该资料的标点符号由人工智能制作。此过程难免引入错误；若遇到标点错误，敬请自行修改。
| 檢索內容： |
|---|
| 检索范围: 续资治通鉴长编 |
| 条件: 包含字词“元佑元年十一月丙辰 (1086/12/10)” |
| Total 1 |
|---|
5  | 元佑元年十一月乙夘朔，户部言：「金部员外郎范谔等状，自奉行官制，应陈乞酬奬，并系太府寺依条取㑹官物，收附，指定名目，保眀申本部，本部勘验，关司勲勾覆。近准朝㫖，将五曹寺监应干钱榖财用，以类相从，合关申并归户部，即诸色人酬奬，难以却令本寺主行，欲乞自降新格已前该酬奬人，太府寺施行，即行结絶，自指挥后，更不下本寺保眀，只委本部审㑹，庶免留滞，冲改元丰指挥」。从之。 礼部言：「将来冬至节命妇贺太皇太后，比附坤成节例，改笺为表。从之。 故事，冬至，百官皆上表贺皇帝，崇政殿说书程頥建言：「神宗䘮未除，节序变迁，时思方切，恐失居䘮之礼，无以风化天下，乞改贺为慰」。不从。丙辰，诏：「吏部选在部大使臣，年五十五以下，曾经亲民两任，内边任一任，成资以上，不曾犯赃，私罪情重，有本路经畧安抚、转运、提刑、总管三人以上同罪奏举者，具歴任申赴枢宻，审察人材，参较选定上簿，候有阙，与在院人衮同，取㫖定差。其三路、京东路钤辖、都监，并只差内臣一员，如未有可选之人，即权于前班内差」。先是，内臣庄院使梁安礼等自陈歴任，乞附朝廷差遣，故有是命。 刑部言：「大理寺状见勘百姓王秉告梢工赵僧等，私载物货，按纲船载私物，眀破二分，盖虑不容私载，则必于官物为弊，若稍有过数，便许人陈告给赏，纲运人兵，实受其弊，欲请罢告赏条，仍将见勘公事，依自首法。本部看详，嘉佑勑无告赏之文，熈宁勑惟立新钱纲告赏之法，欲并依所请」。从之。 自张璪罢，中书侍郎久未补人，吕公著言吕大防忠实可任大事，退而上奏曰：「检㑹官制以前，中书宰臣二员、参知政事二员，今虽分三省，事多同呈，然机务之本，并在中书，犬马之齿六十有九，多病早衰，精力不逮，难以独当繁务，伏望出自宸衷，早赐选差中书侍郎一员，庶寛圣虑，不至瘝旷」。上又以手札问公著曰：「卿前日言刘挚可作执政，縁未曾作尚书，恐无此体例，欲且除尚书，卿更详度，并此文字同进来」。公著奏曰：「国朝自中丞入二府者，如贾昌朝、张昪、赵概、冯京等例甚多。近年蔡确不曾歴直学士以上职，自权中丞除参知政事。又章献垂帘，初闻姜遵劲直自散谏议大夫擢枢宻副使，当时谓之姜擦子。兼新定官制，御史中丞在枢宻直学士、诸行侍郎之上」。挚遂自中丞入辅，公著又因奏言此后有孙觉、李常、胡宗愈皆可用，上深以为然，觉常竟不致执政而卒。戊午，朝请郎、试御史中丞刘贽为中大夫、尚书右丞，中大夫、尚书左丞吕大防守中书侍郎，吏部侍郎、兼侍读傅尧俞为御史中丞，仍兼侍读。 先是，右司谏王觌言：「臣窃以赏罚者，大公之噐也，重轻予夺之间，不可以不审，茍重轻不伦，予夺失当，则非所谓大公而无以示惩劝于天下。《诗》云：周道如砥，其直如矢，君子所履，小人所视，谓均平而无偏曲也。臣伏见向者东南郡县，縁根究逃絶户而增税受赏者，朝廷察知其弊，故李琮降黜，而今年七月十三日，勑应因李琮奏请，被差根税官，更不酬赏，已酬赏者，吏部根究追夺，此有以见朝廷深恤民隠，不忍使贪竞欺罔之吏，盗取恩赏，以蠧害无辜之民也。然臣所未谕者，彼縁市易冒赏之人，朝廷亦察知其奸矣，乃独吕嘉问降知淮阳军，而其馀冒赏者，并无追夺指挥，窃闻言事官亦颇有论列，而久未行遣，公论深以为疑，夫根税之患，止于东南，而所增之税，皆入于县官，尚可以还于民也，其赏大率不过堂除优便，先次差遣之类而已有得以转官、循资者少矣，市易之患，被于天下，破民之産，而利皆归于牙侩胥徒，不可以复还于民也，其赏至于转官升任，分取息钱者，莫知其数矣。夫为患之狭且浅而冐赏之少者，即行追夺，为患之广且深而冐赏之多者，即置而不问，其轻重不伦、予夺失当者如此，则果何以示惩劝于天下哉？或谓今年七月八日诏书，既宣示中外以荡涤隠疵，濶畧细故矣，今冐赏者复行追夺，则岂诏书之意哉？臣窃以为不然。夫前日诏书之所恕者，隠疵细故而已，今市易之患，遍于天下，凡富商大姓，破家竭産，而弃妻鬻子者，道路相望也！頼圣慈矜察无辜，蠲放逋欠，濵于死亡之民，复有生意，其虚增息钱欺罔之吏，縁诏书而不治，其罪可矣，至于冐受爵赏，岂诏书之意耶？假如有诏书之前，妄冐取官俸，诈欺取民财者，今日发露而有司治之，则岂可引诏书而不行追理也？兼契勘今年七月十三日敕，根税官酬赏追夺，系七月十二日圣㫖，指挥亦在七月八日手诏之后，即是追赏与诏书两不相妨，事理明白，臣乞朝廷指挥有司，縁市易而冐赏者，依根税官体例追夺，以慰公议」。贴黄言：「臣伏见前日朝廷行法之初，其意未尝不善也，皆因奸吏营私，以乱法意，浸以为患，故如根究逃絶之法，本以杜絶，走移正税，而奸吏为之，乃使民无故而增税。市易之法，本以平物价，而奸吏为之，乃使民无故而破産，使民增税，使民破産，非欲以利国家，其意在于求赏而已。今朝廷既见奸吏之情状矣，与其保全奸吏，而朝廷受其恶名，不若尽正奸吏之罪，使天下后世知前日之害民者，非朝廷立法之本意，且有以为奸吏之戒也。其罪既以累经赦宥而恕之，则所冐之赏，自当追夺，岂不愈于置而不问也？」又言：「臣访闻市易本钱约一千二百万贯，其法每嵗收息钱二分，市易官以收息之多，嵗嵗被赏行之，一十五年之间，若收息皆实，则子本自当数倍矣。今勾收还官及别作支用者，仅足本钱而已，盖奸吏恣为欺罔，凡支钱出外，未见増耗，买物入官，未经变卖，并先计息而取赏，既以得赏之后，物货损恶，本钱亏损，则皆上下相䝉而不复根究，故朝廷有得息之虚名，而奸吏有冐赏之实弊也。其京师市易与诸路市易论赏实异，有不可以一槩施行者，乞指挥有司，详为区别」。又言：「凡堂除、先次等酬奬，不惟㣲薄，兼内有因授差遣已经用过者，理难追夺外，惟有升任、转官、循资，请过俸给，亦乞圣慈特与除放，夫有所夺，以其过甚而不得已也。有所不夺，以其㣲细而足以示朝廷寛大之恩也。臣兼访闻根税酬奬内先次指射等恩例，亦有因授差遣已经用过者，臣未委吏部如何追夺，若别未有法，亦乞指挥依此施行」。于是，诏户部：「自置市易已来，应官员吏人，以收息被赏转官、减年磨勘、升任、循资之类。己未，收使具职位姓名以闻。 又诏故龙图阁直学士宋敏求特与子孙一名太庙斋郎。以其子言敏求尝与修仁宗、英宗两朝国史也。 皇城使、利州刺史、内侍押班赵世长为昭宣使。 中书省言：「刑房断例，嘉佑中，宰臣富弼、韩琦编修，今二十馀年，内有该载不尽者，欲委官将续断例及旧例䇿一处，看详情理轻重，去取编修成䇿，取㫖施行」。从之。 诏吏部殿前司选差大使臣二人，充广南西路经畧司准备差使，小使臣三人、殿侍三人，充准备指使，仍各选一倍，赴枢宻院呈检定差。以经畧司言本路官阙故也。 权发遣熈河兰㑹经略司公事刘舜卿言：「本路冗员稍多，相度到存减关堡官员数」。从之。 又言：西蕃鄂特凌古为进奉所得回赐物色数少，乞依旧例。枢宻院言：「所赐比元丰四年以前旧例，已为数多，其逐次回赐，并于进奉物估价外添二分支赐，亦无裁减」。诏舜卿详此委曲，说谕令知。 户部言：「籴买粮斛，除陜西、河东、河北依旧例外，馀路欲乞转运司遇阙少年额，听于提刑司依常平钱元价兊籴，仍先桩拨价钱，不桩钱而輙支用，依擅支封桩钱物法」。从之。 中书省言：「臣僚上言，元丰荐举令，被㫖特举官者，奏讫，具所举官报御史台。比诏大臣荐馆职，又设十科举异材，请并依元丰令关报御史台。非独内外之臣各审所举，庶使言者闻知，得以先事论列，不误选任」。从之。上言者，御史孙升也。 兵部状上槽马草料等，将逐路省费钱物，免封桩，令转运司出备等事。诏逐路转运司将所认省费钱物应副新复诸监草料请受等使用，如有剰数，即依旧封桩。 刑部言开封府首获畿内逃军，杖罪，许部送住营县施行。从之。以前此开封府言应获畿县逃军，即送住营县，而刑部以谓徒以上罪，不免解府故也。 蔡硕奏：「臣僚论奏臣任军噐少监任内公事，付大理寺，縁少卿杜纯并纯弟右司郎中紘、左司郎中刘奉世、监察御史孙升，皆有私仇，乞别推」。诏开封府根究，紘、奉世免签。己未，权发遣秦州兼管内勾秦鳯经略安抚都总管司范育言：「知州系都总管、安抚使、都钤辖，其将下公事，乞不许通判同管」。从之。 |
