该资料的标点符号由人工智能制作。此过程难免引入错误；若遇到标点错误，敬请自行修改。
| 檢索內容： |
|---|
| 检索范围: 续资治通鉴长编 |
| 条件: 包含字词“元佑二年十二月壬寅 (1088/1/20)” |
| Total 1 |
|---|
19  | 壬寅，左司谏韩川、右正言丁隲进对，太皇太后曰：「大雪，民间不易，已令散钱还均济否？」川等对曰：「圣恩周悉，细民幸甚」。 诏陜西河东路经畧司戒谕诸将，常为出战备，伺候近塞二百里内，有屯聚，则出其不意，为倐徃倐归之计。 诏颁《元佑详定编敇令式》。先是，苏颂等奉诏详定，既成书，表上之曰：「臣等今以《元丰敕令格式》并元佑二年十二月终以前海行续降条贯，共六千八百七十六道，取嘉佑熈寜编勅，附令勅等讲求本末，详究源流，合二纪之所行，约三书之大要，弥年捃摭，极虑研穷，稍就编誊，粗成纲领，随门标目，用旧制也，以义名篇，仿唐律也，其间一事之禁，或有数条，一条之中，或该数事，悉皆类聚，各附本门，义欲著明，理宜增损，文有重复者削除之，意有阙畧者润色之，使简而易从，则久而无弊。又按熈寜以前编勅，各分门目，以类相从，约束赏刑，本条具载，以是官司便于检閲，元丰勅则各随其罪，厘入诸篇，以约束为令，刑名为勅，酬赏为格，更不分门，故检用之际，多致漏落，今则并依熈寜以前体例删修，更不别立赏格。又以古之议刑，必询于衆，汉以《春秋》断疑狱，发自仲舒，唐以居作代肉刑，成于宏献，复有因人奏请，随事立条，谳报实繁，去取尤谨。曩时修熈寜，勅：止据嘉佑旧文，元丰勅亦只用熈寜前例增损删定，更不修考日前创法改作之意，今则断自嘉佑至今凡二十馀年，海行宣勅及四方士庶，陈述利害，参酌可否，互有从违，又以人情多辟，法意未周，须藉増禆，乃为详密，考东都之议，应劭有臣所创造之言，按庆厯之书，羣官有参详新立之例，今来勅令式内，事有未备，与删定官等共同讨论，具为条目者，即依庆厯故事，注曰：臣等参详新立，又以法令所载，事非一端，郡县省台，纪纲繁委，前纪所述，皆有别书。魏律则尚书、州郡，著令自殊，唐格则留司散颁，立名亦异，皆所以便于典掌，不使混淆。其元丰勅以熈寜勅令中合尚书六曹在京通用，并一路、一州一县事，并厘归逐处，若尽收还，虑致丛脞。今合以该五路以上者，依旧勅修入，勅令其馀有事节相须，条制相类，可以随事生文，不须别立条法者，虽止该一路一司，并附本条编载，又有専为一事，特立新书，若景徳农田、庆厯贡举，皆别为条勅，付在逐司。今元佑差役勅，先已成书，并近嵗専为贡举，出使立条者，既不常行，遇事即用，并已厘出，不使相参，其有一时约束，三省奉行废置、改更、蠲除省约，既闗治体，须俟佥同，大则奏禀于清衷，次则谘议于执政，既有定论，咸用著篇。又按《刑统录》出律内，馀条准此，附名例后，旁举诸条，各以类见，今亦以勅令中如此例者六十四件，别为一篇，凡删修成勅二千四百四十条，共一十二巻，内有名件多者，分为上下，计一十七巻、目录三巻，令一千二十条，共二十五巻、式一百二十七条，共六巻。令式目录二巻，由明一巻，馀条准此例一卷，元丰七年以后赦书徳音一巻，一总五十六巻，合为一部，于是雕印行下。 监察御史杨康国言：「臣昨于朝堂见百官聚首，共议学士院，撰到召试廖正一馆职䇿题，问王莽、曹操所以攘夺天下难易，莫不惊骇相视，其时臣未有言责，无縁上逹，徒自震恐寒心而不忍闻也！此必无人为陛下言其不可之状，致朝廷尚稽窜责，臣今幸遇圣恩，擢置言路，岂敢畏避缄黙，偷安窃禄，有孤陛下任使之意哉？且石勒一僭伪之主，犹曰终不学曹孟徳、司马仲逹狐媚以取天下，臣为人臣，不忍尽道石勒之语，撰䇿题者，苏轼也」。甲辰，辽主遣瑞圣军节度使耶律仲宣、泰州观察使耶律浄、正议大夫、守崇禄卿郭牧、中散大夫、守太常少卿、充史馆修撰姚企程来贺正旦。 |
