该资料的标点符号由人工智能制作。此过程难免引入错误；若遇到标点错误，敬请自行修改。
| 檢索內容： |
|---|
| 检索范围: 续资治通鉴长编 |
| 条件: 包含字词“元佑三年五月壬戌 (1088/6/8)” |
| Total 1 |
|---|
6  | 辛酉，降授四方馆使、嘉州团练使、提举崇福宫狄谘为永兴军路钤辖，皇城使、果州防御使、帯御器械吕置为鄜延路副总管。 新知荆南、承议郎唐义问除集贤校理，东上閤门使、鄜延路副总管张守约领康州刺史、充秦鳯路副总管。文彦博言：「义问只以近下散官知荆南，恐事体不重，兼近有谢麟自知邠州移知潭州，帯直秘阁。叶均以秘书少监知荆南，帯直龙图阁，乞加义问馆阁职名，所贵中外称呼，増重方面事体」。又言：「守约进身不茍，年过七十，精力甚强，而官止横行使额，乞察其人材履歴，擢充正任」。故二人有是命。 朝议大夫、权河北路转运使范子竒权河东路转运使，朝请大夫、权河东路转运使马黙知兖州。 诏太常、太仆、大理、司农、太府寺、国子监置长贰，馀寺、监长贰并互置，省军器监丞、太仆寺主簿各一员。 诏赐熈河兰㑹路银绢各五万，鄜延路绢八万、泾原路绢七万、环庆路绢五万、秦鳯路绢五万，并以防秋备军赏也。又赐陜西路转运司银绢共四十万，乗时收籴，以广蓄积。 银青光禄大夫致仕章愈卒。壬戌，诏府界、诸路封桩禁军阙额钱帛，后来创置过禁军指挥，并先据数除出，候不及旧额之数，方依条封桩，仍著为令。癸亥，诏以治平臣僚所上互进，方畧授逐路帅臣，讲求困贼之策，选定持重将佐閲精鋭兵马，先募间谍，深入探候，要知贼衆聚落所在，审无伏兵，参验符合，宻为期约，出其不意，要在使贼莫测，疲于奔命，方为得计，仍先具经画措置事件，及夏贼相抗如何防遏，条析以闻」。环庆路经畧使范纯粹言：「窃详治平年臣僚所上困贼方畧，固为精尽，施之于今，亦无不可。然兵马数目，以至将佐头项遣应次第，即与目今全然不同，臣仰悉朝㫖，宻作经营，但不失今降朝㫖大意而已，须诸路动息相闻，首尾相照，互相为力，使西贼于逐路山界各有所畏，分兵待敌，不敢并兵一路，则我计方行，不至重困，自馀亦不须合治平之意。所有朝㫖内，先令具经画措置事件闻奏，縁邉机务难以预定，贵在临时处，决即先事，无可预陈。所有凖备西贼防庇邉民一节，即不异见，今备㓂之策」。 昭信军节度使、开府仪同三司、赠太师、崇国孝温王宗瑗卒。诏特辍视朝三日，车驾临奠，诣后苑举哀成服。初，胡宗愈除尚书右丞，谏议大夫王觌疏：「宗愈自为御史中丞论事，建言多出私意，与苏轼、孔文仲各以亲旧相为比周，力排不附己者，而深结同于己者，操心颇僻如此，岂可以执政？」内批：「王觌论列不当，落谏议大夫，与外任差遣，仍不得带职」。其日，戊午也。翌日，吕公著言：「臣与王觌旧不相识，在前朝及陛下临政之初，并不曽举荐，但见觌自任言责以来，凡所言事，最为穏审。今来若止为论列胡宗愈，便行责降，未必协衆情，其内降指挥，臣与吕大防、范纯仁等商量，未敢行下，伏乞陛下特与包容，更加圣虑裁酌」。后二日，公著与大防、纯仁再论于帘前，太皇太后曰：「胡宗愈有何罪？司空与司马丞相皆亲尝荐之」。公著曰：「宗愈在先朝诚有直声，然自任中执法，颇为浮议所惑，所言事多，不协衆望」。刘挚进说甚力，太皇太后厉声曰：「若有以门下侍郎为奸邪，甘受之否？」挚顿首谢曰：「陛下审察毁誉毎如此，天下幸甚！然朝廷当顾大体，胡宗愈进用自有公议，必致陛下贬谏官而后进用，恐宗愈亦非所愿」。文彦博曰：「刘挚言是，愿赐采纳」。太皇太后意犹未解，是日，公著又与文彦博及大防、纯仁等面论，纯仁退而上疏曰：「臣昨与吕公著等，并今日与文彦博等，两次帘前奏陈，乞寛王觌之罪，盖欲假借台谏，使人人敢言，其间即有不当，亦须稍垂寛宥，以彰朝廷容谏之美，况陛下临御以来，未尝严责谏臣，一旦行之，恐伤仁化，又虑来者或多，若一一窜逐，寖失朝廷清浄之体，其心止于如此，更无他意，侧闻圣训，以为朋党甚多，宜早施行，恐于卿等不便。以臣愚见，朝廷本无朋党，只是善恶邪正，各以类分，陛下既用善人，则匪人皆忧难进，遂以善人之相称举者，皆指以为朋党，所以臣等不避违忤，缕缕开陈，罄竭愚诚，莫回天意，臣若面从顺㫖，则是茍容之臣，何足以副陛下简求？何面目处羣臣之右。又况彦博、公著等，皆是累朝旧人，陛下留在左右，已二三年，辅翊皇猷，未尝有阙，今日岂有雷同罔上，庇䕶党人？盖其爱君之心，与臣无异，惟在陛下深加采纳，所有先降贬谪王觌文字，臣未敢签书，更乞圣心熟虑。臣自先朝言事不合，遽斥处外，几二十年，遭遇陛下，一新庶政，从谏任贤，夷夏欢呼，古今无比，皆圣心所悉，非愚臣独敢妄言，而一旦㧞臣于疎逺之中，骤置于丞弼之位，故臣夙宵尽瘁，恐负圣知，岂有容庇朋党，自损声名，玷辱家声，取笑千古，盖是爱惜圣政，思报大恩，蝼蚁之诚，惓惓不已。今若陛下决以臣言无取，即乞谪臣补外，彼指为朋党者自明，臣虽一身斥逺，若遂决朝廷大疑，则是犹有所补，不辜简㧞，则臣死之日，犹生之年矣」。又奏：「臣曲谢日，已曽奏闻，昔先臣与韩琦、富弼䝉仁皇同时，用为执政，三人各举所知，引用忠良。有匪人之不得进者，遂构造谤语，指为朋党，先臣与韩琦、富弼皆得补外，所用之人，类遭贬逐，当时造谤之人，皆欣快相贺曰：且得一网打尽，此事未逺，衆人犹知，亦可以为朝廷深戒」。因録进欧阳修《朋党论中书舎人曽肇言：「臣今月十八日吏房送到词头，五月十三日，奉内降指挥，王觌言事不当，与一外职合入差遣，不得帯职。十八日，三省同奉圣㫖：差知润州者，臣承乏近侍，职在训辞，理有未安，合具敷奏。臣伏见陛下临政以来，开广聪明、大辟言路，拂意逆耳、诋讦狂妄，常人之情所不能容者，莫不虚心克已，温辞降色以受之，天下之人，歌咏颂叹，以为古之圣帝明王不过如此，一二年来，不惟朝廷政事人情，以至四方万里幽深隠伏之利病，莫不毕闻于上者，言路无壅故也。是以在廷之臣，人人勇于自効，至不以出位为嫌，而以不能尽言为耻，振起天下敢言之气，始自今日，故如觌者，身任言责，有所闻见，不得不为陛下尽言而无隠也。陛下未以其言为然，犹当寛大含容，未宜遽弃，何者？以言赏人，犹有观望畏缩而不敢进者，以言罪人，人将钳口结舌，望望然去矣，其肯以身蹈祸，而觊万一之听察哉？觌之一身，出入内外，不足以为重轻，而陛下言路之通塞，人情之伸屈，在此一举，此臣不得不为陛下虑也！陛下寄腹心于大臣，寄耳目于台谏，二者相须，不可阙一，执政大臣朝夕在人主左右，据利势，执国柄，人情之所难言者也。导之使言，犹或不闻其过，今觌一言及之，遂至逐去，臣恐在廷之臣，以觌为戒，依违顾望，莫肯正论，异时执政大臣，虽有罪恶，陛下亦将不得闻矣，此可为寒心者也。陛下临政以来，台谏章疏，无所忌讳，虽奏至数十，未尝罪之，何独至于觌一言之入，遽不能容，何示天下以不广也？觌以小官，不一二年㧞擢至此，今以言获罪，犹补便郡，于觌何损？臣所惜者，今于圣政不为无累尔。伏望陛下深念祖宗付托之重，爱惜朝廷台谏之体，不以容纳狂直为难，而以壅塞言路为惧，以觌所论质之公议，茍其言可取，固当行之，如无足采，亦愿陛下容之度外，使天下之人，知朝廷不罪人言，终始如一，而执政大臣有所畏忌，増益陛下虚心纳谏之明，是一举而数美从之也，其可忽哉？臣备位侍从，首尾三年，常恨不能补报万一，今輙縁职事，冒进狂瞽，惟陛下留神省察，幸甚！所有制词，未敢修撰」。贴黄称：「臣伏见丰稷昨任谏官，所论者陛下骨肉间事，犹且含容矜贷，更获美迁，闻者皆服陛下仁慈寛厚，有天地之量，岂独于觌而不能容？伏望圣慈，更加省察」。纯仁又言：「臣昨日入札子，未敢签书王觌文字，因以文彦博、吕公著累朝旧人，其言乞加采纳，及论朋党事系，善恶消长，皆愚臣受恩之深，罄沥血诚，用伸补报，更无顾望撄触之虑，伏望圣慈特加详览。文彦博、吕公著年皆垂老，屡乞退闲，陛下特留平章军国事，盖以重徳老臣，一心向国，真可委信，此圣虑之深，髙出前古，兼吕大防等皆陛下选㧞于衆，各有公望之人，今若商量一谏官差除有言不䝉垂聼，则与陛下眷留擢任之意，轻重不同，臣所以更望圣衷审虑，少回天意，量加采纳，以成唐尧舍己从人之意，不使大臣有不用之言，则社稷幸甚！臣前年初到阙时，闻有徳音，令台谏官但言事，太皇太后自主张，臣愚不胜欣喜。今见彦博已下诸大臣奏事，未䝉听纳，臣不胜忧惧」。 |
