该资料的标点符号由人工智能制作。此过程难免引入错误；若遇到标点错误，敬请自行修改。
| 檢索內容： |
|---|
| 检索范围: 续资治通鉴长编 |
| 条件: 包含字词“元佑四年二月乙巳 (1089/3/18)” |
| Total 1 |
|---|
6  | 甲辰，司空、同平章军国事吕公著卒。辍视朝三日，乗舆临奠，成服苑中，敇有司治葬，赠太师、申国公，谥正献。公著自少讲学，以治心养性为本，识虑深敏，量闳而学粹，茍便于国，不以私利害动其心，与人至诚，不事表暴，其好士乐善，出于天性，士大夫有以人物为意者，必问其所知，与其所闻相参核，以待上求。神宗尝谓执政曰：「吕公著之于人材，其言不欺，如权衡之称物」。上前议政事，尽诚去饰，博取衆人之善以为善，至其所当守，毅然不可回夺也。乙巳，朝散郎、直龙图阁、权发遣庆州范纯粹为寳文阁待制、知庆州，再任。 吏部侍郎范百禄等言：「河北转运使、朝议大夫、直秘阁谢卿材，公忠亮直，处身不回，论议大河，尤为精识。臣等近请罢外都水丞司，令转运使副、判官、兼制置河防公事，望检㑹前奏施行」。诏户部、工部，限半月同共相度以闻。 侍御史盛陶言：「近诏除六曹郎中，并于第二任知州以上资序人内选，实歴知州，或曽任监司、六曹员外郎、校理、台谏官、开封府推官满二年人充，窃详监司，系朝廷擢用，复满二年，除六曹郎中，固不为过。其第二任歴知州人，多是吏部常调，诸路监司被召入省，若稍资浅，止为员外郎，而辖下守倅及资格者，乃直为郎中，理似未安。望且除员外郎，有劳乃迁郎中」。诏于元降㫖内删实歴知州或五字。丙午，吏部言：「元丰中，立定荐举文臣承务郎已上，及武臣崇班已上升陟员数，自后荐举官司，为所举数，足泛为考察之荐，于法不应收使」。诏今后文臣系知州军资序及武臣路分都监、知州军已上，方许奏乞考察。己酉，朝奉大夫、集贤殿修撰、知潞州梁焘为左谏议大夫。癸丑，尚书左仆射兼门下侍郎吕大防提举修神宗皇帝实录。 左中散大夫、太常少卿、直秘阁王汾为直龙图阁、知明州。 朝散大夫、衞尉少卿王子韶为太常少卿。右正言刘安世言：「按子韶资性憸佞，行已无耻，熙宁初，士大夫有十鑚之谚，目子韶为衙内鑚，盖以其造请公卿之门，不惮寒暑，交结权要子弟，巧于自媒，如刀锥之銛锐也。及吕公著为御史中丞，遂荐子韶，以备台官，隂持两端，见利忘义，是时王安石用事，方行青苖之法，子韶每进对之际，则迎合上意，未尝有一语敢指政事之失，及对公著，则又复肆诞谩，以谓屡尝奏疏，言新法之非便，盖欲上下欺罔，两获其利，先皇帝圣鉴明哲，洞照奸心，子韶诈穷情得，遂被黜责，其后复除荆湖南路转运判官，为言者疏其前后过犯，及不葬父母之事，因而报罢。元佑初，擢领剧曹，又为御史，论其亡状，寻令外补。今少常之任，素号清选，前日之居此官者，或遂迁侍郎，或就拜给谏，大用之渐，多假此途，岂容匪人輙尔冒处？伏望陛下慎重名器，斥逺佞邪，收还子韶误恩，别择贤者，庶无虚受，舆论厌服」。又言：「臣闻子韶熙宁中尝按钱塘祖无择事，承望王安石风㫖，巧为诬䧟，搢绅之间，至今不以为直，及任御史，茍务容恱，上谀人主，下欺官长，先皇帝察其颇僻，黜为上元知县，清议不齿，于今有年，中间虽移湖南运判，及迁吏部郎中，尚为言者所劾，皆即报罢，今少常之任，资望愈重，一歴此地，遂升要津，岂容匪人，可冒优选！议者谓子韶颇有文学，不忝新命，此亦姑息之论，非公言也。国家设官分职，本以待天下之才，如子韶者，反覆奸邪，见于已试，人物污下，衆所鄙薄，既不能纳忠于先朝，岂复更能尽节于陛下？虽区区之记问，或有可称，而大义已亏，馀何足道？今若不究本末，妄置清途，臣恐幸门遂开，小人道长，甚非朝廷之福，惟陛下重惜名器，为官择人，检㑹臣前奏事理，特降指挥，收还子韶之命，别授贤者，以慰舆议」。又言：「按子韶人品冗末，性复憸邪，熙宁中，为御史之日，见利忘义，反覆迎合，其后吕公著、陈襄质于上前，矫诈悉露，先帝疾其诞谩，乃诏之曰：外要党正之名，内怀朋奸之实，遂夺言职，逺贬江左，止此一节，已见弃于清议，而况交结权势，子弟不耻，自媒，挟持私怨，造祖无择之大狱，謟事吕嘉问，复得提举折纳差遣，操行卑汚，实鲜伦比。昨除湖南运判，及迁吏部郎中，当时御史犹以为非处子韶之宜，劾奏而罢，岂兹少常之任，乃可轻授？除目传播，甚骇物聼，台谏论列，方俟进止，子韶畧无畏惮，遽已视事，其处心积虑，不过以谓朝廷若用言者之论，则已尝就职，纵使罢去，恩例尚优，机巧侥幸，一至于此！方陛下励精求治，辨别邪正之际，尤不可使此辈輙汚清途，伏望圣慈，特垂省察，收还子韶之命，以为奸人之戒」。又言：「臣近三具状论奏王子韶除太常少卿不当，至今未覩施行，近者风闻三省奏事之际，尝䝉宣谕，以辨别君子小人为戒，辅弼大臣既承圣训，谓宜夙夜交儆，慎简庻僚，而谬引奸慝，尘汚清选，考之衆议，皆谓执政之间与子韶有旧者，怜其独未显达，力为主张。臣窃谓大臣不遗故旧之心则善矣，至于屈天下之公议，而伸一己之私恩，则非所以为朝廷之计也。昨者王汾除谏议大夫，御史止言其诙谐口吃之类一二小事，犹即报罢，岂若子韶奸邪反覆，见于已试，柔屈不耻，老而益甚，遽跻华胄，实辱簮绅！况汾以小过而弃捐，子韶负大罪而拔擢，用舍之道，显属不当，伏乞改授闲慢差遣，以允舆议」。 御史中丞李常言：「伏闻回河与减水河之议，已奉徳音，悉令罢免，凋瘵之民，咸获休息，圣恩所加，过半天下，盛徳之事，传之无穷，四海幸甚！四海幸甚！窃以举大役，耗国财，困未苏之民，事无成之功，使朝廷之上乆疑而不决，妄置官局，枉兴工役，不赀之费，已数百万，理水之官，罪在不赦，今置而不问，恐非所以惩有过、戒后来。王孝先等，伏望圣慈深诏有司，重行黜降，用示公朝有罪必罚，杜絶他时妄诞希合之弊」。贴黄称：「孝先等庸愚小人，岂足以汚典刑？虽然上误朝廷，全自此辈兴扇浮议，使上下交惑，今不重行黜责，深虑造端希㫖之弊，日益以甚也。伏望特赐指挥」。是日，诏朝请大夫、都水使者王孝先、知曹州，中书舍人曽肇封还词头，奏曰：「伏以朝廷起孝先于谪籍之中，任以都水之事，一旦罢去，犹得辅藩，以为无罪耶？则孝先在河朔二年，妄议河事，前后反覆，劳人费财，已有臣僚奏论，臣不复言，及陛下遣官按视，辞穷迹露，犹敢广计工料，肆为大言，邀县官以必不可应副之事，愚弄朝廷，期自解免，欺君罔上，情状甚明，不可谓之无罪也，以为有罪邪？则当明正典刑，重行黜逐，今乃置之近辅，不失节镇，使臣于训词褒贬之际，未有以处，故不避冒黩，须至奏论，大抵人臣事上，以忠信为主，朝廷纪纲，以赏罚为重，若诞谩欺罔者，略而不问，则赏罚失当，纪纲殆废矣！况孝先庸猥鄙夫，初无善状，出治诏狱，则以观望败官，入为理卿，则以刻核抵罪，陛下拭瑕衅，拔而用之，所宜竭诚以报恩遇，乃习故态，恶心不悛，此而可容，孰为可责？臣恐命下之日，公论沸腾，不免上烦圣聪，为之反汗，仰累国体，罪实在臣，是以承诏傍徨，未敢措辞，伏望少留神明，更加裁处，使罚不失当，羣情厌服，则臣虽以逆㫖获罪，亦所甘心，干犯天威，伏深震惧，所有诰词，未敢修撰」。贴黄称：「孝先初议孙村口筑堤，开减水河，为回河之计，朝廷聼之，兴役弥年，及遣官行视，不可回河，已罢修河司，则孝先安所逃责？若谓为无罪，恐非公论」。又贴黄称：「按孝先初自濮州召为都水使者，治河二年，略无成效，更以欺诞罢去，乃得大藩，恐于朝廷行法，未为允当」。又贴黄称：「吏部侍郎范百禄等奏，修河司役过兵夫六万三千馀人，计五百三十万工，约支费过钱粮三十九万二千九百馀贯、石、匹、两，买物料钱七十五万三百馀贯，使过物料二百九十馀万条束，官员、使臣、大军将凡一百一十馀员，凡请给不预此数」。又中书省勘㑹到修河司兵士逃走三千六百九十一人，死损一千三百一十九人，此所谓劳人费财。又贴黄称：「范百禄等奏，顾临等从初与王孝先同议孙村口难复故道，今却系王孝先奏乞于上件处取水入故道，又奏孝先三次陈述前后不同，此所谓前后反覆」。又贴黄称：「孝先去年十二月奏，开浚故道闭塞北流等共用人工一千馀万，物料近五千万，便要正月数足，此所谓广计工料，邀县官以必不可应副之事」。又贴黄称：「元丰中，孝先尝奉诏勘朱丹、孙逈、髙遵裕公事，坐观望夺官，昨因臣僚上言大理寺刑狱寃滥事，降知濮州。中书舍人彭汝砺，再封还词头，奏曰：圣人在上，不能使人不为过恶，有过恶则治之而已。当尧之时，洪水未平，尧使鲧治之，不克有成，鲧不免殛死，尧不失为圣人。臣伏详王孝先反覆不信，荧惑中外，诞谩无惧，愚弄朝廷，耗蠧国财，死折人命，其事见于案牍甚具见于人言，甚不可欺，非特臣言也，今朝廷为之盖覆，为之迁徙，譬犹爱惜儿女，不忍以一指弹治，臣恐朝廷纲纪，自此弛废矣！赏罚者，朝廷纲纪也，纲不纲，纪不纪，虽有智力，不能善其后矣！陛下自履大位，于今五年，好恶循理，是非以道，𥊍御无过，与宗室无假借，近亲贪功，废之，终身而不齿，乳媪弄权，一日弃之如涕唾，命于朝廷，达于四海，咏蹈皷舞，称为神明，今于孝先而疑之，臣以为过矣。书曰：刑故无小，又曰：怙终贼刑。孝先之于河议，非不知而为之也，及奸诈穷露，犹敢肆意诞谩，以朝廷为无足畏，是所谓怙终，虽尧舜在上，不能容矣！夫是非，非我也，是天下之公器也，虽大臣有不得擅焉。赏罚非人也，是天下之成命也，虽人主有不得而私焉。易曰：文不当，故吉凶生焉。治乱祸福之来，一频一笑之间而已，况如此其大者邪？惟陛下上畏天威，俯同天下之议，治王孝先等之罪，以解中外之惑，以存朝廷之纪纲，臣虽得罪，盖所安也。所有词头，臣未敢撰制」。后十日，诏王孝先改知濮州。 是日，诏知洪州黄履知润州，知润州王觌除淮南转运使。新知明州傅燮，知洪州。中书舍人曽肇既草黄履制词，因言：「王觌自谏议大夫出知润州，今除淮南转运使，未审有无故事。傅燮自江东提㸃刑狱，奉圣㫖与知州差遣，昨已除明州，今又改洪州兼一路钤辖，未审因依。乞指挥勘㑹，以凭命辞」。翌日，三省进呈，黄履、王觌新除皆罢，以知宣州张修为淮南转运副使，傅燮知宣州。 朝奉郎、权知曹州韩宗古为集贤校理、知潞州。右正言刘安世言：「臣伏见朝廷除韩宗古知潞州，仍贴集贤校理，考之公论，皆谓未安，臣闻先帝初更官制，以著作、校书郎、正字𨽻秘书省，为职事官，前日带校理、校勘之类，并转一资，悉令解罢。宗古旧为校理，已依上件条制，转官纳职，今日复有此授，显属无名。若谓潞州藩镇，欲示优崇，则陜州地望尤髙，所宜加礼，兼陈侗亦是曽转官罢馆职之人，向者移陜，未曽复职，事体均一，予夺顿殊，欲望佥议允谐，不可得也。况王孝先已改濮州，则宗古自合仍旧，伏乞追还前命，以正国体」。诏宗古特展四年磨勘。已而宗古再请罢职，从之。 新差提㸃广南西路刑狱蒋之翰以病乞改授知州，从之。 大中大夫、集贤院学士髙赋为通议大夫、集贤院学士致仕，从其请也。 |
