该资料的标点符号由人工智能制作。此过程难免引入错误；若遇到标点错误，敬请自行修改。
| 檢索內容： |
|---|
| 检索范围: 续资治通鉴长编 |
| 条件: 包含字词“元佑四年三月乙酉 (1089/4/27)” |
| Total 1 |
|---|
5  | 元佑四年三月乙酉，知广州、寳文阁待制蒋之竒为江淮荆浙等路制置发运使，朝散郎、江淮荆浙等路发运副使路昌衡为直秘阁、权知广州。右正言刘安世言：「窃惟南海之地，控制蛮獠，风俗轻悍，易动难安，祖宗以来，择帅尤重，必有绥懐之德，济以肃服之威，使之统临，乃能镇静。臣按昌衡，人品鄙下，资性残刻，清议不齿，为日已久，方陛下嗣膺大寳，驱逐羣邪，昌衡与蹇周辅軰，均号酷吏，在所废斥，素为蔡确鹰犬，极力主张，屡叨要官，衆谓幸免。今岭表之寄，事任非轻，岂兹小人，可称简㧞」。又言：「臣近尝论列路昌衡除知广州不当，初闻尚书省勾収告命，搢绅莫不欣恱，今日乃知却有指挥，令进奏院依例发下，三数日内，予夺反覆，中外疑惑，实损国体。臣按昌衡，天资峭刻，狡狯诞谩，昔熈寜中，知相州安阳县，不修士检，丑声流闻，本路监司将行按发，昌衡遽乞㝷医，因得幸免，然而内疑指使刘龟年暴扬其事，后来陜西用兵，龟年适在秦州夕阳镇为监押，昌衡乃指名抽差部押粮草，欲縁军事，中以危法而泄其私怒，是时龟年具以因依，诉于赵济，遂留而不遣，其事喧腾，无不知者。臣又闻昌衡执亲之丧，寓居南京，曾无哀戚之容，反为匪僻之行，有武人刘振孙者，候其㣲服，歩入倡家，遂痛殴之，为人所救，仅得逃逸，及昌衡为陜西转运副使，振孙又知寜州，挟其旧怨，勇于报复，乃用匿名之书，移振孙为原州都监，且匿名文字，于法不当受理，而昌衡违法受之，振孙事状甚轻，曾无免所居官之罪，借令当移，亦无降等之理，昌衡任情刺举，不畏公议，一路澄清之寄，将何頼焉？臣又闻昌衡治余行之狱，輙废録问，违经乱法，天下以为酷吏，然而行之旧逰，王圭之门，昌衡既于案牍之间隠落其事，又宻告于王圭，以市私恩，仍与蔡确隂相交结，故圭、确用事之日，駸駸华要，陛下即政之初，澄汰奸慝，昌衡以死党在朝，独免废放，嵗月未㡬，频易剧任，当时士论固已上讥廊庙，下责台谏，今南海之地，控制百蛮，推择帅才，尤宜谨重，以昌衡之罪恶如彼，而朝廷之委付如此，臣恐豺狼之性，毒烈贪暴，必不能为陛下布宣惠泽，镇安逺民，异日生事，悔将无及，伏望圣慈，速降睿㫖，収还昌衡误恩，别择良守，以式南国，岂胜幸甚！」 诏：「在京禅僧寺院，今后士庶之家妇人，非遇开寺不得輙入逰观，及不得礼谒参请。其官员入寺，不得衣童行服，及于僧人坐下礼拜侍立官员委御史台，馀委开封府紏察以闻」。从殿中侍御史孙升奏请也。 诏録孙甫男俦为郊社斋郎，以甫妻程氏叙甫遭遇仁宗任侍读，本家无人食禄，故有是命。 三省枢宻院言编排神宗皇帝御制所请圣制神宗皇帝文集序，从之。 右正言刘安世言：「臣伏见去冬迄春，雨雪愆期，夏苗将槁，秋种未布，虽陛下至诚恻怛，祈祷备尽，霈然之泽，终未告足。窃惟故事，春有大宴，方兹久旱，民忧阻饥，伏望圣慈深加轸䘏，特罢宴乐，以示悯雨之意，庶㡬天人感悦，早获嘉应」。御史中丞李常亦请罢春燕，执政进呈，不行。 中书舍人彭汝砺同曾肇言：「臣伏见去年诸路灾歉，京西、陜西人至相食，冬间屡得嘉雪，宿麦甚茂，饥民嗷嗷，待此以济，而雨不时应，旱气以成，麦苖萎黄，势将槁死，虽収成之处，所得固已无多，若饥馑荐臻，公私受弊，有不可言者，此正君臣侧身畏惧，忧䘏百姓之时，而恬然莫以为意，此臣之所未谕也。皇帝、太皇太后畏天爱民，海内所知，岂忍生灵转徙沟壑，恐是上下䝉蔽，茍寛圣心，但云雨泽小愆，未至害事，九重深逺，何繇尽知？臣等承乏从官，不敢雷同隠黙，敢效小补，仰禆万一。伏见已定今月十七日春燕，臣愚窃谓天灾方作，民食未充，乃于此时君臣相与饮食燕乐，恐无以消复天变，导迎和气，伏望特降德音，为罢春燕，使百姓咸知陛下之意，人心既悦，天意亦顺，自有膏泽，应声而至，犹足以救垂死之苖，获丰登之望，盖辍一日之适，而成终嵗之功，在于圣心，宜无难者，惟留神无忽，天下幸甚！」贴黄称：「臣等非不知燕日已廹，言若后时，反覆思念，自春亢旱，雨作輙止，岂非人事有所未至？累年饥馑，使今年麦复不収，则公私之忧有不可胜言者，故不能黙然，以负陛下，罢一燕虽小事，然足以知二圣至诚恻怛，所以畏天忧民者，无所不尽，天髙聴下，日监在兹，昔宋景公一言而荧惑退舍，况二圣盛德，其应宜不旋日。如䝉采听，伏乞出自圣断，即降指挥」。丁亥，诏罢春宴。 翰林学士苏轼为龙图阁学士、知杭州，从轼请也。既逾月，轼言：「臣近以臂疾坚乞一郡，已䝉圣恩差知杭州，臣初不知其他，但谓朝廷哀怜衰疾，许从私便，及出朝参，乃闻班列中纷然皆言：近日台官论奏，臣罪状甚多，而陛下曲庇小臣，不肯降出，故许臣外补。臣本谓满盈，力求闲退，既获所欲，岂更区区自辨，但窃不平，数年以来，亲见陛下以至公无私治天下，今乃以臣之故，使人上议圣明，以谓抑塞台官，私庇近侍，其于君父所损不小，此臣之所以不得不辨也。臣平生愚拙，罪戾固多，至于非义之事，自保必无，只因任中书舍人日，行吕惠卿等告词，极数其凶慝，而弟辙为諌官，深论蔡确等奸回，确与惠卿之党，布列中外，共雠疾臣，近日复因臣言郓州教授周穜，以小臣而为大奸，故党人共出死力，架造言语，无所不至，使臣诚有之，则朝廷何惜窜逐，以示至公？若其无之，臣亦安能以皎然之身，而受此暧昧之谤也！人主之职，在于察毁誉、辨邪正，夫毁誉既难察，邪正亦不易辨，惟有坦然虚心而定其言，显然公行而考其实，则真伪自见，䜛诬不行，若隂受其言而不考其实，献言者既不䝉听用，而被谤者亦不为辨明，则小人习知其然，利在隂中，浸润肤受，日进日深，则公卿百官谁敢自保？惧者甚衆，岂惟小臣，此又非臣独为一身而言也。伏望圣慈，尽将台谏官章疏降付有司，令尽理根治，依法施行。所贵天下晓然知臣有罪无罪，自有正法，不是陛下屈法庇臣，则虽死无所恨矣！夫君子之所重者，名节也，故有舍生取义，杀身成仁，可杀不可辱之语，而爵位利禄，盖古者有志之士，所谓鸿毛敝屣也，人臣知此轻重，然后可与事君父、言忠孝矣！今陛下不肯降出台官章疏，不过为爱惜臣子，恐其万一实有此事，不免降黜，而不念臣元无一事，空受诬蔑，圣明在上，喑呜无告，重壊臣爵位，而轻壊名节，臣窃痛之，意切言尽，伏俟诛殛」。贴黄称：「臣所闻台官论臣罪状，亦未知虚实，但以议及圣明，故不得不辨。若台官元无此疏，则臣妄言之罪，亦乞施行」。又贴黄称：「臣今方逺去阙廷，欲望圣慈察臣孤立，今后有言臣罪状者，必乞付外施行」。从之。 诏新除太常少卿王子韶别与差遣。从刘安世之言也。 诏：「诸军应排遣长行阙六人，以取阵教头系长行一人、上名一人，各年未五十充，应及五年者，依取武艺髙强人法体量，仍滚同拍试，如得中，升在诸色武艺人上安排，如不中，但及本军第一等事艺，亦与额内从下収补，内上名，即候再经排遣，依此」。 熈河兰会路副总管姚兕徙环庆路，代曲珍也。 |
