该资料的标点符号由人工智能制作。此过程难免引入错误；若遇到标点错误，敬请自行修改。
| 檢索內容： |
|---|
| 检索范围: 续资治通鉴长编 |
| 条件: 包含字词“元佑六年五月壬午 (1091/6/13)” |
| Total 1 |
|---|
12  | 丁丑，枢密院言：「按元佑敕，急脚马递铺廵辖使臣并本县令佐，每遇到铺㸃检，月终本州委通判磨勘，其逐州界首铺歴，每季互相取索磨勘外，其县界廵辖使臣界首铺歴，未有互相取索磨勘之文」。诏令于上条添入。 龙图阁直学士、前知杭州苏轼言：「臣近奉诏书及圣㫖札子，不允，臣辞免翰林学士承㫖恩命及乞郡事，臣已于第三次奏，乞除臣扬越、陈、蔡一郡去讫，窃恐区区之诚，未能遽回天意，须至尽露本心，重干圣听，惶恐死罪，惶恐死罪。臣昔于治平中，自鳯翔职官得替入朝，首被英宗皇帝知遇，欲骤用臣，当时宰相韩琦，以臣年少资浅，未经试用，故且与馆职，亦㑹臣丁父忧去官，服阕入觐，便䝉神宗皇帝召对，面赐奖激，许臣职外言事，自惟覊旅之臣，未应得此，岂非以英宗皇帝知臣有素故邪？是时王安石新得政，变易法度，臣若少加附㑹，进用可必，自惟逺人，䝉二帝非常之知，不忍欺天负心，欲具论安石所为不可施行状，以裨万一，然未测圣意，待臣深浅，因上元有㫖买灯四千椀，有司无状，亏减市价，臣即上书论奏，先帝大喜，即时施行，臣以此卜知先帝圣明，能受善言，上疏六千馀言，极论新法不便，后复因考试进士拟对御试䇿进上，并言：安石不知人，不可大用，先帝虽不听从，然亦嘉臣愚直，初不谴问，而安石大怒，其党无不切齿，争欲倾臣御史知杂谢景温首出死力，弹奏臣丁忧归乡日，舟中曽贩私盐，遂下诸路体量，追捕当时梢工、篙手等，考掠取证，但以实无其事，故鍜鍊不成而止。臣缘此惧祸乞出，连三任外补，而先帝眷臣不衰，时因贺谢表章，即对左右称道，党人疑臣复用，而李定、何正臣、舒亶三人诬造飞语，醖酿百端，必欲致臣于死，先帝初亦不听，而此三人执奏不已，故臣得罪下狱，定等选差悍吏皇甫遵，将带吏卒，就湖州追摄，如捕盗贼，臣即与妻子诀别，留书与弟辙处置后事，自期必死，过扬子江，便欲自投江中，而吏卒监守不果，到狱，即欲不食求死，而先帝遣使就狱，有所约束，故狱吏不敢别加非横，臣亦觉知先帝无意杀臣，故复留残喘，得至今日，及窜责黄州，每有表疏，先帝复对左右称道，哀怜奖激，意欲复用，而左右固争以为不可，臣虽在逺，亦具闻之，古人有言：聚蚊成雷，积羽沉舟，言寡不胜衆也。以先帝知臣特达如此，而臣终不免于患难者，以左右疾臣者衆也。及陛下即位，起臣于贬所不及，一年备位禁林，遭遇之异，古今无比，臣每自惟昆虫草木之微，无以仰报天地生成之徳，惟有独立不倚，知无不言，可以少报万一，始缘衙前差雇利害，与孙永、傅尧俞、韩维争议，因亦与司马光异论，光初不以此怒臣，而台谏诸人，逆探光意，遂与臣为仇。臣又素疾程颐之奸，未甞假以色词，故颐之党人，无不侧目，自朝廷废黜大奸数人，而其馀党犹居要近，隂为之地，特未发尔，小臣周穜乃敢上疏，乞用王安石配享，以甞试朝廷，料穜草芥之微，敢建此议，必有隂主其事者，是以上书逆折其奸锋，乞重赐行遣，以破小人之谋，因此党人，尤加忿疾，其后又于经筵极论黄河不可回夺利害，且上疏争之，遂大失执政意，积此数事，恐别致祸患，又缘臂痛目昏，所以累章力求补外，窃伏思念，自忝禁近，三年之间，台谏言臣者数四，方因发䇿草麻，罗织语言，以为谤讪，本无疑似，白加诬执，其间暧昧譛诉，陛下察其无实而不降出者，又不知其几何矣！若非二圣仁明，洞照肝膈，则臣为党人所倾，首领不保，岂敢望如先帝之赦臣乎？自出知杭州二年，粗免人言，中间法外配刺顔章、顔益二人，盖攻积弊，事不获已，陛下亦已赦臣，而言者不赦，论奏不已，其意岂为顔章等哉？以此知党人之意，未甞一日不在倾臣，洗垢求瑕，止得此事。今者忽䝉圣恩召还擢用，又除臣弟辙为执政，此二事皆非大臣本意，窃计党人必大猜忌，磨厉以须，势必如此，闻命悸恐，以福为灾，即日上章，辞免乞郡，行至中路，果闻弟辙为台谏所攻，般出廨宇待罪，又䝉陛下委曲，照见情状，方获保全，臣之刚褊，衆所共知，党人嫌忌，甚于弟辙，岂敢以衰病之馀，复犯其锋？虽自知无罪可言，而今之言者，岂问是非曲直？窃谓人主之待臣子，不过公道以相知，党人之报怨嫌，必为巧发而隂中。臣岂敢恃二圣公道之知，而傲党人隂中之祸？所以不避烦凟陈入仕以来，进退本末，欲陛下知臣危言危行，独立不回，以犯衆怒者，所从来逺矣！又欲陛下知臣平生冒涉患难，危险如此，今馀年无几，不免有逺祸全身之意，再三辞逊，实非矫饰，栁下惠有言：直道而事人，焉往而不三黜？臣若贪得患失，随世俛仰，改其常度，则陛下亦安所用？臣若守其初心，始终不变，则羣小侧目，亦无安理，虽䝉二圣深知，亦恐终不胜衆，所以反覆计虑，莫若求去，非不怀恋天地父母之恩，而衰老之馀，耻复与羣小计较，短长曲直，为世间髙人长者所笑，伏望圣慈，察臣至诚，特赐指挥执政检㑹累奏，只作亲嫌回避，早除一郡，所有今来奏状，乞留中不出，以保全臣子，臣不胜大愿，若朝廷不以臣不才，犹欲驱使，或除一重难边郡，臣不敢辞避，报国之心，死而后已，惟不愿居禁近，使党人猜疑，别加隂中也！干犯天威，谨俟斧鑕」。贴黄称：「臣受圣知最深，故敢披露肝肺，尽言无隐，必致当途怨怒，愈为身灾，君臣不密周易所戒，故亲书奏状，眼昏字大，又涉不恭，进退惟咎。伏惟圣慈寛赦」。庚辰，翰林学士承㫖苏轼兼侍读，左朝请郎、左司郎中叶伸为河北路转运副使。 三省言：宗室壻授官合随宗室服，纪立止法。诏：「今后因娶宗室女授官人，系祖宗缌麻亲，文臣至朝请大夫，武臣皇城使止」。 中太一宫使、观文殿学士、左银青光禄大夫、兼侍读冯京再辞免。新除宣徽南院使、判陈州恩命，陈乞致仕。诏冯京与免判陈州，仍旧为宣徽南院使，充中太一宫使，许朔望朝参。 国子祭酒、寳文阁待制郑穆三上表陈乞致仕，诏穆提举洞霄宫，给事中范祖禹言：「穆虽年过七十，精力尚强，自为布衣，闽中士人称四先生，穆其一也。平生歴官，多掌学校，在王府十馀年，持身清谨，未甞有过，擢居左省，论议不茍复为祭酒，多士矜式，旋观其人，终始无缺，年耆徳茂，力求引去，在穆进退，诚为可荣，而为朝廷计则可惜也，愿留穆旧职，以示朝廷贵老贪贤之美」。不报。太学生千馀人以状诣丞相府请留，亦不报。监察御史安鼎言：「供备库副使赵思复，乞将磨勘所转一官回授男希元，固已违法，朝㫖未下，思复丁忧，则又未甞受官，其兄思齐复陈赵普勲劳，以申前请，朝廷辄遂从之，借职虽轻，赏命为重，乞行改正」。吏部按：赵希元系元佑元年八月，以差使参选，合至六年八月磨勘转借职，诏赵思复不许回授，其希元已授借职，特免追改，仍自今年八月后起理磨勘年限」。 左谏议大夫郑雍言：「窃闻近因臣僚论列王巩不检事状，䝉下淮南转运使林积体量。案巩之罪，喧传都下，今积为见朝廷不凭张修所奏，辄敢观望，并不明言实状。望先次罢黜林积，仍直下淮东提刑司，依公子细体量巩罪，明正国典」。右正言姚勔言：「林积体量到王巩事状，罔昧不公，伏望先次放罢林积，仍下淮东提刑司推勘」。诏令淮南东路提㸃刑狱司再体量闻奏。 三省、枢密院言：「元佑六年春季，入流九十六人，五年春季，入流一百四十七人，六年比五年少五十人。又将前次科场大礼奏荐，转貟换授人数，以三年分为十二季，以一季约一百五十四人，并元佑六年春季入流，共二百五十人。除身亡、致仕、勒停、丁忧、寻医、侍飬、假满落籍及叙用服阕、寻医年满比折外，其入流多七十人」。 枢密院言：殿前马步军司奏，马步军营阅排日，与新颁元佑诸路将官通用。勅营阅日不同，欲乞内外营阅日并依新降将官敕」。从之。 户部言：「分移请受，只于元指定处勘请，若移往他处，即具事因，申本属批凿文歴住支，仍报元分处批凿文歴讫，径报移往处，再批小歴，方得起支，如违，所在官司不得批勘，其元分移处，除程两月己上未报，听移往处，召保官一貟勘行，仍画时催促，候到，亦依此批凿，即不报元分移处，或受报而不批及不报者，各杖一百」。从之。壬午，详定编修閤仪制所言：「尚书、侍郎、郎官除改别曹，乞仍旧许告谢、正谢。门下、中书省、谏议大夫已上、尚书省权。侍郎已上、侍从官待制已上、凡转官、并寄禄官太中大夫已上新授正任、横行新授及加恩差遣。大将军至内常侍已上，差充一州总管、路分钤辖、都监，三路及沿边知州军，乞并许告谢」。从之。 |
