该资料的标点符号由人工智能制作。此过程难免引入错误；若遇到标点错误，敬请自行修改。
| 檢索內容： |
|---|
| 检索范围: 续资治通鉴长编 |
| 条件: 包含字词“元佑戊辰年五月丁巳 (1088/6/3)” |
| Total 1 |
|---|
5  | 元佑三年五月丁巳，朝奉郎、考功员外郎欧阳棐为集贤校理、权判登闻鼔院。先是，除棐著作郎、实録院检讨官，而言者争论其不当，故有是命。右正言刘安世又言：「臣近尝奏论欧阳棐朋党邪佞，不当尘玷太史，伏䝉陛下特徇公议，已令追寝，缙绅传诵，莫不相庆，闻近日复授集贤校理，前后反覆，臣窃疑之。恭惟祖宗以来，尤重馆职之选，盖将养育成就天下之才，以备朝廷缓急不次之用，惟是行义著显，学问髙明，卓然有闻于时尚犹召试而命，尔后或诏执政，俾荐所知，数十年间，才四三举，何尝輙以名器，私假匪人？如棐亡状，已具前奏，既不可居著作之任，岂复宜充馆职之选，不试而授，尤非常典，臣恐奸邪寖盛，蠧害日深，与其悔于已然，不若止于未兆，伏望圣慈念君子小人消长之渐，系朝廷治乱盛衰之机，罢棐馆职，以慰正人之望」。又言：「近以欧阳棐既罢著作，复除集贤校理，不试而授，尤非常典，再具论奏，乞行追寝，今已累日，未闻指挥。按棐问学未优，趋向浅近，考功之政，暗滞亡状，特以隂邪附㑹，取悦权贵，是以造为虚誉，名过其实，执政大臣姑欲成就棐而不论人材之如何，公议之可否，废祖宗之典故，而与台谏立敌，此乃衰世之弊风，恐非圣朝之美事。伏望陛下特垂省察，检㑹臣前奏事理，罢棐馆职，以抑朋党侥幸之弊」。又言：「近为欧阳棐除集贤校理不当，臣已两具论奏，皆为执政沮抑，莫肯依公施行，须至再沥诚恳，上凟圣览。臣闻祖宗设馆职之选，所以收天下之贤才，而长育成就，以待不次之用，自来必求文学行谊，卓然有闻于时者，然后以朝廷之㫖，召试而命之，仁祖中年，始诏执政各举所知，英宗绍统，亦遵故事，未尝不加较试，遂授职名，惟是台省之官，缙绅宿望，或累持使节，或移镇大藩，欲示优恩，方令贴职。今棐猥以庸才，徒藉阀閲，隂邪朋党，交结执政子弟，因縁附㑹，造为虚名，遂至吕公著荐充史官，孙觉举以自代，而执政止为二人称奨，共力主张，不论人才之不堪，公议之未厌，茍徇权贵之意，轻废祖宗之法，臣诚愚直，私窃惜之，况陛下平昔用人，或有未允，台谏论列，不惮追改，岂有縁大臣之谬举，而不恤衆人之公言，才罢著作，复除校理？窃弄朝廷之威福，䝉蔽陛下之聪明，臣若不言，则为负恩，伏望圣慈，察臣志在狥公，深嫉朋比，特降中㫖，罢棐馆职，振人主之威令，破执政之私谋，非特贱臣免废职之讥，亦使小人无幸进之渐」。贴黄称：「欧阳棐自来与程颐、毕仲游、杨国寳、孙朴交结执政吕公著、范纯仁子弟，缙绅之间，号为五鬼，又与王存系正亲家，附㑹权势，不畏公议，今来执政，顾惜人情，不肯行臣之言，伏望圣慈只作中㫖罢棐馆职，所贵大臣见陛下耳目寖广，周知外议，除授之际，稍有畏戢」。又言：「近以欧阳棐除集贤校理不当，已三具论奏，未覩施行，虽屡凟天听，难逃罪戾，而不协公论，终决是非，輙复开陈，敢冀采纳。按棐奸邪庸陋，亡他行能，资藉家声，依傍权要，构起虚誉，名过其实，昨在考功，殊不事事，升降予夺，多任偏见，士人之被枉，凡有申诉，棐必迁怒，曲生诘难，行移㑹问，动经嵗月，孤寒贫寠之人，困于留滞，徃徃破壊资考，茍求出都，嗟怨之声，播在羣聼，方朝廷综核名实，宜在降黜，遽闻迁陟，俾长著作，台谏交攻，仅得追寝，曽不旋踵，直除校理，进退无义，臣窃惑焉！若谓棐之文行、政事，足以厌服士论耶？则不当罢著作之命矣，惟其人才亡状，如言者所奏，是以收还新恩，用慰公议，不识何名，复授馆职？前日之罢，是则今日之授非也，今日之授是，则前日之罢非也。陛下以此观之，则是非可否之论决矣，或者又谓大臣尝有论荐，重违其意，遂贴职名，审如此言，尤为不可。昔申屠刚谓：王者承天顺地，典爵主刑，不敢以天官私其宗，不敢以天罚私其亲，人主犹不得以私之，而况大臣乎？伏望陛下谨守祖宗之典章，慎重朝廷之名器，稍收威福之柄，杜塞侥幸之门，检㑹臣累奏事理，罢棐馆职，示天下以至公之道，不胜幸甚！」又言：「昨以欧阳棐除集贤校理不当，臣已四具论奏，未覩指挥施行，非不知朝廷之视馆职，固为细务，而所以不避，烦凟天听，须至开陈者，岂独以棐之人才不堪，盖所可深惜者，国家政事之大体也！臣窃尝思之，太史之任，诚儒学之髙选，陛下既用言者之奏，罢棐著作，不识何名，直除校理？以品秩言之，虽在著作之下，以恩数论之，则过于著作逺矣！今棐之寄禄，官已系朝奉郎，若帯馆职，则来嵗郊礼，便得奏荐子弟，是名为降等而实加厚也，且以人言而夺其新命，曽不旋踵而所授愈优于前日朝廷予夺取舎之体，固当如是乎？臣伏观陛下即政以来，未尝不以至公为治，如棐亡状，必无所私，而臣反复论列，至于四五，区区之诚，未䝉开纳，虽朝廷之㣲意，莫可得闻，而中外之公议，均谓不可，臣既有言责，茍未斥逐，终不敢冺黙以负陛下图任之意，伏望圣慈特降睿㫖，检㑹臣累奏事理，罢棐馆职，以慰缙绅之望」。 朝奉大夫、集贤校理、管勾鸿庆宫刘定知临江军。 朝奉郎李察知淮阳军。察先除知济州，右正言刘安世言：「考之公议，皆谓不可，盖以察顷在京东，尝总漕计，専务掊克，希望进用，及移陜西，吴居厚实继其事，凡所规画，多察始谋。洎闻居厚擢为待制，数对賔佐矜其才能，以为用我计䇿，遂有成效，彼䝉恩命，已独不赏，扼腕愤怒，形于辞色，陛下即政之初，以居厚刻剥太甚，特行窜责，察遂杜口，不复论功，究其本末，乃隂险祸贼，奸邪趋利，缙绅之间，鲜有伦比。昨以忧制去官，未即显黜，中外之人，指为幸免。今朝廷敦尚仁厚，登进贤能，茍容刻剥之徒，尚叨民社之寄，非所以明好恶于天下，表劝沮于公朝，伏望圣慈，特留宸虑，纵未能投于荒裔，岂复可委以麾符，宜徇佥言，重行降黜，庻使聚敛酷暴之吏，有所戒惧」。于是改知淮阳军，诏赠太师、富弼神道碑额，许御篆，从弼子绍廷请也，诏新除著作郎黄庭坚依旧著作佐郎，以御史赵挺之论其质性奸回，操行邪秽，罪恶尤大，故有是命。右正言刘安世言：「近闻朝廷除黄庭坚为著作郎，继有臣僚，言其缺行，寻䝉指挥，已令追寝，然臣闻御史赵挺之歴疏其恶，以为先帝遏宻之初，庭坚在德州外邑，恣行滛秽，无所顾惮，窃谓挺之徳州守官，耳目相接，不应妄缪，审如其言，则闾巷之人有所不忍，而庭坚为之自若，亏损名教，絶灭人理，岂可尚居华贯，污辱缙绅？伏望陛下以挺之所奏，付外施行，庶使是非明辨，衆听不惑」。又言：「臣窃谓庭坚所犯，若果得实，则名教之所不齿，岂宜尚居清要，污辱缙绅？若或无有而不加考质，则庭坚虚䝉恶声，将遂沉废，是非交错，有害政体。伏望圣慈，特降睿㫖，以台谏官所言庭坚事状，委逐路监司依公体量以闻，庶使枉直昭晰，中外厌服」。 诏：「提举教习马军所昨因教习在京马军置局，许臣僚等子弟赴所习学武艺，毎年呈试推恩后，来罢教习，在京马军，止有臣僚等子弟在所人数不多，兼习学武艺之人，自依编敕，春秋觧发，其马军所子弟，亦可依敕呈试。罢提举教习马军所，已应法子弟关殿前司，候将来冬季，特依旧条拣试」。戊午，太中大夫致仕巩甲卒。庚申，诏改邕州懐化峒为州。先是，知峒零崇槩纳土，自顺州废，即弃巢穴归省地，朝廷録其功，授以使额，而有是诏。 戸部言：「三司事务分𨽻六曹，寺监，昨虽将钱榖事收归戸部，縁止是出纳，今来除左右曹、度支、仓部见今所主事务，应縁公事并随事勘断外，他曹公事若皆承勘，于理未便。况今钱帛粮草，除系本部诸案及部辖寺监库务外，别部所领已系支付之物，如合推治，自当送开封府」。从之。 |
