该资料的标点符号由人工智能制作。此过程难免引入错误；若遇到标点错误，敬请自行修改。
| 檢索內容： |
|---|
| 检索范围: 续资治通鉴长编 |
| 条件: 包含字词“重熙丁丑年八月辛未 (1037/9/13)” |
| Total 2 |
|---|
54  | 辛未，殿前都虞候、荣州防御使石元孙为鄜延路副都署。 |
| 12 | 庚午，上谓宰臣张士逊曰：「帝王之明在择人。辨邪正，则天下无不治矣」。士逊对曰：「知人则哲，惟帝其难之。若选用得材，又邪正分别，尧、舜不易此道也」。 先是，盗杀其党，不自言而获者，旧止坐杖六十，时知庐州王质輙论杀之，大理寺援旧比，驳以为非是，质曰：「盗杀其徒，自首者原之，所以疑壊其党，且许之自新，此法意也。今杀人取赀，而捕获贷之，岂法意乎？」数上䟽，不报。判大理寺杜曾言：「羣盗自相屠害，初因并取其财，或以强凌弱，而罪止杖六十，故为盗者肆行剽刦，第杀其党一人，则虽就执，皆可以自免，惠养奸恶，恐非法意，请付有司议」。朝廷以方劾庐州官吏，曾不当，因事请改法，降曾知宻州，质寻亦罢庐州，监灵仙观。然论者以曾质所言为得曾雷泽人，尧臣子也，为吏号知法，尝言：「国朝因唐大中制，故杀人，虽已伤未死，已死更生，皆论如已杀。夫杀人者死，伤人者刑，先王不易之典律，惟谋杀已伤则绞，盖甚其处心积虑，隂致贼害尔，至于故杀，初无杀意，须其已死，乃有杀名，苟无伤名而用杀法，则与谋杀孰辨？自大中之制行，不知杀，几何人矣！请格勿用」。又言：「近世赦令，杀人已伤未死者，皆得原减，非律意。请伤者，从律保辜法，死限内者，论如已杀，勿赦」。皆著为令」。 知原州、六宅使郭志髙请部内募置弓箭手五千人，从之。辛未，府州都孔目官、勾当府谷县折谏为三班借职。州境皆党项部落故事，但以孔目官主县事，教练使为狱官。时知州折继宣所为多不法，谏又倚以为奸，转运使奏其事，朝廷不欲推罪，而补之以官。 |
