该资料的标点符号由人工智能制作。此过程难免引入错误；若遇到标点错误，敬请自行修改。
| 檢索內容： |
|---|
| 检索范围: 续资治通鉴长编 |
| 条件: 包含字词“至和二年十二月壬子 (1056/1/18)” |
| Total 1 |
|---|
29  | 辛亥，欧阳修又言：「朝廷定议，开六塔，入横陇故道，中外之臣皆知不便，而未尝极言其利害者，何哉？葢其说有三：一曰畏大臣、二曰任小人、三曰无竒䇿。今执政之臣，用心于河亦劳矣，初欲试十万之人役，以开故道，修六塔，未及兴役，遽又罢之，已而终为言利者所胜，今又复修，然则其势难于复止也。夫以执政大臣锐意主其事，而有不可复止之势，固非一人之说可回，此所以虽知非便而罕肯言也。李仲昌小人，利口伪言，衆所共恶，今执政大臣既用其议，必主其人，且自古未有无患之河，今河侵恩，冀即日之患已形。回六塔将来之害虽大，而其害未至。夫以利口小人，为大臣所主，欲与之争，未形之害，势必难夺，就能夺其议，则言者犹须独任恩、冀为患之责，使仲昌得以为辞，大臣得以归罪，此所以虽知非便而罕敢言也。今执政之臣，用心太过，不思自古无无患之河，直欲使河不为患，若能使河不为患，虽竭人力，犹当为之，况闻仲昌利口诡辨，谓费物少而用功不多，不得不信为竒䇿，于是决意用之，今言者谓故道既不可复，六塔又不可修，诘其如何，则无竒䇿以取胜，此所以虽知非便而罕肯言也。衆人所不敢言，而臣今独敢言者，臣谓大臣本非私仲昌也，直欲兴利除害尔，若果知其为害愈大，则岂有不言也哉？至于顾小人之后患，则非臣之所虑也。且事贵知利害，权轻重，有不得已，则择其害少而患轻者为之，此非明智之士不能也。况治水本无竒䇿，相地势，谨堤防，顺水性之所趋耳，虽大禹不过此也！夫所谓竒䇿者，不大利则大害，若循常之计，虽无大利，亦未至大害。今言修六塔者，竒䇿也，然终不可成，而为害愈大。言顺水治堤者，常计也，然无大害，不知为国计者，欲何所择哉？若谓利害不可必，但聚大衆，兴大役，劳民困国，以试竒䇿，而侥幸有成者，臣谓虽执政之臣，亦未必肯为也，况河水未始不为患，今顺已决之，流治堤防于恩冀者，其患一而迟塞，商胡复故道，其患二，而速开六塔以回今河者，其患三，而为害无涯，自河决横陇以来，大名金堤埽，嵗嵗増治，及商胡再决，金堤，益又加工，独恩冀之间，自商胡决后，议者贪建塞河之䇿，未尝留意于堤防，是以河势浸溢，今若专意并力于恩冀之间，谨治堤防，则河患可御，不至于大害，所谓其患一者，十数年间，下流淤塞，则上流必有决处，此一患而迟者也。其患二者，今欲塞商胡口，使水归故道，治堤修埽，功费浩大，劳人匮物，困弊公私，此一患也。幸而商胡可塞，故道复归，髙淤难行，不过一二年，上流必决，此二患而速者也。其患三者，今六塔河口虽云已有上下约，然全塞大河正流，为功甚大，又开六塔河道，治二千馀里堤防，徙一县两镇，计其功费，又大于塞商胡数倍，其为困弊公私，不可胜计，此一患也。幸而可塞，水入六塔而东，横流散溢，濵、棣、徳、博，与齐州之境，咸被其害，此五州者，素号富饶，财用所仰，今引水注之河北一路，坐见贫虚，此二患也。三五年间，五州凋弊，河流注溢，乆又淤髙，流行梗澁，则上流必决，此三患也，所谓为害无涯者也。今为国悮计者，本欲除一患，而反就三患，此臣所不喻也。至如六塔不能容大河横陇故道，本以髙淤难行而商胡决，今复驱而注之，必横流而散溢，自澶至海二千馀里，堤埽不可卒修，修之虽成，必不能捍水，此士无愚智，皆共知，不待臣言而后悉也。且河水天灾，非人力可固，惟当治堤顺水为得计，不必求竒䇿，立难必之功，以为小人侥幸，冀恩赏之资也。惟朝廷熟计，亟罢六塔之役」。时宰相富弼尤主仲昌议，䟽奏亦不省。壬子，新修醴泉观成，即祥源观也，因火更其名。庆厯初，淄、潍、青、齐、沂、宻、徐、淮、扬八州军既弛，盐禁，兖郓，亦相继许通海盐，自是诸州官不贮盐，而嵗应授百姓，蚕盐皆罢给，然百姓输蚕盐钱如故，是嵗，始诏百姓输蚕盐钱，以十分为率，聼减三分云。 |
