该资料的标点符号由人工智能制作。此过程难免引入错误；若遇到标点错误，敬请自行修改。
| 檢索內容： |
|---|
| 检索范围: 续资治通鉴长编 |
| 条件: 包含字词“咸雍八年三月丁未 (1072/4/18)” |
| Total 2 |
|---|
6  | 丁未，权知开封府、翰林学士兼侍读元绛兼侍读学士、提举在京诸司库务。御史刘孝孙言绛决狱多徇私情，乞改除散局，而绛亦恳求罢府事故也。 知瀛州、龙图阁直学士孙永为枢宻直学士、权知开封府。永在瀛州凡二年，于是召入白沟界河，常患北人絶河捕鱼，廵检赵用擅引兵北渡，焚族帐，故敌数侵畧境上，上遣中使宻访虚实，因奏：「南北通好乆，但縁赵用起衅，若罪之，则无事矣。顷之，敌聚兵连珠等寨，亘四十里，邀邉臣㑹议，永遣使谕以邉吏冒禁已系狱矣，何至是耶？」敌曰：「若罪人已治，能以醪糒犒师，则当归」。永令覇州遗而遣之。 熈河路经畧司言：二月丙申克复河州，斩千馀级，摩正遁走，生擒其妻子。是日，守香则城，钤辖奚起言蕃贼数千犯城，掠辎重粮草，侍禁田琼部弓箭手七百馀人救援，至牛精谷，及其子永吉皆战死。丁酉，遣苖授等领骑至香则城，杀退蕃贼，臣等以大军继之，进讨牛精诸谷，助贼蕃部，焚荡族帐，获千馀级，即日回香则城，经度版筑，以道路尚阻。戊戌，又遣景思立、王君万通路，斩三千级，复得所掠及获牛羊粮斛等不可胜数，于是辅臣皆贺，上谓王安石曰：「非卿主谋于内，无以成此」。时河洮、岷州虽共为一路，而实未复，韶方图进兵，上手诏令所议不须申覆，及上奏亦不必过为详谨妨事，韶以香则城为大军来往根本地，乃先令城守，然后领兵由此讨定河州，摩正战败，弃城跃去，㑹降羌反变，复围香则，而诸羌结集，屯积庆寺以应之。韶回军欲撃诸羌，而摩正已复入河州，韶兵首尾不相及，乃止觧，香则围破积庆寺诸羌而还。 诏赠田琼礼賔使，妻封县君，父普、弟祥各迁一官，赐银绢各三百，録其子孙三人、永吉子一人，仍令厚抚其家。已而王韶奏琼所部兵亦获三百馀级，然失主将，欲不与赏，蔡挺以为非亲兵，当赏，王安石曰：「明告谕以有功，特放罪，更不赏，则足以明法」。又议琼亲兵，文彦博曰：「前后行遣不得，政縁事干衆尔」。挺曰：「李宪欲俱不与赏」。安石曰：「将死事，若左右前后力，可以救助之，人不能救助而不诛，即今后将官难保首领。兼将官御士卒尚严，若将死，而左右前后之人可以无诛，即因兵交之际害其主将，主将被贼杀者有矣，以此须宜惩其左右前后力可以救助，而失于救助者，若本不在左右前后，而力战有功，反以失主将不赏，又或加罪，即不为允。縁兵事左右有局，各司其局，势不能相及，即无縁任其罪责，虽复杀之，于后何所惩艾？臣以谓须下王韶令推问琼左右前后兵级，力能救琼死者，禁奏听裁，其馀有功者，令依例疾速保明闻奏」。或以为当宻，或以为动衆，上卒从安石议。安石又论琼父子死事，一子又伤，宜以琼所合迁官，于例外更迁其子官。上以为然，上连日悼痛，琼不已也。 熈河路副都总管髙遵裕言：「臣初欲同领兵収复河州，以牒知夏国，㸃集甚盛，遂议留臣，为熈州声援。甲午，大军行后三日告㨗，㑹牒报：「西兵至，不知其数，见已过黄河，在天都山、芦子川，去本州，裁三驿。又马衔山后康古见有人马五七千出没，廵绰臣已报王韶等，请分率已胜兵马数千，回赴本州，以威示夏人，使知已复河州，以折其内侵之谋，为熈州根本之固」。上批：「恐遵裕以不得预河州之行，故张大夏国声势，希功生事，可严诫约，但令谨备，毋得小有侵犯」。已而上令止用「可严诫约」以下批语付之。初，议取河州，遵裕曰：「古谓举事先建堡寨，以渐进取，故一举㧞武胜。今兵未足，粮未充，一旦越数舍图人之地，使贼能阻要害，我军进无所获，退不得旋，殆矣！」王韶与李宪笑曰：「公何遽相异耶？」檄遵裕守镇洮，韶既行，或𫝊贼且至，熈人大恐，遵裕单骑宿城外，衆恃以安。 上既阅河州，奏曰：「闻外间纷纭，以为王韶全军覆没，此必髙遵裕唱之」。王安石曰：「造作如此语言者衆，恐非因遵裕唱之也。遵裕但不能料夏国不敢来尔，如王韶即从初便料知夏国不敢来」。上曰：「若不能料，即不敢往河州矣」。初，河州未闻吉语，蔡延庆牒张守约，令留千兵守二堡，以三千赴救，王韶开道路，守约奏：「准催促军须所牒如前，臣以为二堡不足守，今韶以精兵万人尚为贼所扼，臣以三千人徃，必恐败事，臣以此不敢依军，须所牒，尽领五千人往」。蔡挺言：「守约当绌，事与髙涣相类，才见贼便逗留避事，不绌，无以御将帅」。安石曰：「守约但不从军，须所牒留人，非避事不往」。挺曰：「军须所牒固不当从，縁与髙遵裕商量，髙遵裕即合节制守约者」。文彦博曰：「但言与遵裕商量，却无遵裕牒」。挺固言守约当绌，上笑曰：「守约非不行，第要尽将兵去耳」。挺及冯京皆言守约不合多要兵，安石曰：「若如所闻，韶以精兵万人往而见扼，即守约以三千人为少，不足怪」。挺又争曰：「经畧使被围，三百人亦当往，三千人乃不肯往」。安石曰：「军须所牒，守约恐不当遵禀」。上曰：「固也」。既而枢宻院乞下王韶相度，如经畧总管不在本州，合令何人权节制，上曰：「自是蔡延庆不合干预节制，髙遵裕当节制分明」。安石曰：「朝廷置官，各有职分，今不当旋问王韶」。挺言：「经畧使出，副总管一面指挥兵马，从来有此例」。安石曰：「只为近年无经畧使出外，副总管在内事，然不妨副总管节制得兵官」。挺又言：「臣廵邉时，副总管亦不敢行文书」。安石曰：「从来副总管不敢干帅府权柄，又经畧使虽出，实无事可施行，故不敢行文书耳。若经畧使围闭隔絶，即副总管指挥偏禆㑹合，孰敢不从？且孰以为越职？」彦博因言：「髙遵裕懐奸，若通逺军空虚，致夏国兵来疎虞，即以为蔡延庆罪」。安石曰：「通逺军疎虞则髙遵裕亦不容委罪蔡延庆」。上曰：「或是怱遽如此，无它意否，但令髙遵裕分析，如何不行遣，却令军须所移牒」。冯京曰：「蔡延庆等得此，疑朝廷责怒，必惶扰」。上曰：「无妨」。蔡挺又言：「恐王韶既往康乐城，髙遵裕未知所领职分」。安石曰：「但下指挥问经畧使在河州，副总管自合节制，因何却令军须所行遣军事？令分析闻奏，即遵裕自知职分」。上以为然。吴充等又言：恐韶不欲以节制付遵裕，故令相度。安石曰：「若韶疑遵裕害事，自当奏乞移却，如未移却，当各守职分」。上曰：「除移却即可，若不移却，自合还彼职分」。已而蔡延庆自劾：「擅指挥军事，以仓猝故，乞上坐臣罪」，佥谓延庆无可罪，安石曰：「延庆终以为都总管不在，故无人，可指挥军事髙遵裕亦习见目前事，不谓可以节制诸将，固当分明说与，令知职分」。佥欲立条，安石曰：「不用，更立条，但云都总管既出，即副总管自合节制，以次官指挥军事」，佥以为须事干机速，申禀不及者，乃听如此」。吴充曰：「恐邻路难关牒」。上曰：「若军须所关牒，邻路亦自可承禀」。安石曰：「新条邻路事应出兵，不出兵，致阙误，即有责，虽一使臣行文书，若合出兵，即无不肯出兵之理」。蔡挺又曰：「事干机速，若髙遵裕要讨岷州，王韶不在本司，便用此指挥出兵，如何？」安石曰：「若出兵，应机㑹不致阙误，即奚伤？但恐不应出兵而妄举动，即自不可」。文彦博亦以为然，乃诏诸路都总管，遇出入，本司兵马机速事，申禀不及者，副总管听专行。诏提㸃秦鳯等路刑狱张穆之与熈州官吏制置市易条约以闻。初，王安石议遣穆之，上曰：「蔡延庆己自任责，更遣穆之，恐非延庆所乐」。安石曰：「市易事，穆之经画颇有序，欲令穆之往彼助王韶勾当」。上曰：「苐恐韶未暇」。安石曰：「固为韶未暇，所以遣穆之。若穆之勾当，即都不妨韶经画邉事，而市易事亦渐成立」。上曰：「善」。戊申，河北都转运使、天章阁待制韩缜知瀛州。中书始欲用缜知许州，上曰：「缜可惜令闲」。乃召孙永，而使缜代之。 太子中舍、权发遣开封府界提㸃诸县镇公事赵子几权发遣河东路转运副使。时子几副曾孝寛，察访河北未还也。 |
