该资料的标点符号由人工智能制作。此过程难免引入错误；若遇到标点错误，敬请自行修改。
| 檢索內容： |
|---|
| 检索范围: 资治通鉴后编 |
| 条件: 包含字词“建中壬辰年八月壬子 (1232/8/21)” |
| Total 1 |
|---|
4  | 六月甲辰，诏天下茶盐、矾鐡铜银坑冶之利，虑有过取而伤民者，转运司谕所部官吏条上利害以闻。初议欲弛茶盐之禁及减商税，范仲淹以为：「茶盐商税之入，但分减商贾之利耳，于商贾未甚有害也。今国用未省，嵗入不可阙，既不取之于山泽，商贾必取之于农，与其害农，孰若取之商贾？今为计，莫若先省国用，国用有馀，当先寛赋役，然后及商贾，弛禁非所当先也」。其议遂寝。癸丑，知谏院欧阳修言：「近日四方贼盗渐多，皆由国家素无御备，而官吏赏罚不行也。今忻州军贼王伦所过楚秦等州，连骑扬旗，如履无人之境，而廵检县尉反赴贼召，其衣甲噐械，皆束手而归之，此可谓心腹之大忧。为今计者，必先峻法令，法令峻，则人知所畏，自趍撃贼。请自今贼所经州县，夺衣甲，官吏并追官勒停，廵检县尉，仍除名，勒从军自効，俟破贼日，则许叙之」。诏送枢宻院施行。 甲子，右正言余靖言：「今官吏弛事，细民聚而为盗，贼不能禁止者，盖赏罚不行也。若非大设堤防，以矫前弊，则臣忧国家之患，不在西北，而起于封域之内矣。南京者，天子之别都也，贼入城，斩闗而出觧州、池州之贼不过十人，公然入城，虏掠人户，邓州之贼不满二十人，而数年不能获，又清平军贼入城，变主泣告，而军使反闭门不肯出，又京东贼大者五七十人，小者三二十人，桂阳监贼仅二百人，建昌军贼四百馀人，处处蜂起，而廵检、县尉未知处以何罪？当职大臣尚规规守，常不立法禁，深可为国家忧。且以常情言之，若与贼鬭，动有死亡之忧，避不杀贼，止于罚铜及罚俸，谁惜数斤之铜，数月之俸，以冒死伤之患哉？乞朝廷严捕贼赏罚，及立被贼劫质、亡失、噐甲除名追官之法」。从之。 戊辰，以翰林学士、知制诰苏绅知河阳。先是，王素、欧阳修等为谏官，数言事，绅恶之，会京师闵雨，绅请对，言洪范五事，言之不从，是谓不乂，厥咎僭厥罚，常旸绅意，盖指谏官时除太常博士马端为监察御史，绅所荐也，修即上言：「端性险巧，徃年常发其母，隂事母坐杖脊，端为人子，不能以礼防闲，陷其母于过恶，又不能容隐，使其母被刑，理合终身，不齿官聨，岂可更为天子法官？臣不知朝廷何故如此用人，盖其初不当令蘓绅举人绅之奸邪，天下共恶，视端人正士如仇雠，唯与小人气类相合，冝其所举如此也。伏乞寝端成命，黜绅外任，不可更令为人主侍从」。绅由是黜端，寻亦出外。 己巳，徙宣徽南院使、忠武节度使夏竦判亳州。竦之及国门也，上封章䟽示焉。竦既还镇，言者犹不已，㑹韩亿致仕，竦请代之，故有是命。既至亳州，因上书自辨，凡万馀言，诏付学士批荅，孙拚为之辞，畧曰：「图功效，莫若罄忠勤，弭谤言，莫若修行实」。竦得之甚恨，语人曰：「吾于孙素无嫌，而批荅见诋如此，何哉？」 七月，御史中丞王拱辰请用朔望日退御后殿，召执政之臣赐坐，以讲时政得失，帝曰：「执政之臣，朕早暮所与图事者，至于从容开述，虽至中昃，朕何怠焉，又何朔望之拘也？」辛未，诏自今中书、枢宻院臣僚，除常程奏事外，如别有所陈，或朕非时留对者，不限时刻。丙子，参知政事王举正罢为礼部侍，即知许州。初，御史䑓，举李徽之为御史，举正友壻也，格不行，徽之讼曰：「举正妻悍不能制，如谋国何？」而谏官欧阳修、余靖蔡㐮，咸言举正懦默不任职，枢宻副使范仲淹有宰辅才，不宜局在兵府，愿罢举正，以仲淹代之，举正亦自求罢。丁丑，以枢宻副使范仲淹为参知政事，资政殿学士冨弼为枢宻副使，仲淹曰：「执政可由谏官而得乎？」固辞不拜。弼直携诰命纳于帝前，口陈所以牢避之意，且曰：「愿陛下坐薪甞胆，不忘修政」。帝许焉，乃复以诰命送中书，弼因乞补外，累章不许。 知谏院欧阳修言：「朝廷以郭承佑为镇定部署，臣自闻此除，夙夜思惟国家用兵已五六年，未有纎毫所得，挫朝廷之威势，困天下之生灵，患在朝廷拘守常例，不肯越次择材心，知小人，付以重任，后虽败事，亦终不悔。至如葛懐敏，顷在西邉，天下皆知其不可，当时议者，但曰舍懐敏别，未有人难为换易，及其战败身亡，横尸原野，懐敏既不复生，亦须别求人用。臣谓今日任承佑，亦犹当时用懐敏也。况如承佑者，凡庸奴𨽻之才，不及懐敏逺甚，顷在澶州，只令筑城，几至生变，岂可当此一路？臣谓朝廷非不知承佑非才，议者不过曰例当叙进，别无他人，此乃因循之说耳。方今黠冦狂谋，祸端已兆，前刘六符之来，朝廷忍耻就议，盖为河朔无可自恃，难与速争，须至屈意茍和，少寛祸患，今幸得此自纾之计，冝多方精选将，臣先为御备，犹恐不及，岂是因循守例任用小人之日也？其郭承佑，欲乞早移，与一不用兵处知州，或召还，别与一闲㪚职秩。 壬午，罢陜西管内营田。 甲申，以枢宻副使任中师为河东宣抚使，范仲淹为陜西宣抚使。仲淹既辞参知政事，愿与韩𤦺迭出行邉，帝因付以西事，而仲淹又言河东亦当为备，中师尝守并州，帝即命使河东，两人留京师，第先移文两路云。 乙酉，元昊复遣吕你如定等与邵良佐俱来，所要请凡十一事，其欲称男而不为臣，犹执前议也，谏官欧阳修言：「元昊再遣使人至和之与否，决在此行，臣谓此最大事，天下安危繋之，今忧国者，各为陛下深思逺虑，惟恐庙堂失䇿，遂落强冦之奸谋，一曰天下困矣，不和则力不能支，少屈就之可以纾患。一曰羌人险诈和而不敢罢兵，则与不和无异，是空包屈就之羞，全无纾患之实。一曰请和之后，不过欲退而息休，训兵选将，以为后图，然以河朔料之，才和之后，因循废弛，为患转深。一曰纵使元昊称臣，西邉减费，然犹有大可忧者，契丹必揽通和之事，以为已功，过有邀求，遂兴兵革，是暂息小患于闗西，复生大患于河北，臣旁采衆论，虽有异同，然大抵皆谓既和则难，不和则易，不和则害少，和则害多，不知朝廷之意，其议云何？请于使人未至之前，先集百官廷议，必有长䇿以禆万一。 余靖言：「臣窃见朝廷每遇契丹遣使到阙，元昊差人来朝，大臣商量，惟欲秘宻两制、两省、御史中丞已下，虽名侍从供奉之官，当时并不闻知，及处置既了，纵或不便，无由论列。臣伏思国家建置侍从之官，以救阙失，盖欲举无过事，谋无遗䇿也，今柄臣宻议，外不得闻，一虑或失，救之不及，势之可忧者也。伏乞宣谕大臣，凡西北二邉之事，繋于安危者，侍从諌诤之官，悉令闻之，使陈利害，不为漏泄。传云：谋之欲多㫁之，欲独此御国之要也。惟陛下裁幸。先是欧阳修言：贼使此来，意极不逊，须有以挫之，方能抑其骄慢，乃可商量。今若便于礼数之间，过加优厚，则彼谓我为怯，知我可欺，议论之间，何由屈折？伏乞将元昊一行来人，凡事减勒，无令曲加优厚。至是修又言：「闻朝廷欲以殿中丞任颛馆待元昊所遣来人。臣窃谓事体之间，所系者大，兵交之使，来入大国，必先窥伺将相勇怯，觇察国家强弱，若见朝廷威怒未息，事意莫测，必内忧斩戮，次恐拘留，使其偶得生归，自为大幸，则我弱形未露，壮论可持，今若便损国威，过加厚礼，先为自弱长彼骄心，使其知我可欺，则议论愈益难合，必欲成就其事，尤须镇重为先，况其议未必成，可惜空损事体。前次元昊来人至少，朝廷只以一班行待之，今来渐盛，遂差朝士，若其后来者更盛，则必须差近侍矣，是彼转自强，我转自弱。况闻邵良佐昨来自彼，仅免屈辱而还，则彼虽小丑，不谓无谋。今其来人，必须极骋强辞，以图相胜，若能先薄其礼以折之，亦挫贼之一端也。其元昊来人，欲乞更不差官馆待送置驿中，不须急问，至于监视馈犒，传道语言，一了事班行足矣，修虽有此议，然朝廷竟不能从也。 以著作佐郎邵良佐为著作郎，仍赐五品服，赏使夏州之劳也。 先是，元昊书至，既未肯称臣，及如定等来，又多所要请，两府厌兵，欲姑从之，独韩琦以为不可，屡请对于帝前，晏殊曰：「衆议已同，惟韩琦独异」。帝顾问琦，琦歴陈其不便，帝曰：「更审议之」。及至中书，琦持不可，益坚，殊变色而起，琦退，复上章言：「与西界遣人议和，其患有三，昨朝廷曽逹意，契丹欲令元昊纳欵，其答书云：已遣人赍诏，谕令息兵，今朝廷若许其不臣，契丹闻之必然别索名分，既不可屈，则恐因此为名，再隳誓约，此一患也。若只许册为国主，略増良佐所许嵗遗之数，恐贼未副所望，则谓朝廷已与之絶，必忿而兴兵，契丹亦谓阻其意，縁此生事，此二患也。若再使人赍诏，谕以封册之礼，不可异于北朝，更优増良佐所许之数，贼既从命，则契丹以为已功，遣使来贺，或自尊大，或频有邀求，乆则难从，此三患也。朝廷始欲假契丹以制元昊，事未可知，而三患已形，不得已，则莫若择其轻者行之，其欲呼为吾祖，及自称年号，又遣使到彼，参于殿上，与陪臣为列，此事岂终为便？望且令中书枢宻院再三论难，使朝廷得大体，契丹无争端，以此议和，庶为得䇿。 谏官蔡襄言：「元昊始以兀卒之号为请，及邵良佐还，欲更号吾祖吾祖者，盖先时兀卒之名，知中国将许其称呼，即译为吾祖，足见羌人悖慢之意也。吾祖犹言我翁今纵使元昊称臣，而上书于朝廷，自称曰吾祖，朝廷赐之诏书，亦曰吾祖，是何等语耶？时欧阳修、余靖亦以为言，修又曰：方今不羞屈志，急欲就和者，其人有五：一曰不忠于陛下者欲急和、二曰无识之人欲急和，三曰奸邪之人欲急和、四曰疲兵懦将欲急和、五曰陜西之民欲急和。前四者皆不足聴，惟西民困乏，意必望和，请因宣抚使告以朝廷非不欲和而贼未逊顺之意，然后深戒有司，寛其力役可也，其馀一切小人之论，伏望絶而不聼。 甲午，枢宻副使韩琦上䟽曰：「臣闻汉文帝时，国治民冨，刑措不用，而贾谊上书言事，以为可痛哭太息。今陛下仁徳逺被，民乐其生，而臣窃覩时事，谓可昼夜泣血，非直痛哭太息者，何哉？盖以西北二邉，祸衅已成，而上下泰然，不知朝廷之将危，宗社之未安也。近者契丹见朝廷西方用兵，遣使求闗南之地，邀献纳之名，其轻视中国，意盖可见，而元昊好乱逞志，初并甘凉诸蕃，以拓境土，自度种落强盛，僭号背恩，北连契丹，欲成鼎峙之势，累嵗盗邉，官军屡衂，今乗定川全胜之气，遣人约和，则知其计愈深而甚可虞也。议者或谓昨假契丹传导之力，必事无不合，岂不思契丹既能使元昊罢兵，岂不能使元昊举兵乎？比来辞礼骄抗，殊未屈下，契丹之言，既已无騐，亦恐有合从之䇿，以困中原，朝廷若轸西民之劳，暂求休飬，且以金帛啗之，待以不臣之礼，臣恐契丹闻之，谓朝廷事力已屈，又将遣使移书，过邀尊大之称，或求朝廷不可从之事，隳其誓约，然后长驱部衆，直趣大河，复使元昊举兵，深冦関辅，当是时，未审朝廷以何术御之？臣是以夙夕思惟，辄画当今所冝先行者七事：一曰清政本冝诏中书枢宻院，凡苛碎眇末之务，悉归有司，使从容谋议，赐对之际，专论大计。二曰念边事，今政府但循旧制，才午即出，怱遽佥书，谓冝须未正方出，延此一时，以专邉论。二曰擢材贤。冝仿祖宗旧制，于武臣中不次超擢，以试其能。四曰备河北自契丹通好三十馀年，武备悉废，宜选转运使二员，宻授经畧，责以嵗月，使营守御之备。五曰固河东。前嵗昊贼陷丰州，掠河外属户殆尽，麟府形势孤絶，宜责本道帅臣度险要、建城堡、省转饷，为持乆之计。六曰收民心。祖宗置内藏库，盖备水旱兵革之用，非私畜财以充已欲也。自用兵以来，财用匮竭，宜稍出金帛以佐邉用。七曰营洛邑。今帝都无城隍之固，以备非常，遽议兴筑，则为张皇劳民，不若隂葺洛都以为游幸之所，嵗运太仓羡馀之粟，以实其廪。庾继又陈八事，畧谓：「当今救弊之术，不过选将帅，眀按察，丰财利、抑侥幸，进有能之吏，退不才之官，去冗食之人，谨入官之路」。帝嘉纳之。 八月戊戌，诏谏官日赴内朝。先是，知制诰田况言：「有唐两省自谏议大夫至拾遗、补阙共二十人，每宰相奏事，谏官随入，有所阙失，即时规正，其实皆中书、门下之属官也。今谏议大夫无复职业，地势不亲，位序不正。臣前在谏院，毎闻一事，皆诸处采问，比及论列，或至后时。今若令谏官得奉内请，则可以日闻朝廷之事。又王素、欧阳修、蔡襄皆以他官知谏院，居两省之职而不得预其列，于礼未便。乞今后并令缀两省班次」。诏送两制详定。学士承㫖丁度等言：「谏官号清望之选，燕闲紬绎，最为切近。乞今后比直龙图阁及修起居注例，令日赴内朝」。从之。已，●出内蔵库紬绢三百万，下三司以助经费，用韩琦之言也。 丁未，以枢宻副使范仲淹为参知政事，资政殿学士冨弼复为枢宻副使，弼犹欲固辞，㑹元昊使入辞，羣臣班紫宸殿门，上俟弼缀枢宻院，班乃坐，又使宰臣章得象谕弼曰：「此朝廷特用，非以使契丹故也」。弼不得已，乃受。晏殊以弼其女之壻，引嫌求罢相，帝不许，又求觧枢宻使，亦不许。 修媛张氏宠爱日盛，冠于后庭，忽感疾，进白帝曰：「所以召灾者，资薄而宠厚也，愿贬秩为美人」。帝许之。戊申，以修媛为美人。 知谏院蔡襄言：「已差范仲淹宣抚陜西，近又除参知政事，未有廵邉之日，窃以西贼遣使入朝，其言骄慢，必无可从之理，朝廷既罢遣人，势必举兵，仲淹乆留邉郡，威名在敌，若早令经制，事冝闗中百姓，庶可休息。如或坚守城寨，使贼逺来，无所虏掠，亦足以挫贼之鋭气，邉将虽多，莫如辍柄臣以临之，柄臣之中，莫如仲淹自行望于西，使未行之间，早遣廵邉，无使后时，以失大计。 壬子，白气贯北斗。 癸丑，以枢宻副使韩琦为陜西宣抚使。先是，范仲淹及任中师分路宣抚，逾月皆未行，琦言于帝曰：「贼请和无他，则二人遥领宣抚事可矣，彼若未副所望，必乗忿盗邉，当速遣仲淹河东，则臣方壮，可备奔走，中师宿旧大臣，毋劳徃也」。诏琦代仲淹宣抚陜西，而中师卒不行。 以大理寺丞张子奭为秘书丞，与右侍禁王正伦使夏州。欧阳修言：「方今两议未决，正是各争名分之时，尤不可自亏事体。如朝廷但欲迁延嵗月，不拒絶之，则止当因如定之回，赐以甘言，许其厚赂，谕以若能逊顺，则使通意邉臣，俟得其实，然后定议，不可令天子使臣待贼命而进退，万一遭其拒絶，或被拘执，则于事无益，空损国威。为今计者，不若速遣范仲淹严备邉境，徐放如定等还，当自为谋，以求胜算。 戊午，罢武学。 九月丁卯，召辅臣及知杂御史以上于天章阁，朝谒太祖、太宗御容及观瑞物，既而帝问御邉大略，乆之乃罢，帝既擢任范仲淹、韩琦、冨弼等，毎进见，必以太平责之，数令条奏当世务，仲淹语人曰：「上用我至矣！然事有后先，且革弊于乆，安非朝夕可能也」。帝再赐手诏督促曰：「比以中外人望，不次用卿等，今琦暂徃陜西，仲淹、弼与宰臣章得象留心国事，毋或有所顾避，其当世急务有可建明者，悉为朕陈之」。既又开天章阁，召对赐坐，给笔札，使䟽于前，仲淹、弼皆惶恐避席，退而列奏言十事：一曰明黜陟，二曰抑侥幸，三曰精贡举，四曰择官长，五曰均公田，六曰厚农桑，七曰修武备、八曰减徭役、九曰覃恩信，十曰重命令。帝方信向，仲淹等悉用其说，当著为令者，皆以诸事画一，次第颁下，独府兵辅臣共以为不可而止。 司徒吕夷简固请老，戊辰，授太尉致仕，朝朔望及大朝㑹，并缀中书门下班。谏官欧阳修言：「夷简为陛下宰相，而致四夷外侵，百姓内困，二十馀年间，人臣大冨贵，夷简享之而去，天下大忧患，留与陛下当之，凡百纪纲，几至大壊，况今筋力已衰，神识昏耗，岂能更与国家事？据夷简当此病废，即合杜门自守，不交人事，纵有未忘报国之意，凡事即合公言，岂可暗入文书，眩惑天聼？伏乞明赐止絶」。于是始命宰臣章得象监修国史。初，夷简罢相，为司徒，犹帯监修，及致仕，乃以还得象。 赐知谏院王素三品服，余靖、欧阳修、蔡襄五品服，面谕曰：「卿等皆朕所自择，数论事，无所避，故有是赐」。襄数求补外，以便亲养，富弼曰：「諌臣不当逺去，许给假迎亲可也」。帝许襄归省，而不许其罢。 以端明殿学士李淑为翰林学士。谏官欧阳修奏事延和殿，面论淑奸邪，在开封犹踈，外复拜学士，益亲近，请罢之。退又上言：「淑自来朋附吕夷简，在三尸、五鬼之数，盖夷简藉为肘腋，所以援引至此，今日朝廷清明，更欲此人何用？伏望早与一外任差遣，使正人端士安心作事，不忧䜛毁之言」。寻有㫖令淑知夀州，既而不行，修又言：「窃闻中书须得淑自上章求出，方敢差除，此乃大臣避怨，不肯为陛下除去，望特出圣㫖处分，直除一外郡，使天下皆知此奸邪秽恶之人，是陛下自除去，以彰圣眀之徳」。 乙亥，任中师罢。 丁丑，诏执政大臣非假休不许私第接见宾客，从知谏院蔡襄言也。议者以为唐元和用兵时，裴度为相，请私第延见四方贤俊，以广谋虑。今一切禁絶宾客，非谏官所宜言也。 是日，羣盗晨入金州，刼府库兵仗，㪚钱帛与其党及贫民，知州王茂先将直兵二十四人御之，不敌，遂走，羣盗恣行掠夺，日暮乃出城去，茂先具以闻，枢宻副使冨弼言：「伏见西鄙用兵以来，物力穷困，朝廷不能存抚，遂使为盗。今张海、郭邈山等惊扰州县，杀伤吏民，廵检县尉，不敢向前，遂从京师遣兵，仍令中使监督，尚犹迁延日月，倔强山林，以至白昼公行，平入州县，开发府库，刦取货财，㪚募凶徒，啸聚渐衆，陜府、西京、唐、汝、均、房、金、商、襄邓，千馀里间，所在疮痍，诸郡无兵，各不自保，贼既转盛，不可不防，秦隋唐末诸冦，或起于畎亩，或起于商客，或起于士卒，或起于负担，观其初起，莫不甚㣲，尚不得如张海、郭邈山軰之强盛，然以小合大，渐成巨盗，纵横难制，遂乱天下。今兹贼党未见翦除，所宜多设堤防，以备滋蔓。臣又思京西诸州贼盗，见今徃来之处，长吏皆非其人，伏乞先选转运两人，令徃彼体量诸州长吏不才及赃滥老病者，急罢之，令于辖下通判，或知县中保举人权充知州，如不足，则朝廷下审官院选人填补，知州得人，则就令选部内知县、县令。昔前汉宣帝时，渤海郡盗起，帝选能治之者，丞相举龚遂，遂至郡，盗贼悉平。后汉安帝时，朝歌县盗贼屯聚，连年未获，乃以虞诩为朝歌长，贼遂骇㪚，此守宰得人，贼自破㓕之验也。 丙辰，命王洙、余靖、孙甫、欧阳修同编修祖宗故实。先是，富弼请选官置局，将三朝典故及诸司所行可用文字类聚，编成一书，置在两府，俾为模范。帝纳其言，故命靖等编修，弼总领之。明年九月，书成，分别事类，凡九十六门，二十卷。 丁亥，徙知庆州滕宗谅权知鳯翔府。时郑戬发宗谅前在泾州枉费公用钱十六万缗，而监察御史梁坚亦劾奏之。诏太常博士燕度徃汾州鞫其事，宗谅坐是徙。范仲淹言：「梁坚奏宗谅于泾州贱买人户牛驴犒设军士，臣切见去年葛懐敏败后，向西州军官员惊忧，计无所出，泾州无兵贼，已到渭州，宗谅起遣人户强壮数千人入城防守，时值苦寒，军情愁惨，得宗谅管设环庆路节次䇿应军马四头一万五千馀人，酒食薪柴并足，衆心大喜，虽未有大功，显是急难可用之人，所以举知庆州仓卒，収买牛驴犒军，纵有亏价，情亦可恕」。坚又奏宗谅在邠州声乐数日，乐人弟子得银楪子三二十片者，臣与韩琦到邠州筵会一日，其时衆官各将射中，楪子㪚与过弓箭军人及妓乐，即非宗谅㪚与，而罪归宗。谅坚又奏：「宗谅到任后，使过钱十六万贯，其间有数万贯不明，今来中使体量，却称只是使过三千贯是加诬钱数，料是诸军请受在十六万贯之内，岂可诸军请受，亦作宗谅使过？且环庆一路四州共二十六寨，将佐数十人，兵马五万，自宗谅勾当已阅八九月，并无旷阙，邉将军民亦无词讼，处置蕃部军马公事，又无不了，今一旦逐之，如一小吏，后来主帅岂敢便冝行事？臣欲乞朝廷指挥，宗谅止在任勾，当委范宗杰在邠州一面勘鞫，如宗谅显有欺隐，入已及乖违大过，臣甘与宗谅同行贬黜。 壬辰，翰林学士李淑罢知郑州，以权知开封府吴育言淑前在府多䙝近吏人故也。育领府事才数日，发大奸吏一人流岭外，又得巨盗，积赃万九千緍，狱具而辄再变，衆疑其寃，帝遣他吏按之，卒伏法，由是京师肃然。 范仲淹䟽言：「臣闻唐武徳九年悯宫掖数多，诏一时减省，各从娶娉，自是前后所出三千馀人。又贞观二年，大宗谓侍臣曰：妇人幽闭深宫，情实可悯，命戴胄、杜正伦于掖庭西门拣出之臣，不知今来宫中人数几多，或供使有馀，宜䧏诏㫖，特令减放，以遂物性，又省冗费。臣又闻淳化中，太宗皇帝以邉户饥荒，多卖人口入蕃，颇悯恻之，时遣使以物货收赎，各还父母。近年㳂邉汉户，被西戎俘略不少，今既通人使，乞圣意以内帑物帛，委邉臣渐次收赎陷蕃汉户人口，各还其家。 癸未，诏曰：「先王用法简约，使人知禁而易从，后代设茶盐酒税之禁，夺民厚利，刑用滋章，今之编勅，皆出律外，又数改更，官吏且不能晓，百姓安得闻之而一陷于理，身体毁伤，室家离㪚，情虽可哀，法不可赎，其议科条有非著于律者，或细民难知，或常情不免，或冒利犯禁，或奢侈违令，或过误可闵之类，别为赎法，郷民以糓麦，市人以钱帛，使民重榖帛、免刑罚，则农桑自劝，冨夀可期矣！」时范仲淹请制赎刑，故有是诏，谏官余靖言：「臣不知谁为陛下画此谋者，徒知髙谈而不知适时之变也？今三邉有百万待哺之卒，计天下二税上供之外，能足其食乎？故茶盐酒税、山泽杂産之利，尽归于官，尚犹日算嵗计，恐其不足，民贪其利而犯禁者，虽死不避也。今乃一为赎刑，以寛其禁，三军之食，于何取之？臣伏见二年已来，陜西、淮南、江浙添取盐酒价钱，而民犯愈多，今若更为轻刑，得以赎论，则民轻犯而莫之禁矣。伏乞追改前诏，特令寝罢，其陜西、淮南、江浙二年已来所添盐酒价钱，并放仍旧」。时议者皆以为若遂行此诏，则冨人皆得赎罪，而贫者不能以自免，非朝廷用法之意，卒不果行。 是月，桂阳洞蛮冦邉，湖南提刑募兵讨平之。 |
