1  | 《水經注疏》卷三十七 |
| 2 | 後魏酈道元撰 |
| 3 | 宜都楊守敬纂疏 |
| 4 | 門人枝江熊會貞參疏 |
| 5 | 淹水 葉榆河朱作水，全，趙作水，戴改河。夷水 油水 |
| 6 | 澧水 沅水 水 |
| 7 | 淹水出越巂遂久縣徼外。守敬按：《山海經》，有巴遂山繩水出焉。《漢志》越嶲郡遂久，繩水出徼外。《說文》則作淹水，此《經》同，蓋因字形近而傳寫者異。水即今金沙江也，源出衛地巴薩通拉木山，東南流經四川西，皆古徼外地。至雲南中甸廳入邊，則遂久縣地也。漢置縣，屬越巂郡，後漢因。蜀屬雲南郡，晉因，後廢。在今中甸廳金沙江之北。 |
| 8 | 呂忱曰：淹水，一曰複水也。守敬按：桂馥云，疑複水當為姑複水。蓋以淹水徑姑複縣也。 |
| 9 | 餘謂複水或是繩水之誤。 |
| 10 | 東南至蜻蛉縣。戴蜻改青。會貞按：不必改，詳見《江水注》一僕水下。 |
| 11 | 縣有禺同山，其山神有金馬、碧雞，光景儵忽，民多見之。漢宣帝遣諫大夫王祭之，欲致其雞、馬，道病而卒，是不果焉。會貞按：自縣有禺同山以下，《華陽國志》四文。青蛉禺同山有金馬、碧雞，見《漢志》。《漢書 王傳》，方士言益州有金馬碧雞之寶可祭祀致。宣帝使往祀，於道病死。皆常氏所本。《後漢書 西南夷傳 注》，禺同山在州揚波縣。《寰宇記》載禺同山於姚州姚城縣，當在今大姚縣境。乃《明史 地理志》謂昆明東有金馬山，與西南碧雞山相對，乃後人傅會。王《碧雞頌》曰：敬移金精神馬縹碧之雞。朱《箋》曰：王《碧雞頌》曰，持節使者敬移金精神馬彯彯碧雞，歸來歸來，漢德無疆，黃龍見兮白虎仁。歸來歸來，可以為倫。歸來翔兮，何事南荒也？戴改縹碧之雞，作縹縹碧雞。會貞按：《後漢書 西南夷傳 注》引《碧雞頌》，作驃碧之雞，驃、縹形近與酈所見本同。朱《箋》所據則見《文選 劉孝標＜廣絕交論＞ 注》胡刻《文選》作剽剽，戴蓋但依《箋》改，而變彯彯為縹縹也。故左太 《蜀都賦》曰：金馬騁光而絕影，碧雞儵忽而耀儀。會貞按：賦見《文選》，影作景，耀作曜。 |
| 12 | 又東過姑複縣南，守敬按：漢縣屬越巂郡，後漢、蜀因，晉屬雲南郡，後廢。在今永北廳東南。東入於若水。守敬按：《若水》篇見前，《漢志》以繩水為正流，故言若水入繩水，《經》以若水為正流，故言淹 |
| 13 | 水入若。 |
| 14 | 淹水徑縣之臨池澤，全云：《漢志》越巂郡姑複縣，臨池澤在南。又青蛉縣，臨池 在北。澤之與 ，不知何以分也？趙云：按 即澤也。二縣地界以此而分。《方輿紀要》，姑複廢縣在四川會川衛南。沈約《志》云南有東西二古複縣，即漢姑複縣。青蛉廢縣在雲南姚州大姚縣北。守敬按：《續漢志》姑複，《注》引《地道記》作鹽池澤。趙氏謂漢姑複、青蛉之界以澤分，甚是，惟引宋雲南之東、西古複則非故縣地。陳澧曰，臨地澤即今永北廳程澤也，姑複近鴉龍、金沙，二江合流處，大澤惟程海。而東北徑雲南縣西，東北注若水也。守敬按：漢縣屬益州郡，後漢屬永昌郡，蜀、晉為雲南郡治。晉、宋、齊、梁因。大寶後荒廢，在今雲南縣南八十里。今金沙江自中甸廳東南流，經麗江縣、鶴慶州、賓川州、永北廳、姚州，至會理州西，與鴉龍江合，即《經》淹水入若之道。如酈所 ，似誤以今出姚州南，東北流入金沙江之大姚河當之。然大姚河遠在古雲南之東，不能徑其西，不盡合也。 |
| 15 | 益州葉榆河，出其縣北界。守敬按：當作葉榆河出益州葉榆縣北界，《經》變文書之，為避複省字耳。《漢志》作葉，《續漢》、《晉》、《宋》、《齊志》作楪，漢縣屬益州郡，後漢屬永昌郡，蜀屬雲南郡，晉因，後屬東河陽郡，宋、齊、梁因，大寶後荒廢。在今太和縣東北。《華陽國志》四，葉榆有河，《續漢志 注》同，即《經》所謂葉榆河也。《通鑒》隋開皇十七年，《注》西洱河即葉榆河。今西洱河源出渡穹縣北罷谷山，即故葉榆縣之北境。屈從縣東北流，守敬按：《經》首言葉榆河出葉榆縣，即今之西洱河，下言過不 |
| 16 | 韋，出益州，入牂柯西隨，過交趾 泠入海。即今蒙化之陽江，東南流曰大廠河，曰禮社江、曰沅江、曰河底江，至越南為龍門江，入富良江以入海。《經》原不誤。惟今陽江與西洱河不通流，或是伏流複出，或是酈氏所見圖籍有誤微異耳。今水東南流，北字蓋傳鈔偶差。陳澧乃謂此指今雲南縣之一泡江，東北流入金沙江。下過不韋縣乃指今大廠江，並謂二句之閒各有闕文，似非。 |
| 17 | 縣故滇池葉榆之國也。會貞按：滇及葉榆見《漢書 西南夷傳》、《史記》作楪，是二國。顏《注》地有滇池，因名滇，此言故滇池葉榆之國，豈以葉榆亦滇境乎？漢武帝元封二年，使唐蒙開之，以為益州郡。會貞按：《漢書 武帝紀》，元封二年，遣將軍郭昌、中郎將衛廣發巴蜀兵平西南夷未服者，以為益州郡。《華陽國志》四，晉寧郡下亦云，本益州也，元鼎初，屬牂柯越巂，元封二年，叟反，郭昌討平之，因開為郡。而於寧州下先云，武帝拜唐蒙為都尉，開牂柯。蓋酈所本。益州郡治滇池，見《溫水》篇。郡有葉榆縣，縣西北八十里，朱脫八字，趙同，戴增。有吊鳥山，會貞按：《明一統志》，鳳羽山在浪穹縣西南三十里，舊名羅浮山，蒙氏改名。《方輿紀要》鳳羽山即吊鳥山。眾鳥千百為群，共會戴改共作其。鳴呼啁哳，每歲七八月至，十趙作集。六七日則止。一歲六至，雉雀來吊，夜燃火伺取之。朱伺訛作而，趙同，戴改。其無膆不食，似特悲者，以為義鳥，朱無鳥字，《箋》曰：脫一鳥字。趙增。則不取也。俗言鳳凰死於此山，故眾鳥來吊，因名趙增曰字。吊鳥。朱《箋》曰：郭義恭《廣志》作吊鳥山，在縣西北八十里；作 |
| 18 | 每歲七月八月晦望至，集六日則止，歲凡六至。又《九州島要記》云，一歲必一度大集，是鳳皇死也。李彤《四部》云，吊鳥山，俗傳鳳死於上，每歲七月至九月，群鳥常來集其處。會貞按：《注》此條全本《廣志》。《續漢志》楪榆，劉《注》引《廣志》比朱《箋》尤詳，作八十里，作每歲七月八月晦望至集六日則止，歲凡六至同，又作伺取作義鳥。朱氏引《廣志》，又引《九州島要記》、李彤《四部》者，因此七八月云云，《廣志》既異，二書尤異，歷舉以表異同也。惟《寰宇記》姚城縣下引《九州島要記》云，歲凡六大集。弄棟縣下云，一歲必一度大集，不引《要記》。朱偶誤。朱引李彤見《御覽》九百十五，又二十五引李彤，九月下有晦望二字，參觀之，是七、八、九三月，每晦一至，望一至，三引六至，以歲計即每歲六至，作一歲一度集者誤。然則《廣志》八月二字當作至九月三字，此七八月至十六六字，當作七月至九月晦望至集九字，七日，疑當依《廣志》作六日。縣之東有葉榆澤，會貞按：《漢志》葉榆，葉榆澤在東。《續漢志》劉《注》引《地道記》，亦云有澤，在縣東。今曰洱海，在太和縣東。葉榆水所鍾而為此川藪也。趙云：《禹貢錐指》曰，《蔡傳》述程大昌之論曰，樊綽以麗水為黑水，恐其狹小，不足為界。其所稱西洱河者，卻與《漢志》葉榆澤相貫，廣處可二十里，既足以界別二州，其流又正趨南海。又漢滇池即葉榆之地，武帝初開滇、巂時，其地古有黑水舊祠，夷人不知載籍，必不能附會。而綽及道元皆謂此澤以榆葉所漬得名，則其水之黑，似榆葉積漬所成。且其地乃在蜀之正西，又東北距宕昌不遠。宕昌即三苗種裔，與三苗之 於三危者，又為相應，其証莫此之明也。而傅同叔非之。杏溪之識，遠過九峰矣。葉榆本蠻語，與中國文義不同，安知為榆樹之葉？澤以榆葉所漬得名，檢酈《注》無此言，蓋亦出樊綽。 |
| 19 | 韓安節云，此說尤不通。源之黑或由榆葉所漬，若流去數千里，其色尚不變，有是理乎？且他處黑水甚多，未聞皆有樹葉落其下也。宕昌國唐為宕州地，州南至扶州四百一十里，北至岷州二百五十里，蓋古梁州之北界。而程氏云，葉榆河在蜀之正西，東北距宕昌不遠。計宕昌西南距大理，凡三千餘里，而猶謂之不遠，豈生不見圖籍乎？且葉榆縣在益州西七百餘里，縣東有葉榆澤，其下流雖徑滇池縣南，而未嘗有黑水之稱，安得謂其所祠即黑水之源哉？一清按：葉榆，範《史》滇王、哀牢《傳》俱作楪榆，章懷《注》云，楪或作蝶，則此水果非因榆葉所漬致黑足以折九 之妄，而拄樊生之口矣。樊綽，唐咸通中為安南都護蔡襲從事，著《蠻書》十卷，見《唐書 藝文志》。 |
| 20 | 過不韋縣。 |
| 21 | 縣故九隆哀牢之國也。有牢山，守敬按：《明一統志》謂之九隆山，今山在保山縣西十里。其先有婦人，名沙壹，朱作台，趙同。《箋》曰：《後漢書》作沙壹。戴改壹，又引《華陽國志》作壺，以表異同。守敬按：《御覽》三百六十一引《益部耆舊傳》作壹。居於牢山。捕魚水中，觸沈木，若有感，因懷孕，產十子。後沈木化為龍出水，九子驚走。小子不能去，朱小訛作一，趙據黃本作小。戴改同。守敬按：明抄本作小。背守敬按：《華陽國志》作陪。龍而坐，龍因舐之。朱舐訛作 ，《箋》曰：《後漢書》作舐。戴、趙改。其母鳥語，謂背為九，謂坐為隆，因名為九隆。戴云：按《華陽國志》作元隆，雲元隆猶漢言陪坐也。及長，諸兄遂相共推九隆為 |
| 22 | 王。後牢山下有一夫一婦，生十女，九隆守敬按：《後漢書》有兄弟二字。皆以為妻，遂因孳育，皆畫身像龍文，衣皆著尾。守敬按：《後漢書 注》，以上見《風俗通》，今本無之。九隆死，世世不與中國通。漢武二十三年，王遣兵戴增來字。守敬按：無來字自通。乘箄船南下，攻漢鹿茤民。朱箄作革，下同，又下字下衍水字。又茤訛崩，下同。《箋》曰：《後漢書》云，建武二十三年，其王賢粟遣兵乘箄船南下江漢，擊附塞夷鹿茤。《注》云，箄音蒲佳反，縛竹木為箄以當船也。茤音多。戴仍革刪水。趙改箄，仍水並改茤。鹿茤民弱小，將為所擒，於是天大震雷疾雨，南風漂起，水為逆流，波湧二百餘里，箄船沉沒，溺死數千人。後數年，複遣六王，將萬許人攻鹿茤。鹿茤王與戰，殺六王，哀牢耆老共埋之。其夜，虎掘而食之。明旦，但見骸骨，驚怖引去。乃懼，謂其耆老小王曰：趙耆老移謂其上。守敬按：小字衍，當承王遣兵句，只作一王字，移乃懼上方合。哀牢犯徼，自古有之。今此攻鹿茤，輒被天誅。中國有受命之王乎？何天佑之明也。即遣使詣越巂奉獻。朱詣作道，奉作奏，《箋》曰：道，一作詣。戴改詣，改奉。會貞按：明抄本作詣。黃本作奉。求乞內附，長保塞徼。漢明帝永平十二年，置為永昌郡。朱昌訛作永平，《箋》曰：當作永昌。《漢 郡國志》，明帝永平十二年，分益州置永昌郡。戴、趙改昌。守敬按：自縣故九隆以下，本《後漢書 西南夷 |
| 23 | 哀牢傳》，參以《華陽國志》四。郡治不韋縣，守敬按：《續漢志》永昌郡下，先書不韋，《華陽國志》，不韋，故永昌郡治。漢置縣，屬益州郡，後漢、魏、晉為永昌郡治。宋省，齊複置，屬永昌郡，梁末荒廢。在今保山縣北三十里。蓋秦始皇徙呂不韋子孫於此，故以不韋名縣。沈氏曰：常璩云，武帝置不韋縣，徙南越相呂嘉宗族於此，因名不韋，以章其先人之惡，非秦徙也。守敬按：《蜀志 呂凱傳 注》引孫盛《蜀世譜》，初，秦徙呂不韋子弟宗族於蜀。漢武帝開西南夷，置郡縣，徙呂氏以充之，因曰不韋縣。酈本孫盛，但有脫文耳。《後漢書 注》並載孫、常說，蓋兩存之，《一統志》則謂常說近是也。北去葉榆六百餘里，趙無餘字。榆水不徑其縣，戴、趙榆上增葉字，下同。會貞按：上作葉榆水，此但作榆水，下又作葉榆水者一，作榆水者五，蓋酈氏故意錯出，不然，何脫葉字如此之多也？戴、趙不察耳。自不韋北注者，盧倉、禁水耳。守敬按：《若水》篇 蘭倉水、禁水，並誤。 |
| 24 | 榆水自縣南，徑遂久縣東，又徑姑複縣西，與淹水合。又東南徑永昌邪龍縣，守敬按：漢置縣，屬益州郡，後漢屬永昌郡，蜀屬雲南郡，晉因，後省。齊複置，仍屬雲南郡，梁末荒廢，在今蒙化廳境。縣以建興三年，劉禪分隸雲南，守敬按：《華陽國志》四，雲南郡，蜀建興三年置。蓋置郡時改隸之。於不違縣為東北。 |
| 25 | 東南出益州界。 |
| 26 | 葉榆水自邪龍縣東南，徑秦臧縣，朱臧訛作藏，縣下有也字，《箋》曰：孫云，《漢志》作秦臧，趙仍藏刪也，戴改臧刪同。守敬按：縣詳《江水注》一布僕水下。南與濮水同注滇池澤於連然雙柏縣也。朱滇作填，無池字，《箋》曰：《漢志》濮作僕，填作滇。連然、雙柏二縣名。趙改僕，依《漢志》改滇，增池字。戴仍濮，改、增同。會貞按：《華陽國志》四作濮水，濮、僕通用。僕水詳《江水注》一。而陳澧云《水經》無《僕水注》，亦不言僕水所出，蓋失檢《江水》篇耳。葉榆與濮水同流，為今之大廠河，本東南流。如酈所敘，是自今新平縣西東北流，經易門縣，安寧州，至昆明縣入滇池，又東徑呈貢縣、宜良縣，絕八達河，又東經路南州、師宗縣，再絕八達河，又南徑邱北縣、文山縣、安平廳，下入越南。脈水尋梁，殊非關究，此必不能為酈氏回解者，蓋所見之圖謬耳。榆水自澤，又東北徑滇池縣南，朱徑訛作流，戴改，趙流下增徑字。守敬按：縣詳《溫水》篇。又東徑同 縣南，守敬按：兩《漢志》作 ，《宋》、《齊志》作並。漢縣屬牂柯郡，顏《注》引應劭曰，故同 侯邑。後漢屬同。蜀屬建寧郡，晉咸寧時省，後複立，仍屬建寧郡，齊同，梁末荒廢。當在今宜良縣東。又東徑漏江縣，守敬按：漢置縣，屬牂柯郡，後漢因，蜀省，晉武帝複立，屬建寧郡，宋、齊因，梁末荒廢。當在今路南州東。伏流山下，複出蝮口，謂之漏江。守敬按：《蜀都賦》劉《注》漏江在建寧，有水道，伏流數里複出，故曰漏江。《華陽國志》四，九十里出蠙口。數里、九十里異、蠙口與此蝮口異。左思《蜀都賦》曰：漏江洑流潰其阿，汨若湯谷 |
| 27 | 之楊濤，沛若蒙泛之湧波。守敬按：《蜀都賦》李善作伏流，五臣作洑流。《楚辭》，日出於陽谷，入於蒙泛。諸葛亮之平南中也，戰於是水之南。守敬按：《蜀志 諸葛亮傳》，建興三年春，率眾南征。其秋，悉平。《注》引《漢晉春秋》，亮在南中，所在戰捷。榆水又徑賁古縣北，會貞按：漢置縣，屬益州郡，後漢因，蜀屬興古郡，晉因，後廢。疑即今彌勒縣。東與盤江合。盤水出律高縣東南盤町山朱《箋》曰：盤町當作囝。《漢 地志》云，益州律高縣，西，石空山出錫，東南，囝山出銀、鉛。《注》云，嘁艉豉V反。趙、戴改唷Ｋ鐨茄茉唬喊浮隊衿》、《廣韻》俱無嘧鄭未知師古何所據而為此音，合從此作盤。守敬按：《續漢志》作啵與《漢志》合。《蜀都賦》劉《注》作盤，與此合，當兩存之。漢縣屬益州郡，後漢因，蜀省，晉咸寧元年複置，為興古郡治，宋屬興古郡，齊因，梁末荒廢。當在今彌勒縣境。《南中志》之盤江，即今北盤江，《蜀志》之盤江，即今南盤江。酈氏之所謂盤江，出律高者，今無其水。核其所 ，似今彌勒縣之巴甸河，自西南而東北，倒流入葉榆者，縱川土流移，何至如此之甚？此亦必酈氏所據之圖誤也。東徑梁水郡北，賁古縣南，朱《箋》曰：梁水字誤，當作卑水。《漢 地志》，越巂有卑水縣。趙云：案《溫水注》云，溫水上合梁水，自下有梁水之稱，是以劉禪分興古之盤南，置郡於梁水縣也。《宋志》，梁水太守，晉成帝分興古立。《晉書 王遜傳》云，分永昌為梁水郡，蓋西晉廢而東晉複置耳。若卑水是縣名，越巂之去南中，道里隔越，朱氏誤矣。會貞按：梁水郡詳《溫水》篇，《晉書》分永昌當依《宋志》作興古。卑水縣詳《若水》篇。水廣百餘步，深處十丈，甚有瘴氣。會貞按：《續漢志》 |
| 28 | 宛溫，《注》引《南中志》，縣北三百里有盤江，廣數百步，深十餘丈，此江有毒氣。《御覽》七百九十一引《永昌郡傳》略同。王先謙謂盤江即可渡河，則是今之北盤江，源非此地也。酈氏就所敘盤江牽合之耳，下放此。朱之反，朱訛作裒，趙同，戴改。李恢追至盤江者也。守敬按：《蜀志 李恢傳》，先主薨，朱反叛於牂柯，雍闓跋扈於建寧。恢案道向建寧，被圍於昆明，恢出擊，破之，追樂鴇保南至盤江。盤、盤同。謝鍾英雲，按今南盤江也。建武十九年，伏波將軍馬援上言：從 泠出賁古，擊益州。臣所將駱越萬餘人，戴駱越乙作越駱。會貞按：不必乙，說見《溫水》篇。便習戰 者二千兵以上，弦毒矢利，以數發，矢注如雨，所中輒死。愚以行兵，此道最便。蓋承藉水利，用為神捷也。守敬按：此條及下條引馬援說，乃援征交址時事，而範《書》本傳皆不載，當本他家《後漢書》。盤水又東徑漢興縣。守敬按：蜀置縣，屬興古郡，晉因，宋廢。當在今廣西州境。山溪之中，多生 竹，桄榔樹，樹出 ，而夷人資以自給。故《蜀都賦》曰： 竹緣嶺；又曰：有桄榔。朱《箋》曰：《博物志》云，蜀中有樹名桄榔，皮裏出屑如 ，用作餅餌，謂之桄榔 。《魏王花木志》曰，桄榔出興古國者，樹高七八丈，其大者一樹出 百斛。《臨海異物志》云，桄榔木外皮有毛，似栟櫚而散生，●綆，漬之不腐。守敬按：左思《蜀都賦》 有桄榔，接雲， 竹傳節於大夏之邑，不言 竹緣嶺。今所傳蓋改定之本。朱所引俱見《御覽》九百六十。按《蜀都賦》劉《注》， 竹出興古盤江以南，竹中實而高節，可以作杖。《華陽國志》四，梁水、興古、西平三郡少穀，有 |
| 29 | 桄榔木，可以作 ，以牛酥酪食之，人民資以為糧。盤水北入榆水，諸葛亮入南，趙增中字。戰於盤東朱作中，《箋》曰：宋本作盤東。戴、趙改。守敬按：明抄本作東。是也。 |
| 30 | 入牂柯郡西隨縣北為西隨水。會貞按：兩《漢》、《晉》、《齊志》作隋，《宋志》作隨，漢縣屬牂柯郡，後漢因，蜀屬興古郡，後屬梁水郡，宋、齊、梁因，後荒廢。阮元《雲南通志》，當在今廣南南境，及越南界內。《經》稱牂柯西隨者，三國魏人作《經》，仍本漢制，於蜀、吳之改隸不照也。《經》葉榆水之道，即《漢志》僕水之道，僕水至來唯入勞水，東至糜伶入海，即葉榆水入西隨過糜泠入海也。蓋前漢之來唯後漢廢為西隨縣地，俗因以縣名水，謂之西隨水耳。惟縣遠在水東，不得言入縣北，北當西之誤，又以酈氏每言某水入某縣例之，北字或是衍文。又東出進桑關。 |
| 31 | 進桑縣守敬按：《漢志》作桑，《續漢志》、《魏志 少帝紀》、《晉志》作乘。漢縣屬牂柯郡，後漢因。蜀屬興古郡，後廢。《雲南通志稿》，在今越南交岡境。牂柯之南部都尉治也。水上有關，故曰進桑關也。守敬按：《漢志》，南部都尉治，有關。故馬援言從 ，朱作麋，上下同，《箋》曰：宋本作麊。戴改 。會貞按：戴改是也，見《江水注》一。泠水道出進桑王國至益州貴古縣，轉輸通利，蓋兵車資運所由矣。全云：《漢志》牂柯郡西隨縣麋水西受徼外，東至麋泠入尚龍溪，過郡二，行千一百六里。都夢縣，壺水東南至麋泠，入尚龍溪，過郡二，行千一百六十里。益州來 |
| 32 | 唯縣勞水出徼外，東至麋泠，入南海，過郡二，行三千五百六十里。是皆所云麋泠水道也。而壺水獨無聞。守敬按：馬援從 泠水道出進桑，是由富良江水道上溯，然至益州賁古，中隔溫水，蓋兼用陸路轉輸，故云兵車資運所由。自西隨至交址，戴改趾，下同。會貞按：不必改，見《江水注》一。崇山接險，水路三千里。 |
| 33 | 榆水又東南，絕溫水，會貞按：此即《溫水》篇所謂徑來唯縣東而僕水右出者也。而東南注于交址。 |
| 34 | 過交址 泠縣北，分為五水，絡交址郡中，至東界複合為三水，朱《箋》曰：東界一作南界。戴改南。會貞按：非也。《注》述《經》文亦作東，則東字不誤。東入海。 |
| 35 | 《尚書 大傳》曰：堯南撫交址，於《禹貢》荊州之南垂，幽荒之外，故越也。《周禮》南八蠻，雕題，交址有不粒食者焉。守敬按：《周禮 職方氏》稱八蠻，《禮記 王制》，南方曰蠻，雕題、交趾，有不火食者矣。此參合為文。《春秋》不見於傳不通於華夏，在海島，守敬按：《說文》，海中有山可依止曰島。《禹貢》孔《傳》，海曲謂之島，此則海曲也。人民鳥語。守敬按：《後漢書 南蠻西南夷傳論》，獸居鳥語之類。秦始皇開越嶺南，立蒼梧、南海、交址、象郡。守敬按：《史記 始皇本紀》，三十三年，略取陸梁地，為桂林、象郡、南海三郡。《南越 |
| 36 | 傳》同，無立蒼梧、交趾郡事。二郡實漢武所置，然則當云立桂林、南海、象郡，此蒼梧交址四字，乃桂林二字之訛衍也。漢武帝元鼎二年，始並百越，啟七郡，守敬按：《漢書 武帝紀》定越地，以為南海、蒼梧、鬱林、合浦，交址、九真、日南、珠 、儋耳九郡。在元鼎六年 此作二年，乃傳鈔之誤。九郡亦有作七郡者，只數南海至日南。因珠 、儋耳二郡置於元封元年，在後也。此云啟七郡，與《 水》篇所指同，互詳彼篇。於是乃置交址刺史以督領之，初治廣信，所以獨不稱州。時又建朔方會貞按：《漢志》，武帝攘卻胡、越開地斥境，南置交址，北置朔方之州。顏《注》引《胡廣記》，漢既定南越之地，置交址刺史，別於諸州，令持節治蒼梧，分雍州置朔方刺史。明已始開北垂，朱明作郡，《箋》曰：舊本作明。趙仍，戴改。遂闢交址於南，為子孫基址也。戴址改址。趙云：案《後漢書》章懷《注》引《輿地志》，其夷足大指開析，兩趾 立，指則相交。址與趾同，古字通用。然則非因武帝置郡而有子孫基址之說也。此蓋襲應劭《漢官儀》之文。會貞按：《漢官儀》曰，始開北方，遂交於南，為子孫基址也。亦見《光武帝紀 注》。考《海外南經》有交脛國，郭《注》，言腳脛曲戾相交，所謂雕題、交趾者也。《淮南 墬形訓》有交股民，高《注》，交股民，腳相交切。《廣韻》引劉欣期《交州記》，交址之人，足骨無節，臥者更扶始得起。《通典》、《元和志》、《寰宇記》略同，然則應說誠非也。 泠縣，漢武帝元鼎六年開，都尉治。會貞按：見《漢志》。《交州外域記》曰：朱州訛作址，戴、趙改。越王令二使者典主交址、九真二郡民，守敬按：《史記 南越傳 索隱》，《廣州記》云南越王尉 |
| 37 | 佗攻破安陽王，令二使典主交址、九真二郡人，同。後漢遣伏波將軍路博德討越王。路將軍到合浦，越王令二使者齎牛百頭，酒千鍾，及二郡民戶口簿，詣路將軍。乃拜二使者為交址、九真太守。朱此下有主字，趙同，戴刪。諸雒將主民如故。全云：案交址長稱西於王，見《漢書 功臣表》左將黃同斬之，不稱越，亦非迎降者。《晉書地道記》謂南越侯織封羸 侯，亦非也。守敬按：《史記》路博德附《衛青傳》，但言以衛尉為伏波將軍，伐破南越。《南越傳》但言伏波軍至番禺居西北面，遣使者招降，城中皆降伏波。越相呂嘉、王建德亡入海，伏波遣人追之，得建德及嘉。交址郡及州本治於此也，州名為交州。會貞按：《元和志》，漢元封五年，置刺史，名曰交址。刺史以別於十二州，建安八年，張津為刺史，士燮為太守，共表請立州，自此始稱交州。《注》就漢言，州名為交州。當作名為交址，然交址剌史實交州也。故《漢志》言交址等郡屬交州。此亦變稱交州。《續漢志 注》引《交廣春秋》，交州治羸 ，元封五年，移治廣信，是漢初州治羸 。《元和志》亦云，漢交趾剌史理羸 ，交址郡治羸 ，詳下。羸 屬交址郡，故《注》系州郡治於此耳。後朱砌媒子名詩索， 泠雒將女名徵側為妻，趙云：按索妻猶言娶婦。範《史 南蠻西南夷傳》云，嫁為朱鳶人詩索妻，亦謬之甚矣。會貞按：章懷《馬援傳 注》又沿蔚宗之誤。下雲將詩起賊，又云馬援討側詩溪究，則但名詩無疑。《寰宇記》稱交州風俗，索婦之人，未婚前，先送檳榔二盤，女食盡則成親。乃此索字之確証。趙說是矣。惟失檢《寰宇記》，未指實索字耳。側為人有膽勇將詩起賊， |
| 38 | 朱詩訛作妻，戴改。趙據黃本改云：蓋徵側將其夫作賊也。守敬按：明抄本作詩。攻破州郡，服諸雒將，皆屬徵側為王，治 泠縣，得戴改複。交址、朱此址字及下交址精兵作趾。會貞按：黃本俱作址，本篇全同。九真二郡民二歲調賦。後漢遣伏波將軍馬援將兵討側，詩走入金溪究，全云：按金溪，範《史》作禁溪。章懷《注》引《越志》作金溪穴。趙云：按穴乃究字之誤。守敬按：《溫水注》引竺芝《扶南記》，山溪瀨中謂之究。洪頤 謂究，蠻夷附落名，非也。章懷曰，其地今 州新昌縣。三歲乃得。守敬按：章懷引《越志》二年乃得之，《輿地廣記》亦作二年。據《援傳》言明年斬側，則作二是。爾時西蜀 遣兵共討側等，悉定郡縣為令長也。 |
| 39 | 山多大蛇，名曰髯蛇，長十丈，圍七八尺，常在樹上伺鹿獸。鹿獸過，便低頭繞之，有頃，鹿死，先濡令濕訖，便吞，頭角會貞按：《御覽》九百三十三引此作合頭角啖之，此有訛脫。又九百六引《永初山川記》，髯蛇吞鹿，至角乃止。《寰宇記》武平縣下引《交趾記》，蚺蛇吞鹿，率至角止。異。骨皆鑽皮出。會貞按：《御覽》九百六引《南中八郡志》，麋泠縣深山中，有大蛇，長數丈云云，與此正略同。山夷始見蛇不動時，便以大竹簽簽蛇頭至尾，殺而食之，以為珍異。會貞按：《淮南 精神訓》，越人得蚺蛇，以為上淆。故楊氏《南裔異物志》曰：趙云：按《隋書 經籍志》，《交州異物志》一卷，楊孚撰。髯惟大蛇，既洪且長。採色駁犖，其文錦章。 |
| 40 | 食豕吞鹿，會貞按：《御覽》九百三十三引豕作灰誤。《續博物志》八引作犬異。腴成養創。賓享嘉宴，是豆是觴。言其養創之時，肪腴甚肥。搏之，以婦人衣投之，則蟠而不起走，便可得也。 |
| 41 | 北二水：朱北訛作此，趙同，戴改。左水東北徑望海縣南，建武十九年，馬援征徵側置，守敬按：《馬援傳》，建武十九年，援奏請分西於縣置，後漢屬交趾郡。吳、晉、宋、齊、梁因。在今越南境。又東徑龍淵縣北，守敬按：縣詳下。又東合南水。水自 泠縣東，徑封溪縣北。守敬按：縣亦建武十九年援奏請分西於縣置，後漢屬交趾郡，吳屬武平郡，晉、宋、齊因，梁陳閒省。在今越南境。《交州外域記》曰：交址昔未有郡縣之時，土地有雒田。其田從潮水上下，民墾食其田，因名為雒民。設雒王、雒侯，主諸郡縣。縣多為雒將，雒將銅印青綬。守敬按：《通鑒》漢建武十五年，《注》引《交州外域記》至此，稍略。後蜀王子將兵三萬，來討雒王、雒侯，服諸雒將，蜀王子因稱為安陽王。後南越王尉佗舉眾攻安陽王。守敬按：《史記 南越傳 索隱》，《廣州記》交趾有駱田云云，與《交州外域記》略同。據《廣州記》，安陽王治封溪縣，故酈氏引《交州外域記》於此。《寰宇記》平道縣下引《南越志》，雒作雄。安陽王有神人，名皋通，下輔佐，為安陽王治神弩一張，一發殺三百人。南越王知不 |
| 42 | 可戰，卻軍住武寧縣。按《晉太康記》縣屬交趾。朱無屬字，《箋》曰：一本作縣屬交址。戴、趙增。全云：九字《注》中《注》。守敬按：吳置縣，屬交趾郡，晉、宋、齊、梁因。在今越南境。越遣太子名始，趙越上增南字。降服安陽王，稱臣事之。安陽王不知通神人，遇之無道，通便去，語王曰：能持此弩王天下，不能持此弩者亡天下。通去，安陽王有女名曰眉珠，趙改眉作媚，云：《南越志》作媚珠。戴改同。守敬按：《日南傳》作眉珠，與此同。《輿地廣記》亦同。見始端正，珠與始交通。始問珠，令取父弩視之。始見弩，便盜以鋸截弩訖，便逃歸報越王。戴、趙越上增南字。南越進兵攻之，安陽王發弩，弩折，遂敗。安陽王下船，徑出於海。今平道縣後王宮城見有故處。守敬按：《書鈔》一百二十五引劉欣期《交州記》，安陽王者，其城在平道縣之東北。《元和志》，安陽王故城在宋平縣東北三十一里，蓋昔交州之地。《寰宇記》引《南越志》，安陽王治交趾，其國城在今平道縣東，其城九重，周九里。《晉太康地記》縣屬交址。全云：九字《注》中《注》。越遂服諸雒將。趙越上增南字。守敬按：《御覽》三百四十八引《日南傳》，《寰宇記》交趾縣下引《南越志》， 安陽王事，與《交州外域記》有詳略異同。馬援以西南治遠，路徑千里，分置斯縣。治城郭，穿渠，通道戴改導。溉灌，以利其民。會貞按：《馬援傳》，援奏言西於縣遠界去庭千餘里，請分為封溪、望海二縣。又援所過輒為郡縣治城郭云 |
| 43 | 云，酈氏則皆專指封溪言也。縣有猩猩獸，形若黃狗，又狀貆●。人面，頭顏端正，善與人言，音聲麗妙，如婦人好女。對語交言，聞之無不酸楚。其肉甘美，可以斷穀，窮年不厭。會貞按：《周書》王會，狌狌若黃狗，人面能言。《類聚》九十五引《廣志》，猩猩似狟。《爾雅 釋獸》郭《注》，狀如 。《韻會》，貆通作狟。《集韻》， 亦作貆。字書無●字， 即●也。《呂氏春秋 本味》，肉之美者，猩猩之唇。此條後半所 ，多為群書所未詳，足見酈氏搜採之博，又《後漢書 哀牢夷傳 注》，昔有人以猩猩餉封溪令，令問餉何物？猩猩自於籠中曰：但有酒及僕耳。無他飲食。尤封溪猩猩之切証，而酈氏不載。又東徑浪泊，馬援以其地高，自西里進屯此。守敬按：《馬援傳》，十八年軍浪泊，既平交址，謂官屬曰，吾從弟少游曰，士生一世，但取衣食裁足，斯可矣，致求盈餘，自苦耳。當吾在浪泊、西里閒，虜未滅時，毒氣熏蒸，仰視飛鳶跕跕墮水中，念少游語，何可得也！《通鑒 注》，浪泊在交趾封溪縣界，馬援以其地高云云。《一統志》，在交州府東關縣，一名西湖。又東徑龍淵縣故城南，又東左合北水。朱北訛作此，趙、戴改。建安二十三年，趙云：案《 水》篇《注》作二十二年。會貞按：建安中，交州自廣信遷番禺。或作十五年，或作十六年，說見《 水》篇。彼篇謂二十二年，遷州番禺，是訛文，且與遷州龍編無涉。趙氏援以表異同，乃誤之誤矣。立州之始，蛟龍蟠編於南、北二津，朱於下衍水字，趙同，戴刪。故改龍淵，以龍編為名也。守敬按：《宋志》，交州刺史，漢武帝元鼎六年，開百越，交趾刺史治龍編。獻帝建安八年，改曰交州，治蒼梧廣信。十 |
| 44 | 六年，徙治南海番禺。及分為廣州，治番禺，交州遷治龍編。《晉志》略同，是《注》所云立州者，自番禺遷州於此也。又《元和志》龍編縣下，立縣之始，蛟龍蟠編於江津之間，因以為瑞而立縣，則立州當作立縣。如《注》說，改龍淵為龍編在建安時。而兩《漢志》皆作龍編。《通鑒》晉義熙七年，《注》以為師古、章懷避唐諱改淵為編。《方輿紀要》說同。然《晉》、《宋》、《齊志》皆作編，豈盡唐人改乎？今越南河內省治。盧循之寇交州也，交州刺史杜惠度，趙改惠作慧，下同，云：惠，《晉書》作慧，古二字本通用。《論語 釋文》云，小慧，魯讀慧為惠，可証。戴改同。會貞按：《魏書 島夷傳》作惠度。率水步軍，晨出南津，朱步下無軍字，戴、趙同。會貞按：《宋書》有軍字，今增。《元和志》、《寰宇記》軍字倒錯，在水步上。以火箭攻之，燒其船艦，一時潰散，循亦中矢赴水而死。朱水訛作火，趙據《晉書》改，戴改同。於是斬之，傳首京師。惠度以斬循勛，封龍編侯。會貞按：《宋書 良吏杜惠度傳》文，亦略見《晉書 盧循傳》，趙所據也。劉欣期《交州記》曰：龍編縣功曹左飛，曾化為虎，數月，還作吏。既言其化，亦化無不在，牛哀易虎，不識厥兄，守敬按：《淮南子 俶真訓》，昔公牛哀轉病也，七日化為虎。其兄掩戶而入覘之，則虎搏而食之。高誘《注》，公牛氏，韓人。轉病，易病也。當其革狀，安知其 變哉？其水又東徑曲昜縣，朱《箋》曰：孫云，曲昜作當由昜。《漢志》，交趾郡有由昜縣。趙云：按《漢志》、《續志》、《晉志》，皆作曲昜，昜，古陽字，無作由昜 |
| 45 | 者。守敬按：《漢》、《晉》、《宋志》作昜，《續漢》、《齊志》作陽。漢縣屬交趾郡。後漢、吳、晉、宋、齊、梁因。在今越南境。東流注于 鬱。朱 作浪，《箋》曰：當作 。戴、趙改。《經》言於郡東界，複合為三水，此其一也。全云：當作此其二也。二水謂南水、北水，其次一水謂中水，合之為三水。戴改二。會貞按：一字不誤，全未明酈《注》之旨，說乃大誤。惟《經》言分為五水，後合為三水。《注》有分流之五水，而合流只二水，與《經》不符。按其次一水至稽徐縣，涇水注之，而涇水入稽徐縣，乃不言注次一水，而言注于中水，顯有奪誤，當作入稽徐縣注於次一水，又東注鬱，此其二也。蓋上北二水合為一水，此次一水合涇水為一水，下中水、南水又合為一水，各注鬱，方足三水之數。其次一水東徑封溪縣南，又西南徑西於縣南，守敬按：漢縣屬交趾郡，後漢、吳、晉、宋、齊、梁因。《後漢書 注》，故城在交州龍編縣東。在今越南清化府境。又東徑羸 縣北，又東徑北帶縣南，又東徑稽徐縣，涇水注之。水出龍編縣高山，會貞按：《初學記》八引劉澄之《交州記》，龍編縣有高山，涇水之所出。東南流入稽徐縣，朱徐作度，趙據《漢志》改，戴改同。注于中水。中水又東徑羸 縣南，朱《箋》曰：羸 音蓮簍。會貞按：兩《漢》、《宋》、《齊志》作羸，《晉志》作 ；兩《漢》、《晉》、《齊志》作 ；《宋志》作婁。漢縣為交址郡治，後漢屬交址郡，吳、晉、宋、齊、梁因。《元和志》，在宋平縣西七十五里。在今越南河內省西。《交州外域記》曰：縣本交趾郡治也。朱縣本 |
| 46 | 訛作本縣，戴、趙乙，會貞按：《舊唐志》，漢交趾郡治羸 。後漢移治龍編。《寰宇記》同。足証《交州外域記》指前漢言也。《林邑記》曰：自交址南行，朱記曰下有縣本二字，趙刪縣字，戴並刪。都官塞浦出焉。會貞按：《溫水注》言，交址郡南都官塞浦。其水自縣東徑安定縣，守敬按：《漢志》、《晉志》作安定，《續漢志》、《魏志 少帝紀》、《宋志》、《寰宇記》宋平縣下引《交州記》作定安。疑安定是至《蜀志 張嶷傳》之安定，乃安上之誤，與此無涉。漢縣屬交址郡，後漢、吳、晉、宋因，齊廢。在今越南境內。交趾程安縣。北帶長江，江中有越王所鑄銅船，潮水退時，人有見之者。會貞按：《續漢志》定安，《注》引《交州記》，越人鑄銅為船，在江潮退時見。《書鈔》一百三十七引稱越王銅船。《御覽》七百六十九引尤詳。其水又東流，隔水有泥黎城，言阿育王所築也。會貞按：《寰宇記》宋平縣下引劉欣期《交州記》，泥黎城在定安縣東南，隔水七里，阿育王所造塔、講堂尚在。泥 城詳《河水注》一。又東南合南水。南水又東南，朱作北，趙同，戴改南。徑九德郡北。《交州外域記》曰：交址郡界有扶嚴究，守敬按：《吳志 孫皓傳》，建衛三年，諸將破扶嚴，置武平郡。《元和志》，平道縣本扶嚴夷地，吳時開為武平郡，並立平道縣。即此究所在也。在郡之北，隔渡一江，即是水也。江北對交址朱葡兀朱北訛作水，戴同。趙據黃本改。會貞按：明抄本、吳本並作北。《元和志》朱平在龍編縣北，即楪榆水之一源也。本此《注》。又東徑浦陽縣北，又東徑 |
| 47 | 無功縣北。朱《箋》曰：無功，《漢志》作無切。戴、趙改切，下同。守敬按：《續漢志》、《後漢書 馬傳援》、《安帝紀》、《後漢紀》七、《舊唐志》並作功，此不當改。汪遠孫謂縣為武帝所開，不當以無功名，亦臆揣之辭。若然則無功又何解？《讀書雜志》二，凡隸書從力之字，或訛從刀，故功訛作功。然則此縣乃功功形近致訛也。漢縣屬九真郡，後漢因，後廢，在今越南清化以北。建武十九年九月，馬援上言：臣謹與交址精兵萬二千人，與大兵合二萬人，船車守敬按：船車當作樓船。大小二千艘，自入交趾，於今為盛。十月，援南入九真，至無功縣，賊渠降。進入餘發，朱《箋》曰：餘發，縣名。渠帥朱伯棄郡，亡入深林巨藪。犀象所聚，群牛數千頭，戴改群作羊。時見象數十百為群。援又分兵入無編縣，王莽之九真亭。全云：六字《注》中《注》。至居風縣，帥不降， 斬級數十百，守敬按：當作數千百。九真乃靖。朱作清，《箋》曰：當作靖。戴、趙改靖。守敬按：十九年進此，援擊九真賊徵側餘黨事。《馬援傳》，援將樓船大小二千餘艘，戰士二萬餘人，擊自無功至居風，斬獲五千餘人，嶠南悉平。比此詳為略，此本他家《後漢書》。其水又東徑句漏縣，縣帶江水，江水對安定縣，《林邑記》所謂外越安定、紀粟者也。朱安定下衍縣字，戴、趙刪。會貞按：《溫水注》引《林邑記》稱外越安定，又引《記》稱外越記粟。縣江中有潛牛，趙刪縣字， 下增水字，云：劉昭《郡國志 |
| 48 | 注》引《交州記》作有潛水牛。守敬按：趙增非也。劉《注》引《交州記》，有潛水牛，上岸共 ，角軟，還複出。此《注》文略同，蓋本《交州記》。考《文選 西京賦》馽潛牛，《注》引《南越志》，潛牛形角似水牛，《初學記》二十九引《廣志》、《寰宇記》軍寧縣下引《南中八郡志》、《酉陽雜俎續集》八並作潛牛。《交州記》當同，故此作潛牛。劉《注》衍水字，正當據此以訂其誤。趙反依增，疏甚，疏甚！形似水牛，上岸 ，角 還入江水，角堅複出。又東與北水合，又東注鬱，亂流而逝矣。此其三也。平撮通稱，同歸鬱海，故《經》有入海之文矣。 |
| 49 | 夷水 |
| 50 | 夷水出巴郡魚複縣江。 |
| 51 | 夷水即佷山清江也，水色清照，十丈分沙石，朱脫石字，《箋》曰：《後漢書 南蠻傳 注》引此云分沙石。守敬按：《御覽》七百八十五引亦有石字，而《通鑒》唐武德四年《注》引無石字，則脫在宋、元間矣。《御覽》六十引袁山松《宜都記》，其水十丈見底。蜀人見其澄清，因名清江也。趙云：按應劭曰，夷山在夷陵西北。又云，夷水出巫，東入江，然夷水之源最遠。《方輿紀要》云，源出蠻中，南流名柘林溪。經天池、洛浦，名黔黎溪，南至金洞、唐崖入黔江縣，名黔江。又云，黔江自貴州思州之上費溪發源，經五十八節名灘，至黔州境，分流入黔江縣界為施州江，入湖 |
| 52 | 廣施州衛，謂之清江 是也。水源之遠如此，是以善長不記其所出，而以佷山清江為限。至應劭所云夷山，似因夷水得名，大類常璩漾山、漾水之殊目，不足為據。《江水》篇《經》云，江水又東南過夷道縣北，夷水從佷山縣南，東北注之。《注》云，夷道縣為二江之會，是夷水出江入江。而胡朏` 雲，禹循江而南且東，以至於巫山，乃不出三峽，而 夷水以東，且南逾澧水、沅水以至於衡山。《導江》云，東別為沱，又東至於澧，則不經三峽可知。又云，夷水首出魚複江，尾入宜都江，行五百餘里，是以荊州之沱也。古時自巴入楚，避三峽之險，皆由此路。《史記》張儀說楚王曰，秦西有巴蜀，大船積粟，起於汶山，浮江以下，至楚三千餘里。舫船載卒，一日行三百餘里，不至十日而拒捍關，捍關驚，則從境以東盡城守矣。黔中、巫郡非王之有。此言舟師自夷水以入楚也。《楚世家》肅王四年，蜀伐楚，取茲方，於是楚為捍關以拒之。《水經注》，江水自江關東徑弱關、捍關，蓋大江出三峽，徑弱關，江沱出佷山，徑捍關，劃然兩道。儀言浮江以下拒捍關則不徑巫峽明矣。夷水受江處，不知何時日就湮塞。後漢建武中，公孫述遣將田戎等，乘枋箄下江關，拔夷道，夷陵。光武命岑彭、吳漢伐之，泝江而上，則皆取道於三峽而不複由夷水矣。蓋其時水已淺狹，不勝戰艦。自後荊、梁用師，未有不由峽江者。然酈《注》云河梁裁得通船，則後魏時猶存。下逮唐初，建始之北，遂成斷港。故章懷注《西南夷傳》、《寰宇記》、《明一統志》不複知此水出西北奉節之大江，而以為西南施州衛之山源。然自《漢志》已不言首受江，未知何故？班氏疏略頗多，《水經注》源委詳明，而又有張儀之言為証，無可疑者，禹導江自梁入荊，必浮此水也。東樵此言，較宛溪為核。然則夷水 |
| 53 | 乃跨有荊、梁之沱，《禹貢》所記二州，指此已備，紛紛郫江、玉輪江、 江、枝江，皆後起之名耳。守敬按：《漢志》汶江、郫縣、枝江下皆稱江沱，江原之 水、華容之夏水、石城之分江水，並言首受江，而巫縣夷水不云首受江，其非自江出可知。乃《水經》江水下謂東過魚複縣南，夷水出焉。此《經》直謂出魚複縣江。酈氏於《江水》篇但以縣為夷溪解之，此《注》亦不敘其出江，蓋不以《經》為然。不謂胡渭等竟指為荊州之沱也。余嘗由清江上溯，至長陽之資邱，舟行止此，其間灘險以數十百計，兩岸山峽壁立處，較巫峽又狹數倍。由資邱以上，則崎嶇更甚。其水有懸崖數十丈若瀑布者，必不可通舟。若古時又有江水並流，勢必漫山溢谷，非惟險逾三峽，將沙渠、佷山之間，無居民矣。今按大江夔巫南岸之水，惟巫山之觀渡河，與建始之蒲潭溪相近，而中隔大石嶺，觀渡北流，蒲溪南下，安能逾嶺相通？觀渡之上有大溪河，由瞿塘入江，源出十二關，與建始之龍溪亦相近，而關嶺重迭，亦斷無通理。胡氏悍然此說者，以酈《注》於夷水有捍關，與張儀說相符，不知此悍關特在江之南岸，近夷水，故酈於《江水》篇中亦載之。所謂臨江據水者，臨大江，據夷水也。以今准之，當近野三關，非必江由此溢出，且張儀云，浮舟至捍關以下，縱不由三峽，豈不可以出陸路？乃以上附《禹貢》，下議班氏，謬矣。昔廩君浮土舟於夷水，據捍關而王巴。守敬按：巴氏子務相後為廩君，浮土舟於夷水，詳下文。捍關，廩君浮夷水所置，見《江水注》。是以法孝直有言：魚複捍關，臨江據水，實益州禍福之門。守敬按：《蜀志 法正傳》正曰，魚複與關頭實為益州禍福之門。按言今二門悉開，則關頭指略陽之關城，與魚複各一地。然魚複、關頭對舉，則魚複亦當指關言，故酈氏鈔變其辭，直稱魚複捍關，又以為臨江據水也。 |
| 54 | 夷水又東徑建平沙渠縣，朱脫渠字。趙增云：《晉志》，建平郡統沙渠縣。戴增同。會貞按：《元和志》，吳分巫縣立沙渠縣，至梁、陳不改。今本《齊志》脫此一葉，《補梁疆域志》建平郡亦失載。沙渠縣，即今恩施縣治。縣有巫城，會貞按：《通典》施州，七國時，楚國巫郡之地。清江縣，漢巫縣地。清，江即故沙渠，故此城以巫名，在今恩施縣境。水南岸山道五百里，朱水字在南岸下，趙水上增臨字全、戴移水字於南岸上。其水歷縣東出焉。 |
| 55 | 東南過佷山縣南。 |
| 56 | 夷水自沙渠入縣，戴、趙入縣乙作縣入。會貞按：《注》承《經》，過佷山縣之文，云夷水自沙渠入縣，此縣字指佷山，謂自沙渠入佷山縣也。《注》中言入某縣者甚多，戴、趙不察耳。水流淺狹，裁得通船。東徑難留城南，城即山也。獨立峻絕，西面上里餘，得石穴。把火行百許步；得二大石磧， 立穴中，相去一丈，俗名陰陽石。陰石常濕，陽石常燥。每水旱不調，居民作威儀服飾，往入穴中，旱則鞭陰石，應時雨，多雨則鞭陽石，俄而天晴。相承所說，往往有效，但捉鞭者不壽，人頗惡之，故不為也。東北面又有石室，可容數百人。每亂，民入室避賊，無可攻理，因名難留城也。會貞按：《書鈔》一百五十八引袁山松《宜都記》，自鹽水西北行五十餘里，有一山，獨立峻絕，名為 |
| 57 | 難留城。《寰宇記》，武落鍾離山，一名難留山，在長陽縣西北七十八里。引盛弘之《荊州記》難留山北有石室，可容數百人，常以此室僻嶮不可攻，因名為難留城。西北有石穴，把火行百餘步，有二大石，相去可丈餘，名為陰陽石，陰石常濕，陽石常燥，旱則鞭陰石，應時雨，雨則鞭陽石，俄而晴。但鞭者不壽，複不得稱名，人頗憚之。《御覽》五十二引《荊州圖》載陰陽石，作鞭陽石則雨，鞭陰石則晴，誤。《長陽縣志》，難留城山在縣西二百餘里。《一統志》則從《寰宇記》說。昔巴蠻有五姓，未有君長，俱事鬼神，乃共擲劍於石穴，約能中者奉以為君。朱奉訛作舉，戴改，趙據黃本改。守敬按：明抄本作奉。巴氏子務相乃中之。又令各乘土舟，約浮者當以為君，惟務相獨浮，因共立之，是為廩君。乃乘土舟，從夷水下，至鹽陽。鹽水有神女，謂廩君曰：此地廣大，魚鹽所出，願留共居。廩君不許，鹽神暮輒來宿，旦化為蟲，群飛蔽日，天地晦暝。積十餘日，廩君因伺便射殺之，天乃開明。廩君乘土舟，下及夷城。夷城石岸險曲，其水亦曲，廩君望之而嘆，山崖為崩。廩君登之。上有平石，方二丈五尺，因立城其傍而居之，四姓臣之。死，精魂化而為白虎，故巴氏以虎飲人血，遂以人祀。守敬按：自昔巴蠻以下，本《後漢書 南蠻傳》惟石岸險曲至因立城其傍而居之數語，參以崔鴻《蜀錄》文，引見《書鈔》一百六十。鹽水即夷水也。全云：按《江水》篇夷水出 |
| 58 | 夷溪，鹽水出巫溪，今此合為一。守敬按：巫溪之鹽水在江北，此夷溪之鹽水在江南，酈氏何嘗合之為一。全自不審耳。《後漢書 南蠻傳 注》亦云，施州清江縣水，一名鹽水。又有鹽石，即陽石也。朱即下衍鹽字，戴、趙刪。盛弘之以是推之，疑即廩君所射鹽神處也。會貞按：《後漢書 南蠻傳 注》引盛弘之《荊州記》，昔廩君浮夷水，射鹽神於陽石之上。考《御覽》七百八十五引《世本》，廩君立陽石上，望青縷而射之，鹽神死。是盛所本。將知陰石，是對陽石立名矣。朱知下衍是字，戴、趙刪。事既鴻古，難為明徵。 |
| 59 | 夷水又東徑石室，在層岩之上。石室南向，水出其下，懸崖千仞，自水上徑望見。朱徑作徑，趙同，戴改。每有陟山嶺者，扳木側足而行，莫知其誰，村人駱都，小時到此室邊採蜜，見一仙人，坐石 上，見都，凝矚不轉。都還招村人重往，則不複見。鄉人今名為仙人室。袁山松云：都孫息尚存。朱作孫昔尚孝，《箋》曰：孝當作存。戴、趙改息，改存。會貞按：明抄本作息。據山松所說以上，亦《宜都記》文。 |
| 60 | 夷水又東與溫泉三水合。大溪南北夾岸，有溫泉對注，夏暖冬熱，上常有霧氣，瘍疾百病，戴改疾作痍。浴者多愈。會貞按：《初學記》七引《荊州記》，佷山縣出溫泉。又引袁山松《宜都山川記》，佷山有溫泉，注大溪，百才暖，冬則大熱，上常有霧氣，百病久疾，入此水多愈。 |
| 61 | 泉在今長陽縣西。父老傳此泉先出鹽，於今水有鹽氣。會貞按：《南蠻傳 注》引《荊州圖副》，有溫泉，古老相傳，此泉原出鹽，於今水有鹽氣。夷水有鹽水之名，此亦其一也。 |
| 62 | 夷水又東徑佷山縣故城南，守敬按：漢置縣，屬武陵郡，後漢屬南郡，蜀屬宜都郡，吳因。晉太康初改曰興山，尋複故名，仍屬宜都郡，宋、齊、梁因。在今長陽縣西六十里州衙坪。縣即山名也。守敬按：佷山在今長陽縣西北八十里。孟康曰：音恆。出藥草恆山。今世以銀為音也。全氏曰：孟康曰以下十七字，《注》中《注》。守敬按：《漢志》孟康《注》至恆山止，段玉裁曰，孟《注》不可讀，當作讀如恆山之恆出藥草，寫者□之。酈氏云，今世以銀為音。此今音，非古語也。古語佷讀恆，如鮦之讀紂。舊武陵之屬縣。南一里即清江東注矣。南對長楊溪。溪水西南 穴，穴在射堂村東六七里，谷中有石穴，清泉濆流，三十許步朱濆作潰，《箋》曰當作濆。戴仍，趙改。複入穴，即長楊之源也。守敬按：此袁山松《宜都記》文，引見《書鈔》一百五十八《長楊縣志》，治西六十里南 溪，即《水經注》長陽溪也。其源匯龍潭坪、雪山河二處水於南流洞入穴，潛行七八里，至龍坑始見，三十許步複入穴。水中有神魚，大者二尺，小者一尺。居釣民釣魚，先陳所須多少，拜而請之，拜訖，投釣餌。戴改釣作 。得魚過數者，水輒波湧，暴風卒起，樹木摧折。水側生異花，路人欲摘者，皆當先請，不 |
| 63 | 得輒取。朱輒作扳，《箋》曰：宋本作輒。戴、趙改輒。會貞按：明抄本作輒。此亦《宜都記》文，引見《御覽》四十九稍略。《長陽縣志》，龍坑西南穴一澄潭，深莫測。居民恆如潭釣魚，大者二尺，小者數尺，名楊魚，即《水經注》所謂神魚也。但云釣者先陳所須多少，今不然矣。水源東北之風井，山回曲有異勢，穴口大如盆。袁山松云：夏則風出，冬則風入，春秋分則靜。餘往觀之，其時四月中，去穴數丈，須臾寒慄，朱作慓，《箋》曰：當作慄。趙改慄，戴改飄。守敬按：《天中記》二引此作慄。言至六月中，尤不可當。朱言作卒，戴同，以卒至二字屬上。趙據黃本改言。守敬按：明抄本作言。《天中記》引此同。往人有冬過者，置笠穴中，風吸之。經日還涉楊溪，朱作經月還步楊溪，戴、趙同。守敬按：黃本月作日，《天中記》引此亦作日。又《御覽》二十二、七百六十五引盛弘之《荊州記》敘風井，並作經日還涉長陽溪，足証此月字誤，步亦涉之誤。至長楊溪此作楊溪，或從省，蓋酈氏稱水名，往往增字省字耳。得其笠，則知潛通矣。守敬按：《御覽》四十九引《宜都記》，宜楊山有風井，穴大如甕，夏出冬入。有樵人置笠穴口，風 之，後於長楊溪口得笠，則知潛通也。不如此詳。《長楊縣志》龍坑東二里許，名麻柳溪，溪北山形曲屈，山足一洞穴，長五六尺，下一圓口，大如盆。時冬月，洞內響如暴風拔樹。置木葉洞口，吸之入，雖物重亦然。土人云：夏則風出，冬則風入，二八月間，無風亦無聲。其水重源顯發， |
| 64 | 北流注于夷水。此水清泠，會貞按：明抄本作泠，又黃本、吳本作冷，証以下文，疑冷字是。甚於大溪，縱暑伏之辰，尚無能澡其津流也。守敬按：《長陽縣志》，龍潭潛流山中，三四里許，出穴北流，曲曲注于夷水，冬溫夏冷，異於他水。縣北十餘里有神穴，平居無水，時有渴者，誠啟請乞，輒得水。或戲求者，水終不出。守敬按：此袁山松《宜都記》文，引見《書鈔》一百五十八《御覽》五十四穴在今長陽縣西北。縣東十許里至平樂村，守敬按：村在今長陽縣西。又有石穴，出清泉，中有潛龍，每至大旱，平樂左近村居，朱平樂下有村字，趙同，戴刪。輦草穢著穴中。龍怒，須臾水出，蕩其草穢，傍側之田，皆得澆灌。會貞按：《書鈔》一百五十八引盛弘之《荊州記》略同。從平樂順流五六里，東亭村北，會貞按：在今長陽縣西。山甚高峻，上合下空，空竅東西廣二丈許，朱竅作徼，全、趙同，戴改。高起如屋，戴乙作起高，趙仍。中有石 ，朱 訛作林，戴、趙改。甚整頓，傍生野韭。人往乞者，神許，則風吹別分，隨偃而輸，朱《箋》曰：孫云，當作揃，下同。戴仍，趙改揃。會貞按：《御覽》九百七十六引此文，兩輸字並作拔，又考《御覽》九、《事類賦注》二引《荊州圖》，佷山縣山下有石 ，傍生野薤，入往乞者，神許則風吹別分，隨偃而翦，不得過越。當是酈所本，翦與揃同作拔者，後人臆改，至輸，則誤字。不得過越，不偃而輸，輒凶。往觀者去時特平，暨處自然恭肅矣。 |
| 65 | 又東過夷道縣北。 |
| 66 | 夷水又東徑虎灘，岸石有虎像，故因以名灘也。會貞按：《長陽縣志》，虎坐岩在縣西十五里虎浪灘上，蹲踞如活虎，天成雄駿，不可端倪。 |
| 67 | 夷水又東徑釜瀨，其石大者如釜，小者如刁斗，會貞按：《西溪叢語》引《宜都山水記》，佷山溪有釜灘，其石大者如釜，小者如鈷 。範成大《驂鸞錄》鈷鉧，熨斗也。今釜瀨灘在長陽縣東八里。形色亂真，惟實中耳。朱惟實訛作雜石，趙據孫潛校改，戴作惟實。守敬按：明抄本作惟實，《西陽雜俎》十載釜瀨同。 |
| 68 | 夷水又東北，丹水注之。朱丹作有，戴、趙同。守敬按：下言丹水北注于夷水，此有與丹形近，為丹之誤無疑。今訂。其源百里，出西南望州山，朱出上有與丹水三字，戴、趙同。守敬按：此句正 丹水所出，不得謂別有水與丹水同出，則與丹水三字為衍文無疑，今刪。山形竦峻，峰秀甚高。東北白岩壁立，西南小演通行。登其頂，平可有三 許，上有故城，城中有水，登城望見一州之境，故名望州山，俗語訛，今名武鐘山。山根東有湧泉成溪，下注丹水，天陰欲雨，輒有赤氣，故名曰丹水矣。朱下注丹水上有即丹水所發也五字，戴、趙同。守敬按：《類聚》七引盛弘之《荊州記》，夷道縣西南九十里，有望州山，四面壁立，登此 |
| 69 | 見一州內，東有湧泉，欲雨，輒有赤氣，故名丹水，似山根東之泉，即丹水源。然考《御覽》十五引《荊州圖》曰，宜都郡望州山山根有湧泉成溪，溪注丹水。則山根東之泉，乃別一水。此，《注》即丹水所發也五字，亦為衍文無疑。今有大梁山，在宜都縣西南八十里，縣境諸山無高於此者，即古望州山。今漢陽河自長樂縣東北流，與梁山南北二水會，此注蓋以梁山二水，一為丹水源，一為泉流也。丹水又徑亭下，有石穴甚深，未嘗測其遠近。穴中蝙蝠，大者如烏，多倒懸。朱訛作大者悉多倒懸，《箋》曰：悉一作如烏。趙悉下增如烏二字。戴刪者字，改悉作如烏。會貞按：明抄本悉作如烏，此條袁山松《宜都記》文，引見《書鈔》一百五十八，亭下作亭下村。疑此脫村字。如烏作如鳥，與《御覽》九百四十六引此同，當誤。《玄中記》曰：蝙蝠百歲者倒懸，得而服之，使人神仙。按《御覽》九百四十六引《玄中記》，百歲伏翼，其色赤，止則倒懸。千歲伏翼，色白，得食之，壽萬歲，又崔豹《古今注》，蝙蝠五百歲，色白腦重，集則頭垂，故謂之倒折，食之神仙。穴口有泉，冬溫夏冷，趙云：按此處有脫文，蓋言泉水有魚，故下有秋藏夏游之文。秋則入藏，春則出游。民至秋，闌斷水口，得魚，大者長四五尺，骨 肉美，異於餘魚。未詳所出。丹水又徑其下，積而為淵。淵有神龍，每旱，村人以●草投淵上流，朱●訛作芮，戴同，趙改菵。守敬按：《御覽》九百三十引此作●，本《宜都山川記》。魚則多死。龍怒，當時 |
| 70 | 大雨。守敬按：《御覽》七十引《宜都山川記》曰鄉下村有淵，淵有神龍云云。丹水又東北流，兩岸石上有虎 甚多，或深或淺，皆悉成就自然，咸非人工。丹水又北注于夷水，守敬按：今漢陽河東北流，至宜都縣西入清江。水色清澈，與大溪同。夷水又東北徑夷道縣北而東注。守敬按：縣詳《江水》篇。 |
| 71 | 東入於江。 |
| 72 | 夷水又徑宜都北，東入大江，守敬按：《寰宇記》，陳天嘉元年，於漢夷道縣城東，置宜都縣。非道元所及。以《江水》篇照之，知謂宜都郡，蓋郡治在夷道縣東四百步。此《注》 夷水東北流，先徑夷道，後徑宜都，適合也。都下當脫郡字。今清江自恩施縣東流，徑長陽縣，至宜都縣北入大江。有涇渭之比，亦謂之佷山北溪。水所經皆石山，路無土岸。其水虛映，俯視游魚，如乘空也。淺處多五色石，會貞按：《御覽》六十引袁山松《宜都記》大江清濁分流，其水十丈見底，視游魚如乘空，淺處多五色石。冬夏激素飛清，傍多茂木空岫，靜夜聽之，恆有清響。百鳥翔禽，哀鳴相和，巡頹浪者，不覺疲而忘歸矣。 |
| 73 | 油水 |
| 74 | 油水出武陵孱陵縣西界，守敬按：《漢志》南郡高成下作繇水，雲南至華容入江，不言所出。《說文》，油水出武陵孱陵西，《水經》本之。繇、油音同，實一水也。乃段玉裁分繇、油為二，以華容在江北，謂繇水亦在江北，譏酈氏以江南之油水當繇水為謬，失之。 |
| 75 | 縣有白石山，油水所出，會貞按：《隋志》澧陽有油水，蓋隋省孱陵入公安，而澧陽亦分孱陵地也。《方輿紀要》油河在公安縣西北三里，當即出今松滋縣西南之界溪河。陳澧乃以界溪河當洈水，而以松滋之三岡湖水當繇水，不知洈水出高成在北，繇水出孱陵在南也。東徑其縣西，與洈水合。水出高城縣洈山，趙城作成。東徑其縣下，東至孱陵縣入油水也。會貞按：《山海經》，洈水出宜諸之山，南流注于漳水，見《漳水》篇，非此水也。《漢志》高成縣洈山，洈水所出，東入繇。漢置縣，屬南郡，後漢省，在今松滋縣南。今水出縣西南八十里，起龍山，東流至公安縣界，入界溪河。 |
| 76 | 東過其縣北。朱此五字接上《經》西界下，《箋》曰：據宋本補五字。戴五字移此，趙依趙琦美本移同。 |
| 77 | 縣治故城，守敬按：漢置孱陵縣，屬武陵郡，後漢同，吳屬南郡，晉屬南平郡，宋同。齊為南平郡治，梁同。在今公安縣西二十五里。王莽更名孱陸也。朱陸訛作陵，趙據《漢志》改，戴改陸。劉備孫夫 |
| 78 | 人，權妹也，又更修之。守敬按：《蜀志 先主傳》建安中，群下推先主為荊州牧，治公安。孫權稍畏之，進妹固好。《輿地紀勝》孱陵故城，又名孫夫人城，引《元和志》云，在公安縣，相傳此乃劉備妻孫夫人所築。夫人，權之妹，疑備，故別作此城，不與備同住，是謂孫夫人城即縣城，與此《注》合。《方輿紀要》又引《元和志》，孫夫人城在孱陵城東五里。其城背油向澤。朱此《注》與上《注》連為一條，戴、趙改。 |
| 79 | 又東北入於江。守敬按：《說文》作東南入江，與《漢志》作南略同。《水經》作東北，獨異。故陳澧謂或漢末改流。而錢玷改《漢志》之南作東，蓋以《漢志》為誤，然不應許亦誤也。 |
| 80 | 油水自孱陵縣之東北，徑公安縣西，又北流注于大江。會貞按：公安縣詳《江水》篇。油水入江為油口，亦見《江水》篇。其地在今公安縣東北。今界溪河自松滋縣東流，至公安縣東南，會虎渡河，南入澧水。 |
| 81 | 澧水出武陵充縣西歷山，會貞按：《後漢書 章帝紀 注》引此，歷山下有之北二字。《漢志》武陵郡充縣，歷山，澧水所出。後漢縣亦屬武陵郡，吳屬天門郡，晉廢，見下。《輿地紀勝》引《元和志》，故充城在慈利縣西二百四十里。則在今永定縣西。今澧水二源，北源出桑植縣西北山，曰兩家源河。南源出永順縣西北山，曰上洞河，東北入桑植境，與北源合。《經》言出充縣西，蓋指南源言也。東過其縣南。 |
| 82 | 澧水自縣東徑臨澧、零陽二縣故界。水之南岸，白石雙立，厥狀類人，高各三十 |
| 83 | 丈，周四十丈。古老傳言，昔充縣尉與零陽尉共論封境，因相傷害，化而為石，東標零陽，西揭充縣。守敬按：《一統志》二，尉岩在安福縣西，誤，當在今慈利縣西，永定縣東。充縣廢省，臨澧縣即其地，臨澧縣之故治，朱無充縣二字，縣即其地縣字，在地字下，臨澧縣之故治澧作封。全、趙刪廢省臨澧四字，改作後即地為臨澧縣之故治。戴增充縣二字，而改臨封作即充。守敬按：《御覽》一百六十九引《荊州圖記》，澧陽縣西百三十里，澧水之南岸，有白石雙立，狀類人形，高各三十丈，周回等四十丈。古相傳昔有充縣左尉與零陽尉，共論疆界，因相傷，化為此石，即以為二縣界首，東標零陽，西揭充縣。充縣廢省，今臨澧縣則其地也。為酈所本，今據訂。又改臨封作臨澧，以句屬下，則無不合矣。戴、趙憑臆刪改，皆非。臨側澧水，即為縣名，戴改即作故。守敬按：《宋志》臨澧縣，太康四年立。據《荊州圖記》，充縣廢省，臨澧縣即其地。宋本《寰宇記》晉省充縣，立臨澧縣，則晉但有臨澧縣，《晉志》充縣、臨澧並載，失之。晉屬天門郡，宋、齊同，後廢。在今永定縣西。晉太康四年置。 |
| 84 | 澧水又東。茹水注之。水出龍茹山，水色清澈，漏石分沙。會貞按：《初學記》八引《荊州記》，茹溪，源出茹龍山，水極清澈，與此作龍茹異。宋本《寰宇記》茹又作洳。《注》敘此水於婁水之前，當在今慈利縣西。《一統志》謂在安福縣西，非也。莊辛說楚襄王所謂飲茹溪之流者也。會貞按：《楚策》，莊辛謂楚襄王曰，蔡聖侯之事，因是以南游乎高陂，北陵乎巫山，飲茹溪流，食湘 |
| 85 | 波之魚。茹水東注澧水。朱注作流，《箋》曰：克家云，當作東流入澧水。趙據孫潛校，流下增注字。改流作注。 |
| 86 | 又東過零陽縣之北。 |
| 87 | 澧水東與溫泉水會。水發北山石穴中，長三十丈，冬夏沸湧，常若湯焉。溫水南流注于澧水。守敬按：《類聚》九引《吳郡錄》曰，天門零陽縣有溫泉。據《輿地紀勝》慈利縣湯泉有三，此泉在今慈利縣西，澧水之北。 |
| 88 | 澧水又東合零溪，水源南出零陽之山，歷溪北注澧水。趙云：《漢志》武陵郡零陽縣，應劭曰，零水所出，東南入湘。而道元以為入澧。守敬按：此地去湘甚遠，且中隔沅、資二水，當以此《注》北注澧為是。宋本《寰宇記》慈利縣本漢零陽縣地。《荊州圖副》云，以界內有零溪水為名。《注》敘零溪水注澧在婁水入澧之前。今有零溪，出慈利縣西南山，東北流至縣東入澧，在漊水入澧之下，異。 |
| 89 | 澧水又東，九渡水注之。水南出九渡山，山下有溪，又以九渡為名。山獸咸飲此水，而徑越他津，皆不飲之。九渡水北徑仙人樓下，傍有石形，極方峭，世名之為仙樓。水自下歷溪曲折，逶迤傾注。行者間關，每所褰泝，山、水之號，蓋亦因事生焉。九渡水又北流注于澧水。守敬按：《類聚》六引《吳 地理志》但言天門零陽縣有 |
| 90 | 半石岡，岡上有石，名仙人樓，不言有水。《御覽》六十七引盛弘之《荊州記》，零陽縣西有九渡溪，山獸從數十里往飲之，經越他水，皆不飲。傍有半石坑，上石極形方峭，名為仙人樓，是酈所本。溪在零陽西，當在今慈利縣西。今有九渡溪，自石門縣西南，東北流至縣南入澧，亦異。 |
| 91 | 澧水又東，婁水入焉。水源出巴東界，會貞按：巴東郡見《江水注》。東徑天門郡婁中縣北，又東徑零陽縣，注于澧水。會貞按：《後漢書 章帝紀》，武陵漊中蠻叛。《注》，漊，水名，音婁。《南蠻傳》亦作漊。吳置漊中縣，屬天門郡，晉、宋、齊天門郡並有漊中縣。《江水注》稱漊中縣同。此作婁，偶從省耳。縣在今慈利縣西北。今漊水出宣恩縣東北，東南流徑鶴 州，至慈利縣西入澧水。 |
| 92 | 澧水又東徑零陽縣南，守敬按：漢置縣，屬武陵郡，後漢同，吳屬天門郡，晉、宋，齊同，後廢。在今慈利縣東。縣即零溪以著稱矣。朱縣即訛作蘊郡戴改，全改作郡緣，趙從之。守敬按：非也。但有零陽縣，無零陽郡也。澧水又徑渫陽縣，朱作澧縣，《箋》曰：孫云，按下文當作澧陽縣。趙增陽字，全、戴改作渫陽縣。左會渫水。朱作右會渫渫。戴、趙改渫渫作渫水，仍右。會貞按：右當作左，以渫水在澧水之左，乃左會也。今訂。水出建平郡，會貞按：今渫水出長樂縣西南境，西北接恩施、建始二縣界，即古建平郡地也。東徑渫陽縣南，晉太康中置。守敬按：《晉志》脫渫陽縣，畢氏補 |
| 93 | 正亦失載。《宋志》無此縣，蓋晉置後省。在今石門縣西北。渫水又右合黃水，朱作左合，戴、趙同。守敬按：渫水東流，黃水北注渫水，則黃水在渫水之右，是右合，非左合也。今訂。水出零陽縣西，北連巫山，朱水上衍黃，水，戴同，趙刪。會貞按：《輿地紀勝》引《元和志》謂之黃石山，雲在石門縣西北二百一十里，有溪。今縣治宋本《寰宇記》稱黃石溪，又云，黃溪在澧陽縣西。蓋據舊經為說。陳更澧陽為石門，則石門即澧陽，言西亦可該西北也。溪出雄黃，頗有神異。採之常以冬月祭祀，朱脫之字，戴同，趙增。守敬按：《御覽》五十九引此有之字，又九百八十八引此，亦脫。鑿石深數丈，方得佳黃，守敬按：《御覽》五十九引作雄黃，此佳疑雄之脫爛。故溪水取名焉。黃水北流注于渫水。渫水又東注澧水，謂之渫口。會貞按：今渫水自長樂縣東南流，至石門縣西入澧水。 |
| 94 | 澧水又東徑澧陽縣南，南臨澧水，晉太康四年立，天門郡治也。會貞按：《宋志》，澧陽令晉太康四年立。晉為天門郡治，宋、齊、梁因。即今石門縣治。 永安六年，武陵郡嵩梁山，朱郡下衍有字，戴、趙刪。守敬按：明抄本、黃本無有字。高峰孤竦，素壁千尋，望之苕亭，有似香爐。其山洞開玄朗如門，高三百丈，廣二百丈，門角上各生一竹，倒垂下拂，謂之天帚。朱無門角以下十五字，趙據《御覽》引《荊州圖副記》及《天中記》補。孫休以為嘉祥，分武陵，置天門郡。守敬按：《吳志 孫休傳》但言永安六年分武陵為天門郡。《初學 |
| 95 | 記》八引《吳錄》及《宋志》載此山，事亦略。惟《御覽》四十九引盛弘之《荊州記》及一百八十三《荊州圖記》為詳，而與此文互有詳略，酈氏或兼採之。《宋志》謂山在充縣，《荊州圖記》又謂在臨澧縣西三百里，蓋其時充縣已廢也。《寰宇記》系於澧陽縣，失之。在今永定縣南三十里。 |
| 96 | 澧水又東歷層步山，高秀特出。朱山訛作出，脫出字，《箋》曰：宋本作又東歷層步山，高秀特出。戴改增。趙亦改出作山，增立字。會貞按：宋本《寰宇記》引盛弘之《荊州記》此山外望如一山，入里乃有二重，因號層山。又引《郡國志》，層步山側有石，亭立三尺，如人形，號曰層山神。在今石門縣東北三里。山下有峭澗，泉流所發，南流注于澧水。會貞按：泉在今石門縣東。 |
| 97 | 又東過作唐縣北。會貞按：《經》云過縣北，《注》雲徑縣南，不同。豈水道有變遷歟？然《注》不言其改流，又不辨《經》之誤，疑《經》北本作南。 |
| 98 | 作唐縣，後漢分孱陵縣置。會貞按：孱陵縣詳《油水》篇，後漢置作唐縣，屬武陵郡，吳屬南郡，晉初為南平郡治，後屬。宋、齊、梁因。在今安鄉縣北。澧水入縣，左合涔水。水出西北天門郡界，趙改北作南。會貞按：非也。下稱水南流，又東南流，則出西北審矣。《楚辭 九歌》望涔陽兮極浦。《說文》，涔陽渚在郢中，或以此涔水當之。《寰宇記》，涔港在公安縣西六十里。今曰後河出澧州西北。南流徑涔坪屯，朱坪訛作評。趙云：《方輿紀要》作坪，此是吳屯所也。《吳書 周泰傳》，荊州平定，將兵 |
| 99 | 屯岑是也。會貞按：當在今澧州東北，疑即今之涔河鋪。屯堨涔水，溉田數千頃。又東南流注于澧水。會貞按：今後河東南流至澧州東入澧水。 |
| 100 | 澧水又東，澹水出焉。守敬按：澹水詳下。 |
| 101 | 澧水又南徑故郡城東，守敬按：故字上有脫文。《晉志》穆帝時，以義陽流入在南郡者，立義陽郡。《宋志》、《齊志》並稱南義陽郡。《隋志》安鄉舊置義陽郡，謂此郡也。其地在今安鄉縣西南，澧水正徑其東，則故郡上當有義陽二字。東轉徑作唐縣南。 |
| 102 | 澧水又東徑安南縣南，晉太康元年分孱陵立。趙據《晉志》改安南為南安，戴改同。會貞按：《元和志》、《舊唐志》亦作南安，《宋志》、《齊志》、《隋志》、宋本《寰宇記》、《輿地廣記》則作安南，與此同。錯出已久，未能定為孰是，當兩存之。《宋志》晉武帝分江安立，與此微異。《舊唐志》謂劉表改孱陵為此縣。《元和志》、《寰宇記》：吳置，蓋表立，吳因，後省，晉複立也。晉屬南平郡，宋、齊、梁因。在今華容縣西。澹水注之。水上承澧水於作唐縣，句東徑其縣北，又東注于澧，謂之澹口。趙云：案澹水，三國時亦曰誕水。《吳書 黃蓋傳》所謂巴、澧、由、誕者也。由即油水，誕即澹水也。守敬按：《輿地紀勝》，澹水在澧陽縣東二十里。《安鄉縣志》，後河在縣東，上承澧水，至縣治東南，名兔兒港，又南流入澧江。明弘治中堙塞。《一統志》以為即澹水。王仲宣《贈士孫文始詩》曰：朱無士字。趙增云：《文選》贈答詩有王仲宣《贈士孫文始》一首，李善《注》引《三輔決錄 注》曰，士孫孺子，名萌， |
| 103 | 字文始。此脫士字。萌即士孫瑞之字，獻帝都許，錄瑞功，封萌都亭侯。戴增同。悠悠澹澧者也。守敬按：《荊州圖》言漢壽縣南有澹水，李善以為據。然《沅水注》謂漢壽之澹水入沅，仲宣詩澹、澧連舉，當以此水為是也。 |
| 104 | 澧水又東，與赤沙湖水會，湖水北通江而南注澧，謂之沙口。朱作決口，《箋》曰：克家云，疑作湖口。趙云：按當作沙口，即赤沙湖口也。守敬按：蓋即《江水注》生江口水南通澧浦者也。《通鑒》梁大寶二年，侯景將任約追胡僧佑，僧佑 引兵至赤沙亭。《注》引《巴陵志》，洞庭湖西吞赤沙，有赤亭城。《元和志》，赤亭湖在華容縣南八十里。宋本《寰宇記》，赤沙湖在華容縣南六十里。唐、宋華容即今縣治。今華容縣東有華容河，北自石首縣調弦口分江流曲南流入洞庭，蓋即此水也。 |
| 105 | 澧水又東南注于沅水，曰澧口，蓋其枝瀆耳。守敬按：《岳陽風土記》云，《水經注》謂澧水會沅然後入湖。澧、沅雖相通，而各自入湖，澧所入處名澧口，沅所入處名鼎江口。不知道元明云，枝瀆注于沅，經流則注于洞庭，何範氏讀酈《注》之不審耶？枝瀆當在今安鄉縣東南。《離騷》曰：沅有芷兮澧有蘭」。守敬按：屈平《九歌》文。 |
| 106 | 又東至長沙下雋縣會貞按：縣詳《江水》篇。西北，東入於江。會貞按：《漢志》澧水東至下雋入沅，此《經》以為入江，與《漢志》異。 |
| 107 | 澧水流注于洞庭湖，俗謂之曰澧江口也。會貞按：《經》言入江，《注》言注洞庭，以湘水為正 |
| 108 | 流，謂洞庭為湘水所匯也。說見《湘水》篇及《江水》篇。今澧水自桑植縣東流，徑永定縣、慈利縣、石門縣，澧州安鄉縣，至華容縣西南，入洞庭湖。 |
| 109 | 沅水出牂柯且蘭縣，為旁溝水，趙云：《漢志》、《續志》皆作故且蘭落故字。又云：至《晉志》始去故字。《宋志》且蘭令，漢舊縣故且蘭是也。此條《經》文與《江水》篇氐道縣同一例。守敬按：《山海經》郭《注》引《水經》作且蘭，無故字。《後漢書 梁竦傳 注》、《通鑒》，漢武帝元光五年、晉武帝太康元年，《注》引《水經》亦皆無故字，蓋後漢末已省故字，而三國時人作經因之。故洪亮吉《補三國疆域志》、吳增僅《三國郡縣表》並作且蘭故城，詳《溫水》篇。《山海經》謂沅水出象郡鐔城西，秦時無故且蘭縣，故就鐔城言。《漢志》系沅水於牂柯郡故且蘭。《說文》，沅水出牂柯郡、故且蘭，故此《經》據之云出牂柯且蘭。惟旁溝水之名，於古無征，蓋出當時俗稱耳。今沅水上源曰豬梁河，出平越州西北。又東至鐔成縣，為沅水。《淮南 人間訓》，尉屠睢五軍，一塞鐔城之嶺。據《山海經》秦鐔城縣屬象郡，漢屬武陵郡，後漢、吳、晉同，義熙中廢，見《 水》篇。在今黔陽縣西南。 |
| 110 | 東徑無陽縣。朱東徑無陽縣五字，接上水字作《經》，《箋》曰：舊本此六字作《注》文，據宋本是《經》文，今改正。戴改徑作過。全曰：並作《經》。趙仍改此五字作《注》云：按後漢省無陽，故不見於《續志》。《晉志》作舞陽。《宋志》云《太康地志》有。蓋複立也。此句之首，《注》有脫文。朱《箋》曰，據宋本是《經》文，非是。瑭珠《沅州府志》云，《方輿紀要》，沅江在沅州府西南五里，自貴州番界入沅州境。又云 水在州南四里。又引熊氏曰，今辰州之武溪，即古舞水，沅州之 溪，蓋即沅水之異名耳。案諸書皆謂 |
| 111 | 水即沅水，是混潕、沅而一之，其說均非，不可不辨。蓋熊氏之以 水即沅水者，由誤以武溪即潕水耳。今《盧溪縣志》亦祖其說，是踵誤也。夫無水之名，見於《水經注》，武溪之名，亦見於《水經注》。《水經注》謂武溪源出武山，南注于沅，《後漢書 注》今辰州盧溪縣西有武山，高可萬仞。《元和郡縣志》亦云，盧水在瀘溪縣西二百五十里，即武溪所出，是武溪可名盧水，而案其源流，與出自故且蘭東南入沅之無水迥別。顧熊氏之為此說，或因《荊州記》五溪有武溪，無潕溪，故遂以武溪當潕溪與？不知五溪之名，出入不一，武溪之不能當潕溪，猶潕溪之不能當沅溪也。惟見於《水經注》者為足據耳。至於顧氏之言，則又泥解《水經注》，何也？《漢書 注》言無水首受故且蘭，又言沅水出牂柯。首受與出既異文，則義固自有別，是沅與潕本二水也。《水經》言沅水至鐔成縣為沅水，鐔成，今黔陽也。《水經注》言無水南流至無陽故縣，無陽故縣，今芷江也。安得謂無陽即鐔成耶？乃或者疑《經》文有沅水東徑無陽縣句，可以証沅無總一水之說，不知舊本此段《經》文，自沅水出牂柯云云至東至鐔成縣為沅水句止，下云東徑無陽縣五字，則《注》起語也。酈道元，北魏人，其所謂無陽縣者，乃晉義熙中徙故鐔成之無陽，亦即今黔陽，已非漢舊，故稱漢之無陽為故縣以別之。且下即云，無水出故且蘭南流至無陽故縣者，蓋謂沅之上流，另有一支之水，流入於沅，故《注》文至謂之潕口句下，又云沅水東徑無陽縣，前有故字，而後無故字，則五字之非《經》文可知。自朱鬱儀移作《經》文，且自謂據宋本改正，鬱儀號稱博雅，其點竄古人，不無穿鑿附會。顧氏不細繹《經》、《注》，漫以泝始柝流為得解，強合為一，以誤後人，而莫有知其非者，尤可怪也。守敬按：《山海經》郭《注》引《水經》云，沅水出牂柯且蘭縣，又東北至鐔城縣為沅水，且東過臨沅縣南，又東至長 |
| 112 | 沙下雋縣，無東過無陽縣之文。《輿地紀勝》引亦無。且後漢已省無陽縣，《經》作於三國時，不當及無陽， 本作徑，不作過，非《經》之例乎？則此句為《注》審矣。但有脫文，當作沅水東徑無陽故縣，以與下沅水東徑無陽縣別，又當有無水注之句，以引起無水出云云。至《經》以沅水標名，自當溯沅水之源，矧自且蘭至鐔成已歷兩縣，不容不注一字，而別以入沅之無水為開端，則首更有脫文，不待言矣。無水出故且蘭，守敬按：此據《漢志》，今曰鎮陽江，亦曰洪江，出黃平州南金鳳山。南流守敬按：南當作東，以水道証之，是東流，非南流也。至無陽故縣。朱《箋》曰：《漢志》武陵郡有無陽縣，後漢省，故云無陽故縣。守敬按：晉複置，仍屬武陵郡，至義熙中徙，即下縣也。此故縣城在今芷江縣北。縣對無水，朱脫一縣字，戴、趙增。因以氏縣。無水又東，句南入沅，謂之無口。守敬按：《漢志》無水南入沅。今洪江自黃平州東北流，徑施秉縣、鎮遠縣、思州府、玉屏縣、晃州廳、芷江縣，屈南至黔陽縣西入沅江。 |
| 113 | 沅水東徑無陽縣，守敬按：此無陽乃晉義熙中徙置之縣，即故鐔成所改，互詳《 水》篇，此《注》稱南臨運水，又云運水徑縣南，則縣在沅水之南，運水之北，當在今綏寧縣東北。南臨運水。水源出東南岸許山，西北徑其縣南，流注于熊溪。守敬按：熊溪即今綏寧縣之竹舟江。《水道提綱》謂竹舟江出城步縣東南，西北至綏寧縣北，有硤河自南來會。此《注》稱運水出東南，西北注熊溪， |
| 114 | 蓋以今竹舟江源為運水源，以硤河為熊溪源也。熊溪南帶移山，趙雲，按《 水注》，無陽縣有移溪，殆即熊溪也。會貞按：趙因移山，牽涉《 水》篇之移溪，移溪雖出無陽，然南流至潭中縣注 。此熊溪則北流注沅，方位各異，非一水也。移山當在今綏寧縣西北，黔陽縣東南。山本在水北，夕中風雨，旦而山移水南，故山以移為名，會貞按：《御覽》四十九引《武陵記》，移山在無陽界，本在江北岸，因風雨之勢，一夕移渡江南，後以此名之。蓋亦蒼梧鬱州，東武怪山之類也。朱亦訛作以，東武怪山訛作佐山。趙據全校改，戴改同。會貞按：蒼梧鬱州詳《淮水》篇，東武怪山詳《漸江水注》熊溪下注沅水。守敬按：今竹舟江西北流，徑會同縣，至黔陽縣東南入沅江。 |
| 115 | 沅水又東徑辰陽縣，守敬按：縣詳下。縣有龍溪，水南出於龍嶠之山，朱嶠作橋，《箋》曰：宋本作嶠。戴、趙改。守敬按：明抄本作嶠。北流入於沅。守敬按：今大龍溪出黔陽縣東北羅公山，西北流入沅江。 |
| 116 | 沅水又東，朱脫沅字，東訛作一，戴、趙增改。滏水注之。水南出扶陽之山，北流會於沅。會貞按：《一統志》疑黔陽縣東北之淇溪即滏水，但淇溪入沅在大龍溪之上，與此《注》不合。今辰溪縣東南有一水，東北流入沅，當即此水也。 |
| 117 | 沅水又東與序溪合，水出義陵郡義陵縣鄜梁山，戴、趙俱以義陵郡義字為誤，改作武。 |
| 118 | 會貞按：《漢志》作武陵郡，《延江水》篇引《武陵先賢傳》，潘京曰，郡本名義陵，在辰陽縣界。光武時，移至東山之上，遂易號武陵。酈氏好奇，故據稱義陵郡以示博耳。《漢志》，義陵縣鄜梁山，序水所出。今曰雙龍江，有二源，南源曰龍潭河，東源曰龍灣河，俱出 浦縣東南山，合而西北流。西北流徑義陵縣，王莽之建平縣也，治序溪。會貞按：漢置縣，屬武陵郡。《元和志》謂武陵郡治義陵，後漢省。在今 浦縣南三里。其城，劉備之秭歸，馬良出五溪，朱馬訛作焉，脫良字，《箋》曰：秭歸以下有脫誤。趙改、增云：焉當作馬良二字，之猶往也，戴改、增同。綏撫蠻夷，良率諸蠻所築也。朱良訛作亮。趙改，云：《蜀志 先主傳》，章武元年伐吳，將軍吳班等軍次秭歸，武陵五溪蠻夷，遣使請兵。二年，先主自秭歸率諸將進軍，緣山絕嶺，於夷道、猇亭駐營。自佷山通武陵，遣侍中馬良，安慰五溪蠻夷，咸相響應。良所築城，即故義陵城也。戴改同。所治序溪，最為沃壤，良田數百頃，特宜稻，修作無廢。會貞按：《輿地廣記》亦云，最為沃壤，特宜稻焉。又西北入於沅。會貞按：《漢志》序水西入沅。會貞按：今雙龍江西北流，至 浦縣東南，屈西，於縣西入沅江。 |
| 119 | 沅水又東，會貞按：以水道証之，東當作西。合柱水，水導源柱溪，北流注沅。趙云：序水，《方輿紀要》作 水，《注》又別名之曰柱溪，柱、序音同通用故耳。戴改二柱字作 。守敬按：《離騷 九章》入 浦而儃徊兮， 與序通。故《方輿紀要》云， 水，《漢志》作序水，與此柱水源流各別，渺 |
| 120 | 不相涉。且酈氏亦序、柱分 ，乃趙氏謂《注》別名序溪曰柱溪，並為柱、序音同通用之說，是混兩水為一水矣，不謂戴亦為所惑。今辰溪縣東南有松溪，東北流入沅江，蓋即柱水也。 |
| 121 | 沅水又東徑辰陽縣南，會貞按：以水道証之，東亦當作西。此辰陽即今辰溪縣治，乃移置之縣，說見下。東合辰水。會貞按：東亦當作西。水出縣三山谷，趙云：《漢志》辰陽三山谷，辰水所出。會貞按：《元和志》，三山谷一名辰山，在麻陽縣西南八百三十五里。《輿地紀勝》作三峿山，今謂之九龍山，在銅仁縣西北，麻陽河源出此，曰順溪，即辰水也。東南流，獨母水注之。朱無注之二字。戴增，趙獨上據孫潛校，增合字。會貞按：明抄本、黃本並有注之二字。水源南出龍門山，歷獨母溪北入辰水。會貞按：《舊唐志》：唐嘗分麻陽置龍門縣，取此山為名。《九域志》龍門溪在鎮江寨，蓋獨母水變名也。今龍門溪出麻陽縣東六十里龍門山，北流入麻陽江。辰水又徑其縣北，舊治在辰水之陽，故即名焉。會貞按：漢置縣，屬武陵郡，後漢、吳、晉、宋、齊、梁因。《注》辰水如果徑縣北，則縣在辰水之陰，與言在陽不合，豈北為南之誤，抑縣別有舊治在水陽歟？此舊治今辰溪縣西南，至後世移於今辰溪縣治，即上文沅水徑辰陽南者是也。《方輿紀要》，梁陳閒徙，則非酈氏所及矣。蓋齊、梁閒徙。《楚辭》所謂夕宿辰陽者也。守敬按：屈平《九章》文。王莽更名會亭矣。朱亭作真，《箋》曰：今《漢志》作亭。戴、趙改。守敬按：明抄本作亭。辰水又右會沅水，名之為辰溪口。會 |
| 122 | 貞按：《漢志》辰水南入沅應劭云，東入沅是也。今順溪南流，屈東徑銅仁縣、麻陽縣，為麻陽江，東北至辰溪縣，西南入沅江，謂之辰口。武陵有五溪，謂雄溪、樠溪、無溪、酉溪、辰溪其一焉。朱樠溪下衍力溪二字，《箋》曰：《宋書》說五溪曰，雄溪、樠溪、酉溪、潕溪、辰溪，而無力溪二字。趙云：按《後漢書 馬援傳》章懷《注》引酈《注》及東坡《小圃五詠 薏苡詩》、王十朋《集注》李厚引《水經注》，俱無力溪，唐宋相沿，足証《世本》之誤。守敬按：《輿地紀勝》、《方輿勝覽》、《通鑒》光武二十四年《注》引此，並作雄溪、樠溪、酉溪、潕溪、辰溪，與章懷《注》等書引同，則今本不惟衍力溪二字，而先無溪，後酉溪，亦誤倒熊溪即雄溪，無水即無溪，見上。酉水即酉溪，見下。此辰水即辰溪，惟樠溪不載。章懷謂土俗雄作熊，樠作朗，潕作武，皆音同字變。注熊溪已是別從俗。《元和志》酉溪、辰溪外，稱武溪、熊溪、朗溪，則皆從俗。其云熊，朗二溪與《水經注》不同，不知字不同而水同。惟以潕溪為武溪，則與《注》出武山之武溪混，而吉甫失辨，至增入沅溪，則是五溪外多一溪矣，與五溪之名不合，尤失之。樠溪，《方輿紀要》謂即辰州府東北百里之明溪，《一統志》謂即永順府東南百二十里之明溪，又《輿地紀勝》引《寰宇記》，以酉、辰、巫、武、沅為五溪，則別一說也。夾溪悉是蠻左所居，朱左下有右字。趙刪云：六朝人稱蠻郡曰左郡，蠻縣曰左縣，故稱蠻左，謂五溪蠻也。戴刪同。守敬按：《通鑒 注》引此無右字，《後漢書 注》引作蠻夷所居，蓋臆改。故謂此蠻五溪蠻也。趙蠻下增為字。守敬按：《後漢書 馬援傳》劉尚擊武陵五溪蠻夷，深入軍沒，援複請行征五溪。《續漢志 注》引《荊州記》，沅水出牂柯且蘭縣，至武陵郡界，分為五溪，故云五溪蠻。 |
| 123 | 沅水又徑沅陵縣西，朱脫沅字，戴同，趙增。會貞按：縣詳下。有武溪，源出武山，會貞按：《後漢書 南蠻傳》建武中，劉尚入武溪擊蠻。章懷雲，盧溪縣西有武山。《元和志》，盧水在盧溪縣西二百五十里，即武溪所出。今武山在乾州廳西北，武水出焉。與酉陽分山。會貞按：酉陽縣詳後。酉陽在北，沅陵在南，二縣以山為界，故云分山。據此則今乾州廳瀘溪縣之北，永綏廳保靖縣之南，及沅陵縣之西北，永順縣之西南，皆武山所綿延也。水源石上有盤瓠 猶存矣。會貞按：《後漢書 南蠻傳 注》引黃閔《武陵記》，山高可萬仞。山半有盤瓠石室，可容數萬人。中有石 ，盤瓠行 。石窟大如三間屋，遙見一石仍似狗形，蠻俗相傳，云是盤瓠象也。盤瓠者，高辛氏之畜狗也，其毛五色，高辛氏患犬戎之暴，乃募天下有能得犬戎之將朱將下有軍字，戴、趙同。會貞按：《後漢書》無軍字。今刪。 將軍頭者，妻以少女。下令之後，盤瓠遂銜 將軍之首於闕下，帝大喜，未知所報。女聞之以為信不可違，請行，乃以配之，盤瓠負女入南山，朱女作妻，戴改，趙同。會貞按：《後漢書》作女。上石室中。會貞按：《後漢書》上作止。所處險絕，人 不至。帝悲思之，遣使不得進，經二年，全二改三。會貞按：《後漢書》二作三。生六男六女。盤瓠死，因自相夫妻。織績木皮，染以草實，好五色衣，裁制皆有尾。朱制訛作置，趙同，戴改。會貞按：《後漢書》作制。其母白帝，賜以名山。其後滋蔓，號曰蠻夷。會貞 |
| 124 | 按：自高辛氏以下，《後漢書 南蠻傳》文。章懷《注》云，見《風俗通》，今本《風俗通》無之。今武陵郡夷，即盤瓠之種落也。會貞按：《後漢書 注》引干寶《晉紀》，武陵、長沙、盧江郡夷，盤瓠之後也。其狗皮毛，嫡孫世寶錄之。守敬按：《御覽》七百八十五引《唐書》曰，黃國公冊安昌者，盤瓠之苗裔也。世為巴東蠻帥，與田、李、向、鄧各分盤瓠一體，世傳其皮，盛以金函，四時致祭，則酈氏寶錄之說至確。武水南流注于沅。會貞按：今武水東流，乾州廳合南北諸水，至瀘溪縣南入沅江。 |
| 125 | 沅水又東，施水注之。水南出施山，守敬按：《一統志》，施黔水在沅陵縣西南，一名施溪。引此《注》水南出云云。考《方輿紀要》，施黔水在辰州府西北百二十里，自施州黔陽江分流，東入沅江。則施黔水不在沅陵西南，非即施水也。溪源有陽欺崖，崖色純素，望同積雪。會貞按：《方輿紀要》，沅陵縣西十里有白田頭山，亂峰侄搿Ｃ墾霽後，山頭積素，望若圖畫。未知即此崖否？下有二石室，朱脫室字，戴增，趙據孫潛校增。先有人居處其間。趙刪居字。細泉輕流，望川競注，故不可以言也。趙不可下據孫潛校增得字，戴增同。守敬按：此句究費解。施水北流會於沅。 |
| 126 | 沅水又東徑沅陵縣北，守敬按：此沅陵在今沅陵縣西南，乃移置之縣，說見下。漢故頃侯 陽之邑也。趙云：按《漢表》陽以高後元年封。守敬按：見《史表》，《漢表》不載。王莽改曰沅 |
| 127 | 陸縣。北枕沅水。 |
| 128 | 沅水又東徑縣故治北，守敬按：漢置縣，屬武陵郡，後漢、吳、晉、宋、齊、梁因。此故治在今沅陵縣，至後世更移於西南，即上文沅水徑沅陵縣北者是也。《一統志》，晉、宋後徙。移縣治，縣之舊城朱治下有縣字，戴同，趙刪。置都尉府。因岡傍阿，勢盡川陸，臨沅對酉，二川之交會也。會貞按：《輿地紀勝》都尉城，引《武陵記》曰，在酉、沅二川交互口，津渚平闊，城中遠眺，行舟若樹一葉也。《陳書 世祖紀》，天嘉元年，置武州，其刺史督沅州，領武陵太守，治武陵郡。其都尉所部六縣，為沅州，別置通寧郡，以刺史領太守，治都尉城。所云治武寧郡，即上沅陵城也。所云都尉城，即沅陵縣故治置都尉府者也。酉水導源益州巴郡臨江縣，故武陵之充縣酉源山，會貞按：《漢志》武陵郡充縣，酉原山，酉水所出。充縣至宋已廢。酈氏凡 水源，皆但舉當時之縣，無兼追舉故縣者。此《注》當本只有酉水導源云云一句，故武陵之充縣酉源山九字，乃校者記注于旁，後混入正文，與《江水》篇湔水出綿虒道亦曰綿虒縣之玉壘山，亦曰綿虒縣五字，為校者所記，從混入正文一例。臨江縣詳《江水》篇，去酉源稍遠。《明 地理志》，忠建司南有白水河，源出將軍山。又云，散毛司南有白水河，一名酉溪。今謂之北河，出宣恩縣東南。近儒以出酉陽州之嘉塘河為酉水源，非也。東南流，徑黚陽故縣南，朱流下脫二字，《箋》曰：陽上缺無字，並引《漢志》武陵郡無陽縣為証。戴趙增徑無二字。守敬按：明抄本、黃本流下有徑字。增徑字是也，增無字則非。無陽故縣為無 |
| 129 | 水所徑，見上文，其地去此甚遠，且中隔辰、武二水。《晉》、《宋》等《志》，武陵郡之黚陽縣，在今龍山縣境。《延江水注》稱酉水北岸有黚陽縣，則酉水正徑縣南，此為黚陽之脫誤無疑，今訂。又東徑遷陵故縣界，與西鄉溪合，即延江之枝津，更始之下流，謂之西鄉溪口。會貞按：酉水與延江水不通流，自延江水經誤謂延江水注，更始水下入酉水，而酈氏沿其誤，此又承彼篇之誤。據彼篇云，西鄉溪口在遷陵故城上五十里。酉水又東徑遷陵縣故城北，會貞按：漢置縣 屬武陵郡後漢、晉、宋因，齊省，在今保靖縣東。王莽更名曰遷陸也。酉水東徑酉陽故縣南，會貞按：漢置縣，屬武陵郡，後漢、吳、晉、宋、齊因，梁改置大鄉縣，仍屬武陵郡，在今永順縣南。縣故酉陵也。會貞按：《一統志》此《注》所謂酉陵似即沅陵，恐誤。酉水又東徑沅陵縣北，又東南徑潘承明壘西，承明討五溪蠻，營軍所築也。朱無也字，戴、趙增。萁城跨山枕谷，會貞按：《吳志 潘浚傳》，浚字承明，遷太常。五溪蠻夷叛亂盤結，孫權假浚節，督諸軍討之，斬獲萬數，自是 蠻衰弱，一方寧靜，略築壘事，在今沅陵縣西北。酉水又南注沅水，會貞按：《漢志》，酉水南至沅陵，入沅，行千二百里。今北河自宣恩縣西南流，徑來鳳縣、龍山縣、酉陽州，屈東徑永綏廳保靖縣，又東南徑永順縣，至沅陵縣西入沅江。闞駰謂之受水，張澍輯《十三州志》，失採此文。其水所決入，名曰酉口。會貞按：《後漢書 南蠻傳 注》引《荊州記》，沅陵縣居酉口。 |
| 130 | 沅水又徑竇應明城側，應明以元嘉初伐蠻所築也。會貞按：漢桓帝、宋文帝並有元嘉之號。《後漢書 南蠻傳》，元嘉元年，武陵蠻詹山反叛，拘執縣令，屯結深山。不言伐蠻。《宋書 夷蠻傳》亦但載元嘉六年，建平蠻張雝之，七年宜都蠻田生詣闕獻見。十八年，天門漊中蠻田向求為寇，荊州刺史衡陽王義季遣曹孫念討破之等事，不言元嘉初伐五溪蠻。竇應明伐蠻，未詳何代。其城疑即今沅陵縣治。 |
| 131 | 沅水又東，溪水南出茗山，朱《箋》曰：一作沅水又合東溪，溪水南出茗山。趙云：按本文無脫字。守敬按：《一統志》，茗山在沅陵縣東南，是也。舊志載茗山在縣東北一百五十里，謂溪水南流入沅，與此《注》適相反，謬矣，山深回險，人獸阻絕、守敬按：《初學記》八，引《荊州圖副》，茗山九嶺嶮峻，木多杉松，獸多熊豹。此云人獸阻絕，特因其險甚言之耳。溪水北瀉沅川。朱川下有水字，戴、趙刪。 |
| 132 | 沅水又東，與諸魚溪水合，水北出諸魚山，守敬按：《名勝志》沅陵縣東七十里，有蒸魚澗，即此溪水，疑即今縣東北之朱洪溪，出姚兒岩者也。山與天門郡之澧陽縣分嶺，守敬按：縣詳《澧水》篇澧陽在北，沅陵在南，二縣以山為界，故云分嶺。溪水南流會於沅。朱溪水下有合字，趙同。守敬按：今朱洪溪南流入沅江。 |
| 133 | 沅水又東，夷水入焉。水南出夷山，北流注沅。守敬按：《名勝志》，夷水以蠻夷所居，故名。其雲水在沅陵縣西北則非。《注》以夷水所出之夷山，東接壺頭，則在縣東。今有怡溪出縣東南山，北流 |
| 134 | 入沅江。怡、夷音同，蓋即此水也。夷山東接壺頭山，朱壺作胡，《箋》曰：《後漢書》作壺頭山，下同。趙改壺，云：按章懷《後漢書 注》引《武陵記》曰，此山頭與東海方壺山相似，神仙多所游集，故名壺頭山也。戴改同。守敬按：《續漢志》，沅陵縣有壺頭山。《元和志》，山在縣東四十九里。《輿地紀勝》，在縣百三十里。在今縣東北百三十里，接桃源縣界。山高一百里，廣圓三百里。山下水際，有新息侯馬援征武溪蠻停軍處，壺頭徑曲多險，其中紆折千灘。援就壺頭，希效早成，道遇瘴毒，終沒於此。忠以獲謗，朱《箋》曰：以舊本作公。戴改公。信可悲矣！守敬按：《後漢書 馬援傳》，世祖遣援征五溪蠻夷，進營壺頭，賊秉高守險，水疾，船不得上。會暑甚，士卒多疫死，援以中病，遂困，乃穿岸為室，以避炎氣。梁松宿懷不平，因事陷之。援卒後，帝追收新息侯印綬，妻孥惶懼，不敢以喪還舊塋。劉澄之曰：沅水自壺頭枝分，跨三十三渡，會貞按：此未知何指。徑交趾龍編縣東北，入於海。脈水尋梁，乃非關究，會貞按：壺頭在今湖南境。龍編見《葉榆水》篇，在今越南境，中隔廣西省，且五嶺以北，水皆北流，安有自壺頭枝分，南流徑龍編入海之水道？劉說謬極，故酈氏駁之。但古人許以傳疑，聊書所聞耳。 |
| 135 | 又東北過臨沅縣南。 |
| 136 | 臨沅縣與沅南縣分水。守敬按：臨沅在北，沅南在南，二縣以水為界，故云分水。此因《經》臨沅 |
| 137 | 縣，隨即臨沅、沅南先虛提一句，其實去二縣之城尚遠。沅南縣西有夷望山，孤竦中流，浮險四絕，守敬按：《隋志》作望夷山，今謂之水心崖，在桃源縣西南百二十里沅江中，兩峰骨立，高數千丈，奇險難登。昔有蠻民，避寇居之，故謂之夷望也。朱脫之字，戴、趙增。南有夷望溪水南出重山，遠注沅。守敬按：《名勝志》，夷望溪在桃源縣南五十里。《一統志》，在縣西南，俗訛為怡望溪，又訛為漁網溪。《水道提綱》謂之渡河，有三渡水合流，東北入沅江。 |
| 138 | 沅水又東得關下山守敬按：今名腳底岩，在桃源縣西。東帶關溪，瀉注沅瀆。守敬按：此沅瀆即沅水，非無水之故瀆也。與上稱瀉沅川，皆變文書之耳。今桃源縣西有仙人溪，在水心崖東，源出高橋村，南流入沅，即此溪也。 |
| 139 | 沅水又東歷臨沅縣西，為明月池，白璧灣。灣狀半月，清潭鏡澈，上則風籟空傳，下則泉響不斷。會貞按：《御覽》五百七十二引黃閔《武陵記》，明月池碧潭鏡澈，百尺見底，素岸若雪，松如插翠。流風叩阿，有綠桐之韻。此《注》以明月池、白璧灣連稱，蓋池即在灣也。《元和志》，明月山下有明月池，在沅陵縣東二百里。《輿地紀勝》引《寰宇記》有白璧灣，灣如半月，亦號半月灣。在今桃源縣西南。行者莫不擁 嬉游，徘徊愛玩。 |
| 140 | 沅水又東歷三石澗，鼎足均跱，秀若削成，其側茂竹便娟，致可玩也。會貞按：今有倒水岩在桃源縣西南甕子灘上。岩石參差，鼎立稱尊，適可三足，中皆有澗隔之，其地饒竹。又東帶 |
| 141 | 綠蘿山，頹岩臨水，懸蘿釣渚，漁詠幽谷，浮響若鐘。朱《箋》曰：《御覽》六十五引《水經注》云，綠蘿蒙冪，頹岩臨水，實釣渚漁詠之勝地，其迭響若鐘音，信為神仙之所居。戴依《御覽》改，趙仍。會貞按：黃本、吳本與朱同。宋本《寰宇記》引酈《注》亦同。《書鈔》一百六引《武陵記》有綠蘿山，側岩垂水，懸蘿釣流，土人為之歌曰，仰茲山兮迢迢，層石構兮嵯峨，樂茲潭兮安流，緩子棹兮詠歌。山在今桃源縣南十五里。 |
| 142 | 沅水又東徑平山西，南臨沅水，寒松上蔭，清泉下注，棲托者不能自絕於其側。會貞按：《名勝志》，武山在武陵縣西三十里，一名河洑山，山頂有耆闍寺、道德觀，其下有德勝泉。《一統志》謂即平山也。 |
| 143 | 沅水又東徑臨沅縣南，守敬按：漢置縣、屬武陵郡，後漢為郡治，吳、晉、宋、齊、梁因，即今武陵縣治。縣南臨沅水，因以為名，朱《箋》曰：《荊州記》，臨沅縣南臨沅水。王葬更之曰監沅也。朱無曰字，沅下有縣字。戴、趙增刪。守敬按：今本《漢志》作監原。王念孫曰，凡縣名上一字稱臨者，王莽多改為監，而下一字不改。則此《注》作監沅是。縣南有晉徵士漢壽人襲玄之墓。朱人訛作詩，襲訛作龔，《箋》曰：詩，宋本作人。何焯云：宋本《晉書》作襲玄之。《通志 氏族略》晉有隱士襲玄之，《南史》有襲蒍，蓋希姓也。戴、趙改人，改襲。守敬按：《晉書》本傳，玄之，字道玄，武陵漢壽人，好學潛默，安於陋巷。州舉秀才，公府闢，不就。孝武帝詔以為散騎常侍領國子 |
| 144 | 博士，不行，卒年五十八。墓在今武陵縣南。銘，太元中車武子立。守敬按：《晉書 車胤傳》字武子，南平人，以博學知名，此銘歐、趙皆不著錄，蓋已佚。縣治武陵郡下，本楚之黔中郡矣。守敬按：《楚策》楚地西有黔中、巫郡。秦昭襄王二十七年，使司馬錯以隴蜀軍攻楚，楚割漢北與秦，朱脫一楚字，戴、趙增。守敬按：《史記 秦本紀》，晉襄王二十七年使司馬錯發隴西，因蜀，攻楚黔中，拔之。《楚世家》頃襄王十九年，秦伐楚，楚軍敗，割上庸、漢北地予秦。《六國表》同，合觀之蓋是年楚別割地與秦和，而黔中仍歸楚，故後秦又取楚黔中也。至三十年，秦又取楚巫黔及江南地，朱無秦字，戴、趙增。以為黔中郡。守敬按：《秦本紀》，昭襄王三十年，蜀守若伐楚，取巫郡及江南為黔中郡，不言取黔中，因二十七年已拔黔中也。《楚世家》則言頃襄王二十二年，秦複拔我巫、黔中郡。《六國表》同，與前割地予秦應，而酈氏從之，因參合為文。《括地志》黔中故城在辰州沅陵縣西二十里，唐沅陵即今縣治。漢高祖二年，割黔中故治為武陵郡，會貞按：《漢志》但言武陵郡，高帝置。《續漢志》，秦昭王置黔中郡，高帝五年更名武陵與此作二年異。《輿地紀勝》引《元和志》，宋本《寰宇記》亦作五年，王象之以五年在定天下之後為是。又《延江水注》引潘京說，郡本名義陵，在辰陽縣界。光武時，移治東山上，易號武陵。本篇亦稱義陵郡義陵縣，此從《漢志》稱武陵郡，蓋兩存之。又敘義陵縣不雲郡治，而系武陵郡於此，蓋以為漢郡治臨沅。然《元和志》云，張若故城在朗州東四十步。初，秦昭王使白起伐楚，遣張若築此城以拒楚。後漢梁松伐蠻，又修此城，自義陵移郡理之。言之 |
| 145 | 鑿鑿，是謂漢郡治義陵，後漢方治臨沅，《一統志》從之。王葬更之曰建平也。朱無曰字，平下有郡字，趙同，戴增、刪。南對沅南縣。守敬按：此方實指臨沅、沅南二縣之城相對。後漢建武中所置也。會貞按：《續漢志》建武二十六年置縣，屬武陵郡，吳、晉、宋、齊、梁因。在今桃源縣西南七十里。縣在沅水之陰，因以沅南為名。會貞按：《洧水注》引服虔曰，水南曰陰。縣治故城，昔馬援討臨鄉所築也。會貞按：《後漢書 馬援傳》，征五溪蠻，軍至臨鄉，遇賊攻縣，援迎擊，破之。沅水又東歷小灣，謂之枉渚。渚東里許，便得枉人山。山西帶修溪一百餘里，朱修訛作循，戴、趙改。茂竹便娟，披溪蔭渚，長川徑引，遠注于沅。會貞按：《楚辭》屈平《九章》，朝發枉渚，《御覽》六十五引《湘州記》，枉山在武陵郡東十七里，有枉水出焉。山西有溪，溪口有小灣，謂之枉渚。山上有楚祠存。《輿地紀勝》引《元和志》，枉山一名善德山，水出縣南蒼山，善卷所居，時人號曰枉渚。今善德山在武陵縣東南十七里，水名德山港。一名蒼溪，源出縣南八十里金霞山，東北流徑善德山入沅江。 |
| 146 | 沅水又東入龍陽縣，有澹水，出漢壽縣西楊山。會貞按：《御覽》九百一十三引盛弘之《荊州記》，武陵郡西有陽山。《文選 王仲宣〈贈士孫文始詩〉 注》引《荊州圖》，漢壽縣城南一百步，有澹水，出縣西陽山。山一名梁山，在今武陵縣北三十里。水出西麓靈泉寺側石罅中。南流東折，徑其縣 |
| 147 | 南。縣治索城，即索縣之故城也。漢順帝陽嘉中改從今名。會貞按：漢置索縣，屬武陵郡。陽嘉三年，更名漢壽，見《續漢志》。吳曰吳壽，晉武帝複舊，見《宋志》。後漢、吳、晉、宋、齊、梁並屬武陵郡。今武陵縣東北六十里空籠城，即故址。闞駰以為興水所出，東入沅。而是水又東歷諸湖，方南注沅，會貞按：今水南流屈東北，會柳葉、唐家、北家、牛溪諸湖，又東會鷹湖而出鼎港，南至龍陽縣西北入沅江。亦曰漸水也。會貞按：《漢志》索縣，漸水東入沅。水所入之處，謂之鼎口。會貞按：《初學記》八引《沅州記》，沅州水名鼎口者，昔有神鼎出乎其間。宋本《寰宇記》引《沅州記》，有水名鼎口，則沅、灃二江最深之處，尤多魚。又黃閔《武陵記》，武陵郡東有鼎口。《輿地紀勝》引《圖經》，鼎口在龍陽縣北一百二十八里。 |
| 148 | 沅水又東歷龍陽縣之泛洲，朱《箋》曰：舊本作泛州。趙改泛，戴仍泛。會貞按：宋本《寰宇記》兩引此《注》，並作泛。《通鑒》梁太清三年《注》引亦作泛，《輿地紀勝》作凡，《通典》作九，又凡之誤。泛、凡形近，泛、泛音同，似以泛為是。然考《爾雅 釋水》，水決複入為汜，此洲在沅水中，與《爾雅》水決複入適合，知酈氏本作汜，朱作汜至審，故戴從之，其有傳抄作泛者，誤。至作泛，作凡，作九則尤展轉致誤，不可究詰矣。《名勝志》泛洲有大小堤二，小者去龍陽縣二十五里，周回四十里。又十五里為大泛洲堤，周回一千八百六十丈。陳澧曰，今龍陽西北，沅水分二派複合，即所謂泛洲也。洲長二十里，守敬按：《輿地紀勝》引《元和志》同。 丹楊太守李衡朱楊作陽，戴、趙改。守敬按：《漢志》郡作丹揚，縣作丹 |
| 149 | 陽。宋祁曰，丹揚當作丹陽。王鳴盛曰，揚字從手，其屬縣則 郟而南監本俱作陽。《晉志》或作揚，或作陽，而屬縣則作楊，且《注》云，丹楊山多赤柳在西，然則縣名從木甚明，而郡亦當以此得名，凡從手從郟皆傳寫誤也。植柑於其上。臨死， 其子曰：吾州里有木奴千頭，朱州訛作洲，戴、趙改。不責衣食，歲絹千匹。太史公曰：江陵千樹橘，可當封君。此之謂矣。 末，衡柑成，吳本此句柑作甘。歲絹千匹。今洲上猶有陳根餘 ，蓋其遺也。全云：胡三省曰，泛洲乃柑洲，非橘洲。《湘水》篇臨湘縣之橘洲，乃衡所植也。張舜民《郴行錄》橘洲東對潭州城，以是知非泛洲也。守敬按：李衡事詳《襄陽記》，引見《吳志 孫休傳 注》，酈氏鈔略其文。《記》本作遣客十人於武陵龍陽泛洲上作宅，種柑橘千株。此作植柑，省橘字耳。《通鑒》梁太清三年，胡《注》遂謂泛洲乃柑洲，稍誤。然胡明分泛洲與《湘水》篇之橘洲為二，則乃衡所植，乃為非之誤。 |
| 150 | 沅水又東徑龍陽縣北，守敬按：吳置縣，屬武陵郡，晉、宋、齊、梁因。即今縣治。城側臨沅水，朱無臨字，戴同，趙增。守敬按：趙增是也。全書多有臨側之文。 |
| 151 | 沅水又東合壽溪，內通大溪口守敬按：《名勝志》壽溪對漢壽故城，因名。《一統志》在龍陽縣東北。資水謂之大溪水，見《資水注》，此內通大溪口，言壽溪東南與資水通也。有木連理，根各一岸，而凌空交合。其水上承諸湖，朱無水字，戴同，全、趙增。下注沅水。守敬按：今沅江縣之西北，龍陽縣之東南，有後江、天心二湖，北連洞庭湖。古時洞庭狹於今二湖，蓋北會沅水也。 |
| 152 | 又東至長沙下雋縣西北，入於江。守敬按：《漢志》，沅水東南至益陽入江，東南為東北之誤。沅江在今巴陵，則在下雋，不在益陽，故此《經》不從《漢志》。下雋縣詳《江水注》三。 |
| 153 | 沅水下注洞庭湖，方會於江。會貞按：《注》言會江，似應《經》文。然以為注洞庭則以湘水為正流，謂洞庭為湘水所匯也。說見《湘水》篇及《江水》篇。今水自平越州東北流，徑清平縣，合馬尾河為清水江。又東徑台拱廳、清江廳、天柱縣、黔陽縣為沅江。又東北徑 浦縣屈西又東北徑辰溪縣、瀘溪縣、沅陵縣、桃源縣、武陵縣、龍陽縣入洞庭湖。湖水至巴陵縣東北入大江。 |
| 154 | 水出武陵鐔城縣北界沅水穀。戴、趙改城作成。守敬按：縣詳《沅水》篇。《初學記》八引《水經注》曰，浪水出武陵鐔城北界山谷。《荊州記》謂之浪溪。証以《御覽》六十五引《永初山川記》曰，漢水古為滄浪，即漁父所云滄浪之水清。今滄浪之水合流，出鐔城北界山，此蓋後人名之，非古滄浪也。宋本《寰宇記》武陵縣下，亦載劉澄之說，似《初學記》作浪水不誤。然考《山海經》 ，郭《注》音銀。酈氏引《山海經》以釋《水經》，而不言其異同。知《水經》必作 ，而他書作浪，皆不足據。《阜昌禹 圖》石刻作佷，亦非。《漢志》稱康谷水，當出康谷，《水經》則云出沅水穀。但鐔城之南，間以重嶺，嶺北之水，皆北流入沅，則自北界南流者。今有義江出義寧縣北為古鐔城南境，蓋即 水也。 |
| 155 | 《山海經》曰：禱過之山， 水出焉，而南流注于海，是也。《南次三經》。 |
| 156 | 南至鬱林潭中縣，守敬按：縣詳《溫水》篇。與鄰水合。會貞按：陳澧云，鄰字疑為潭字之誤。非 |
| 157 | 也。潭水至阿林入鬱，見《溫水注》，此《經》謂 水合鄰水在潭中，《注》亦敘鄰水歷潭中注 ，不至阿林，則與潭非一水，故鄰不當作潭也。 |
| 158 | 水出無陽縣，縣故鐔成也。晉義熙中，改從今名。守敬按：漢無陽縣，後漢省，晉複置，在今芷江縣，詳《沅水》篇。此云義熙中改鐔城曰無陽，蓋是時廢鐔成，移置無陽於此也。宋曰舞陽、齊曰 陽，並屬武陵郡，後省。在今綏寧縣東北。今有黃源江，出永寧州北，亦近古鐔成南境，疑即鄰水也。俗謂之移溪，溪水南歷潭中，注于 水。守敬按：今黃源江東南流，徑永南州，至永福縣南，入義江。 |
| 159 | 又東至蒼梧猛陵縣為鬱溪，守敬按：《漢志》廣鬱之鬱水至四會入海。《水經》分為二截，於溫水、 水下分載之，說見《溫水》篇。此鬱溪即彼篇所云入鬱之鬱水。古人言溪，不必定是小水，如漢水以勞水為尚龍溪是也。陳澧謂鬱水之外，別鬱溪失之。又東至高要縣為大水。 |
| 160 | 鬱水自鬱林之阿林縣朱鬱水下有脫文，全、戴增出字，趙增自字。守敬按：鬱水詳《溫水》篇，自廣鬱下徑阿林，非出阿林也。此鬱水云云，正承彼篇為說。趙增自字，是也。戴增出字，是並《溫水》篇文忘之矣。東徑猛陵縣。全云，按《漢志》蒼梧郡猛陵縣龍山，合水所出，南至布山入海，而善長不志。猛陵縣在廣信之西南，守敬按：漢置縣，屬蒼梧郡，後漢、吳、晉、宋、齊、梁因。《元和志》，孟陵縣南至梧州九十里。蓋後徙治。據《注》在廣信西南，則在今蒼梧縣西南。廣信詳下。王莽之猛陸 |
| 161 | 也。 水於縣左合鬱溪，守敬按：《注》上稱鬱水，此變稱鬱溪者，就《經》為說也。考 水之西為潭水，自阿林入鬱，即今柳江。今義江自義陵縣西南流，徑永福縣、雒容縣，與柳江會，則 水亦當至阿林合鬱水，而《經》言 水至猛陵為鬱溪，《注》因而釋之。《溫水注》先 潭水於阿林注鬱，後敘 水於猛陵注鬱，則是 水於潭水東別合鬱水矣，今無此水道也。亂流徑廣信縣。《地理志》全、趙有曰字。蒼梧郡治，武帝元鼎六年開。守敬按：《漢志》文。漢置縣，為蒼梧郡治，後漢、吳、晉、宋、齊、梁因，即今蒼梧郡治。王莽之新廣郡，縣曰廣信亭。王氏《交廣春秋》曰：趙云：按虞喜《志林》，太康八年，廣州大中正王範上《交廣二州春秋》。守敬按：虞說本《吳志 孫策傳 注》，此書《隋志》不著錄，蓋已佚。《新唐志》有《交廣二州記》一卷，或是殘帙。元封五年，交州自羸 縣移治於此。守敬按：《續漢志 注》引《交廣春秋》同。《宋志》，漢武帝元鼎六年開百越，交趾刺史治龍編。獻帝建安八年，改曰交州，治蒼梧廣信縣。《元和志》，漢本定為交趾刺史，不稱州，以別於十二州，建安八年張津為刺史，士燮為太守，共表請立為州，自此始稱交州焉。元封時當稱交趾，王氏稱交州，乃就後世之名言之。至《宋志》謂初治龍編，及建安改為州時，始治廣信，而《交廣春秋》云，元封時，自羸 移治廣信，則傳聞之異也。酈氏以為據，蓋以其說較古耳。建安十六年， 遣臨淮步騭為交州刺史，將武吏四百人之交州，道路不通。蒼梧太守長沙 巨朱巨作臣，下同。趙據《吳書 步騭 |
| 162 | 傳》改，戴改同。擁眾五千，騭有疑於巨，先使諭巨，巨迎之於零陵，遂得進州。巨既納騭而後有悔，騭以兵少，恐不存立。巨有都督區景，勇略與巨同，士為用。騭惡之，陰使人請巨，巨往告景，勿詣騭。騭請不已，景又往，乃於廳事前中庭俱斬，以首徇眾，即此也。會貞按：《吳志 步騭傳》，建安十五年，徙交州刺史，領武射吏千人南行。明年追拜使持節，征南中郎將。劉表所置蒼梧太守吳巨，陰懷異心，外附內違。騭降意懷誘，請與相見，因斬徇之。不如此詳。夫巨武大輕悍，見《薛綜傳》。鬱水又徑高要縣。守敬按：漢置縣，屬蒼梧郡，後漢、吳、晉因。宋屬南海郡，齊因。梁為高要郡治，即今高要縣治。《晉書 地理志》守敬按：此《晉書 地理志》，或即王隱《晉書地道記》。曰：縣東去郡五百里，刺史夏避毒，徙縣水居也。守敬按：晉縣屬蒼梧，此謂縣在東，西去蒼梧郡五百里也，他書皆不言縣有遷移，或城嘗稍展拓歟？縣有鵠奔亭，廣信蘇施妻始珠，鬼訟於交州刺史何敞處，朱《箋》曰：《搜神記》十六云，九江何敞，為交州刺史，行部到蒼梧高要，宿鵠奔亭。夜半，有一女子，自稱蘇娥，字始珠，廣陵人，嫁施氏。夫死，有雜繒帛百二十匹，及婢一人名致富，欲之旁縣賣繒，賃牛車一乘，到此亭，為亭長龔壽所殺，刺致富亦死，掘樓下合埋之，取財物去，無所告訴，故來自歸於明使君。敞乃遣吏捕問，具服，並其父母兄弟皆斬之。初掘時，有雙鵠奔其亭，故曰鵠奔亭。謝承《後漢書》所記事同， |
| 163 | 但作鵲巢亭為異。趙云：按江淹《獄中上書》曰，鵠亭之鬼，無恨於灰骨，正使此事。守敬按：江淹《書》李善《注》、《御覽》一百九十四引謝承《後漢書》，並作周敞。《初學記》八引《輿地志》同。《還 錄》則作何敞。周、何錯出，未詳孰是。《元和志》，鵠奔亭在高要縣西八里。在今高要縣南七里，新江水口。事與斄亭女鬼同。朱斄訛作厘，趙同。戴改云：斄、邰古字通。守敬按：斄亭事詳《渭水注》。王氏《交廣春秋》曰：步騭殺 巨，區景，使嚴舟船，合兵二萬，下取南海。蒼梧人衡毅、錢博，宿巨部伍，興軍逆騭於蒼梧高要峽口，兩軍相逢，於是遂交戰，毅與眾投水死者，千有餘人。趙云：按《吳書 呂岱傳》云，高涼賊帥錢博乞降，岱因承制以博為高涼西部都尉。《方輿紀要》，高涼山在高州府東北九十里，本名高梁，衡毅、錢博拒步騭於高要峽口，毅死，博與屬亡於高梁。蓋即此山。是高要峽之戰，毅死而博逃，其後遂降也。《交廣春秋》未得其實。會貞按：《御覽》一百七十二引《南越志》，吳建安十六年，衡毅、錢博拒步騭於高要峽，毅投水死，博與其屬亡於高涼。呂岱為刺史，博既請降，制以博為高涼都尉，於是置郡焉。《交廣春秋》紀此事當同。酈氏因 高要縣，故截引毅、博高要峽口戰事為証耳。趙氏據《吳志》及《方輿紀要》謂博戰後降吳，譏《交廣春秋》未得其實，失之。《元和志》，零羊峽在高安縣東，水行三十里。《寰宇記》，零羊峽一曰高要峽山，高百丈。在今高要縣東，延袤二十里。 |
| 164 | 又東至南海番禺縣西，分為二；其一，南入於海。 |
| 165 | 鬱水分 南注。 |
| 166 | 其一，又東過縣東南，入於海。 |
| 167 | 水東別徑番禺，《山海經》謂之賁禺者也。守敬按：今本《山海經》云，桂林八樹，在禺隅東。考《續漢志 注》、《寰宇記》引《山海經》，並作賁禺，與此同。《文選 游天台山賦 注》引作賁隅，則今本番為賁之誤，禺隅字形小異耳。交州治中合浦姚文式問云：會貞按：《寰宇記》南海縣引姚文感《交州記》，式、感形近，蓋一人也。然則《注》引此及下條，皆姚氏《交州記》中語。其書之體，乃設為問答耳。自建安中，交趾刺史改稱交州，至吳永安七年，以此為廣州，而交州徙治龍編，是《交州記》為漢末吳初之作也。何以名為番禺？答曰：南海郡昔治，在今州城中，與番禺縣連接，今入城東南偏，有水ち輳城倚其上，聞此縣人名之為番山。縣名番禺，儻謂番山之禺也。守敬按：《御覽》一百七十二引《吳錄》，番禺縣有禺山。《初學記》八引《南越志》，番禺縣有番、禺二山，因以為名。《元和志》從之，云番山在南海縣東南三里，禺山在縣西南一里，又曰，或言置在番山之隅。《寰宇記》，番禺山在縣東二百五十步。又曰，禺山在縣北一里。惟吉甫載或說與此同，餘並異。《漢書》所謂浮牂柯，下離津，同會番禺，蓋乘斯水而入越也。朱而作西，戴、趙改。會貞按：《漢書 武帝紀》，元鼎五年，南越王相呂嘉反，漢遣歸義越義侯嚴為戈船將軍，出零陵，下離水，越馳義侯遺將巴蜀罪人，發夜郎兵，下牂柯江，咸會番禺。亦見《南粵 |
| 168 | 傳》。牂柯江見《溫水》篇，漓水別有篇，各是一水。酈氏引《漢書》二人事為証，謂一浮牂柯江至猛陵入 ，一下離津至廣信入 ，皆乘斯水下流入越也。乃範成大、全祖望讀《注》文不審，誤認浮牂柯、下離津是一事，以離水為牂柯江之下流，疏矣。秦並天下，略定揚越，朱揚作楊，趙同，戴改。會貞按：《史記》作越，《漢書》作粵。置東南一尉，西北一候，會貞按，東南一尉，西北一候二語，是揚雄《解 》文，見《漢書》本傳。孟康曰，會稽東部都尉，敦煌玉門關候也。開南海以謫徙民。至二世時，南海尉任囂召龍川令趙佗會貞按：龍川詳《溱水》篇。曰：聞陳勝作亂，豪傑叛秦，吾欲起兵，阻絕新道，番禺負險，可以為國。會疾綿篤，無人與言，故召公來，告以大謀。囂卒，會貞按：《元和志》，任囂墓在南海縣北三里。佗行南海尉事，則拒關門設守，以法誅秦所置吏，以其黨為守，自立為王。高帝定天下，使陸賈就立佗為南越王，趙據《史記 尉佗傳》增。戴增同。會貞按：《史記 陸賈傳》云，拜他為越王，此或酈氏省南字。剖符通使。至武帝元鼎五年，遣伏波將軍路博德等攻南越，王五世，九十三歲而亡。會貞按：《史》《漢》並作九十三歲。以其地為南海、蒼梧、鬱林、合浦、交趾、九真、日南也。會貞按：自秦並天下以下，見《史記 南越傳》，末句言為九郡。《漢書》云，為儋耳、珠崖、南海、蒼梧、鬱林、合浦、交趾、九真、日南九郡。而《後書 |
| 169 | 馬援傳》謂路博德開置七郡。章懷《注》但云與《前書》九郡不同。酈氏於《葉榆水》篇稱武帝並百越啟七郡，此亦但舉南海、蒼梧等七郡，乃別據以示博耳。《晉志》元鼎六年，以其地為南海、蒼梧等七郡，元封中，又置儋耳、珠崖二郡，則初第有七郡也。或以二郡後廢而略之。建安中， 遣步騭為交州，騭到南海見土地形勢，觀尉佗舊治處，會貞按：《漢志》，番禺，尉佗都。《元和志》，趙佗故城在番禺縣西二十七里。負山帶海，博敞渺目，會貞按：《史記 南越傳》，番禺負山險，阻南海，東西數千里。高則桑土，下則沃衍，林麓鳥獸，於何不有？海怪魚 ，黿鼉鮮 ，珍怪異物，千種萬類，不可勝記。趙作紀。會貞按：《晉書 吳隱之傳》，廣州包山帶海，珍異所出。《隋志》，南海、交趾，各一都會，所處近海，多犀象 瑁珠璣，奇異珍瑋。《元和志》載廣州貢賦。《寰宇記》載土產尤伙。佗因岡作台，北面朝漢，圓基千步，直峭百丈，頂上三 ，複道回環，朱複作複，戴同，趙改。守敬按：《通鑒》梁太清三年，《注》引此作複。逶迤曲折，朔望升拜，名曰朝台。守敬按：《御覽》一百七十七引裴淵《廣州記》，尉佗築台以朝漢室，圓基千步，直峭百丈，螺道登進，頂上三畝，朔望升拜，號為朝台。為酈所本。又引沈懷遠《南越志》，熙安縣東南有圓岡，高十丈，四面為羊腸道。論者曰，尉佗登此，望漢而朝，名曰朝台。異。前後刺史、郡守，遷除新至，未嘗不乘車升履，於焉逍遙。騭登高遠望， 巨海之浩茫，觀原藪之殷阜，乃曰：斯誠海 |
| 170 | 島膏腴之地，宜為都邑。朱作也，《箋》曰：宋本作邑。戴、趙改。會貞按：《元和志》作邑。建安二十二年，遷州番禺，守敬按：《續漢志 注》引王範《交廣春秋》，建安十五年，交州治番禺。《晉志》同。《輿地廣記》亦同。《宋志》在十六年，此作二十二年，又異。築立城郭，會貞按：《元和志》，廣州城，步騭所築。《寰宇記》引《續南越志》，舊說有五仙人，乘五色羊，執六穗秬而至，至今呼五羊城。其城周十里。初，尉佗築之，後為步騭修之，晚為黃巢所焚。綏和百越，遂用寧集。守敬按：《史記 南越傳》有和集百越之文。交州治中姚文式《問答》云：朝台在州城東北三十里。守敬按：《元和志》，朝台在南海縣東北二十里。唐南海即今縣治。裴淵《廣州記》曰：城北有尉佗墓，守敬按：《御覽》一百七十二引《吳錄》曰，禺山，尉他所莽。《元和志》，尉佗墓在南海縣東北八里，又言佗墓在禺山，蓋與此山相連接耳。墓後有大岡，謂之馬鞍岡。秦時占氣者言，南方有天子氣。始皇發民鑿破此岡，地中出血，今鑿處猶存。以狀取目，故岡受厥稱焉。守敬按：《類聚》六引裴氏《廣州記》稍略。《御覽》四十九引《南越志》亦載之。王氏《交廣春秋》曰：全、趙有南字。越王趙佗，生有奉制稱藩之節，守敬按：《史記 南越傳》，佗為書願長為藩臣，奉職貢。死有秘 神密之墓。朱 作異，《箋》曰：宋本作 。戴、趙改。佗之葬也，因山為墳，其 塋可謂奢大，葬積珍玩。 時，遣使發掘其墓，求索棺 |
| 171 | 柩，鑿山破石，費日損力，卒無所獲。守敬按：《寰宇記》引《南越志》，趙佗之墓，自雞籠以北至此山，連岡屬嶺。吳黃武五年，孫權使治中從事呂瑜，訪鑿佗墓，至天井至於此山，功費彌多，卒不能得。與此略同。佗雖奢潛，慎終其身，朱終作厥，《箋》曰：厥一作終。戴、趙改終，趙又改其作厥。乃令後人，不知其處，有似松、喬遷景，牧豎固無所殘矣。守敬按：《列仙傳》赤松子、王子喬俱仙去。鄧德明《南康記》曰：昔有盧 ，戴作耽，下同。仕州為治中，少學仙術，朱學作棲，戴、趙同。守敬按：《類聚》作學。今訂。善解雲飛。每夕，輒凌虛歸家，曉則還州。嘗於元會至朝，守敬按：《類聚》朝作晚。不及朝列，化為白鵠，至閣前，趙閣改合，戴改闕。守敬按：《類聚》作閣。回翔欲下，威儀以石擲之，守敬按：《類聚》石作 。得一隻履， 驚還就列，內外左右，莫不駭異。時步騭為廣州，守敬按：《吳志 步騭傳》，建安十五年，徙交州刺史。延康元年，孫權遣呂岱代騭。《呂岱傳》，延康元年，代步騭為交州刺史。後岱表分海南三郡為交州，海東四郡為廣州。旋除廣州，仍為交州。《通典》孫休複分交州置廣州，是吳兩置廣州，皆在騭為刺史後，《騭傳》自名交州，《南廣記》云為廣州者，據其後言也。意甚惡之，便以狀列聞，遂至誅滅。守敬按：《類聚》四引《南康記》此條。《廣州記》稱 平，晉滕修朱訛作盧循。趙云：《三國志 呂岱傳 注》引《交廣記》是滕修，《晉書》有傳。戴改同。為剌史。修鄉人語修， 須 |
| 172 | 長一赤，戴云：按古字尺通用赤。趙云：按《三國志 注》引《交廣記》一赤作一丈，下四赤作四丈四尺。守敬按：《御覽》九百四十三引王隱《晉書》此作蝦長一丈，下作蝦須長四五尺，原《注》，《廣州記》亦云，即酈氏所引《廣州記》也，而文異。《御覽》又引《北戶錄》，此作蝦須一丈，下作須長四丈，亦異。蝦與 通。修責以為虛。朱責字訛在虛字下，趙同，全、戴移。其人乃至東海，取 須，長四赤，速送示修，修始服謝，朱服訛作複，趙云：當作服。《交廣記》修乃服之，是也。戴改同。厚為遣。 |
| 173 | 其一水南入者，鬱川分派，徑四會入海也。 |
| 174 | 其一即川東別，徑番禺城下，《漢書》所謂浮牂柯、下離津，同會番禺蓋乘斯水而入於越也。趙云：按《漢書》以下，與前文複，蓋刪削之未盡者。 |
| 175 | 水又東徑懷化縣入於海。守敬按：東晉置縣，屬南海郡，宋、齊因，梁省。在今番禺縣東南。水有 魚。守敬按：《山海經》於 水注海下云，其中有虎蛟，魚身蛇尾。《初學記》三十引《臨海水土異物志》謂之虎 ，即 魚也。裴淵《廣州記》曰： 魚長二丈，大數圍，皮皆爐物。守敬按：玄應《大般涅盤經音義》引薛珝《異物志》云，鐇 有橫骨、在鼻前，狀如斧斤。江東呼斧斤為錯，故謂之 。本有磨鑢之義，觀此文則不惟鼻前之骨然，皮亦然也。生子，子小隨母覓食，戴覓作 。驚則還入母腹。會貞按：《博物志》，東海蛟 生子，子驚，還入母腸，尋複出。《御覽》九百三十八 |
| 176 | 引作入母腹。《 錄 地理志》曰： 魚子朝索食，暮入母腹。會貞按：《文選 吳都賦》劉《注》有出入 子，朝出求食，暮還入母腹中。《南越志》曰：暮從臍入，旦從口出。腹裏兩洞腸，貯水以養子。腸容二子，兩則四焉。會貞按：《御覽》九百三十八引《南越記》較詳，云： 魚長二丈。可為上《廣州記》之証。二腸字作腹，誤。 |
| 177 | 其餘水朱無水字，趙同，戴增。又東至龍川縣為涅水，全云：按師古《漢志 注》引裴氏《廣州記》曰，龍川縣，本博羅縣之東鄉也。有龍穿地而出，即穴流泉，因以為號。龍川殆即涅水也。屈北入員水。朱自其餘至入員水訛作《注》，連接上下《注》文。趙同。戴改作《經》云：考《注》稱 水枝津衍注，即解其餘水也。又稱徑博羅縣西界龍川，即解東至龍川也。下《經》員水又東南，即承此員水言也。 |
| 178 | 水枝津衍注，自番禺東歷增城縣。會貞按：後漢置，縣屬南海郡，吳、晉、宋、齊因，梁為東官郡治。在今增成縣東北五十里。《南越志》曰：縣多 。 ，山雞也。會貞按：《文選 吳都賦 注》引《淮南子》許《注》， ，鷩雉也。《爾雅》鷩雉，郭《注》，似山雞而小冠，背毛黃，腹下赤，項綠，色鮮明。郭言似山雞，則非即山雞。邵晉涵、郝懿行俱謂鷩雉、山雞有別，則《南越志》誤無疑。酈氏亦未遑辨之。光色鮮明朱《箋》曰：孫云，當作毛色。趙依改。戴改作光採。會貞按：《類聚》九十一、《御覽》九百一十五引《南越志》並作光色。五採昡耀，朱此作五色，戴同，趙改作五採。會貞按：《類聚》引作五採。《御覽》引作五色，亦誤。又戴改昡作炫。按《離騷》，世幽昧以昡曜兮。正作昡。利距善 ， |
| 179 | 世以家雞 之，則可擒也。又徑博羅縣，會貞按：秦置縣，見《方輿紀要》屬南海郡，兩漢、吳、晉、宋、齊、梁因。即今博羅縣治。西界龍川，按秦置縣，屬南海郡。兩漢、吳、晉、宋、齊、梁因。在今縣西北。左思所謂目龍川而帶坰者也。會貞按：《吳都賦》文。趙佗乘此縣而跨據南越矣。會貞按：《史記 南越傳》，趙佗秦時為南海、龍川令，至二世時，行南海尉事，聚兵自守，尋擊並桂林、象郡，自立為南越武王。漢因而立之。 |
| 180 | 員水又東南一千五百里入南海。戴此十三字作《經》同。全、趙作《注》，誤。 |
| 181 | 東歷揭陽縣，守敬按：《史記 南越傳》有揭陽令定。陳芳績以縣為秦置，屬南海郡，後漢、吳因，晉廢。在今揭陽縣西北。王莽之南海亭，而注于海也。守敬按：據《經》言涅水所在之縣及員水所歷之里數，蓋以今廣東之東江當涅水，福建之汀江下流入廣東曰韓江者當員水。然東江西南流，而以為西流，汀江與東江不通流，而以為涅水入員水，謬誤殊甚。乃酈氏不加駁語，依而釋之，可怪也。 |
| 182 | 校記 |
| 183 | 「《後漢書 西南夷傳 注》引《碧 頌》，作驃碧之 」 按：今標點本仍作「縹」，不作「驃」。 |
| 184 | 「兩《漢志》作 」 按：今標點本皆作「並」，《前志》引應劭曰：「故同並侯邑。並音伴。」王先謙《補注》本作「 」，兩《漢志》標點本亦無《校記》。全氏本作「 」。《說文》：「 ，並也，從二立。」 |
| 185 | 依應氏首伴，則同傍，《史記》、《漢書》傍河傍海皆作「並」。 、並，古文今文，《儀禮》 、並交互用之，故《說文》訓同。 |
| 186 | 「兩漢……縣屬牂柯郡……前漢之來唯後漢廢為西隨縣地」 按：班《志》西隨屬牂柯郡，範《書》、《續志》同。來唯則班《志》屬益州郡，《注》云：「勞水出徼外，東至麋泠入南海，過郡三，行三千五百六十里。」西隨《注》云：「糜水西受徼外，東至麋泠入尚龍溪。」《續志》西隨《注》引《地道記》：「麋水西受徼外，東至麋泠入尚龍溪。」同。又班《志》越嶲郡青蛉縣《注》：「僕水出徼外，東南至來唯入勞。」《華陽國志》四南郡蜻蛉縣下云：「濮水出禹同山。」熊氏謂前漢之來唯，後漢廢為西隨縣也，恐有誤。又改「北」為「西」，「北」字或是衍文，嫌迂曲。 |
| 187 | 「《通典》、《元和志》、《寰宇記》略同」 按：所引三書文皆釋「交」址之義，今錄《寰宇記》示例：「按交趾之稱，今南方夷人，其足大指開廣，若並足而立，其指相交。」 |
| 188 | 「元封五年，置刺史，名曰交趾，刺史……士變為太守，共表請立州」 按：熊氏錄《元和志》文，亂其句讀，幾不可通，今訂補：「名曰交趾刺史，不稱州，（以別於十二州）建安八年，張津為」共十六字，刪去「當作交趾然」五字。（今據台北本改增省略號之文字，不依段改。） |
| 189 | 「得戴改複交趾、九真二郡民二歲調賦……」 按：戴改是也，複其調賦，猶言免其調複賦。 |
| 190 | 「或作十五年，或作十六年」 按：作「十五年」者《續漢志》、《晉 地理志》；作「十六年」者沈約《宋書 州郡志》。《疏》下文云《晉志》略同，此年異未之及。 |
| 191 | 「《元和志》龍編縣下……因以為瑞而立縣」 按：《元和志》作「因以為瑞而名縣也」。名與立不同，名但改名，立則建置。 |
| 192 | 「《魏志 少帝紀》……作定安」 按：事見曹奐咸熙元年八月封吳興為定安縣侯。 |
| 193 | 「夷水首出魚複江」 按：《後漢書 南蠻傳 注》引《水經》云：「夷水別出巴郡魚複縣。」標點本《校記》據惠棟依《御覽》七八五補「別出」二字。 |
| 194 | 「夷水自沙渠入縣」 按：《大典》本正作「入縣」，熊氏不從全、趙、戴乙作「縣入」，蓋據《大典》本，井依酈《注》文例，是也。但戴則不依《大典》本。 |
| 195 | 「《初學記》七引《荊州記》，佷山縣出溫泉」 按：今本《初學記》七「佷」作「銀」。 |
| 196 | 「出藥草恆山」 按：段玉裁云孟《注》不可讀。《御覽》七百九十九藥部有恆山，即常山也，藥名。 |
| 197 | 「小者如刁斗……小者如鈷 ……鈷鉧，熨斗也」 按：柳子厚有《鈷鉧潭記》，宋雲閒潘緯《柳文音義》云：「鉧，諸韻無從母字，《集 》作 ，蒲補、母朗二切。」並《注》云：「鈷 ，溫器。」《史記 李將軍列傳 集解》，孟康曰：「以銅作鐎器。」《索隱》引《埤倉》云：「鐎，溫器，有柄斗，首焦。」酈《注》小者如刁斗，《宜都山川記》言鈷 ，是也。 |
| 198 | 「村人以●草」 按：「《御覽》九百三十作「●」，趙氏作「菵」。沈欽韓《水經注疏証》定本作「菵」，云「菵即水莽草，殺魚。政和《本草》書鼠菵草，蠶菵草，皆莽草也。」草有毒故魚多死。 |
| 199 | 「激素飛清」 熙仲按：酈《注》 夷水徑宜都北有此語，楊惺吾先生深賞之，故家有激素飛清之閣。平生所藏碑拓珍本，常自題簽云記於激素飛清之閣，餘家舊藏先生卒後散出之《升仙太子碑陰》，即有此題記。抗戰軍興，蕪湖淪陷，遂失去，過眼雲 息之惘惘。 |
| 200 | 「水出高城縣洈山」 按：朱本「成」訛作「城」，趙改正作「成」，據《漢志》是也。戴本沿訛未改，沈欽韓《疏証》用聚珍本作底本，以朱筆勒去偏旁「土」。熊氏引《漢志》而不改《經》文訛字，蓋沿《寰宇記》百四十六之訛。 |
| 201 | 「」 按：影宋本未脫。 |
| 202 | 「澧水又徑渫陽縣」 按：沈欽韓《疏証》云：「按《晉》、《宋志》俱無渫陽縣。」但《水經注》之言必有所據。 |
| 203 | 「《離騷》」 按：郭璞注《山海經》，凡引《楚辭》，皆以《離騷》為大名，此亦稱《九歌》為《離騷》，則北魏時尚沿其例之一証，亦酈氏可能引郭注《水經》之例。 |
| 204 | 「而先無溪，後酉溪，亦誤倒」 按：《方輿紀要》八十一明溪條下引《水經注》「五溪」作「雄溪、樠溪、酉溪、潕溪、辰溪」不誤。顧氏所據本勝於朱本，朱《箋》次序則不誤。 |
| 205 | 「染以草實」 按：沈欽韓《疏証》云：「《說文》：『●草斗，櫟實也。』按即卑斗可染者也。今俗借為艸之字，非也。」 |
| 206 | 「守敬按：見《史表》，《漢表》不載」 按：趙雲《漢表》以高后之年封，不誤。《史記 表》亦載之， |
| 207 | 所不同者，《史表》以高後元年十一月壬申封，《漢表》則云七月丙申封；《漢表》但云以父長沙王功封，《史表》則為長沙嗣成五子。楊氏偶失照。成王，吳芮子臣嗣封長沙王。 |
| 208 | 「《一統志》，晉、宋後複徙」 按：乾隆《一統志》無此文，而云：沅陵故城在今沅陵西南，漢置縣，陳天嘉初置沅州，徙縣今治。見卷二百八十四。 |
| 209 | 「今本《漢志》作監原」 按：今標點本《漢志》訛作「莽曰監元」，漏校改。楊說作「原」，指官本，亦誤。王先謙《漢書補注》仍之，而引王念孫說，當依《水經注》作「沅」，聲之誤也。王說見《讀書雜志》四之六「監原」條。 |
| 210 | 「宋本《晉書》作襲玄之」 按：沈欽韓《疏証》云：「《晉書 隱逸傳》，襲玄之，字道玄。」 |
| 211 | 「縣有鵠奔亭」 按：《文選》李《注》江淹《獄中上書事》末云：「《列異傳》曰鵠奔亭。」《御覽》一百九十四引謝承《書》後亦有此語。謝承《書》無「初掘時有雙鵠奔其亭，故曰鵠奔亭」句。《搜神記》有之。亦見《寰宇記》百五十九引《搜神記》。 |
| 212 | 「周、何錯出，未詳孰是」 按：《疏》引《搜神記》、《還 錄》作「何敞」，按《元和志》三十五高要縣鵠奔亭下亦云：「漢交趾刺史何敞辨死好 。」即此處也。 |
| 213 | 「會貞按：《史記 陸賈傳》云，拜他為越王，此或酈氏省南字」 按：《史記 陸雲傳》云：「陸生卒拜尉他為南越王。」不如熊說，今正補「南」字。熊氏往往為酈《注》回護，作費辭，似不必要。 |
| 214 | 「 魚長二丈」 按：影宋本《御覽》作「長一丈」，不作「二丈」。 |
| 215 | 「會貞按：後漢置，縣屬南海郡」 按：此錄《清一統志》三百三十九增城縣下語，而鈔有脫落。《一統志》原文作「漢番禺縣地，後漢分置增城縣屬南海郡」是也。否則既云後漢置，《漢志》無增城縣，何以雲漢屬南海郡乎？《續漢志》始有增城縣。沈約《宋書 州郡志》四，增城令下亦云：「前漢無，後漢有。」《元和志》三十五廣州增城縣下云：「本漢番禺縣地，後漢於此置增城縣。屬南海郡。」今據改作「後漢置屬南海郡」，刪漢字。（「屬」上原有「漢」字，今據台北本改「漢」為「縣」字。） |
