1  | 欽定四庫全書 |
| 2 | 續資治通鑑長編巻二百九 |
| 3 | 宋 李燾 撰。 |
| 4 | 英宗 |
| 5 | 治平四年春正月庚戌朔，羣臣上尊號冊於大慶殿，大尉奉冊授閤門使，轉授內常侍，由垂拱殿以進。 是日，大風霾。 契丹賀正使在館，故事，賜宴紫宸殿，時上不豫，命宰臣就館宴之，使者以非故事，不即席，曽公亮責以「賜宴不赴，是不䖍君命也，人主不使，必待親臨，非體國也」，使者乃即席。 |
| 6 | 丁巳，帝崩於福寧殿。神宗即位，時年二十。百官入福寧殿發哀聽遺制，見上於東楹，皆如嘉祐之儀，惟入埀拱殿後門乃哭，為異。 |
| 7 | 戊午，大赦，除常赦所不原者。百官進官一等，優賞諸軍，悉如嘉祐故事。惟百官拜赦不舞蹈舞蹈者，嘉祐之失也。 |
| 8 | 己未，尊皇太后為太皇太后，皇后為皇太后。以宰臣韓琦為山陵使。 御史劉庠言：「禮，居䘮不飲酒食肉。仁宗之䘮，百官及諸軍朝酺皆給酒肉，京師羊為之竭，請給百官素食」。禮官以為然，執政不從。庚申，羣臣拜表請聽政，不允。表三上，乃從之。 樞宻院召禮官問遺契丹母書當何稱，欲自稱皇姪，稱彼為大母」。判太常寺李柬之、同判太常寺宋敏求等以為當稱姪孫叔祖母，從之。 三司使韓絳、翰林學士承㫖張方平奏䟽曰：「天下不幸，大行皇帝奄棄，仁宗升遐，及今未滿四年，大禍仍臻，內外公私，財費不贍，再頒優賞，府藏虛散，深惟方今至要，莫先財用財用者，生民之命，為國之本，散之甚易，聚之實難，財用不足，生民無以為命，國非其國也！祖宗平天下，収歛其金帛，納之內帑諸庫，其所以遺後世之業厚矣，自康定、慶厯以來，發諸宿藏，以助興發，百年之積，惟存空簿，竊見赦書，其諸軍將校，賞給已行支散外，至於文武百官，既遷官加職，其諸賜賚，若更循嘉祐近例，竊慮國家財力不堪供給，伏乞檢㑹眞宗上仙及仁宗即位舊事施行，此乃先朝體例，非自今日裁損，所有山陵制度，遺詔戒從省約。竊聞永昭陵修奉之時，有司不能恭遵先志，張皇勞擾，費損不貲，供索煩多，半成棄物，乞下三司及經由州縣，凡係科率所及路分，當職官吏，各據的確數目，明立期㑹，務在愛惜，官私物力，今日月猶賖，足以辦集，至於諸色用度，非所急者，不以小嗇為無，益而弗為，不以小費為無傷而不節，深慮經逺之計，以底烝民之生，方今之切務，莫先於此矣！臣等被遇先廟，叨處近列，身同國之休戚，目覩民之利病，不敢循黙，少禆涓塵」。太子右庶子韓維言：「臣竊聞故事，大行皇帝當有遺留物公賜臣下，臣伏思承平日久，用度無節，以致公私財利匱乏，又國家不幸，四年之內，兩遭大故，營造山陵，又支士卒優賞，所費不可勝計，今之府庫，比於仁宗晚年，又益朘削，若用嘉祐之例，厚行賜賚，臣恐為損不少，陛下若以為奉承先帝之志，加惠羣臣，不可罷之，則望閲諸府庫，取服用玩好物以充用才足，將意便可，不須過為豐侈，所有金帛諸物，可以贍兵恤民者，願賜愛惜，以救當世之急弊」。又言：「陛下於此時即位，正當躬行勤儉，帥先天下，以彊國阜民為意，若以臣言為然，則請從此一事為始，況遺留之賜，自臺諫官以上方始有之，此等皆是朝廷近臣，義當體國，雖至薄約，萬無不足之理，若事關衆，多為陛下怨者，臣必不敢妄言」。詔遺賜，令內侍省取㫖裁減山陵制度，令三司奉行遺制。初議山陵，上以手詔賜執政於資善堂，曰：「國家多難，四年之中，連遭大䘮，公私困竭，宜令王陶减節冗費」。且謂執政曰：「仁宗之䘮，先帝逺嫌，不敢裁減，今則無嫌也」。 |
| 9 | 癸亥，內出遺留物賜宗室近臣有差，上謂執政曰：「仁宗御天下四十餘年，宫中富饒，故遺留特厚。先帝御天下才四年，固不可比仁宗，然亦不可無也」。故所賜皆減嘉祐三分之一。 |
| 10 | 丙寅，始御迎陽門幄殿聽政，見百官。 三司乞內藏錢三十萬緡助山陵支費，從之。 初，眞宗即位，聽政於便殿，宰臣等加恩宣制於崇政殿門外，及仁宗、英宗聽政、宣制於文徳殿廷，至是，復用至道故事。 山陵使言：「嘉祐八年，山陵所役卒四萬六千四百餘人，今乞差三萬五千人，諸路轉運司和雇石匠四千人」。從之。癸酉，羣臣拜表請御正殿，不許，表三上，乃許之，上初欲遣王陶往河南府，賜手詔曰：「朕深惟山陵，所費浩大，方今府庫空竭，民力凋敝，正當扶危拯溺之際，而國家四歲兩遭巨禍，志雖切於簡省，又慮有司不能遵奉從約之㫖，今遣卿往河南府，計凡事須節省，有切時先務者，亦宜奏聞」。又賜詔曰：「朕前欲遣卿往河南府計置節省，山陵浮費，庶遵遺㫖，反覆思之，山陵所用，皆總於三司、少府監，欲令與卿同議節減，已諭輔臣降勅，而朕又以卿在東宮，推誠輔朕，方即政之初，正頼卿與朕戮力圗治，故不遽遣也」。 |
| 11 | 戊寅，以王陶為羣牧使。 |
| 12 | 二月乙酉，始御紫宸殿見羣臣，退御延和殿視事。 龍圖直學士韓維陳三事：一曰從權聽政，蓋不得已者，惟大事急務時賜裁决，餘當濶畧。二曰執政皆兩朝顧命大臣，宜推誠加禮，每事諮詢，以盡其心。三曰百執事各有其職，惟當責任，使盡其材，若王者代有司行事，最為失體。其末又曰：「天下大事，不可猝為，人君施設，自有先後，惟加意謹重」，并注釋滕世子問孟子居䘮之禮一篇，因推及後世變禮，以申規諷。上嘉納焉。 立安國夫人向氏為皇后。敏，中之曽孫也。丙戌，御垂拱殿。 |
| 13 | 壬辰，手詔曰：「朕嘗侍先帝左右，恭聞徳音，以本朝舊制，士大夫之子，有尚帝女者，輙皆升行，以辟舅姑之尊，習行既久，義甚無謂，朕嘗念此，寤寐不平，豈可以富貴之故，屈人倫長㓜之序也？可詔有司革之，以勵風俗，朕聞論之始，欽仰稱歎，至於再三，不幸先帝後嬰疾疹，其議中寢，朕恭承遺㫖，敢不遂行。中書門下可議降詔有司，以發揚先帝盛徳」。於是令陳國長公主行見舅姑之禮，王師約更不升行，公主行見舅姑之禮自此始。乙巳，賜李端愿手詔曰：「卿地居近戚，忠輔先朝，累抗封章，悉陳治要，先皇帝未及有所施行，奄棄四海，當冲人嗣位之始，是王者有為之秋，勿棄謭凉，無忘顧託，輸忠朕躬，庶先帝成業，有以振舉，應當今先務，宜條次以聞」。後端愿所陳甚踈，不能副上所望。 |
| 14 | 三月，樞宻直學士、禮部郎中王陶為右諫議大夫、權御史中丞。陶入對便殿，上引書咸有一徳諭陶曰：「朕與卿一心，不可轉也」。問以時事，陶請謹聽納，明賞罰，斥佞人，任正士，復轉對以通下情，省民力以勸農桑，先儉素以風天下，限年藝以汰冗兵。 命天章閣待制陳薦同修撰仁宗實録。 降工部侍郎、御史中丞彭思永為給事中、知黃州，主客員外郎、殿中侍御史裏行蔣之竒為太常愽士、監道州酒稅。先是，監察御史劉庠劾參知政事歐陽修入臨福寧殿，衰服下衣紫衣，上寢其奏，遣使諭修令易之，朝論以濮王追崇事疾修者衆，欲擊去之，其道無由。有薛良孺者，修妻之從弟也，坐舉官被劾，㑹赦免，而修乃言不可以臣故徼幸，乞特不原，良孺竟坐免官，怨修切齒。修長子發，娶鹽鐵副使呉充女，良孺因謗修帷薄，事連呉氏，集賢校理劉瑾與修亦仇家，亟騰其謗，思永聞之，間以語其僚屬之竒，之竒，始緣濮議合修意，修特薦為御史，方患衆論指目為姦邪，求所以自解，及得此，遂獨上殿劾修，乞肆諸市朝，上疑其不然，之竒引思永為證，伏地叩首，堅請必行，之竒初不與同列謀，之後數日，乃以奏藁示思永，思永助之，竒言修罪當貶竄，且曰：「以隂訟治，大臣誠難，然修首違濮園事，犯衆怒」。上乃以之竒思永所奏，付樞宻院，修上章自列曰：「之竒誣罔臣者，乃是禽獸不為之醜行，天地不容之大惡，臣茍有之，是犯天下大惡無之，是負天下至寃。犯大惡而不誅，負至寃而不雪，則上累聖政，其體不細。乞選公正之臣，為臣辨理，先次詰問之。竒所言是臣，閨門內事，自何所得，因何彰敗？據其所指，便可推尋，盡理根窮，必見虛實」。上初欲誅修，以詔宻問天章閣待制孫思恭，思恭極力捄解，上寤，復取之，竒、思永所奏以入，并修章批付中書，令思永之竒，分析所聞，具傳逹人姓名以聞之，竒言得自思永，而思永辭以出於風聞，年老昏繆，不能記主名，且言法許御史風聞，言事者，所以廣聰明也，若必問其所從來，因而罷之，則後不得聞矣，寧從重謫，不忍塞天子之言路，因極陳大臣朋黨專恣，非朝廷福修復言：「之竒初以大惡誣臣，本期朝廷更不推窮，即有行遣，及累加詰問，懼指出所說人姓名，朝廷推鞫，必見虛妄，所以諱而不言，臣沗列政府，動繫國體，不幸枉遭誣䧟，惟賴朝廷推究虛實，使罪有所歸」。章凡三上，而充亦上章乞朝廷力與辨正虚實，明示天下，使門户不致枉受汚辱，於是上復批付中書曰：「凡朝廷小有闕失，故許博議聞奏，豈有致人大惡，便以風聞為託？宜令思永等不得妄引浮說，具傳逹人姓名，并所聞因依，明據以聞」。思永與瑾同鄉，力為瑾諱，乃言：「臣待罪憲府，凡有所聞，合與僚屬商議，故對之竒說風聞之由，然曖昧無實，嘗戒之竒勿言，無所逃罪」。而之竒亦奏：「此事臣止得於思永，遂以上聞，如以臣不當用風聞言大臣事，臣甘與思永同貶」。故思永之竒同降黜，上手詔賜修曰：「數日來以言者汚卿以大惡，朕曉夕在懐，未嘗舒釋，故數批出，詰其所從來，訖無以報。前日見卿文字，力要辨明，遂自引過。今日已令降黜，仍榜朝堂，使中外知其虛妄，事理既明，人疑亦釋，卿冝起，視事如初，無恤前言」。它日，上謂呉奎曰：「蔣之竒敢言，而所言曖昧，既罪其妄，欲賞其敢！」奎曰：「賞罰難並行」。乃止。 權知貢舉司馬光等上言：所考試合格進士許安世以下三百五人，分四等，明經、諸科二百一十一人，分三等。詔：進士第一、第二、第三等賜及第，第四等賜同出身。明經諸科第一、第二等並賜及第，第三等賜同出身」。敕下貢院放牓，安世及第三等三人並為防禦團練推官，其餘注官守選如例。丙辰，提㸃開封府界諸縣鎮公事、祠部郎中陳汝義，判三司都磨勘、同知開封縣、都官員外郎羅愷，提㸃府界諸縣鎮事，愷入見，上問以開封事，皆不能知，上不悅，及見汝義，問以府界事，應荅詳敏，翌日，謂執政曰：「愷不才，冝復用汝義代之，仍與館職」。執政言：「汝義資序已髙，復為提㸃則下遷，冝但令試館職而已」。上從之。知制誥邵必言：「陛下新即位，以言語擢汝義，如漢文賞上林嗇夫，恐臣下爭以利口求進，乞罷之」。不從。汝義詁子。 昌王顥、樂安郡王頵乞解官行服，詔兩制與太常禮院詳定典禮，翰林學士承㫖張方平等言：「謹按大行遺制，喪服以日易月，自皇帝下至文武百官，並依先廟典故，惟宗室出則慘服，居則衰麻以終制，蓋一法度，所以尊天子也。皇帝承大統，奉宗廟，昌王、樂安郡王當與宗室同例，不容以私恩為異，所以别嫌明㣲，辨章名分，古今通誼也」。從之。 |
| 15 | 丙寅，翰林學士、兼端明殿學士、尚書左丞錢明逸，罷翰林學士，為端明殿學士、兼龍圖閣學士。先是，御史蔣之竒言：「臣累奏彈，明逸姦邪，及呉申、劉庠，亦嘗論列先帝屬疾，未及施行，臣與明逸，素無嫌隙，但以傾險憸薄，在仁宗朝，附賈昌朝、夏竦、王拱辰、張方平之黨，䧟杜衍、范仲淹、尹洙、石介之徒，朝廷一空，天下同疾，況文辭紕繆，政術乖疎，貪贓有聞，沈湎汚濫，豈可冒居禁苑？」而同知諫院傅卞亦有言，執政召明逸示以臺諫章疏，使自引疾，因改命之，上它日謂呉奎曰：「錢明逸不解作文字，何因中大科？」奎言：「應舉亦繫人之幸，一日之長，未見其善，必若求實才，須試以事，徐觀其器業」。又問明逸為人，奎言：「臣頃作諫官，嘗論列明逸罪狀，其人可知也」。丁卯，三司言：「在京粳米約支五年以上，慮歲久陳腐，欲令發運司於上供年額權住起發，五十萬石，於穀價貴處，減和糴之數，變市金銀絹，輸𣙜貨務封樁，分給三路，以偹軍須」。從之。 |
| 16 | 壬申，尚書左丞、參知政事歐陽修為觀文殿學士、刑部郎中。知亳州彭思永等既以論修貶，而知雜御史蘇宷、御史呉申言猶不已，修亦三表乞罷，故命出守。初，英宗以疾未親政，太皇太后埀簾，修與二三大臣主國論，每簾前奏事，或執政聚議，事有未同，修未嘗不力爭，臺諫官至政事堂論事事，雖非己出，同列未及啓口，而修己直前折其短，士大夫建明利害及所請，前此執政多媕阿不明白是非，至修必一二數之，曰：「某事可行，某事不可行」。用是怨誹者益多。英宗嘗稱修曰：「性直不避衆怨」。修亦嘗誦故相王曽之言曰：「恩欲歸己，怨使誰當？」既出守，遂連六表乞致仕，不從，修年才六十也。癸酉，樞宻使、禮部侍郎呉奎參知政事，上初欲用奎，宰相言陳升之有輔立陛下功，上曰：「奎輔立先帝，其功尤大」。遂越次用之，奎入謝日，進治說三篇，上嘗語以追尊濮王事與漢宣帝異，奎對曰：「然。宣帝於昭帝、祖行，昭穆不相當，又大臣所立，豈同仁宗能以義立先帝為子？先帝入奉大統，天下欣戴，雖先帝積有令問，良由仁宗命為子，所以人無異言」。因言：「仁宗本意止在先帝，更無它擇，臣自壽州召還，已見仁宗意，為大臣間有異議者，遂輟，後毎見必知其㣲，終能决意建立，此天地之恩不可忘也，追尊事誠牽私恩」。上深然之，又言：「此為歐陽修所誤」。奎對曰：「韓琦於此事亦失衆心，臣數為琦所薦，天下公論，不敢君前有所隱」。它日，奎進言：「陛下在推誠以應天，天意無它，合人心而已，若至誠格物，物莫不以至誠應於上，自然感召和氣。今民力困極，國用窘乏，直須順成，然後可及它事也。帝王所職，惟在判別忠邪，自餘庶務，各有司存，但不使小人得害君子，君子常居要近，則自治矣」。上因言：「堯時四凶猶在朝」。奎對曰：「四凶雖在朝，不能惑堯之聰明，聖人以天下為度，何所不容？未有顯過，固冝包函，但不使居要近爾」。 太常禮院言：「凖嘉祐詔書，定太廟七世八室之制，今大行皇帝祔廟有日，僖祖在七室之外，禮當祧遷，將來山陵畢，請以大行皇帝神主祔第八室。僖祖、文懿皇后神主依唐故事，祧藏於西夾室，以待禘祫，自仁宗而上至順祖，以次升遷，伏請下兩制、待制以上參議」。後翰林學士承㫖張方平等言：「同堂八室，廟制已定，僖祖當祧，合於典禮，請依禮院所奏」。詔恭依。 禮院言羣臣奏皇太后，稱殿下皇太后處分，稱敎㫖。詔皇太后冝稱聖㫖，餘從之。中書言典禮事重，乞再下禮院檢詳，又從之，然卒無所改。乙丑，贈太師、尚書令、兼中書令、定王允良卒，輟視朝五日。允良性寛裕，好修威儀，未嘗詰責左右，弟之子宗粹早孤，允良保育如所生，及卒，宗粹請服喪三年，然所為荒僣，始授泰寧軍節度，嫌賜印小，私召少府監篆文官張班等入宫與錢帛，更鑄大印，乆之，班事發，繫開封獄具，上不欲致法，薄責班等，餘置不問。好酣樂，以晝為夜，夜則燕遊，晝則寢息，左右侍者寢興皆然。御史劉庠嘗劾奏允良郊不陪祠，乆廢朝謁，無人臣禮，英宗置不問，有司以允良起居無度，反易晦明，諡曰榮易。 初，蔣之竒劾歐陽修，上怒曰：「先帝大漸，邵亢建埀簾之議，如此大事不言，而抉人閨門之私乎？」之竒以告呉申，申即劾亢，事下中書，上徐知其妄，中書亦寢申所奏，亢時同知貢舉，及出，上殿自辨曰：「臣在先帝時，若有是請，必不為先帝所容。且先帝不豫已來，羣臣莫得進見，臣無由靣陳，必有章奏，願陛下索之禁中，若得臣章，當伏誅，索之不得，則讒臣者豈得不問？願下獄考究」。上曰：「朕不疑卿呉申所奏已不行」。 |
| 17 | 閏三月甲申，夏國主諒祚遣使來獻方物，謝罪，請戒飭酋長守封疆，如去冬所賜詔㫖，復以詔荅之曰：「茍封奏，所敘忠信弗渝，則恩禮所加，歲時如舊」。仍賜絹及銀各五百疋、兩。 |
| 18 | 己丑，京西轉運使、刑部郎中劉述兼侍御史知雜事。於是，蘇宷遷度支副使，中書奏以述代之，中丞王陶言述任非所長，上因賜陶手詔曰：「朕固疑述，朝望不著，士大夫罕有稱者，方欲以訪卿，而卿適有論列，甚符朕意，豈得不謂君臣一心，覽章賞嘆，至于三四。大凡執政，選言事者，利在《循黙録，録輩此意了然可見，誠如卿論。呂誨、傅堯俞，朕固知其方正，可使止為先朝所逐，未欲遽用，俟其歲月稍乆，任之亦未晚也。知雜御史誰可當者？朝夕宻以名聞，然上亦竟用述也。 御史呉申言：「竊見先召十人試館職，而陳汝義亦預，漸至冗濫，兼所試止於詩賦，非經國治民之急，欲乞兼用兩制薦舉，仍罷詩賦，試策三道，問經史時務，每道問十事，以通否，定高下去留，其先召試人，亦乞用新法考試，明詔兩制詳定以聞」。其後翰林學士承㫖王珪等言，冝罷詩賦如申言，於是詔自今館職試論一首、䇿一道。 樞宻使、永興軍節度使文彥博言：「䝉賜本鎮公使錢三分之一，向因奏事畧具陳述，蓋樞府無燕犒之費，公錢無虛受之理，伏望寢罷，仍乞自今樞宻使領節度使准此」。從之。舊例，在京公使錢，惟宗室減一半，管軍三分給之，餘悉罷，後増樞宻使例，至是，因彥博辭而罷之。 知諫院邵亢、傅卞、御史劉庠、呂景言：「天章閣侍制、知永興軍王舉，元薄有幹能，本無徳望，四年之間，八易差遣，遷官改職，恩渥便蕃。望別選近臣知永興軍，仍乞臣僚到任未及二年移差遣者，更不推恩」。詔待制以上，因差遣推恩者，具職位除授，年月取㫖。 |
| 19 | 庚子，詔曰：「朕以菲徳承至，尊託于公卿兆民之上，惟治忽在朕躬，夙夜兢兢，上思有以奉天命，下念所以修政事之統，愧不敏明，未燭厥理。夫闢言路，通上下之志，欲治之主所同趣也。其布告內外文武羣臣，若朕知見思慮之所未及，至於朝之闕政，國之要務，邊防戎事之得失，郡縣民情之利害，各令直言抗疏以聞，無有所隱，言若適用，亦以得人，觀其器能，當從甄擢，惟爾文武，其各體朕兹令之非徒也」。 御史中丞王陶言：「臣奉詔別舉臺官，緣有才行可舉之人，多以資淺，不應敕文，欲乞許舉三任以上知縣資序人為御史裏行」。從之。先是，陶乞復用呂大防、郭源明，執政以為意，欲逼已不悅。工部郎中、知制誥王安石既除喪，詔安石赴闕，安石屢引疾乞分司，上語輔臣曰：「安石歴事先帝，一朝召不起，或為不恭，今召又不起，果病即有要耶？」曽公亮對曰：「安石文學器業，時之全徳，冝膺大用，累召不起，必以疾病，不敢欺罔」。呉奎曰：「安石向任糾察刑獄，争刑名不當」。有㫖釋罪，不肯入，謝意曰：「為韓琦沮抑，已故，不肯入朝」。公亮曰：「安石真輔相之才，奎所言熒惑聖聼」。奎曰：「臣嘗與安石同領羣牧，備見其臨事迂闊，且䕶前萬一用之，必紊亂綱紀，公亮熒惑聖聼，非臣熒惑聖聽也」。上未審，奎重言之，癸卯，詔安石知江寧府，衆謂安石必辭，及詔到，即詣府視事，或曰：「公亮力薦安石，蓋欲以傾韓琦也」。龍圖閣直學士韓維言：「臣今日聞除王安石知江寧府，然未知事之信否，若誠然者，臣竊以為非所以致安石也，何則？安石知道守正，不為利動，其於出處大節，料已素定於心，必不妄發。安石乆病不朝，今若才除大郡，即起視事，則是安石偃蹇君命，以要自便，臣固知安石之不肯為也，又其精神可以為一大郡，而反不能奉朝請，從容侍從之地，豈是人情？臣又知安石之不肯為也，所可致者，惟有一事，即陛下向所宣諭，臣向所開陳者是也。若人君始初踐阼，慨然想見賢否，與圖天下之治，孰不願効其忠、伸其道哉？使安石甚病而愚則已，若不至此，必幡然而來矣。臣竊恐議者以為安石可以漸致，而不可以猝召，若如此，是誘之也，是不知安石者之言也，惟賢者可以義動，而不可以計取，陛下稽古講道，必於此理粲然不惑，唯在斷而行之，毋以前議為疑，則天下幸甚！」 學士院言屯田員外郎夏倚、雄武節度推官章惇，詩賦中等，詔以倚為江南西路轉運判官，惇為著作佐郎。倚及惇，皆治平三年十月兩府所薦者，及是召試，而御史呂景、蔣之竒言倚素無學術，嘗任麟倅敗事，惇佻薄穢濫，向以擢第不髙，輙擲劾於廷，皆不可奨，故不除館職。惇，浦城人，歐陽修所薦也。 |
| 20 | 甲辰，詔諸路帥臣及副總管有移易，可依慶厯故事，中書、樞宻院參議。慶厯中，嘗詔宰臣賈昌朝，凡軍國機務及㳂邊兵馬事，知州、鈐轄，宜同樞宻使陳報，中書參議，自後寢廢，至是復之。 龍圖閣直學士、知蔡州吕公著，龍圖閣直學士兼侍講司馬光，並為翰林學士。光累奏固辭，不許，上靣諭光曰：「古之君子，或學而不文，或文而不學，惟董仲舒、揚雄兼之。卿有文學，尚何辭？」光曰：「臣不能為四六」。上曰：「如兩漢制詔可也」。光曰：「本朝事不可」。上曰：「卿能舉進士髙等，而不能為四六，何也？」光趍出，上遣內侍至閤門強光受告，光拜而不受，詔趣光入謝。光入至庭中，猶固辭，詔以告置光懷中，光不得已乃受。它日，上向王陶曰：「公著及光為學士，當否？」陶曰：「二人者，臣嘗論薦矣，用人如此，天下何憂不治？」 學士院言：「奉詔詳定潁、許二州進士僧道所貢賀登位銀。本朝之制，太宗自開封尹、晉王即位，真宗自開封尹、壽王、仁宗自建康軍節度、昇王冊為皇太子即位，皆無推恩舊領封鎮故事，大行皇帝自齊州防禦使即位，本州舉人，父老、僧道詣闕進奉，故特推恩。今皇帝以忠武軍節度、潁王冊為皇太子即位，與先朝異。今兩州貢奉無典故稽考」。詔却其貢，各賜茶綵遣歸。 |
| 21 | 丙午，屯田員外郎劉攽、著作佐郎王存為館閣校勘，太常丞張公裕、殿中丞李常為秘閣校勘，著作佐郎胡宗愈為集賢校理，並以召試學士院詩賦入等也。攽試入優等，故事當除直館入員外郎例，不為校勘，而攽素與王陶有隙，陶及侍御史蘇宷共排之，執政但擬校勘，翰林學士承㫖張方平又奏疏論國計曰：天之生民，以衣食為命，聖人因而均節之，立君臣貴賤等威之分，以止其争且亂，故禮也者，文餙此者也。刑也者，防禁此者也。凡謂賞罰法令、仁義亷恥，皆縁此而後立者也。衣食不足，何禮刑之有哉！故貨食者，人事之確論，非髙談虛辭之可致者也。今京師砥平衝㑹之地，連營設衛，以當山河之險，則國依兵而立，兵待貨食而後可聚，此今天下之大勢也。臣在仁宗朝慶厯中，充三司使，嘉祐初再領邦計，嘗為朝廷精言此事，累有奏議，所陳利害安危之體，究其本原，冗兵最為大患，畧計中等禁軍一卒，歲給約五十千十萬人，歲費五百萬緡，臣前在三司，勘㑹慶厯五年禁軍之數，比景祐以前増置八百六十餘指揮，四十餘萬人，是歲増費二千萬緡也，太祖皇帝制折杖法，免天下徒，初置壯城牢城，備諸役使，謂之廂軍，後乃展轉，増創軍額，今遂與禁軍數目幾等，其歲増衣糧幾何，是皆出於民力，則天下安得不困？臣慶厯五年，取諸路鹽酒商稅歲課，比景德計㑹録，皆増及三數倍，以上，景祐中収商稅四百五十餘萬貫，慶厯中一千九百七十五萬餘貫，景徳中収酒課四百二十八萬餘貫，慶厯中収一千七百一十萬餘貫，景徳中，収鹽稅課三百三十五萬餘貫，慶厯中収七百一十五萬餘貫，但茶亦有増而不多爾。天下和買紬絹，本以利民，初行於河北，但資本路軍衣，遂通其法以及京東、淮南、江浙，景祐中，諸路所買不及二百萬疋，慶厯中乃三百萬疋，自爾時及今二十年，但聞比校督責，不聞有所寛減也，如此浚取，天下豈復有遺利？自古有國者，貨利之入，無若是之多，其費用亦無若是之廣也。昔唐自天寶之亂，肅代之後，國力大窘，禁衛乏餉，畿甸百姓，至挼穗以共兵食，登城門以望四方貢奉之至，可謂危蹙矣，然患難既平，則兵有時而解，兵解則民力紓矣。今中外諸軍，坐而衣食，無有解期，天下困敝已如此，而恬然不圖營救。寶元、康定中，夏戎阻命，西師在野，既聚軍馬，即須入中糧草，在京支還交抄銀錢物帛，一歲約支一千萬貫以上，三司無以計置，即須內帑供給，慶厯二年、三年，連年支撥內庫銀紬絹，只此兩次六百萬疋兩，三司以補不足，尋即支盡，西事已定，二紀于兹，中間亦不聞有所處置者，邦家不幸，大變仍臻，頒賚之餘，府庫虛匱，宿藏舊積，盡無餘幾，萬一因之以饑饉，加之以冦戎，臣恐智者難以善於後矣！夫茍且者，臣下及身之謀，逺慮者，陛下家國之計，兹事重大，在陛下所憂，無先於此。財計之任，雖三司之職，日生煩務，常程計度，簿書期㑹，則在有司，至于議有繫於軍國之體，事有關於安危之機，其根本在於中書、樞宻院，非有司可得而預也。今夫賦歛必降勅，支給必降宣，是祖宗規摹，二府共司邦計之出入也，今欲保泰豐財，安民固本，當自中書樞宻院同心協力，修明祖宗已前舊典，先由兵籍減省，以次舉其為弊之大，若宗室之制，官人之法，諸生事造端，非簡便者，裁而正之，至于㣲末細故，於國計盈虛不足為損益，屬之有司可矣，提其綱則衆目張，澄其源則下流清，易曰：窮則變，變則通，通則乆，又曰：變而通之以盡利，節卦之辭曰：節以制度，不傷財，不害民，故傷財害民之事，當為制度以節之爾。若但遵常守故，齪齪細文，避猜嫌，顧形迹，恤近議而廢逺圖，忽人謀而徼天幸，日月逝矣，歲不我與，後雖噬臍，何嗟及矣！臣叨在近列，荷恩三朝，竊見時事日以廹急，不勝憂憤，輙罄狂瞽，惟陛下留神省察」。 |
該資料的標點符號由人工智能製作。此過程難免引入錯誤；若遇到標點錯誤，敬請自行修改。