| 中國哲學書電子化計劃 維基 |
《卷四百六十四》[查看正文] [修改] [查看歷史]
該資料的標點符號由人工智能製作。此過程難免引入錯誤；若遇到標點錯誤，敬請自行修改。1  | 欽定四庫全書 |
| 2 | 續資治通鑑長編巻四百六十四 |
| 3 | 宋 李燾 撰。 |
| 4 | 哲宗 |
| 5 | 元祐六年八月癸巳，新差提㸃河東路刑獄陳次升仍舊為刑部員外郎初二日除河東憲，今復為刑外。 中書舍人孫升言：「左朝議大夫王彭除刑部郎中。按彭舊為刑部郎中日，御史林旦言其閨門不肅，縁此請外，人材如此，何以當中臺之妙選？」詔彭知絳州。 三省言：「京西路財用支費不足，元祐四年十一月，嘗詔轉運、提刑司，共相度分撥場務錢二十萬貫給本路，至今分撥未畢，今將應奉陵寢之費，㑹計約二十萬貫。詔陵寢支費錢糧物帛等，令京西兩路提刑司，將朝廷封樁錢物，逐旋支撥與河南府支用，不得將不縁陵寢別作名目支使，如違，科違制之罪，不理去官，赦降原減。其元祐四年十一月，詔勿用。先是，御史中丞趙君錫言：「臣聞天子以尊奉天地神祗、宗廟陵寢為重事，君臣上下所當究心，悉力於此而不敢小怠也。臣伏見自來京西路財賦，嵗入至少，支用至多，毎若不足，則丐請於朝，而後僅能支吾，如陵寢之奉，雜出其中，竭蹶奔走，常懼不集者，孔子稱大禹之德，以為菲飲食而致孝乎鬼神，惡衣服而致美乎黻冕，則聖人所以奉先事神者，不敢輕忽可知也。今國用浩繁，不可勝計，而顧不能致孝於陵寢，以四海九州之富，而使有司惴惴焉，常憂闕乏，以誤大事，徒嵗給時予，不得已而供其無窮之求，而未能立法制，謹儲積，不下雜於經費，以明盡物至敬之道，此實司耳目者，不能上廣聰明之罪也。欲望聖慈特降指揮，應干陵寢費用錢物，悉自朝廷給付京西路轉運司，別作一項樁管應奉，臣切度嵗數不過二三十萬，在朝廷所出至少，而昭事列聖為孝至大，兼本路嵗入，若免應奉陵寢，則不待逐時，所賜支賞，自可充足，是乃易有司干請之煩，為明主盛德之美，善否相去，灼然逺甚，惟二聖留神裁幸」。於是行君錫之言也。 詔秦觀罷正字，依舊校對黃本書籍。以御史賈易言觀過失及觀自請也。正月二十一日除正字。 詔直省官宰臣㕔八人、執政官㕔六人為額，不得額外增置。御史臺言：「東西作場，乞今後應造軍噐作匠，毎半年一次，比較進退，並限次季仲月試驗，審實結絶，仍須所屬郡官或委轄下別司官審察，免致闗通遷延生弊，其諸路似此比較處，亦乞依此」。從之。新本無。乙未，權知開封府、龍圖閣學士范百祿為翰林學士兼侍讀。 吏部侍郎、寳文閣直學士李之純權知開封府，御史中丞趙君錫為天章閣待制、吏部侍郎，用呂大防、劉摯等議也。大防、摯議，已先附初四日。摯謂百祿：知經好學，有文行，今年二月四日除京尹。摯時居家，辭恩命後，為呂大防言京尹事劇，非百禄所宜，暴其所短，非愛養人材之道，亟當還之，猶遷延至今也」。 他日樞宻院奏事已，韓忠彥問：「趙君錫：「賈易罷，不知因依，豈非言蘇軾否？」太皇太后曰：「是也，輙將題詩事誣軾」。先帝三月上仙，軾五月題詩，猥云軾則有意，似此使人，何可當也？目前事不言，卻尋許多時言，顯是収拾。初賈易言相次趙君錫被賈易，使之亦言：「軾幸無事，乃似此生事」。忠彥曰：「君錫素無執持，臣從舊識之，大抵不能違人情耳。聞又言李端愿女嫁符氏者，乞不令來李氏，此亦應是受人告囑」。太皇太后曰：「樞宻亦曉此」。且說：「自家作中丞，何苦管人此等事？但人使之言即言」。王巖叟進曰：「君錫雖無執持，然亦非惡人」。又曰：「聞賈易昨來除命出聖意」。太皇太后曰：「初不因人薦」。巖叟曰：「此人有風望」。忠彥曰：「陛下亦必是聞此擢用，乃誤陛下任使」。巖叟又曰：「賈易除御史日，中外翕然稱當，未來間，京師百司官吏望而畏之，臺諫官難得如此，有風望者，今罷去，士論甚以為惜。進退人太速，亦人主所當謹，願陛下留意，別除丞雜，尤所當謹」。太皇太后曰：「極當謹也，須求老成」。忠彥曰：「宜擇忠厚者」。巖叟曰：「求得中道者用之，乃善」。此叚據君錫舊傳及巖叟繫年録。 詔今年諸路監糴官如糴及該賞數目，並於合得酬奨上逓增一等推恩。政目云：「諸路監糴官酬賞」，前月二十四日可考。 三省樞宻院言議到納后六禮：命使納采、問名、納吉、納成、告期，以舊尚書省權為皇后行第，差執政官攝太尉充使，侍從官、或判宗正官、攝宗正卿充副使，並朝服，其日，太皇太后服禮服，御崇政殿，𤼵五禮制書，內侍官先奉納采、問名制書，出內東門如常儀，餘制書安於崇正殿幕次，內使副受制書，捧出朝堂門外，安制書於車，內使副乗車如禮，至行第門外，其下車，主人朝服出迎如儀。次日，納吉、納成、告期、納成，加榖圭，請期依開寳禮改為告期，並如上儀，納采前擇日告天地，發冊命使，今欲差宰臣攝太尉，執政官攝司徒，車服如儀。其日，皇帝服通天冠、絳紗袍，御文德殿，遣使副如儀，仗衛，依元祐二年冊禮。前一日，告宗廟，奉迎命使，今欲依開寳通禮，改六禮，親迎為命使奉迎，差宰臣攝太尉，執政官、司徒車服如儀，皇帝臨軒與冊禮，使副同日遣，令文武百官詣行第班迎。其日，皇后服褘衣，乗重翟車、鹵簿，依禮令，由宣德門東偏門入，文臣大卿監、武臣正任刺史以上，宣德門外班迎，皇后至門內，降乗入次，換升檐子，經朝堂由內東門入內，皇帝服通天冠、絳紗袍，御福寜殿，設皇后大次於庭之南，次日，以禮朝見太皇太后、皇太后，參皇太妃。詔從之。政目：「八日，元豐庫支金銀助后費。 初，議以都亭驛為皇后行第，給事中范祖禹言：「都亭驛常為遼使館舍，今納皇后以母天下，而先居之於使臣之館，非所以觀示四方，為正始之道也。乞以舊尚書省為行第」。從之。 祖禹又言：「𤼵冊奉迎命使及皇后入內，皇帝皆服通天冠、絳紗袍，臣謹案古昏禮用冕服，無他服之文，通天冠、絳紗袍，本以代古皮弁之服，唐《開元禮》、國朝開元通禮，亦皆服袞冕，今𤼵冊與奉迎同日，将以為天地、宗廟社稷之主，繼先聖之後，其可以不致隆乎？伏請皇帝臨軒𤼵冊，命使奉迎及皇后入內，並服衮冕，以重大昏之禮，伏望聖慈，更下三省樞宻院參酌，庶於國體為便，合於先王禮經之意，所有録黃，未敢行下，謹具封還」。貼黃稱：「議者或謂昨來𤼵太皇太后冊寳，止服通天冠、絳紗袍，今納皇后服冕，有踰尊之嫌。臣謹案：冕服，祭服也。弁服，齋服也，故南郊致齋，服通天冠、絳紗袍，祭之日乃服袞冕，冕服所以交神，非所以示親也。昏禮將以為天地、宗廟、社稷之主，有鬼神隂陽之義，故服祭服與事親之禮不同，即無踰尊之嫌。臣與鄧溫伯等議状，已備論之，今服通天冠、絳紗袍，於禮無所據，臣竊謂聖朝一代大典，而於先王之禮無據，則未足為法也，乞更賜詳酌」。訖不從。 翰林學士范百禄言：「臣伏以朝廷講議大昏，将行六禮，合以先王敬重之義，然以本朝故事言之，則太皇太后先降詔，次鏁院宣制，然後發冊奉迎。今日所行，蓋欲兼用古今之禮。麻制中云：宜令所司擇日備六禮冊命施行。然六禮並係太皇太后稱制，若降麻制指揮，已自立文，則太皇太后禮服御殿，遣使將命，方在此後，理似未安。竊以昏禮下逹，匪媒不克，今采擇先定，有命既集，而先用麻制，以后氏族姓宣告外廷，方且遣使齎制行納采、問名之禮，則禮文顛倒，失先後之序。欲乞以降詔之日，行納采、問名之禮，宣制之日，行納吉、納成、告期之禮。所有制文，止依舊制，令有司擇日備禮冊命，更乞裁定，将來降制詔行禮次序，頒付有司遵奉，使先後不失其倫，風化之基，舉無不當，一代盛事，垂世可觀」。此議附見，當考。丙申，戶部言：「朝廷及戶部封樁并常平等錢物擅支借，及他司借常平等錢糴買物斛，應對行支撥，未樁撥價錢而輙支用者，徒二年。其常平等錢，仍不以去官赦降原減。內封樁錢物應副軍須急速不可待報者，方許支借，仍具數申所屬，給限撥還。若兑充㳂邊要切支用，而已於定州樁定錢物，或召人入便省還送之費，而無妨闕者，申稟尚書省及本部」。從之。實録又於十一月二十五日重載此，今削去。己亥，監察御史安鼎言：「宗正寺屬籍有號宗藩慶緒録者，按慶緒二字是唐安祿山子之名，今以為皇朝本支牒譜之目，其為繆戾甚矣，乞特賜改易」。詔改名宗藩慶系録。 給事中范祖禹言：「新除成都府路轉運使劉珵與蔡確交結醜迹，士大夫所共知，必不能正身率下，乃使之按察一路，黜陟官吏。稽於衆論，皆謂不可」。詔珵為荊湖南路轉運使。其後祖禹再封還，録黃，改差知邠州。劉珵八月二日除成都漕，政目祖禹繳還珵詞在初六日，改知邠州，政目在二十二日，今從實録。 户部言：「應告捕博易糴買入糴賣網運斛，㪷人合支賞錢，並當日內先於賣坊塲錢內借支，依元條監催填納，候至嵗終，如催納不足，即委提刑司牒𤼵運司以息錢據數貼還」。從之。 又言：「御史臺状，乞今後文臣承務郎以上，出入京城門，並令書職位、差遣、姓名、所指去處、因依，令本門當日供申御史臺及合屬去處，申尚書省」。從之。詔：「京城內諸官司，向來因推行重祿法受，乞行用引領過度及違犯常平給納法編配之人，並依元祐二年三月二十五日指揮移放」。 右僕射劉摯言：「伏覩今月十二日內降諫官姚勔劄子，言祕書省注晉書官鄧忠臣，舉劉燾等充檢討官，是現任宰臣子者。臣昨見忠臣状，所舉是滄州節度推官劉燾，自係新知海州劉撝之子，兩浙人與臣不是親戚，今勔言是宰相子，指燾為臣男宣德郎，蹈必是誤有風聞，伏望聖慈詳察劄示」。勔知委免致虛招論列，紊煩天聼。摯自敘其事云：「勔今日上殿，其劄子即降出。初注晉書官鄧忠臣申都省，乞差劉燾、蘇象先、王摭、白時中充檢討官狀，送祕書省。今勔言忠臣阿諛大臣，舉見任宰相執政之子孫，乞行斥逐，蓋象先，頌之孫。摭，巖叟之子，又指燾為蹈，此固傳受之誤，無足論，然諫官早對，必極有論言，而又上未知其是非，不可坐受此事，乃具奏知」。 摯又云：忠臣，長沙人王珪門客，及第後，因縁入館，丁憂去，服除，再入秘書為正字，為言者所攻，去通判瀛州，還，差注晉書，校對黃本，忠臣有學問，能文，長於雜記，頃嘗注杜詩，久留心晉史，故使注之，尋有詔坐摯所陳劄付，勔知録，黃至都省，摯曰：「諸執政欲寢此劄」。復上中書同進呈，摯面奏：「始臣具劄子，欲二宮知其誤爾，今若劄示，恐傷言路事體，願寢此詔」。可之。十六日事，今并此。 |
| 6 | 庚子，荊湖南路提刑司言：「錢監工役，朝暮鼓鑄，最為勞苦，其招後投換犯罪刺配及剗刷廂軍之人，既非素習，若令習學鼓鑄，例収全工，免稽滯工限，欲乞相度自到作日，給與請給，且令習學鼓鑄，収工三分，及三十日，與収半工，再經一年，即収全工」。從之。新削。 大理寺言捕盜官可乗馬處，不得乗簥」。從之。新無。 是日，祈晴。政目十二日事。辛丑，三省進呈溫州防禦使、提舉萬夀觀曹評乞外任差遣事，呂大防等曰：「曹評弟誘近方服除，恐難為並令補外。聞兄弟中誘㝡貧，今其家分財未了，欲且令一人補外，未審聖意誰與？」太皇太后曰：「沂王四子，長子諭素有殘疾，不能任家事。其妻韓氏，性狠戾，與諸房不協，初因服內藏匿一金盆，諸兄弟不平，互相抉摘，遂聞官司」。大防等曰：「沂王薨歿未數年，閫內不能敦睦，遽至忿爭，誠可嗟憫」。太皇太后曰：「沂王性吝嗇，不知訓飭子弟，惟務聚財，蓄藏無厭，今日忿爭，豈不由此？且多積貨財，是令子孫不義耳。若非多藏，必不致是。但不積財，子孫自然知義」。大防等曰：「誠如聖訓，古人所謂愚而多財，則益其過，正為此耳。今欲令曹誘補外，未審可否？」太皇太后曰：「可」。 左諫議大夫鄭雍為御史中丞。 是日，輔臣奏：「中丞及侍御史闕，縁御史楊畏有言，宜謹擇言者，慮近臣巧說，引其宻黨以此，臣不敢進擬」。諭曰：「但說誰可以作？」因以雍對，諭曰：「正合太皇意也，此人言事酌中，老成不妄」。遂用之。此據劉摯日記修入，王巖叟繫年録亦同，又云：趙君錫、賈易攻蘇轍忤意，雍從而擊之，議者曰：「将簒已而果然」。 左藏庫使王惟純為梓䕫路鈐轄、管勾瀘南㳂邊安撫使司公事、兼知瀘州。范祖禹云云，見閏月十八日。户部言：「未獲罪人，於法雖不許告捕，理合召人告捕者，聼量立賞錢，不得過五十貫，杖以下，不得過三十貫，已㑹恩而事干財榖，要切照證者，聼長官審量裁減」。從之。新無。 又言：「欠物限三十日，磨勘均攤，無欺弊者，監催須納二分以上，未足及三十日者，餘以數，限五日闗理欠司，依季限催納。遇赦除放者，將赦前合給數催理外，止據赦後日合納數住催，本州保明，申監司，本司勘驗詣實，依此奏聞。若五季限滿未足者，先估納財産，次到請受，不足，勒保人限三十日填納，元抵當財産又不足者，雖乃赦前欠數，亦權住催理，依上文保明，申奏除放，即磨勘均攤，及闗理欠司，無故違限者，一日杖一百，五日加一等，罪止徒二年。所欠官物，仍據元合監催，并闗理欠司月日，依條限理放官。其欠官物，元無欺弊，未曾監催而遇赦合除放者，保明申尚書省」。從之。新本刪要云：戶部言：「請立欠官物者，輸還日限，及㑹赦蠲除條約，故違者以日定罪，罪止徒二年」。從之。 是日，右丞蘇轍乞補外劄子進呈訖，轍又面請之，亦不許。壬寅，戶部言：「請依元例，於尚書㕔置都知雜司，主行舊所主事務，合用人吏，止依條於額內選差均那，其逐曹知雜司人吏名額，除均那外，人數，即依舊管承受，本部官員須索，及掌邜歴宿直比較功過、雜務之類，及受𤼵文字，仍令差那手分三人，四年一替，其轉資等，依三司舊例」。從之。新無。 尚書省言：「州役令鄉差者，若本等及次一等戶，空閑不及四年者，以助役錢雇募有行止，不曾犯徒刑人充，其助役人錢，約度雇本州色役不足，即先於戶狹須煩處雇募，各依本役年限，候滿日，本州揭簿勘㑹，有空閑年及人戶，即行差罷，其人戶空閑，自及四年以上處，不在此限，若不因造簿編定及人戶紏决，取有陞降等第，以就年限，差雇者，委監司廵檢舉劾。諸州毎年據所納助役錢，除留一分凖備外，應募支用有闕，剰委提刑司通一路那移應副」。從之。新録稍刪，舊録甚亡，謂今純用舊録。政目云：十五日行差役法。 |
| 7 | 癸卯，召輔臣觀榖於後苑。 右正言姚勔為左正言，監察御史虞䇿為右正言。 詔左朝散郎、新知廬州賈易改知宣州。 知宣州、左朝奉郎、直龍圖閣朱服知廬州。 前一日，御史楊畏、虞䇿上殿劄子各二道，皆付三省，二人所論之事並同，其一言：「聞賈易有大疏，言蘇軾、蘇轍數十事，尋罷丞雜，外不知其說，乞降易疏，公行之。其一乃是前日進對者，皆言易除郡太優，畏之言曰：「臣始以易之除，出於睿意，故不敢執論，今䝉宣諭，乃知執政以移易，則動知州人，多須論之」。又曰：「䝉宣諭令進文字，又請罷知州給黃牒之法，並命以誥，所貴見功罪之實，䇿之言曰：臣見賈易之志剛狠挾私，臣常坐觀，待其狂妄自敗，故多不與臣言。今之所論，臣不與聞，於是進呈」。易遂改知宣州。 又論諫官闕，諭以虞䇿為正言，曰：「此人卻平穏」。又諭字文昌齡可為侍御史」。同對曰：「誠是舊臺官，然更容臣等契勘，別日進呈」。摯私謂：「䇿誠端良儒雅之士，進兩省為宜，然觀今日二章頓異，急自分觧，以為非易之徒，有可疑者也」。 畏又言：李之純長厚，不可尹京，前在吏部差選人傅敏之管勾下卸司，是不守法。進呈訖，摯謂：「畏本為王氏學，事佛，元豐中為御史，改宗正寺丞，為梓州路提㸃刑獄，還為宫觀，代歸，遍謁要路自辨，數以為常，忤王蔡，久之，為省郎，趙君錫薦以為屬，三以母老辭，既得矣，君錫再言在臺一二官皆有母逺除之，始與賈易同論議，如言灾傷事，公議是之，一見事變，抵巇為安身計，昔朱光庭嘗極論畏為人，嗟乎！君錫之罪於是大矣！」上竟用䇿及勔，並為左右正言。 大防、摯尋同入奏：「劉昌齡清修誠實，可副聖擇，然是川人，與蘇轍同鄉里，連姻親，昨言攻蘇氏兄弟甚急，自罷丞雜，及軾出外任，人情方似定疊，若忽以昌齡補臺端，必又紛紛，上煩聖聼，欲十八日面稟，縁是日同三省奏事有所妨礙，故先具此奏知」。初對，即諭曰：「前所說欲補賈易名闕，不若且休」。即奏曰：「已除中丞舊例，或丞雜互除，亦不闕事，昌齡候別日商量差遣」。 樞宻院言：「中書省以知岷州康識前任知鄜州日，失入死罪，有詔特差替，按識久在熈河，見係本路鈐轄、知岷州，今防秋是時，詔識展二年磨勘，其差替謫命勿行」。 |
| 8 | 甲辰，河北路轉運司言：「一路等條，有不以去官赦降原減太重者，如黃河諸埽修䕶堤道，不得侵掘民田等罪，雖該德音降慮，並不原減。黃河堤岸不至危急，妄有勾集人夫並科違制罪，不以赦降去官原減原免。其雖該德音降慮，並不原減，不以赦降去官原免之文，乞刪去」。從之。 |
| 9 | 乙巳，中書舍人韓川為太皇太后賀遼主生辰使，皇城使、康州刺史訾虎副之。 刑部侍郎彭汝礪為皇帝賀遼主生辰使，左藏庫使曹諮副之。 吏部郎中趙偁為太皇太后賀遼主正旦使，西京左藏庫使王鑒副之。司農少卿程博文為皇帝賀遼主正旦使，左藏庫副使康昺副之。其後虎辭不行，以西上閤門副使宋球代之。閏八月八日。川辭不行，以樞宻都承㫖劉安世代之。閏月十八。安世辭，以中書舍人孫升代之。閏月二十二日。升辭，以戶部侍郎韓宗道代之。閏月二十三日。汝礪辭，以鴻臚卿髙遵惠代之。閏月二十四日。宗道又辭，乃復以命汝礪。九月二十四日，汝礪為吏侍。 御史中丞趙君錫言：「近䝉恩除吏部侍郎，尋奏乞降黜，奉詔不允，伏望除一外郡」。詔君錫為天章閣待制、知鄭州。姚勔再諭君錫與鞏交私，令淮南漕司體量，乃閏八月二十八日。舊録云君錫縁此乞出，誤也。出知鄭州，在前八月十八日矣。 詔杭州管病坊僧人，每三年醫較千人以上，特賜紫衣及度牒一道。從蘇軾請也。新無。 詔章惇復左正議大夫。前此，惇坐蘇州置田不法，降一官，至是滿嵗當復，故有是詔。給事中朱光庭言：「惇凶悖狠戾，慢上不恭，交結姦臣，彊市民田，姦邪貪汚不法之人，不當用常法敘復」。詔章惇更候一期取㫖。更候一期，乃二十二日，今并書。降一官，在四年十一月二十五日，惇以四年五月丁憂，今除喪，故有此命也。七年八月十四日當考。 戶部言：「應副輸助役錢人戶，典賣田土，限五十頃止限外田土所輸役錢，依免役舊法全輸。未降赦前已過限者，非降赦後典。賣田土者，即通舊過限田土，亦依免役舊法全輸荒田并墳地，若恩賜者，不在此限」。從之。政目云：「立限田法。 樞宻院、鄜延路經畧司奏：「據順寜寨將官劉安等申，西人染碩毀坼安定堡地分內，新移修增子、土門兩堡」。詔范純粹詳究實狀，相度一面施行聞奏。要考詳究意。戊申，禮部言：「內侍使臣界終，御廚官減二年磨勘。從之。己酉，詔復置觧鹽使，依諸路轉運副使資序。七月八日，范祖禹云云。 右朝奉大夫王孝光為司農卿。 左朝請郎、司農少卿程博文為荊湖南路轉運副使。十八日使遼。 兵部言：「官員在任或在路亡歿，其送還人，擅自囬歸及逃亡罪輕者，杖一百。係都轄職員、将校、節級，并為首率衆者，各徒一年，並不宥免，若犯在御札約束內，亦不以赦降。原不切部轄者，杖八十，每差送還亡歿之家，於劵牒具此條制」。從之。新無。 提舉修實録宰臣呂大防言：「乞令國史院官修進先朝寳訓，以備邇英閣進讀」。從之。 詔：「今後押伴諸蕃使臣，不許先次𤼵遣，須候進奉人朝辭就路，卻令押囬」。 詔故銀青光祿大夫、檢校國子祭酒、知溪洞新逺州田洪祐長男思遷承父故官。 直龍圖閣、知熈州范育加寳文閣待制，再任。再任，據政目。加職，據育謝表。新、舊録皆不書，去六月二十八日，自熈州詔權户部，七月十二日，依舊知熈州。 樞宻院進呈內降指揮，皇太妃奏，為親戚仵端輔：「先有㫖，得承佃中牟縣陂水地永逺為主，元數外地免納利潤」。韓忠彥、王巖叟言：有一頃水田地正數三十八頃，剰數卻七十餘頃，事屬太甚，於理未安。臣等商量，欲量出課利，不失陛下恩意，又依傍得朝廷自來法度，亦令此人久逺穏便」。太皇太后甚以為然，乃令減半。初，忠彥便欲令依行，巖叟曰：「太僥倖不可全依，須將上開陳少抑之」。忠彥曰：「三省不如此。前日批出，宋司婉請兩坐廢營與乳母作夀堂，昨日已進呈依訖」。巖叟曰：「豈可尤而效之，安知說透不從？」已而果納。二十二日事。 |
| 10 | 庚戍諸州吏額，除見管投名不支雇錢人已及八分以上，及自來有人願充，并行募法日不支雇錢處，並不支給外，其餘更不支錢外，将本州吏額十分為率，內投名人已及四分以上，支六分雇錢，不及四分，即全支。仍以本州今來合支雇錢都數，委當職官勾集吏人當靣議定，將所主案分事務輕重，除係優輕不銷支錢外，並為二等錢數支給。 滄州言：「按元祐敕，錢監及重役軍人，合配者，除沙門島及逺惡處依本條外，餘並勒充本指揮下名，其不可存留者，即配別監及他處重役州司。看詳上條：係以廣南為輕，重役為重，遂不配行。今來重法地分重，役軍人多是累曾作賊，却令徒伴聚在一處，易為結集，復行彊盜，其告捕人為見依舊只在本營，或別重役處，地里相去不逺，徃徃懼其讎害，不敢告捕，欲令於上條「沙門島字特行添入廣南」二字」。從之。 戶部言：「按度支令押木栰至京，交承未畢，其驛劵聼給三十日止。看詳使臣押栰竹木一般，令文止言木栰，該載未盡，欲於令內刪去木字」。新無。 又言：「今後川峽路官員將校，入納到俸餘職田錢，委所至路分，依條支還外，一面闗牒拘催元納路分，將納入錢，依數買納，折兑撥還」。新無。又言：「按元祐差役敕，單丁或女戶，如人丁添進合輸色役者，若經輸錢二年以上，與免差役一次，縁其間卻有戶窄差使頻併去處，今欲於本條下差入注文，戶窄空閑不及二年處，即免一年」。並從之。 |
| 11 | 辛亥，三省言：「翰林學士范百祿等奏，景祐三年，因崇政殿說書賈昌朝奏請詔修邇英、延義二閣記注。今陛下向學稽古，間日一御經筵，雖史官在前，言動必記，然講讀之事，未有專一纂録，欲乞復修邇英閣記注，如仁宗朝故事」。從之，仍令講讀記注官同共編修。 又言：「責授英州別駕、新州安置蔡確母明氏状，乞元祐四年明堂赦文，及呂惠卿移宣州安置二年例，與量移確一內地。按條：前任執政官，罷執政官，後因事責降散官者，令刑部檢舉。又刑部令應檢兵人理期數，凖法散官及安置之類，以三期。詔開封府告示」。 初，兩宮幸李端愿宅臨奠，既還，蔡確母明氏自氊車中呼「太皇萬嵗臣妾有表，衛士取而去，是月丁酉也，翼日，執政聚都堂，呂大防問劉摯曰：「蔡母章出未？」曰：「未見」。王巖叟曰：「前來聞已有三期指揮，是否？」摯曰：「刑部法當三期，舊在中書日，一年一檢舉，後歸刑部，用刑部法」。久之，章竟不出。 是日，三省進呈明氏馬前狀，太皇太后宣諭曰：「蔡確不為渠吟詩謗讟，只為此人於社稷不利。若社稷之福，確當便死此事，公軰亦須與留意」。摯曰：「只為見呂惠卿二年量移，便來攀」。蘇轍曰：「惠卿移時，未有刑部三年之法」。太皇太后曰：「更說甚法」。大防曰：「乞令開封府發遣」。從之，既而摯語大防：「發遣太甚？」大防遂作小帖附録黃奏知云：「早來簾前議，欲令開封府𤼵遣，恐致喧瀆。且令告示」。詔可。給事中朱光庭封還，録黃言：「確罪惡比於四凶既竄，豈有復還之理，乃以刑部當法預先告示，理極不可」。遂寢前詔，已而執政又聚都堂議，欲用光庭論駮告示，摯曰：「告示何者再三遲疑？」傅堯俞曰：「告示不行」。大防又曰：「適己奏知」。摯曰：「難為坐聖㫖告示，只本房告示」。遂令刑房批帖子告示，更不復坐聖㫖，既不復降，録黃，過門下，給事中雖欲再論列，不可得矣，乃奏知，只令本房告示。五月二日，確母進状，蔡確母訴事，已用王巖叟繫年録刪修，劉摯日記尤詳，今附注此。摯日記云：「四月四日，蔡新州之母明氏投訴，乞放確歸田里，云已有此奏狀，時未下也，晚下省，明氏并一男，其孫洸也，抱馬首哀訴。諭以候見奏状議。十五日，明氏再訴，遣其孫洸齎状至，不稱封號，止曰明氏。二十五日早，明氏遍詣三省宻院告訴于漏舍。五月二日前，明氏四狀送刑部，依條告示舊法，執政降責，中書一期檢舉，新制並歸刑部格，散官三朞也。確以前年六月南遷，又六月六日，明氏再狀：若不許歸田里，只乞依呂惠卿例，量移近裏聚㕔處出頭。二十一日，明氏再状，抱馬首號訴。又七月二十四日，都堂晚集，明氏與其孫再出頭陳状，又八月二十四日，延和日參奏事，蔡新州之母明氏状申三省，乞移確近地。昨初十日，太皇駕前曾投奏狀，乞敷奏施行。諭曰：「宮中常說與官家：此人姦邪深險，久逺官家，柰何不得於社稷不便。昨來因他作詩行遣，本非謂詩也，今來於法如何？對以於法，至明年秋，方成三朞，合檢舉，只為状內攀呂惠卿是二年量移時，未有三朞法故也。諭曰：不得比惠卿，便是三期滿，亦豈可用常法移也？此人直是不可放回，相公懣常宜防此人，久逺為害不少」。左揆曰：「實如聖諭，但其母子在京，甚有教之者，攪擾朝廷」。諭曰：「只為他朋黨多」。左揆曰：「欲令開封𤼵遣出京」。可之，退而璧條送開封告示，仍奏知若便𤼵遣，恐必致喧瀆，且行告示」。 戶部言：「應江湖、浙、淮六路沿流州縣廵檢催綱，據本司官，如一任內，捕到博易糶糧綱斛㪷公事，將透漏不覺察折，除外，獲徒罪三火以上，或杖罪六火以上，即發運司保明申奏，與減一年磨勘。若有透漏不覺察，將捕到件數比折外，通計赦前如有火數，展一年磨勘」。從之。新無。 |
| 12 | 壬子，右正言姚勔言：六年八月二十五日「臣竊聞朝奉郎王鞏，昨任揚州通判日，有本州人吏馬守珍、鞏常令勾當事，委為心腹，後來鞏踰違，𤼵覺已體量施行，而鞏不畏公議，妄經朝廷辨訴，再下本路體量，為提刑林積虗稱，不顯實跡，中外公議喧騰，朝廷又再降指揮，下本路體量，其時鞏卻令御史中丞趙君錫以踏逐為名，収馬守珍充御史臺人吏，其馬守珍才得収係姓名在御史臺，便請假徃揚州為鞏計，會踰違公事，誘囑從前一行千連人，令赴官陳首，稱鞏在任日，並無踰違事跡。近聞本路官司，昨因體量王鞏事，亦曾見得馬守珍一行因依，今來除鞏已據本路體量到踰違事，委是分明，其馬守珍即未曾勾勘，臣切以御史臺者，朝廷紀綱根本，紏正官邪之地，而君錫身居待從，任中執法，以彈劾為職，不思正心奉上，而敢與王鞏交結，通為姦弊，潜結內外，以欺朝廷，況陛下聖明，以至公御天下，臣毎聞德音，常欲臣下無私，而君錫執法之臣，乃與鞏交結，可謂上負陛下任使。且朝廷公事貴要，是非明白，若容小人如此，上下相䝉，肆為欺倖，而不加懲創，何以賞罰善惡，使百官不敢為私？伏乞特降指揮，下淮東提刑司，所在勾追馬守珍等根勘，依公盡理，取見情實，未得斷遣，奏取朝廷指揮」。貼黃：「馬守珍雖則一吏人，乃敢計會中外，欲變亂朝廷公事，其情不輕，顯見趙君錫、王鞏相為私欺公朝，有壊紀綱，伏乞早賜施行」。 又貼黃：「臣竊聞朝廷毎有指揮下外路勘問公事，或只節畧大指，竊恐外路官司不見本末，不盡情實根勘。今來如蒙朝廷施行，伏乞詳備行下」。閏八月二十八日，實録始載勔言及詔淮南運司根治，今依月日全録勔章於此。癸丑，詔：「今後勾當皇城司官，除入內省都知、押班任滿，許取㫖再任外，餘非特㫖再任，依元條」。 詔：「鄜延路都監兼本路第六將、皇城使李儀，副將、東作坊副使許興，故違詔㫖，及不遵帥司節制，乗夜出兵入界，與夏賊戰歿，更不推恩贈官，亦不給賻，餘凖備将領及部隊將，第降官展年，仍令陜西、河東逐路帥司告諭諸將」。 熈河蘭岷路經畧司言：「蘭州㳂邊安撫司申，有西界水賊數十人，浮渡過河，射傷伏路人，尋鬬敵，生擒九人。詔令經畧司，將所獲差人押赴鄜延路經畧司，令保安軍移牒宥州及差人送至界首交割訖奏。 詔延福宮使、降授宣州觀察使、提舉明道宫李憲為右武衛上将軍致仕，從其請也。中書舍人孫升言：「憲方在罪責，乃加恩禮，使之致仕自便。臣恐開此一端，今後罪流竄之人，皆以疾請致仕，則是王法不行於有罪，将何以為國？」遂寢前詔。升言在二十八日，今并書。 刑部言：「見任官宇非在鄉村及公使庫，不得下鄉村，唯許買供已薪炭飲食之物，及在任官員，抑勒行人，出本縣界収買，或旋令織造匹帛，各已供應者凖此，其非本行因賣物，旋令認定行者，杖一百」。並從之。 是日，三省樞宻院奏事，蘇轍言：「蘭州近以逺探為名，深入西界，殺十餘人，邊臣貪功生事，不足示威，徒敗疆議耳。乞行詰問，或戒約」。王巖叟曰：「賊兵在境，若不逺探，何由得知？茍失機宜，豈不誤事？」呂大防曰：「今以李儀、許興無故入界，致䧟沒，更不推恩，徧告諸路，亦足以示戒約也」。樞宻院先下復上逄大防及劉摯謂韓忠彥曰：「已得㫖令戒約」。巖叟復奏，因進曰：「戒約之事，更乞陛下體察，有未便處」。太皇太后曰：「適三省要戒約」。巖叟曰：「所見偏所奏未盡理，自來朝廷常指揮，令明逺斥候，又卻不得差人深探，如此乃是不㑹事」。又曰：「賊兵在境上，若失機宜，奈何？」太皇太后曰：「如此則難責彼也」。巖叟曰：「邊臣全頼朝廷主張」。忠彥曰：「若生事亦不便」。既罷戒約，轍他日又言：「蘭州近以防䕶打草為名，殺西界六七人，生擒九人，已令送還九人，此甚善。邉臣冒昧小勝，不顧大計，極害事，可遂行戒約」。大防不欲曰：「李儀、許興等深入陷沒，已責一行人，足以為戒約矣」。轍曰：「李儀等深入，以敗事被責，蘭州深入有功，若不戒約，将謂朝廷怒其敗事，而喜其得功也」。太皇太后曰：「然」。乃行戒約。此叚合蘇轍《遺老𫝊王巖叟《繫年録》編修其月日，今用巖叟所録，參考前後，皆無牴牾也。甲寅，宰相吕大防言：「近講筵官奏乞修邇英記注，如仁宗朝故事，已有㫖施行，今史院有邇英、延義二閣，記注十餘卷，具載仁宗與講讀官議論，嘗講《詩》至誰能烹魚，溉之釡鬵，仁宗謂丁度曰：老子云：治天下者，若烹小鮮。正謂此也。學記》曰：知類通達，謂之大成。仁宗可謂善推其類矣！臣嘗進仁宗聖學事迹有未備者，欲寫二閣記注一本進入，以備聖覧」。上可之，其後詔國史院修寫兩本進入，別寫一本送資善堂。簽書樞宻院事王巖叟言：「秋氣已涼，陛下閒燕之中，足以留意經史，舜鷄鳴而起，大禹惜寸隂，願以舜禹為法」。上曰：「朕在禁中，嘗觀書不廢也」。上問巖叟從誰學，對曰：「從河東寗智先生，學其人經明行，修後隨仕，四方無常，有一善則師之」。上云：「如此則師多」。上問因甚識韓琦，對曰：「因隨侍閑居，北門始識之，遂薦辟學官，又辟幕府，又隨之居相三年，至其塟乃去。臣知琦為詳，琦亦知臣頗厚，嘗教臣以事君之道，前不希寵，後不畏死，左右無所避，中間惟有誠意而已，臣佩以終身」。上稱嘆久之，又嘗因對論取士，上曰：「取士如何？」對曰：「天下非無材，取之不逺、採之不博耳。所遷所擢，止於已用者數人而已，故朝廷有乏材之患，搢紳有沉𣻉之歎。且如天下郡守、縣令，最為親民，最可以見治状，毎嵗使本道監司，舉一二性行端良治狀優異者，朝廷召而用之，則人思自奮，國無𣻉材，公道通矣」。上曰：「甚善」。上問：「治道何先」，對曰：「在天下之情，交通而無壅蔽之患，則治道自行，上下之情所以通，由舉仁者而用之。仁者之心，上不忍欺君，下不忍欺其民，故君有恩意推而達於下，民有疾苦告而達於上，不以一身自便為心，不仁者不然，坐視人之疾苦，而不以告於上，君有惠澤萬物之心，而不推而廣之於下，人主雖欲成治道，不可得也。法度雖嚴，綱紀雖具，中間若有情不交，亦無益也」。上曰：「安知仁人而舉之？」對曰：「巧言令色鮮矣，仁剛毅，木訥近仁」。上頷之。此據朝論増入。 詳定編修閤門儀制所言：「按舊制，車駕行幸，文臣待制以上並隨駕。昨自官制後來，上以舊日兩制，即令隨從。看詳典故，兩省、常侍、給、舍、諫議正係供奉及備顧問文官，理當隨從。今欲乞将上件官於新儀內修入隨駕」。從之。 |
| 13 | 乙卯，詔涇原路第十將、西染院使李浦，副將、如京副使張藴，各特降兩官衝替。權同副将王祕持喪三年，磨勘差替。以懐逺寨監押、供奉官李遜與西賊鬬，敵被圍，而浦等觀望不救及供報誕妄也。李遜特遷閤門祗候，充第十副将，以率先見賊盡死戰也。 知鎮戎軍、東上閣門使、吉州防禦使苗履，賜銀絹百匹兩，仍降赦書奨諭，餘寨主廵檢供報不實，探報稽緩者，各展磨勘，罰金有差。 監察御史虞䇿言：「兩浙灾傷，州縣収米，多為販夫公吏相結冒糴，次及彊壮之人，其饑羸者轉受困餓，或被蹂死傷，乞下本路監司覺察」。詔轉運、提刑司提舉分布諸處賑糶，務要實，惠饑民，內興販及強壮者，不得一例糶散，如官吏措置方及公人用情，並令依法。此事當考。 三省言：「諸路戶口財用，雖戶部毎年考會總數，即未有比較進呈之法，復不知民力登耗，財用足否。今立定式令，諸州毎年供具，以次年正月申轉運司，本司以正月上戶部，本部候到，於半月內上尚書省類聚進呈，違者杖一百」。從之。 |
URN: ctp:ws250888
| 喜歡我們的網站？請支持我們的發展。 | 網站的設計與内容(c)版權2006-2024。如果您想引用本網站上的内容，請同時加上至本站的鏈接：https://ctext.org/zh。請注意：嚴禁使用自動下載軟体下載本網站的大量網頁，違者自動封鎖，不另行通知。沪ICP备09015720号-3 | 若有任何意見或建議，請在此提出。 |