| 中國哲學書電子化計劃 維基 |
《十六v17春秋左傳上七十條》[查看正文] [修改] [查看歷史]
該資料是通過對對應底本影印本進行1  | 《經義述聞》 |
《經義述聞弟十七》 | |
| 1 | 高𨞄王引之 |
《春秋左傳上七十條》 | |
| 1 | 鳥獸之肉不登於俎 宋衞實難 從自及也 惡之易也 發幣于公卿 宋公不王 辱𡉈寡人 不能𠔏億 日失其序 隰郕 登降有數 滅德立違 王亦能軍 始殺而嘗 日虞四邑之至 天之不假易 兩政 徒人費 伯父裏言 命之宥 馬三匹 正班爵之義 東關嬖五 尨涼 五矦九伯 漢水以為池 雖眾 輔車相依 神必據我 藐諸孤 不可以貳 應乃懿德 受下卿之禮 慼憂以重我 其十貳圉也 宗邱 姪其從姑 懷公命無從亾人 波及晉國 臣之罪甚多矣 丁未朝于武宮 弔二叔之不咸 以狄師攻王 子臧之服 商密 錯𥳑二十八字 昔趙衰以壺飱從徑餒而弗𠊊 曰稱舍於墓 三百 以亢其讎 請與君之士戲 韅靷鞅靽 以相及也 昌歜 必親其𠔏 必𣦸是閒 具囿 其為𣦸君乎 不朁孟明孤之過也 呼 殺女而立職 𠨞出竝聘 秦穆公 表儀 𥞊馬蓐𠊊 以門賞耏班 郕邽 無能為故也 克滅矦宣多 謂之饕餮 |
《鳥獸之肉不登於俎》 | |
| 1 | 《隱五年左傳》鳥獸之肉不登於俎。皮革齒牙骨角毛羽不登於器，則公不射。《釋文》：鳥獸之肉，一本作其肉。引之謹案：一本是也。此以鳥獸二字絕句其字下屬為義言鳥獸固畋獵時所射若其肉不登於俎皮革齒牙骨角毛羽不登於器則公不射此鳥獸也文義甚明。 |
《宋衞實難 求而無之實難 人犧實難》 | |
| 1 | 六年傳宋衞實難鄭何能為文六年傳求而無之實難過求何害昭二十二年傳人犧實難巳犧何害〈周語〉同〈晉語〉夫戮出於身實難自他及之何害引之謹案：實是也《爾雅》寔是也寔與實通難患也韋注〈齊語〉曰患難也《廣韻》難奴案切患也宋衞實難者言唯宋衞是患也求而無之實難者言唯求而無之是患也人犧實難者言唯他人為犧是患也人人喻子猛犧喻見寵夫戮出於身實難者言唯戮出於身是患也昭元年傳吾不能是難楚不為患言吾唯不能是患也文義正與此同杜《注》宋衞實難云可畏難也尚與憂患之義相近其注求而無之實難云難卒𢔶傅已云求而無之矣何須更言難卒𢔶乎注人犧實難云不宜假人以招禍難賓起言子猛見寵是吾所患豈招禍難之謂乎韋注〈周語〉云人犧謂雞也為人作犧實難言將見殺也亦未達賓起語意韋注〈晉語〉夫戮出於身實難云難居也〈晉語〉但言難不言難居何𢔶增字以解之乎此皆不知難之訓患故臆為之說而卒無一當也古人多謂患為難詳見非無賄之難下。 |
《從自及也 荀伯不復從》 | |
| 1 | 長惡不悛從自及也杜《注》曰從隨也引之謹案：隨自及也殊為不詞從疑當作徒言長惡不悛無害於人徒自害而巳隸書從字作從形與徒相似故徒譌作從〈齊風·載驅·箋〉：徒為淫亂之行《釋文》徒一本作從《列子·天瑞篇》𠊊於道従《釋文》徒一本作從《莊子·至樂篇》𠊊於道從《釋文》從本或作徒《呂氏春秋·禁塞篇》從多羣從，一本作徒。《史記·仲尼弟子傳》壤驅亦子徒讎慳字子徒化《家語·七十二弟子篇》徒竝作從又成十六年傳韓之戰惠公不振於箕之從先軫不反命邲之師荀伯不復從杜《注》曰荀林父奔走不復故道《釋文》從徐子容反音或如字家大人曰：若言不復故道故徐讀從為蹤跡之蹤不復從之語殊為不訶若從讀如字則不復從下須加故道二字而其義始明且林父兵敗而歸未必不由故道也從蓋亦徒字之誤邲之敗舟中之指可掬則徒覆之不反者多矣故云不復從不振旅不反命不復徒三者相𡭊為文〈晉語〉作邲之役三軍不振旅亦指徒衆而言。 |
《惡之易也》 | |
| 1 | 《商書》曰惡之易也如火之燎于原不可鄉邇其猶可撲減杜解惡之。《易》曰：言惡易長。家大人曰：杜讀易為難易之易而以長字增成其義此失之迂矣案易者延也謂惡之蔓延也〈大雅·皇矣篇〉施于孫子鄭《箋》曰：施猶易也延也《爾雅》施易也郭《注》曰相延易盤庚曰無俾易種于茲新邑謂延種于新邑也〈秦策〉曰沒利於前而易患於後謂延患於後也〈魯語〉曰譬之如疾余恐易焉韋《注》疾疫厲也謂禍之相延亦如疫厲之相延也上文曰：長惡不悛從自及也雖欲救之其將能乎惡之延易禍及於身而不可救正如火之燎原而不可撲滅故引《商書》以明之惡之延易亦如草之滋蔓而不可除故又引周任之言曰為國家者見惡如農夫之務去草焉芟夷藴崇之絕其本根勿使能殖亦是除惡務盡母使滋蔓之意也東觀漢記載杜林《疏》曰：見惡如農夫之務去草陽地芟夷蘊崇之絕其本根勿使能植畏其易也正取延易之義。 |
《發幣于公𠨞》 | |
| 1 | 七年傳戎朝于周發幣于公𠨞《正義》曰：發陳財幣於公𠨞之府寺引之謹案：發幣猶致幣也《吕氏春秋·報更篇》因發酒於宣孟髙誘《注》曰：發猶致也〈周語〉𭄘康公聘于魯發附於大夫晉羊舌肸聘于周發幣於大夫〈魯語〉賔發幣於大夫義竝同。 |
《宋公不王 諸矦有王》 | |
| 1 | 九𭘾傳宋公不王枉《注》曰：不共王職莊二十二𭘾傳曹劌曰：㑹以訓上下之則，孫守真按：本書有「㑹」又有「會」！制財用之節朝以正班爵之義帥長幼之序征伐以討其不然諸矦有王王有巡守以六習之杜以諸矦有王為從王事家大人曰：諸矦見於天子曰：王王之言往也往見於天子也宋公不王猶言宋公不朝〈周語〉曰有不阜則脩文有不貢則脩名有不王則脩德諸矦有王王有巡守猶言諸矦有朝王有巡守上言朝以正班爵之義帥長幼之序謂諸矦相朝也此言諸矦有王謂諸矦朝於天子也故〈魯語〉載曹誦之言曰先王制諸矦使五𭘾四王一相朝也〈商頌·殷武篇〉莫敢不來享莫敢不來王鄭《箋》曰：世見曰王〈曹風·下泉篇〉四國有王《箋》曰：有王謂朝聘於天子也《周官》大行人凡諸矦之王事鄭《注》曰王事以王之事來也引詩莫敢不來王小行人凡諸矦入王鄭狐《注》曰：入王朝于王也引《左傳》宋公不王及諸矦有王王有巡守〈周語〉曰甸服者祭矦服者祀賓服者享要服者貢荒服者王。 |
《辱在寡人》 | |
| 1 | 十一𭘾《傳》：君與滕君辱在寡人杜《注》不解在字。引之謹案：《爾雅》曰：扗存也。存問之也。《周官》大行人歲徧存三歲徧覜五歲徧省《大戴禮·朝事篇》存作在聘《禮記》曰：子以君命在寡君鄭《注》曰在存也襄二十六𭘾《傳》曰：吾子獨不在寡人杜《注》曰在存問之也又成四𭘾《傳》曰：君若星在寡君寢三十一𭘾《傳》曰：無若諸侯之屬辱在寡君者何。昭二十八𭘾《傳》曰：君亦不使一个辱在寡人〈吳語〉曰必率諸侯以顧在余一人並同此義。 |
《不能其億》 | |
| 1 | 寡人唯是一二父兄不能其億其敢以計自為功乎杜《注》曰：共給值安也家大人曰：杜訓共為名億為安給與安各為一意則文不相属今案：共字當讀去聲共億猶今人言相安也一二父兄不能共安猶下文言寡人有弟不能和協也言寡人尚不能安同姓之臣而況敢以許為巳有乎。 |
《日失其序》 | |
| 1 | 周之子孫日失其序彖大人曰序與敘同《爾雅》曰：般猶一也〈周頌〉閔子小子篇繼序思不㤀《毛傳》曰序緖也魚頌爾官《傳》曰：徵業也。 |
《隰郕》 | |
| 1 | 王與鄭人蘇忿生之田盟原絺樊隰郕。杜《注》隰闘曰在懷縣西南《釋文》成何征反《續漢書·郡國志》河內郡懷有隰城《注》曰：《左傳》曰：王取鄭隰城取當為與。杜預曰在縣覀南僖二十五𭘾《傳》曰：取大叔于溫殺之于隰城引之謹案：古城字多作成《史記》高祖功臣侯𭘾表曲城圉侯蟲達《漢·表》城作成《漢書·地理志》勃海郡阜城司隸校尉魯峻碑城作成又高成《續漢書·郡國志》成作城是也盖古本作隰成後人因與上文濕原縮樊連讀而誤以隰成為二邑名遂於成㫄加阝不知成為城之僭字隰成猶言京城毫城成非邑名也調誤之中可以想見古體若使原文徑作城字則義巳顯著不𢔶誤為脚矣。 |
《登降有數》 | |
| 1 | 桓二𭘾《傳》：夫德儉而有度登降有數杜《注》曰登降謂上下尊卑。引之謹案：登降以數言之非以位言之也登謂增其數降謂減其數也昭三𭘾傳陳氏三量皆登一焉杜《注》曰登加也加一謂加舊量之一也《廣雅》唇減也槃與降同襄二十六𭘾傳自上以下降殺以兩是增謂之登減謂之降也夏官司士掌羣臣之版歲登下其損益之數秋官司民掌登萬民之數歲登下其死生鄭《注》曰登上也下猶去也每歲更箸生去死登下猶言登降皆謂增減之也登降有數者若藻有五采三釆二釆旃有十二旃九旃七旃五旃纓有十二就九就七就五就尊者增其數卑者減其數也杜《注》未𢔶《傳》意。 |
《滅德立違》 | |
| 1 | 今滅德立違杜《注》曰謂立蕐督違命之臣家大人曰：違邪也與回邪之回聲近而義同〈小雅·鼓鐘篇〉其德不回《毛傳》回邪也〈大雅·大明篇〉厥德不回《毛傳》回蓮也〈堯典〉静言庸違文十八𭘾《左傳》作靖譖庸回杜《注》門邪也昭二十六𭘾《左傳》君無違德《論衡·變虗篇》作回德立違謂立姦回之臣上文曰：昭德塞違《正義》曰昭德謂昭昭明善德便德盆章聞也義違謂閉異違邪使違命止息也案孔以違為世邪是也而又云：使違命正息則以杜言違命而遷就其說耳下文曰：昭違亂之賂器於大蹦又曰：君違不㤀諫之以德是違為邪也故下文又曰：國家之敗由官邪也六𭘾《傳》曰：上下皆有嘉德而無違心謂無邪心也襄二十六𭘾《傳》曰：正其違而治其煩謂正其邪也昭二十𭘾《傳》曰：動無違事謂無邪事也二十六𭘾偃曰君無違德謂無邪德也〈周語〉曰動匱百姓以逞其違〈晉語〉曰：若有違質敎將不入登注竝曰違邪也滅德立違與昭德塞違正相反則違非違命之謂也華督之事豈止於違命而巳乎。 |
《王亦能軍》 | |
| 1 | 五𭘾《傳》：王亦能軍杜《注》曰雖軍敗身傷猶殿而不奔故言能軍引之謹案：王巳傷矣尚安能殿自古軍敗而啟皆羣臣為之不聞王侯身自為殿也亦當為不字形相似而誤此言王之餘師不復能成軍耳宣十二𭘾傳楚師軍於邲晉之餘師不能軍正與此同武連上文讚曰蔡衞陳皆奔王卒亂鄭師合以攻之王卒大敗祝時射王中肩王不能軍皆甚言王師之敗也若云王亦能能則與上文隔闍矣能連下文讀曰：王不能軍祝時請從之是眦以王不能軍故欲乘其敝也哀十一𭘾傳齊人不能師特諜曰齊人運并有請從之三正與此同若云王亦能軍則又與下文隔閡矣。 |
《始殺而嘗》 | |
| 1 | 杜《注》曰建酉之月陰氣始殺嘉敷始熟故薦嘗於宗廟《正義》曰：賢服始殺唯據孟秋不通建酉之月引之謹案：賈服二家之說是也〈月令〉曰仲秋之月殺氣浸盛此言其盛非言其始也〈月令〉又曰：孟秋之月鹰乃祭舅用始行戮是月也命有司修法制繕囹圄具桎梏禁止姦慎罪邪務搏執戮有罪嚴斷刑天地始肅不可以脫是陰氣始殺在建申之月也〈月令〉又曰：孟秋之月農乃登穀天子嘗新先薦寢廟鄭《注》曰黍稷之屬於是始孰《管子·輕重巳篇》以夏日至始數四十六日，夏盡而秋始而黍孰天子祀於大祖其盛以黍黍者穀之美者也是嘉榖始孰甞於宗廟亦在建申之月故《春秋繁露》曰：蔵以七月嘗黍稷也何𢔶以為建酉之月乎且上文啓蛰而郊杜以為建寅之月龍見而爐為建巳之月下文閉蟄而烝為建亥之月皆春夏與冬之孟月則此當為孟秋建申之月明甚《正義》曰：以上下進之始殺當祭寶起於建申之月巳𢔶之矣而又云：建酉者言其下限則曲徇杜氏之失也《正義》又曰：釋例引詩蒹葭蒼蒼白露為霜以證始殺百草案白露為霜則九月霜降時矣九月斗建戌不建酉豈酉月始殺之證乎釋例之說殆不足據當從古注以為孟秋。 |
《日虞四邑之至 始吾有虞於子》 | |
| 1 | 一𭘾傳且日虞四邑之至也，杜《注》曰：虞，度也。家大人曰：《方言》曰：虞望也。《廣雅》同。言日望四邑之至也。昭六𭘾《傳》始吾有虞於子，今則已矣。杜《注》曰：虞，度也；言準度子產以為巳法。案：虞、亦望也，言㫺也吾有望於子，今則無望矣。 |
《天之不假易》 | |
| 1 | 十三𭘾傳見莫敖而告諸天之不假易也杜《注》曰言天不僧貸慢易之人家大人曰：假易猶寬縱也天不假易謂天道之不相寬縱也僖三十三𭘾《傳》曰：敵不可縱《史記》〈春申君傳〉敵不可假〈秦策〉作敵不可易是假易皆覺縱之意也《賈子·道術篇》曰色衆容易之謂裕是易與寬咨同義《廣雅》曰：假𫾻也。「𫾻」與「易」古字通。 |
《兩政》 | |
| 1 | 十八𭘾傳，竝后匹嫡兩政耦國亂之本也杜《注》前后曰妾如后注匹嫡曰庶如嫡注兩政曰臣指命注耦國曰都如國引之謹葵杜釋兩政與上下文異義非也政非政事之政謂正𠨞也《爾雅》曰：正長也正𠨞為百官之長故謂之正寢二十五𭘾傳齊人賂晉六正柱彼《注》曰：三軍之六𠨞是也閔二𭘾傳君與國政之所圖也賈逵《注》曰國政正𠨞也見《史記·晉世家·集解》哀十五𭘾《傳》：莊公害故政欲盡去之杜彼《注》曰：故政輒之臣《史記·衞世家》作莊公欲盡誅大臣〈周語〉㫺先大夫荀伯自下軍之佐以政趙宣子未有軍行而以政葦注《疏》曰：升為正卿是正與政通也雨政者籠臣之襻與正卿相敵也曰竝曰匹曰兩曰親皆相敵之詞閔二年《傳》曰：丙龍竝后卽此所云盆后也曰嬖子配適卽此所云匹嫡也曰大都耦國卽此所云耦國也曰外寵二政卽此所云兩政也政正徊也外寵之竝於正卿亦猶內寵之竝后嬖子之配適大都之耦國故曰：竝后匹嫡兩政耦國亂之本也《韓子·說疑篇》曰豎有擬適之子配有擬妻之妾廷有擬相之臣臣有擬主之竉此四者國之所危也故曰：內龍泣后外龍貳政枝于配汹大臣擬主亂之道也故周記曰無尊妾而畢妻無陮適子而尊小枝無尊嬖臣而匹上卿無尊大臣以擬其主也此九其明證矣《管子·君臣篇》內有疑妻之妾此官亂也照有頌適之子此家亂也朝有疑相之臣此國亂也義與諱子同杜於竝后匹嫡相國皆依閔二𭘾傳為訓而於兩政獨曰臣擅命則誤以政為政事故耳。 |
《徒人費》 | |
| 1 | 莊八𭘾《傳》：誅屨於徒人費引之謹案：從當為侍字之誤也侍人卽寺人孫守真按：字形結構換部首耳。〈秦風·車鄰篇〉寺人之分《釋文》寺本或作侍僖二十四年《左傳》寺人城《釋文》寺本又作侍。昭十𭘾《傳》寺人桺，《釋文》寺又作侍。二十五𭘾《傳》侍人侮相孫女侍本亦作寺曩一二十九𭘾《穀梁》學寺也菩又寺人本又作侍人及襄二十五𭘾《左傳》侍人賈舉昭二十一𭘾雲公使侍人以司馬之侍人力內哀二十五𭘾傳公使時人代公文懿子之車子也《孟子·萬章篇》：侍人瘠環，竝與寺人同。顏師古《匡謬正俗》强為分別非也下文鞭之見血與齊莊公鞭侍人賈舉相類又曰：暫請先入伏公而出鬪明是侍人給事宮中者《漢書》古今人表作寺人費是其明證也下文石之紛如孟陽皆寺人也不言侍人者蒙侍人費之文而省也若作徒人則文字相承之理不見且徧考書傳豈有徒人之官乎杜於石之紛如居陽竝並曰小臣而徒人費無注且僖二𭘾齊寺人貂《注》曰：寺人內奄官成十七𭘾寺人孟張注曰寺人奄士而此獨無注蓋所見本巳誤為徒人故疑而闕之也《釋文》出徒人費三字顏師古注《漢書》寺人費曰卽徒人費也《廣韻》人字《注》曰：亦複姓齊有徒人費元和姓纂同皆據誤本《左傳》也《管子·大匡篇》作徒人費亦後人據《左傳》攺之。 |
《伯父無裏言》 | |
| 1 | 十四年傳鄭厲公使謂原繁曰寡人出伯父無裏言入又不𫝹寡人寡人憾焉杜解無裏言曰無納我之言家大人曰：無裏言謂不通內言於外非謂無納我之言也襄二十六年傳衞獻公使議大叔文子曰：寡人淹恤在外二三子皆使寡人朝夕閒衞國之言吾子獨不在寡人寡人怨矣𡭊曰：臣不能貳通外內之言以事君臣之罪也不通外內之言卽所謂無裏言。 |
《命之宥 命晉侯宥》 | |
| 1 | 莊十八年傳虢公晉侯朝王王饗醴命之宥杜《注》曰飲宴則命以幣物宥助也所以助歡敬之意《正義》曰：命之宥者命之以幣物所以助歡也禮主人酌酒於賓曰獻賓荅主人曰酢主人又酌以酬賓曰酬謂之酬幣蓋於酬酒之時賜之幣也引之謹案：杜謂以幣物助忱者葢據〈公𠊊大夫禮〉公受宰夫束惟以侑也侑與宥通然〈聘禮〉曰若不親𠊊使大夫名以其爵朝服致之以侑幣致饗以酬幣是侑幣用於𠊊禮非饗禮所用也且如杜說命以幣物以助歡則傳當云命宥之不當云命之宥也尋文究理殆有未安今案：《爾雅》曰：酬酢侑報也則侑與酬酢同義命之侑者其命虢公晉侯與王相酬酢與或獻或酢有施報之義故謂之侑命之侑者所以親之也僖二十八年傳晉侯朝王王享醴命晉侯宥其為命晉侯與王相酬酢較然甚明若謂助以幣帛則傳但云王享醴宥之可矣何須云命晉侯宥乎杜《注》曰旣饗又命晉侯助以束帛以將厚意失之僖二十五年傳晉侯朝王王享醴命之宥〈晉語〉作王饗醴而公胙侑胙卽酢之𠎥字蓋如賓酢主人之禮以勸侑於王故謂之酢侑與而韋《注》乃以胙為賜祭肉時當饗醴安𢔶有祭肉之賜乎韋又云：命加命服也脩脩幣皆失也傳所言者饗禮也而解者乃當以𠊊禮之侑修雜以吉禮之賜胙，失《傳》意矣。 |
《馬三匹》 | |
| 1 | 皆賜玉五毀馬三匹非禮也王命諸侯名位不同禮亦異數不以禮假人引之謹案：古無以三馬陽人者三單為三三二古四字脫去一畫耳〈文侯之命〉曰用賚爾馬四匹〈小雅〉朵枝曰君子來朝何錫于之雖無子之路車乘馬乘馬四馬也覲禮曰天子賜侯氏以車服路下四尼也禮自士以下降殺以爾故侯之賜數不與公同昭六年《傳》曰：楚公子棄疾見鄭伯如見王以其乘馬八匹私面見子皮如上卿以馬六匹見子產以馬四匹見子大叔以馬二匹是其例也《竹書紀年》武乙三十四年周公季歷來朝王賜王十契馬八匹今本入誤作十，從《太平御覽·皇王部八》引攺。然則賜王五彀者馬當四匹矣。 |
《正班爵之義》 | |
| 1 | 二十三年傳朝以正班爵之義師長幼之序《釋文》義字無音家大人曰：義讀為儀《正義》曰：朝以正班爵之等義等義卽等儀孔讀𢔶之《周官》司士云正朝儀之位辨其貴賤之等是也舊本《北堂書鈔·禮儀部》二引此正作儀陳禹謨從今本改儀為義古書多以義為儀說見《禮記》別之以禮義。 |
《東關嬖五》 | |
| 1 | 二十八𭘾《傳》驪姬愛欲立其子賂外嬖鿄五與東關嬖五杜《注》曰姓梁名五枉閨闥之外者東關譬五則在關塞者亦名五皆大夫為獻公所璧倖視聽外事引之謹案：外嬖𡭊內嬖而國僖十七𭘾傳內盛如夫人者六人驪姬內嬖也一二五外嬖也外嬖二《字統》二五言之東開下不當復有賤宇梁五既稱其姓曰梁東開五不應獨略其姓《廣韻》東字《注》曰：慎複姓《左傳》晉有東關巽五則東關為姓矣旣以東閻為姓則東關下愈不當有嬖字如鿄五以鿄為姓而謂之梁嬖五尺乎《漢書·古今人表》正作東關五韋昭性〈晉語〉亦曰：二五獻公嬖大夫梁五與東開五也是古本無嬖字之明證杜《注》皆失之。 |
《尨涼》 | |
| 1 | 家大人曰：閔二𭘾傳尨㹁冬殺金寒玦離上字與下字義竝相因尨旣為雜，則涼亦為雜也《說文》牻白黑雜毛牛也㹁牻牛也《春秋傳》曰牻㹁又曰：䣼雜味也。牻與尨同義，㹁䣼與涼同義，是尨涼皆雜也。 |
《五矦九伯》 | |
| 1 | 引之謹案：侶四年傳五矦九伯其說有三《史記·漢興以來諸矦年表》曰周封伯禽康叔於魯徧地各四百里大公於齊兼五矦地《漢書·諸矦王表》作大公於齊亦五矦九伯之地葢謂齊國兼有五矦九伯之地此一說也《正義》曰鄭元以為周之制每州以一矦為牧二伯佐之九州有九矦十八伯大公為東西大伯中分天下者當各統四矦告一矦不可分故言五矦其伯則各有九耳此一說也〈邶風·旄邱·正義〉引服虔《注》曰：五矦公矦伯子男九伯，九州之長杜預與服同此又一說也。案：下文女實征之非謂滅其國而有之也馬班之說殊非傳意鄭君之說則《正義》以為校數煩碎非復人情服杜以五侯為公侯伯子男九伯為九州之長案〈王制〉曰八州八伯鄭志張𨓜問曰：九州而八伯者何荅曰：畿內之州不置伯見〈王制〉《正義》然則方伯唯八州有之不𢔶言九伯也智案侯伯謂諸侯之七命者五等之爵公侯伯子男曰侯伯者舉中而言天下之侯不止於五伯亦不止於九而曰五侯九伯者謂分居五服之侯散列九州之伯若〈堯典〉五刑有服謂之五服五流有宅謂之五宅〈禹貢〉九州之山川謂之九山九川也侯言五伯言九互文耳五服卽九州也又案：子長孟堅言齊有五侯九伯之地者謂侯爵之國五伯爵之國九而齊兼有其地也其說五九則非其說侯伯則是葢當時說《左傳》者皆不以侯為諸侯伯為方伯也。 |
《漢水以為池》 | |
| 1 | 楚國方城以為城漢水以為池《經義雜記》曰《釋文》作漢以為池云本或作漢水以為池水衍字案杜《注》云方成山在南陽葉縣南漢水出武都至江夏南入江則方城者山名漢者水名傳文漢不言水猶方城不言山也家大人曰臧說是也他書所引多作漢水以為池葢後人依巳衍之傳文加之也〈商頌〉殷武《正義》引服《注》云：方城山也漢水名若傳文本作漢水則服注為贅語矣自唐后經依或本加水字而各本皆沿其誤。 |
《雖眾》 | |
| 1 | 雖覆無所用之家大人曰：雖衆本作雖君之覆此𡭊上文以此衆戰以此攻城而言故曰：雖君之覆無所用之唐后經脫去君之二字則文義不明而各本皆沿其誤〈商頌〉殷武《正義》《周官》大司馬疏《文選·西征賦·注》《白帖》五十三五十八《太平御覽·州郡部十》四引此竝作雖君之眾。 |
《輔車相依》 | |
| 1 | 五𭘾《傳》：諺所謂輔車相依脣亾齒寒者其虞虢之謂也服《注》曰：輔上領車也與耳相依見〈衞風·碩人篇·正義〉。孫守真按：「義」字以義補。杜《注》曰輔頰輔車耳車家大人曰：《釋名》曰：輔車其骨强所以輔持口也或曰：耳車耳所載也或曰：頷車頷含也口含物之車也或曰：惱車亦所以戲物也或曰：豳車聽自之𠊊積於頰人𠊊似之故取名也凡繫於車皆取在下載上物也然則耳車或謂之頷車或謂之輔車輔車是一物不𢔶分以為二也杜以輔為頰車為耳車，殆不可通服謂領車與身相依亦與傳不合傳云：輔車相依不云輔車與身相依也此皆因下句言骨齒遂致以輔車為頷車耳余謂骨亾齒寒取諸身以為喻也輔車相依則取諸車以為喻也〈小雅·正月篇〉其車旣載乃棄爾輔《正義》曰：為車不言作輔此云乃棄爾輔則輔是可解脫之物葢如今人縛杖於輻以防輔車也則車之有輔甚明《呂氏春秋·權勳篇》宮之奇諫虞公曰：漢之與號也若車之有輔也車依輔輔亦依車虞號之勢是也云若車之有輔則為載物之車而非万車矣《說文·車部》輔字列於軌軌二字之閒云《春秋傳》曰輔車相依《繫傳》如是。大徐本刪「《春秋傳》曰輔車相依」八字而移人頰車也四字於前以代之又退輔字於部末轟字上從車甫聲。又列一說云人頰車也人上脫「一曰」二字。許引《春秋傳》輔車相依以為從車之《正義》而人頰車也下則不引《春秋傳》則《春秋傳》之取喻於車不取喻於頰車較然無疑服杜二家何不考於〈小雅〉《呂覽》之文而輒以為身車乎虞翻注〈艮·六五〉亦誤以頰車為輔車相依之車，見《集解》又案：高誘《注》《呂覽》云車牙車也各本脫下車字輔頰也全與杜氏注同葢後人以杜《注》攺之也彼文旣言若車之有輔云云下乃云先人有言曰唇竭而齒寒則取喻之不同類可知高氏不應不察而以車之有輔為齒頰之屬也。 |
《神必據我》 | |
| 1 | 吾享祀豐潔神必據我杜《注》曰據猶安也引之謹案：據依也〈邶風·柏舟篇〉亦有兄弟不可以據《毛傳》曰據依也〈周語〉曰民無據依〈晉語〉曰民各有心無所孫依皆其證也虔公謂神必依我故宮之竒𡭊曰：鬼神非人實親惟德是依又曰：神所馮依將在德矣。 |
《藐諸孤》 | |
| 1 | 九𭘾《傳》以是藐諸孤杜《注》曰言其幼稚今本作幼賤乃後人所改。時奚齊巳立為大子不𢔶言賤《正義》曰：言𭘾旣幼稚照藐於諸子之預則注本作幼稚明矣文選寡誦慎注引《注》亦作幼稚，今改正與諸子縣藐。顧氏甯人《杜解補正》曰：藐小也。惠氏定宇《補注》曰：案：吕忱《字林》曰：藐小兒笑也《文選注》顧君訓藐為小亦云：當引之謹案：杜以藐為縣藐諸為諸子以是縣藐諸子孤斯為不詞矣文選〈寡婦賦〉孤女藐券始孩李善《注》《廣雅》曰：藐小也《字林》曰：孩小兒笑也是小兒笑乃釋孩窮出《說文》非釋藐字俗本《文選注》脫孩字而惠遂以藐為小兒笑其失甚矣顧訓藐為小是也藐之言妙也眇也。《方言》杪眇小也《廣雅》杪眇藐小也但未解諸字今案：諸卽者字也者與諸古字通〈郊特牲〉曰不知神之所在於彼乎於此乎或諸遠人乎或諸卽或者〈士虞禮·注〉作或者遠人乎《大戴禮》祗將軍《文子》篇夫子之施敎也先以詩世道者孝悌說之顯義而觀諸體者亦諸也《爾雅·釋魚》魄時者盧聞者謝前𠊊諸句果後命諸有句獵諸亦者也藐者孤猶言羸者陽耳〈周語〉此羸者陽也韋《注》羸弱也又詩言彼茁者葭彼姝者子彼蒼者天有頍者弁有菀者柳有芃者狐有卷者阿文義竝與此相似。 |
《不可以貳 不能苟貳 臣不敢貳 好學而不貳 不貳其命》 | |
| 1 | 皆與先君言矣不可以貳引之謹案：貳當為貳貳者忒之借字詳見〈詩·士貳其行〉下〈大雅·瞻印·傳〉曰：忒變也，言不濟則以𣦸繼之。吾已與先君言矣，不可以變攺。也襄二十六年《傳》：吾受命於先人不可以貳貳亦當為或言受納君之命於先人不可以變攺也昭二十年傳君王命臣曰事建如事余臣不佞不能苟貳奉初以還貳亦當為或言奉初命以周旋不能變攺也又寡君命下臣於朝曰阿下執事臣不敢貳貳亦當為或言奉寡君之命不敢變改也又昭十三年傳好學而不貳貳亦當為或言好學好終不變也〈射義〉曰好學不倦好禮不變是也二十六年傳天道不謟不貳其命貳亦當為恥《廣雅》忒差也不貳其命者言其命不差也《說苑·權謀篇》引詩云皇皇上帝其命不成是也古貳字多誤為貳互見詩士貳其行《禮記》㝛離不忒下。 |
《應乃懿德》 | |
| 1 | 十二年《傳》：余嘉乃勳應乃懿德謂督不㤀《正義》曰：應當也言我當女美德引之謹案：訓應為當於義無取《廣雅》曰曜受也言我受女美德而不㤀也古訓應為受說見《尚書》應𠈃殷民下。 |
《受下𠨞之》 | |
| 1 | 管仲受下𠨞之禮而還家大人曰：受上當有卒字上文管仲辭上𠨞之禮是欲受下𠨞之禮也王雖不許而管仲終不敢以上𠨞自居故曰：卒受下𠨞之禮而還若無卒宇則與上文不相應矣自唐后經始脫卒宇而各本皆沿其誤杜《注》卒受本位之禮卒受二字卽本於正夜《白帖》五十九《太平御覽·人事部六十》四引此竝作卒受下卿之禮《史記》周木紀同。 |
《感憂以重我》 | |
| 1 | 十五年《德》：且晉人感憂以重我引之謹案：重字義不可通重疑當作動謂晉大夫反自拔舍以感動我也杜《注》不釋重字《釋文》重字無音至下句重其怒也始云重其直用反則此句作動不作重可知動字易曉故杜不加訓釋若是重字則文義難解不𢔶無注矣動惟徒孔切一音人所共知，故不須作音若是重字則有直龍直隴直用三切之異不𢔶無音矣《左傳》動字《釋文》皆不作音卽桓五𭘾廢抄而故。文十二𭘾，使者目動而言肆宣十一𭘾，謂陳人無動《釋文》皆無音，其他亦然。以是知其為動也《唐石經》始誤為重。 |
《其⺊貳留也》 | |
| 1 | 孤雖歸辱社稷矣其⺊貳留也杜《注》曰貳代也引之謹案：古無訓貳為代者貳當為貳貳與代古同聲《廣韻》貳他𢔶切古音轉去聲則他代切《五經文字》貨他代反相承或作為就字《說文》貳從人求物也卽今僭其字貸從代聲𧴮代竝從弋聲。〈晉語〉曰其改置以代圉也此《傳》曰：其十貳園也𧴮卽代之𠎥字也。𧴮、貳字相似，學者多見貳少見𧴮，故𧴮譌為貳矣。鄭《注》〈坊記〉引此作貳而解為君之貳〈坊記〉唯⼘之日稱二君鄭《注》二當為貳，唯⺊之時融𢔶曰君之貳某爾晉惠公獲於秦命其大夫歸擇立君曰：其⺊貳國也彼《正義》曰：十副貳之子園合為君則十貳閏下必増為君二字而其意始明其失也迂矣且〈晉語〉之文正謂代立非謂副貳也葢鄭所兒本巳說作貳故說之未確惠氏《左傳補注》反以鄭說為是失之《史記·晉世家》晉侯使呂省等報國人曰孤雖𢔶歸母面目見社稷⺊曰：立子園則史公所見傳文巳說作貳故直以貳園為立子園而攺其文云：⺊曰立子臣不知傳文本作其⺊貳園故〈晉語〉作其攺置以代附鋩昭《注》曰：欲令更立他公子以代子園言父子避位以惑羣下其說是也段氏《說文》𢀩字注云：以代卧謂用世次當立之圉大誤。定八𭘾《傳》：衞靈公謂大夫曰寡人辱社稷其攺⺊嗣寡人從焉語意正與此同是此傳之意亦謂⺊他公子以代子圉非謂⺊立子圉也史公之攺談矣杜以〈晉語〉之代釋此傳之貳亦未知貳為貳之調或八為代之𠎥也。書傳𧴮字多有譌作貳者，詳見〈詩·其儀不忒〉〈禮記·㝛離不貸〉下。 |
《宗邱》 | |
| 1 | 敗于宗邱杜《注》曰邱猶邑也敗不出國近在宗邑引之謹案：昭十四𭘾楚子使然丹簡上國之兵于宗邱與此同名杜彼《注》曰：宗邱楚地則此宗邱亦晉地蓋卽韓原之別名猶夾谷一名祝其虎牢一名制也杜氏《春秋》土地名曰：韓韓原宗邱三名故韓國此說𢔶之《釋名》釋邱曰宗邱邑中所宗也則宗邱乃邱名蓋韓原之地有邱曰宗邱故韓原又名宗邱也。 |
《姪其從姑》 | |
| 1 | 初晉獻公筮嫁伯姬於秦遇歸妹之睽杜《注》曰：兌下震上〈歸妹〉，兌下離上〈睽〉，〈歸妹〉上六變而之〈睽〉史蘇占之曰歸妹睽孤寇張之弧姪其從姑杜《注》曰震為木離為火火從木生離為震妹於火為姑謂我姪者我謂之姑謂子園質秦引之謹案：火卽離也。不𢔶已為姑而又為姪杜說非也今案：震以陽爻為主而陽爻在下離以陰爻為主而陰爻在中離之陰爻高於震之陽爻一位故震以男而為姪離以女而為姑是伯姬與子圉為姑姪之象也此以爻之高下為其行輩與〈說卦傳〉所謂震為長子離為中女者殊義何𢔶以震兄離妹說之乎凡卦變而之他則曰從閔元年傳畢萬筮仕於晉遇屯之比杜《注》曰：震下坎上〈屯〉，坤下坎上〈比〉，〈屯·初九〉變而為〈比〉辛廖占之曰震為土車從馬杜《注》曰震變為坤震為車坤為馬襄二十五年傳崔武子筮娶棠姜遇困之大過杜《注》曰坎下兌上〈困〉，巽下兌上〈大過〉。〈困·六三〉變而為〈大過〉陳文子曰：夫從風風隕妻不可娶也。杜《注》曰坎為中男故曰：夫變而為巽故曰：從威是變而之他則曰從也然則姪其從姑亦取震變為離之義所從之卦當為離從之之卦當為震離為姑而震為姪明矣。 |
《懷公命無從亾人》 | |
| 1 | 二十三𭘾《傳》：九月晉惠公卒懷公命無從亾人期期而不至無赦家大人曰：懷公下脫立字則與上句不相承《唐石經》已然而各本皆沿其誤凡諸侯卽位必書某公立此不書立亦與全書之例不符《太平御覽》〈人事部五十九〉〈治道部二〉兩引此文皆作懷公立命無從亾人則宋初本尚有未脫立字者《史記·晉世家》云九月惠公卒大子園立是為懷公乃令國中諸從重耳亾者與期期盡不到者盡滅其家其文皆出於《左傳》《史記》之大子園立卽《左傳》之懷公立也則傳文原有立字明矣。 |
《波及晉國》 | |
| 1 | 其波及晉國者君之餘也波字杜無注家大人曰：波讀為播鄭《注》〈禹貢〉云播散也言散及晉國者也波與播古字通西貢熒波旣豬馬鄭王本並作熒播《周官·職方氏》其浸波以鄭《注》云：波讀為播《管子·君臣篇》夫水句波而上盡其搖而復下言水播蕩而上盡其動搖而復下也《莊子·人閒世篇》言者風波也行者實𠷔也夫風波易以動實𠷔易以危風波與實𠷔𡭊文言風播則易以動實𠷔則易以危也〈外物篇〉鲋魚𡭊莊周曰我東海之波臣也司馬彪云謂波蕩之臣波蕩卽播蕩也司馬相如〈上林賦〉山陵為之震動川谷為之蕩波蕩波與震動𡭊文張衡〈西京賦〉河渭為之波盪吳嶽為之阤堵波盪與阤堵𡭊文蕩波卽波盪波盪猶播蕩耳此皆古人僭波為播之證學者失其讀久矣。 |
《臣之罪甚多矣 行者甚眾 懼者甚眾矣》 | |
| 1 | 家大人曰：僖二十四年傳臣負羈紲從君巡於天下臣之罪甚多矣甚當作其臣之罪其多矣語意巳足不必言甚多也〈晉語〉作臣從君遣軫巡於天下怨其多矣是其證又行者甚衆豈唯刑臣甚亦當作其言君若念舊惡則行者其极矣其者將然之詞此時尚未有行者不𢔶言甚衆也《釋文》曰一本甚作其是其證又國君而讐匹夫懼者甚覆矣甚亦當作其《釋文》曰懼者其覆矣本或作甚覆矣〈晉語〉作懼者覆矣則作其覆者是也。 |
《丁未朝于武宮》 | |
| 1 | 丙午入于曲沃丁未朝于武宮引之謹案：丁未下當有入于絳三字而今脫去武宮在絳不在曲沃必先入于絳而後朝于武宮若但言入于曲沃而不言入于絳則似以武宮為曲沃之廟矣且卽位必於國中豈有言入于曲沃而不及入于絳者乎〈晉語〉載此事正作丙午入于曲沃丁未入于絳卽位于武宮是其明證武宮在絳晉曲沃自武公始為晉侯而徙絳《漢書·地理志》河東郡絳縣晉武公自曲沃徙此故於絳立武宮也宣二年傳趙宣子使趙穿逆公子黑臀于周而立之壬申朝于武宮立之者即位於絳也成十八年傳晉欒群使逆周子于京師而立之庚午盟而入辛巳朝于武宮盟而入者入于絳也則其朝于武宮非絲宗廟而何葦昭不悟僖傳之朝于武宮在入于絳之後乃謂武宮在曲沃疏矣辯見〈晉語〉〈蒸于武宮〉下 |
《弔二叔之不咸》 | |
| 1 | 㫺周公弔二叔之不咸故封建親戚以蕃屛周杜《注》曰弔傷也咸同也周公傷夏殷之叔世疏其親戚以至滅亾故廣封其兄弟《正義》曰：昭六年《傳》曰：夏有亂政而作禹刑商有亂政而作湯刑周有亂政而作九刑三辟之興皆叔世也彼叔世為三代之末知此二叔亦二代之末世也二代之末疏其親戚以至滅亾周公創其如此故制禮設法親其所親廣封兄弟以自蕃衞也鄭衆賈逵皆以二叔為管叔蔡叔傷其不和睦而流言作亂故封建親戚鄭元詩箋亦然案其封建之中方有管蔡豈傷其作亂始封建之馬融以為夏殷叔世故杜同之。引之謹案：叔世二字相連為義不𢔶去世而稱叔昭六𭘾《傳》三辟之興皆叔世也如去世字而云皆叔也則所謂叔者何所指乎〈周語〉曰今周德若二代之季矣〈晉語〉曰雖當二季之王不亦可平又曰：夫三季王之亾也宐如去代字而云若二季矣去王字而云雖當三丕三季之亾則文義不明以是推𠮥一代之叔世不𢔶但稱為二叔明矣而云二叔二代之未世其不可通一也傷夏殷之叔世疏其親戚則當云弔二叔世之親戚不咸其義乃著今不明言親戚而但曰不咸則所不咸者何人何事乎二十二𭘾《傳》吾兄弟之不協券能怨諸矦之不睦如去兄弟二字而但云吾之不協其可曉乎其不可通二也馬杜二家之說未為允當當以鄭賈之義為長詩序常棣燕兄弟也閔管蔡之失道故作常棣焉《箋》曰：周公弔二叔之不咸而使兄弟之恩疏召公為作此詩而歌之以親之《正義》曰：咸和也咸與諴同。《說文》諴和也言周公閔傷管蔡二叔之不和睦流言作亂用兵誅之致令兄弟之恩疏曹植求通親親表亦云：後周公弔管蔡之不咸廣封懿親以藩屏王室是也二叔卽管蔡而下文封建又有管蔡者二叔雖誅而其國不除仍封建其後嗣《正義》謂管蔡是武王到以武王克殷周公為輔故歸之周公非也定四𭘾《傳》管蔡啓商甚閒王室王於是乎殺管叔而蔡蔡叔其子蔡仲攺行帥德周公舉之以為巳卿士見諸王而命之以蔡是也管叔之後復封雖無明文而管蔡並在周公封建之外則不除其國可知《史記》〈管蔡世家〉曰管叔誅死無後非也管蔡始封在武王時至作亂被誅仍封建其後親親之道也上云二叔下云管蔡意義本不相礙何須訓為二代之叔世乎。 |
《以狄師攻主》 | |
| 1 | 遂奉大叔以狄師攻王引之謹案：下文始以狄師伐周則此攻王者非狄師也狄師二宇蓋因下文而衍當作遂奉大叔以攻王葢積叔桃子先奉大叔以攻王欲以大叔代王也因國人納王而弗克故是年之秋又以狄師伐周立大叔耳遂奉大叔以攻王猶莊十九年傳五大夫奉子磧以伐王也 |
《子臧之服》 | |
| 1 | 子臧之服不稱也夫《釋文》服作及云一本作服家大人曰：作及者是也及謂及於難桓十八𭘾傳周公弗從故及杜《注》及於難也凡傳言及者皆放此。言子臧之所以及於難者由服之不稱也不稱也夫是推原其所以獲禍之故昭元𭘾《傳》莒展之不立棄人也夫語意與此相似但言不稱而不言服者蒙上文不稱其服而省也子藏之及承上身之災也而言下文自詒伊慼其子藏之謂矣又承子藏之及而言若作子藏之服則非其指矣服字右半與及相似又涉上文兩服字而誤。 |
《商宻》 | |
| 1 | 二十五𭘾《傳》楚鬭克屈禦𭁵以申息之師戍商宻杜《注》曰商宻今南鄉丹水縣引之謹案：《續漢書·郡國志》南陽郡丹水有章宻鄕卽商宻也古字商與章通巽稽我商賚女《釋文》曰商徐音章《呂氏春秋·勿躬篇》弦章《韓子》外儲說作弦商是也志言有章宻鄉正以其為《春秋》地名也而𭄘昭無注蓋不知商與章之通𠎥是以失引《左傳》耳。 |
《䥘𥳑二十八字》 | |
| 1 | 趙衰為原大夫狐漆為温大夫衞人平莒于我十二月盟于洮修衞文公之好且及莒平也晉侯問原守於寺人勃鞮。𡭊曰：筲趙衰以壺飧從徑餒而弗𠊊故使處原引之謹案：晉侯以下二十八字當在衞人于莒于我之前其曰故使處原正說趙衰為原大夫之由也䥘𥳑在下耳。 |
《㫺趙衰以壺飧從徑餒而弗𠊊》 | |
| 1 | 齊趙衰以壺飧從徑飯而弗𠊊杜讀至徑字句絕云：徑猶行也《釋文》徑古定反一讀以壺燈從絕句讀徑為經連下句乖於杜意《正義》曰：杜以傳文為徑故釋為行讀為義𭄘炫攺徑為經謂經歷飢餒下屬為句輒攺其字以規杜氏非也武進膩氏用中《拜經日記》曰案顧氏《隸辨》徐氏紀棄𥓓讎直徑皆徑菅卽經管也《史記》高祖本紀夜徑澤中《索隱》曰：徑舊首經《楚詞》招魂經堂大奧一作徑葢古通用當從𭄘光伯讀作經下屬為句家大人曰：臧說是也《史記·甘茂傳》今之燕必經趙〈秦策〉經作徑大宛隽經初欬《索隱》本經作徑是古字多以徑為經也《韓子·外儲說左篇》以此為箕鄭事云箕鄭挈壺餐而從亦以從字絕句下云迷而失道與公相失飢而道泣寢餓而不敢𠊊始言迷而失道繼言飢而道泣終言寢餓而不敢𠊊則為時巳久矣故傳約言之曰經飢而弗𠊊。 |
《曰稱舍於墓》 | |
| 1 | 二十八年傳聽與人之謀曰稱舍於墓《正義》曰：此謀字或作誦涉下文而誤耳謂涉下文與人之誦曰而誤也家大人曰：曰字亦涉下文而衍鄭《注》〈射義〉曰稱猶言也與人之謀言舍於墓也稱上不當復有曰字唐曰矬巳誤衍《通典》兵十五《太平御覽·兵部四十五》引此皆無「曰」字。 |
《三百》 | |
| 1 | 距躍三百曲踊三百釋如百音陌引之謹案：百陌古字通陌者橫越而前也《釋名》曰：鹿免之道曰亢行不由正亢陌山谷草野而過也網頭或謂之陌頭言其從後橫一陌而前也《廣韻》越莫白切超越也郭璞〈江賦〉曰鼓帆汛越逝漲戴洞與陌字聲義正同杜訓百為勤《正義》謂斑跪皆勉力竝失之。 |
《以亢其讎》 | |
| 1 | 背惠𠊊言以亢其讎杜《注》曰亢猶當也讎謂楚也家大人曰：杜訓亢為當故以讎為楚其實非也《周官》馬質●惡馬。鄭司農曰：●讀為以亢其讎之亢亢也形禁也則自先鄭巳誤解。此言亢者扞蔽之意亢其讎細雲亢楚之讎也楚之讎謂宋也亢楚之讎者楚攻宋而晉為之扞蔽也〈晉語〉曰未報楚惠而抗宋是其明證矣韋《注》抗救也《說文》抗打也抗與亢愚《列子·黄帝篇》《釋文》曰抗或作亢凡打樂人謂之亢為人丹禦亦謂之亢義相因也昭元𭘾《傳》曰：苟無大害於其莊楞可無亢也又曰：吉不能亢身焉能亢宗杜《注》亢蔽也二十二𭘾《傳》曰：無亢不衷以獎亂人皆是扞蔽之義。 |
《請與君之士戲》 | |
| 1 | 惠氏《補注》曰：朱國禎曰：戲者兵也三軍之號所云戲下是也若云以兵見耳林堯叟謂𢔶臣輕用民命便解作戲弄之戲夫𢔶臣亦英雄豈有此失引之謹案：林固失之而朱亦未為𢔶也《說文》戲兵也從戈盧聲則戲乃兵器之名請與君之士兵豈復成文義乎若以為戲下之戲則愈不可通《漢書》髙帝紀諸侯罷藏下各就國顏師古《注》曰：戲謂軍之旌麾也音許宜反亦讀曰：磨《漢書》通以戲為麾字是戲乃旌旗之名請與君之士旗文義尚可通乎今案：戲角力也〈晉語〉少室周為趙簡子右間牛談有力請與之戲弗勝致右焉韋《注》曰戲角力也戰有勝負角力亦有勝負故比戰於戲〈晉語〉又曰：夷吾之少也戲不過所復僖九年《左傳》作夷吾能鬬不過是戲卽鬬鬬卽角力也。 |
《韅靷鞅●》 | |
| 1 | 韅靷鞅●杜《注》曰在胸曰勒《釋文》靷以刃反《說文》云引軸也《正義》曰：此注與《說文》不同蓋以時驗為解也家大人曰：靳當為靳《說文》靳當膺也與杜氏在胸之訓正合《墨子·魯問篇》曰鼓鞭於馬靳是也靳靷草書相似易以譌溷故靳誤作靷《詩·小戎》傳游環靳環也《釋文》靳本又作靷沈重曰舊本皆作靳靳者游在驂馬背上以驂馬外轡貫之以止驂之出《左傳》云如驂之有靳無取於靷也是亦靳誤為靷者。 |
《以相及也》 | |
| 1 | 有渝此盟以相及也杜《注》曰以惡相及引之謹案：及字之義不明故杜增成其義曰以惡相及然傳文但言相及不言以惡也今案：及當為反字之誤也《呂氏春秋·先巳篇》反其天𭘾高義必宐內反於心《淮南·詮言篇》莫能反宗今本反字竝譌作及。《史記·蔡澤傳》乘至盛而不反道理〈秦策〉反譌作及。相反謂相違韋注〈周語〉曰反違也上文曰：使皆降心以相從也從與違義正相𡭊上文曰：不協之故用昭乞盟于爾大神相從則協相反則不協矣僖五𭘾《傳》曰：陳轅宣仲怨鄭中侯之反巳於召陵宣十五𭘾《傳》楚子便謂解揚曰爾旣許不穀而反之何故哀二十七𭘾傳曰知伯貪而愎故韓魏反而鑒之〈晉語〉曰成而反之不信〈趙策〉曰趙使姚賈約韓魏韓魏反之《淮南·詮言篇》約束誓盟則約定而反無曰髙《注》曰：反背叛也義竝與此同。 |
《昌歜》 | |
| 1 | 三十𭘾《傳》：饗有昌歜杜《注》曰昌歜昌蒲菹《釋文》歜在感反《正義》同《杜解補正》曰顧氏《玉篇》有歡宝徂敢切案：敢當為國《釋文》《正義》俱音一感反《廣韻》歜字收於上聲四十八桃不收於四十九敢昌蒲菹也然則傳之昌𣤶正合此字而唐人已誤為歜《廣韻》亦誤以上杜解補正段氏《說文注》曰歜尺王切昌蒲氣辛香以為菹其氣觸鼻故名昌歜靈之讀在感反者語之轉也𣤶與歜皆可讀屋沃木韻之音，非必定當在感反也引之謹案：赝韻入聲一星鬱《說文》本才六切。●𣤶也，才六之音轉為在感乃幽侵二部之通藏音才六反卜古音喝幽郎又音在感反从古音屬侵部二部古或相通。〈頤·六四〉「虎視眈眈」與●為韻。〈洪範〉女則念之與守、咎、受為韻。《楚詞·橘頌》類可任不與醜為韻《說文》冠古文作俩從酉聲又作恆從恆聲因讀三年導服之導一归閩若九戊從穴火求自瞥閻若三年導服之導皆其證也𣤶從鼀聲《廣韻》鼀七㝛切而音在咸切猶聲從坴聲坴力竹切於古玙屬幽部少牢饋㑹於下第古文致作尋則陽浸部幽侵二部相通故截以土為聲小密攺為故肖聲大徐又刪聲字皆非也而音徐鹽切龍主皆以去為聲也若從蜀聲之字徧考諸書無讀入侵部者以是知其當從陁不當從蜀也特以鹌字或省作●《說文》邏從穴𪓖省聲或作不省則從黿瞽之字亦可省而為黽。黽字隸書作●，與「蜀」相似，故傳寫者誤作歜。《史記·倉公傳》肝氣濁而語心氣濁躁而經腎氣有時閒濁心脈濁四濁字徐廣並云：一作黽可知黽與蜀字常相亂也歇為歇之誤擎為歡之省依字正當作郁為《左傳》音者有服虔嵇康高貴鄉公諸家《玉篇》作鬱音徂感反葢師承有自矣《廣韻》雖誤作歇而亦音徂感切孔氏《正義》亦云：此昌歇之音相傳為在感反。段氏乃欲攺為尺玉切而云香氣觸鼻故名昌嚴我未之前聞也。 |
《必親其共》 | |
| 1 | 三十一𭘾《傳》取濟西田分曹地也使臧文仲往宿於重館重館人吉曰晉新𢔶諸矦必親其共不速行將無及也家大人曰：必親其共共字義不可曉當是先字之誤先字隷書作先形與共字相似。言諸矦之使來分曹地晉必親其先至者而多與之地若後至則無及於事故下文曰：不速行將無及也〈魯語〉載重舘人之言曰諸矦莫不望分而欲親晉皆將爭先晉不以固珏亦必親先者是其明證矣先字不煩音釋故杜無注陸亦無音若是共字則不𢔶無音釋也《唐石經》始誤作共。 |
《必𣦸是閒》 | |
| 1 | 三十二𭘾《傳》殽有二陵焉其南陵夏后皋之蒙也其北陵文王之所辟風雨也必𣦸是閒余收爾骨焉杜解必𣦸是閒云以其淡險故引之謹案：杜意謂蹇叔以二發惱險故料其子必𣦸是閒此非傳意也必𣦸是閒余收爾骨者言汝必在此閒戰𣦸不可在他處𣦸有定所乃可收爾骨也三十三𭘾《公羊傳》百里子與蹇叔子送其子而戒之曰爾卽𣦸必於般之嶔嚴吾將尸爾焉《穀梁傳》略同《呂氏春秋·悔過篇》蹇叔謂其子曰：女執不於南方之岸必於北方之岸為吾尸女之易皆其證矣宣十二年傳逢大夫指水謂其二子曰：尸女於是事亦與此相類。 |
《具囿》 | |
| 1 | 三十三年《傳》鄭之有原圃猶秦之有具囿也七經《孟子》考文曰：宋板囿作圃盧氏抱經《鍾山札記》曰：案：《初學記》河南道所引是具圃《水經》澮水下所引是具圃新校本乃攺作具圃今以杜《注》攷之云：原圃具圃皆囿名若是具圃杜必不如是下注卽注亦止云原圃亦囿名可矣以此知作具圃為是校勘記曰考文所謂宋板卽此本也謂宋慶元本此本初刊似作圃後改從囿案《唐石經》宋本淳熙本岳本及諸刻本皆作國家大人曰：作具国者是也作具囿者涉注文圓名而誤耳注本云原圃具國皆囿名《正義》釋注本云原圃地名以其地為囿知與具國皆囿名也下文囿者所以養禽獸云云是釋注中润字非釋經文今本正文旣誤作具囿後人遂幷注疏之具囿而改之矣據校勘記云此本初刊似作圃後攺從囿則初本作圃正與考文所引宋板合後又依《唐石經》及諸本攺圃為囿耳案淮南〈地形篇〉鄭之圃田高《注》引《傳》曰：鄭有原圃猶秦之具愚也《道藏》本茅本如是𭄘績本改具愚為具圓而各本從之又上文秦之陽紆《注》曰：陽紆蓋在馮翊池陽一名具圓此圃字尚未攺此秦有具圃之明證《太平御覽·居處部二十四》引作原囿具囿則兩圃字皆誤作囿其資產部四所引正作原圃具圃亦與《水經注》《初學記》合後人習於俗本《左傳》之具囿故見有引作具圃者輒依俗本攺之而其改之未盡者猶可考見原文若《鍾山札記》及予所引者是也又案：囿字之見於經文者若成十八𭘾之築鹿囿昭九𭘾之築郎囿定十三𭘾之築蛇淵囿《釋文》竝音又其見於傳文者若莊十九𭘾取齋國之圃以為囿僖三𭘾齊侯與蔡姬乘舟於囿襄十四𭘾射鴻於囿《釋文》亦音又此文若本作自囿則《釋文》亦必有音乃《釋文》但云圃布古反而不云同音又則傳文之有囿無囿明矣。 |
《其為𣦸君乎》 | |
| 1 | 未報秦施而伐其師其為外君乎杜《注》曰言以君𣦸故㤀秦施顧氏《杜解補正》曰外君謂心其先君猶范鞅之言外吾父也此欒祁語，非范鞅語，見襄二十一𭘾惠氏《補注》曰：其為𣦸君乎猶言不為𣦸君乎君在頻故稱外君顧以外其君為解案成十三𭘾絕秦《書》曰：穆為不弔蔑我𣦸君則顧之說未盡然也家大人曰：顧說是惠說非也〈晉語〉荀息曰𣦸吾君而殺其孤《吕氏春秋·悔過篇》先軫曰不弔吾惡不憂吾哀是𣦸吾君而弱其孤也竝與此𣦸字同義若成十三𭘾蔑我𣦸君則與此以字異義不𢔶以彼釋此也傳明言其為𣦸君乎何𢔶以其為為不為若云君在殯故稱𣦸君則下文可謂以君乎又作何解弗思之甚矣。 |
《不贊孟明孤之過也》 | |
| 1 | 不贊孟明孤之過也大夫何罪且吾不以一眚掩大德家大人曰：不贊孟明下有曰字而今本脫之不贊孟明四字及曰字皆左氏記事之詞自孤之過也以下方是穆公語上文豫公覓師而哭旣罪已而不罪人矣於是不廢孟明而復用之且謂之曰孤之過也大夫何罪云云大夫二字專指孟明而言與上文統言二三子者不同若如今本作不智孟明孤之過也則不偕孟明亦是穆公語穆公旣以不智孟明為已過則孟明不可復用矣下文何以言大夫何罪又言不以一眚掩大德乎然則不訾孟明曰五字乃記者之詞而大夫何罪云云則穆公自言其所以不瞥孟明之故也自唐后經始脫曰字而各本遂沿其誤〈秦誓〉《正義》引此無曰字亦後人依誤本《左傳》刪之《文選·西征賦·注》云《左氏傳》曰秦伯不廢孟明曰孤之罪也此引傳文改贊為廢取其易曉而過字作罪則涉上文孤之罪也而誤《白帖》五十九出一自二字而釋之云：孟明敗秦師秦伯不簪曰吾不以一眚掩大德二書所引文雖小異而皆有曰字足正今本之誤。 |
| 2 | 或曰：文元年傳云：殽之役晉人旣歸秦帥秦大夫及左右皆言於秦伯曰是敗也孟明之罪也必殺之秦伯曰是孤之罪也孤實貪以禍夫子夫子何罪復使為政彼文復使為政是記者之詞若此文不簪孟明亦是記者之詞則複矣曰《左傳》之文固有前後相複者桓六王傳云北戎伐齊齊侯使乞師于鄭鄭大子忽帥師救齊大敗戎師於是諸侯之大夫戍齊齊人償之餼使各為其班後鄭鄭忽以其有功也怒故有郎之師十年傳齊衞鄭來戰于郎下又云：初北戎病齊諸侯救之鄭公子忽有功焉齊人餘請侯使魯次之魯以周班後鄭鄭人怒請師於齊齊人以衞師助之僖五𭘾傳云：公使寺人披伐蒲重耳曰君父之命不校踰垣而走遂出奔狄二十三𭘾傳又云：晉公子重耳之及於難也晉人伐諸蒲城蒲城人欲戰重耳不可曰保君父之命而享其生祿於是乎𢔶入有入而枚罪莫大資吾其奔也遂奔狄文十三𭘾傳云：宋武氏之族道昭公子將奉司城須以作亂十二月宋公殺母弟須及昭公子使戴莊桓之族攻武氏於司馬子伯之館遂出武穆之族宣三𭘾傳又云：朱文公卽位三𭘾殺母弟須及昭公子武氏之謀也使戴桓之族攻武氏於司馬子伯之館盡逐武穆之族若斯之類不可枚舉。 |
《呼》 | |
| 1 | 文元𭘾《傳》呼役夫杜《注》曰呼發聲也《釋文》呼好賀反。引之謹案：呼卽呼字《說文》吁驚也堯與帝曰：吁《傳》曰：吁疑怪之辭《莊子·在宥篇》鴻蒙仰而視雲將曰吁《釋文》吁亦作呼〈檀弓〉曾子聞之瞿然曰：呼《釋文》呼作吁〈月令〉大雩帝。鄭《注》曰：雩呼嗟求雨之祭也《周官》女巫《疏》引鄭荅林傾難曰董仲舒曰華求術之衞呼嗟之歌是吁呼古字通也呼乃驚怪之聲〈檀弓·注〉以為盧憊之聲亦非。 |
《殺女而立職》 | |
| 1 | 宜君王之欲殺女而立職也陳氏芳林攷正曰《韓非子》作廢女內儲說上云黜商臣似作廢字為允然江非怒故甚其辭讀者正不必泥也又曰：唐𭄘知幾《史通》言語篇引作廢女引之謹案：《韓子》及《史通》竝作廢是也上言黜商臣下言能事諸乎則此文本作廢女而立職明矣若商臣被殺又誰事王子職乎《列女傳·節義傳》載此事曰大子知王之欲廢之也遂興師圍王宮亦其一證也廢字不須訓釋故杜氏無注苦是殺字則與上下文不合杜必當有注矣自府后經始從誤本作殺而《史記·楚世家》亦作殺則後人依《左傳》攺之耳若謂江芈怒而甚其詞則曲為之說也古字多以發為廢傳文蓋本作發發殺形相近因誤而為殺矣《說苑·說叢篇》智者不髮為勇三不𡚶發今本發誤作殺 |
| 2 | 𠨞出竝聘 竝建聖哲 民竝用之 竝有爭心 竝有亂心 竝走羣望 竝走其望 乃竝徵會 竝建母弟 怨讟竝作 |
| 3 | 引之謹案：竝之言暜也、徧也。文元𭘾《傳》凡君卽位𠨞出竝聘言徧聘也六𭘾傳竝建聖哲言徧建聖哲也襄二十七𭘾傳天生五材民竝用之言徧用之也昭六𭘾傳民竝有争心言徧有爭心也三十二𭘾傳俾我兄弟竝有亂心義亦同也七𭘾傳寡君寢疾竝走群望言徧走羣望也〈晉語〉作上下神祇無不徧諭。二十六𭘾傳諸侯莫不竝走其望以所王身義亦同也八𭘾傳怨讟竝作言徧作也十四𭘾傳乃竝徵會言徧徵會也二十六𭘾傳竝建母弟以蕃屏周言徧建母弟也竝普徧一聲之轉〈井·九三〉曰王明並受其福〈立政〉曰：以竝受此不丕基〈小雅·賓之初筵〉曰旣醉而出竝受其福以上二條俱詳見本條下〈月令〉曰藜莠蓬蒿並興皆一徧之義也。 |
《秦穆公》 | |
| 1 | 三𭘾《傳》君子是以知秦穆公之為君也校勘記曰石經無公字足利本亦無案下文云：秦穆有焉。四𭘾《傳》其秦穆之謂矣六乍傳秦穆之不為盟主也宜哉皆無公字諸刻本有者疑衍文家大人曰：此說是也秦穆之稱亦猶齊桓晉文後人不知古人省文之例故輒加公字耳《太平御覽》〈人事部八十三〉〈治道部十一〉引此皆無公字。 |
《表儀》 | |
| 1 | 六𭘾《傳》陳之藝極。引之表儀家大人曰：立木以示人謂之表又謂之儀《呂氏春秋·慎小篇·注》曰：表柱也《說文》曰：儀榦也從木義聲經傳通作信故《爾雅》曰：儀榦也表儀與藝極義相近皆所以喻法度也〈緇衣〉曰上之所好惡不可不慎也是民之表也鄭《注》言民之從君如景逐表《荀子·君道篇》曰君者儀也儀正而景正是儀卽表也《管子·形勢解篇》曰法度者萬民之儀表也禮義者尊卯之儀表也《韓詩外傳》曰：智如泉源可以為表儀者人師也或言表儀或言儀表其義一也杜《注》曰表儀猶威儀《正義》曰表章儀飾故猶威儀皆失之。 |
《𥞊馬蓐𠊊》 | |
| 1 | 七年《傳》：訓卒利兵秣馬蓐𠊊杜《注》曰蓐𠊊早𠊊於寢蓐也《漢書·韓信傳》亭長妻晨炊蓐𠊊張晏曰：未起而牀藶中𠊊引之謹案：訓卒利兵秣馬非寢之時矣亭長妻晨炊則固已起矣而云早𠊊於幾蓐云未起而牀蓐中𠊊義無取也《方言》曰：蓐厚也𠊊之豐厚於常因謂之蓐𠊊訓卒利兵秣馬蓐𠊊者《商子》兵守篇曰壯男之軍使盛𠊊負壘陳而待敵壯女之軍使盛𠊊負壘陳而待令是其類也兩軍相攻或竟日未已故必厚𠊊乃不飢亭長之妻欲至𠊊時不具𠊊以絕韓信故亦必厚𠊊乃不飢也成十六𭘾傳蓐行中禱襄二十六𭘾傳秣馬蓐𠊊竝與此同。 |
《以門賞耏班》 | |
| 1 | 十一𭘾《傳》宋公於是以門賞耏班使𠊊其征杜《注》曰門閻門征稅也《正義》曰：禮惟關門有征知門是關門也城門亦有征必知關門者以關門征稅其數旣多故昭二十年偪介之關暴征其私是關禁之重異於城門此云𠊊其征税故知關稅也引之謹案：城門與關皆有稅此所𠊊者城門之稅非關說也地官司門幾出入不物者正其貨賄鄭《注》曰正讀為征征税也司關掌國貨之節以聯門當堂其治禁與其征廛是門與關異司關又云：國凶札則無關門之征謂關之征門之征也《疏》曰：此司關所掌兼言門者門關同類無征是同司門旣不言故於關并言門也傳言以門賞而班而不及關下文又言謂之耏門則為城門之征明甚杜乃以門為關門是直不知門與關之有辨矣。 |
《郕邽》 | |
| 1 | 十二年《傳》：郕大子以夫鐘與脚邽來奔杜《注》曰成邽亦邑杜《春秋》地名說成地曰成與郕同文十二年成圭或曰：邑或曰：玉闕《太平御覽·皇親部十二》引服虔《注》曰：郕圭邑名也一曰郕邦之寶圭大子以其國寶與地夫鍾來奔也。引之謹案：寶圭之說是也郕大子以鄰圭來奔猶莒大子僕以其寶玉來奔耳見十八年郕為伯爵當執躬圭圭為郕國之寶故謂之曰鄰圭猶王子朝所用之事稱成調之寶圭也見昭二十四𭘾。若以圭為腳之邑名則夫鍾亦是郕邑何獨於圭而曰郕乎且郕大子所挾之邑則為郕邑可知又何須加郕字以明之乎襄之二十一年□庶其以漆閭邱來奔昭之五年莒牟夷以牟婁及防茲來奔二十一年邾黑肱以濫來奔不聞稱為邾漆邾濫莒牟婁也以是言之郕圭必非邑名《說文》邽隴西上邽也而不云郕邑是《左傳》古本無作曲邽者《左傳》舊解亦無訓為邑名者自杜氏誤從邑名之解而後世傳寫者遂加邑作邽《釋文》邽音圭則所見本巳誤。於是郕圭之為寶玉莫有能知之者矣。 |
《無能為故也》 | |
| 1 | 十五𭘾傳冬十一月晉矦宋公衞矦蔡矦陳矦鄭伯許男曹伯盟于扈謀伐齊也齊人賂晉矦故不克而還書曰諸矦盟于扈無能為故也家大人曰：故字涉下文王故也而衍云《書》曰：諸矦盟于扈無能為也者不書晉矦宋公云云而總之曰諸矦言其無能為也十七𭘾諸矦㑹于扈《傳》曰：《書》曰：諸矦無功也文義正與此同則無能為下不當有故字自《唐石經》始衍故字而各本皆從之僖十四𭘾文七𭘾《正義》兩引此文皆無故字。 |
《克減矦宣多 咸黜不端》 | |
| 1 | 十七𭘾傳克減矦宣多而隨蔡矦以朝于執事杜《注》曰減損也難未盡而行言汲汲于朝晉引之謹案：上文云：敝邑以侯宣多之難寡君是以不𢔶與蔡侯偕若難猶未盡亦不能朝于晉矣滅謂滅絕也《管子·宙合篇》曰減盡也《說文》曰：翦減也從刀尊聲《史記·趙世家》曰當道者謂𥳑子曰：帝令主君射熊與羆皆死𥳑子曰：是且何也當道者曰：晉國且有大難帝令主君減二卿是減為滅絕也甫滅侯宜多而卽朝于晉言不敢緩也減與咸古字通《周書·君奭篇》咸𭄘厥敵與此同義傳訓咸為皆非是說見前〈咸𭄘厥敵〉下昭二十六𭘾《傳》則有晉鄭咸黜不端咸黜亦滅絕之意謂晉文殺叔帶鄭厲殺子積也《正義》曰：咸諸本或作減〈月令〉水泉咸竭《呂氏春秋·仲冬紀》咸作減減與竭皆消滅也因而滅人亦謂之減王肅《注》訓咸為皆亦非是。 |
《謂之饕餮》 | |
| 1 | 十八𭘾《傳》天下之民謂之饕餮。賈逵、服虔、杜預並曰貪財為饕，貪𠊊為餮。家大人曰：案《傳》曰：貪于飲𠊊冒于貨賄侵欲崇侈不可盈厭聚斂積實不知紀極天下之民謂之饕餮，是貪財貪𠊊總謂之饕餮。饕、餮，一聲之轉，不𢔶分貪財為饕負𠊊為餮也《呂氏春秋·先識篇》曰周鼎著饕餮有首無身。𠊊人未咽害及其身葢饕睿本貪𠊊之名故其字從𠊊因謂貪𢔶無厭者為饕餮耳。 |
| 2 | 《經義述聞》弟十七 |
URN: ctp:ws282179
| 喜歡我們的網站？請支持我們的發展。 | 網站的設計與内容(c)版權2006-2024。如果您想引用本網站上的内容，請同時加上至本站的鏈接：https://ctext.org/zh。請注意：嚴禁使用自動下載軟体下載本網站的大量網頁，違者自動封鎖，不另行通知。沪ICP备09015720号-3 | 若有任何意見或建議，請在此提出。 |