《上卷》[查看正文] [修改] [查看歷史]

1	三垣筆記 上
2	崇禎 一
3	上於崇禎戊寅四月，忽一日御門召諸推知入對，一無問難，惟五人一班，聽其自言。或語瑣碎不可了，上必云：「減省些。」或誤稱臣為知縣，或誤稱上為老大人，旋覺誤，倉皇稱老皇上者，上微笑。問畢，人給一卷，試題親灑宸翰，貼於壁，惟判題不同。蓋亦仿唐人身言書判故事也。
4	上召對推知，於姓名單上分別圈點，及卷入，復留中六七日，時位置已定矣。一日忽發送閣閱，時薛輔國觀、 萬歷己未，韓城人。 孔輔貞運 萬歷己未，句容人，謚文忠。 等謂聽其為政，遂置私人於前列，而抑其不悅者居後。數日旨下，皆上親定，閣擬並不允，相顧失色。
5	予為寧波司李，與同鄉慈谿令汪偉 崇禎戊辰，江寧人。國朝順治九年改謚文毅。 相善，即後殉闖文烈公也。偉先以入覲留部候考選，予時以署篆錢糧被部參罰，不敢離任。偉跨瘦馬行烈日中，為予營解，始得開復。迨入都，或語予曰：「汪舊屬，應遜若居先。」予曰：「彼位置久定，且盡心於我，奈何以負心報？」後偉得簡討，予得給諫，皆上特擢。予笑曰：「若從人言，相見汗顏矣。」
6	御擢諸詞林，皆彬彬文士，惟江西曾翰林就義 天啟乙丑，寧都人。 卷云：「各縣令拆封多私火耗，宜用司李監收。」又浙江虞翰林國鎮 崇禎戊辰，義烏人。 卷云：「宜罷諸廩生糧銀，用充兵餉。」又廣東李翰林士淳， 崇禎戊辰，程鄉人。 年耄矣，時田塚宰惟嘉 萬歷丙辰，饒陽人。 議將推知不應登臺省者先轉部曹，諸人欲疏辨，而憚以為首獲譴，遂不告士淳，首其名，士淳懼且怒，大哄。上以為首者必知名士也，士淳遂得翰林，餘四人皆授御史。四人者，任公濬、 崇禎辛未，益都人。 王公章、 崇禎戊辰，武進人。殉闖難，謚忠烈，國朝順治九年改謚節愍。 涂公必泓、 崇禎辛未，南昌人。 予叔嗣京 崇禎戊辰，興化人。 也。
7	上御試畢，臺省科道皆屬欽定，已親策十八卷，發部議行，予卷亦在內。時諸御史以例往朝房謁閣臣，孔輔貞運獨曰：「皇 「皇」字依抄本乙補。 上所發十八卷，其說皆難行，首卷更難行。」隨言屯鹽亦難行。郭侍御景昌 崇禎戊辰，洛陽人。 曰：「王道無近功，安邊永遠之法，莫過屯鹽。」貞運曰：「難其人。」景昌曰：「此屯鹽且難行，則北敵可聽其犯順，而終不掃乎？流寇可任其縱橫，而終不翦乎？」貞運曰：「愈難其人。」景昌曰：「有人不能識，不能舉，豈可以難之一字委棄？此全在執政擇人用之。」貞運怫然無以對。景昌遂具疏糾其胡塗闒懦，有「揆席豈養濟院，為彼伴食素餐之資」等語，貞運卒以此去。
8	朝議以國計不足，暫借民間房租一年，於是怨聲沸京城，呼崇禎為重征。猶海剛峰 名瑞，謚忠介，瓊山舉人。 疏內呼嘉靖為家淨，謂家家俱淨也。
9	予初入刑垣，鄭司寇三俊 萬歷戊戌，建德人。 獲譴歸，予就寓謁，問刑部何事最冤，三俊慘然曰：「無過盜情。若欲平反，不過云秋後處決爾。」予愕然曰：「何謂？」三俊曰：「此皆從東廠緝獲者，司官不敢反，堂官何繇反？惟擇無贓無證，情可矜疑者，緩以秋決，或可從容解網也。」相與歎息久之。三俊有清正名，下獄時，風埃暴起，翳日無光，行路莫不吁嗟。田塚宰惟嘉，以考選不公，為楊翰林士聰 崇禎辛未，濟寧人。 所糾。傳聞惟嘉素通內，故先得稿，以辨疏進，後復為士聰所糾，責以參疏未下辨疏先上之故，奉旨回奏，茫無以應，執惟嘉僕四人送鎮撫司。一時吏部重賄，俱夤夜運入錦衣，人有「吏部囊空，錦衣地重」之誚。
10	予初入刑垣，聞東廠盜最冤，每廠役獲盜，必加以五毒，擇肥而攀，俟罄擄既飽，然後呈廠。廠上疏皆歷歷有詞，不四日便下部擬，不十餘日便依樣招奏，又不四日便會官處決。曾有一盜赴市，太息云：「我賊也不曾做，如何誣我為盜？」一日，予晤刑部一司官，以平反勸，慘然曰：「不敢。」予曰：「何也？」對曰：「天下有一介不取之官，而無一介不取之吏，若一翻廠招，異日借題羅織，官吏并命矣。」一時干和招災，莫此為甚。
11	上寄耳目於錦衣衛，稱為心膂大臣，托採外事以聞。吳金吾孟明，緩於害人，而急於得賄，其子邦輔尤甚，每緝獲州縣送禮單，必故洩其名，沿門索賂，賂飽乃止。東廠亦然，嘗有某知縣送銀二十四兩，求胡編修守恆崇禎戊辰，舒城人。 撰文，時尚未受，亦索千金方已。一時士大夫皆重足而立。
12	刑部諸招，屢奉內旨嚴駁，劉司寇之鳳 萬歷丙辰，中牟人。 懼，司官呈稿，概蓄縮不發，司官間往叩署，亦不見。刑部希哲 崇禎辛未，淳安人。 進按季摘參本，蓋故套也，發改票數四。時上意欲處之鳳，方輔逢年 天啟壬戌，遂安人。不寤，遂詰責去國。逢年嘗醉，誤以擬票直書本上，具揭請罪，上雖暫宥，心不寧也。
13	東林諸公素矜節義，以劾宦官為名高。後馮給諫元、 天啟壬戌，慈溪人。孫給諫晉 天啟乙丑，桐城人。 等倡為法門廣大說，於是吳儀曹昌時 崇禎甲戌，吳江人。 始與東廠比，一切行賄受賄間被緝獲，必托昌時以數千金往方免，昌時亦揚揚居功，不以為愧。予親於徐給諫耀崇禎戊辰，泰州人。 家見之。
14	新建伯王文成守仁 弘治己未，餘姚人。 卒，子正億嗣，正億有二子，嫡承勳，庶承恩。及卒，承勳嗣，承勳嫡妻無出，惟妾沙氏有三子，長先進，次先達，季先道。先道以早殤無後，先進生一子業昌，先達生二子業弘、業盛。「業盛」下抄本甲有「時並無異言也。沙氏生三子後，故寵漸弛，因罪被黜」二十字。 先進子業昌夭， 抄本甲作「已，先進子業昌又夭」。 請於弟先達，欲繼其長子業弘，以待襲爵。時先達妻章氏悍，與伯嫂不相睦，厲聲曰：「何繼為？阿伯無子，襲爵應自我夫耳。抄本甲作「阿伯無子襲爵，應自我夫襲爵耳」。 繇夫及子，爵安往？」先進怒且自傷，改立今王司馬業浩 萬歷癸醜，山陰人。 親弟業洵為嗣。業洵者，守仁父華成化辛丑狀元，餘姚人。 後也。於是承勳室宇貲財並承襲祭田數百頃，皆為業洵所有。已，業浩為業洵謀，謂己非文成後，例不應襲，襲者終是先達耳。 「是」字依抄本甲增。襲爵必索產，遂誹謗先達為乞養，而另推承恩子名先通者嗣。不過謂非其爵而爵，則感出意外，自有產不問耳。由是先達與先通爭襲，數十年不決。及奉旨下撫按勘，乃予司李寧波時也，同紹李鄭瑜崇禎辛未，番禺人。 與台李張化原會審。時先達亡，惟子業弘與先通對質，予問曰：「何以前後兩子皆真，而中子獨偽？又何以無後之兩子皆真，而有後之中子獨偽？且何以沙氏既有子兼有孫，乃預知兩子一孫之或絕或殤，而中抱一乞養？」先通無以應，不過曰：「承勳曾具疏，萬歷時指先達為繼，今留中耳。」予曰：「留中疏有據乎？」先通曰：「禁地深嚴，抄本甲作「宮禁邃密深嚴」。 一字不漏，閱簡自見。」予曰：「若簡而有，則業弘父偽，爵合歸爾。若簡而無，則汝言誕，爵合歸業弘。」於是先通、業弘皆叩首承服，然實無從簡也。訊畢，化原舉首指天謂：「先通之承服，天道乎！」瑜亦歎曰：「業弘實不偽，但抄本甲「但」下有「予司李是邦」五字。 柰予鄉公祖何？」鄭廣東人，時業浩方總督鄭鄉， 抄本甲「鄭鄉」作「兩廣」。 故云。及予入刑垣，事猶未決，擬具疏稿，以伸公議。業弘不知，托葉姓者至寓，求予一言，且謂襲爵後當割二歲俸為壽。予作色曰：「若如此，不獨愧文成，且上欺君父，當立焚稿耳。」遲一月方上，旋奉旨速核。時簡承勳留中疏不得，然諸公侯皆為賄動，遂首倡去疑存信之說，以先通嗣。業弘持疏入禁地，舉刀抹頸，且云：「以留中一疏有無定兩家真偽，有原問官刑科李清可問。」疏聞，下獄擬罪，竟不問予也。先通襲爵僅四年，京城破，為闖賊所殺，業弘反免。
15	予入都後，見此番考選最為奔競，時王侍御萬象 天啟乙丑，掖縣人。 以齊人掌河南道，尤喜賄。故予同鄉數人，轉易如流，問其故，皆以賄之增減為升降耳，一時爭高下者，遂至相毆。而江右理學之藪，亦以同籍兼至戚爭高下相詈，詈毆之聲哄於長安。予入垣後，有當路問予曰：「何以江南風波乃爾，而江北獨無？」予曰：「予江南兩同籍皆以第一第二位置非詞林即科，然必不肯舍詞林就科，兩虎相鬥，遂至俱敗。予入都最晚，前三人位置已定，無計跨越，安分而已。彼居第二而不甘，予居最末而忘言，所以有今日之濫竽也。因此悟功名退步處最為得力。」
16	陳中書龍正， 崇禎甲戌，嘉義人。 喜談理學，屢疏條陳，皆深當上意。最後西北墾荒一疏，尤為實務。時持國計者，皆以加派為長策，龍正既疏陳其事，復著議數千言，大略謂：「金非財，惟五穀為財，興屯不足以生穀，惟墾荒可以生穀，起科不可以墾荒，惟永不起科可以墾荒。五穀生則加派可罷，加派罷則民生可安。」上特下旨取龍正議入覽，為設總理司道，專董其事。而墾屯迄無定指，竟寢。
17	往例，考選科道，內用中行評博，外用推知，自部屬改授之例出，於是六部各司官，視升郎中如錮地獄，視管繁差如坐縲紲，惟日夤緣科道為華選地。或知府司道缺出，吏部閣筆不敢升，若升一賢能往，則大怨大謗隨之，惟闒懦乃行。予嘗見襄陽知府缺，以一昏醉司官王承曾補之，到任未久城陷。
18	往例，考選科道多用甲科，乙榜則間見，明經竟絕迹矣。自一體考選之旨行，於是乙榜、明經，無人不催科，正餉雜項，無一不考成。其實甲科初選，半係腴壤，間補瘠邑，不久輒調。若乙榜、明經，大約瘠邑多於腴壤，以錢糧難完之地，而人人思為科道，求其必完，此民所以多病也。予嘗過恩縣，見乙榜令催比錢糧，血流盈，可歎。
19	上初即位，便嚴於錢糧，部議知府非完錢糧不得升司道，推知非完錢糧不得與考選。於是松江方郡伯岳貢、 天啟壬戌，穀城人。蘇州陳郡伯洪謐， 崇禎辛未，晉江人。 有住俸數十次，降至八十餘級者。若推、知考成錢糧，只不過京邊遼餉，後又益以雜項，時戶部堂司皆窮於磨對，惟書手為政，若得賄，便挪前推後，指未完作已完，不則已完亦未完也。故一時謠言有「未去朝天子，先來謁書手」之誚。
20	上屢用人不效，思用保舉，初所舉者，猶知名士以數奇困場屋者，最後皆銅臭。予入垣後，有求予保舉者，先議以三千兩贈，若包攬部考，為討美缺，則再以一千兩贈。予愧且忿，與解給諫學尹崇禎戊辰，興化人。 立志不保，然亦不被譴也。
21	朱別駕術珣， 遼王府裔。 宗室也，以欽召入京，授戶部主政，管草場。乃具疏云：「以奉旨欽召，親承召對之官，一出門外，便被戶部尚書拿去買草。」又陳給諫啟新山東武舉。 冊封某藩，賜之帶，中途失，乃具疏云：「各役言此中多狐，竊人物。」觀者傳笑。
22	陳啟新以武舉為吏科，後轉刑科右。時宋都諫玫 天啟乙丑，萊陽人。 每入，必與言醫藥卜筮事，娓娓不倦。啟新喜甚，謂：「都掌科親我。予與同鄉，但呼老掌科，不呼老親翁，渠亦喜甚。間以事他出，托守科或代簽駕帖，俱欣然不辭。每俟予輩出，輒呼諸書手與語云：「吾亦從此中來，若爾等盡心奉公，吾官即汝官也。」」蓋啟新先又為書手，故其言如此。
23	邊報鈔傳有禁，故自本兵、兵垣外無知者。第聞九門俱閉，劉輔宇亮 萬歷己未，綿竹人。 戎服乘馬，閱內外城京兵，內丁持械，而行路交錯，各門列執斧執棍者各五十人，然斧闊不二寸，棍皆柳木，殊不堪用。每巷內輒有兵十人，執械坐臥，城門經數刻一啟。時塵埃蔽天，有小車騾驢載婦女老稚，其面皆如土偶之落盡金漆者。問之，云：「聞北兵來，故避入城。」薄晚見兵科鈔，亦未言兵犯某地，但見京營提督疏請鹽菜行糧，吏部請撥大臣及勛臣分守各門，司禮監、錦衣衛、都察院、吏科亦各請撥司禮監臣、錦衣衛官、御史給事分坐各門，管理城守。官催辦懸簾油燭，或請令惠安伯催督煤入城，則兵已入口矣。
24	北兵南下，上召對群臣。兵科姚都諫思孝 崇禎戊辰，江都人。 面奏，謂：「北兵雖南，恐其分兵窺關，宜命總監高起潛回守，而以遏敵重任專委總督盧象昇。天啟壬戌，謚忠烈。 「意亦微矣。上疑象昇難獨任，不允。北兵以二十三日破墻子嶺，進據牛欄山。初二日，盧總督象昇以兵二千至，屯德勝門外，入覲，上賜之銀弊，慷慨以破敵自任。出朝門，楊閣部嗣昌萬歷庚戌，武陵人。 邀於直房，諷以和，象昇毅然曰：「此來不能盡孝，也須盡忠。」嗣昌知其諷也，怫然，象昇躍馬去。自此軍中所請多格。
25	盧督師象昇駐德勝門外，兵甚多，屢檄高總監起潛兵合擊不至，上疏期以望夜襲敵李家橋，迄旦不見捷音，疑京兵頗有喪失。司禮內監曹化淳駐城樓上，有以首級來者，輒賞元寶一錠，令部辨驗。兵部核，西虜之首，面闊口短，東人多係遼陽，與中國無異，無可驗駁。繇是兵益殺良為功，有以濕草鞋擊去網巾痕，蒸其首使漲大充敵首者，賞雖費，敵無損焉。
26	盧督師象昇故督宣、大二鎮，兵稍用命，然亦有規避去者。上以地屢失，責戰急，劉輔宇亮、楊閣部嗣昌均請督師，上乃命宇亮出，削象昇職，尋鐫其尚書秩，以侍郎總督。象昇知忤嗣昌意必為所陷，亦急欲殺賊自贖。賈莊之役，以卒六千迎敵，勢不支。虎總兵大威勸其暫避，圖再舉，不可，乃力戰死。敗報至，云象昇以紫衣雙刀奮馬出，後不知所在，忌者乘之，以為偷生。上嚴詰死狀，後得其尸，面中二鏃，身有三創。及山東顏撫軍繼祖萬歷己未，龍溪人。 等以失機立決。徐都諫耀顧予歎曰：「若象昇不死，必為肆市之魁矣。」
27	楊司馬嗣昌父鶴 萬歷辛丑。 為三邊總督，以失機逮，緣嗣昌現任關內監軍道，薄戍鶴，未幾復原秩。上之以大司馬起嗣昌也，生其父，故以奪情責報耳。嗣昌以奪情代父報，何辭？但先不請纓，後復入閣，此其罪耳。時黃翰林道周天啟壬戌，漳浦人。 等皆以奪情罪嗣昌，惟保舉監生沈壽民疏云：「嗣昌以居喪起用，業一年矣，漢儒創金革無避之說，君子猶謂罪人。令甲有墨衰從事之科，或者施於武弁，乃若遭時孔棘，寇迫門庭，君父總屬大倫，臣子勢難偏盡，則有倉皇奉命，慷慨誓師。宋劉珙之六詔不起，非所宜言，周伯禽之哭以征戎，恐在當效。下可報其先人，上即酬其殊遇。詎有支吾旦夕，安枕京畿，於以蔑天常而昧國憲若嗣昌者。」又云：「所尤痛者，乞罷之疏屢聞，而反複無慮十數，冀逭斧鉞之或加，最擅欺者，從軍之請曾見，而後先僅掇數言，預杜肺肝之如見。」又第二疏論嗣昌並及熊督文燦萬歷丁未，永寧人。 撫張獻忠 陝西膚施人。 事云：「據其籌兵，則似罄中外之精良，無當於用，而惟借力於餘孽，始克振暢天威。據其告捷，則似諸將士之俘斬，未為有無，而一恃降寇為先聲，便已鋪張殊績。」又云：「古人之剿不失撫者代有之，而要其施為，固有序也。耿弇大破張步於臨淄，僵尸相屬，步始窘促，負斧鑕於軍門，任其傳詣行在，罷十餘萬歸鄉里。馮異大破樊崇於崤底，東走宜陽，崇始棄甲兵如山，肉袒獻所得璽綬，時但待以不死，給田宅終其身。古人先剿後撫，成效章明，誠以威不極則惠不深，力不窮則心不帖耳。而為文燦者，憒然不知擒縱之有方，妄狃海上之前規，僥倖於再試。為嗣昌者，夷然不顧養癰之可慮，復將未蓋之父愆，仍襲為便圖，遵此術以往，難遠寬幾歲之限，更累數年之民，卒恐盪賊無期，而漫欲告成於旦暮，不亦誕哉。」張納言紹先萬歷丙辰，巨鹿人。 懼嗣昌怒，托言字逾格，閣不上。壽民復約其語上聞，辭不達意，遂留中。
28	趙職方光拚， 天啟乙丑，德化人。 時推邊材，其出撫密雲，總監內臣鄧希詔失守封疆，自有正罪。乃縣得奸細梁四供云：「希詔嘗受敵駝馬之贈，實與敵通。」黃少參衷赤鞫，以為信。光拚列上之，希詔爭辯，下鎮撫司，悉反原招，以為道與縣鍛煉，乃逮光拚、衷赤及密雲令王應元崇禎甲戌，通州人。 云。
29	北兵方深入，山永馮撫軍任 萬歷丁未，慈溪人。 報四王子嘗徵朝鮮中創，今瘡發已死，輿歸。閣部遽以聞，已察知其偽，中外笑之，任遂解職。
30	北兵以正月望焚王府，大驅輜重而北。時言敵既重有所忌，必多瞻顧，且無必死心，利於邀擊。然自濟至通，莫敢尾追，況截殺乎？上嚴旨令無縱出口，楊撫軍繩武崇禎辛未，宜山人。 親服戎服，執旗立口上指揮，發銃破敵，敵逡巡不出，尋繇分監內臣孫茂霖所守地脫去。人謂孫及部下皆得重賄，凡一人出，率予五兩，乃不發炮而俾之逸。夫敵亦何懼？乃以賄來，直將士不敢擊耳。茂霖後以縱敵，與鄧希詔駢斬。
31	北兵入犯，連破數十城，無敢攖者。孫總督傳庭 萬歷己未，振武縣人。 亦云：「我麾下百戰兵，為流賊望而膽落者，遇北兵輒股栗。偶一日，與北兵隔河相望，我兵詈云：「吾淫若妻女。」北兵大笑，驅營中婦女百數十出，皆紅紫成群，指與我兵曰：「此若輩婦女，盡為人淫，反欲淫人耶？」語未畢，以數十騎浮渡，我兵數千皆走，如失魂魄，蹂踐死者甚。」
32	崇禎九年八月初，北兵入塞，陳給諫啟新時派守門，有新安官生楊光先歷階而上，責以不請纓而守門。啟新慚，但答：「一死無益。」光先曰：「公以口舌得官，既荷殊恩，當有異報，乃憚一死耶？」拂衣欲出，啟新復揖之入室。光先責以先不當受職，又責以「受職後，國計民生兵馬錢糧四項絕不侃侃直言，而今日一疏，色衣穿朝，明日一疏，御街走馬，後日一疏，護日不敬。豈未為官時，天下便有許多可痛哭流涕處，一為官後，便人人遷悔改過，事事革故鼎新，天下遂到無一事可言處？」又曰：「公一味真方假藥，恕己責人，尋人小疵，搪塞了事。異日被上看破，討不得個明哲保身，思予言晚矣。」啟新怒甚。後如其言。
33	上因楊輔嗣昌請勉從眾議，然猶欲隱其名。會黃翰林道周疏駁，中寢。及北兵入犯，上撫膺歎曰：「大事幾成，為幾個黃口書生所誤，以至於此。」道周之逮肇此。
34	楊司馬嗣昌，值北兵交橫，羽書填積，握豪如夙構，俄頃數紙，人服其敏。但以救郭少司馬鞏 萬歷癸丑，遷安人。 戍，為姚給諫思孝所糾，遂結怨門戶，未免先私仇而後公家之急。及夤緣入閣，一手握定，凡兵部覆疏，皆自上自票，他閣臣無敢睨視，上委任之專如此。及北兵入犯，五案失機，諸臣皆駢首西市，嗣昌雖名革職，猶眷倚如故。
35	劉輔宇亮自請督兵，至軍中，諸將皆不奉約束，無如之何。於是召諸將前，設席拜之，激使力戰，然驕懦如故。蓋總兵不能令偏裨，偏裨不能令士卒故也。宇亮竟獲譴。然請纓之首輔褫官，而坐嘯之薛輔國觀，反扼其吭而奪之席，此任事者所以灰心也。
36	山東顏撫軍繼祖未敗時，徐都諫耀夢繼祖囚服階下，慘然捉耀手曰：「奈何？」又夢吏持一卷前，耀揭視，觸目戈戟，傷者死者纍纍紙上，又揭數頁過，旁有人謂耀曰：「若已免矣。」未幾，繼祖果以失機誅。後楊司馬嗣昌薦耀邊才，及召對，僅平平數言，示不能狀，蓋有惕於夢也。
37	北兵將攻高唐，闔州紳衿惶懼。適江西解官以銀至，逼知州出庫銀，並借此項解銀合十萬饋敵，因免攻。事聞，下刑部，州之正佐官無不擬辟。時王進士正中崇禎丁丑，宛平人。 丁艱里居，以知州姻婭過從，又主簿同里人朱佳轂，以青衿館穀衙內，皆坐不能諫正擬徒，得旨云：「王正中、朱佳轂還確擬具奏。」一時堂司罔測，遂援教誘人犯法律以辟擬。予疏言之，姚輔明恭 萬歷己未，蘄水人。 不為票明，止云該部知道。後以朝審先後請宥，上悉允之。
38	北兵破蠡縣，有劉印妻李氏，兵欲逼污，以死拒之，被殺，既死，猶手護其衣帶不解。生員邊逢聖妻劉氏，兵欲牽之，坐地寸步不移，亦為兵斫死。時李十九歲，劉二十歲云。
39	舊例，六垣有差，不守科宿科。予巡視十庫，念同垣中止同年袁給諫愷 崇禎辛未，聊城人。 一人仍舊守科，夜有內官捧紅匣至科，乃處決失機督撫監鎮等官者，以事係刑垣，云非本科官不授。其實六科除兵科外，五科皆輪流入宿，以防接本，而是晚應輪宿者，又戶科辜給諫朝薦崇禎戊辰，揭陽人。 也。內官覓刑科不得，哄甚，不得已，命書手邀戶科至，而朝薦又未入，內官怒，以予是日守科，遂指名報。越數日奉旨：「李某為何不直科，自行回奏。」予商之愷，愷曰：「公不應守科，但以予回奏，若再責予回奏，予直指戶科，何疑？」予曰：「不然，若公指辜，辜必重處。惟予不應守科而守，但據實認罪，或可以勤慎邀宥耳。」是晚草疏，明晨即上，愷與朝薦俱不知也，若已置一官於度外矣。越八日旨下，竟免究。
40	上處決五案，自督撫、監軍而下，並縣令、青衿，共三十餘人，即內官所捧紅匣也，旨娓娓數十言，皆上御筆。諸臣為封疆受過，一死何辭？然子弟奴僕，俱奉旨逐出，至委骸不收數日，亦可傷也。予晤一同垣先輩云：「上初即位，欲決楊經略鎬、王撫軍化貞萬歷癸丑，諸城人。 等，閣臣或言中宮將誕，宜少寬，上曰：「祖宗封疆不能保，何有於兒孫？」遂處決。自是督撫失機，累纍駢首矣。
41	張給諫作楫， 崇禎戊辰，富陽人。 為人朴訥，入兵垣後，止上三疏，一議罰，二議處。作楫時顧予歎，謂不利如是，且停封事耳。忽北兵入犯，奉旨條陳，作楫疏有「提兵十萬，逗遛不前」等語，奉旨指名，時實無提兵十萬者，知不免處，遂參高總監起潛縱兵殃民，兼為敵護送輜重，並及楊司馬嗣昌。上怒甚，塗抹不絕，至「皇上」二字，亦加一大叉。人謂必廷杖，及回話疏上，止從重議處。一時直聲動內外，然初無意建言也。
42	崇禎十一年六月十一日，諭總督東廠王之心：「今年火星逆度兩次，為災猛烈，深可驚悼。夫刑罰所以誅不仁，緝訪欲得真事，苟或加之良窳，飾虛為實，大犯命官之戒，必乾天地之和。近來人情奸者固多，讎詐者亦復不少，今後凡有首報事件，旗番止許拘人，或求親審。叮嚀刑官查質，真者據實參奏，誣者實時開釋。仍將首報之人，反坐示戒，不許徑自拿人，私行拷打。彼卑官小民，以衙門為活計，惟知嗜利，罔有良心，是以有錢者放，無錢者方來呈稟。所以真者不勝其狼狽，誣者即使放去，亦家財盡矣。甚至張冠李戴，增少為多，或久禁暗刑，或苦打屈服，可惡情狀，令人一見輒怒。全憑爾心腹近臣，以清嚴作標，虛公為準，固不可疏忽偏聽。若事果偶誤，縱或上本，仍應簡舉改正，別衙門偶有平反，亦須公聽。舊有平反原衙門無罪之例，如堅持人罪，偏執己見到底，護短遂非，輕視人命，非惟有孤任使，且損陰功。亦不許因此推諉，滋曠溺職。戒之戒之，特諭。此密諭也，不發鈔。」
43	予為寧波司李，見鄭庶常鄤 天啟壬戌，武進人。 被參下獄，時王侍御章為鄞令，鄤同邑也，語次間極薄鄤。予曰：「慎行孫宗伯萬歷乙未探花，武進人。 貴邑端人，何獨鄤？」章曰：「宗伯喜讀書，左右數人無不飽鄤賄，每宗伯閱某書，必馳報，越數日往謁，凡宗伯帳中之秘，鄤皆口誦如流。宗伯因大服，不知其陰習也。」
44	鄭庶常鄤貪橫，惟同年黃翰林道周偏信之。予以問鄤同里之賢者，咸曰：「黃嘗寓鄤家，渠皂幃瓦器，事事同荊素，每宴坐，必入詢母數四，或餐或藥，皆躬親。及黃與眷屬行，鄤又奉母親送，煦煦承顏。黃太夫人曾誚黃曰：「爾事我能如是乎？」舟發，母先辭歸，惟鄤不忍別，作數日送。一日，忽愀然撫胸曰：「吾心痛，必家慈感疾，曩恆如此。」須臾，僮至，果以太夫人病告，遂倉皇歸。原作「須臾，數僮果以太夫人病告，逆倉皇歸」，此依抄本甲改。 或曰，彼舟中母，亦假一老嫗為之。」及處決旨下，猶神色不變，徐整衣帽，先拜天，次拜二親，方就市。時監斬盧侍御世 天啟乙丑，德州人。 以他事東行，馳騎召之，往返幾二十餘里，鄤縛市曹待者踰時，慘矣。
45	靳考功光先 天啟乙丑，汾陽人。 性刻，每奉旨議處各官，皆深文巧詆，無幸脫者，時人謂吏部中有刑部。及鄭庶常鄤處決，責科道不言，一概議處。光先看語有云：「皆為不鳴之寒蟬，孰是指佞之屈軼？」於是各降級有差。次日入朝，徐都諫耀顧同官笑曰：「何蟬之多！」
46	予司李寧波，鄭庶常鄤已下獄，及奉旨處決，猶予署刑部前一日事耳。上以諸科道不早言，俱令回話，以六垣人可盡言，不專責刑科垣也。時五垣都諫升京卿近，皆憚以為首處，謂疏下刑垣，宜刑垣為首。予與同垣袁給諫愷曰：「若吾二人堅辭，是小膽也。寧以獨奏，自謝牛後之名，亦無以首奏，予人附驥之便。」遂不入五垣疏，另為一疏，皆奉旨議處。時先任宋都諫之普，崇禎戊辰，沂州人。 係薛輔國觀年姪，遂置守制、奉差、升任於不問，止處現任者，予以署篆降二級，餘皆分別帶降。某侍御以奉差先一日離京，遂免議。又某侍御以服闋補官方三日，遂降二級。
47	予入刑垣，見一切廷杖拿送並處決，必錦衣衛送駕帖至科，俟簽押持去。予初謂故套，及署印，以赴廷推歸，見校尉森列，持杖不下，一應杖官已解衣置地。予問何待，答曰：「非科簽駕帖，則不得杖耳。」然後知此為封駁設也。今僅作承行耶！予召數老書手問封駁云何，皆云不知。
48	予署篆後，見一書手把 按抄本甲「把」字傅以禮均校改為「抱」字。 冊而前請用印，予問何冊，旁一書手 按抄本甲「書手」傅以禮均校改為「書吏手」。答曰：「此名史書。」蓋匯刑部諸招疏送翰林院，為他日修實錄地也。予取閱，見中有去取，因問把冊書手：「此誰為政？」其人瞪目張口，不知所答。旁一書手曰：「若聾耳。」予不得已，以口逼耳再三呼，方點額曰：「小人為政。」予歎曰：「彼何知，誤收猶可，誤遺奈何？」因命此後鈔送皆聽予手酌。未幾予以言謫，恐又書手為政矣。
49	熊總督文燦，先撫閩寇鄭芝龍， 南安人。 張獻忠，猾虜也，屢撫不就。時少宗伯姚明恭係文燦兒女戚，聞予叔嗣京侍御疏糾留中，怒曰：「獨不聞座師姻婭耶！」明恭，湖廣人，與楊司馬嗣昌同鄉，兩人俱力主文燦說，卒致決裂，文燦駢首，而明恭致政，幸哉。
50	田貴妃幼時，父弘遇曾攜至揚州，寓予表姑閻姓家。表姑母與予語，妃性寡言，雖酷暑熱食，或行烈日中，肌無纖汗，枕席間皆有香氣。予後巡視十庫，內官復為予言，往時駕往東西二宮，暴行巷中，貴妃入，乃置篷覆其上，往來無阻。無乃祖宗用意良深，而後人未可遽變耶！又於西宮建一臺，置小洞，與上同玩月，非公事上殿，則首不加笄，每著衣，必日更數色。又上所冠平天冠，舊時多用鴉青石，而間以珠，妃則取珠大如彈丸者綴之，皆備重價購得，冠上石少珠多，所以光明炫目。
51	田妃之寵，周后頗不能容。一日，妃疏列后過，上曰：「妃可無禮於后耶！」命罰處某宮半年。其實妃不能文，上故命為之，以諷止后，又量示罰處，以存大體耳。此亦十庫內官為予言者。又云，凡東西宮對上言，皆自稱女兒。
52	上自田貴妃入宮後，凡衣鞋之類，悉用南製，貴妃母揚州人，歲製以進。又宮中燈皆以金四周，僅竅可通光，貴妃命去其一，蒙以夾紗。上甚悅，命宮中盡易之，舊製靡存矣。
53	上一日於宮中聞貴妃竊撫琴，疑之，問在家師誰，貴妃以母授對。次日即召其母入，與妃對彈，始釋然，賜而遣之。先朝后妃母罕入宮者，惟孝宗張后母金夫人時得入見，蓋繼於周而數於田也。
54	田弘遇挾貴妃寵，恣行結納。一日，邀同郡臺省共飲，中堂陳設甚盛，酒數巡，肉數簋，即止。中席後，掩門邀予輩至後堂，初以為酣飲，及明燭捲簾，則歌姬羅列，曲度新奇，達旦方啟戶出。後一二風流學士以不簡聞，予恥之，不復再往。
55	舊例，兵垣非機密邊情不密封，間有密封，五垣亦得借觀。自楊司馬嗣昌力主 議，恐別垣有言，於是先鋤異己之姚都諫思孝，而以沈樞曹迅、崇禎辛未，蓬萊人。 曾樞曹應遴 崇禎甲戌，寧都人。 等前後改入兵科，自此科員如屬員，一聽指麾矣。或旨竟發兵部，或發兵垣轉發別垣，無敢窺者。時刑垣與兵垣近，予謂兵垣諸公曰：「昔人謂耳屬於垣，今亦垣，獨不許耳屬耶？」抄本乙作「今敝垣獨不許耳屬耶」。 諸公默然。
56	張侍御孫振 崇禎戊辰，霍山人。 巡按山西，為吳撫軍甡 萬歷癸丑，興化人。 所糾，逮獄。或言欲擬戍恐甡嗔者，予曰：「不然。此事曲在孫振，彼糾一介執之文宗已誤，奈何牽及吳公？又欲指無干餉金入吳公罪，吳之糾以不得已應耳，而況於殺？安有君子以怨殺人且殺同鄉者？是薄待吳公也。」其人無以應。時徐給諫耀在坐，以爭宋、潁二公謚與予微隙，遂以予私孫振為言。立言之難如此。
57	楊副總戎德政疏請府添設守備，縣添設把總，且請裁府之通判，縣之主簿，以其俸薪改給二官，另募兵聽練。予謂：「國初止有衛所設官與軍，今以積弛不可用，已添設流官兵民，奈何又增此擾？」因言：「德政所謂守備、把總，即衛所指揮千百戶等官，而所謂府州縣之兵，亦即衛所之軍，宜綏撫巡道，集指揮以下及於應襲等員，皆比試槍法，擇其力扼虎射飲羽者，以當守備把總等官。至所謂兵，則合軍與軍餘，各簡弓馬優長者以補，而務精不務多。其官止給以通判主簿之柴薪，其軍亦稍益以民壯之工食，而祿與米銀仍資之衛所原額足矣。若不此之務，而增官增兵，可商有三：欲取科於武科，既羅布未充，欲搜官於白衣，豈鑽營無竇？則官之可商一也；欲聚兵於屯守，則雞犬難靜，既恐驚下鄉之蠶魚，欲集兵於召募，而風鶴忽傳，豈盡效當關之虎豹？則兵之可商二也；欲資餉於司農，而三空四盡之餘，既難為點金之應，欲派餉於閭閻，而剜肉敲骨之下，豈能為炊石之供？則餉之可商三也。夫創一事者，計利必兼防害，而慮遠乃可憂近。倘餉猶未裕，而遽言募兵，則已設之官可以復罷，既聚之兵難以驟散，存則駢指，割則決瘤，將奈何？臣聞神孫之於聖祖良法也，譬如作室者，稍加補葺，便成輪奐。若俯鑒臣議，按部酌行，則官即為將，軍即為兵，軍糧即為餉，一舉而三備矣。」疏上，留中。
58	予署篆時，袁同官愷忽入，預與予別，予驚問故，愷袖出一稿示曰：「已上。」余閱之，言甚激。其一言上不可過寵宗室，以魚肉小民。其二言上不宜濫開保舉，以混濁仕路。其三言上不宜贅設總監臣，以掣諸督撫肘。其四言上不宜戮辱大臣，致罪輕罰重之刑部尚書劉之鳳身罹重辟。中一段有云：「近上決意興河工，同官夏尚 崇禎辛未，大興人。 切切言之，亦未重譴也，諸臣皆不言，何耶？」末云：「輔臣薛國觀是忠是佞，更望詳察，以聽自裁，無令久妨賢路。」予閱訖，舉手賀曰：「直哉！公一身不惜，何有一官？」越數日，竟留中。或云上是時已疑國觀，故不處愷。國觀聞而銜之，每愷具一疏，不曰殊屬沽名，則曰何得市恩。若上一改票，便加降調耳。閣臣休容之度一時乃爾。
59	袁給諫愷，每具疏，皆孤行己意。時臺省以年例為升轉，然非盡公道，半鋤異己耳。愷忽具疏云：「凡科道升缺，宜一內一外，如舊制，不得越次外遷，啟排擠異己之路。」時雖奉旨未允，然前輩及瓜者皆為努目。
60	上於閣臣擬票及刑部諸招，間不適意，則或抹或叉。閣臣必繇淺之深，刑部亦繇輕之重，然上意淵微，原未可測，乃附會者之過耳。聞閣臣遇臺省諸疏微涉逆鱗，則以該部知道嘗試，若一改票，便從嚴。時刑部諸司官蓄縮尤甚，刻者加一等以防駁，巧者留一等以待駁，一駁則重，再駁則再重。甚有假此勒賄，動云上意不測者。噫！律例蕩然矣。
61	上於刑部諸招多駁，每繇輕之重，然時有繇重之輕者。如某氏女已嫁夫，夫出不歸，復寓母家。一奸棍心涎其艾，懇伊母求娶，母不允，怒甚，誘殺母並幼子。時母現懷孕，刑部援殺一家三命律，擬凌遲。上謂以孕作一命，太重，命改斬。又刑部失陷封疆一案，擬道臣李梴、天啟壬戌，蘄州人。 王鳴辟，上命改戍。又擬棄城知縣劉貫與迎賊知縣劉業嶸 崇禎丁丑，樂安人。 不時決，上命改棄城者為秋後。其矜慎如此。
62	往例，朝審時刑科必具一疏，不過故套耳。時用法慘急，故予疏有云：「近見皇上批駁諸招，或曰所擬未足蔽辜，或曰還欠確擬具奏。夫謂所以未足蔽辜，是罪浮於法，未可輕出也。謂確擬具奏，是情未合律，非必盡入也。乃讞獄者不能仰體，致舉確擬具奏與所擬未足蔽辜者，一概從輕之重，誤矣。」時閣臣見此數語，恐拂上意，止批該部知道。上以朝審大典，欲申飭數語，又發改票，閣臣疑上怒，聞擬票末句云：「李某不必襲陳。」仍不允，始改票云：「朝審矜慎，聖諭已詳，參與審各官虛公祗遵，以成明允。」上改朝審為二審，又加聖諭為十年聖諭。其精詳如此。
63	予為給諫時，每逢節慶，必在導駕列，見上升御座時，手足浮動，及下座，兩臂挺起，玉體搖曳，黃袍亦蕩漾不止，將入御屏，必回顧，率以為常。
64	上每閱章疏，必召皇太子同觀，且語之曰：「凡閱科道疏，須觀其立意，或薦剡市恩，或救解任德，此立意處。若鋪張題面，娓娓紙上者，借耳，無為所欺也。」
65	姚輔明恭致政，一詞林作詩贈別，內有「免為太廟犧」句，人哂其言。及後薛輔國觀、周輔延儒 萬歷癸醜狀元，宜興人。相繼賜死，人始以其詩為讖。
66	上好文墨，初讀史，司禮監內臣多閱史，後多延師習時藝，兼務博綜。司禮秉筆六人，名下各有六人，六部、兩直、十三省各有專司。故閣部臺省訛舛，靡不訂正者，乃閣臣多假手深年中書。淺學庸流，葫蘆依樣，一命改票，模揣周張，故為上所輕，致無煖席。
67	上感念皇生妣，從群臣請，加皇后為皇太后。時予導駕，見上御殿，悽愴動容，及奉上冊寶，以手拭淚，潸然不能止。
68	禮科徐都諫耀長軀多髯，聲氣主盟也。楊司馬嗣昌忽以邊才薦，一日上召耀與楊侍御繩武對殿前，繩武吐言如流，畫地成圖，耀平平數言耳。同鄉姚都諫思孝，生平尚氣，面尤之。耀俟思孝退，語予曰：「予書生耳，若令披甲彀弓，實不能，不能而弗自以為能，此予之能也。」
69	予同年左給諫懋第， 崇禎辛未，萊陽人。 忠正士也，言：「太夫人陳氏喜讀書，尤好談節義。予時上 「上」字依抄本乙補。疏，為 「為」字依抄本乙補。 開國靖難慘死諸忠請謚。太夫人閱之，輒擊節稱快。其好尚如此。」後懋第以兵部侍郎使北，竟不屈死，或得之母教居多。
70	徐都諫耀聲氣自矜，然時有委蛇。謝冢宰升 萬歷辛丑，德州人。 將起，言官多阻之，惟耀獨婉解得推。予曾密問曰：「何推異己耶？」耀曰：「彼羽翼已成，知其必不能遏而故阻之，此正人君子他日隱憂也，不如從而玉成。猶昔人所云寬一分則受一分之賜耳。」
71	吳儀曹昌時為大行，旁若無人。舊例，每遇考選，必同鄉諸公為政，其視同鄉葛給諫樞 崇禎辛未，丹陽人。 等，皆藐如也。及考選，得禮部，慍甚，又思攫吏部一席。樞言於太宰，急推王大行重崇禎辛未，沂州人。 上聞，故三部衙門皆不得。
72	、兵科沈給諫迅疏云「即不能如唐臣傅奕所言，命僧尼匹配，增戶口數十萬，亦宜量汰」等語，一時哄然訛傳，謂不日議行。於是京城諸尼，或易裝越城，遠匿村墟，皆以偶僧為懼。聞者莫不傳笑。
73	績溪縣民李世選自稱韓國公李善長 定遠人。 十世嫡孫，捧高皇御筆龍封，自云善長賜死後，駙馬都尉李祺 長子。 嫡子李盛慶貶績溪為民，即臨安公主 高皇長女。 出也。因主號泣上前，故賜之龍封，封面書云：「敕賜皇親外孫李盛慶，爾祖善長因國事罰貶去守龍關，二百十六春為民，依數滿我封。此旨到京，見主開拆，復忠臣勳爵護國，永遠世世不忘。劉、李、徐勳臣，保障我為主，收伐陳友諒，偽漢王，沔陽人。 天下俱服。十大功勞，秋毫無犯。洪武二十三年出給李盛慶收執。」又封內密諭末云：「勳臣善長，群臣詐稱偽，坐胡惟容，不曉自犯，向後復查，毫不干你事。李善長保障開國，十大功勞，秋毫無犯。忠臣與我股肱心腹，你為國為民，我不忍忘，天誓我常怕。你先年同劉基誠意伯，青田人。 一時敗友諒十六萬大兵。今你男李棋外孫福緣已故，止存三外孫，李盛慶長孫貶罰二百十六春為民，取復護國，准旨到京見主，復韓國公，收過家資錢糧，數萬國用養老，三萬還你開國勳臣，敕賜皇親」云云。時上辨驗龍封，云長字、二字、臣字、爵字相似，餘不盡似。又書胡惟庸為容，書祺為棋。且善長之死在洪武二十三年五月乙卯，而此又云仲春月，故閣臣以為疑。適錢少宗伯謙益 萬歷庚戌探花，常熟人。 出都，以所鈔閣中奸黨錄示宋給諫鳴梧， 萬歷己未，沂州人。且云善長之獄已有招，妻妾與火者俱有招，實錄猶多諱，安得有此？故鳴梧疏詆其偽。及下撫按查，云盛慶以三歲貶，與世選為善長後，俱實，但龍封真偽不可知。時熊給諫維典 崇禎辛未，建昌人。 先為績溪令，語予云：「自下車以來，便聞世選為善長後，龍封相傳已久，士大夫及里民俱知，非新假者。」予時為刑垣，疏請，世選方得宥逐，然已繫獄十年矣。龍封真偽卒莫能辨。惟鄭司寇三俊有批云：「若善長之功，雖百世宥之可也。」此言為得。
74	沈樞曹迅，博學多才，與張樞曹若騏 崇禎辛未，登州人。 皆以邑令考選，因書帕未周，觸楊翰林士聰怒。士聰嘗語人曰：「某司李冷曹，尚以同譜，薄致殷勤，吾同里同籍，乃漠置耶？」其糾兩人以此。迅尋改兵科，楊司馬嗣昌意也。獨若騏不得，嗣昌胸中固有優劣，觀兩人末節可見。
75	塗侍御必泓在臺，日與同年王侍御範 崇禎辛未，內江人。 爭差大哄，聞於上，故範以雲南改浙江，必泓以浙江改雲南。
76	往時詞林見前輩，皆矩步僂躬，每同赴宴，非前輩帖邀則逡巡不敢至，迨推知與選氣稍驁。一日早朝，某詞林以臂格吳編修偉業，崇禎辛未榜眼，太倉人。 抑使下其前輩也。又翰林院一送卷官，以小事觸怒，笞三十，此官泣訴，前輩云無例，沈簡討延嘉 崇禎辛未，鄞縣人。 笑曰：「此某四府某太爺，未可以庶常忽視也，若笞固宜。」
77	姚給諫思孝、孫給諫晉皆氣高，遇考選，獨不與陳給諫啟新互商，啟新怒。故往者有考選預定之糾，而江南考選知縣陸自嶽 崇禎辛未，武進人。 遂以訪單書「公舉翰林」四字坐謫外。及姚、孫去國，徐都諫耀每事與之商，啟新始喜。會江北銓部缺，耀不敢坐名，以鬮置瓶中，夾取得張大行一如， 崇禎辛未，蕪湖人。 思孝深病之。其實啟新在座，唯唯而已，雖預定，亦不糾也。
78	李方伯光春 萬歷丙辰，樂清人。 破例推僉院，御史中有昔為巡按曾疏薦光春而今作屬員者，光春心歉，每御史來謁，俱往答，非體也。上廉知，不旬月罷。
79	上每於科道升京卿，必詰是邊才與否。予在刑垣時，見同官數人，皆借邊才二字鋪張數語，遂蒙欽點。然京卿外遷巡撫者，重則下獄，輕亦帶降。惟留內，不數年便至部堂。如山東顏撫軍繼祖，本舊科臣，以失機誅。又如江西解撫軍學龍，萬歷癸丑，興化人。 亦舊科臣，以錢糧帶降，不遷者九載。又如徐都諫耀，力辭邊才，不二年便以少卿轉僉都。比比皆然，上亦不能察也。
80	戴璽丞澳 萬歷癸丑，奉化人。 居鄉貪橫，後以京卿陪推巡撫，澳念先陪後正，可翹足待，非有以中上所喜，恐不點。時懲貪最嚴，遂疏陳貪利為害，上命指名具奏，倉卒無以應，再四追詰，不得已，遂參及嘉興司李文德翼、崇禎甲戌，德化人。 平遙令王凝命。 崇禎辛未，呈貢人。 德翼素有文名，而凝命則舊李福州，以強項降補。聞兩人單據，皆臨期丐取。沈給諫迅不平，疏駁之。未幾，下澳鎮撫司拷訊。或曰，吳儀曹昌時與德翼鄉試同門，頗有力，然亦自取也。
81	故李侍御應昇 萬歷丙辰，江陰人。 之舅蔡士順，自號東林鄉人，著尚論錄，凡列聲氣二百餘人。書賈攜數十部至京，時禮科徐都諫耀克己有名，恐為異己所構，遂以重價盡市之，秘不出。刊者固好事，而市者亦小膽。古有上書恥不與黨者，獨何人也？
82	陳司馬新甲 四川舉人。 入都，風埃四塞，黃霧酸鼻，見者以為不祥，後卒棄市。
83	孫冏丞三傑先為吏科，以連參溫輔體仁 萬歷戊戌，烏程人。 被謫，轉今官。時薛輔國觀日與東林諸公構，而劉都諫安行萬歷己未，襄陽人。 曾先任禮垣，國觀都而安行左也。國觀往閱卷，曾駁舉人曹某卷數語，將題參，安行以伊婿，故力解。於是三傑疏發其事，謂安行以屬處，則國觀當以受屬處耳。上見疏，命取原卷進，止下安行獄，而以國觀先駁，置不問。未幾，三傑以他事為同里所牽，國觀亦挾忿屢駁，竟鬱鬱卒於官。
84	王給諫文企 崇禎戊辰，江夏人。 先以庶常散，甫得報，即丁艱歸。及服闋補官，首以民窮財盡言，奉旨降調。一生止一疏。
85	上憂國用不足，發萬歷中所儲遼參出外貿易。予時市其中者，上有微孔，色堅而味永，與他參迥異，惟吳儀曹昌時所市最多，皆取其上者。聞此番貿參，獲可數萬金。
86	蔡少司空國用 萬歷庚戌，金谿人。 以會推閣員不與，心怏怏，及召對，言曰：「近來黨比成風，國家大事皆為數人把持耳。」聲色俱激，上默然。既退，馮給諫元與予言曰：「彼欲以此激上，為點用地耳。今上無言，氣折矣。」越數日，竟入閣。
87	范廷尉復粹 萬歷己未，橫縣人。 與予比鄰，不數日大拜，予往謁，見其中庭置案奉佛像，晨昏跪拜而已。時張輔四知天啟壬戌，費縣人。 與蔡輔國用皆庸，予與同年申銓曹佳胤 崇禎辛未，永年人。後殉闖難，謚節愍，國朝順治九年改端愍。 曰：「若輩縱不能益國，或不至害人耳。」佳胤曰：「不然。彼無識又無力，聞所票擬或駁，則心手俱戰，極力附會，恐庸之害甚於忮也。」果然。
88	傅司馬宗龍 萬歷丁未，昆明人。 初入見，諄諄以民窮財盡為言，云餉不可加，兵不可增。上初云：「卿言是。」時宗龍指天畫地，言愈力，上始不悅，語宗龍曰：「卿但當料理寇敵耳。」既退，語閣臣曰：「宗龍所言，半言官唾餘，何也？」自此兵部諸疏無一俞者，未幾下獄。
89	刑科葛給諫樞曾具條陳疏，有「自禮樂工虞以及水旱盜賊，邊兵之議增議汰，京餉之額出額入，遠而治亂興亡，近而得失敗，無一非輔臣啟沃，則無一非輔臣職掌」等語，上加大圈十九，命閣臣票進，遂以說得是擬。樞見疏喜，予曰：「公禍自此始矣。」未幾，疏陳邊務，批葛某不諳。未幾，疏救劉司寇之鳳、周郡伯光夏，天啟乙丑，杞縣人。 又批葛某市恩，再發改票，遂降調。一時閣臣以私怨處人若此。
90	仙居過邑侯周謀， 崇禎戊辰，新城人。 熊銓曹文舉 崇禎辛未，新建人。 同鄉也。曾遣二僕入都求遷，宿娼家，酒後洩言，為廠役緝獲。其與文舉一稟雲：「所送尊翁宅者，乃王者興必有名世者之數也。」又云：「敝座師首揆處業有善意。」東廠以聞，薛輔國觀甚不悅。時馮少常元飆奉差回籍，其保舉邑令秦姓者，亦以書禮饋被廠緝獲，吳儀曹昌時斂金親友，力解乃息。國觀密以聞，於是閣廠水火。而昌時自為大行，即樹東林幟。及考選時，見上於部擬各銜多所改定，諸閣臣頗得操議。於是又托國觀私人，拜為門生，然國觀疑其狡獪，弗信也，卒改科為部，仇隙日深。國觀剛愎，夙與東林為難，然不聞有貪穢聲。月前，昌時忽語人曰：「國觀輩必敗，吾已於廠遍處張四面網矣。」國觀等知之，然無如之何，不數月果敗。予曾詢錢主政位坤，崇禎辛未，長洲人。 云：「有之。」但視吏部升一美官，昌時必以小紙報東廠，云國觀得銀若干，廠皆以聞，他日賜死追贓本此。
91	甄司寇淑性刻，及代劉司寇之鳳為尚書，愈深文。每語司官云：「但將應擬杖者擬徒，應擬徒者擬戍，應擬戍者擬辟，則可不駁。」故一時諸司官無不以殘刻為事。自安之道，在人之死，豈聖世所宜見耶！
92	雲南二將張銓、彭大道，以失機先經撫臣擬戍，及事下刑部，甄司寇淑改辟，俞之。時事關兵部，楊司馬嗣昌仍擬戍，亦俞之。予心語曰：「此正可借題洗發，使上知法官深文如是，又使在下知上無意深文如是也。」故疏云：「此一事也，而忽輕忽重，非兵部縱，則刑部苛。臣為此一事言，而實不止為此一事言。」淑見疏怒，欲是兵部，則己為失入，當引罪；欲是己，則兵部為失出，亦當引罪。時嗣昌以部臣兼閣臣銜，遂不敢言而止，恨予刺骨矣。
93	傅司馬宗龍以復疏拂上意下獄，入門即索錢，及行至天下太平一門，錢盡，監門者閉不使入。宗龍徬徨門外，俟續取錢至方入。又原任謝少司馬啟光萬歷丁未，章邱人。 下獄，為牢頭索詐不遂，被擊數掌。予時以久旱，疏請寬刑，且列二事於疏末，有言「不知提牢官所司何事，而致令獄吏之貴，移為牢頭之橫」等語。時提牢官宋秋曹翼明，崇禎甲戌，山東人。 薛輔國觀門生，許秋曹璟， 崇禎戊辰，莆田人。 姚輔明恭門生也，不悅，責予以不得暗有把持，不過謂上所惡者把持，一改票即處耳，幸不改票。遂蓄怒不已。偶一日，上召甄司寇淑至，語曰：「若司官賣法，爾部即參處。」淑承旨，又曰：「若他官把持，爾部亦參處。」淑不對，退。時明恭係淑同鄉，又挾恨，從後呼淑曰：「命公參把持者，不承旨為何？」於是明恭主議於上，兩提牢官傳語於下，此淑劾予一疏所由來也。閣臣批云：「明係暗有把持，姑且回將話來。」一二同志見旨嚴，憂不測。予草疏訖，慨然曰：「吾不受賂，又不徇情，雖人非徐有功而言，則其言欲回人於生而自陷於死，無此天道也。況又有聖明可恃耶！」旨下，僅命議處，吏部復降二級照舊，竟改為降一級調用，閣臣意也。
94	甄司寇淑疏下，或勸予托人兩解，予笑曰：「寧敗吾官耳！彼險且很，若以求解上聞，吾氣節墮地矣。」又郭侍御景昌素惡淑，出其數十單據授予，欲予入告，予曰：「吾為諫官時，即對天自誓，止就事論事，從不開人單據。蓋恐諫官疏下，必播之海內，若以莫須有之事玷人名節，無論是公難於自容，獨不為他人之孝子慈孫地乎？初誓固在，豈以新怨改？且有言不先，而待淑操戈方言，若聖明反詰，將何辭對？」卒不上。
95	予自入刑垣，見廠衛暨刑部日事苛殺。或上聞取數事及於寬政，則錄置案頭，入之疏內，以賡揚當開導。是歲元旦，朝賀罷，戴給諫明說崇禎辛未，滄州人。 執予手曰：「若今歲冊封矣。」予曰：「不然。近擬寬刑數疏，將次第奏，恐未聳聖聽，先觸時忌，已不能待耳。」又王給諫文企以極陳催科之害處，予往謁別，且曰：「公以薄稅斂請，予又將以省刑罰請，徐之，公先我繼耳。」果如言。
96	予降調後，金冏丞光辰 崇禎戊辰，全椒人。 為予言，往伊為侍御時，每同官以言談，則共製錦帳，不稱慰，稱賀。又胡編修守恆語予云：「往吳給諫家周，天啟乙丑，歙縣人。 以劾溫輔體仁。時先聳之言者，孫給諫晉也。往謁，蒼頭與主人皆努目視。」予聞而笑曰：「兩公言往事，吾言近事。近葛給諫樞被貶，有謂渠太癡徒拋棄好官者，今予又貶矣，彼固無帳相賀，想當代予努目耳。夫公論鬱於上，則清議明於下，今兩者俱無，世道憂也。」二公太息退。
97	予奉旨謫外，門可設羅，惟劉翰林理順， 崇禎甲戌，吳縣人。後殉國難，謚文正，國朝順治九年改謚文烈。 從未識荊，獨命騎顧予，且袖扇贈，有詩曰：「豐彩追儀鳳，好生矢拜揚。中心如皎日，世事付黃粱。湖上峰巒遠，天邊雨露長。宣公祠宇下，相對且飛觴。」時予謫補浙幕故也。又語人曰：「吾讀彼數疏，猶知逆鱗耳。」劉公，甲戌狀元，吳縣人。 為同袍二十八年，所居止茅屋。其子以庚午登賢書，偶關說一事，遂撻其子而返其物。及中鼎元，鄉人扁其門曰：「天從人願。」後殉闖賊難。
98	予同年喬侍御可聘 崇禎辛未，寶應人。 巡浙歸，夢吾邑魏少司馬應嘉 萬歷甲辰，興化人。 書耆英會，其一自書，其二少司馬甡，其三姚都諫思孝，其四喬，其五予，皆同郡人也。時應嘉與甡致政，惟予三人現任。未幾，思孝與可聘俱謫，又未幾，予亦謫。同時徐都諫耀、顧給諫國寶，天啟壬戌，通州人。 亦同郡人也，餞予城外，慨然曰：「兩弟嗣歸耳。」予笑曰：「弗憂，喬公夢中無二公。」尋皆卒於京，惟予輩五人家居。
99	傅冏少永淳 天啟壬戌，靈壽人。 先巡按陝西，劾予叔撫軍喬 萬歷己未，興化人。 遣戍。及予給諫命下，對人言輒惴惴，首謁予於宅者即永淳也。王少司馬道直天啟壬戌，旌德人。 晤予，言傅司馬宗龍入獄，為牢頭所詐。予據以入告，後以此疏為甄司寇淑反噬，奉嚴旨回話。道直又惴惴，托人言於予，求回話疏無牽及。未數年，道直總憲而永淳塚宰，乃知為大官者必須小膽。
100	凡御史至會極門上疏，必贈收本官銀三錢，六科則無，惟裹疏大紙四張而已。黃翰林道周上三疏，一言楊嗣昌不當奪情入閣，一言方一藻天啟壬戌，歙縣人。 撫北事與俺答不同，一言不必又起復陳新甲為宣大總督。其言一藻與新甲兩疏，俱在未枚卜之先，五月間已繕完，命班役投會極門，班役以道周方在枚卜，望其萬一起用，則己即為中堂。班役又知此疏一上，必忤旨不用，乃架言會極門中貴索銀八兩，道周無以應。至枚卜既下，班役絕望，乃並投三疏，故上詰道周：「當用新甲時，何不即言？直待枚卜不用乃言，明係挾私。」道周亦不能對。至召對後，語人曰：「都是幾個班役把朝廷大事誤了。」
101	予同籍屠翰林象美 崇禎辛未，平湖人。 有婢紅葉，因內笞箠死，或曰以不謹死。瘞之郊，忽蘇，呼聲聞於外，發視則活。錦衣衛勒象美賄不得，奏聞，尋冠帶閒住。時予以言善，同辭朝，人嘲之曰：「李給諫風節，屠翰林風流。」
102	金冏丞光辰與予別，切齒曰：「司寇毒惡乃爾，可計傾也。」予曰：「彼以計傾我，我亦以計傾彼，相當耳。出爾反爾，先賢格言，曾見周興、來俊臣輩終為牖下老乎？弟非徐有功之官，而實有功之言，今歸矣，行坐觀其敗。」不數月，果為廠緝，云受錢霖賄下詔獄，此淑攻予一事也。當淑入獄時，聞獄中紳民皆欲痛擊，葉主政國華時提牢，恐其致斃，乃以獄官房處之，命諸囚無得近，猶詬詈。數日。然受賄者實其子也。淑刻而不貪
103	萬歷間，諸諫官以藩幕謫者，抵任即歸，以待內遷。然初謁院道，猶用手本，冠以舊銜，而列今銜於後，院道皆辭不見。徐乃往拜，以素服迎，用主賓禮。惟項詞林煜天啟乙丑，吳縣人。 謫浙幕，獨持書投帖，仍大字，院道反往拜，葛給諫樞遂踵為故事。獨予以為自尊固體非所以共君命也，欲仍如前，會丁內艱，不行。
104	補遺
105	上命楊輔嗣昌督師討張獻忠，親作詩餞之云：「鹽梅今暫作干城，上將威嚴細柳營。一掃寇氛從此靜，還期教養遂民生。」其屬望嗣昌若此。初敗張獻忠於瑪瑙山，幾獲，已竄入蜀，復襲破襄陽，事遂大壞。未幾，嗣昌憤悒死，或曰飲酖也。
106	凡六垣上陵歸，必送同垣棗栗等四種。又冊封回，必各送青布一疋，猶有簡朴古風。
107	凡按院出巡，用精微批，先送刑科簽押，於直隸巡按監察御史某准此，則用朱筆大直。如按院直推知法，於批後又書「候回還日繳」五大字，送中官用印。予曾顧同垣笑曰：「我輩下筆如此縱放，若上入宮，見必怒矣。」一日，果命中官至垣詰責，因告以舊例，取歷年所繳批進覽，次日發出，亦莫稽其故也。大約科臣簽押，疑代皇后為之者。
108	內臣劉若愚先為霍給諫維華、 萬歷丁丑，東光人。 楊侍御維垣 萬歷丙辰，文登人。 所糾，擬絞繫獄。
109	予於朝審時猶及見之獄中所著酌中志略，略次大內規制井井，而所紀客氏、魏忠賢驕橫狀，亦淋漓盡致，其為史家必採無疑。然以如此博洽宏才，而迫於太監李永貞喚召，又知永貞必敗而不能見幾托病以去，致自罹網羅，可歎也。後竟斃於獄。
110	姚都諫思孝，主持聲氣，及以謫出國門，送者傾都，應接不暇。不二月，予亦以謫行，送者寂然也，止同郡顧給諫國寶、姚都諫耀一至，飲數盃即行。孤立無倚者，喧寂迥異乃爾。豈知他日同列名賜環，而獨蒙欽點者乃予也。
111	予讀滇志，載洪武間傅天錫歷官郡守，以謫滇，遂家於滇，為傅潁公友德後，名山藏史，概皆因之。及予給諫刑科，晤傅司馬宗龍，問公信潁公後否，宗龍但云：「上世傳聞如是耳。」因憶楊學士慎正德辛未狀元，新都人。 傳內謂某方伯將聘修滇志，而因鄉士大夫有欲冒嗣友德以覬世爵者，慎不可，遂去。其言良有指也。宗龍即天錫玄孫，其曾祖良弼，嘉靖時給諫，與慎同時。欲冒嗣以覬世爵者，必指此。
112	崇禎十二年己卯，上召對候考選諸推知於中左門，命先將吏部所試奏疏大意各奏其概。韓城左邑侯懋第所奏未詳，已奏次員職名，複命懋第再奏。及諸臣各奏訖，複出禦題就試階下，又命中使設冰水一甕於側，內貯四竹筒。少頃，命中使移諸臣試桌東廊下，以避日色，其曲體若此。後御定懋第為第一，授戶科給事中。懋第與御定之劉狀元理順，俱先後死難，亦佳話也。
113	三垣筆記