1 | 《後村先生大全集》 四八 |
《後村先生大全集卷之一百九十二》 |
1 | 書判盧木齋 藏書清華 大學 圖書 館𡒉北平木齋 圖書 舘臧書 |
《建康府申已㫁平亮等為宋四省身死事》 |
1 | 若詳覆案皆先行遣而後闗報則併格目皆自諸郡出給可也提刑一司可以省罷矣此事雖施行於當職未交事之先而申到實在於到司之後已往之事不欲深言帖兩獄官今後除事干邉防及兇𢙣盗賊當申制府帥司酌情處㫁外其民間㝷常闘毆致死已經檢驗書填格目者並合遵照條令申本司詳覆如違定将獄官奏刻 |
《太平府通判申追司理院承勘僧可諒身死推吏事》 |
1 | 設若詳覆公事皆自本州㫁遣而後申照㑹則格目亦就本州書填可也司理對移繁昌主簿牒通判将推司决脊杖十五編管建康府以為不守三尺之戒當職按饒州兼僉樂平趙主簿催苗重叠㫁杖一事縱是吏卒亦不當濕瘡上鞭撻况吏人之子乎又五日而兩勘杖乎具析申據趙主簿具析到公狀𫯠判人無貴賤身體髪膚受之父母一也先賢作縣令遣一力助其子云此亦人之子也可善遇之主簿似未知此様意思只如三月二十七日㫁杖四月初八日復决豈非濕瘡上再决乎似此催科傷朝廷之仁厚損主簿之隂隲當職以提㸃刑獄名官不得不諄諄告戒今後不宜如此 |
《弋陽縣民户訴本縣預借事》 |
1 | 當職入信州界鋪寨兵則論縣道欠其衣糧都保役人又論縣道勒納預借謂如五年田方下秧米已借足又借及六年之米剥下如此所不忍聞知縣或奮由枓第或出於名門豈其畧無學道愛人之心哉諒亦迫於州郡期會軍兵粮食之故訪聞預借始於近年同此郡縣昔何為而有餘今何為而不足任牧養拊字之責者盍於源頭上討論一畨自州寛縣自縣寛民庶幾一郡百姓漸有甦息之望今賢而明者但有顰蹙太息謬而闇者又縱姦吏舞智其間如預借税色既不開其户眼止據吏貼敷抨數目抑勒都保必欲如數催到錢物或歸官庫或歸吏手不知何所稽攷為百姓與都保者不亦苦哉今雖未能盡革亦湏以漸講求牒州帖縣各以牧養拊字為𫝹共議所以寛一分者所論縣吏取乞且帖各縣於𬒳論人內擇其尤甚謂如乾沒百姓都保錢㑹不以輸官者㫁刺一二以謝百姓其贜多者觧赴本司施行仍榜縣市并榜鈆山 |
《貴池縣申吕孝純訴池口立都廵催科事》 |
1 | 天旱如此百姓飯椀未知何所取給所望州縣長官力行好事庶幾膏澤感格𡻕事可望而當此夏稅起催之時或委州官或委兼領廵尉下鄉或差郡吏下縣置塲剏局吏卒並縁動成群隊布滿村落民不聊生在法省限未滿不當追呼今不惟魚貫被追甚者杖責械繋暴於炎天烈日之中傷朝廷之仁厚斷國家之命脉何為而不致旱也本司除已将越職催科官别作施行外合行下所部郡縣今後催科專委縣道如長官緩不及事則委佐官一員助之如郡官廵檢並免催科郡吏並合抽囘省限未滿止宜勸諭輸納不可遽有追呼鞭撻如仍前数𡚁不肯更張許被害人陳訴别有施行 |
《貴池縣高廷堅等訴本州知録催理絹綿出給隔眼事》 |
1 | 録𠫵以治獄為職不宜使之催科如聞一郡頗以知録催科為苦貴池縣自有令佐如其為人遲緩稍加督責孰不盡力今以縣官為不可任一切委之郡僚使民間之謗盡歸知録非所以安全之也牒州吏宜詳酌區處催科之責止合歸諸縣內知縣緩不及事者選委一佐官以助之諸吏差下縣者並宜抽囘限五日具已區處事宜申續據池州申到區處事再𫯠判州官縣官皆朝廷之命吏也豈有知州官能催科知縣官不能催科之理若謂吏𭣄為姦附郭知縣朝夕在太守之前可以靣諭或因民詞判下追究諒籍一二以儆其餘自然知畏却不必專委州官引惹詞訴知録本當按奏以州郡之故僅帖問不可又歸咎百姓之輕監司遂以為妄訴也牒報 |
《饒州申備鄱陽縣申催科事》 |
1 | 通天下使都保𦒿長催科豈有湏用吏卒下鄉之理若𦒿保有不伏差使州縣自合追㫁枷項傳都號令孰敢不畏今州縣皆曰官物不辦因不差專人之故去年蔡提刑任內亦禁專人亦自不妨州縣催科無政事則財用不足恐有之矣未聞無專人而財用不足者也苗絹失限縁人户規避和糴飛走産錢之故今不覈板籍併産說整理失限而歸咎於不專人豈不與近日朝旨臺諫申請背馳乎當職舊曽試邑作郡未嘗專人亦未甞闕事近日雖連被版曹督責終不肯專人至饒州及徽州南康縱使州縣力能撼摇當職不遏歸𫯠宫觀當職生平無意仕宦决不以浮議輙差專人案牘帖報州縣仍牒諸司 |
《帖樂平縣丞申乞帖廵尉追王敬仲等互訴家財事》 |
1 | 樂平縣官毎事必欲差廵尉是一縣皆頑民皆欲差弓手寨兵追擾之也長官倡於上佐官和於下民何辜焉帖報只責隅保追索再十日違将縣丞閣俸 |
《黟縣申本縣得熟即無旱傷尋具黟縣雨晹帳呈》 |
1 | 九十日內止有十來日得雨所謂雨者止是二 或不及分止有七月初九日雨及五分則黟縣之旱甚矣古人謂縣令字民之官不損猶應言損今者所申何其與古語背馳也委權通判審實申 |
《徽州韓知郡申蠲放旱傷事》 |
1 | 諸郡率謂旱傷不至於甚如信州虞守謂晚禾倍𤍨與百姓爭較蠲放分寸如割身肉至於先移文䝱制諸村諸邑不得申旱今韓寺丞獨為徽州六邑百姓從實蠲放於前守已放之外再放一萬六七千碩可謂不負牧飬之寄者矣安得結軰参錯分布乎偹榜本州仍牒諸司諸州 |
《户案呈委官檢踏旱傷事》 |
1 | 當職更歴州縣毎見檢旱官吏所至與豪富人交通凢所蠲放率及富強有力之家而貧民下户鮮受其惠又逐鄉逐里各有姦猾之人與所差官𠫊下吏卒計囑欺偽雖賢官員聰明有不能察加以民田萬頃極目連接主家鄉老或不能指定其孰豐孰歉况見任官素與土俗不相諳一覽之頃又何以得其實耶不過在轎子內咸憑吏卒里胥口說遂筆之於案牘耳僉聼将本司分得三郡十五縣各差官與各縣知縣同契勘今年旱未截長𥙷短通𭣣及幾分聫御 罪保明申如饒州餘干縣今年旱禾當職訪之土人與過往官員皆言今年通牧七分之𩔖却於三分損內斟酌普放一畨庶㡬實惠及民貧富均霑免使官司有檢放之名豪強受檢放之實貧弱反不在檢放之列更以此意措置立武行下 |
《安仁縣妄攤鹽錢事》 |
1 | 吴興四父子乃制牒所不追究之人本縣憑何追擾可見縱甲攤乙又縱乙攤丙為民父母寕忍之乎帖具因依申 |
《浮梁縣申余震龍等不伏充役事》 |
1 |
豈有八都皆是頑民之理如此是忿嫉百姓也帖縣将八都合差役戸開具鼠尾单仍勒鄉司重責罪罰申三日 |
《鄱陽縣申差甲首事》 |
1 | 當職累歴郡縣所在義役詞訟絶少惟此間義役之訟最多盖義役乃不義之役而義册乃不義之册或六文産或三文産不免於差則役首之罪反甚於鄉書手矣帖權縣照所擬行如役首不公可将其人觧來切待懲一戒百 |
《析門縣申許必大乞告示兄必勝充隅長事》 |
1 | 若必勝當充它人紏論可也官司定差亦可也惟以弟糾兄則不可帖縣照已判行 |
《鉛山縣申塲兵增額事》 |
1 | 當職舊在江上見戎帥招刺新軍必經縂所葢有衣粮然後可以飬兵豈有但知增額而不思衣粮何處擘劃之理都大司𭣣刺猶可今檢踏官亦得以自刺自𣸸原額五百今增三百縣道何以不𭣣壊百姓何以不焦熬備牒都大司更請参攷舊制立為定額每刺一名湏下本縣取㑹如無闕額不許檢踏官員自増自刺庶幾凋縣稍可支吾 |
《饒州宗子若璛訴立嗣事》 |
1 | 為人後者為之子也若璛既欲為知郡之子則李安人其母也若藻昌僧其弟也今若璛乃與李安人互相詞訟是得罪於母矣又欲自受遺澤是不友愛其弟矣上則李安人不安下則若藻昌僧不安然則若璛雖欲過房其誰容之人情孰不愛其親生之子今以遺澤與若璛而使若藻為白丁知郡有靈豈以為然蔡大卿所判已得𠃔當但所論搬榖一事若璛係李安人親姪又知郡在時曽有過房之議閨門之內以恩掩義行下本縣住行 |
《上饒縣申劉熈為舉掘祖墳事》 |
1 | 劉熈若以墳山不利為說當别辦棺槨衣衾可以改葬高燥可也今乃發冡取其棺中之物以至磚石棺釘墓山皆行賣錢又将大父遺骸用小板两片安磹遮葢埋在淺土孝子仁人之掩其親恐不如此法司撿坐條令呈𫯠判為人子孫輙将祖父冢墓發掘尸骨焚毀磚石出賣亦可謂之悖逆矣帖縣驗視其人有無疾患并要見本人母别有無兒女供贍申十日 |
《貴溪縣毛文卿訴財産事》 |
1 | 文卿姓祝不父其父而欲認姓毛人為父彦明居於貴溪三十年文卿居於衢州江山彦明自立二子各已娶婦文卿既為彦明之子三十年間不與父同居不與兄弟相往還此何等父子也彦明以負盝頭起家賤㣲之甚文卿所執契簿如毛教毛惠皆是白丁非有官閥可考文帖尤為謬妄彦明身後有妻有子不可以白撰無干渉契簡文帖求其産業文卿勘下杖一百再詞留㫁如欲姓毛一任其便但不可求分别人物業耳 |
《持服張輻狀訴弟張載張輅妄訴贍塋産業事》 |
1 | 張提幹既稱長弟之賢明知叔季二弟之不能皆賢則分財之際二兄取其少二弟取其多可也今乃惓惓於母氏之遺金田利則所見何以異於二弟哉此金若轉歸於它人則不可今為二弟取去如以左手所持付之右手何為未能忘情乎人家一子仕宦一家一族孰不望其庇䕃况同父同母之人哉前軰尚有為義庄者今贍塋田土乃祖先剏置弟兄皆有分者若恐諸弟不能保守則經官立約花利輪𭣣𥙊享之餘以助伏臘通天下之成法也若曰我嫡長我仕宦我賢汝庶幼汝白丁汝不賢贍塋祖利由我不由汝則二弟必至紾臂䦧墻而後已又祖先田産子孫不使均霑乃欲捨以入院則張氏之鬼餒矣提幹豈未之思乎牒洪郎中請提幹兄弟四人将瞻塋田業開具田叚坐落𤱔歩産錢專置一簿開載契簿長位拘𭣣别立贍塋関約並經印押每位各𭣣一本自淳祐五年為始租課長房先𭣣以後輪流掌管周而復始庶熄争訟 |
《德興縣董黨訴立継事》 |
1 | 臺牒所謂引𧨏歸宗以明一本不刋之言也如此則無訟矣惟其訟久未熄合為折衷董黨見逐於母雖乆然自始至終止訟其僕未甞歸怨於其母况甞為所飬父承重别無不孝破蕩之迹向來之逐之也其罪其情之可諒一也𥙷中綾𥿄既作所飬父三代今則進退两難其情之可諒二也但此事當以恩𧨏感動不可以訟求勝帖两縣請董許二士亦以臺牒及當職此判請二士更為調䕶趙氏若能𫝹董黨乃夫在日所立憣然悔悟復𭣣為子則子無履霜在野之怨母無毀室取子之誚矣盖見行條今雖有夫亡從妻之法亦有父在日所立不得遣逐之文趙氏若不幡然悔悟它日續立者恐未得安稳豈如及今雙立求絶爭訟保守門户乎董黨亦宜自去轉懇親戚調停母氏不可專靠官司 |
《坊市阿張狀述年九十以上乞支給錢絹事》 |
1 | 高年之人支給些小錢絹酒米此朝廷曠蕩之澤也奈何以郡計艱窘之故而廢格上恩乎牒州限一日取交領申 |
《信州申觧胡一飛訴劉惟新與州吏楊俊榮等合謀誣賴乞取公案赴司》 |
1 | 所在頑民平白揑造致死公事以害善良以報仇怨固亦有之未有民間初無詞狀而自州刑案作勘會单稱上饒縣石橋鄉三十一都李乙身死至今未申呈覆為事𥘵者至於追逮二十餘人纍纍繫獄既無事實為太守者亦可以少悟姦吏之賣弄而自悔聼訟之不明矣今刑案吏人止杖一百則是太守與刑案為告訐追擾騙挾之宗主此二十餘人者之家已破而生事之人與作過之吏罰不傷其毫毛度虞守之意必以為李乙生死未見分曉之故今李乙已𫉬在官此事合照不以赦原之法定罪牒東通 追上楊俊榮决脊杖二十刺配一千里牢城劉惟新勘杖一百折徒編管五百里鄭百九徐千四鄭松年潘千四各杖一百訖申案𤼵下 |
《饒州州院申徐雲二自刎身死事》 |
1 | 豪家欲併小民産業必揑造公事以脅取之王叔安規圖徐雲二義男徐辛所買山地為風水遂平空生出斫木盗榖之訟本縣受詞當酌量輕重施行縁有王樞宻府一狀便判牒寨究實将𦂳要人觧来赴此則一鄉一境無非當追會之人此乃寨官寨卒之所樂聞而縣吏之所以求其所大欲也長官為民父母何忍下此筆哉知縣所申以為所論乃是犯盗今體究官到地頭王叔安山與徐雲二山既隔涉又地頭却無倉屋斫木盗榖二事皆虚而徐雲二者不堪吏卒追擾貧家惟有飯鍋亦賣錢以與寨卒計出無憀自刎而死知縣聞此亦須自悔元判輕易今反自謂所判甚輕不知當來重判則又當何如殺一不辜非惟犯先聖謩訓亦非累𫯠御等䛇書謹刑之意當職每苦與郡縣爭執勿遣吏卒下鄉屬部多相體者樂平距本司僅百餘里豈得擅差寨卒下鄉生事王叔安恃其豪強妄訟首旤致人於死徒三年以其為名家之後索告辦驗朱榮為人家幹人挾𫝑妄作縣吏鄧榮舞文妄覆寨卒周發周勝受賕擾民各决脊杖三十編管五百里朱百四妄辭報說安知其禍之至此勘杖一百葉文二李華並在其間助虐各杖六十知縣在任三年亦亷謹無過但此等事累盛德害隂隲亦不少矣帖報今後聼訟更須子細讀訖並押下饒州㫁 |
《饒州州院推勘朱超等為趯死程七五事》 |
1 | 此獄經涉四年屢勘屢翻當職采之道途之言参之賢士大夫之說多以為𡨚連日披閲案牘引上一行人反覆研究先令朱公輔父子指陳𡨚狀如謂程七五自被主家打死毒死詰問服何毒何人打何人見則不能答又謂程七五若果𬒳踼傷肋當死於地頭何由能歸其家越兩日而死當職遂取本司大辟公案𬒳打傷肋十餘項以示之或兩三日而死或八九日而死或二十餘日而後死况辜限有二十日越兩日而死無足恠者則又無答又謂初檢兩手拳後檢拳內有灰以為换屍且檢驗全憑致命痕瘏今肋上一痕四檢皆同乃以拳內有灰為换屍其說尤謬又謂程七五母妻不出今追到阿凌阿張其詞與本中以寕如出一口公輔等語塞已認為真屍矣外間以為𡨚獄非也却是疑獄耳盖治獄者前休寕宰趙師 貪吏也主程七五之訟者程以寕匡醜也大猾也貪宰明知係朱氏之人踢死却併本中公輔牧禁二家皆饒於財本中怯懦既入囹圄然後為勘係朱超踢死係公輔喝打州獄所勘不過祖述縣案前提刑蔡都承察知本中非辜本中雖得清脱而家業已蕩於獄且為以寕所併吞矣以寕乗危急而𭣣卞莊子之功貪宰左右望而售伯州犂之手其事畧見於漕臣按章既而公輔之家訟於內臺改送漕司蔡提刑具申朝省取囘人案未及竟而召諸囚翻異當職委官别推一路官員之多無敢承當者毎𫯠省劄臺牒部符催趣常有愧色大凡大辟之罪高下輕重决於證證人之口向使爭打之時有一行路之人在傍知見必能實供今州縣獄司止憑一李八然李八者見住本中之屋為本中之僕犬各吠非其主兩家既為血讎乃使程氏之人證朱氏之罪此一大可疑也當職甞為獄官毎以情求情不以箠楚求情初謂饒州羅司理頗以惺惺委以此獄切切丁寕勿恃箠楚隔得數日據本官取禀先将公輔小童程六絣吊悶絶用水灌醒終不肯證其主之喝打及令勘程以寕事不千已而主訟一節則垂頭䘮氣自稱不敢當職察其情狀惡其酷毒急檄出院不免日詣獄户自行推問始喟然而嘆曰鞠獄如羅司理惨矣終不能使一小童證其主而州縣之獄能使朱超朱社朱六一朱十八数健夫俯首帖耳聨名證其主之喝打豈非絣吊箠楚有甚於羅司理者乎在法諸相容隠人不得令為證而州縣案公然逼僕證主此一大可疑也貪宰𮘸紏急於獄成縣上之州州上之憲帷恐㫁之不速而不暇盡兩造之情自來大辟必有體究狀在檢驗格目之前今有檢驗而無體究令尉各吞其餌終於不體究而止此一大可疑也自來罪囚例須押𣢾今公輔在縣獄供𣢾每自書姓名之下必草書一屈字凖花押州獄供欵則姓名之下楷書一屈字凖花押大者如折二錢是公輔在州縣獄雖認喝打而未甞不畨異也何待結録而後畨異哉官吏急於獄成遂鹿而不見山提刑司亦只見録本所以蔡提刑信為獄成當職初亦信之今索到州縣獄𣢾蘭𠅘真本然後知獄未甞成囚未甞伏自始至終若官若吏𩔖為物所使者此一大可疑也平心論之程七五李八為本主程本中差使來朱十八家取課錢朱十八留二人飲皆醉卧不去又謔其妻孥曲在程李矣朱十八所住公輔之屋也公輔行過適見令群僕趕二人并朱十八出外欲鎖其門因此争打李八先出故傷輕程七五不肯出故傷重二十六日被打二十七日歸家二十八日身死當時别無外證若使李八真見公輔喝打猶當以偏詞曲證為疑今李八自始至終只言被朱超等趕打而出落在門前坎水中聞得程七五呌打殺人然則聞也非見也此時李八酒猶未醒醉人之語又足慿乎果使真聞其聲佐也非證也此又一大可疑也引上朱超等再三鞫問據其供吐肋上之傷委是朱超用脚踢傷而公輔則稱羣小争閧之際實曽喝令不得相打州縣獄不容實供所以畨訴必欲至近上司官然後吐實此雖主僕一套之詞然既無端的證佐則其言亦不容盡廢今若欲李八證公輔之不喝打欲朱超等證公輔之喝打不過於木索加功一日可以成獄却恐非公朝謹刑及聖上付耳日於憲臣之意窃謂殺人無證法有刑名疑慮之條經有罪疑惟輕之訓况去𡻕夏秋亢旱今春日食三𫯠减降之詔又經明堂赦宥內三項皆有闘殺情輕者减一䓁之文若朱超打殺公輔喝打證佐明白不過是闘殺之情輕者一减為流再减為徒三减為杖四减咸赦除之雖律文死罪减至徒而止然為有證而情重者設非為無證而情輕者設也當職沗任平反之𭔃當𫯠赦條從事朱超斃人於一踼巳行招認雖已赦免然死者不可復生决脊杖十五刺配本城以謝死者朱社朱六一係同打人照赦原罪朱汶監倉不平之鳴雖切訟𡨚之詞多虚然父子至情有足諒者本中因護地客家業盡為以寕吞併終始墮其術中可謂愚人併干連人朱十八程六童見人李八血属三名並放公輔祖為太守父為命官不自愛重羣小醉閧輙入閙籃身貫木索辱及門户其不死於州縣之獄而累該赦降亦云幸矣所謂喝打一則無證二則不伏既不可用深文而定罪名亦不可援德音而盡清脱以寕擁不貲之富𢮥不仁之術大為閭里患苦環四境之人聞其姓名如毒蛇鷙獸近則噬人如瘟神太歳觸之立有凶禍郡縣小官受其服役吏卒供其輿隸當職傋聞之日久矣姑以此事言之𬒳打死者本中之僕也以寕之與本中别籍異財又非同居奮臂磨牙主宰此訟公輔之家毎狀必訟以寕行巨賂當職謂死者小民自有血属安得巨賂初不之信見之前後書判未幾以寕果抹過州縣監司驀經內臺陳詞謂之不主訟可乎兼此獄始委羅 |
2 |
《後村先生大全集》卷之一百九十二 |
《後村先生大全集卷之一百九十三》 |
1 | 書判 |
《饒州司理院申張惜兒自縊身死事》 |
1 | 大辟公事合是的親血屬有詞張惜兒之死張千九其父也阿楊其母也張千十其叔也此三人自始至終無詞而事不干已之人王百七王大三輙經縣以為死有𡨚濫本縣察見已将兩名勘下杖責有張世行者輙經州經本司告訐弟婦姜氏閨門隂私以致惜兒𡨚死當職今盡宗支見得世行與姜氏夫服紀甚踈却而不行不謂本州巳有委官體究之判縣尉𦆵得此事以為奇貨牽聨枝蔓必欲造成一叚公事當職引上張千九靣問據稱其女實以病風妄罵於初三日主母姜氏唤阿揚教誨阿楊用柴條打惜兒兩下至初五日張千九張千十各在姜氏家見惜兒發𤍠妄語其父煑粥未熟惜兒忽於厠屋自縊親莫親於父子再三審詰其詞堅確如此女使妄罵主母呼其母訓責此亦人之常情及其自縊則有出於人意表在姜氏未見有可論之罪本州雖判體究知縣執申可也縣尉據實事回申亦可也今撰造公事人各端坐于家而姜氏一家俱就囹圄惜兒父母亦遭係累外人反為血屬血屬反拘官司憲臣置司之所獄事不得其平如此則耳目何以及逺哉張伯圭因立嗣之怨欲覆叔母之家張世行亦疎族王百七王大三以外人而白撰大辟之獄帖縣并廵尉專人解來一日姜氏𣸸福張千九劉紗雲乙並放吴夔出入孤兒寡婦之家略無𤓰李之嫌又與其婢探梅有姦各照減降㫖揮勘杖八十令吴夔責狀今後更登張氏之門定行追㫁編管縣尉昨對移鈆山縣誤勘大辟公事以平人為凶身巳免按劾今兹所為如此帖問仍閣俸牒州今後此等詞狀非的親血屬勿受違追都吏推司累日不申入門𣢾帖司理勘杖一百㫁訖申 |
《建昌縣鄧不偽訴吴千二等行刼及阿高訴夫陳三五身死事》 |
1 | 以獄案考之軍縣初勘李保同火共盗盖甚分明只因移獄建康慮囚官引問始有李保不入火之說頑囚乆禁苟欲畨異何患無詞此不過引上衆証立談可定然此獄所以難决者以陳三五周四四二人之死未明故也今詳案牘羣盗行刼之時皆在陳三五店內分贜之際又在陳三五屋後案內亦有引入行刼之供窩藏指引罪名不輕此等人執而歸之有司罪何所逃今鄧不偽乃私下捉去扛縛困篤然後觧官未及縣門而斃𬒳刼主打縛窩家情理本有可察以巳經赦亦若無甚刑名而鄧不僞於𬒳刼一日陳三五已死半月之後旋興周四四身死之訟則是為蛇𣸸足其意欲以一僕之死加諸賊之罪且欲自出脱打縛陳三五致死之刑名然賊罪卒不能加而自於罪上𣸸罪可謂拙謀矣方周四四之開檢也其血屬伏墓欄檢使果負𡨚何為而然後来雖檢出痕瘏外議皆謂鄧氏家饒於財初檢聚檢官吏受賂今若追一行官吏推鞫則鄧氏𬒳刼之憤未伸反為僕死所累官司勘賊之外又興殺人之獄株連枝蔓何時而已當職以為陳三五有取死之道周四四無可疑之𡨚合以此兩句蔽兩屍致死之由以赦文定吴千二等強盗與鄧不偽殺人之罪以周四一之欄檢情節定周四四身死之非𡨚及以獄案定陳三五之有以取死則此獄可得而决矣帥司𤼵囘此獄以為新檢法明習法理請檢法詳閲元案并蔡大卿趙制置當職所判参酌擬呈續據檢法官書擬呈再𫯠判強盗贜滿死罪也殺也拘執不拒捍之人亦死罪也鄧不偽始以𬒳刼之憤欲致賊人於死安知失手殺人自䧟於死哉檢法原情定罪引律援赦纎悉詳偹别無未盡鄧不僞亦幸而遇赦耳否則與賊皆當論一朝之忿豈可不深戒乎吴千二李保各免杖脊內吳千二刺靣配二千里李保配一千里鄧不偽等並照赦原罪但江湖間強刼縱橫目今諸處見捕刼賊未甞一件敗𫉬而呉千二等罰不傷其毫毛向後必是覆出為惡刺訖吳千二押下饒州李保押下南康軍並土牢拘瑣鄧不偽家被刼有官司在而毆殺就捕之人又一僕之死不明又行賂檢驗官吏罪雖該赦亦合逺徒以其𬒳刼之主姑與編管鄰州少謝死者此事惟覆檢官定周四四為縊死差得其實聚檢官南宫靖一已遭除勒初檢官喻縣尉首先檢驗失實雖已脫去行下本軍追𠫊吏丞吏等人根勘取受申仍先備申省部御史臺并牒報帥司 |
《鄱陽縣申勘餘干縣許珪為毆叔及妄訴弟婦墮胎驚死弟許十八事》 |
1 | 阿閔所墮之胎月數已滿非驚墮也許十八自以病死非驚死也有隣有證一一分明許珪為人之姪輙将弟婦墮胎妄論叔父許三傑又敢将自死之弟重疊誣執叔父又敢将叔父毆打驗傷有尖物痕見之縣案又扛許十八屍首入叔父房打碎叔父門𥦗戸扇什物之属又将屍首扛入叔家壽木之內許三傑父子不堪其擾煑湯潑出致傷許珪母阿姜頭靣原情定罪許珪不可勝誅况撰造致死公事騙挾平人尚不可恕今乃騙挾叔父此何理哉許珪妄以弟及弟婦致死誣人自合反坐兼毆傷叔父合於徒三年上加一等雖已經赦而赦後妄訟不已本合㫁配縁許珪之父日新自始至終不曾出官可見猶有愛弟之意但不能教訓悖逆之子耳今若将許珪㫁配則許三傑與兄日新同居共門出入兄弟自此何以相見然此等凶惡之人亦不可恕許珪勘下脊杖十五編管五百里枷項押下本縣限十日監賠夀木一具并修整打壊門𥦗戸扇什物還許三傑取領狀申切待為减罪名如恃頑不伏賠還觧來引㫁押𤼵許三傑潑傷兄㛐照赦勿論直司部决民訟不論道理以為黒以曲為直有如此者書擬官奪俸一月追吏人問 |
《饒州州院申潜彛招桂節夫周氏阿劉訴占産事》 |
1 | 置買産業皆須憑上手干照潜彛所買桂仔貴荒田契內明言文約𬒳兄藏伉後來仔貴備錢贖回則是以贖囘干照為據矣及以贖囘之契考之則地名青石橋也荒地也賣與潜彛者地名鐵爐塘也田也 歩坐落東西南北四至並無一同葢青石橋地契係别項廢干照鐵爐塘田契乃鑿空架虚不可行用之物桂節夫所執砧基兩葉以節夫姪景顔家書傍批可見桂氏族人自以同祖荒山推巽人情法意之所可行且於潜彛何預今乃撰造淳祐三年買仔貴田契以梗節夫使之不得塟兄此何理哉縁潜𢑱父子嫌其銅臭假儒衣冠平時宛轉求乞賢士大夫詩文文其武㫁豪強之跡前後騙人田産巧取強奪不可勝計前提刑趙中書任內拒追年歳卒致漏網然趙書刑之書判案牘具存如挾取周氏阿劉孤兒寡媍之業己經官司定奪尚執契書不肯還人及送有司鞫實僅還兩契猶有退不盡者當職所至未甞罪及士人然潜𢑱倚赦拒追三兩月而後出其守執違法契字不伏賷出皆在赦後士行如此若使向來所贈詩文之賢士大夫為監司為太守亦當痛治况己納粟為小使臣輙作潜監酒户輙用幹人越經內臺可謂小人之無忌惮者矣本合勘㫁枷項押下本縣號令但已與引赦免㫁所買無上手不可行用契二紙拘毁入案桂節夫照砧基管業放仍榜貴溪縣市 |
《鄱陽縣東尉檢校周丙家財産事》 |
1 | 在法父母巳亡兒女分産女合得男之半遺腹之男亦男也周丙身後財産合作三分遺腹子得二分細乙娘得一分如此分析方合法意李應龍為人子壻妻家見有孤子更不顧條法不恤幼孤輙将妻父膏腴田産與其族人妄作妻父妻母標撥天下豈有女壻中分妻家財産之理哉縣尉所引張垂崖三分與壻故事即見行條令女得男之半之意也帖委東尉上周丙户下一宗田園干照并浮財帳目将磽腴美惡匹配作三分唤上合分人當𠫊拈䦰僉𠫊先索李應龍一宗違法干照毁扶附案 |
《鈆山縣禁勘裴五四等為賴信溺死事》 |
1 | 致死公事至檢騐而止檢騐有疑至聚檢而止賴信身死據聚檢官所申痕瘏惟左眉一擦痕兩膝各有一磕痕兩手十指指甲俱碎騐是溺水身死一船二三百人不能泅者皆不死而兩渡子獨溺死可見平日稔惡鬼得而誅此去年三月二十七日事也其日都保并買撲人與地分各不曽申亦無血屬之詞却係本縣自行舉覺然單內明言渡子不量渡船力勝只要乞取燒香客人錢𭣄載既多船遂平沉亦足以見兩渡子身死之由賴進者乃死人賴信之父自厥子溺死了無一字經縣經隔一月至四月二十三日始經州行下而枝蔓之獄興矣騷擾本縣之人可也又擾及隣境之人将及一年賴進之訟愈健縣吏之訐愈行始則謂𠀌班子用石抛打賴信下水繼又謂裴丙用拳打賴四左眉以聚檢格目考之拳痕擦痕要自不同豈可揑合遷就以擦為拳當職白首州縣見此等事多矣賴信溺死分明賴進受役𫝑家買撲人渡交通縣吏妄于子死一月之後旋生枉死情節致興大獄知縣明不能察受教於吏本司隔遠止憑血屬偏詞當職若非親履兩縣亦未知上件曲折賴進從輕勘杖一百編管五百里一行人並放榜縣門推吏送饒州根勘帖問知縣及檢驗官失實之罪 |
《饒州司理院申勘到徽州都吏潘宗道違法交易事》 |
1 | 身為本州都吏違法強買同分人見争田産罪一也挾都吏之𫝑號令歙縣官吏曲㫁公事罪二也本司先勒令分析再行下詰責有追上决配之文意欲使之退田還人免致紊煩而公然占吞陽為責退之辭隂行謀筭之計致使詞人嘵嘵不巳罪三也為𫝑家望青斫木患苦鄉里罪四也𬒳追久而不出罪五也免盡情根勘從輕次脊杖十五配徽州牢城 |
《饒州州院申勘南康衛軍前都吏樊銓冐受爵命事》 |
1 | 樊銓為都吏日将本軍已申朝廷摏下修城見錢叁萬貫妄以賑荒為辭将錢變為會㑹變為米既而曰米曰會皆羽化不存遂使前人之樁積一空本郡之緩急無備朝廷𤼵下進武校尉綾紙與人抽拈衆人各出錢物樊銓輒為暗𨷺稱是自已拈得所積不義之財既富遂有仕宦之想徑将綾紙三部公部作進士書填且冐注𠮷州安福税監赴任攝職冐請俸禄其居鄉自稱税院轎馬出入前呵後殿恣為威風置買膏腴跨連隣境庒田園圃士大夫有所不如生放課錢令部曲擒捉欠債之人綳吊拷訊過於官法當職引上𬒳傷之人當𠫊驗視追送縣獄又以財力買嘱官吏欲反坐詞人以罪名以一吏之微盗用府庫錢物冐受朝廷爵命慿恃豪富侵削貧弱一郡之巨蠧也聞其志得意滿侍妾悉皆道裝隂設鈎致之術濁亂衣冠之家干名犯分闔郡切齒擢髪不足數罪今且以本是胥吏而冐稱進士胃受進武綾紙監税省劄從條决脊杖二十刺靣配二千里州軍牢城牒饒州只令取上引㫁押發仍将胃受綾紙省劄繳申朝省乞行毁扶估到家業催申帳目候到撥付本軍為今𡻕揀荒之偹仍榜本軍 |
《建昌縣劉氏訴立嗣事》 |
1 | 田縣丞有二子曰世光登仕抱養之子也曰珍珍親生之子也縣丞身後財産合作兩分均分世光死而無子却有二女尚幼通仕者丞公之親弟珍珍其猶子二女其姪孫男方丱角女方孩提通仕當教誨孤姪當拊恤二女當公心為世光立嗣今恤孤之𧨏無聞謀産之𫝹太切首以己子世德為世光之後而撰藏世光遺囑二紙以為執手世俗以弟為子固亦有之必須宗族無間言而後可今争訟累年若不早知悔悟則此遺囑二紙止合付之一抹何者國家無此等條法使世光見存經官以世德為子官司亦不過令别求昭穆相當之人况不繇族衆不經官司之遺嘱乎通仕所以不顧條令必欲行其胷臆者不過以縣丞與世光皆不娶而姪與姪孫皆幼孤可得而欺之耳在法諸户絶人所生母同居者財産並聼為主同居者且如此况劉氏者珍珍之生母也秋菊者二女之生母也母子皆存財産合聼為主通仕豈得以立嗣為由而入頭干預乎度通仕之意欲以一子中分縣丞之業此大不然攷之令文諸户絶財産盡給在室諸女又云諸已絶而立繼絶子孫於絶户財産若止有在室諸女即以全户四分之一給之然則世光一房若不立嗣官司盡将世光應分財産給其二女有何不可通仕有何說可以争乎若劉氏秋菊與其所生兒女肯以世德為世光之子亦止合得世光全户四分之一通仕雖欲全得一分可乎往往通仕亦未曉法為人所誤此通仕之謬也劉氏自丞公在時已掌家事雖非禮婚然憑恃主君恩寵視秋菊軰如妾媵然觀其前後經官之詞皆以丞妻自處而絶口不言世光二女見存知有自出之珍珍而不知有秋菊所生之二女所以蔡提刑有産業聼劉氏為主之判而當職初覽劉氏狀所判亦然是欲併世光一分歸之珍珍此劉氏之謬也通仕劉氏皆縁不曉理法為囚牙訟師之所鼓扇而不自知其為背理傷道當職反覆此事因見田氏尊長鈴轄家書數紙亦以昭穆不相當為疑又云族中皆無可立之人可憐可憐又云登仕與珍郎自是兩分又云登仕二女使誰檯舉又云劉氏後生婦女今被鼓動出官浮財用盡必是賣産一男二女斷然流下又云老來厭聞骨肉無義争訟須與族人和議書中言語無非切責通仕而通仕不悟乃執此書以為證驗豈通仕亦不識文理耶當職今亦未欲遽䋲通仕以法如願依絶户子得四分之一條令可當𠫊責狀待委官勸諭田族并劉氏秋菊母子照前日和議姑以世德𫯠世光香火得四分之一而以四分之三與世光二女方合法意若更紛拏止得引用盡給在室女之文全給與二女矣此立嗣一節也劉氏丞之側室秋菊登仕之女使昔也行有尊𤰞人有粗細愛有等差今丞與登仕皆巳矣止是兩箇所生母耳盡以縣丞全業付劉氏二女長大必又興訟劉氏何以自明兼目下置秋菊於何地母子無相離之理秋菊之於二女亦猶劉氏之於珍郎也人情豈相遠哉縣丞財産合從條令檢校一畨所為二分所生母與所生子女各聼為主內世光二女且給四之三但兒女各幼不許所生母典賣便檢校到日備榜禁約違法交易之人案呈本軍見任官選委一員𫯠行尋具呈再𫯠判裘司理居官公平委本官唤上田族尊長與通仕夫婦劉氏珍郎并秋菊二女當官勸諭本宗既無可立之人若将世光一分財産盡給二女則世光不祀矣通仕初間未曉條法欲以一子而永世光全分之業所以劉氏不平而争今既知條法在室諸女得四分之三而繼絶男止得四分之一情願依此條分析在劉氏珍郎與秋菊二女亦合存四分之一為登仕香火之𫯠取聫書對定狀申大凡人家尊長所以心忿者則欲家門安静骨肉無争官司則欲民間和睦風俗淳厚教唆詞訟之人則欲蕩析别人財産離間别人之骨肉以求其所大欲通仕名在仕版豈可不體尊長之教誨官司之勸諭而忍以父祖之門户親兄之財産饜足囚牙訟師無窮之谿壑哉案録當職前後所判三本一付通仕兩付裘司理唤上劉氏珍郎及秋菊母子各給一本所有檢校一節司理獄官不可至外縣帖都昌王縣尉赴司理𠫊共議一定之說前去檢校申如此區處劉氏必又與秋菊有争婦人無知但云我是丞妻汝是登仕之婢而不自知其身之亦妾也在法惟一母所生之子不許標撥今珍郎劉氏所出二女秋菊所出既非一母自合照法標撥以息日後之訟再據劉氏訴立嗣事𫯠判前此所判未知劉氏亦有二女此二女既是縣丞親女使登仕尚存合與珍郎均分二女各合得男之半今登仕既死止得依諸子均分之法縣丞二女合與珍郎共承父分十分之中珍郎得五分以五分均給二女登仕二女合與所立之子共承登仕之分男子係死後所立合以四分之三給二女以一分與所立之子如此區處方合法意但劉氏必謂登仕二女所分反多於二姑兼登仕見未安塟所有秋菊二女照二姑例各得一分於內以一分秃登仕安塟之費庶幾事體均一通仕者既欲以子繼登仕之後當拊恤劉氏秋菊母子當避嫌不得干預縣丞位下之事劉氏秋菊亦宜𫝹通仕是縣丞親弟所分之業僅得八分之二與其立疎族不若立近親帖司理勸諭通仕使責狀在官除立嗣子上分之外不得干預兄位財榖仍責諸幹佃知委狀申日前欺主侵盗之罪姑照减降旨揮並免追究再犯追上重作施行併帖司理王縣尉将縣丞財産內珍郎與二妹作三分登仕一分各均分分柝申凖判當職雖如此書判尚恐教唆者煽動劉氏欲為二女求𣸸縁縣丞身後浮財籠篋皆是劉氏𭣣管即不在檢校分張之數劉氏若果𫝹縣丞篤愛兒女自當以此浮財貼助男女婚嫁比之登仕位下止得田産而並不得浮財已不勝其多矣併将司理勸諭尋呈押據帖再𫯠判據劉氏詞縣丞有二子二女除長子登仕係長子已身故外見存一子珍郎及二女皆劉氏所出外以《法言》之合将縣丞浮財田産並作三大分均分登仕珍郎各得一分二女共得一分但縣丞一生浮財籠篋既是劉氏𭣣掌若官司逐一根索檢校恐劉氏母子不肯賫出兩訟紛拏必至破家而後已所以今來所㫁止用諸子均分之法而浮財一項並不在檢校分張之數可以保家息訟僉𠫊更開諭劉氏取願狀呈尋責據劉氏供狀呈𫯠判以法論之則劉氏一子二女合得田産三分之二今止對分餘以浮財准折可謂極天下之公平矣帖司理照所判𫯠行劉氏乃父之側室秋菊乃子之女使珍郎與二女乃叔行也姑行也秋菊所生之二女姪行也自是合有分别除浮財外所有田宅並照今來所判檢校分析申併帖王縣尉照應續據劉氏等訴家産事𫯠判此事當職累判千百言可謂明白訪聞所委官裘司理母妻之家皆在都昌意有牽掣遂使已明白之事尚未予决牒新知郡索一宗案卷子細披閲别委無干礙清强官照元判監劉氏䓁分析申十日續據都昌王縣尉申品搭分析田 縣丞田宅財産事𫯠判田氏田産本司巳請都昌縣尉就本司分作八分牒軍唤劉氏母子并秋菊同赴本司拈䦰均分所有田通仕欲以子世德繼登仕之後昭穆不順本不應立以其係親房姑令繼絶仰本軍唤田世德與本生父通仕前來拈䦰如不肯來徑将此一分縣盡給諸女條法行悔之無及仍從本軍取通仕願狀申併帖司理照應牒內再𫯠判如各人願就本軍拈䦰分析請備詞申續據田柏年狀昨與阿劉至争亡姪立嗣𫯠判田通仕執留登仕䘮柩在家以為欺騙孤幼占據産業之地此何理哉今生者各巳有分析惟登仕䘮柩合為理㑹東尉唤上劉氏秋菊就兩位兒女衆財之內截撥一項錢物為登仕塟送之費切待行下軍縣責令族衆如法營辦通仕不得干預所有劉氏秋菊兩分母子自要相依而居於通仕者何干預兼通仕之子本不得立所有見撥一分産業行下本縣拘留候登仕塟訖劉氏秋菊并兒女各安居訖通仕别無窺圗方得以其子承此一分繼據甲頭雷先幹人余德𥙿狀催訴上件事𫯠判此事甚不難决而淹延數月田制屬死於旅邸余徳𥙿又以疾告使提刑司有累月不决之訟亦本司之恥也人案並押下羅司理照已行監分析申五日余德𥙿係幹人本非家長豈有官司不為予决却使幹人宰制主家之理請司理詳前後所判介意早為分析申續據羅司理觧到分析𨵿書共八本赴司乞印押責付各人請令𫯠判令各人領關訖僉𠫊對定此一節呈如劉氏秋菊母子與通仕和允巳定仰責狀人案却将田允懃一分闗書併行給付如未對定合候塟訖經本司請給僉𠫊㝷責據劉氏秋菊等與田通仕和允供狀僉㕔官書擬呈𫯠判行仍牒軍更請照本司巳行催建昌縣趣了塟事訖申 |
《都昌縣申汪俊達孫汪公禮訴産事》 |
1 | 俊達既無親的子孫則當來賣田骨以塟三䘮乃死者之幸也公禮既是俊達死後過房為孫所賣田骨係為乃祖掩骸又何訟為照蔡提刑已判行 |
《貴溪縣繳到進士翁雷龍公劄訴熊大乙将父死尤賴事》 |
1 | 以雷龍公劄比前日狀詞筆迹濃淡真草縱横㣲有不同然其實一手所書兼雷龍前日經縣分析之詞無非謟佞知縣今来公劄又欲挾朝貴以𰯲監司孰謂 公之門而出若而人哉見識如此當職深為之羞愧合本合追治以昔人察見淵魚為戒姑寢勿問帖請知縣勸諭今後不宜如此勿𠈷小人之計得行 |
《樂平縣汪茂元等互訴立繼事》 |
1 | 死者有兒有女豈有四世再從兄弟欲以其子雙立之理提刑司不比樂平縣汪伯仁押下司理院勘問假冩除附公據及過房書帖之人如實供當與闊略或更隠諱枷勘及讀判汪伯仁不到𫯠判此必是本司見役公人有與之相為表裏者楊季和且勘下杖一百今後呈覆書擬公事兩詞人並仰押在𠫊前聼𠉀書判如已判而無人可讀示也定将當行人送鄰州勘取諸吏知委 |
2 | 續槀五十卷起淳祐已酉至寳祐戊午十年間之所作也余少喜章句既仕此事都廢數佐人幕府歴守宰庾漕亦兩陳臬事每𫝹歐公夷陵閲舊牘之言於聼訟折獄之際必字字對越乃敢下筆未甞以私喜怒参其間所决滯訟疑獄多矣性懶収拾存者惟建溪十餘册江東三大册然縣案不過民間雞蟲得失今摘取臬司書判稍𦂳切者為二卷附於續藁之後昔曽南豐《元豐𩔖藁》五十卷續藁四十卷末後數卷如越州開湖頃畝丁夫齊州糶米斗斛户口福建調兵尺籍貟數條分件例如甲乙帳微而使院行遣呈覆之𩔖皆著於編豈非儒學吏事粗言細語同一機棙有不可得而廢歟姑存之以示子孫開慶改元上已日克莊題 |
3 |
《後村先生大全集》卷之一百九十三 |
《後村先生大全集卷之一百九十四》 |
1 | 行述 |
《宋修史侍讀工部尚書龍圖閣學士正議大夫致仕莆田縣開國伯食邑九百戶贈銀青光禄大夫後村先生劉公行狀》 |
1 | 曾祖贈宣教郎 妣鄭氏贈孺人 㳺氏贈㳟人 祖承議郎著作佐𭅺累贈中奉夫夫 妣林氏贈令人 林氏贈令人 父朝議夫夫吏部侍郎累贈少師 妣方氏贈魯國夫人 |
2 | 林氏 巍國夫人 |
3 | 咸淳五年正月二十九日,龍圖閣學士、正議大夫、莆田縣開國伯、食邑九百户後村先生劉公卒,年八十三。前𢿙夕,有大星隕公寢室後,俄而公逝。莆之士大夫皆揮淚以相吊,有方斂而往枕尸以哭者,有既殯而往拊棺以哭者,莫不盡哀。又𢿙日,則泉南之南、閩北之北,吊喭往來,交馳於道。又𢿙月,則四方交𦾔與凡得銘得序得䟦得詩之友不遠千百里而來力不能來亦以書至葢不知其㡬皆曰斯文無所宗主矣吾儕無所質正矣後進無所定價矣茫茫宇宙人物何限其能擅一世盛名自少至老使言詩者宗焉言文者宗焉言四六者宗焉雖前乎𦒿舊後乎秀傑之士亦莫不退遜而推先卒至見知於人主者古今能㡬人哉公雖得名得夀得禄而愛公者猶以用公未盡為恨是豈私所好耶吁若公者可謂千載之士矣公諱克莊字潜夫世為莆田人自大父著正字峥嶸艾軒之門聲振乾淳間已蔚然為文章家矣公生有異質少小日誦萬言為文不屬藁援筆立就初名灼以聲律冠胄子入上庠塲士至今誦之嘉定己已以郊恩奏捕将仕郎更今名𥘉調靖安簿帥漕争檄置幕下潔齋袁公時以倉𠔥府尤以文字見重俄丁少師憂終制注福州右理曹改差真州録𠫵菊坡崔公帥維揚因公白事喜曰吾於閩得二士君與子華也銳欲致公會李公珏建閫金陵辟㳂江制司凖遣一時幕府諸賢自勉齋黄公而下皆相敬愛因謀進取公有異議主謀者忌之公求南嶽廟去薦 資格猶欠一考八桂胡公槻以經司凖遣辟公辭不就魏國力勉之八桂佳山水胡與公倡酬幾成集外帥權重不輕錢客公入京進卷胡公飲别榕臺人以為前此未有也甲申改宣教郎知建陽縣新考𠅘之祠祀朱范劉魏四君子於學宫庭無留訟邑用有年増糴賑糶倉二千斛大書其門曰聊為爾民留飯椀豈無來者續心燈西山真公記之更剏西齋北山陳公篆其扁為賦于蒍于之什西山在朝以公學貫古今文追騷雅薦西山還里公以師事自此學問益新矣言官李知孝梁成大箋公落梅詩與朱三鄭五之句激怒當國幾得譴安晚鄭公時在瑣闥力為辨釋以免終更綵旗蔽路送者踰數十里比聞公䘮猶有重趼來哭者得倅潮陽趙至道猶以嘲詠謗訕弹之毒由梁李也刑寺下所属究實公若不聞邑丞虞德羔素貪昧以妨士民公論上府漕使陳公汶壯之𢌿以京削主管仙都觀俄通判𠮷州端平改紀安晚當國甲午春有旨都堂審察西山帥閩以機幕辟除将作簿兼帥司𠫵議之官公迎魏國之官魏國自𭙶少師不出戸者二紀矣西山知公吏才高府事一切委之平齋洪公遷西掖奏公自代安晚曰中書眼高西山以户書召公援例求退䛇以近簿供職公𫯠魏國還里踰月獨入京九月除宗正簿西山喜曰方是本色公在麟寺南塘為卿㳺二公間以文字相得懽甚西山夢奠乞假會𦵏不許乙未六月除樞宻院編修官兼權侍右郎官未幾鄭喬並相公輪對言服天下莫若公今失之私鎮天下莫若重今失之輕陛下因私天位遂德柄臣因德柄臣遂失君道非公也因私天位遂踈同氣因疎同氣遂失家道非公也大臣憂讒畏譏而有狼䟦之嗟厭事避權而動魚羹之興非輕歟或以匹夫橫議而改政或以走卒偶語而易令非輕歟次篇言柄臣壊朝綱開邉釁遂成殘賊貪饕僥倖之俗不可囘諸賢起而當之天人並 陛下遂疑君子而思小人曽肇有言上意漸變臣思此語可謂寒心願陛堅凝初意無使宵小軰動摇正論則天下幸甚貼黄言苕川之事出於廹䝱向止議其罪不原其情近雖復其爵未雪其𡨚皆人所難言也公於上前奏讀王音所問隨事隨答或言陛下向待柄臣大重今待柄臣太輕當更化之𥘉奄嬖屏息近因軍卒小警此曹頗得干預陛下若聼用之天下事去矣或言陛下之於濟王本不如此只是臺諌給舎一等小人遂 一叚施行當治其罪以滌此謗繼絶一事 國本既定决不容已或言向也權柄下移陛下欲除一吏不可得今從官宰相皆自聖擢向者近臣惟真德秀魏了翁小臣惟蔣重珍陳 與故相異論今人人得攻大臣議朝政此皆更㐶美事又言弓旌所招近稍稍引去蔣重𤤽既去位洪咨夔又引疾如此則諸賢漸去别换一副黨人來矣上曰無人任事公言今日如人乆病况痼已深用君子如服参苓雖無近效猶有生全之理用小人如服烏喙一劑䘮生矣殿上下之人皆謂公小官初召對音吐琅琅從容如許廊廟器也䟽出鶴山魏公果山㳺公實齋王公南塘平齋時皆在朝撃節不已實齋因奏䟽有曰兼旬之間嘉謀迭進有禆聖學盖為公與杜立齋王臞軒發也狂韃入㓂朝議以元樞曾公建督曽辟竹湖李公與公参議不果行丙申左府語洩有錫第表郎之傳鶴相與泳疑其遏己遂以吴昌裔䟽罷御史舎人弟也主管玉局𮗚尋除漳州毅齋鄭公言於朝謂去非其罪丁酉改知袁州有旨趣行公在郡一以崇風化肅紀綱訪故家禮名賢為先務因寛得衆郡以最聞殿中蔣御史公同舎郎也因火灾倡邪說為學舎所詆知鐵庵方公前在諫垣言濟邸事太切天意不怡遂以公與鐵庵臞軒同疏皆甞言故王者三公居同里既歸相與賦咏無虚日時以同傳為榮俄主雲臺觀文清李相當國擢公江西提舉改廣東提舉公不以入嶺為難道出潮惠謁昌黎祠訪坡公舊迹庚子元日始至以嬰孺視民以氷玉師寮屬𡻕計羡而商征寛民夷安之八月陞漕文清薨史獨相經理两淮屯田敷耕牛於廣右公以事關邉儲急為區畫既應令而民不知役時表謝有曰每於吏民相告語之間具言朝廷不得已之意指此以諷也識者誦味之留粤两年更攝帥舶俸給例卷皆却不受買田二百畝以贍仕於南而以䘮歸者南人刻石紀之辛丑令赴行在奏事侍御史金淵謂公以清望自擬寢其召命主管崇禧觀癸卯元日除侍右𭅺官又以濮斗南䟽罷仍舊職天禧甲辰秋杜與范同相除江東提舉一意訪求民瘼澤物洗𡨚劾廣信貪守黥南康黠胥皆有奥援者公論稱快十一月除将作監未幾改直華文閣范實忌公因託言歳旱民饑艱於擇代沮其入也范去游獨當國與参與抑齋婁公以公薦丙午四〈月令〉赴行在奏事時方禱雨公雖治任而拯飢雪枉備極焦勞留至七月乞謁告省親不許道除大府少卿八月望入脩門二十三日靣對三劄首言委任之失二其一曰嵩之以借助滅殘金為𢧐以厚幣𫯠倴盞為和以清野蹙國為守三者非長徒尚智術豈堪倚仗若非天去其疾它日必貽朝廷之憂其二曰昔者不擇其人而任之太專今也雖擇其人而不授以柄但調䕶使之勿言宣諭使之𫯠詔又言謨謀之悞二其一日大臣有翕受之量而無主宰之功同列有不說之漸而無鬷假之和易一邉閫淹久而後决遣一儒帥迫趣而始行桑維翰一日易十節度郭子儀朝聞命夕就道視今何如也其二曰廟謨暌異邪黨揶揄殆幾反戈以自攻不憂探穴之覆出劉摯主調停而㡬覆族曽韓争大柄而卒相京追思可畏也陛下雖有退小人之功而虚受思小人之謗臣聞桓温嗤誚王衍諸人自許豪傑符堅笑之語及謝安則以為江左偉人秦檜甞言諸人但當啖飯觀吾致太乎而兀术将死乃以張浚尚存為憂安之握兵初不如温浚之挾虜初不如檜而二酋皆慢彼畏此今陛下託國将求如温如檜者乎仰求如安如浚者乎次言善𩔖之合莫盛於本朝言路之通莫盛於本朝祖宗以來甘其苦言飬其真氣有立行其說者有久而思之者有始忤而終合者有自常調而處以清要者今陛下上法祖宗待群臣至厚記憶所及𭣣採不遺恐其間尚有迹逺而孤位𤰞而滯者其人昔尚盛年今已暮景願𭣣之於霜降水涸之餘使善𩔖常合言路常通其意盖以言故王者𭣣召未盡也讀至迹遠位𤰞處上問為誰公曰從臣如王遂徐清叟方大琮庶僚如湯巾潘昉不幸已殁存者如黄自然王邁自然近已向用餘人皆年齒已高願陛下𭣣錄之三言江東使事以恤貧民處流民為最急貼黄以親老求歸飬玉音曰朕知卿文名有史學即朌錫第之命仍責修纂公退見果山坐未定宸翰已至劉某文名乆著史學尤精可特賜同進士出身除祕書少監令與尤焴同任史事庶累朝鉅典早𫉬成書次日兼國史院編修官實録院兼討官又三日除御史兼崇政殿說書公四辭錫第再辭史事晚講皆不許十月朔轉對言今日之深憂莫如國本未建援引甚詳且曰臣謂此事在唐宣宗後唐明宗則甚難在我朝仁宗高宗則甚易其毓英宗孝宗於禁中也皆擇於未入之前定於既入之後異其封爵别其名稱自幼至長自姪為子不待建儲而人望已有所繋矣若朝取一人焉暮取一人焉一出焉一入焉舉其當廢廢其當舉徼倖之冀浸廣非所以重宗廟尊本統也於時有自內學退歸者故公及之孟祀時御筆暫兼中書舎人同院庸齋趙公時行下三房公以趙已除法從乞以上三房易之奏上不許三學友朋喜曰此真舎人也時嵩相未終䘮以草土疏乞挂冠上批服闋除職予祠臺諫槖從交章詆之皆不付出十二月御筆嵩之今已從𠮷守本官職致仕公奏嵩之有無父之罪四無君之罪七舊相致仕合有誥詞今臣行嵩之之詞未知為褒為貶若從其自乞則合行杜衍歐陽修之例何以示天下後世若為貶辭則不坐下罪名秉筆何所依據此綦崇禮所以必請高宗御筆然後草秦檜罷制也上令丞相宣諭可作自陳行詞付下御前所録嵩之奏狀令體此降制公又奏御筆有守本官職之文未知所守何職本官見封永國公合以階官帶永國公致仕十四日御筆史嵩之除觀文殿大學士致仕公又奏昨日進講側聆玉音已降除職旨揮臣清旦待班柬華門未知所除何職講退方聞之臣竊見高宗朝左相沈該落大觀文致仕孝宗朝左相葉顒以雷變罷不除職只守本官𫯠祠左相葉衡魏杞去位皆終身資政今嵩之忠孝有虧所除職名乃與元勲重德無異𥨸聞外廷之言皆咎臣不合奏審公議實可畏也乞詳臣原奏寢嵩之職名只守永國公致仕容臣行詞十六日中使宣諭史嵩之除職致仕卿已導承又復入奏可依巳降批諭行詞公又奏詞臣命詞湏合典故嵩之若以階官永國公致仕則職在掖垣今除大觀文則合宣諭降麻此乃學士院職事竊見紹興二十五年秦熺特授少師觀文殿大學士嘉國公致仕正與嵩之一同係學士院降麻臣若侵內官制豈不貽笑天下是日王倫復宣諭嵩之除職既係學士院降麻卿可一靣書行公奏云連日紊瀆聖聪未敢直陳容臣於經筵審取聖旨十七日與給事趙 情舎人趙庸齋同上繳奏十八日上又命謝瀆諭旨公遂丐祠不允二十二日御筆嵩之依所奏乞守金紫光禄大夫永國公致仕除職旨揮更不 行游相柬公云諸賢盡力囘天聖主舎已從人書之簡册有光多矣便可書行命詞公為此制有曰我聞在昔求忠臣於孝子之門人謂斯何豈天下有無父之國未上二十四日侍御史章𤤄䟽罷猶以奏審為罪安晚時在湖濱冐雪祖餞以鄒道鄉事相勉公在省八十日草七十制學士大夫爭相傳誦以為前無古人丁未二月除直寳文閣知漳州時有仲氏工部之戚公以太夫人年高力辭安晚再相除直龍圖閣主明道宫戊申元日除宗正少卿公又苦辭除時余備數編修官袖公手書以白五日依舊職知漳州公以戍期逺方待命是月又除秘閣修撰福建提刑欲公便養也公又辭不允九月朔即家建䑓公方申嚴使事訪疾苦扶善良以哀矜讞獄以孤逺㧞士甫及遠月丁魏國憂哀慕毁脊三年如一日庚戍十二月除秘書監公以禫制未終辭辛亥春有旨趣行四月到闕兼太常少卿直學士院對劄二首言端平變局侔於元祐今陛下登庸舊弼垂意寕而人謂端平之政改矣端平之心亦改矣次言朝廷之士議君上者或以掖庭或以戚畹或以聚斂議大臣者或指除授或指賔客或指子弟道路之傳皆曰君相厭之臣以為不然惟聖主可以責善惟賢相可以責備其意甚忠其辭甚婉五議之諫諷居其一不知公者或以為訝貼黄以建儲為請曰臣於端平乙未以樞掾對甞言之端平丙午孟冬以少蓬對又甞言之越三日孟祀時有貴州刺史之命臣既去國今五六年節旄雖建王 雖䟽名號未正聖意未白願陛下早圖之上皆嘉納公退見丞相乞召潘凱吴燧二人皆忤相國者大咈相意語諸客曰千辛萬苦唤得來又向那邉去然公本無心外廷之訝相國之忤皆誤矣五月兼崇政殿說書六月兼史舘同修撰時事多內出公言祖宗盛時內降絶少間有一二有論列者有繳駁者有執奏者誨純仁寕謫而不以濮議為是必大 良寕去而不與兩知閣並立衍寕罷而不肯求容權貴之門今中外除授間有不由大臣啓擬者求者予者𫯠行者習以為常但日依應臣𥨸為陛下君臣惜之又言衍之所以能却內降者當國僅三數月而已盖小臣能以去就為輕雖大事可論大臣能以去就為輕則內降可執橫恩可寢其語頗諷當國於是愈落落矣公已决意决意賦歸而上眷甚隆相亦勉諭凡六上請祠再乞挂冠皆不許公亦以禮官逼近禋祀未敢數凟十月除起居舎人閏月兼侍講公雖遷延數月未能决去而前後進言愈切史宇之除工侍公不草制答䛇曰宇之一未更事少年 之從上雍非𥸤俊尊上帝之𧨏臣前攝詞垣未行嵩之之詞不樂臣者已橫加誣衊今若秉筆褒宇之之美人謂臣何京尹規謀小利京民苦之公言昔之理財者摧仰富商之盗利權者逐什一飬口體者不問也削弱豪家之侵細民者營升斗育妻子者不問也漢筭緡錢下逮末作唐為宫市白奪樵夫今何以異此西浙名藩多付戚畹公言擇守不過两途一曰才望二曰資格今穉齒登鵷序弱冠佩虎符昔人以四十專城為榮今不待四十矣凡向者近臣均佚名流𥙷用之地今皆以䖏若人百姓何賴焉山相經營復出事有萌芽公直前奏曰陛下𭧽語羣臣以為某人决不復用今都人競相傳曰落致仕矣建督府矣又曰某人甞以御槧示人矣又曰陛下戒其勿脩怨矣臣知陛下萬無此事設或有之此誤不少向使疇昔在朝終始不廢偃月之禍不過及士大夫今以将國之富震主之威𮘸為㳟順隂懐怨毒外豈可以付寸鉄內豈可以假寸𫞐秦檜再相未甞不牢籠李光胡寅乆則當世名臣舉族貶竄闔門廢錮而至尊亦有靴中匕首之防此陛下商監也韃主新亡或傳胡運已衰荊狃一勝蜀謀再舉公言趙范欲圗唐鄧唐鄧不可得而𬃷陽先失安隨即 均房皆為㐀墟趙彦呐欲圖秦鞏秦鞏不可得而劔関不守五十四州遂成蕩覆豈非外重而不能禦內虚而無以守臣謂江陵固然後可以援㐮樊重慶實然後可以圖漢中范與彦呐前事可鏡也言雖峻切上獨𬿲容察官鄭發苦不相樂是月十九日疏入公方進講玉音曰卿與鄭發無他否既退䟽不下御筆除職予郡道聞安晚薨旅哭甚哀曰吾不敢忘知之舊謝吴並相壬子正月除右文殿脩撰知建寕府二月兼福建運副鄭憤前疏不行再論裭職寢公新命六月依舊職提舉明道宫公𬿲㳺里閈作為新居掲宸翰所賜樗庵後村二扁日與賔客觴咏其間曰吾得此足矣寳祐丙辰矩堂董相欲以治使處公丁大全言於上前曰劉某恃才傲物遂有正言邵澤之疏實丁意也仍𫯠明道祠景定庚申師相魏公還朝公方奏疏引年六月除秘書監令守臣以禮津遣八月除起居郎再辭不許九月兼權中書舎人公猶在道十一月朔靣對首劄言凶相弄權以富強自詭輔聖君而行覇政為天下宰而設騙局人曰相非相駔也政事堂非政事堂壟㫁也傳者嘆其形容之工末言國以危懼存以佚樂亡其警告者甚切曰陛下必持勝必慮危已竄者毋至量移已斥者無復親近大臣必弼違必格非士大夫毋以清談廢務毋以浮文妨要人以為藥石之言次言貪吏可懲奚問名勝贓罪狼籍而曰為賢者諱春秋書法八議舊典恐不如是其意有所指也聞者是之讀畢以老蒙𭣣召謝玉音曰知卿愛君憂國至老不衰所以欲得相見除兵部侍郎兼中書舎人兼直學士院立螭纔三日爾十二月兼史舘同脩撰初上過東宫見公書肆所𫝊文集喜之未除兵侍前一日中使傳宣諭曰卿居間日久著述必多可録本進呈公辭以容臣繕冩俄有旨再索公辭以史事猥冗未及㸃對越數月以古賦古律詩記序題䟦詩話共二十六卷奏進皆辛亥以後所作也翌日中使以宸翰御製賜公曰卿風姿沉𮟏天韻崇𰶑今觀所進近作賦典麗而詩清新記腴贍而序簡古片言隻字据經按史謂非有禆於緝熈顧問可乎先儒有言學富醇儒雅辭華哲匠能非卿不足以語此真儒臣希闊之遇也辛酉正月将降科舉詔公以非科第辭同院進藁不稱旨命廟堂改屬曰非劉某不可三月兼侍讀四月以病辭西掖詔從之俄除兵部侍郎八月再兼中書是𡻕乞引年者再九月厲文翁除沿江制閫公不待黄至與給事徐公繳奏酉時黄至又奏是夕一更御筆至逼趣書行公又繳奏其言甚苦命遂寢壬戌三月除權工部尚書陞兼侍讀侍李桂除察公力排之桂已入臺次日䟽出全臺待罪朝紳皆謂與艾軒疇昔繳奏謝某同今上在東宫亦語宫端徐公曰劉中書此舉甚高公雖身兼兩制詞命填委寒暑無間坐至四鼓而一𫝹之忠言無不盡故滛雨有疏大水有疏和糶之害有疏極飢之弊有疏猶有五管見焉其言劉切允當帝心至如大全既死則曰李石責北司有言李詞固可罪因何人以進乞斥其內詗奥主者指當時貴璫也時海內順𮜿邉患浸紓公言禁中排擋太宻湖山丹艧太盛願母忘偷渡時江桂二閫宻圖起廢公言更以柔愞邀功李以開城縱㓂罸未當罪其可牽復乎或言簿録姦贜之財圩田御庒之入合以助糴本𥙷和糴此陸贄散小儲成大儲捐小寳因大寳之說或言右選勑牒冗濫𥙷授多稽攷難𢧐士捐軀得賞而𥙷授帖牒死歸它人蠧國無端何以示勸毎奏多至萬言少亦數千言人皆美公之忠純而服公之整暇八月再乞納禄御批曰覧卿來奏求退甚勇詞垣經幄方資文儒輸情甚真難奪雅志特除寳章閣學士知建寕府權文昌得真學士異恩也御賜玉柄寳箑宸製五言書其上以金纈香茶侑之竹湖以後未有也師相亦賦詩贈行從槖飲别道山堂分賦御製詩韻時人比之二疎公既還里優㳺觴咏甲子秋以目𤯝謝事除焕章閣學士守本官致仕其年先帝棄犀臣公哭臨哀慟丁卯右目亦苦赤障遺身自樂𥙿如也四年五月今上𫝹先朝遺老御筆劉某謝事先朝年德俱高特除龍圗閣學士仍舊致仕人謂嗣聖将起公矣公早受知忠肅賈公辨章尤相親敬古心碧梧二揆皆公文字友而天不慗遺國嗟殄瘁烏乎惜哉公娶玉融林氏贈淑人寳章閣博之女先公卒四十二年子三人強甫朝𫯠郎三省架閣𣸸差福州通判明甫𫯠議郎邵武軍通判山甫承𫯠郎監嶺口盬倉女一人適正獻福公之孫故通直郎惠安知縣陳琰孫男八人沂登仕郎涣洙将 京選澤分奏汶履瀵錦絢尚幼孫女五人其二嫁承𫯠郎監嶺口盬倉方廣翁修職郎浦城主簿方公權餘未笄是年十二月十九日諸孤𫯠公之柩葬於 北徐潭之原公負間世之才問學𠩄積源流三 探索涵泳又深造而自得之無書不讀發為詩文持論尚氣節下筆関倫教一篇一詠脱藁争傳初年即見知於諸老温陵竹隠傅公知晦翁諡議乃公所筆寄聲願納交趣召道莆造公之廬覧公近作曰亹亹逼人屢以疏薦潔齋在豫章得公代郡守賀正表喜曰酷似李雲龕勉公加意南塘為西宗得公諸作於北山甚竒之或問北山潜夫諸作如何北山曰不患不好只患忒好公歸自桂林迂道見南塘於三山讀公南嶽藁稱觴賞不巳自此遂為文字交水心評公《詩》曰:是當建大将旗鼓者西山知公尤至端平朝贈書廟堂曰當今詞人惟趙某劉某謂南塘與公也迨夢奠於京門人諸賢俱在獨以遺表屬公果山見公雜咏二百首手之不置曰一章雖二十字皆史㫁也辨章師相尤竒公之文每得公所作必令吏録之西山諸老既殁公獨巋然為大宗工四方有大紀述咸歸之後村氏銘叙先世勲德以不得公文為恥公甞笑曰吾賣文以資老者也公見地既高而學有定力窮達得䘮是非毁譽𭔃之歌咏一付嬉𥬇梅花數句以詩得謗也而畧不以為悔巴陵一䟽以言𫉬譴也而不自以為高前後四立朝共不盈五考非無蚍蜉之撼含沙之射而未甞恨其人既有𠀌明子夏之疾黒白如故往來交際飲笑自如每曰某親某友老皆後我木已拱矣我於今以往皆剰底𡻕月自營竁兆乃徐先軰故居結廬其間佳客過從時與同宿有以青嚢術見者豈無異議但笑以視之非達乎公吏事素長自領邑建陽最聲已著為麾為節剖决如神處事侔侔有方畧在藩司臬獄案千紙一覧盡得其情而行之以恕息庵湯公甞語余甚嘆服之安晚甞曰潜夫真才吏為文名所勝故人不盡知之雖中與安晚少忤而追思痛悼時見吟篇暮年狀其行事幾千餘言每語人曰安晚實知我公甞以成集屬余序序曰諸作皆高尤精為李唐諸子所不及至於駢語雖祖半山曲阜而隠顯融化鍵奥機沉表制之外誥啓尤妙自成一家他人或相倣傚神氣索然矣甲子以來又為渾深簡到之語甞語余曰吾四六又一變矣有前後續新四集已行扵世其在新集者半出於目𤯝之後口誦成篇子姪筆受鎔煆諸書字字嚴宻無一篇不可垂訓非徒詩也其於當世交㳺先後軰皆名流傑士姓字班班見集中不可悉數余屢擯於時去公所居差近每一篇成即以見寄恃有商㩁以余為知言疾革既黙諸子問以遺奏屬僕如何公瞠目頷之奏上君相嗟惜贈銀青光禄大夫予致仕遺表恩澤将謀請諡諸孤𠈷余狀其事欲上之太史𥓓銘墓表則屬之東澗湯公陽岩洪公擇 公皆生平宻友亦遺命也謹狀 |
4 | 咸淳五年十一月 日 |
5 | 同舍生中大夫新除秘書監林希𨓜 |
6 |
《後村先生大全集》卷之一百九十四 |
《後村先生大全集卷之一百九十五》 |
《墓誌銘》 |
1 | 門人顯文閣直學士朝議大夫洪天錫撰 |
2 | 後村先生劉公諱克莊字潜夫莆田人也莆有二劉先生著作諱夙正字諱翔以言論風節聞天下憸士畏其鋩鍔同時名勝俱位下風號隆乾第一流人著作生吏部侍郎贈少師諱彌正以民庸國功為嘉定名法從公以侍郎為父著作為王父母方氏林氏魯魏國夫人幼穎異出語驚人書過目輙成誦為文未甞起草弱冠以詞賦魁胄監用門功𥙷将仕郎主靖安簿錄事真州諸公争出我門下白事維揚清獻崔公喜曰吾晚得二士子華與君也說欲羅致李公夢 制置江淮辟書先上遂為昇閫所得軍書徼筆一時傳誦㑹幕府謀進取公持論不合自請嶽祠桂閫以凖遣足其考時南嶽藁油幕牋奏𥘉出家有其書葉公正則評公詩許以大将旗鼓趙公履常稱公散語與水心不相上下侍郎定諡朱子曰文天下稱當忠簡傅公聞議狀出公手𭔃聲願交諸老多折軰行方是時公自視長吉牧之未知夢得義山何如耳既改秩宰建陽益鏟崛奇就平實文忠真公里居公以師事講學問政一變至道崇風教表儒先如古循吏𥙷賑糴倉五千斛真公記之陳公膚仲為賦于蒍于去來四十年父老迎送如一日聞公訃有越境來哭者相鄉民也通判潮州羣憸組織詩案牽連及公主管仙都祠起倅廬陵未赴端平改紀召赴堂審真公帥閩以機幕辟除将作監簿兼𠫵議官府事一委重焉真公以版書召公𫯠魏國還里乞觧隨司有旨以匠簿造朝進宗正簿真公薨于位公乞朝假會塟不許除樞宻院編修官兼權侍右郎官時鄭喬並相上意浸移公輪對言服天下莫若公合失之私鎮天下莫若重今失之輕陛下受命於天柄臣掠功於巳因私天位遂德柄臣因德柄臣遂疎同氣楊謝貴胄聨翩華途沂榮魚軒融洩廣內南陽近親侵奪貧細郡國不敢問北司貴臣慿恃恩寵風憲不敢劾非私與大臣憂讒畏譏有狼䟦之嗟厭事避權動魚羹之與依違肺腑之間道有所屈浮沉官寺之際志不得行以匹夫橫議而變政以走卒偶語而易令非輕與又曰孝宗之於秀邸待本生之法也宣仁之於高氏待外家之法也高宗之於張去為劉媫妤待奄嬖之法也趙普諫幽燕之役㓂凖决澶淵之䇿重臣處邉事之法也韓琦之逐任守忠陳俊卿之去曽覿大臣處近習之法也貼黄言霅川之事出於廹脅向者止議其罪不原其情近者雖復其爵未雪其枉陛下何不下尺紙之䛇曰故王有東海王彊寕王憲之志不幸遭變朕於同氣友愛素隆前日繳駁論列之人宜伏江充蘇文之誅德立辨誣則四海之心悦矣厚禮改葬則九原之憾釋矣次言柄臣濁亂天下久矣塈春知孝反易綱常變邪正而元氣壊國脉損善相裂棄險要削薄本根而弱𫝑成柄臣與其徒攫取陛下之富貴而去獨留大敝極壊之朝綱巳開難合之邉釁驕冗不可簡稽之兵窮極不可變通之楮䧟溺不可挽囘之風俗以遺陛下陛下不幸而當之諸賢不量力而就之遂使陛下疑君子之無效意小人之有才獨不思宣靖之禍蔡京為之也虜騎長驅京已竄責乃自言有禦狄之䇿猶幸當時不惑其言使京復用則國亡久矣此陛下商監也疏出物論浩然歸重文靖魏公清獻游公相與撃節王公去非讀而歎曰不意二劉之後有此佳作知公不專以文名也時有錫第表郎之傳吴舎人泳忌公軋已遂以其弟昌裔䟽罷主玉局觀知漳州改宜春到郡僅数月御史蔣峴首倡邪說劾公及忠惠方公實之王公皆言故王者人以三賢同傳為榮文清李公相辟提舉廣東常平陞漕公寛荷箬嚴篚苞節漕計市牛千頭助邉屯捐例卷置田二百畝賙南官之不幸者召赴行在御史金淵誣公自擬清望寢召命明年除侍右郎官又以濮斗南疏寢范杜同相起江東提刑劾貪守籍㸃胥𥙷信州預借一年獄案千紙一閲盡得其情號才吏者自以為不及除将作監范內忌公進華文閣因任㳺公獨相以太府少卿召入對三劄其一曰嵩之以借助滅殘金為戰以厚幣𫯠倴盞為和以清野蹙國為守實未甞𢧐實未甞和實不能守而自負和𢧐守之功迭執和𢧐守之𫞐若非天去其疾它日必貽宗社之憂又言陛下實有退小人之功而虚受思小人之謗今廟謨暌異邪黨揶揄洛蜀分朋而𫝑逐韓曽爭柄而京相臣實未知所終次言陛下待羣臣至厚記善忘過収採不遺其間尚有迹逺而孤昔壯今老願𭣣之於霜降水涸之餘盖指前言故王同傳者三言使事以恤貧民處流民為最急貼黄以母老乞歸養上曰知卿丈名有史學即頒錫第之命兼任脩纂公未退宸翰已至劉某可特賜同進士出身除秘書少監令與尤焴同任史事尋兼崇政殿說書公累辭不許轉對言國本未建中外寒心獻議者曰宜早定沮議者曰宜少待陛下甞求其情乎建威立順黄門常侍之謀也埋璧于庭以羣公子卜巴姫之意也諉曰人主家事李勣林甫之言也國家大事而與左右邪謟之人謀之鮮不為所摇者宜倣嘉祐紹興故事别其名稱自姪為子以繋人望上為感動嵩之既免䘮御筆守本官職致仕公奏嵩之有無父之罪四無君之罪七前朝宰臣沈該落大觀文致仕葉顒守本官𫯠祠嵩之忠孝有𧇾乞寢罷職名只守永國公致仕且援綦崇禮草秦檜罷制乞坐下罪名著之訓詞以昭國法上遣中使宣諭公執愈堅又與給舍同上繳奏且力丐祠竟奪嵩之除職之命殿中御史章琰猶以奏審咎公改直寳文閣知漳州辭鄭相再當國陞龍圖閣除宗正少卿辭改秘閣修撰福建提刑建臺甫及一月丁魏國憂禫制未終除秘書監服闋造朝兼太常少卿直學士院對疏首言端平之失在於施行鋭周防疎除擢驟然端平之政或可改也端平之心不可改也今之議君相者或以戚畹或以掖庭或以賔客或以子弟道路皆曰君相厭之臣以為不然惟聖主可以責難惟賢相可以責備貼黄以建儲退見丞相乞起復潘凱呉燧以奨直言大咈相意進故事言本朝名相惟杜衍能却內降衍在相位三閲月耳小臣能以去就雖大事可論大臣能以去就為輕雖內降可却相愈不樂又言京尹征利已甚漢筭緡錢下逮末作唐為宫市害及樵夫麟趾之澤息蠆尾之謗興與𢤷訴于上公六上祠請再乞挂冠皆不允遷起居舎人兼侍講嵩之經營復出事有萌芽公直前言陛下𭧽語羣臣以為其人决不復用天地祖宗實聞斯言今都人訛𫝊曰落致仕矣建督府矣又曰嵩之以御槧示人矣又曰陛下戒其勿脩怨矣臣知陛下萬無此事設或有之此誤不少彼以埓國之富震主之威繆飾不情之恭順隂懐非常之忿毒外豈可以付之寸錢內豈可以假之寸權乎又言趙范欲圖唐鄧唐鄧不可得而𬃷陽先失安隨郢復均房之境皆為坵墟趙彦呐欲圖秦鞏秦鞏不可得而劒闗不守五十四城盡成塗炭外重而無以御內輕而無以守上皆𬿲荅察官鄭發𮗚望論公疏不付外除右丈殿修撰知建寕府𠔥副漕鄭憤前疏不行再論寢公新命復職提舉明道宫景定庚申魏公入相公方拜疏引年除秘書監又除起居郎兼中書舍人靣對言國以危懼存以佚樂亡臣願陛下毋忘胡馬飲江時大臣毋忘入峽時毋忘漢陽舟中與白鹿磯時因言永樂失而趙卨吕公著之言見思澶淵歸而陳彭年王欽若之諛𫉬售㓂凖能賛親征而不能不傅㑹天書王旦能致太平而不能諌東封西祀次言臟吏可懲奚問名勝玉音勞問卿爱君憂國至老不衰所以欲得相見除權兵部侍郎兼中書舍人兼直學士院又兼史館同修撰前一日中使傳宣索公近作公録辛亥以後詩賦記序題跋詩話二十六卷以進翌日宸翰賜公曰卿風姿沉𮟏天韻崇豅今觀所進近作賦典䴡而詩新記腴贍而序簡古片言隻字据經按史謂非有禆緝熈顧問可乎先儒有言學富醇儒雅辭華哲匠能非卿不足以語此真儒臣希闊之遇也俄除兵部侍郎兼職仍舊踰年權工部尚書兼侍讀厲文翁移金陵李桂臺察公皆奏寝其命史岩之李曽伯宻圖起廢公言罪大罰輕丁大全貶死公乞斥其奥主內詗者指巨璫也身兼兩制詞頭填委而論事不休滛雨有疏大水有疏拯飢有疏捐御庄以助和糴覈冗牒以恤死事各有疏又有五管見焉每奏動數千言懇切至到異乎以文字發身者屡乞納禄御筆覧卿來奏求退甚勇詞垣經幄方資文儒輔情甚真難奪雅志特除寳章閣學士知建寕府賜玉柄寳箑御製五言詩書其上侑以金幣香茗異禮也師相賦詩贈行從官飲别道山堂公御製詩韻以送人比之二疏歸里之眀年遂致其事進煥章閣學士今上即位之四年慨𫝹先朝遺老特陞龍圖閣學士仍舊致仕結裹全人君相實賜之也公前後四立朝惟景定及二年端平一年有半餘僅數月游相最篤舊不能乆其留鄭相最憐才竟不合而去退之所謂謗與名隨公殆似之初鄭相在端平號能收拾善𩔖淳祐再相有患失心遂厭人言公去國久猶以端平望之不知者曰君子亦黨乎二豸相之仇也宗尹相之私也祁公居位三月相所諱聞也公隂諷顕規連挂盛怒豈阿其所好哉無人細考後尊堯此公自詠皆實語也彼才名相軋者方攬一世虚譽公獨恃九重為知己炫才者忌之媒名者争之其不理於口也固宜水心有言結知流俗者多得譽結知人主者易見毁何獨公哉葢棺事定毀與譽俱冺矣而寝郎一疏掖垣累奏至今讀之足以増倫紀之重折姦雄之萌凛凛猶有生氣也公早負盛名晚掌書命每一制下人人𫝊冩號真舍人穆陵尤重公文凡大詔令必曰非劉某不可逹官顯人欲銘先世勲徳必託公文以傳江湖士友為四六及五七言往往祖後村氏于是前後續新四集二百卷流布海內巋然為一代宗工文豈能自傳哉要必有為之本者過江號大家數無慮六七公求其文章氣節上夀全名指不多屈惟周文忠楊文節與公而三皆納禄於𩔰融乞身於彊健公晚不幸目眚巳在告老數年之後賢於漏盡不休拖紳方請遠矣咸淳五年正月二十九日以疾薨於里第前數夕有大星隕公𥨊後斯文所闗不偶然也年八十有三階正議大夫爵莆田縣開國伯食邑九百戸要石塘林氏嘉定清白吏直寳章閣瑑之女婦德女儀為九族式先公殁四十二年贈淑人子男三人強甫朝𫯠郎三省架閣添差通判福州明甫𫯠議𭅺通判邵武軍山甫承𫯠郎監福州嶺口鹽倉女一人適故通直郎知惠安縣陳琰孫男八人沂修職郎閩縣主簿渙洙将 京選澤奏汶履瀵錦絢尚幼女五人其二嫁承𫯠郎監嶺口鹽倉方廣翁修職郎浦城主簿方公權餘未笄穆陵嘗賜宸奎四大字公以後村扁所居之堂以樗庵扁徐潭精舍其年十二月十九日諸孤𫯠柩塟於徐潭之原公自卜也遺奏上君相嗟悼贈銀青光禄大夫賜諡将頒强甫以書來曰先公易名子所請也銘不可以它屬天錫衰病荒落何敢辱我先生昔皇甫湜銘昌黎之墓曰死能令我躬不隨世磨滅者惟子噫斯言過矣退之豈以皇甫湜不磨滅耶令諸老凋零及門之士尚不少竟使湜以銘公也夫烏虖銘曰 |
3 | 北𠅘三世雪錦機有虹連卷飲墨池吐為金鳯尤瑰竒清朝有道蹌來儀玉堂之盛青瑣扉𬒳服寳璐佩明璣五色繅繪重瞳衣直為骨幹忠肝脾世所賞好推琚詞穆陵在天公騎箕巫陽下招我西悲帝成玉樓属筆誰天上不獨人間希千年有人誰待之豈無過者酌芳菲下馬來讀墓陵𥓓 |
4 |
《後村先生大全集》卷之一百九十五 |
《後村先生諡議卷之一百九十六》 |
1 | 諡議 |
《顯文閣直學士朝議大夫提舉江州太平典國宫洪為先師龍圖閣學士工部尚書 贈銀青光禄大夫劉請諡奏状》 |
1 | 𥨸惟登斯文之籙者代不數人結明主之知者世不多見故武帝讀相如之賦恨不同時明皇聞太白之名召對甚寵然而生不過文園之散秩殁僅存供𫯠之虚稱以能文之臣值好文之主豈不歎甚况乎九牧知名九重知己生前殊常之眷既幸邀於 先皇身後節恵之榮不無望於 嗣聖盖援易名之曠典非專墻屏之私恩敢𤁋愚衷冐塵淵聼伏惟先皇身後節恵之榮不無望於 嗣聖盖援易名之曠典非專墻屏之私恩敢𤁋愚衷冐塵淵聼伏惟先師龍圖閣學士工部尚書贈銀青光禄大夫劉學問淵源之𮟏詞章體裁之工大册高文直推作手片言隻字皆足名家 先皇錫之殊科寘之近職非但潤色討論之善益推論思獻納之忠寝郎一疏白故王之心詞垣幾奏數姦相之罪益孚時望允協衆心奎畫之所𬓭揚玉音之所宣索品之以沉𮟏崇𰶑醇雅詞華之目加之以典麗清新腴贍蕳古之評迨丐歸而不可留也又寵以金幣華以詩草 尤香晚節皇帝陛下特 於暮年遽永違於昭代 遺一之嗟敢替在三之誼寕退老西河而遂掩其學豈從游汾曲而不穪其師况厯事三朝眎 若稽著令盖應易名輙昧萬死繳前史林所撰行狀一帙用黄羅複匣投進欲望聖慈下 臺訂以美諡于以重聖世旌儒之典于以彰先帝知人之明發既往之幽潜垂将來之勸奨須至 聞者三省同𫯠 聖旨送禮寺議諡 |
《𫯠議郎太常博士夏𥘉諡議》 |
1 | 揚子雲曰言心聲也不得於心有言焉者否也盖心者言之本根言者心之枝葉玊佩瓊琚必有瓏璁之聲金鐘大鏞必有鏗鍧之韻𠮷者寡躁者多疑者誕誣者㳺文詞得失率此心為之故龍圖閣學士工部尚書贈銀青光禄大夫劉公某生有頴質蚤負盛名以二劉諸孫之淵源承西山水心二先生之啓發孰不以為𮟏學問工詞章也然公雅好吟咏 日一𫝹纔萌帝已臨豈容纎芥自 矣 髙丈大册成一家
《後村先生大全集》卷之一百九十六北平木齋 圖書 舘臧書 |