| 中國哲學書電子化計劃 維基 |
《卷二百五》[查看正文] [修改] [查看歷史]
該資料的標點符號由人工智能製作。此過程難免引入錯誤；若遇到標點錯誤，敬請自行修改。1  | 欽定四庫全書 |
| 2 | 續資治通鑑長編巻二百五 |
| 3 | 宋 李燾 撰。 |
| 4 | 英宗 |
| 5 | 治平二年五月庚申朔，樞宻院奏：「嘉祐三年，詔非軍職當罷橫行，嵗滿當遷，及有戰功殊績，皆不得除正任，當遷則改州名，或加檢校官、勲封、食邑。按㑹要此詔乃三年十一月降，今附此，更不別出於彼自降詔以來，正任刺史以上，絶遷進之望，今欲因知繁要州郡，或路分總管，如再經改州名，或加檢校官勲封，食邑已及十年者，與遷官。至節度觀察留後止，又客省、引進、四方舘，舊置使三員，東西上閤門舊置使四員，今並増為六員。閤門、引進、客省舊置副使六員，今並増為八員。閤門舊通事舍人八員，今増為十員，凡所増置，須見任官當遷，及有闕乃補。其皇城使改官及七年，如曽歴邉任，有本路監司總管五人，以上共薦者，與除遙郡刺史，至遙郡防禦使止」。詔：「自今皇城、宮苑副使當磨勘者，各於本班使額自下升五資，改諸司使。其自左藏庫副使以上，因酬奨及非次改官者，聼如舊，餘皆從樞宻院之請」。初，帝謂執政曰：「諸司副使改轉使，當從供備庫使始，今對行改五資，太優」。於是合議條奏而為此例。此據本志，雖實録亦有，然文稍繁，獨本志以増客省使副員為慶厯四年事，則誤也，事在嘉祐三年八月。 |
| 6 | 癸亥，資政殿學士、禮部侍郎陳旭為樞宻副使。案旭即升之，蓋其後避神宗嫌名，故以字行也。先是，呂誨言：「樞宻使冨弼在告已半年，疾勢未得痊復，陛下深惜其去，久虛厥位，蓋以邦政為憂，方倚毗於事柄也。昨呉奎丁憂，故事，百日後有起復之例，恩禮未及奎，而進用王疇，又足以見陛下厲精求治，任人之切矣，然疇卒既經數月，未聞除授，何向來之遽而今日之緩也？張昪先乞還政，胡宿又復請郡，彼誠年髙，不任於事，樞府殆曠，政將安寄？況兵防久隳，邉鄙多故，謀謨機宻，尤須得人。臣愚伏願陛下體軍國之重，以生靈為憂，早擇才望之人，進擢樞貳，必僉諧而後可，不宜久虛其位，俾邪佞闚𨵦，大為岐徑，經營進用，此必然之勢也。惟聖𠂻留意，即天下幸甚！」及是，誨又言：「陛下厲精治道，左右前後，宜得正人贊㐮宻，勿以致隆平，不意憸人復用，公議甚欝者。當先朝任陳旭時，臣與唐介、范師道、趙抃、王陶言其姦邪，不當置於二府。封章交上，醜迹皆明，外則近臣主張，內則宦官引援，韓琦極力為地，冨弼依違不決，凡論列半年，陳旭出知定州，臣等謫斥江外，事既兩罷，曲直不斷，人言沸騰，遂成先帝之一失，臣愚憤懣痛惜者此也。近崇政殿奏對，奉承徳音，謂旭有才人，或言其姦邪者，不數日遽聞除命，豈有中外言其姦邪？明哲知而復用？臣竊謂大臣極力引薦，陛下不得已而用之。旭向來事迹，畧舉一二，上悟宸聼，庶㡬異日明辨。旭先為諫官，録問張君方公事，減落情節，出其罪狀，蓋附宰臣劉沆，希奉貴妃，因縁徼倖，仍多與內臣交結王世寧聨妻族之親，因而朋附，遂得進用，及知開封府，史志聰家人不還趙烈，賣屋業價錢，私志聰而沮烈，人不平之，親從官踰越皇城事，狥內省都知請求，一切不問，此迹狀明著，衆所知者，餘不復殚論。臣輙思一事，於體未安者，世寧之妻李氏，本在宮中，先帝命適世寧，亦領內省要職，旭居樞府，掌握重權，勢雄內外，豈得為便？衆人之情，頗為駭動，臣焉敢緘黙，欺蔽朝廷，唯兾清𠂻，更賜沉慮」。旭之進退，繫於宸斷。兵部員外郎、秘閣校理蔡抗兼起居舍人，充史舘修撰、同知諌院。抗初為睦親、廣親宅講書，出入宫邸，不受饋遺，上器重之，請於濮安懿王，願得與遊，毎見，抗衣冠盡禮，義兼師友，及親政，即問抗安在。抗時將漕廣東，亟召入判，都理欠憑由司，抗未至，上毎見奉使南來者輙問之，及對，留語日旰，曰：「卿，朕故人，朕望於卿者厚，勿以常禮自踈也」。居數月，遂有是命。蔡抗判憑由，乃去年八月事。 翰林學士、權知開封府馮京為陜西安撫使，代陳旭也。先是，韓琦言：「慶厯中，臣常與范仲淹同上禦戎四䇿，未及施用，而元昊請和，今諒祚狂童，固非元昊之比，敢爾輕動，勢將渝盟，願以臣當時所上四䇿，令二府共議，擇可行者付邉帥」。及命京使陜西，琦又言：「本朝何亮、劉平各言西事，亮謂靈武不可棄棄，則西人必吞諸戎，為後大患，當時不能用，而今悉驗焉。平之所陳，雖與四䇿稍異，然大抵以得西人山界土地部族為甚利，願并亮、平二奏付京，使與四路帥臣參議之」。然京所議方畧，卒無聞也。此據韓𤦺家傳。戊辰，詔曰：「朕觀漢宣之治，綜核名實，而政事文學法理之士，咸精其能，繼統之業盛矣！朕䝉先帝遺烈，懼徳不明，未燭厥理，乃夙興以思，嘉與公卿大夫厲精為治，而属天下承平日久，內外因循，惰職者衆，未聞推利及民，盡心憂國者也。徒累積嵗月以倖其進，又沽餙名譽以徼所知，其可道者亦不過務在簿書，期㑹之間，朕何望焉？夫憸嘿茍簡者弗懲，則端良敏濟者亡以勸。朕持賞罰之大公，固將必行之，《詩》不云乎：夙夜匪懈，以事一人，百執事其易慮孜孜，各修厥職，以稱朕意」。辛未，東上閤門使、嘉州團練使劉几知鄜州。几初權涇原副都總管，與陳述古交訟，既罷，而代几者遂發几過，用公使錢，詔几赴永興軍聼劾。御史中丞賈黯言：「國家任用將帥，當責以禦邉扞冦之效，細故小過，皆宜畧之，則可以得其死力。太祖時，天下未定，用李漢超等一十四人，分捍三邉，皆十數年不易，舉其州征𣙜之利，皆以與之，仍聼其貿易，免所過征稅，軍事無小大，皆許便宜，以故漢超等得成功名，而二十年間，無西北之憂。慶厯中，陜西用兵，頗失此術，邉臣用公使錢微有過，則為法吏繩以深文，如尹洙、張亢、滕宗諒是也。今西戎叛擾，陛下方當以恩威御諸將，所宜思太祖之得人，而懲近事之失體，如几者茍無大過，願赦而不問」。上納其言，故有是命。此據寳訓邉寄篇。 |
| 7 | 丙子，權御史中丞賈黯奏：「近者皇子封拜，並除檢校太傅。臣按官儀：自後魏以來，太師、太傅、太保是為三師，太尉、司徒、司空是為三公，國朝因之。《六典》曰：三師，訓導之官也，蓋天子之所師法，今皇子以師傅名，於義弗安，莫此為甚，蓋前世因循，失於釐正，臣愚以謂自今皇子及宗室卑者除官，並不可帶師傅之名，隨其遷序，改授三公」。下兩制議，請如黯奏，而中書亦謂：「自唐以來，親王無兼師傅者，國朝以三師三公皆虛名，故因而授之，宜正其失」。詔可，且令已受命者，異時加恩改授。甲申，命宰相韓琦、曽公亮、權兼樞宻院公事，冨弼在告故也。弼自去冬以足疾臥家，至是章二十餘上，乞補外郡，終不許。 |
| 8 | 丙戌，詔少卿監願知兩赤縣及監在京二十七處庫務者，聼之。 樞宻院編機要文字九百八十一冊以進，賞執事者有差。嘉祐六年八月初編，六年十一月成一千一百六十二册，今未三年，復九百八十一册，當考其同異。會要以九百八十一冊為二年九月事，今從之。實録以為元年九月事，恐誤也。京師百司所行兵民、官吏財用，皆無總數，中書有一行移，則下有司考㑹。參知政事歐陽修因暇日盡以中書所當知者，集為總目，上有所問，宰相以總目對，修常奉祠家居，上遣內侍就中書閤取而閲之。此據修本傳，掇出附樞宻院編機要文字之後。六月，辛邜，江東轉運判官、屯田貟外郎范純仁為殿中侍御史、太常愽士、權發遣塩鐡判官呂大防為監察御史裏行。近制，御史有闕，則命翰林學士、御史中丞、知雜事迭舉二人，而自上擇取一人為之，至是闕兩員，舉者未上，內出純仁、大防名而命之。大防，藍田人也，樞宻使張昪奏：「臣子娶純仁之妹，合囬避，不許，大防首言綱紀賞罰之際，未厭四方之望者有五：進用大臣而權不歸上，大臣疲老而不時許退，西夏驕蹇，邊患已萌，而不擇將帥，不知敵情，議論之臣，禆益朝廷闕失，而大臣沮之。疆塲左右之臣，有敗事而被賞，舉職而獲罪者，又論「冨弼病足，請解機政，章數十上，至以牛馬自比而不納，張昪年幾八十，體力已耗，哀乞骸骨而不從，吳奎有三年之䘮，召其子而呼之者再，遣使而召之者又再，程戡辭老，不堪邉任，恐死塞上，免以尸柩還家為請而不許，竊以為過矣！弼，賢臣也，今使其得休於外，則不病之日，為報陛下深矣！奎，才臣也，使其終三年之䘮，得盡其孝於所親，則服除之日，必能盡忠於陛下矣。昪、戡既老矣，又皆哀請求去，陛下欲盡忠臣之分，則皆與之閑務，使盡其餘年，如此則中外羣臣皆知陛下優待大臣，進退以禮，亦何必過為虛餙，曲事形迹，使四人之誠不得自逹耶？」此據行狀比大防傳差詳要，須別刪潤之。 知雜事呂誨言：「臣常聞漢孝武即位之初，田蚡為相，薦人或起家至二千石，權移主上，帝乃曰：君除吏盡未，吾亦欲除吏，非明哲之君智能燭理，則威福之柄，幾為田氏専矣。今見陛下始除二人者，誠有㫖哉？臣向來所陳，令中外兩省官，每嵗各舉才能之人，籍於禁中，要任使，即清衷自擇免，臨時薦舉，可以杜絶請求之路，此至公之法，願陛下乆而行之，被用之人，莫不歸感上恩，必盡死節以圖効報，自昔興王之道，未有不繇于是也，唯聖慮以橾柄之重，謹始克終，天下幸甚！」 |
| 9 | 癸巳，羣臣表請聼樂，弗許，自是五上表，乃許之。 初，綘州團練使楊遂為新城廵檢救濮王宮火，帝識其面目，於是，侍衛司𨶔帥帝首出，遂姓名，擢登州團練使、步軍都虞候。 |
| 10 | 己亥，詔自今三司乆任判官，不得別舉職任。壬寅，提舉在京諸司軍務王珪等奏，都官郎中許遵編修提舉司并三司類例一百三十冊。詔行之，以在京諸司庫務條式為名。遵，泗州人也。 |
| 11 | 己酉，荘宅使張利一為皇城使、知雄州、兼河北㳂邊安撫使，代皇城使、嘉州刺史李中祐也。以中祐權定州路總管。利一傳在紹聖二年。 司馬光言：「臣聞明主謀事於始，而慮患於微，是以用力不勞而收功甚大，竊見國家所以御敵之道，似未盡其宜，當安靖附順之時，則好與之計校末節，爭競細故，及其桀傲暴橫之後，則又從而姑息，不能誅討，是使敵人益有輕中國之心，皆厭于柔服而樂為背叛。近者西戎之禍，生于高冝，北陲之隙，起于趙滋，而朝廷至今終未省寤，猶以二人所為為是，而以循理守分者為非，是以邊鄙武臣皆鋭意生事，或以開展荒棄之地十數里為功勞，或以殺畧老弱之敵三五人為勇敢，朝廷輙稱其才能，驟加擢用，既而敵心忿恨，遂來報復，屠翦熟戶，鈔刼邊民，所䘮失者，動以千計，而朝廷但知驚駭，增兵聚糧，其致冦之人，既不追究，而守邊之臣亦無譴責，如此而望遐荒賓服，疆埸無虞，是猶添薪扇火，而求湯之不沸也。臣愚竊惟真宗皇帝親與契丹約為兄弟，仁宗皇帝赦趙元昊背叛之罪，冊為國主，嵗損百萬之財，分遺二敵，豈樂此而為之哉？誠以屈已之愧小，愛民之仁大故也。今陛下嗣已成之業，守既安之基，而執事之臣，數以爭桑之忿心，不思灌𤓰之大計，使邊鄙之患，紛紛不息，臣竊為陛下惜之。近者聞契丹之民，有於界河捕魚及於白溝之南，翦伐桞栽者，此乃邊鄙之小事，何足介意？而朝廷以前知雄州李中祐不能禁禦為不材，別選州將以代之，臣恐新將之至，必以中祐為戒，而以趙滋為法，妄殺敵人，則戰鬬之端，往來無窮矣！況今民力彫敝，倉庫虛竭，將帥乏人，士卒不練，夏國既有憤怨，屢來侵㓂，禍胎已成，若又加以契丹失歡，臣恐國力未易支也。伏望陛下嚴戒北邊将吏，若契丹不循常例，小小相侵，如漁船、桞栽之類，止可以文牒敕會，道理曉諭，使其官司自行禁約，不可以矢刃相加，若再三曉諭不聼，則聞于朝廷，雖専遣使臣至其王廷，與之辨論曲直，亦無傷也。若又不聼，則莫若博求賢才，增修政事，待公私富足，士馬精強，然後奉辭以討之，可以驅穹廬於漠北，復漢唐之土宇，其與爭漁桞之勝負，不亦逺哉！」 試校書郎孫侔、試將作監主簿常秩、前亳州衛真縣主簿王囘，皆為忠武軍節度使推官。侔知來安縣，秩知長社縣，囘知南頓縣，侔等皆以文行知名，為知制誥沈遘、王陶等所薦，命下而囘卒，侔、秩皆辭不赴。囘，侯官人，平子也，惇行孝友，質直平恕，造次必稽孔子、孟子所為，而不為小廉曲，謹以求名譽於世，其學問所得，自漢以來，列於儒林者罕及也。常舉進士中第，任衛真簿，於事有所不合，稱病自免，退居潁州，乆之不肯仕，在廷多薦者，故命以為縣，會卒。弟向、冏，亦以文學知名，善序事，皆蚤卒，仕止於縣主簿，其母則曽公亮之姊也。甲寅，刑部郎中張師顔同提舉在京諸司庫務。初，兩浙轉運使韓縝上言：「景徳中，朝廷置提舉諸司庫務，以朝臣及諸司使副二員領之，近年常用顯官，詞禁清華，固非奔走之任，武臣內侍，多是職位已高，雖欲躬親，體亦未便，望循景徳初置之意，及當時所定條約，俾復舊制，則衆務畢舉」。詔増置當入職司朝臣一員，而有是命。初議崇奉濮安懿王典禮，翰林學士王珪等相顧不敢先發，天章閣待制司馬光獨奮筆立議，議成，珪即敕吏以光手藁為案，其議曰：「臣等謹按《儀禮䘮服：為人後者，傳曰：何以三年也？受重者必以尊服服之。為所後者之祖父母妻，妻之父母昆弟，昆弟之子若子。若子者皆如親子也。又為人後者為其父母，傳曰：何以期也？曰：不二斬也。特重於大宗者，降其小宗也。又為人後者為其昆弟，傳曰：何以大功也？為人後者，降其昆弟也，以此觀之，為人後者為之子，不敢復顧私親，聖人制禮，尊無二上，若恭愛之心分施於彼，則不得専壹于此故也，是以秦漢以來，帝王有自旁支入承大統者，或推尊父母以為帝后，皆見非當時，取譏後世，臣等不敢引以為聖朝法，況前代之入繼者，多宮車晏駕之後，授立之策，或出母后，或出臣下，非如仁宗皇帝年齡未衰，深惟宗廟之重，祗承天地之意，於宗室衆多之中，簡㧞聖明，授以大業，陛下親為先帝之子，然後繼體承祧，光有天下，濮安懿王雖於陛下有天性之親，顧復之恩，然陛下所以負扆端冕，富有四海，子子孫孫，萬世相承者，皆先帝之徳也。臣等愚淺，不逹古今，竊以謂今日所以崇奉濮安懿王典禮，冝準先朝封贈期親尊屬故事，高官大國，極其尊榮，譙國、襄國太夫人、仙逰縣君，亦改封大國太夫人，考之古今，實為冝稱」。議上，中書奏：「王珪等議，未見詳定，濮王當稱何親，名與不名？」珪等議：「濮王於仁宗為兄，於皇帝冝稱皇伯而不名，如楚王、涇王故事」。議者或欲稱皇伯考，天章閣待制呂公著曰：「真宗以太祖為皇伯考，非可加于濮王也」。是月己酉，中書又奏：「按《儀禮，為人後者為其父母報，及案令文，與《五服年月敕》並云：為人後者，為其所後父母斬衰三年，為人後者為其父母齊衰朞，即出繼之子，於所繼所生父母皆稱父母，又漢宣帝、光武皆稱其父為皇考，今王珪等議稱皇伯，於典禮未見明據，請下尚書省，集三省御史䑓官議奏」，詔從之，執政意朝士必有迎合者，而䑓諫皆是王珪等議，論未及上，太后聞之，辛亥，內出手書切責韓琦等，以不當議稱皇考，而琦等奏太后以珪等議稱皇伯為無稽，且欲緩其事，須太后意解。甲寅，三年四月二十七日壬午，始罷議，此須權罷耳。降詔曰：「如聞集議，議論不一，冝權罷議，當令有司博求典故，務合禮經以聞」。翰林學士范鎮時判太常寺，即率禮官上言：「漢宣帝於昭帝為孫，光武於平帝為祖，則其父容可以稱皇考，然議者猶或非之，謂其以小宗而合大宗之統也。今陛下既考仁宗，又考濮安懿王，則其失非特漢宣、光武之比矣。凡稱帝若皇，若皇考立寢廟，論昭穆，皆非是」。因具列儀禮及漢儒論議，魏明帝詔為五篇奏之，執政得奏，怒，召鎮責曰：「詔書云：當令檢詳，奈何遽列上耶？」鎮曰：「有司得詔書，不敢稽留，即以聞，乃其職也，奈何更以為罪乎？」於是臺官自中丞賈黯以下，各有奏，乞且從王珪等議，侍御史知雜事呂誨言：「朝廷既知議論不一，當辨正是非，參合衆意，明所適從，豈可事有未定，遽罷集議，還付所司，詔命反復，非所以示至公于天下也。臣輒狥愚見，敢以聞上。臣謹按儀禮，為人後者為其父母報，葢為大宗斬為小宗，朞不二斬，明於彼而判于此也。又按令文與五服年月，敕出繼之子，於所生所繼皆稱父母，稱父母者，所以別其本生於後也，在屬籍當行除附，斯令之意可明也。如漢宣、光武皆稱父為皇考者，二帝上承本宗，皆非旁繼，於今事體，畧不相類，據王珪等議，濮安懿王於仁宗皇帝，其屬為兄，於皇帝合稱皇伯而不名，於禮得矣。及引元佐，元儼稱皇兄，皇叔之類，皆本朝典禮，安得謂之無據？臣竊原敕意，直欲加濮安懿王為皇考，與仁廟同稱，如是則尊有二上，昭有二斬，禮律之文，皆相戾矣！臣恭以陛下龍躍藩邸，入繼大統，南面尊臨，皆先帝之徳也，甫終祥禫，尚未遑廟謁，遽有斯議，搢紳之士皆未為然，方陛下躬勤孝養，上奉慈闈，承顔猶懼其不足，矧復顧私恩，別親踈而㤀大義哉？就如有司狥情酌禮，以安懿為考，仙遊為妣，示於中外，得為安乎？臣竊惟兹事，非出清𠂻，必佞臣建白，茍恱聖情，二三輔臣，不能為陛下開陳正論，又將啓其間隙，違背禮義，惑亂人情，㤀先帝之眷倚，䧟陛下于非正，得為忠乎？臣伏望陛下開廣聖慮，精勤孝治，不作無益，以害至公，既罷三省集議，當別降詔㫖，以王珪等議為定，以前後所獻不一論盡降出外，辨正是非，明其有罪，寘之於法，可以渙釋羣疑，杜絶邪論，不然，何以明陛下之無私，判中外之深惑，傳之永乆，所損不細」。又言：「陛下天賦英睿，學通古今，經義粲然，不應有惑禮所謂大宗者，收合于宗族也，陛下繼大宗而有天下，義之重恩不得掩，豈可復顧於小宗哉？人臣非不欲陛下尊顯所生，褒崇封爵，極其美稱，唯不過於典禮，矧至孝之道，不必狥於已私於親，唯其誠而已矣。在宸𠂻豈不是思？苐為邪佞進說，惑亂人情，陛下何惜一幅之詔，推示信誠，以皇伯之稱為定，追正封爵以稱典禮，則中外之心涣然釋疑，不如是，則紛紛議論，有損聖明，不獨貽譏於萬世，將恐取輕於四方」。又言：「陛下踐阼以來，克謹政理，繼志述事，孝誠已至，唯濮安懿王一事，不合典禮，未副人心，甚為陛下惜之。事繇中書起請，兩禁及禮官集議，臺諫官章疏，俱未䝉施行，雖有權罷指揮，終未得了絶，議論紛紛，中外愈惑，宰相前請如是，必難復有開陳，人言不已，誠有累於聖躬，解天下之疑者，莫若發睿斷，特以手詔自中而下，追封濮安懿王大國，諸夫人禮典稱是，仍於郊禮前了畢，慰厭人心，於體為順」。奏皆留中不行。誨前奏以六月二十九日丁邜上，後二奏不得其時，今並附六月末。司馬光又言：「聖人舉事，與衆同欲，故能下恊人心，上順天意。洪範》曰：三人占，從二人言。葢國有大疑，則決之於衆，自上世而然矣。伏見郷者詔羣臣議濮安懿王合行典禮，翰林學士王珪等二十餘人，皆以為冝，准先朝封贈，期親尊屬故事，凡兩次會議，無一人異辭，所以言者，蓋欲奉濮王以禮，輔陛下以義也，而政府之意，獨欲尊濮王為皇考，巧餙辭說，誤惑聖聼，不顧先王之大典，蔑棄天下之公議，使宗室䟽屬皆已受封贈，而崇奉濮王之禮，至今獨未施行，此衆所以拂欝而未為稱惬者也。或恐陛下未能知二議是非，臣更請為陛下別白言之。政府言：儀禮、令文、五服年月敕皆云：為人後者為其父母，即出繼之子，於所生皆稱父母。臣按禮法，必須指事立文，使人曉解，今欲言為人後者為其父母之服，若不謂之父母，不知如何立文，此乃政府欺罔天下之人，謂其皆不識文理也。又言漢宣帝、光武皆稱其父為皇考。臣案宣帝承昭帝之後，以孫繼祖，故尊其父為皇考，而不敢尊其祖為皇祖者，以其與昭帝昭穆同故也。光武起布衣，誅王莾，親冐矢石，以得天下，名為中興，其實創業，雖自立七廟，猶非太過，況但稱皇考，其謙損甚矣！今陛下親為仁宗之子，以承大業，傳曰：國無二君，家無二尊。若復尊濮王為皇考，則置仁宗於何地乎？政府前以二帝不加尊號於其祖，以為法則可矣，若謂皇考之名亦可施於今日，則事恐不侔。設使仁宗尚御天下，濮王亦萬福，當是之時，命陛下為皇子，則不知謂濮王為父為伯？若先帝在則稱伯，沒則稱父，臣計陛下必不為此行也，以此言之，濮王當稱皇伯，又何疑矣！今舉朝之臣，自非挾姦佞之心，欲附會政府，誤惑陛下者，皆知濮王稱皇考為不可，則衆志所欲亦可知矣！陛下何不試察羣臣之情，羣臣誰不知濮王於陛下為天性至親，若希㫖迎合，不顧禮義，過有尊崇，豈不于身有利而無患乎？所以區區執此議者，但不欲陛下失四海之心，受萬世之譏爾！以此觀之，羣臣之忠佞邪正，甚易見矣！願陛下上稽古典，下順衆志，以禮崇奉，濮安懿、王如珪等所議，此亦和天人之一事也」。秋七月壬戍，詔以冬至有事於南郊。 |
| 12 | 樞宻使、戶部尚書、同平章事富弼，累上章以疾求罷，至二十餘，上固欲留之不可，癸亥，罷為鎮海節度使、同平章事、判河陽。案宋史稱判楊州，進封鄭國公，亦即此時初除僕射及使相，弼八上章，乞以本官出守，且言：「僕射是正二品官，師長百寮使相者，文武中並是第一等俸祿，臣因病退，反有此授，固不敢當，真宗以前惜此官祿未常，輕有除拜。仁宗沖㓜即位，不曾檢詳祖宗故事，兼當時執政者徇私，亦欲自為地，遂開此例，終仁宗一朝，罷相罷樞宻使者，皆除使相，其間最為不可者數人，並以不稱職及過惡彰露，臺諫官互有彈劾，本合得罪黜削，而亦皆除使相領，大藩，人情非常不允，臣其時正在中書，以仁宗暮召學士，次日宣制，無由進說，陛下臨御以來，未曽除人，可從今以去，一一謹惜，若此等爵祿泛泛者，容易付與，別或有大賢才，或有立功立事之人，陛下更何以爵祿旌賞之？使相以上，只有三師三公，其品秩雖崇而俸祿甚少，比使相絶然不侔也，願立法自臣」。始不從，弼止乞罷使相或僕射一官，詔許罷僕射而改制焉。弼將行，又言：「臣稟性愚直，生平未常，敢作分毫過惡，事先帝盡忠盡誠，亦曾面折同列，先帝雖知臣一心為國，不避人怨怒，然而同列非常不喜矣，其不喜者，乃使門下鷹犬之人，撰造是非，於先帝前傾臣，今陛下侍從臣僚中亦有謗臣者，不少臣事，陛下如事先帝，盡心無隱，惟道是從，陛下已盡見臣表裏，常䝉保全，臣今乍離陛下左右，仰恃聖睿，斷無所憂，惟是讒謗尚恐未免，萬一有之，只乞聖慈察其所謗之語，道理如何，若臣別無非道非理，即望陛下始終保庇，使全首領，假如臣因今所患，便就死滅，亦須九泉之下，陰有所報，臣感戀之外，更竭此心，伏惟聖明，俯賜矜照」。 寧海留後李端愿為武康節度使、知相州，上未親政，端愿求對，言：「陛下當躬攬乾綱，以係人心，不冝退託，失天下望」。又上書敷陳懇切，太后既撤簾，端愿稱目疾求謝事，乃命以旄鉞出鎮。 |
| 13 | 乙丑，右僕射、兼門下侍郎、平章事韓琦為郊大禮使，翰林學士、諫議大夫王珪為禮儀使，給事中、權御史中丞賈黯為鹵簿使，翰林學士、給事中范鎮為儀仗使，端明殿學士、戸部侍郎、權知開封府韓絳為橋道頓逓使。既而賈黯言：「故事當以中丞領儀仗，天聖二年，用中丞薛奎領鹵簿，而翰林學士晏殊領儀仗，葢誤也」。乃詔黯與鎮對易使名。 |
| 14 | 丙寅，詔曰：「事有先後，故制有隆殺，禮有重輕，故用有豐約。凡郊廟所以奉天地祖宗者，冝如故事，若乗輿服御之費，其務減省。徳寧公主出降，其資送減康國長公主三之一」。 |
| 15 | 丙子，放宮人百八十人。 |
| 16 | 戊寅，觀文殿大學士、尚書左丞賈昌朝卒，幸其宅奠之，輟視朝兩日，贈司空兼侍中，謚曰文元，御篆墓碑曰「大儒元老之碑」。昌朝在侍從為名臣，及執政，不為善人所與，或以為結宮人宦官，數為諫官、御史所攻，張方平留唐詢，詢譛吳育，世皆以為昌朝指也。 |
| 17 | 己邜羣臣上尊號曰體乾膺厯文武睿孝皇帝，詔答不允。 |
| 18 | 庚辰，淮南節度使、兼侍中文彥博為樞宻使。初，彥博自河南入見，上謂曰：「朕在此位，公之力也」。彥博對曰：「陛下登儲纂極，乃先帝聖意與皇太后協賛之功，臣何與焉？」上曰：「備聞始議，公於朕葢有恩者」。彥博遜避不敢當，上曰：「暫煩西行，即召還矣」。彥博行未至永興，亟有是命，又遣中使促之，至永興才數日也。 樞宻使、吏部侍郎張昪罷為彰信節度使、同平章事、判許州，昪乆在病告，求罷，凡七上章，乃得請。先是，韓琦、曾公亮欲遷歐陽修為樞宻使，將進擬，不以告修，修覺其意，謂兩人曰：「今天子諒陰，母后垂簾，而二三大臣自相位置，何以示天下？」兩人服其言，遽止。及張昪去位，上遂欲用修，修又力辭不拜。此據蘇轍神道碑。 |
| 19 | 辛巳，權三司使、龍圖閣學士、工部侍郎呂公弼為樞宻副使，公弼上言：「諫官御史，耳目之官，比來言事，罕見采用，非所以逹四聰也。陛下當以政事責成大臣，而委視聼於臺諫，非其人則黜之，如此則言路通而視聼廣矣」。端明殿學士、兼翰林侍讀學士、戶部侍郎、權知開封府韓絳權三司使。絳初以群牧使召，未至，改命京尹，浹日，又遷詳省。絳在成都，凡再嵗，始張詠以劵給貧民，令春糴米，秋糴鹽，嵗乆，劵皆轉入富室，絳削除舊籍，召貧民，別予劵，且令三嵗視貧富輒易之，豪人不得逞，蜀與夷接，邊人伐木境上，數侵爭，因下令禁伐木，又以兵守蠶崖間，絶畨部往來就威茂交易，異時內侍使蜀，給酒場吏主貿賣，聼使倍取以資費，絳奏請加禁約，上敕內侍省著為令，每行必申戒焉。及使三司，又請以川陜四路田榖輸常平倉，而隨其事任道里，差次給直，以平物價，上歎曰：「衆方姑息，卿能獨不狥時耶？」詔行之，內諸司吏有干恩澤者，絳執不可，上曰：「朕初不知，當為卿改，而干者不已」。絳執益堅，因為上言：即有飛語，願得究治，上曰：「朕在藩邸，頗聞有司以國事為人情，卿所守固善，其毋憚讒」。宮中所用財費，悉以合同慿由取之」，絳請有例者，悉付有司，於是三司始得會計。 知制誥沈遘為龍圖閣直學士、權知開封府。遘為人輕俊明敏，通逹世務，前知杭州，令行禁止，人有貧不能𦵏者，及女子，孤無以嫁者，以公使錢𦵏嫁數百人，倡優飬良家女為已子者，奪歸其父母，接遇士大夫，多得其歡心，部吏憸險之徒，尤樂傾心，盡為之耳目，刺閭巷間事，纎悉即知，故事至立斷，衆莫不駭伏，小民有犯情，稍不善，不問法輕重，斷訖，強刺為卒，刺者數百人，屏息不敢犯。鞠真卿提㸃刑獄，欲案其事，方移州詰問，遘恐，悉弛所刺卒，給以公據，復為民，會遘召還，真卿亦罷去，事遂寢，議者以其嚴比孫沔，然沔雖苛暴，鋭於懲惡，至遘善人亦懼焉。案：史稱遘為人，疎雋博逹，明于吏治，而沔則以滛縱無檢，為言官所糾，與此所載似異。其治，開封如治杭，晨起視事，及午事畢，出與賓舊往還，從容談笑，以示有餘，士大夫交稱其能，以為且大用矣，逾月，加龍圖閣學士，逾年，遷翰林學士，尋以母䘮去位，遽卒。遘遷翰林學士，在三年九月，卒在四年九月，金并書。 |
| 20 | 壬午，三班差使、殿侍崔公度為和州防禦推官，充國子監直學。公度，髙郵人，常為故相劉沆所知，薦茂才異等科，辭疾不赴。甫任右職，非所好，益閉户讀書，歐陽修得公度所為《感山賦》以示韓琦，琦言公度守道甚篤，文章雄竒贍逸，故有是命。公度以母老力請留侍，從之。 |
URN: ctp:ws463947
| 喜歡我們的網站？請支持我們的發展。 | 網站的設計與内容(c)版權2006-2024。如果您想引用本網站上的内容，請同時加上至本站的鏈接：https://ctext.org/zh。請注意：嚴禁使用自動下載軟体下載本網站的大量網頁，違者自動封鎖，不另行通知。沪ICP备09015720号-3 | 若有任何意見或建議，請在此提出。 |