1  | ●欽定四庫全書 |
2  | 《太平治迹統類》巻十 |
3  | (宋)彭百川 撰。 |
4  | 仁宗平儂智髙。 |
5  | 皇祐元年秋九月乙巳,廣南西路轉運使言廣源州蠻寇邕州,詔江南、福建等路發兵備之。廣源州在邕州西南,鬱江之地,峭絕深阻,產黃金、丹砂,頗有邑居聚落,俗椎髻左袵,喜戰鬪,輕死好亂,其先韋氏、黃氏、周氏、儂氏為首領,互相劫掠,唐邕管經畧使徐申厚撫之,黃氏納質,而十三部二十九州島之蠻皆定。自交趾蠻據有安南,而廣源雖號邕管西覊縻州,其實服役於交趾。初,有儂全福者,及其子智聰以歸,其妻阿儂,本左江武勒族也,轉至倘猶州,全福納之。全福見虜阿儂,遂嫁商人,生子名智髙,年十二,殺其父,商人曰:「天下豈有二父耶?冐姓儂!與其母奔雷火洞,其母又嫁特磨道儂夏卿,久之智髙,復與其母出據倘猶州,建國曰大厯,交趾攻拔,倘猶執智,髙釋其罪,使知廣源州,又以雷火、頻婆四洞及思浪州附益之,然內怨交趾,居四年,遂襲據安德州,僭稱南天國,改年景瑞,求內附,未即得,於是始入寇。皇祐二年五月戊申,廣南西路轉運司言,交趾發兵捕廣源州賊儂智髙,其眾皆遁伏山林,詔本路嚴備之。三年三月癸酉,廣南西路轉運司言儂智髙奉表獻馴象及生熟金銀,詔轉運鈐轄司止作本司意,答以南原州本隸交趾,若與其國同進奉,即許之。四年四月,儂智髙貢方物求內屬,朝廷拒之,後復金函書以請,知邕州陳珙上聞,亦不報,智髙既不得請,又以交趾為讎,且擅廣源山澤之利,遂招納亾命,數出敝衣易穀,紿言洞中飢,部落離散,邕州信其微弱,不設備也,乃與廣州進士黃瑋、黃師宓及其黨儂建侯、儂志忠等,日夜謀入寇,一夕焚其巢穴,紿其眾曰:「平生積聚,今為天火所焚,無以為生,計窮矣!當拔邕州,據廣州以自王,否則兵死」。是日,率眾五千沿鬱江東下,攻破橫山寨,寨主右待禁張日新,邕州都巡檢、左班直髙士安欽,橫州同巡檢、右班殿直吳香死之。五月乙巳朔,儂智髙破邕州,執知州北作坊使陳珙、通判、殿中丞王乾祐、廣西都監、六宅使張立。初,賊圍城,珙令干祐守來逺門,權都監、三班奉職李肅守太安門,指使武吉、守朝天門,張立自賓州來援,既入珙,犒軍城上,酒行而城破,珙、立、乾祐及節度推官陳輔堯、觀察推官唐鑒、司戶叅政孔宗旦,皆被執,兵死者千餘人。智髙閱軍資庫,得所上金函,怒謂珙曰:「我請內屬求一官以統攝諸部,汝不以聞,何也?」珙對常奏,不報,索奏草不獲,遂扶珙出,琪病目不能視,惶恐呼萬歲,求自劾,不聽,并立乾祐,輔堯鑑,宗旦害之,立臨刑大罵不為屈,逾月,得其尸如生,而李肅、武吉武緣令梅微之支使,蘇與賊黃師宓有舊獲免,當智髙未反,時邕州有白□出庭中,江水溢,宗旦以為兵象,度智髙必反,以書告珙,珙不聽,宗旦言不已,珙怒詆之曰:「司戶狂耶?及智髙破橫山寨,即載其親桂州,曰:吾有官守,不得去,無為懼死也!既而賊執宗旦,欲任以事,宗旦叱賊,且大罵,遂被害。宗旦,魯人,始官京東,與李道、徐尚同四人為監司耳目,號為四𥋇,人多惡之,然其立節乃爾。智髙既得邕州,即偽建大南國,僭號仁惠皇帝,改年啟厯,赦境內,師宓以下皆稱中國官名。癸丑,智髙入橫州,殿中丞張仲回、監押東頭供奉官王日用棄城。丙辰,入貴州,知州、秘書丞李琚棄城。庚申,入龔州,知州、殿中丞張仲回棄城。辛酉,入藤州,又入梧州,入封州,知藤州、太子中舍李校,知梧州、秘書丞江滋並棄城,知封州、太子中舍曹覲死之。封州人未嘗知兵,士卒纔百人,不任鬪,又無城隍以守,或勸覲避賊,覲正色叱之曰:「吾守臣也,有死而已,敢言避賊者斬!」都監陳曄引兵迎擊賊,封州令,率鄉兵弓手繼進,賊眾數百倍,曄兵敗走,鄉丁亦潰。覲率從卒決戰不勝,被執。賊戒勿殺,捽使拜,且誘之曰:「從我得美官,付汝兵柄,以女妻汝」。覲不肯從,且詈曰:「人臣惟北面拜天子,我豈從爾茍生耶?幸速殺我!」賊猶惜其忠,憤不忍殺,徙置舟中,覲不食者兩日,探懷中印章授其從卒曰:「我且死,若求間道以此上官」。賊知其無降意,害之,至死,罵賊聲不絕,投其尸於江,時年三十五。壬戌,智髙入廉州,太子右贊善大夫趙師旦、監押右班殿直馬貴死之。師旦,稹從子也。賊既破邕州,順流東下,師旦使人覘賊,還報曰:「諸州守皆棄城走矣!」師旦叱之曰:「汝亦欲吾走之耶?」乃大索,得諜者三人,斬以徇,而賊已薄城下,師旦止有兵三百,開門迎戰,殺數十人。會暮,賊稍卻,師旦語其妻,取州印佩之,使負其子以匿,曰:「明日賊必大至,吾知不然,然不可以去,爾死無益也」。遂與貴士卒固守城池,當食貴不能食,師旦獨飽如平時,至夜,貴臥不安席,師旦臥內大鼾。明日,盜攻城愈急,左右請少避,對曰:「戰死與戮死何如?」眾皆曰:「願為國家死」。至城破,無一人逃者矢死,與貴俱還,據堂而坐,智高揮兵鼔噪爭入脅,師旦,大罵曰:「獠,朝廷負爾何事,乃敢反耶?天子發一兵校前來,汝無遺類矣!」智高怒,并貴害之。癸亥,智髙入端州,知州、太常博士丁室臣葉寶臣,晉陵人也。丙寅,儂智髙圍廣州前二日,有告急者,知州仲簡以為妄,囚之,下令曰:「有言賊至者斬!」以故民不為備。及賊始至,令民入城,民爭以金貝遺閽者,求先入,踐死者甚眾,餘皆附賊,賊勢益張,乃命崇儀使、知韶州陳曙領兵討儂智髙。朝廷初聞智髙反,詔進奏院不得輙報,知制誥呂溱言:邊防有警急,一方有盜賊,宜令諸路聞之,共得為備,今欲人不知,非計也。六月乙亥,起復前衛尉卿餘靖為秘書監、知潭州,前屯田員外、直史館楊畋為廣南西路體量安撫提舉經制賊盜。靖及畋各居父喪。先是,靖與知韶州者結輯農兵,完葺堡障,共為守禦計,朝廷聞而嘉之,又以畋素習蠻事,故有是命,既即喪受命。靖後七月,改廣南西路安撫使、知桂州。後十日,畋召至都門外,辭以喪服不敢見,上賜以服飾御巾,入對便殿,即日加起居舍人、同知諫院而遣之。甲申,徙廣州,兵部郎中、天章閣侍直仲簡知荊南,朝廷但以簡能守城,故有是命,不知廣人怨之深也。丙午,命知桂州餘靖經制廣南東西路盜賊。時諫官賈黯言:「靖及楊畋皆許便宜從事,若兩人指縱不一,則下將無所適從矣。靖專制西路,若賊東嚮,則非靖所統,無以使眾,不若併付靖經制兩路。而靖亦言賊在東而使臣西非臣志,上從其言,故有是命。樞宻言蠻賊徒黨無慮二萬人,日食米五百石,非有資其糧食者,則勢不可留,須法外禁之。幸酉,詔犯者其首處斬,從者配嶺南牢城,舟車沒官。初,魏瓘築廣州城,鑿井蓄水,作大弩為守備,及儂智髙攻城甚急,且斷流水而城堅,井飲不竭,努發輒中,中輒洞潰,賊稍屈。知英州普江蘇緘始聞廣州被圍,謂其眾曰:「廣與吾州宻邇,今城危在旦夕,而恬不徃救,非義也」。乃募壯勇合數千人,委州印於提點刑獄鮑軻,夜行赴難,去廣二十里駐兵。黃師宓者,廣人也,陷賊中為謀主,緘使縛其父,斬以徇,賊聞之,喪氣,時群不逞皆旁緣為盜,緘捕得六十餘人斬之,詔懷其駈脅詿誤使復故業者,凡六千八百餘人,城圍日久,數戰不勝,賊方舟數百急攻城南,畨禺縣令蕭駐者,新喻人也,先自圍中出,募得海上強壯二千餘人,以海船集上流水發,會揚風夜起,縱火焚賊,舟煙欿屬天,大破之,積尸甲如山,即日發縣門諸援兵及民戶牛酒芻糧相繼入城,城中人乃有生意,每戰必勝,而轉運使王罕赤自外募民兵,遂入城益修守備,賊知不可討,圍五十七日壬戌,解去,由靖逺縣濟江,擁婦女作樂而行,攻賀州不克,遇廣東都監張忠於白田,忠戰敗被殺,虔州巡檢董玉、康州巡檢王懿、連州巡檢張宿、賀州巡檢趙允明、監押張全、司理參軍鄧冕皆沒。先是,緘與洪州都監蔡保恭以兵八千人據邊渡村,扼賊歸路,會忠自京師至,奪而將之,臨戰謂其下曰:「我十年前一徤兒,以戰功為團練使,爾曹勉之」。於是不介馬而前,先鋒遇賊奔手,拉賊帥二人馬陷濘,不能奮,遂中標槍死。甲子,廣東鈐轄蔣偕擊賊於路,兵敗,南恩州巡檢楊達、南安州巡檢邵餘慶、權宜融州巡檢馮岳、西路提刑王興楊用和皆沒。八月丁亥,楊畋既趨廣南,又奏請刪康定行軍約束及賞罰格頒下,并置檢法官,乙邜,詔諭畋曰:「智髙乘飆鋭,竊發二廣之民,日俟官軍至,故委卿節制之,殄賊為期,臨機赴變,安用中覆?今甲兵大集,不能度形勢一舉撲滅,乃奏請頒格令置檢法官,此豈應速計耶?或順風下掠瓊管及海、瓀諸州,厚戍則兵不足,無備則寇乗之,如能斷海道,則不以日月掩速也」。詔廣南有捕獲儂智高者,授正刺史,賞錢三千緡、絹二千疋。獲智髙母,授諸司副使,錢三千緡,絹二千疋,獲黃師宓、黃瑋,授東頭供奉官、錢一千緡。辛夘,改新知秦州孫沔為荊湖南路江南西路安撫使,內園使、陵州團練使、入內押班石全彬副之。沔初入見,帝以秦州事,勉之對曰:「臣雖老,然秦州不足煩聖慮,陛下當以嶺南為憂也。臣睹賊勢方張,官軍朝夕當有敗奏」。既而聞張忠死,蔣偕敗,帝謂執政曰:「南事誠如沔料」。宰相龎藉因奏遣沔行,故有是命,仍許沔便宜從事。沔以南方兵連為賊所破,氣懾不可用,請發騎兵以益之,且增選偏禆二十人,永武庫精甲五千,參知政事梁適折沔曰:「毋張皇」。沔曰:「前日惟亡備,故至此。今指期滅賊,非可以僥倖,乃欲示鎮靜耶?夫實備不至而貌為鎮靜,危亾之道也」。居二日,促行,與兵七百。沔憂賊渡嶺而北,乃檄湖南、江西曰:「大兵且至,其善治營壘,多其燕犒」。賊疑,不敢北侵。沔行至鼎州,復有詔加廣南東、西路安撫使、知英州,秘書丞蘇緘為供備庫使。初,廣州以賊遽至,下及清野,故賊得肆掠。後緘知賊將走,分兵邊村渡,扼其歸路,布槎木、巨石幾四十里,賊至,果不得前,遂環繞數舍,入沙頭渡江,由清逺縣道連賀州西歸,摧傷者極多,緘盡得賊所掠去物。戊申,智高殺鈐轄蔣偕、何遵古、張達、唐峴,皆沒。丙辰,楊畋降知鄂州,命蔣偕棄州,禁儲徃韶州故也。丁巳,命餘靖經制盜賊。 |
6  | 己未,贈嶺南諸州死事官有差。庚申,儂智高破韶州,知州栁應辰棄城走,洛苑使、廣西鈐轄王正倫與賊戰於館門,馹死之,東頭供奉官、合門祗候王從政、三班奉職徐守一、借職文海,皆被害,州之山有數穴,可容數百人,民聞賊至,走匿其中,悉為賊所焚,賊始至,從政罵賊不絕口,至以湯沃之,終不屈而死。楊畋、曹修經蠻事,既無功,改命楊沔及餘靖等,上尤以為憂,或言智髙欲得邕、桂二州節度使即降,樞宻副使梁適曰:「若爾,二廣非朝廷有矣」。上問宰相龎藉誰可將者,藉薦樞宻副使狄青,青亦請行上表,翌日入對,自言臣起行伍,非戰伐無以報國,願得蕃落騎數百,益以禁兵,羈賊首致闕下。上壯其言,庚午,改宣徽南院使、荊湖南北路宣撫使、提舉廣南東西路經制盜賊事。初欲用入內都知人守忠為青副,諫官李光言唐失其政,以官者觀軍容,致主將掣肘,是不足法,遂罷守忠。丙子,詔鄜延、環慶、涇原、洛掃蕃落廣鋭軍曽經戰鬬者各五千人,仍逐路遣使臣一員押赴廣南行營,從狄青之請也。青言賊便於乘髙履險,步兵力不能抗,故每戰必敗,願得西邊蕃落兵相從。或謂南方非騎兵所宜,樞宻使髙若訥言蕃落善射,耐艱苦,上下山如平地,當瘴未發時,疾馳破之,必勝之道也,青卒用騎兵破賊。丁丑,儂智高入賓州,知州、國子博士程東美棄城,乙夘降空名宣頭榜子各一百道、錦襖子金銀帶三百,付狄青,以備賞功。庚辰,狄青辭,置酒垂拱殿,青既行,上謂輔曰:「青有威名,賊必畏其來,左右使令非親信不可,雖飲食臥起,皆宜防竊發」。因馳使以戒之。辛巳,內降守詔付狄青:「應避賊在山林者,速招之復業,其乘賊勢為賊盜,但非殺人,及賊所脅從能逃歸者,並釋其罪,已常刺面令取字,給公慿自便,若為人所殺而冐稱賊首級,令識驗,給錢米賙之,其被焚劫,權免戶下差徭見役,仍寛與假使,營葺室居,凡城壁常經焚毀,若初無城及,雖有城而不固,並加完築,器甲朽弊不可用者,繕治之。右正言韓絳言狄青武人,不可獨任。帝以問龎,藉藉曰:「青起行伍,若用文臣副之,必為所制,而號令不專,不如不遣」。乃詔廣南將佐皆稟青節制,若孫沔、餘靖分路討擊,亦各聽沔指揮。甲申,儂智髙復入邕州,知州、禮賓使宋克隆棄城克隆承,賊踐蹂之後,不能營葺守備,頗縱士卒,下諸山寨,殺逃民,詐為獲賊,一級賞錢十千,又詐給親兵帖以為賞有功,及智高再至,克隆無以禦賊,遂遁去。壬辰,樞宻副使王堯臣言:「請析廣西宜、容、邕等州為三路,以融、桞、象隸宜州,白、高、竇、雷、化、鬱林、儀、藤、梧襲瓊隸容州,欽、賓、廉、橫、潯、貴隸邕州,並選武臣為安撫都監兼知州事,以統支郡,運全、永、道三州米以饋軍食,有能完城壁、廨宇、營舍、倉庫及拓復戶口者,計其功遷一官。詔狄青詳酌,青以為便,遂施行。十二月壬申朔,廣西鈐轄陳曙擊儂智髙兵,敗於金城驛,東頭供奉官王承吉白州長吏噩死之。曙無威令,既與賊遇,士卒猶聚博營中,使承吉將宜州忠率五百為先鋒,倉卒被甲以前,遂致覆軍。戊子,餘靖言:交趾今歲當入貢,屬儂智高道阻不通,累移文乞會兵討賊,宜從其請。朝廷許之,而狄青以為不可,蠻夷貪得忘義,因而起亂,何以禦之,且檄靖毋通交趾。後朝廷卒用青計策,人亦服青,有逺略云:皇祐五年春正月丁未,詔廣南西路轉運司移文於交趾助兵,從狄青之請也。狄青合孫沔、餘靖二將之兵,自桂州次賓州,青以張忠、蔣偕皆輕敵取死,軍聲大阻,前戎諸將無得妄與賊鬬,聽吾所為。陳曙恐青獨有功,乘青未至,以步卒八千犯賊,潰於崑崙關,其下殿直袁用等皆遁。青曰:令之不齊兵,所以敗」。己酉晨,會諸將上堂,揖曙起,并召用等三十二人,按所以敗亾狀,驅出軍門斬之。沔、靖相顧愕然,靖常迫曙出戰,因離席而拜曰:「曙失律,亦靖節制之罪」。青曰:「舍人書生,軍旅之責,非所任也」。諸將皆股栗。狄青既戮陳曙,乃按軍不動,更令調十日糧,眾莫測。賊覘者還,以為軍未即進也。翌日,遂進軍。青將前陳,沔將次陣,靖將後陣,夕次崑崙關。黎明,整大將旗鼓,諸將環立帳前,待令乃發。而青已微服與先鋒度關,趣諸將會食關外,即歸仁鋪為陣。戊午,賊悉其眾列三銃陣以拒官軍,執大盾、標槍,衣絳衣,望之如火。及戰,軍稍卻,右將開封孫節死之。賊氣銳甚,沔等懼失色。青起自執白旗,麾蕃落騎兵,張左右翼,出賊後交擊,左者右,右者左,已而右者復左,左者復右,賊眾不知所為,大敗走。儂智高復趨邕州。王師追捕五十里捕賊,斬首二千二百級,其黨王師宓、儂建中、儂智忠并偽官屬死者五十七人,生擒賊首五百餘人。智高夜縱火燒城遁,由合江入大理國。黎明青按兵入城,獲金帛巨萬、雜畜數千,招復老壯七千二百,嘗為賊所俘脅者,慰遣使歸。梟師宓等首於邕州城下,得戶五千三百四十一。築京觀於城北隅。時有賊尸衣金龍衣,眾以為智高已死,欲具奏,青曰:「安知非詐耶?寧失智高,不敢誣朝廷以貪功也」。青始至邕州,會瘴霧四塞,或謂毒水上流,士卒飲者多死,青甚憂之。一夕,有泉湧寨下,汲之甘,眾遂以濟。智高自起至平,幾一年,暴殘一方,如行無人之境,吏民不勝其毒。先是,謠言「農家種,糴家收」。已而智高為青所破,皆如其謠,戰於歸仁也。右班殿直張玉為先鋒,北京副使賈逵將左西京左藏庫副使孫節將右,既陣,青誓曰:「不待而舉者斬」。及節搏及死山下。逵私念所部忠敢、澄海皆土兵,數困而心懾易衂,茍待令必為賊所薄,且兵法先據髙者,勝乃引軍疾趨山,立始定而賊至,逵擁眾而下,揮劍大呼,斷賊陣為二,玉以先鋒突出陣前,而青麾蕃落騎兵出賊後,賊遂大潰,逵乃詣青帳下請罪,青拊逵背曰:「違令而勝,權也,何罪之有?」玉,保定人,逵槁人也。二月丙子,上謂輔臣曰:「狄青已破賊,立功將士宜速議賞,緩則不足以勸。癸未,以宣徽南院使、彰化節度使狄青為護國節度使、樞宻副使,依前宣徽南院使。初,廣南捷書至,上大喜,謂宰相龎藉曰:「青破賊,卿執議之力」。遂欲擢青樞宻使、平章事,藉以為不可,力爭之,罷。 |
7  | 乙酉,廣南東西湖南江西路安撫使、樞宻直學士、右諫議大夫孫沔,知桂州、秘書監餘靖,並為給事中,仍詔請留屯邕州,經制餘黨,候處置畢,乃還桂州。狄青嘗問沔何以破賊,沔曰:「使賊出上計,收其寳聚,退守巢穴,則當徐圗之據邕州以拒我師,猶為中計。若恃勝求戰,此計最下,然賊有輕我心,必出下計,將成擒爾」。已而果然。沔與青夜謀帳中,晝則推青自行之,青治附賊者多誅殺,沔、靖與青分治,所免釋數百人,青既先還沔,留治後事,沔始受命,數請騎兵,又令軍中製張刀巨斧,人謂南方地形不使騎,而刀斧所用,青竟用騎兵破賊,賊皆翳大盾翼兩標,置陣甚堅,矢石不可動,竟賴刀斧雜短兵,愽戰陣乃破,人皆謂不及也。賜狄青敦教坊第一區,貸知邕州、禮賓使宋克隆死,除名,春秋刺配沙門島,溪洞都巡檢、東頭供奏官、同修城劉莊除名,杖脊刺配福建牢城,賓州推官、權通判王方、靈川縣主簿、權推官楊德言,並除名,免杖,刺配湖南牢城,永不録用,坐儂賊再至棄城也。斷敕既下,其日大雨雹,上急遣中使追敕,已不及人,亦頗閔之。四月壬申,狄青還朝,置酒垂拱殿。庚寅,御崇政殿,令蕃落騎兵布陣,如歸仁破賊之勢,觀其馳逐擊刺,等第推賞,仍以拱聖馬三百補其闕。部大提舉敎閱陣法、右班殿直張玉遷內殿承制,樞宻直學士、給事中孫沔還自嶺南,帝問勞,解所服御帶賜之,壬午,命知杭州,沔自請也。青既平嶺南,上欲用為樞宻、同平章事,宰臣龎藉曰:「不若且與移鎮,加撿校官,多賜金帛,亦足以酬青功矣」。上乃從之。上既從藉言,後數日,兩府奏事,上顧藉笑曰:「卿前日商量除青官,深合事宜,為慮深逺矣」。丁未,樞宻直學士、給事中、知杭州孫沔為樞宻副使,餘靖為工部侍郎,侍御史梁蒨言賞薄沔、青踐二府,靖亦加秩。十二月丁酉,廣西安撫司言,捕獲智高母阿儂及智高弟智光、子繼宗繼封,詔護送京師。阿儂有智謀,智高攻陷城邑,多用其策,僭號皇太后,天資慘毒,嗜小兒肉,每食必殺小兒。智高敗走,阿儂入保特磨,依其夫儂夏卿,收殘眾約三千餘人,習騎戰,復欲入寇,餘靖督部吏黃汾黃獻珪石鑒、進士吳舜舉發洞兵入特磨,恣掩襲,皆獲之。神宗熈寧元年夏四月,客省副使狄諮,召對青子也,上念青之功,曰:「征南得無遺事乎?」狄諮乃上平蠻記》及歸仁鋪戰陣圗,至是,上親為文,遣使祭青,而子諮亦稍擢用焉。 |
8  | 仁宗平王則 |
9  | 慶曆七年十一月戊戌,貝州宣毅卒王則據城反。則本涿州人,歲飢,流至貝州,自賣為人牧羊,後隸宣毅軍為小校。貝、冀俗尚妖幻,相與習《五龍滴淚經》及圖讖諸書。釋迦衰,謝彌勒佛持世,初則去涿母與之訣別,刺「福」字於背以為記。妖人因妄傳「福」字隱起,爭信事之。而州吏張巒、卜吉主其謀,黨與連德、齊諸州,約以明年正旦,斷澶州浮梁,亂河北。會黨人潘方靜、潘靜兩以書謁北京留守賈昌朝,事覺被執,不待期亟叛。時知州張得一方與官屬謁天慶觀,則率其徒劫庫兵,得一走保驍健營,賊焚門,執得一,囚之。兵馬都監田斌以從卒巷戰,不勝而出,城扉合,提刑田京任黃裳持印棄其家,縋出保南關。賊從通判董元亨取軍資庫鑰,元亨推之殺元亨。又出獄囚,囚有憾司理王奬者,遂殺奬。既而節度判官李浩、清河令齊開、主簿王湙皆被害,僭號東平郡王。以張巒為宰相,卜吉為樞宻使,建國曰安陽,榜所居門曰中京,居室廄庫皆立名號,改年曰得聖,以十二月為正月。百姓年十二以上、七十以下,皆涅其面曰「宜軍破趙得聖」。旗幟號令,率以佛為稱。城以一樓為一州,書州名,補其徒為知州,每面置以總管,然縋城下者日眾,於是令民守者伍伍為保,一人縋餘悉斬。初,變起倉卒,眾莫知所為。元亨自天慶觀促馬馳還廳事,賊黨十餘人環甲露刃,排撻而入,左右皆奔潰。賊脅元亨曰:「大王遣我來索庫鑰」,元亨據案叱之曰:「大王誰也?妖賊敢弄兵乎?我有死爾,鑰不可得也」。賊將郝用繼來,索愈急,曰:「庫帑,今日大王所有也,可不上鑰乎?」元亨厲聲張目用,遂殺之,賊爭攜鑰去。及城破,獲郝用,斬以祭元亨之首,昌朝遣大名鈐轄郝質將兵趨貝州。十二月辛丑,以貝州反書聞,出札子下中書、樞宻院,亟擇將領兵徃撲滅之,仍令孟州、定州、真定府預設守備,毋至奔逸。壬寅,遣宮苑使麥允言、作坊使王凱徃貝州捕殺賊兵,仍詔昌朝發精兵衛之。髙陽關都部署王信聞貝州亂,亟領本部兵傳城下。甲辰,即以信為貝州城下招捉都部署。丙午夜,有星如缶,墜賊城。庚戌,權知開封明鎬為河北體量安撫使。甲寅,知倉州高繼隆知貝州,遣內侍何誠用齎勑招安貝州軍賊。 |
10  | 慶歷八年春乙亥,明鎬言貝州距闉,用工二萬人,期三十日可與城齊。賊亦城上設戰柵,與官軍相當,名曰喜相逢」。距闉將成,又為賊所焚,三日不滅。既斬興,乃用軍校劉遵計,即南城鑿地道而入,攻其城以牽制。貝州民有汪文慶、郭斌、趙宗本、汪順者,自城上繫書射明鎬帳,約內應,夜垂絙以引官軍,既納數百人,焚樓櫓,賊覺,率眾拒戰。初,官軍既登,欲專其功,斷其絙以絕後來者。及與賊戰,兵寡不敵,與文慶等復縋而下。是夜,城幾克。丁丑,參政文彥博為河北宣撫使,本路體量安撫使明鎬副之。鎬督諸州攻貝州城,久不下,帝憂之,問輔臣策安出,彥博乞身徃破賊,故遣彥博宣撫使明鎬副之,上大喜,既而左右贊曰:「官家無憂,貝州王則敗矣」。上益喜。先是,樞宻夏竦惡明鎬,恐其成功,鎬所奏請,從中沮之。彥博既受命,言軍事中覆不及,願得專行。戊寅,詔許文彥博便宜行事。彥博請用將作監主簿鞠得卿三人掌機宜文字,許之。明鎬所奏殿中丞王起等四人仍隨軍。貝州賊謀竊出要劫,契丹使明鎬遣殿侍安素伏兵西門。壬午,賊果以三百人夜出,伏發,皆就獲之。乙酉,降空名告敕空頭札子三百道,下河北宣撫使,以備賞戰功。是日,彥博至貝州城下。 |
11  | 乙未,官軍攻貝州,城北甚急,賊盡鋭禦之,而南城所穴地道潛達城中,賊初不覺也。閏正月庚子朔,文彥博夜選壯士二百,衘枚由地道入,右班殿直曹竭等導之,出登城,殺守陴者,垂絙引官軍。賊縱火牛,大軍稍卻。軍校楊遂援槍中牛鼻,牛還走,賊眾驚潰。王則開東門遁,合門祗候張綱緣壕與賊戰,死之。王信捕得賊餘黨,保村舍皆焚死。則自反至敗,凡六十五日。遂,開封人也。辛丑,彥博遣李繼和來告貝州平,賜繼和錦袍、金帶。彥博請斬王則於大名府,夏竦言所獲恐非真,當覆視之,乃詔以檻車送則京師。王則之以貝州反,深交龎。旦與其徒謀,以元日殺軍校,劫軍兵應之。前一日,有告者,知州王鼎夜出檄遣軍校攝事外邑,而陰為之備。翌日,會寮吏飲酒如常,黨愕不敢動。鼎刺則背,徐捕首謀十八人送獄。獄具,俟運使至審決。未至,軍中洶洶,謀劫囚,鼎謂僚吏曰:「吾不以累諸軍」。獨命取囚桀鷔者數人斬於市,一郡帖然。運使至,囚未決者尚半,訊之,皆伏誅。壬寅,改貝州為安武軍。甲辰,曲赦江北。賜平貝州將士緡錢,戰沒者官為葬祭之。兵所踐民田,除夏秋稅。改貝州為恩州。戊申,以文彥博為同平章事,明鎬端明殿學士、給事中王信為成德軍留後,自餘兵官各以次遷,余賜緡錢有差,贈馬遂為宮苑使。遂初聞王則叛,中夜叱吒,晨起詣昌朝請擊賊。昌朝因使將榜入城招降,諭以禍福,不答,遂將殺賊而無助。賊攅刀聚噪斷其臂,遂罵賊曰:「恨不斬汝,萬段,賊殺!」遂而走解之。事聞,追贈其妻,官其五子。 |
12  | 劉滬城水洛 |
13  | 慶曆三年冬十月甲子,陜西四路經畧安撫招討使鄭戩言:「順德軍生戶大王家族元寧等以水洛城來獻,其地西占隴,抵通、奉州,徃來道路,隴之二水,環城西流,繞帶河渭,田肥沃,廣數百里,雜氐十餘落,無所從屬,尋遣靜邊寨主劉滬招集其酋長,皆願納質子,求補漢官,今若就其地築城,可得畨兵三五萬及弓箭手共討西賊,實為封疆之利」。從之。劉滬先以右侍禁瓦亭塞監押權靜邊寨主,擊破黨留等族,斬一驍將,獲牛馬槖駝萬計。時任福販邊城晝閉,居民畜產多為賊所掠,滬獨開門納之,邊人謂滬為「劉開門,遷左侍禁,韓琦、范仲淹薦授合門祗候,又破穆寧生氐,西南去洛陽二百里中,有城曰水洛,川平土沃,又有水輪銀銅之利,環城數萬帳,漢民之逋逃者歸之,其百工商賈自成全國,曹瑋在秦州,常經營不能得,滬進城章川,收善田數百頃,以益屯兵,宻使人說城主鐸廝那令內附,會鄭戩行邊,滬遂召鐸廝那及其酋屬來獻結公、水洛、露羅甘地,願為屬戶,戩即令滬將兵徃受地,既至而氐情中變,聚兵數萬合圍,夜縱火呼嘯,期盡殺官軍,滬兵才千人,前後數百里無援,獨堅臥慮,因令晨炊緩食,坐胡床,指麾進退,一戰氐潰,追奔至石門,酋皆稽顙請服,因盡驅其眾隸麾下,以通秦渭之路,又敗臨洮氐於城下,遷內殿崇班。四年春正月戊辰,詔陜西都部署司、涇原經畧司,罷修水洛城,從宣撫使韓琦奏請也。然劉滬時已興役,鄭戩又遣著作郎董士廉將兵助之矣。 |
14  | 甲戌,命鹽鐵副使、祠部員外郎魚周詢,宮苑使周惟德徃陜西,同都轉運使程戡相度鑄錢及修水洛城利害以聞。先是,韓琦以水洛為不便,奏罷之,鄭戩固請終役。琦還自陜西,即罷戩四路都部署。戩既改知永興,又極言城水洛之便,役不可罷。會劉滬、董士廉督役如故,知渭州尹洙及涇原副都部署狄青相繼論列,以為修城有害無利,議者紛紛不決,故遣周詢等行視。戩初命涇原都監許遷將兵為修城之援,及戩罷統四路,洙亟召遷還之,又檄滬、士廉罷役,且召滬、士廉,蕃部皆遮止滬、士廉等請自備財力修城,滬、士廉亦以屬羌既集官物無所付,又恐違蕃部意別生變,日増版趣役。洙再召之,不從,洙亟命瓦亭寨都監張忠徃代滬,又不受。洙怒,令青領兵巡邊,追滬、士廉欲以為節度,斬之,青械二人送德順軍獄,時周詢等猶未至也,蕃部遂驚擾,爭收聚積殺民吏為亂,又詣周詢等訴周詢等具奏,詔釋滬、士廉,令卒城之。參政事范仲淹言:「涇原路走馬承受趙正奏,內政崇班劉滬、著作佐郎董士廉,被狄青械送司理院次。切緣此二人元稟四路都部署節制,徃修水洛城,即非是二人擅興。及四路罷後,本路部署司押下軍馬,其人即合依稟罷修不合,堅執抗拒。臣料其情,蓋本人在彼相殺得功,降下周回蕃部,又已下手修築城寨,懼見中輟之後,本路責見其經畫不當,故以死拒抗。一面興修,意望成功,亦求免罪,始末可見,非有他意。況劉滬是沿邊有名將佐,最有戰功,國家且須愛惜,不可輕棄。恐狄青因怒輒用軍法,則邊上將佐必皆銜怨,謂國家負此有勞之臣,人人解體,誰肯竭力邊事?其董士廉是朝廷京官,即非將佐,亦將一例枷勘。蓋狄青粗人,未知朝廷事理,萬一二人被戮,逐家骨肉必來訴於闕下,亦更多有臣僚上言,紊煩聖聽。雖知將帥行得軍法,即非用兵進退之際,有違節制,自是因事利害,致犯帥威。昔陳湯矯詔命以破敵,王浚違節制以下吳,皆釋罪封侯,以勸將列。伏望聖慈特遣中使乘馹徃彼,委魚周詢、周惟德取勘劉滬、范士廉所犯,因依情罪奏聞,仍送邠州拘管,聽候朝旨。一則惜得二人不致因公被戮,二則惜得狄青、尹洙免彼二家骨肉,稱寃致訟,儻允臣所奏,事可兩全,彰陛下保庇邊將之恩,使文武臣效死以報聖德。夏四月乙未,諫官孫逋言:「切聞劉滬等修水洛城,而涇原副使部署狄青以滬等不聽,令並枷送德順軍。此獄係一方利害,但未知朝廷處置何如爾?昔曹瑋常欲修其城,以通渭、秦救援之師,會邊防多事,其志未克。自西事以來,邊臣亦要有營度者,蓋其城在生蕃中,未能通之。昨鄭戩為四路部署,與劉滬等具上修建之利,而滬等入生蕃界服其眾,漸立城堡,朝廷已賞其功矣。近聞韓琦等宣撫回,以修城雖有利,慮生蕃難制而功莫能就,乞且罷其役。戩固請城之,且言滬等招得生蕃,皆願借耕牛以助布種,又城中有搉酤之利,可以贍軍事,茍不行,滬等雖誅無悔。緣狄青之意,原與鄭戩不同,戩既罷四路,青以韓琦等所奏,使抽還水洛城援兵。滬等自謂已見功緒,正乞留兵以畢其役。若便坐以違主帥之令,則滬本以一方利害,初稟朝廷之命,領千餘眾在數萬生蕃中,亦嘗戰鬬殺獲,而終使之服屬,亦其勇略之可尚也。今以主帥之言而罪之,不惟勞臣不勸,其招來蕃部得不驚懼乎?雖然,青為一道帥下,有不從令而朝廷釋之,青宜不快心,況今之將臣如青之材勇者,不可多得,此固難以處置,惟朝廷兩全之。餘靖言凡不受大將節度者,謂師行之際,當進而退,可行而止,動臨機會,必有勝負,如此之類,或違之者,皆用軍法,以一其眾。今劉滬因脩城堡自有利害,與夫臨陣逗遛,不可同論。又況水洛城在隴山,其利可以通渭之援,昔曹瑋在秦州,固已經營,及李紘、韓琦相繼,亦欲開拓,而生戶羌人或降或否,故不克就。今劉滬一戰而服數百千戶,因其勢而滅之,雖留援兵,不足為罪。狄青所執,但以築孤城於生羌之中,恐賊昊來攻,有難守之勢,故與滬等異同,因其忿而執之耳。朝廷欲伸大將之令而罪滬等,則滬以威信招納戎人,方來歸而謀者獲罪,令後立功者怠,而又失信於戎,必不可也。若以狄青倚公法肆私忿而責之,則恐今後偏禆輕於違犯,此又非朝廷之意也。二者之間,均是害焉。臣愚以為生羌利我交易,因滬招撫故獻其地,非滬不可守也。滬若失職,戎將生心。古者矯制及違其節度者,因其立功則可贖罪,今為朝廷計,當切責滬罪而推恩恕之,使其城守,責其後效,仍詔青等共體此意。滬等所築之城堞已就,將軍既困之矣,恕之令其自守,此邊鄙安危之計,非私於滬等,倘有緩急,通其策應,勿以謀之異同,幸其有急而不救也,仍乞不候奏到滬等公按特於踈放,無使羌戎因此疑貳。歐陽修言邊將不和,用兵大患,況狄青、劉滬等皆是可惜之人,事體須要兩全,利害最難處置。且水洛城自曹瑋以來,心知其利,患於難得,未暇經營。今滬能得之,則於滬之功不小,於秦州之利極多。韓琦自陜西來,非以水洛為不便,但恐難得其城。今滬能得之,又有以城之正,宜責其必成,而狄青所見不同,遂成釁隙。其間利害,臣請詳之國家邇年邊兵屢敗,常患大將無權,今若沮狄青而釋劉滬,則不惟於青之意不足,兼沿邊諸將皆挫其威。此其不便一也。劉滬經營水洛之初,先以奮力身戰,然後誘而服從,乃是諸蕃族畏滬之威信。今忽見滬先得罪枷入獄,則新降生戶豈不驚疑?若使翻然復叛,則自今邊將欲以威信招諸族,誰肯聽從?不惟水洛更無可成之期,兼沿邊生戶永無可召之理。此其不便二也。自陜西用兵,諸將立事者少,此城不惟自曹瑋以來,未能得之,亦聞韓琦在秦州,當經營而未暇,今滬奮然立取,其功垂就,而中道獲罪,後誰肯於邊防立事者?此其不便三也。又聞水洛之戍,雖能援秦州而須渭州芻糧之助,今劉滬既與狄青異議,縱使城即得成,他時狄青怒滬之異,已又欲遂其偏見,緩急不為之力,則必須復,此其不便四也。若遂移狄青於別路,則是因一小將而易一部署,此其不便五也。此臣所謂利害最難處置者也。近遣魚周詢定奪利害,臣謂宜命一中使,令周詢宻諭狄青曰:滬城水洛,非擅重役,蓋初有所稟,且築城不比行師之際,滬見利堅,執意在成功,不可以違節制加罪。今不欲直釋滬以挫卿之威,宜自釋之。後若出師臨陣而違節制者,自當以軍法從事,然後又諭滬曰:汝違大將命,自合有罪,今以汝城水洛有功,故使青赦爾罪,爾卒事以自贖,俟城成,則又戒青不可幸其失城,以遂偏見。如此則水洛之利可固,蕃戶之恩信可不失,邊將立事者不懈,大將之威不挫。茍不如此,未見其可也。始狄青械劉滬、董士廉送德順軍獄,尋有詔移邠州,既而釋二人,令任水洛城訖役,須勘到罪狀,別聽旨。丙辰,諫官歐陽修言:近差魚周詢等相度修水洛城,始聞蕃族見狄青械繫劉滬等,因致驚騷。今周詢卻將滬徃,以此可見滬能恩信,服彼蕃眾,朝廷必知水洛之為利而不欲棄之,非滬守之不可。然滬與狄青、尹洙難共了此事,臣謂不得已,寧移尹洙,不可移滬。尚慮議者謂不可因滬而動大將,今且移尹洙而不動狄青,若洙更以恩從他路,即不是因滬而屈大將矣。如此,則於洙無損,於滬得全其功,於邊防事體無不便,三者皆獲其利,不得有害。大凡武臣,常疑朝廷偏厚文臣,假有二人相爭,實為武人理曲,然終亦不服,但謂報復盡是文臣,逓相黨助,輕沮武人。況滬與洙爭而滬實有功,又其理不曲罪滬,則沿邊武臣盡鼓怨。其害一也。自西事以來,擢用邊將固多,能立功效者殊少。惟範仲淹築大順城,種世衡築青澗城,滬築水洛城,尤為艱勤,而功不在二人下。今若曲加輕沮,則武臣無復為朝廷作事,其害二也。滬若不在水洛,則其生聚,恐他人不能綏撫,茍別致生事,則自今蕃部更難以招輯。其害三也。今三利三害,其理甚明,但得大臣公心,不於尹洙曲有頋慮,則不與邊防生患,此係國家利害甚大,伏望聖慈斷而行之」。餘靖又言:「水洛非劉滬不可守,寧移青等不可移劉滬,以失新附之心。先是,鄭戩奏修水洛城,乞令韓琦不與商量。琦言:臣任西邊首尾五年,於水洛城事比他人知之甚詳,因上利害十三條,詔札與魚周詢、程戡。戡已先具奏修城之利,且言今欲畢工,惟女墻未全,棄之誠可惜,宜遂令訖役。乃詔戡等卒城之。丁夘,遣陳惟信徃涇原路催修水洛城。己巳,徙知慶州孫沔知渭州,知渭州尹洙知慶州,用歐陽修之議也。 |
15  | 慶厯四年六月癸夘,改新知渭州孫沔復知慶州,新知慶州尹洙知晉州。始,朝廷欲卒城水洛,故令洙與沔易任,沔以病辭,乃別徙洙。於是渭州關守,詔除狄青。諫官餘靖言「涇原在陜西,最為重地,自范仲淹不敢獨當,豈青粗暴所能專任」章凡四上。 |
16  | 慶厯朋黨。 |
17  | 范仲淹出處大節附》。 |
18  | 大聖六年冬十二月甲子,以大理評事范仲淹為秘閣校理。初,仲淹遭母喪,上言執政請擇郡守、舉縣令、斥游惰、去冗僭、慎選舉、敦教育、養將才、實邊備、保直臣、斥佞人,使朝廷無過生,民無怨,以杜奸雄,凡萬餘言,王曽見而偉之,亦知仲淹乃晏殊客也。於是殊薦人充館職,曽謂殊曰「公實知仲淹,舍而薦此人乎?已為公置不行,宜更薦仲淹」殊從之。 |
19  | 七年十一月癸亥,冬至,上率百官上皇太后壽於會慶殿,乃御天安殿受朝。秘閣校理范仲淹奏疏言:「天子有事親之道,無為臣之禮。有南面之位,無北面之儀。若奉親於內,行家人禮可也。今顧與百官同列,虧君體,損主威,不可為後世法」。疏入,不報。晏殊初薦仲淹為館職,聞之大懼,召仲淹,詰以狂率邀名,且將累薦者。仲淹正色抗言曰:「仲淹緣辱舉公,每懼不稱,為知已羞,不意今日反以忠直獲罪門下」。殊不能答。仲淹退,又作書遺殊,申理前奏,不少屈,殊卒愧謝焉。又奏疏請皇太后還政,亦不報,遂乞補外。八年春,仲淹言下陜西市木事。明道二年春,召仲淹赴闕,與宋綬同召太常博士、秘閣校理范仲淹為右司諫。初聞遺諮以太妃為皇太后,參決軍國事亟,上疏言:「范仲淹安撫江、淮,諫仁宗勿追斥垂簾時事。二年冬初,郭皇后之立,非上意,寖見疏,而后挾莊獻勢頗騷,後為莊獻所禁遏,希得進。及莊獻崩,上稍自縱。呂夷簡以前罷相故怨后,而范諷與夷簡相結,諷乘間言后當廢,夷簡贊其言,上意未決,右司諫范仲淹因極對,陳其不可,且曰:「宜早息此議,不可聞於外也」。居乆之,乃定議廢后。夷簡先命有司無得受臺諫,章疏夷簡罷政事,因郭皇后故夷簡成仁宗所舉。乙邜,詔稱皇后以無子,願入道,特封淨妃。玉京沖妙仙師名清悟,別居長寧宮,臺諫章疏果不得入。仲淹既與御史中丞孔道輔率知諫院孫祖德、侍御史蔣堂郭勸、楊偕馬絳、殿中侍御史段少連,左正言宋祁、右正言劉渙詣垂拱殿門,伏奏皇后不當廢,願賜對以盡其言。守殿門者闔扉不為通,道輔撫銅環大呼曰:「皇后被廢,柰何不聴台諫入言!」尋有詔,宰相召台諫,諭以皇后當廢狀,道輔等悉詣中書,語夷簡曰:「人臣于帝后,猶子事父母也。父母不和,固宜諫止,柰何順父出母乎?」眾嘩然,爭致其說。夷簡曰:「廢后自有故事」。道輔及仲淹曰:公不過引漢光勸上耳,乃是光武失德,何足法也!自餘廢后,皆前世昏君所為。主上有堯、舜之資,而公顧勸之效昏君所為,可乎?」夷簡不能答,拱立曰:「諸君更自見上力陳之」。道輔、仲淹等退,將以明日留百官揖宰臣廷爭,而夷簡即奏台諫伏合請對,非太平美事。乃議逐道輔等。 |
20  | 丙辰旦,道輔等始至待漏院,詔道輔出知泰州,仲淹知睦州,祖德等各罰金二十斤。故事,罷中丞,必有告詞,至是,直以敕除道輔,比還家,敕隨至,又遣使押道輔及仲淹,亟出城,仍詔諫官、御史,自今並須宻具章疏,毋得相率請對,駭動中外。絳,平陰人也。偕奏乞與道輔、仲淹俱貶勸,及少,連再上疏,皆不報。少連疏曰:「臣初聞非時召兩府大臣議皇后入道,一日之內,天下喧然,以為母儀天下,固無入道之理。翌日,又聞兩府列狀乞降后為淨妃。臣與孔道輔、範仲淹等恐詔命一行,難於追復,是以群詣殿閣上疏,而執政進說,使臣等不獲面對,令就中書商量。宰相雖知其誤,然猶責臣等翻覆率易,故道輔、仲淹斥守外郡,臣等例皆蒙罰。陛下意蓋執政大臣假天威以出道輔、仲淹,而斷來者之說也,切睹戒諭,自今有章,宜如故事宻上,毋得群詣殿門請對,且伏閣上疏,豈非故事?今遽絕之,則國家復有大事,誰敢旅進而言者?昔唐陽城、王仲舒、伏合雪,陸贄、崔元亮叩殿陛理宋申錫,前史以為美。今陛下未忍棄出皇后,而兩府列狀議降為妃,諫官、御史,安敢默然?陛下深思道輔等所言為阿黨乎?為忠乎?又上疏言中宮動揺,有大不可者二,願詔復中宮位號,不報。將作監丞富弼上疏諫,畧云:「今陛下舉一事而獲二過於天下,今廢后已行,未能悔過。願陛下亟還仲淹,復其諫職,減二過之一,庶乎諫疏不絕,朝綱復振」。疏入,不報。 |
21  | 景祐元年秋壬申,詔:「淨妃郭氏出居於外,美人尚氏為道士,洞真宮楊氏別宅安置。曩者母后臨朝,臣僚戚屬多進女口入內,悉令遣還其家。長秘之位,不可乆虛,當求德門以正內治」。丁酉,範仲淹由睦州徙蘓州,州比大水,民田不得耕。仲淹疏五河,導太湖注之海,募游可興作,未就,又徙明州。轉運使言仲淹治水有緒,願留以畢其役。庚子,復詔仲淹知蘓州。二年三月己酉,知萊州、左司諫、秘閣校理范仲淹為禮部員外郎、天章閣侍直、太常禮院言:「侍御史劉夔請去莊獻明肅太后、莊懿太后所加太字,蓋入廟稱后,繫於夫,在廟稱太系於子,然二太后奉安別廟準禮未應去太字」。上以夔不習故,曲詔本台諭之。夔,崇安人也。十二月,昭宣使、恩州團練使、入內都知閻文應領嘉州防禦使,都知,為秦州鈐轄,尋改鄆州鈐轄,其子入內供奉官、勾當御藥院士良為內院崇班,罷御藥院。時諫官姚仲孫、高若訥劾文應方命宿齋太廟,中文應叱醫官,聲聞行在。郭皇后暴薨,中外莫不疑文應置毒者,請并士良出之,故有是命。文應又稱疾願留,仲孫復論奏,文應乃亟去。文應專恣,事多矯旨付外,執政不敢違。天章閣待制范仲淹將劾奏其罪,即不食,悉以家事屬其長子曰:「吾不勝,必死之」。上卒聽仲淹言,竄文應嶺南,尋死於道。禮部員外郎、天章閣待制范仲淹為吏部員外郎、知開封府。仲淹自還朝,言事愈極,宰相陰使人諷之曰:「待制侍臣,非口舌任也。仲淹曰:「論思正侍臣職,余敢不勉」。宰相知其不可誘,乃命知開封,欲撓以劇煩,使不暇他議,亦幸其有失,亟罷去。仲淹處彌月,京邑肅然稱治。三年春,仲淹言孔道輔遷都事,五月丙戌,天章閣待制、權知開封府范仲淹落職知饒州府,仲淹言事無所避,大臣權倖多忌惡之。時呂夷簡執政,進者徃徃出其門。仲淹言官人之法,人主當知其進退升降之序,其進退近臣,不宜全委宰相。又上百官圗,指其次第曰:如此為序遷,如此為不次,如此則公,如此則私不可不察也。夷簡滋不悅。帝常以遷都事訪諸夷,簡曰:仲淹迂闊,務名無實。仲淹聞之,為四論以獻,一曰帝王好尚,二曰選賢任能,三曰近臣,四曰推委。大抵譏指時政。又言:漢成帝信張禹,不疑舅家,故有王莽之亂。臣恐今日朝廷亦有張禹壞陛下家法,以大為小,以易為難。且以未成為已功,以急務為閒務者,不可不早辨也。夷簡大怒,以仲淹語辨於帝前,且訴仲淹越職言事,薦引朋黨,離間君臣。仲淹亦交章對,其辭愈切,自是降黜。侍御史韓瀆希夷簡意,請以仲淹朋黨榜朝堂,戒百官越職言事,從之。時治朋黨方急,士大夫畏宰相,少肯送仲淹者。天章閣待制李紘、集賢校理王質皆載酒徃餞,質又獨留數語,或以誚質,質曰:「希文賢者,得為朋黨,幸矣」。 |
22  | 戊子,同知樞宻院事韓億言:「昨蒙宣諭范仲淹常宻薦臣,臣自厯固行,惟勵忠樸,宸聰過聽,擢贊樞宻,未常涉朋比之迹,結左右之容,況臣與仲淹既非婚姻,又非故舊,緣何契義,輙有薦論?舉臣以公,則臣素無交托,伏望曲照孤衷,免嬰浮議。必若以臣備位無補,進退之際,惟陛下裁賜」。優詔答之。仲淹既貶,諫官、御史莫敢言,秘書丞、集賢校理餘靖言:「仲淹前所言事,在陛下母子夫婦之間,猶以其合典禮,故加優奬,今坐刺譏大臣,重加譴謫,儻其言未恊聖慮,在陛下聽與不聽耳,安可以為罪乎?汲黯在庭,以平津為多詐,張昭論將,以魯肅為粗疏,漢皇、吳主熟聞訾毀,兩用無猜,豈損聖德?陛下自專政以來,三逐言事者,恐非太平之政也,請速改前命」。壬辰,靖落職,監均州酒稅。乙未,貶太子中允、館閣校勘尹洙為崇信軍節度掌書記、監郢州酒稅。先是,洙上言:「臣常以范仲淹直諒不回,義兼師友,自其被罪,朝中多云臣亦被薦。仲淹既以朋黨得罪,臣固當從坐,雖國恩寛貸,無所指名,臣內愧於心,有靦面目。況餘靖素與仲淹分疏,猶以朋黨得罪,臣不可幸而茍免,乞從黜降,以明憲典」。宰相遂逐之。戊戌,貶鎮南節度掌書記、館閣校勘歐陽修為夷陵縣令。初,右司諫高若訥言:「范仲淹貶職之後,臣諸處察訪端由參驗所聞,與敕榜中意頗同,固不敢妄有營救。今歐陽修移書詆臣,言仲淹平生剛正,通古今,班行中無與比者。責臣不能辨。仲淹非辜,猶能以面目見士大夫,出入朝中稱諫官言,及謂臣不復知人間有羞恥事,仍言今日天子與宰臣以忤意逐賢人,責臣不得盡言。臣謂賢人者,國家恃以為治也。若陛下以忤意逐之,臣合爭。臣愚以為范仲淹須以論事切直,亟加進用。今茲狂言,自取譴辱,豈得謂之非辜?恐中外聞之,謂天子以意忤逐賢人,所損不細。請令有司召修戒諭,免惑眾聽」。因繳進修書,修坐是貶。西京留守推官仙遊蔡襄作四賢一不肖詩傳。於時四賢指仲淹、靖、洙,修不肖斥若訥也不肖。詩曰:人稟天地中和生氣之正者為誠明誠明所鍾皆間傑從容,中道無欹傾,嘉謨讜論。范京兆擊奸,糾繆揚王庭,積羽沈舟毀銷骨,正人無徒奸者。明主知漆固未遐,棄兩轓五馬,猶專城歐陽秘閣官職卑欲虐忠,良無縱岐,六幅長書披憂憤,一責司諫,必無夷人。謂高君如撻市,出見縉紳無面。皮高君攜書奏天子,游言偷急,尚容怡返,言希文謀疏闊,貶彼南方誠為宜。永叔忤意竄西蜀,不免一中讒人,譏司諫不能自引,咎復將已過揚。當時四公稱賢作不肖,讒言入易天難欺,朝家若有觀風使,此語當預古人詩,四賢詩不具錄。泗州通判陳恢尋上章乞根究作詩者罪,左司諫韓琦劾恢越職希恩,宜重行貶黜,庶絕奸諛。不報,而襄事已寢。光祿寺主簿蘓舜欽上疏言:厯觀前代神聖之君,好聞讜議,蓋以四海至逺,民有隱匿,不可以遍照,故無問愚賤之言,擇而用之,然後朝無遺政,物無遁情,雖有佞臣邪謀,莫得而進也。臣睹乙亥詔書,越職言事,播告四方,無不驚惑,徃徃切議,恐非出於陛下之意。蓋陛下即位以來,屢詔群下勤求直言,使百僚轉對,置匭函,設直言極諫科。今詔書頓異前事,豈非大臣壅蔽陛下聰明,杜塞忠良之口?不惟虧損朝廷,亦自取覆亡之道。夫納善進賢,宰相之道,蔽君自任,未或不亡。今諫官御史悉出其門,但希旨意,即獲美官,多士盈庭,噤不得語,陛下拱默,何由盡聞天下之事乎?前孔道輔、范仲淹剛直不撓,致位台諫,後雖改他官,不忘獻納。二臣者,非不知緘口數年,坐得卿輔,葢不敢負陛下委注之意,而皆罹中傷,竄謫而去,使正臣奪氣,鯁士咋舌,目睹時弊,口不敢論。昔晉侯問叔向曰:國家之患孰為大對?曰:大臣持祿而不急諫,小臣畏罪而不敢言,下情不得上通,此患之大者。故漢文感女子之說而肉刑是除,武帝聽三老之議,而江充以族肉刑古法,江充近臣女子老人愚耄踈隔之至也。葢以議之所在,賤不可忽,二君從之,後世稱聖。況國家班設爵位,列陳英豪,故當責其公忠,安可敎之循默?賞之使諫,尚恐不言,罪其敢言,孰肯獻納?物情閉塞,上位孤危,軫念於茲,可為驚怛。覬望陛下發德音,寢前詔,勤於求獻,下及蒭蕘,可以常守隆平,保全近輔。若詔榜未削,欺罔成風,則惟堂下逺於千里,切恐指鹿為馬,事復見於朝矣。舜欽二年丁憂,三年上。四年十二月壬辰,徙知饒州仲淹知潤州,監筠州稅余靖監秦州稅,夷陵縣令歐陽修為光化縣令。上喻執政令移近地故也。先是,京師地震,直史館葉清臣上疏,畧曰:「陛下憂勤庻政,方夏泰寧,而一歲之中,災變仍見,下失民望,上戾天意,故垂戒以啟迪清衷,而陛下泰然不以為異,徒使內侍走四方,治佛事,治道科,非所謂消復之實也。頃范仲淹、餘靖以言事被黜,天下之人齚舌不敢議朝政者,行將二年。願陛下深自責咎,詳延忠直敢言之士,庶幾明威降鑒,而善應來集也」。嘗奏數日,仲淹等得皆近徙。范仲淹既徙潤州,讒者恐其復用,遂誣以事。語入,上怒,亟命置之嶺南。參知政事程琳辨其不然,仲淹訖得免。自仲淹貶而朋黨之論起,朝士牽連出語及苑仲淹者,皆指為黨人,琳獨為上開說,上意解乃已。 |
23  | 康定元年三月,吏部員外郎、知越州范仲淹復天章閣待制、知永興軍,始用韓琦之言也,上諭夷簡,仲淹釋憾。先是,夷簡當國,同列不敢預事,宋庠數與爭論,呂不悅,上顧庠厚呂忌之巧,求所以傾庠,未得,及仲淹通書,元昊又焚其報,夷簡從容謂庠曰:「人臣無外交,希文何敢如此?」庠以夷簡深罪仲淹之甚也,他日,上前議事,庠請斬仲淹,樞宻副杜衍力言不可,庠謂夷簡助,已而夷簡終無一言。上問夷簡,夷簡曰:「杜衍之言是也,止可薄責而已」。上從之,庠遂失措,論者喧然,皆咎庠,不知實為夷簡所賣也。於是因朋黨事葉清臣、吳遵路、宋庠、鄭戩以同年進士,皆出知州。富弼言晏殊黨附夷簡, |
24  | 慶厯三年春,夷簡數求罷,陜西運使孫沔上書言畧云:「自夷簡當國,黜忠言,廢直道,薦不若己者,為自固之計,王隨、陳堯叟以忿爭罷,欲使陛下知輔相之位非己不可,冀思已而復用也。又云:若薦賢才,令公議,雖失之於始,而得之於終,猶可寛天下萬世之責,茍遂容身不救前過,以諂佞為君子,以庸懦為長者,使之在廊廟,布台閣,上惑聖明,下害生靈,為社稷計則必危,為子孫計亦未可保終吉,是張禹不獨生於漢,李林甫復見於今也,在陛下察之而已」。書聞,帝不之罪,議者喜蹇切,夷簡謂人曰:元規藥石之言,恨聞此遲十年耳,人亦服其量也。三月,上擢韓琦、范仲淹等一時賢臣,布在朝廷,天下大悅,士大夫相慶,國子監直講石介作《慶厯聖德詩》以美之,其詩曰: |
25  | 於維慶厯三年三月,皇帝龍興,徐出闈闥,晨坐太極,畫開閶闔,躬覽英才,手鉏奸孽。大聲渢渢,震揺六合,如乾之動,如雷之發,昆蟲蹢躅,怪妖藏滅,同明道初,天地嘉吉。切聞皇帝蹙然言曰:「予祖予父,付予大業,予恐失墜,實賴輔弼。汝得殊象,重慎微宻,君相予乆,予加乃績,君乃相予,笙鏞斯叶。昌朝儒者,學問該洽,與予論政,傅以經術,汝貳二相,庻績咸秩。惟汝仲淹,汝誠予察。太后垂簾,湯沸火熱,汝時小臣,危言嶻嶪。為汝司諫,正予門闑。為予京兆,予言乃悅。賊叛予夏,汝徃邊遏。六月酷日,大冬積雪,汝寒汝暑,同予士卒。予聞辛酸,汝不告之。予晩得弼,予心慰悅。弼每見予,無有私謁,以道輔予,弼言深切。予不堯舜,弼自笞撻。諫官一年,奏疏滿篋。侍從周歲,忠力勤竭。契丹忘義,檮杌饕餮,敢侮大國,其詞慢悖。弼將予命,不畏不怯,幸復舊好,民得食褐,沙磧萬里,死生一節,視弼之勇,霜剝風裂。觀弼之心,煉金鍛鐡。寵名大官,實以酬渴。弼辭莫受,其志莫奪。惟仲淹、弼,一夔一契,天實賚予,予其敢忽,並來相予,民無瘥札。曰衍汝來,予之黃發。事予二紀,毛禿齒豁,心如一兮,率履不越,遂長樞府,兵政無蹶。予早識琦,琦有奇相,其器魁櫑,豈視扂楔。其人謹朴,不施剞劂。可屬大事,敦厚如勃。琦汝副衍,知人予哲。惟修惟省,立朝䡾䡾。言論𠼱呵,忠誠特達。祿微身賤,其志不怯,常詆大臣,亟遭貶出。萬里歸來,剛氣不折。屢進直言,以補予闕。素相之后,含忠履潔。昔為御史,幾扣予榻,至今諫疏,在予箱篋。襄雖小官,名聞予徹,亦常獻言,箴予之失。剛守惟聖,尚修儔匹。並為諫官,正色在列。予過汝言,汝無箝舌。皇帝明聖,忠邪辨別,舉擢賢良,掃除妖孽。眾賢之進,如茅斯拔。大奸之去,如距斯脫。上倚輔弼,司予調爕。下賴諫爭,維予紀法。左右正人,無有邪孽。予望太平,日不逾浹。皇帝在位二十二年,神武不殺,其默如地。進退不測,其動如天。賞罰在手,不失其權。恭已南面,遏奸進賢。知賢勿易,非明勿得。去邪惟艱,惟斷乃克。明則不惑,聰則不滅,既明且哲,惟正惟直,無作側僻,皇帝汝殛皇帝,一舉,群臣攝焉。諸侯畏焉,四夷服焉。臣願皇帝,壽享萬年。 |
26  | 九月,歐陽修言「呂夷簡罪惡滿盈,事已彰著,然而不敢言者,蓋專主奪權,脅制中外,人皆畏之,不敢發謫」又上言「呂夷簡用僕人袁宗等二人為奉職,身為大臣,壞亂朝典」又上言夷簡近於御藥院暗入文字,李淑除翰林院學士,歐陽修在延和殿西論淑奸邪,請罷之。又上言淑朋附夷,簡在三尸、五鬼之數,若用之,則小人轉得為計。富、范論異同四年四月,上謂輔臣:「自昔小人多為朋黨,亦有君子之黨乎?范仲淹言:邪正之黨,唯聖心所察,茍用而為善,於國家何害也?歐陽修作朋黨論韓、范論契丹入寇異同夏六月,先是,石介奏記於富弼,責以行伊、周之事。夏竦怨介斥已,乃使女奴習介書,改伊周作伊、霍字,又撰廢立詔,上雖聞之不信,而仲淹、弼始懼不自安于朝,二人皆請出按西北邊。仲淹陜西宣撫,富弼河北宣撫,冬甲子,殿直劉巽、校理蘓舜欽並除勒停,王洙落侍講、知濠州,校理刁約通判海州,殿丞江休復監稅,蔡州王益柔監稅復州,周延雋降為秘書丞,校理章岷通判,監州起居,呂溱知楚州,殿坐周延讓宿州稅,敏監徐綬等並出。先是,杜衍、范仲淹、富弼等同執政引用一時聞人,欲更張庻事,中丞王拱辰等不便其所為,舜欽、仲淹循前例,用鬻故紙公錢,召妓女閒,多會賓客,拱辰廉得之,諷其屬魚周詢、劉元瑜劾奏,因欲搖動衍。事下開封府治其事,於是舜欽及巽俱坐自盜,洙與妓雜坐,而休復約延雋、延讓,又服慘未除,益柔并以謗訕周孔坐之,同時斥逐,多知名士,世以為過薄,拱辰方自喜曰:吾一舉網盡矣!獄事起,樞宻副韓琦言於上曰:昨聞宦者操文符,捕館職甚急,眾聽紛駭。舜欽一醉飽之過,止可付有司治之,何至陛下聖德素仁,獨自為是,何也?上悔見於色,自仲淹出,讒者益深。拱辰既劾奏,宋祁、張方平又助之為言,益柔作傲歌,罪當誅,欲因一益柔以累仲淹也。章得象無所可否,乃召賈昌朝、王拱辰等共議其事,韓琦獨言:益柔少年語狂,何足深治,天下大事固不少,近臣同國休戚,置此不言,而攻一王益柔,此其意有所在,不特為傲歌可見也。上悟,稍寛之。時兩府合班奏事,琦必盡言事,雖屬中書,琦亦對上陳其實,同列尤不悅,上獨識之,曰:韓琦性直」。己巳,詔曰:「朕聞至治之世,元、凱共朝,不為朋黨,君明臣哲,垂榮亡極,何其德之盛也?朕宵旰勵志,庶幾治古,而承平之後,澆競相蒙,人務交游,家為激訐,更相附麗,以沽聲譽,至陰招賄賂,佯託薦賢。又按察將命者,習為苛刻,構織罪端,奏鞫縱橫,以重多辟。至於屬文之人,類無體要,詆斥前聖,妄肆異言,以訕上為能,以行怪為美。自今委中書、門下、御史台採察以聞。 |
27  | 唐介論張堯佐 |
28  | 康定元年冬十月癸未朔,以御史河南郡君朱氏、清河郡君張氏並為才人。張氏,河南人,父堯封天聖□□容南郡依大姓曹氏,以女妻之。後以進士第,補石門軍事推官,未行,卒京師。從兄張堯佐將赴官於蜀,而曹氏請以諸孤從行,堯佐以道逺,弗許,曹益困。堯封母,錢氏女也,張氏時八歲,與姊三人由錢氏入宮,浸長,得幸於上。性聦敏,使巧挾智數,能探測人主意,先後將迎上,以其良家子待遇異諸嬪使,累封清河郡君,於是與朱氏並為才人。朱氏,開封府人也。 |
29  | 慶厯四年三月己巳,判登聞鼓院堯佐提點開封府諸縣鎮公事。諫官餘靖言:「外議皆云堯佐識見淺近,依託后宮嬪嬙之勢,已得內降指揮,改賜章服,又從內批與宮府差遣,大臣依違,不能堅執,遂與府界提點。伏惟陛下近歲以來,絕斜封之官,無私謁之寵,以至公之心,行至美之事,安得外議如此?臣深為陛下惜之」。又言:「堯佐、修媛之世父,進用不宜太遽。頃者郭后之禍起於楊、尚,不可不鑒」。上曰:「朕豈以女謁進人,蓋因臣僚論薦后用之爾。如物議不允,更當授一郡耳」。堯佐竟不出。明年閠月除通判。慶厯六年九月,御史知雜梅摯言:「權陜西轉運使張堯佐非才,由宮掖以進,恐上累於聖德也。七年七月壬午,除戶部副使張堯佐為天章待制、河東都轉運使。皇祐元年九月乙未,權三司使、端明殿學士、給事中張堯佐為禮部侍郎、三司使。御史陳旭言:堯佐以后宮世父之親,不宜使制國用。不聽。二年夏丙子,諫官包拯、陳旭、吳奎等言:「三司使張堯佐任用以來,百怪漸露,上違天意,萬口交譏,下違人情,陛下何庇一堯佐違天咈人,而稔歲危□者乎?包拯又言:堯佐乆居是職,失天下之望,誤天下之事,臣為陛下痛惜之」。八月己未,御史知雜何郯知漢州,將行,上疏言:「張堯佐充三司使已踰年,若大享訖事,眾謂陛下必以酬勞為名,進用堯佐在兩府,果如眾議,則命下之日必以死爭。陛下罷堯佐則傷恩,黜言者則累德,莫若富貴堯佐而如李用和處之,正得宜也」。先是,屯田員外郎彭思永入為侍御史,極言內降之弊。及祀明堂,日有傳,百官皆遷官。時堯佐以宮掖驟進,王守忠以出入禁闥被寵,參政闕員,堯佐朝暮侍命,王守忠亦求為節度使,思永獨奏入,上震怒。吳舍、郭勸言思永納忠,不宜深罪。上悟,不復語。尋罷侍御史,為司封員外、知宣州,堯佐、守忠之議遂格。閏十一月己未,堯佐為宣徽南院淮康節度使、景靈宮使。庚申,又加堯佐同郡牧制置使。癸亥,知諫院包拯言:「陛下即位僅三十年,未有失道敗德之事,乃五六年超擢堯佐群臣,加切議於下,默而跡其過,不在陛下在女謁、近習及執政大臣也」。初,執政希上旨,一日除堯佐四使,又以王舉正重厚寡言,同日授御史中丞。朝議意舉正儒懦,迤邐退避,動經旬浹,則堯佐之命必遂行。甲子,舉正告謝上殿,力言擢用堯佐不當,疏入不報。戊辰,退朝舉正留班,廷爭復率殿中侍御史張擇行、唐介、包拯、吳奎、陳旭於上前極言,且於殿廡切責宰相。上聞之,遣中使諭旨,百官乃退。己巳,詔:「近臺官累乞罷張堯佐三司使,及言親連宮掖,不可用為執政之臣,若優與官爵,其體差使遂除宣徽使,廉已指揮,自今妃之家毋得除兩府職任。今臺諫官蓋有言責,其言雖過,惟陛下矜察。然寵堯佐太厚,恐非所以全之」。是日,堯佐亦奏辭宣徽、景靈使,乃詔學士院貼麻處分而成例卒不行。 |
30  | 皇祐三年八月辛夘,淮康節度使、同郡牧使張堯佐為宣徽南院使、判河陽,御史中丞王舉正言:「堯佐自罷宣徽半年,端坐京師,今復受之,益増鄙誚,此乃執事之臣不能執奏,制命既行,有損聖德。若陛下不納臣盡忠愛君之請,必行堯佐濫賞竊位之典,即乞黜臣以戒,不識忌諱之臣」。不報。知諫院吳奎、陳旭、包拯相繼言之。庚子,詔自今張堯佐別有改遷,檢會此札子,進呈執奏,仍詔除宣徽使,自今不得過二員。十月丁丑,殿中侍御史裏行唐介責授春州別駕。初,堯佐除四使,介與包拯力爭,又請王舉正留百官班,卒奪堯佐景靈宮、宣徽二使。頃之,復除宣徽使、判河陽,或云補外不足爭,介以為宣徽次二府,不計內外,獨爭之,上諭介除擬初出中書,介言當責執政,請全臺上殿,不許,自請貶,亦不許。於是劾宰相文彥博:專權任私,挾邪為黨,知益州日,作間金竒錦,因中人入獻宮掖,緣此擢為執政。恩州平,賊幸會明鎬成功,遂叨宰相。昨除堯佐累論奏,面奉徳音,謂是中書進擬,以此知非陛下本意。蓋彥博謀姦迎合,顯用堯佐,陰結貴妃,外陷陛下有私於后宮之名,內實為自謀之計,乞斥罷彥博,以富弼代之,臣與富弼亦昧平生,不敢私也。上怒甚,卻其奏不視,且言將加貶竄,介徐讀畢,曰:「臣忠義憤激,雖鼎鑊不避,敢辭貶竄」。上於坐急召二府,示以奏曰:「介言他事乃可,至謂彥博因貴妃得執政,此何言也?」界面質彥博曰:「彥博宜自省,即有之,不可隱於上前」。彥博拜謝不已,樞宻副使梁適叱介下殿,介辭益堅,立殿上不去,上令送御史臺劾介。既下殿,彥博再拜言:「臺官言事,職也,願不加罪」。不許,乃詔當制舍人即殿盧草制,而責介春州別駕。時上怒不可測,群臣莫敢諫,左正言蔡襄乃進言:介誠狂直,容受直言,帝王盛德也,必望矜貸之。翌日,中丞王舉正上疏,言責介太重,上亦中悔,恐內外驚疑,乃勑朝堂告諭百官,改介英州別駕,復取其奏以入,遣中使護送介至英州,且戒必全之,無令道死,而介之直聲自是聞於天下。介,江陵人也。知制誥胡宿言唐介坐言事得罪,不可著為後法。殿中侍御史梁舊亦言:「陛下愛介,故遣中使護送之,即不幸介以疾死,天下後世能無以殺疑乎?上曰:「誠不思此」。急追還中使,亦言禮部尚書平章文彥博罪,罷為禮部尚書、觀文殿、知許州。或言張堯封,文彥博父客也。彥博知益州,貴妃有力焉,因諷彥博織燈籠錦以進,貴妃服之,上驚問曰:「從何得此?」妃正色曰:「文彥博所織,彥博與妾父有舊,不然妾焉,使之特以進於上耶?」上悅,自是屬意彥博。及為參政,明鎬討王則未克,上甚憂之,語妃曰:「大臣無一人為國了事,日日上殿,何益於國?」妃宻令人語於彥博。翌日,彥博入奏,乞身徃破賊,上大喜。彥博坐恩州十數日,賊果平,即軍中拜相,議者謂彥博因明鎬以成功,其得相由妃力也。介既用是深詆彥博,雖坐貶,彥博亦出,事之有無,卒莫辨之。或云燈籠錦乃彥博夫人遺妃,而彥博初不知介章,乃梅堯臣書竄之過矣。四年春正月,徙英州別駕唐介為全州團練副使、監郴州酒稅。三月,郴州監稅唐介為秘書丞。六月壬辰,秘書丞唐介為主客司員外郎、通判潭州。五年丁未,通判潭州唐介為殿中侍御史、知復州。戊午,新知復州、主客員外郎、殿中侍御史裏行唐介為殿中侍御史,充言事御史,遣內侍齎告敕賜之,介貶斥之。二歲,復召諫者謂太子優容言事之臣,自古未有也。冬十月丁巳,殿中侍御史唐介為工部員外郎、直集賢院。介始入見,無一言及遷謫,上曰:「聞卿遷謫以來,未嘗有私書至京師,可謂不易所守矣」。介頓首謝。後數日,論得失,因言於上曰:「臣繼今言不行,必或固爭之,或更坐黜,是臣重累,陛下願解官職」。許之。至和中二年六月戊申,文彥博為吏部尚書、平章事,。 |
31  | 嘉祐元年八月癸丑,江東轉運使、工部員外郎、直集賢院唐介為戶部員外郎。時殿中侍御史吳中復乞召介還朝,宰臣文彥博因言:「介頃為御史,言事多中臣病,其間雖有風聞之誤,然當時責之太深,請如中復所奏召用之」。故有是命。五年秋七月,戶部員外郎、天章閣待制、知諫院唐介知洪州,從介請也。勑過門下,知封駮事何郯封還之,言:「介為諫官,有補朝廷,不當外出」。召介復知諫院如故。 |