1  | ●欽定四庫全書 |
| 2 | 《太平治迹統類》巻十 |
| 3 | （宋）彭百川 撰。 |
| 4 | 仁宗平儂智髙。 |
| 5 | 皇祐元年秋九月乙巳，廣南西路轉運使言廣源州蠻寇邕州，詔江南、福建等路發兵備之。廣源州在邕州西南，鬱江之地，峭絕深阻，產黃金、丹砂，頗有邑居聚落，俗椎髻左袵，喜戰鬪，輕死好亂，其先韋氏、黃氏、周氏、儂氏為首領，互相劫掠，唐邕管經畧使徐申厚撫之，黃氏納質，而十三部二十九州島之蠻皆定。自交趾蠻據有安南，而廣源雖號邕管西覊縻州，其實服役於交趾。初，有儂全福者，及其子智聰以歸，其妻阿儂，本左江武勒族也，轉至倘猶州，全福納之。全福見虜阿儂，遂嫁商人，生子名智髙，年十二，殺其父，商人曰：「天下豈有二父耶？冐姓儂！與其母奔雷火洞，其母又嫁特磨道儂夏卿，久之智髙，復與其母出據倘猶州，建國曰大厯，交趾攻拔，倘猶執智，髙釋其罪，使知廣源州，又以雷火、頻婆四洞及思浪州附益之，然內怨交趾，居四年，遂襲據安德州，僭稱南天國，改年景瑞，求內附，未即得，於是始入寇。皇祐二年五月戊申，廣南西路轉運司言，交趾發兵捕廣源州賊儂智髙，其眾皆遁伏山林，詔本路嚴備之。三年三月癸酉，廣南西路轉運司言儂智髙奉表獻馴象及生熟金銀，詔轉運鈐轄司止作本司意，答以南原州本隸交趾，若與其國同進奉，即許之。四年四月，儂智髙貢方物求內屬，朝廷拒之，後復金函書以請，知邕州陳珙上聞，亦不報，智髙既不得請，又以交趾為讎，且擅廣源山澤之利，遂招納亾命，數出敝衣易穀，紿言洞中飢，部落離散，邕州信其微弱，不設備也，乃與廣州進士黃瑋、黃師宓及其黨儂建侯、儂志忠等，日夜謀入寇，一夕焚其巢穴，紿其眾曰：「平生積聚，今為天火所焚，無以為生，計窮矣！當拔邕州，據廣州以自王，否則兵死」。是日，率眾五千沿鬱江東下，攻破橫山寨，寨主右待禁張日新，邕州都巡檢、左班直髙士安欽，橫州同巡檢、右班殿直吳香死之。五月乙巳朔，儂智髙破邕州，執知州北作坊使陳珙、通判、殿中丞王乾祐、廣西都監、六宅使張立。初，賊圍城，珙令干祐守來逺門，權都監、三班奉職李肅守太安門，指使武吉、守朝天門，張立自賓州來援，既入珙，犒軍城上，酒行而城破，珙、立、乾祐及節度推官陳輔堯、觀察推官唐鑒、司戶叅政孔宗旦，皆被執，兵死者千餘人。智髙閱軍資庫，得所上金函，怒謂珙曰：「我請內屬求一官以統攝諸部，汝不以聞，何也？」珙對常奏，不報，索奏草不獲，遂扶珙出，琪病目不能視，惶恐呼萬歲，求自劾，不聽，并立乾祐，輔堯鑑，宗旦害之，立臨刑大罵不為屈，逾月，得其尸如生，而李肅、武吉武緣令梅微之支使，蘇與賊黃師宓有舊獲免，當智髙未反，時邕州有白□出庭中，江水溢，宗旦以為兵象，度智髙必反，以書告珙，珙不聽，宗旦言不已，珙怒詆之曰：「司戶狂耶？及智髙破橫山寨，即載其親桂州，曰：吾有官守，不得去，無為懼死也！既而賊執宗旦，欲任以事，宗旦叱賊，且大罵，遂被害。宗旦，魯人，始官京東，與李道、徐尚同四人為監司耳目，號為四𥋇，人多惡之，然其立節乃爾。智髙既得邕州，即偽建大南國，僭號仁惠皇帝，改年啟厯，赦境內，師宓以下皆稱中國官名。癸丑，智髙入橫州，殿中丞張仲回、監押東頭供奉官王日用棄城。丙辰，入貴州，知州、秘書丞李琚棄城。庚申，入龔州，知州、殿中丞張仲回棄城。辛酉，入藤州，又入梧州，入封州，知藤州、太子中舍李校，知梧州、秘書丞江滋並棄城，知封州、太子中舍曹覲死之。封州人未嘗知兵，士卒纔百人，不任鬪，又無城隍以守，或勸覲避賊，覲正色叱之曰：「吾守臣也，有死而已，敢言避賊者斬！」都監陳曄引兵迎擊賊，封州令，率鄉兵弓手繼進，賊眾數百倍，曄兵敗走，鄉丁亦潰。覲率從卒決戰不勝，被執。賊戒勿殺，捽使拜，且誘之曰：「從我得美官，付汝兵柄，以女妻汝」。覲不肯從，且詈曰：「人臣惟北面拜天子，我豈從爾茍生耶？幸速殺我！」賊猶惜其忠，憤不忍殺，徙置舟中，覲不食者兩日，探懷中印章授其從卒曰：「我且死，若求間道以此上官」。賊知其無降意，害之，至死，罵賊聲不絕，投其尸於江，時年三十五。壬戌，智髙入廉州，太子右贊善大夫趙師旦、監押右班殿直馬貴死之。師旦，稹從子也。賊既破邕州，順流東下，師旦使人覘賊，還報曰：「諸州守皆棄城走矣！」師旦叱之曰：「汝亦欲吾走之耶？」乃大索，得諜者三人，斬以徇，而賊已薄城下，師旦止有兵三百，開門迎戰，殺數十人。會暮，賊稍卻，師旦語其妻，取州印佩之，使負其子以匿，曰：「明日賊必大至，吾知不然，然不可以去，爾死無益也」。遂與貴士卒固守城池，當食貴不能食，師旦獨飽如平時，至夜，貴臥不安席，師旦臥內大鼾。明日，盜攻城愈急，左右請少避，對曰：「戰死與戮死何如？」眾皆曰：「願為國家死」。至城破，無一人逃者矢死，與貴俱還，據堂而坐，智高揮兵鼔噪爭入脅，師旦，大罵曰：「獠，朝廷負爾何事，乃敢反耶？天子發一兵校前來，汝無遺類矣！」智高怒，并貴害之。癸亥，智髙入端州，知州、太常博士丁室臣葉寶臣，晉陵人也。丙寅，儂智髙圍廣州前二日，有告急者，知州仲簡以為妄，囚之，下令曰：「有言賊至者斬！」以故民不為備。及賊始至，令民入城，民爭以金貝遺閽者，求先入，踐死者甚眾，餘皆附賊，賊勢益張，乃命崇儀使、知韶州陳曙領兵討儂智髙。朝廷初聞智髙反，詔進奏院不得輙報，知制誥呂溱言：邊防有警急，一方有盜賊，宜令諸路聞之，共得為備，今欲人不知，非計也。六月乙亥，起復前衛尉卿餘靖為秘書監、知潭州，前屯田員外、直史館楊畋為廣南西路體量安撫提舉經制賊盜。靖及畋各居父喪。先是，靖與知韶州者結輯農兵，完葺堡障，共為守禦計，朝廷聞而嘉之，又以畋素習蠻事，故有是命，既即喪受命。靖後七月，改廣南西路安撫使、知桂州。後十日，畋召至都門外，辭以喪服不敢見，上賜以服飾御巾，入對便殿，即日加起居舍人、同知諫院而遣之。甲申，徙廣州，兵部郎中、天章閣侍直仲簡知荊南，朝廷但以簡能守城，故有是命，不知廣人怨之深也。丙午，命知桂州餘靖經制廣南東西路盜賊。時諫官賈黯言：「靖及楊畋皆許便宜從事，若兩人指縱不一，則下將無所適從矣。靖專制西路，若賊東嚮，則非靖所統，無以使眾，不若併付靖經制兩路。而靖亦言賊在東而使臣西非臣志，上從其言，故有是命。樞宻言蠻賊徒黨無慮二萬人，日食米五百石，非有資其糧食者，則勢不可留，須法外禁之。幸酉，詔犯者其首處斬，從者配嶺南牢城，舟車沒官。初，魏瓘築廣州城，鑿井蓄水，作大弩為守備，及儂智髙攻城甚急，且斷流水而城堅，井飲不竭，努發輒中，中輒洞潰，賊稍屈。知英州普江蘇緘始聞廣州被圍，謂其眾曰：「廣與吾州宻邇，今城危在旦夕，而恬不徃救，非義也」。乃募壯勇合數千人，委州印於提點刑獄鮑軻，夜行赴難，去廣二十里駐兵。黃師宓者，廣人也，陷賊中為謀主，緘使縛其父，斬以徇，賊聞之，喪氣，時群不逞皆旁緣為盜，緘捕得六十餘人斬之，詔懷其駈脅詿誤使復故業者，凡六千八百餘人，城圍日久，數戰不勝，賊方舟數百急攻城南，畨禺縣令蕭駐者，新喻人也，先自圍中出，募得海上強壯二千餘人，以海船集上流水發，會揚風夜起，縱火焚賊，舟煙欿屬天，大破之，積尸甲如山，即日發縣門諸援兵及民戶牛酒芻糧相繼入城，城中人乃有生意，每戰必勝，而轉運使王罕赤自外募民兵，遂入城益修守備，賊知不可討，圍五十七日壬戌，解去，由靖逺縣濟江，擁婦女作樂而行，攻賀州不克，遇廣東都監張忠於白田，忠戰敗被殺，虔州巡檢董玉、康州巡檢王懿、連州巡檢張宿、賀州巡檢趙允明、監押張全、司理參軍鄧冕皆沒。先是，緘與洪州都監蔡保恭以兵八千人據邊渡村，扼賊歸路，會忠自京師至，奪而將之，臨戰謂其下曰：「我十年前一徤兒，以戰功為團練使，爾曹勉之」。於是不介馬而前，先鋒遇賊奔手，拉賊帥二人馬陷濘，不能奮，遂中標槍死。甲子，廣東鈐轄蔣偕擊賊於路，兵敗，南恩州巡檢楊達、南安州巡檢邵餘慶、權宜融州巡檢馮岳、西路提刑王興楊用和皆沒。八月丁亥，楊畋既趨廣南，又奏請刪康定行軍約束及賞罰格頒下，并置檢法官，乙邜，詔諭畋曰：「智髙乘飆鋭，竊發二廣之民，日俟官軍至，故委卿節制之，殄賊為期，臨機赴變，安用中覆？今甲兵大集，不能度形勢一舉撲滅，乃奏請頒格令置檢法官，此豈應速計耶？或順風下掠瓊管及海、瓀諸州，厚戍則兵不足，無備則寇乗之，如能斷海道，則不以日月掩速也」。詔廣南有捕獲儂智高者，授正刺史，賞錢三千緡、絹二千疋。獲智髙母，授諸司副使，錢三千緡，絹二千疋，獲黃師宓、黃瑋，授東頭供奉官、錢一千緡。辛夘，改新知秦州孫沔為荊湖南路江南西路安撫使，內園使、陵州團練使、入內押班石全彬副之。沔初入見，帝以秦州事，勉之對曰：「臣雖老，然秦州不足煩聖慮，陛下當以嶺南為憂也。臣睹賊勢方張，官軍朝夕當有敗奏」。既而聞張忠死，蔣偕敗，帝謂執政曰：「南事誠如沔料」。宰相龎藉因奏遣沔行，故有是命，仍許沔便宜從事。沔以南方兵連為賊所破，氣懾不可用，請發騎兵以益之，且增選偏禆二十人，永武庫精甲五千，參知政事梁適折沔曰：「毋張皇」。沔曰：「前日惟亡備，故至此。今指期滅賊，非可以僥倖，乃欲示鎮靜耶？夫實備不至而貌為鎮靜，危亾之道也」。居二日，促行，與兵七百。沔憂賊渡嶺而北，乃檄湖南、江西曰：「大兵且至，其善治營壘，多其燕犒」。賊疑，不敢北侵。沔行至鼎州，復有詔加廣南東、西路安撫使、知英州，秘書丞蘇緘為供備庫使。初，廣州以賊遽至，下及清野，故賊得肆掠。後緘知賊將走，分兵邊村渡，扼其歸路，布槎木、巨石幾四十里，賊至，果不得前，遂環繞數舍，入沙頭渡江，由清逺縣道連賀州西歸，摧傷者極多，緘盡得賊所掠去物。戊申，智高殺鈐轄蔣偕、何遵古、張達、唐峴，皆沒。丙辰，楊畋降知鄂州，命蔣偕棄州，禁儲徃韶州故也。丁巳，命餘靖經制盜賊。 |
| 6 | 己未，贈嶺南諸州死事官有差。庚申，儂智高破韶州，知州栁應辰棄城走，洛苑使、廣西鈐轄王正倫與賊戰於館門，馹死之，東頭供奉官、合門祗候王從政、三班奉職徐守一、借職文海，皆被害，州之山有數穴，可容數百人，民聞賊至，走匿其中，悉為賊所焚，賊始至，從政罵賊不絕口，至以湯沃之，終不屈而死。楊畋、曹修經蠻事，既無功，改命楊沔及餘靖等，上尤以為憂，或言智髙欲得邕、桂二州節度使即降，樞宻副使梁適曰：「若爾，二廣非朝廷有矣」。上問宰相龎藉誰可將者，藉薦樞宻副使狄青，青亦請行上表，翌日入對，自言臣起行伍，非戰伐無以報國，願得蕃落騎數百，益以禁兵，羈賊首致闕下。上壯其言，庚午，改宣徽南院使、荊湖南北路宣撫使、提舉廣南東西路經制盜賊事。初欲用入內都知人守忠為青副，諫官李光言唐失其政，以官者觀軍容，致主將掣肘，是不足法，遂罷守忠。丙子，詔鄜延、環慶、涇原、洛掃蕃落廣鋭軍曽經戰鬬者各五千人，仍逐路遣使臣一員押赴廣南行營，從狄青之請也。青言賊便於乘髙履險，步兵力不能抗，故每戰必敗，願得西邊蕃落兵相從。或謂南方非騎兵所宜，樞宻使髙若訥言蕃落善射，耐艱苦，上下山如平地，當瘴未發時，疾馳破之，必勝之道也，青卒用騎兵破賊。丁丑，儂智高入賓州，知州、國子博士程東美棄城，乙夘降空名宣頭榜子各一百道、錦襖子金銀帶三百，付狄青，以備賞功。庚辰，狄青辭，置酒垂拱殿，青既行，上謂輔曰：「青有威名，賊必畏其來，左右使令非親信不可，雖飲食臥起，皆宜防竊發」。因馳使以戒之。辛巳，內降守詔付狄青：「應避賊在山林者，速招之復業，其乘賊勢為賊盜，但非殺人，及賊所脅從能逃歸者，並釋其罪，已常刺面令取字，給公慿自便，若為人所殺而冐稱賊首級，令識驗，給錢米賙之，其被焚劫，權免戶下差徭見役，仍寛與假使，營葺室居，凡城壁常經焚毀，若初無城及，雖有城而不固，並加完築，器甲朽弊不可用者，繕治之。右正言韓絳言狄青武人，不可獨任。帝以問龎，藉藉曰：「青起行伍，若用文臣副之，必為所制，而號令不專，不如不遣」。乃詔廣南將佐皆稟青節制，若孫沔、餘靖分路討擊，亦各聽沔指揮。甲申，儂智髙復入邕州，知州、禮賓使宋克隆棄城克隆承，賊踐蹂之後，不能營葺守備，頗縱士卒，下諸山寨，殺逃民，詐為獲賊，一級賞錢十千，又詐給親兵帖以為賞有功，及智高再至，克隆無以禦賊，遂遁去。壬辰，樞宻副使王堯臣言：「請析廣西宜、容、邕等州為三路，以融、桞、象隸宜州，白、高、竇、雷、化、鬱林、儀、藤、梧襲瓊隸容州，欽、賓、廉、橫、潯、貴隸邕州，並選武臣為安撫都監兼知州事，以統支郡，運全、永、道三州米以饋軍食，有能完城壁、廨宇、營舍、倉庫及拓復戶口者，計其功遷一官。詔狄青詳酌，青以為便，遂施行。十二月壬申朔，廣西鈐轄陳曙擊儂智髙兵，敗於金城驛，東頭供奉官王承吉白州長吏噩死之。曙無威令，既與賊遇，士卒猶聚博營中，使承吉將宜州忠率五百為先鋒，倉卒被甲以前，遂致覆軍。戊子，餘靖言：交趾今歲當入貢，屬儂智高道阻不通，累移文乞會兵討賊，宜從其請。朝廷許之，而狄青以為不可，蠻夷貪得忘義，因而起亂，何以禦之，且檄靖毋通交趾。後朝廷卒用青計策，人亦服青，有逺略云：皇祐五年春正月丁未，詔廣南西路轉運司移文於交趾助兵，從狄青之請也。狄青合孫沔、餘靖二將之兵，自桂州次賓州，青以張忠、蔣偕皆輕敵取死，軍聲大阻，前戎諸將無得妄與賊鬬，聽吾所為。陳曙恐青獨有功，乘青未至，以步卒八千犯賊，潰於崑崙關，其下殿直袁用等皆遁。青曰：令之不齊兵，所以敗」。己酉晨，會諸將上堂，揖曙起，并召用等三十二人，按所以敗亾狀，驅出軍門斬之。沔、靖相顧愕然，靖常迫曙出戰，因離席而拜曰：「曙失律，亦靖節制之罪」。青曰：「舍人書生，軍旅之責，非所任也」。諸將皆股栗。狄青既戮陳曙，乃按軍不動，更令調十日糧，眾莫測。賊覘者還，以為軍未即進也。翌日，遂進軍。青將前陳，沔將次陣，靖將後陣，夕次崑崙關。黎明，整大將旗鼓，諸將環立帳前，待令乃發。而青已微服與先鋒度關，趣諸將會食關外，即歸仁鋪為陣。戊午，賊悉其眾列三銃陣以拒官軍，執大盾、標槍，衣絳衣，望之如火。及戰，軍稍卻，右將開封孫節死之。賊氣銳甚，沔等懼失色。青起自執白旗，麾蕃落騎兵，張左右翼，出賊後交擊，左者右，右者左，已而右者復左，左者復右，賊眾不知所為，大敗走。儂智高復趨邕州。王師追捕五十里捕賊，斬首二千二百級，其黨王師宓、儂建中、儂智忠并偽官屬死者五十七人，生擒賊首五百餘人。智高夜縱火燒城遁，由合江入大理國。黎明青按兵入城，獲金帛巨萬、雜畜數千，招復老壯七千二百，嘗為賊所俘脅者，慰遣使歸。梟師宓等首於邕州城下，得戶五千三百四十一。築京觀於城北隅。時有賊尸衣金龍衣，眾以為智高已死，欲具奏，青曰：「安知非詐耶？寧失智高，不敢誣朝廷以貪功也」。青始至邕州，會瘴霧四塞，或謂毒水上流，士卒飲者多死，青甚憂之。一夕，有泉湧寨下，汲之甘，眾遂以濟。智高自起至平，幾一年，暴殘一方，如行無人之境，吏民不勝其毒。先是，謠言「農家種，糴家收」。已而智高為青所破，皆如其謠，戰於歸仁也。右班殿直張玉為先鋒，北京副使賈逵將左西京左藏庫副使孫節將右，既陣，青誓曰：「不待而舉者斬」。及節搏及死山下。逵私念所部忠敢、澄海皆土兵，數困而心懾易衂，茍待令必為賊所薄，且兵法先據髙者，勝乃引軍疾趨山，立始定而賊至，逵擁眾而下，揮劍大呼，斷賊陣為二，玉以先鋒突出陣前，而青麾蕃落騎兵出賊後，賊遂大潰，逵乃詣青帳下請罪，青拊逵背曰：「違令而勝，權也，何罪之有？」玉，保定人，逵槁人也。二月丙子，上謂輔臣曰：「狄青已破賊，立功將士宜速議賞，緩則不足以勸。癸未，以宣徽南院使、彰化節度使狄青為護國節度使、樞宻副使，依前宣徽南院使。初，廣南捷書至，上大喜，謂宰相龎藉曰：「青破賊，卿執議之力」。遂欲擢青樞宻使、平章事，藉以為不可，力爭之，罷。 |
| 7 | 乙酉，廣南東西湖南江西路安撫使、樞宻直學士、右諫議大夫孫沔，知桂州、秘書監餘靖，並為給事中，仍詔請留屯邕州，經制餘黨，候處置畢，乃還桂州。狄青嘗問沔何以破賊，沔曰：「使賊出上計，收其寳聚，退守巢穴，則當徐圗之據邕州以拒我師，猶為中計。若恃勝求戰，此計最下，然賊有輕我心，必出下計，將成擒爾」。已而果然。沔與青夜謀帳中，晝則推青自行之，青治附賊者多誅殺，沔、靖與青分治，所免釋數百人，青既先還沔，留治後事，沔始受命，數請騎兵，又令軍中製張刀巨斧，人謂南方地形不使騎，而刀斧所用，青竟用騎兵破賊，賊皆翳大盾翼兩標，置陣甚堅，矢石不可動，竟賴刀斧雜短兵，愽戰陣乃破，人皆謂不及也。賜狄青敦教坊第一區，貸知邕州、禮賓使宋克隆死，除名，春秋刺配沙門島，溪洞都巡檢、東頭供奏官、同修城劉莊除名，杖脊刺配福建牢城，賓州推官、權通判王方、靈川縣主簿、權推官楊德言，並除名，免杖，刺配湖南牢城，永不録用，坐儂賊再至棄城也。斷敕既下，其日大雨雹，上急遣中使追敕，已不及人，亦頗閔之。四月壬申，狄青還朝，置酒垂拱殿。庚寅，御崇政殿，令蕃落騎兵布陣，如歸仁破賊之勢，觀其馳逐擊刺，等第推賞，仍以拱聖馬三百補其闕。部大提舉敎閱陣法、右班殿直張玉遷內殿承制，樞宻直學士、給事中孫沔還自嶺南，帝問勞，解所服御帶賜之，壬午，命知杭州，沔自請也。青既平嶺南，上欲用為樞宻、同平章事，宰臣龎藉曰：「不若且與移鎮，加撿校官，多賜金帛，亦足以酬青功矣」。上乃從之。上既從藉言，後數日，兩府奏事，上顧藉笑曰：「卿前日商量除青官，深合事宜，為慮深逺矣」。丁未，樞宻直學士、給事中、知杭州孫沔為樞宻副使，餘靖為工部侍郎，侍御史梁蒨言賞薄沔、青踐二府，靖亦加秩。十二月丁酉，廣西安撫司言，捕獲智高母阿儂及智高弟智光、子繼宗繼封，詔護送京師。阿儂有智謀，智高攻陷城邑，多用其策，僭號皇太后，天資慘毒，嗜小兒肉，每食必殺小兒。智高敗走，阿儂入保特磨，依其夫儂夏卿，收殘眾約三千餘人，習騎戰，復欲入寇，餘靖督部吏黃汾黃獻珪石鑒、進士吳舜舉發洞兵入特磨，恣掩襲，皆獲之。神宗熈寧元年夏四月，客省副使狄諮，召對青子也，上念青之功，曰：「征南得無遺事乎？」狄諮乃上平蠻記》及歸仁鋪戰陣圗，至是，上親為文，遣使祭青，而子諮亦稍擢用焉。 |
| 8 | 仁宗平王則 |
| 9 | 慶曆七年十一月戊戌，貝州宣毅卒王則據城反。則本涿州人，歲飢，流至貝州，自賣為人牧羊，後隸宣毅軍為小校。貝、冀俗尚妖幻，相與習《五龍滴淚經》及圖讖諸書。釋迦衰，謝彌勒佛持世，初則去涿母與之訣別，刺「福」字於背以為記。妖人因妄傳「福」字隱起，爭信事之。而州吏張巒、卜吉主其謀，黨與連德、齊諸州，約以明年正旦，斷澶州浮梁，亂河北。會黨人潘方靜、潘靜兩以書謁北京留守賈昌朝，事覺被執，不待期亟叛。時知州張得一方與官屬謁天慶觀，則率其徒劫庫兵，得一走保驍健營，賊焚門，執得一，囚之。兵馬都監田斌以從卒巷戰，不勝而出，城扉合，提刑田京任黃裳持印棄其家，縋出保南關。賊從通判董元亨取軍資庫鑰，元亨推之殺元亨。又出獄囚，囚有憾司理王奬者，遂殺奬。既而節度判官李浩、清河令齊開、主簿王湙皆被害，僭號東平郡王。以張巒為宰相，卜吉為樞宻使，建國曰安陽，榜所居門曰中京，居室廄庫皆立名號，改年曰得聖，以十二月為正月。百姓年十二以上、七十以下，皆涅其面曰「宜軍破趙得聖」。旗幟號令，率以佛為稱。城以一樓為一州，書州名，補其徒為知州，每面置以總管，然縋城下者日眾，於是令民守者伍伍為保，一人縋餘悉斬。初，變起倉卒，眾莫知所為。元亨自天慶觀促馬馳還廳事，賊黨十餘人環甲露刃，排撻而入，左右皆奔潰。賊脅元亨曰：「大王遣我來索庫鑰」，元亨據案叱之曰：「大王誰也？妖賊敢弄兵乎？我有死爾，鑰不可得也」。賊將郝用繼來，索愈急，曰：「庫帑，今日大王所有也，可不上鑰乎？」元亨厲聲張目用，遂殺之，賊爭攜鑰去。及城破，獲郝用，斬以祭元亨之首，昌朝遣大名鈐轄郝質將兵趨貝州。十二月辛丑，以貝州反書聞，出札子下中書、樞宻院，亟擇將領兵徃撲滅之，仍令孟州、定州、真定府預設守備，毋至奔逸。壬寅，遣宮苑使麥允言、作坊使王凱徃貝州捕殺賊兵，仍詔昌朝發精兵衛之。髙陽關都部署王信聞貝州亂，亟領本部兵傳城下。甲辰，即以信為貝州城下招捉都部署。丙午夜，有星如缶，墜賊城。庚戌，權知開封明鎬為河北體量安撫使。甲寅，知倉州高繼隆知貝州，遣內侍何誠用齎勑招安貝州軍賊。 |
| 10 | 慶歷八年春乙亥，明鎬言貝州距闉，用工二萬人，期三十日可與城齊。賊亦城上設戰柵，與官軍相當，名曰喜相逢」。距闉將成，又為賊所焚，三日不滅。既斬興，乃用軍校劉遵計，即南城鑿地道而入，攻其城以牽制。貝州民有汪文慶、郭斌、趙宗本、汪順者，自城上繫書射明鎬帳，約內應，夜垂絙以引官軍，既納數百人，焚樓櫓，賊覺，率眾拒戰。初，官軍既登，欲專其功，斷其絙以絕後來者。及與賊戰，兵寡不敵，與文慶等復縋而下。是夜，城幾克。丁丑，參政文彥博為河北宣撫使，本路體量安撫使明鎬副之。鎬督諸州攻貝州城，久不下，帝憂之，問輔臣策安出，彥博乞身徃破賊，故遣彥博宣撫使明鎬副之，上大喜，既而左右贊曰：「官家無憂，貝州王則敗矣」。上益喜。先是，樞宻夏竦惡明鎬，恐其成功，鎬所奏請，從中沮之。彥博既受命，言軍事中覆不及，願得專行。戊寅，詔許文彥博便宜行事。彥博請用將作監主簿鞠得卿三人掌機宜文字，許之。明鎬所奏殿中丞王起等四人仍隨軍。貝州賊謀竊出要劫，契丹使明鎬遣殿侍安素伏兵西門。壬午，賊果以三百人夜出，伏發，皆就獲之。乙酉，降空名告敕空頭札子三百道，下河北宣撫使，以備賞戰功。是日，彥博至貝州城下。 |
| 11 | 乙未，官軍攻貝州，城北甚急，賊盡鋭禦之，而南城所穴地道潛達城中，賊初不覺也。閏正月庚子朔，文彥博夜選壯士二百，衘枚由地道入，右班殿直曹竭等導之，出登城，殺守陴者，垂絙引官軍。賊縱火牛，大軍稍卻。軍校楊遂援槍中牛鼻，牛還走，賊眾驚潰。王則開東門遁，合門祗候張綱緣壕與賊戰，死之。王信捕得賊餘黨，保村舍皆焚死。則自反至敗，凡六十五日。遂，開封人也。辛丑，彥博遣李繼和來告貝州平，賜繼和錦袍、金帶。彥博請斬王則於大名府，夏竦言所獲恐非真，當覆視之，乃詔以檻車送則京師。王則之以貝州反，深交龎。旦與其徒謀，以元日殺軍校，劫軍兵應之。前一日，有告者，知州王鼎夜出檄遣軍校攝事外邑，而陰為之備。翌日，會寮吏飲酒如常，黨愕不敢動。鼎刺則背，徐捕首謀十八人送獄。獄具，俟運使至審決。未至，軍中洶洶，謀劫囚，鼎謂僚吏曰：「吾不以累諸軍」。獨命取囚桀鷔者數人斬於市，一郡帖然。運使至，囚未決者尚半，訊之，皆伏誅。壬寅，改貝州為安武軍。甲辰，曲赦江北。賜平貝州將士緡錢，戰沒者官為葬祭之。兵所踐民田，除夏秋稅。改貝州為恩州。戊申，以文彥博為同平章事，明鎬端明殿學士、給事中王信為成德軍留後，自餘兵官各以次遷，余賜緡錢有差，贈馬遂為宮苑使。遂初聞王則叛，中夜叱吒，晨起詣昌朝請擊賊。昌朝因使將榜入城招降，諭以禍福，不答，遂將殺賊而無助。賊攅刀聚噪斷其臂，遂罵賊曰：「恨不斬汝，萬段，賊殺！」遂而走解之。事聞，追贈其妻，官其五子。 |
| 12 | 劉滬城水洛 |
| 13 | 慶曆三年冬十月甲子，陜西四路經畧安撫招討使鄭戩言：「順德軍生戶大王家族元寧等以水洛城來獻，其地西占隴，抵通、奉州，徃來道路，隴之二水，環城西流，繞帶河渭，田肥沃，廣數百里，雜氐十餘落，無所從屬，尋遣靜邊寨主劉滬招集其酋長，皆願納質子，求補漢官，今若就其地築城，可得畨兵三五萬及弓箭手共討西賊，實為封疆之利」。從之。劉滬先以右侍禁瓦亭塞監押權靜邊寨主，擊破黨留等族，斬一驍將，獲牛馬槖駝萬計。時任福販邊城晝閉，居民畜產多為賊所掠，滬獨開門納之，邊人謂滬為「劉開門，遷左侍禁，韓琦、范仲淹薦授合門祗候，又破穆寧生氐，西南去洛陽二百里中，有城曰水洛，川平土沃，又有水輪銀銅之利，環城數萬帳，漢民之逋逃者歸之，其百工商賈自成全國，曹瑋在秦州，常經營不能得，滬進城章川，收善田數百頃，以益屯兵，宻使人說城主鐸廝那令內附，會鄭戩行邊，滬遂召鐸廝那及其酋屬來獻結公、水洛、露羅甘地，願為屬戶，戩即令滬將兵徃受地，既至而氐情中變，聚兵數萬合圍，夜縱火呼嘯，期盡殺官軍，滬兵才千人，前後數百里無援，獨堅臥慮，因令晨炊緩食，坐胡床，指麾進退，一戰氐潰，追奔至石門，酋皆稽顙請服，因盡驅其眾隸麾下，以通秦渭之路，又敗臨洮氐於城下，遷內殿崇班。四年春正月戊辰，詔陜西都部署司、涇原經畧司，罷修水洛城，從宣撫使韓琦奏請也。然劉滬時已興役，鄭戩又遣著作郎董士廉將兵助之矣。 |
| 14 | 甲戌，命鹽鐵副使、祠部員外郎魚周詢，宮苑使周惟德徃陜西，同都轉運使程戡相度鑄錢及修水洛城利害以聞。先是，韓琦以水洛為不便，奏罷之，鄭戩固請終役。琦還自陜西，即罷戩四路都部署。戩既改知永興，又極言城水洛之便，役不可罷。會劉滬、董士廉督役如故，知渭州尹洙及涇原副都部署狄青相繼論列，以為修城有害無利，議者紛紛不決，故遣周詢等行視。戩初命涇原都監許遷將兵為修城之援，及戩罷統四路，洙亟召遷還之，又檄滬、士廉罷役，且召滬、士廉，蕃部皆遮止滬、士廉等請自備財力修城，滬、士廉亦以屬羌既集官物無所付，又恐違蕃部意別生變，日増版趣役。洙再召之，不從，洙亟命瓦亭寨都監張忠徃代滬，又不受。洙怒，令青領兵巡邊，追滬、士廉欲以為節度，斬之，青械二人送德順軍獄，時周詢等猶未至也，蕃部遂驚擾，爭收聚積殺民吏為亂，又詣周詢等訴周詢等具奏，詔釋滬、士廉，令卒城之。參政事范仲淹言：「涇原路走馬承受趙正奏，內政崇班劉滬、著作佐郎董士廉，被狄青械送司理院次。切緣此二人元稟四路都部署節制，徃修水洛城，即非是二人擅興。及四路罷後，本路部署司押下軍馬，其人即合依稟罷修不合，堅執抗拒。臣料其情，蓋本人在彼相殺得功，降下周回蕃部，又已下手修築城寨，懼見中輟之後，本路責見其經畫不當，故以死拒抗。一面興修，意望成功，亦求免罪，始末可見，非有他意。況劉滬是沿邊有名將佐，最有戰功，國家且須愛惜，不可輕棄。恐狄青因怒輒用軍法，則邊上將佐必皆銜怨，謂國家負此有勞之臣，人人解體，誰肯竭力邊事？其董士廉是朝廷京官，即非將佐，亦將一例枷勘。蓋狄青粗人，未知朝廷事理，萬一二人被戮，逐家骨肉必來訴於闕下，亦更多有臣僚上言，紊煩聖聽。雖知將帥行得軍法，即非用兵進退之際，有違節制，自是因事利害，致犯帥威。昔陳湯矯詔命以破敵，王浚違節制以下吳，皆釋罪封侯，以勸將列。伏望聖慈特遣中使乘馹徃彼，委魚周詢、周惟德取勘劉滬、范士廉所犯，因依情罪奏聞，仍送邠州拘管，聽候朝旨。一則惜得二人不致因公被戮，二則惜得狄青、尹洙免彼二家骨肉，稱寃致訟，儻允臣所奏，事可兩全，彰陛下保庇邊將之恩，使文武臣效死以報聖德。夏四月乙未，諫官孫逋言：「切聞劉滬等修水洛城，而涇原副使部署狄青以滬等不聽，令並枷送德順軍。此獄係一方利害，但未知朝廷處置何如爾？昔曹瑋常欲修其城，以通渭、秦救援之師，會邊防多事，其志未克。自西事以來，邊臣亦要有營度者，蓋其城在生蕃中，未能通之。昨鄭戩為四路部署，與劉滬等具上修建之利，而滬等入生蕃界服其眾，漸立城堡，朝廷已賞其功矣。近聞韓琦等宣撫回，以修城雖有利，慮生蕃難制而功莫能就，乞且罷其役。戩固請城之，且言滬等招得生蕃，皆願借耕牛以助布種，又城中有搉酤之利，可以贍軍事，茍不行，滬等雖誅無悔。緣狄青之意，原與鄭戩不同，戩既罷四路，青以韓琦等所奏，使抽還水洛城援兵。滬等自謂已見功緒，正乞留兵以畢其役。若便坐以違主帥之令，則滬本以一方利害，初稟朝廷之命，領千餘眾在數萬生蕃中，亦嘗戰鬬殺獲，而終使之服屬，亦其勇略之可尚也。今以主帥之言而罪之，不惟勞臣不勸，其招來蕃部得不驚懼乎？雖然，青為一道帥下，有不從令而朝廷釋之，青宜不快心，況今之將臣如青之材勇者，不可多得，此固難以處置，惟朝廷兩全之。餘靖言凡不受大將節度者，謂師行之際，當進而退，可行而止，動臨機會，必有勝負，如此之類，或違之者，皆用軍法，以一其眾。今劉滬因脩城堡自有利害，與夫臨陣逗遛，不可同論。又況水洛城在隴山，其利可以通渭之援，昔曹瑋在秦州，固已經營，及李紘、韓琦相繼，亦欲開拓，而生戶羌人或降或否，故不克就。今劉滬一戰而服數百千戶，因其勢而滅之，雖留援兵，不足為罪。狄青所執，但以築孤城於生羌之中，恐賊昊來攻，有難守之勢，故與滬等異同，因其忿而執之耳。朝廷欲伸大將之令而罪滬等，則滬以威信招納戎人，方來歸而謀者獲罪，令後立功者怠，而又失信於戎，必不可也。若以狄青倚公法肆私忿而責之，則恐今後偏禆輕於違犯，此又非朝廷之意也。二者之間，均是害焉。臣愚以為生羌利我交易，因滬招撫故獻其地，非滬不可守也。滬若失職，戎將生心。古者矯制及違其節度者，因其立功則可贖罪，今為朝廷計，當切責滬罪而推恩恕之，使其城守，責其後效，仍詔青等共體此意。滬等所築之城堞已就，將軍既困之矣，恕之令其自守，此邊鄙安危之計，非私於滬等，倘有緩急，通其策應，勿以謀之異同，幸其有急而不救也，仍乞不候奏到滬等公按特於踈放，無使羌戎因此疑貳。歐陽修言邊將不和，用兵大患，況狄青、劉滬等皆是可惜之人，事體須要兩全，利害最難處置。且水洛城自曹瑋以來，心知其利，患於難得，未暇經營。今滬能得之，則於滬之功不小，於秦州之利極多。韓琦自陜西來，非以水洛為不便，但恐難得其城。今滬能得之，又有以城之正，宜責其必成，而狄青所見不同，遂成釁隙。其間利害，臣請詳之國家邇年邊兵屢敗，常患大將無權，今若沮狄青而釋劉滬，則不惟於青之意不足，兼沿邊諸將皆挫其威。此其不便一也。劉滬經營水洛之初，先以奮力身戰，然後誘而服從，乃是諸蕃族畏滬之威信。今忽見滬先得罪枷入獄，則新降生戶豈不驚疑？若使翻然復叛，則自今邊將欲以威信招諸族，誰肯聽從？不惟水洛更無可成之期，兼沿邊生戶永無可召之理。此其不便二也。自陜西用兵，諸將立事者少，此城不惟自曹瑋以來，未能得之，亦聞韓琦在秦州，當經營而未暇，今滬奮然立取，其功垂就，而中道獲罪，後誰肯於邊防立事者？此其不便三也。又聞水洛之戍，雖能援秦州而須渭州芻糧之助，今劉滬既與狄青異議，縱使城即得成，他時狄青怒滬之異，已又欲遂其偏見，緩急不為之力，則必須復，此其不便四也。若遂移狄青於別路，則是因一小將而易一部署，此其不便五也。此臣所謂利害最難處置者也。近遣魚周詢定奪利害，臣謂宜命一中使，令周詢宻諭狄青曰：滬城水洛，非擅重役，蓋初有所稟，且築城不比行師之際，滬見利堅，執意在成功，不可以違節制加罪。今不欲直釋滬以挫卿之威，宜自釋之。後若出師臨陣而違節制者，自當以軍法從事，然後又諭滬曰：汝違大將命，自合有罪，今以汝城水洛有功，故使青赦爾罪，爾卒事以自贖，俟城成，則又戒青不可幸其失城，以遂偏見。如此則水洛之利可固，蕃戶之恩信可不失，邊將立事者不懈，大將之威不挫。茍不如此，未見其可也。始狄青械劉滬、董士廉送德順軍獄，尋有詔移邠州，既而釋二人，令任水洛城訖役，須勘到罪狀，別聽旨。丙辰，諫官歐陽修言：近差魚周詢等相度修水洛城，始聞蕃族見狄青械繫劉滬等，因致驚騷。今周詢卻將滬徃，以此可見滬能恩信，服彼蕃眾，朝廷必知水洛之為利而不欲棄之，非滬守之不可。然滬與狄青、尹洙難共了此事，臣謂不得已，寧移尹洙，不可移滬。尚慮議者謂不可因滬而動大將，今且移尹洙而不動狄青，若洙更以恩從他路，即不是因滬而屈大將矣。如此，則於洙無損，於滬得全其功，於邊防事體無不便，三者皆獲其利，不得有害。大凡武臣，常疑朝廷偏厚文臣，假有二人相爭，實為武人理曲，然終亦不服，但謂報復盡是文臣，逓相黨助，輕沮武人。況滬與洙爭而滬實有功，又其理不曲罪滬，則沿邊武臣盡鼓怨。其害一也。自西事以來，擢用邊將固多，能立功效者殊少。惟範仲淹築大順城，種世衡築青澗城，滬築水洛城，尤為艱勤，而功不在二人下。今若曲加輕沮，則武臣無復為朝廷作事，其害二也。滬若不在水洛，則其生聚，恐他人不能綏撫，茍別致生事，則自今蕃部更難以招輯。其害三也。今三利三害，其理甚明，但得大臣公心，不於尹洙曲有頋慮，則不與邊防生患，此係國家利害甚大，伏望聖慈斷而行之」。餘靖又言：「水洛非劉滬不可守，寧移青等不可移劉滬，以失新附之心。先是，鄭戩奏修水洛城，乞令韓琦不與商量。琦言：臣任西邊首尾五年，於水洛城事比他人知之甚詳，因上利害十三條，詔札與魚周詢、程戡。戡已先具奏修城之利，且言今欲畢工，惟女墻未全，棄之誠可惜，宜遂令訖役。乃詔戡等卒城之。丁夘，遣陳惟信徃涇原路催修水洛城。己巳，徙知慶州孫沔知渭州，知渭州尹洙知慶州，用歐陽修之議也。 |
| 15 | 慶厯四年六月癸夘，改新知渭州孫沔復知慶州，新知慶州尹洙知晉州。始，朝廷欲卒城水洛，故令洙與沔易任，沔以病辭，乃別徙洙。於是渭州關守，詔除狄青。諫官餘靖言「涇原在陜西，最為重地，自范仲淹不敢獨當，豈青粗暴所能專任」章凡四上。 |
| 16 | 慶厯朋黨。 |
| 17 | 范仲淹出處大節附》。 |
| 18 | 大聖六年冬十二月甲子，以大理評事范仲淹為秘閣校理。初，仲淹遭母喪，上言執政請擇郡守、舉縣令、斥游惰、去冗僭、慎選舉、敦教育、養將才、實邊備、保直臣、斥佞人，使朝廷無過生，民無怨，以杜奸雄，凡萬餘言，王曽見而偉之，亦知仲淹乃晏殊客也。於是殊薦人充館職，曽謂殊曰「公實知仲淹，舍而薦此人乎？已為公置不行，宜更薦仲淹」殊從之。 |
| 19 | 七年十一月癸亥，冬至，上率百官上皇太后壽於會慶殿，乃御天安殿受朝。秘閣校理范仲淹奏疏言：「天子有事親之道，無為臣之禮。有南面之位，無北面之儀。若奉親於內，行家人禮可也。今顧與百官同列，虧君體，損主威，不可為後世法」。疏入，不報。晏殊初薦仲淹為館職，聞之大懼，召仲淹，詰以狂率邀名，且將累薦者。仲淹正色抗言曰：「仲淹緣辱舉公，每懼不稱，為知已羞，不意今日反以忠直獲罪門下」。殊不能答。仲淹退，又作書遺殊，申理前奏，不少屈，殊卒愧謝焉。又奏疏請皇太后還政，亦不報，遂乞補外。八年春，仲淹言下陜西市木事。明道二年春，召仲淹赴闕，與宋綬同召太常博士、秘閣校理范仲淹為右司諫。初聞遺諮以太妃為皇太后，參決軍國事亟，上疏言：「范仲淹安撫江、淮，諫仁宗勿追斥垂簾時事。二年冬初，郭皇后之立，非上意，寖見疏，而后挾莊獻勢頗騷，後為莊獻所禁遏，希得進。及莊獻崩，上稍自縱。呂夷簡以前罷相故怨后，而范諷與夷簡相結，諷乘間言后當廢，夷簡贊其言，上意未決，右司諫范仲淹因極對，陳其不可，且曰：「宜早息此議，不可聞於外也」。居乆之，乃定議廢后。夷簡先命有司無得受臺諫，章疏夷簡罷政事，因郭皇后故夷簡成仁宗所舉。乙邜，詔稱皇后以無子，願入道，特封淨妃。玉京沖妙仙師名清悟，別居長寧宮，臺諫章疏果不得入。仲淹既與御史中丞孔道輔率知諫院孫祖德、侍御史蔣堂郭勸、楊偕馬絳、殿中侍御史段少連，左正言宋祁、右正言劉渙詣垂拱殿門，伏奏皇后不當廢，願賜對以盡其言。守殿門者闔扉不為通，道輔撫銅環大呼曰：「皇后被廢，柰何不聴台諫入言！」尋有詔，宰相召台諫，諭以皇后當廢狀，道輔等悉詣中書，語夷簡曰：「人臣于帝后，猶子事父母也。父母不和，固宜諫止，柰何順父出母乎？」眾嘩然，爭致其說。夷簡曰：「廢后自有故事」。道輔及仲淹曰：公不過引漢光勸上耳，乃是光武失德，何足法也！自餘廢后，皆前世昏君所為。主上有堯、舜之資，而公顧勸之效昏君所為，可乎？」夷簡不能答，拱立曰：「諸君更自見上力陳之」。道輔、仲淹等退，將以明日留百官揖宰臣廷爭，而夷簡即奏台諫伏合請對，非太平美事。乃議逐道輔等。 |
| 20 | 丙辰旦，道輔等始至待漏院，詔道輔出知泰州，仲淹知睦州，祖德等各罰金二十斤。故事，罷中丞，必有告詞，至是，直以敕除道輔，比還家，敕隨至，又遣使押道輔及仲淹，亟出城，仍詔諫官、御史，自今並須宻具章疏，毋得相率請對，駭動中外。絳，平陰人也。偕奏乞與道輔、仲淹俱貶勸，及少，連再上疏，皆不報。少連疏曰：「臣初聞非時召兩府大臣議皇后入道，一日之內，天下喧然，以為母儀天下，固無入道之理。翌日，又聞兩府列狀乞降后為淨妃。臣與孔道輔、範仲淹等恐詔命一行，難於追復，是以群詣殿閣上疏，而執政進說，使臣等不獲面對，令就中書商量。宰相雖知其誤，然猶責臣等翻覆率易，故道輔、仲淹斥守外郡，臣等例皆蒙罰。陛下意蓋執政大臣假天威以出道輔、仲淹，而斷來者之說也，切睹戒諭，自今有章，宜如故事宻上，毋得群詣殿門請對，且伏閣上疏，豈非故事？今遽絕之，則國家復有大事，誰敢旅進而言者？昔唐陽城、王仲舒、伏合雪，陸贄、崔元亮叩殿陛理宋申錫，前史以為美。今陛下未忍棄出皇后，而兩府列狀議降為妃，諫官、御史，安敢默然？陛下深思道輔等所言為阿黨乎？為忠乎？又上疏言中宮動揺，有大不可者二，願詔復中宮位號，不報。將作監丞富弼上疏諫，畧云：「今陛下舉一事而獲二過於天下，今廢后已行，未能悔過。願陛下亟還仲淹，復其諫職，減二過之一，庶乎諫疏不絕，朝綱復振」。疏入，不報。 |
| 21 | 景祐元年秋壬申，詔：「淨妃郭氏出居於外，美人尚氏為道士，洞真宮楊氏別宅安置。曩者母后臨朝，臣僚戚屬多進女口入內，悉令遣還其家。長秘之位，不可乆虛，當求德門以正內治」。丁酉，範仲淹由睦州徙蘓州，州比大水，民田不得耕。仲淹疏五河，導太湖注之海，募游可興作，未就，又徙明州。轉運使言仲淹治水有緒，願留以畢其役。庚子，復詔仲淹知蘓州。二年三月己酉，知萊州、左司諫、秘閣校理范仲淹為禮部員外郎、天章閣侍直、太常禮院言：「侍御史劉夔請去莊獻明肅太后、莊懿太后所加太字，蓋入廟稱后，繫於夫，在廟稱太系於子，然二太后奉安別廟準禮未應去太字」。上以夔不習故，曲詔本台諭之。夔，崇安人也。十二月，昭宣使、恩州團練使、入內都知閻文應領嘉州防禦使，都知，為秦州鈐轄，尋改鄆州鈐轄，其子入內供奉官、勾當御藥院士良為內院崇班，罷御藥院。時諫官姚仲孫、高若訥劾文應方命宿齋太廟，中文應叱醫官，聲聞行在。郭皇后暴薨，中外莫不疑文應置毒者，請并士良出之，故有是命。文應又稱疾願留，仲孫復論奏，文應乃亟去。文應專恣，事多矯旨付外，執政不敢違。天章閣待制范仲淹將劾奏其罪，即不食，悉以家事屬其長子曰：「吾不勝，必死之」。上卒聽仲淹言，竄文應嶺南，尋死於道。禮部員外郎、天章閣待制范仲淹為吏部員外郎、知開封府。仲淹自還朝，言事愈極，宰相陰使人諷之曰：「待制侍臣，非口舌任也。仲淹曰：「論思正侍臣職，余敢不勉」。宰相知其不可誘，乃命知開封，欲撓以劇煩，使不暇他議，亦幸其有失，亟罷去。仲淹處彌月，京邑肅然稱治。三年春，仲淹言孔道輔遷都事，五月丙戌，天章閣待制、權知開封府范仲淹落職知饒州府，仲淹言事無所避，大臣權倖多忌惡之。時呂夷簡執政，進者徃徃出其門。仲淹言官人之法，人主當知其進退升降之序，其進退近臣，不宜全委宰相。又上百官圗，指其次第曰：如此為序遷，如此為不次，如此則公，如此則私不可不察也。夷簡滋不悅。帝常以遷都事訪諸夷，簡曰：仲淹迂闊，務名無實。仲淹聞之，為四論以獻，一曰帝王好尚，二曰選賢任能，三曰近臣，四曰推委。大抵譏指時政。又言：漢成帝信張禹，不疑舅家，故有王莽之亂。臣恐今日朝廷亦有張禹壞陛下家法，以大為小，以易為難。且以未成為已功，以急務為閒務者，不可不早辨也。夷簡大怒，以仲淹語辨於帝前，且訴仲淹越職言事，薦引朋黨，離間君臣。仲淹亦交章對，其辭愈切，自是降黜。侍御史韓瀆希夷簡意，請以仲淹朋黨榜朝堂，戒百官越職言事，從之。時治朋黨方急，士大夫畏宰相，少肯送仲淹者。天章閣待制李紘、集賢校理王質皆載酒徃餞，質又獨留數語，或以誚質，質曰：「希文賢者，得為朋黨，幸矣」。 |
| 22 | 戊子，同知樞宻院事韓億言：「昨蒙宣諭范仲淹常宻薦臣，臣自厯固行，惟勵忠樸，宸聰過聽，擢贊樞宻，未常涉朋比之迹，結左右之容，況臣與仲淹既非婚姻，又非故舊，緣何契義，輙有薦論？舉臣以公，則臣素無交托，伏望曲照孤衷，免嬰浮議。必若以臣備位無補，進退之際，惟陛下裁賜」。優詔答之。仲淹既貶，諫官、御史莫敢言，秘書丞、集賢校理餘靖言：「仲淹前所言事，在陛下母子夫婦之間，猶以其合典禮，故加優奬，今坐刺譏大臣，重加譴謫，儻其言未恊聖慮，在陛下聽與不聽耳，安可以為罪乎？汲黯在庭，以平津為多詐，張昭論將，以魯肅為粗疏，漢皇、吳主熟聞訾毀，兩用無猜，豈損聖德？陛下自專政以來，三逐言事者，恐非太平之政也，請速改前命」。壬辰，靖落職，監均州酒稅。乙未，貶太子中允、館閣校勘尹洙為崇信軍節度掌書記、監郢州酒稅。先是，洙上言：「臣常以范仲淹直諒不回，義兼師友，自其被罪，朝中多云臣亦被薦。仲淹既以朋黨得罪，臣固當從坐，雖國恩寛貸，無所指名，臣內愧於心，有靦面目。況餘靖素與仲淹分疏，猶以朋黨得罪，臣不可幸而茍免，乞從黜降，以明憲典」。宰相遂逐之。戊戌，貶鎮南節度掌書記、館閣校勘歐陽修為夷陵縣令。初，右司諫高若訥言：「范仲淹貶職之後，臣諸處察訪端由參驗所聞，與敕榜中意頗同，固不敢妄有營救。今歐陽修移書詆臣，言仲淹平生剛正，通古今，班行中無與比者。責臣不能辨。仲淹非辜，猶能以面目見士大夫，出入朝中稱諫官言，及謂臣不復知人間有羞恥事，仍言今日天子與宰臣以忤意逐賢人，責臣不得盡言。臣謂賢人者，國家恃以為治也。若陛下以忤意逐之，臣合爭。臣愚以為范仲淹須以論事切直，亟加進用。今茲狂言，自取譴辱，豈得謂之非辜？恐中外聞之，謂天子以意忤逐賢人，所損不細。請令有司召修戒諭，免惑眾聽」。因繳進修書，修坐是貶。西京留守推官仙遊蔡襄作四賢一不肖詩傳。於時四賢指仲淹、靖、洙，修不肖斥若訥也不肖。詩曰：人稟天地中和生氣之正者為誠明誠明所鍾皆間傑從容，中道無欹傾，嘉謨讜論。范京兆擊奸，糾繆揚王庭，積羽沈舟毀銷骨，正人無徒奸者。明主知漆固未遐，棄兩轓五馬，猶專城歐陽秘閣官職卑欲虐忠，良無縱岐，六幅長書披憂憤，一責司諫，必無夷人。謂高君如撻市，出見縉紳無面。皮高君攜書奏天子，游言偷急，尚容怡返，言希文謀疏闊，貶彼南方誠為宜。永叔忤意竄西蜀，不免一中讒人，譏司諫不能自引，咎復將已過揚。當時四公稱賢作不肖，讒言入易天難欺，朝家若有觀風使，此語當預古人詩，四賢詩不具錄。泗州通判陳恢尋上章乞根究作詩者罪，左司諫韓琦劾恢越職希恩，宜重行貶黜，庶絕奸諛。不報，而襄事已寢。光祿寺主簿蘓舜欽上疏言：厯觀前代神聖之君，好聞讜議，蓋以四海至逺，民有隱匿，不可以遍照，故無問愚賤之言，擇而用之，然後朝無遺政，物無遁情，雖有佞臣邪謀，莫得而進也。臣睹乙亥詔書，越職言事，播告四方，無不驚惑，徃徃切議，恐非出於陛下之意。蓋陛下即位以來，屢詔群下勤求直言，使百僚轉對，置匭函，設直言極諫科。今詔書頓異前事，豈非大臣壅蔽陛下聰明，杜塞忠良之口？不惟虧損朝廷，亦自取覆亡之道。夫納善進賢，宰相之道，蔽君自任，未或不亡。今諫官御史悉出其門，但希旨意，即獲美官，多士盈庭，噤不得語，陛下拱默，何由盡聞天下之事乎？前孔道輔、范仲淹剛直不撓，致位台諫，後雖改他官，不忘獻納。二臣者，非不知緘口數年，坐得卿輔，葢不敢負陛下委注之意，而皆罹中傷，竄謫而去，使正臣奪氣，鯁士咋舌，目睹時弊，口不敢論。昔晉侯問叔向曰：國家之患孰為大對？曰：大臣持祿而不急諫，小臣畏罪而不敢言，下情不得上通，此患之大者。故漢文感女子之說而肉刑是除，武帝聽三老之議，而江充以族肉刑古法，江充近臣女子老人愚耄踈隔之至也。葢以議之所在，賤不可忽，二君從之，後世稱聖。況國家班設爵位，列陳英豪，故當責其公忠，安可敎之循默？賞之使諫，尚恐不言，罪其敢言，孰肯獻納？物情閉塞，上位孤危，軫念於茲，可為驚怛。覬望陛下發德音，寢前詔，勤於求獻，下及蒭蕘，可以常守隆平，保全近輔。若詔榜未削，欺罔成風，則惟堂下逺於千里，切恐指鹿為馬，事復見於朝矣。舜欽二年丁憂，三年上。四年十二月壬辰，徙知饒州仲淹知潤州，監筠州稅余靖監秦州稅，夷陵縣令歐陽修為光化縣令。上喻執政令移近地故也。先是，京師地震，直史館葉清臣上疏，畧曰：「陛下憂勤庻政，方夏泰寧，而一歲之中，災變仍見，下失民望，上戾天意，故垂戒以啟迪清衷，而陛下泰然不以為異，徒使內侍走四方，治佛事，治道科，非所謂消復之實也。頃范仲淹、餘靖以言事被黜，天下之人齚舌不敢議朝政者，行將二年。願陛下深自責咎，詳延忠直敢言之士，庶幾明威降鑒，而善應來集也」。嘗奏數日，仲淹等得皆近徙。范仲淹既徙潤州，讒者恐其復用，遂誣以事。語入，上怒，亟命置之嶺南。參知政事程琳辨其不然，仲淹訖得免。自仲淹貶而朋黨之論起，朝士牽連出語及苑仲淹者，皆指為黨人，琳獨為上開說，上意解乃已。 |
| 23 | 康定元年三月，吏部員外郎、知越州范仲淹復天章閣待制、知永興軍，始用韓琦之言也，上諭夷簡，仲淹釋憾。先是，夷簡當國，同列不敢預事，宋庠數與爭論，呂不悅，上顧庠厚呂忌之巧，求所以傾庠，未得，及仲淹通書，元昊又焚其報，夷簡從容謂庠曰：「人臣無外交，希文何敢如此？」庠以夷簡深罪仲淹之甚也，他日，上前議事，庠請斬仲淹，樞宻副杜衍力言不可，庠謂夷簡助，已而夷簡終無一言。上問夷簡，夷簡曰：「杜衍之言是也，止可薄責而已」。上從之，庠遂失措，論者喧然，皆咎庠，不知實為夷簡所賣也。於是因朋黨事葉清臣、吳遵路、宋庠、鄭戩以同年進士，皆出知州。富弼言晏殊黨附夷簡， |
| 24 | 慶厯三年春，夷簡數求罷，陜西運使孫沔上書言畧云：「自夷簡當國，黜忠言，廢直道，薦不若己者，為自固之計，王隨、陳堯叟以忿爭罷，欲使陛下知輔相之位非己不可，冀思已而復用也。又云：若薦賢才，令公議，雖失之於始，而得之於終，猶可寛天下萬世之責，茍遂容身不救前過，以諂佞為君子，以庸懦為長者，使之在廊廟，布台閣，上惑聖明，下害生靈，為社稷計則必危，為子孫計亦未可保終吉，是張禹不獨生於漢，李林甫復見於今也，在陛下察之而已」。書聞，帝不之罪，議者喜蹇切，夷簡謂人曰：元規藥石之言，恨聞此遲十年耳，人亦服其量也。三月，上擢韓琦、范仲淹等一時賢臣，布在朝廷，天下大悅，士大夫相慶，國子監直講石介作《慶厯聖德詩》以美之，其詩曰： |
| 25 | 於維慶厯三年三月，皇帝龍興，徐出闈闥，晨坐太極，畫開閶闔，躬覽英才，手鉏奸孽。大聲渢渢，震揺六合，如乾之動，如雷之發，昆蟲蹢躅，怪妖藏滅，同明道初，天地嘉吉。切聞皇帝蹙然言曰：「予祖予父，付予大業，予恐失墜，實賴輔弼。汝得殊象，重慎微宻，君相予乆，予加乃績，君乃相予，笙鏞斯叶。昌朝儒者，學問該洽，與予論政，傅以經術，汝貳二相，庻績咸秩。惟汝仲淹，汝誠予察。太后垂簾，湯沸火熱，汝時小臣，危言嶻嶪。為汝司諫，正予門闑。為予京兆，予言乃悅。賊叛予夏，汝徃邊遏。六月酷日，大冬積雪，汝寒汝暑，同予士卒。予聞辛酸，汝不告之。予晩得弼，予心慰悅。弼每見予，無有私謁，以道輔予，弼言深切。予不堯舜，弼自笞撻。諫官一年，奏疏滿篋。侍從周歲，忠力勤竭。契丹忘義，檮杌饕餮，敢侮大國，其詞慢悖。弼將予命，不畏不怯，幸復舊好，民得食褐，沙磧萬里，死生一節，視弼之勇，霜剝風裂。觀弼之心，煉金鍛鐡。寵名大官，實以酬渴。弼辭莫受，其志莫奪。惟仲淹、弼，一夔一契，天實賚予，予其敢忽，並來相予，民無瘥札。曰衍汝來，予之黃發。事予二紀，毛禿齒豁，心如一兮，率履不越，遂長樞府，兵政無蹶。予早識琦，琦有奇相，其器魁櫑，豈視扂楔。其人謹朴，不施剞劂。可屬大事，敦厚如勃。琦汝副衍，知人予哲。惟修惟省，立朝䡾䡾。言論𠼱呵，忠誠特達。祿微身賤，其志不怯，常詆大臣，亟遭貶出。萬里歸來，剛氣不折。屢進直言，以補予闕。素相之后，含忠履潔。昔為御史，幾扣予榻，至今諫疏，在予箱篋。襄雖小官，名聞予徹，亦常獻言，箴予之失。剛守惟聖，尚修儔匹。並為諫官，正色在列。予過汝言，汝無箝舌。皇帝明聖，忠邪辨別，舉擢賢良，掃除妖孽。眾賢之進，如茅斯拔。大奸之去，如距斯脫。上倚輔弼，司予調爕。下賴諫爭，維予紀法。左右正人，無有邪孽。予望太平，日不逾浹。皇帝在位二十二年，神武不殺，其默如地。進退不測，其動如天。賞罰在手，不失其權。恭已南面，遏奸進賢。知賢勿易，非明勿得。去邪惟艱，惟斷乃克。明則不惑，聰則不滅，既明且哲，惟正惟直，無作側僻，皇帝汝殛皇帝，一舉，群臣攝焉。諸侯畏焉，四夷服焉。臣願皇帝，壽享萬年。 |
| 26 | 九月，歐陽修言「呂夷簡罪惡滿盈，事已彰著，然而不敢言者，蓋專主奪權，脅制中外，人皆畏之，不敢發謫」又上言「呂夷簡用僕人袁宗等二人為奉職，身為大臣，壞亂朝典」又上言夷簡近於御藥院暗入文字，李淑除翰林院學士，歐陽修在延和殿西論淑奸邪，請罷之。又上言淑朋附夷，簡在三尸、五鬼之數，若用之，則小人轉得為計。富、范論異同四年四月，上謂輔臣：「自昔小人多為朋黨，亦有君子之黨乎？范仲淹言：邪正之黨，唯聖心所察，茍用而為善，於國家何害也？歐陽修作朋黨論韓、范論契丹入寇異同夏六月，先是，石介奏記於富弼，責以行伊、周之事。夏竦怨介斥已，乃使女奴習介書，改伊周作伊、霍字，又撰廢立詔，上雖聞之不信，而仲淹、弼始懼不自安于朝，二人皆請出按西北邊。仲淹陜西宣撫，富弼河北宣撫，冬甲子，殿直劉巽、校理蘓舜欽並除勒停，王洙落侍講、知濠州，校理刁約通判海州，殿丞江休復監稅，蔡州王益柔監稅復州，周延雋降為秘書丞，校理章岷通判，監州起居，呂溱知楚州，殿坐周延讓宿州稅，敏監徐綬等並出。先是，杜衍、范仲淹、富弼等同執政引用一時聞人，欲更張庻事，中丞王拱辰等不便其所為，舜欽、仲淹循前例，用鬻故紙公錢，召妓女閒，多會賓客，拱辰廉得之，諷其屬魚周詢、劉元瑜劾奏，因欲搖動衍。事下開封府治其事，於是舜欽及巽俱坐自盜，洙與妓雜坐，而休復約延雋、延讓，又服慘未除，益柔并以謗訕周孔坐之，同時斥逐，多知名士，世以為過薄，拱辰方自喜曰：吾一舉網盡矣！獄事起，樞宻副韓琦言於上曰：昨聞宦者操文符，捕館職甚急，眾聽紛駭。舜欽一醉飽之過，止可付有司治之，何至陛下聖德素仁，獨自為是，何也？上悔見於色，自仲淹出，讒者益深。拱辰既劾奏，宋祁、張方平又助之為言，益柔作傲歌，罪當誅，欲因一益柔以累仲淹也。章得象無所可否，乃召賈昌朝、王拱辰等共議其事，韓琦獨言：益柔少年語狂，何足深治，天下大事固不少，近臣同國休戚，置此不言，而攻一王益柔，此其意有所在，不特為傲歌可見也。上悟，稍寛之。時兩府合班奏事，琦必盡言事，雖屬中書，琦亦對上陳其實，同列尤不悅，上獨識之，曰：韓琦性直」。己巳，詔曰：「朕聞至治之世，元、凱共朝，不為朋黨，君明臣哲，垂榮亡極，何其德之盛也？朕宵旰勵志，庶幾治古，而承平之後，澆競相蒙，人務交游，家為激訐，更相附麗，以沽聲譽，至陰招賄賂，佯託薦賢。又按察將命者，習為苛刻，構織罪端，奏鞫縱橫，以重多辟。至於屬文之人，類無體要，詆斥前聖，妄肆異言，以訕上為能，以行怪為美。自今委中書、門下、御史台採察以聞。 |
| 27 | 唐介論張堯佐 |
| 28 | 康定元年冬十月癸未朔，以御史河南郡君朱氏、清河郡君張氏並為才人。張氏，河南人，父堯封天聖□□容南郡依大姓曹氏，以女妻之。後以進士第，補石門軍事推官，未行，卒京師。從兄張堯佐將赴官於蜀，而曹氏請以諸孤從行，堯佐以道逺，弗許，曹益困。堯封母，錢氏女也，張氏時八歲，與姊三人由錢氏入宮，浸長，得幸於上。性聦敏，使巧挾智數，能探測人主意，先後將迎上，以其良家子待遇異諸嬪使，累封清河郡君，於是與朱氏並為才人。朱氏，開封府人也。 |
| 29 | 慶厯四年三月己巳，判登聞鼓院堯佐提點開封府諸縣鎮公事。諫官餘靖言：「外議皆云堯佐識見淺近，依託后宮嬪嬙之勢，已得內降指揮，改賜章服，又從內批與宮府差遣，大臣依違，不能堅執，遂與府界提點。伏惟陛下近歲以來，絕斜封之官，無私謁之寵，以至公之心，行至美之事，安得外議如此？臣深為陛下惜之」。又言：「堯佐、修媛之世父，進用不宜太遽。頃者郭后之禍起於楊、尚，不可不鑒」。上曰：「朕豈以女謁進人，蓋因臣僚論薦后用之爾。如物議不允，更當授一郡耳」。堯佐竟不出。明年閠月除通判。慶厯六年九月，御史知雜梅摯言：「權陜西轉運使張堯佐非才，由宮掖以進，恐上累於聖德也。七年七月壬午，除戶部副使張堯佐為天章待制、河東都轉運使。皇祐元年九月乙未，權三司使、端明殿學士、給事中張堯佐為禮部侍郎、三司使。御史陳旭言：堯佐以后宮世父之親，不宜使制國用。不聽。二年夏丙子，諫官包拯、陳旭、吳奎等言：「三司使張堯佐任用以來，百怪漸露，上違天意，萬口交譏，下違人情，陛下何庇一堯佐違天咈人，而稔歲危□者乎？包拯又言：堯佐乆居是職，失天下之望，誤天下之事，臣為陛下痛惜之」。八月己未，御史知雜何郯知漢州，將行，上疏言：「張堯佐充三司使已踰年，若大享訖事，眾謂陛下必以酬勞為名，進用堯佐在兩府，果如眾議，則命下之日必以死爭。陛下罷堯佐則傷恩，黜言者則累德，莫若富貴堯佐而如李用和處之，正得宜也」。先是，屯田員外郎彭思永入為侍御史，極言內降之弊。及祀明堂，日有傳，百官皆遷官。時堯佐以宮掖驟進，王守忠以出入禁闥被寵，參政闕員，堯佐朝暮侍命，王守忠亦求為節度使，思永獨奏入，上震怒。吳舍、郭勸言思永納忠，不宜深罪。上悟，不復語。尋罷侍御史，為司封員外、知宣州，堯佐、守忠之議遂格。閏十一月己未，堯佐為宣徽南院淮康節度使、景靈宮使。庚申，又加堯佐同郡牧制置使。癸亥，知諫院包拯言：「陛下即位僅三十年，未有失道敗德之事，乃五六年超擢堯佐群臣，加切議於下，默而跡其過，不在陛下在女謁、近習及執政大臣也」。初，執政希上旨，一日除堯佐四使，又以王舉正重厚寡言，同日授御史中丞。朝議意舉正儒懦，迤邐退避，動經旬浹，則堯佐之命必遂行。甲子，舉正告謝上殿，力言擢用堯佐不當，疏入不報。戊辰，退朝舉正留班，廷爭復率殿中侍御史張擇行、唐介、包拯、吳奎、陳旭於上前極言，且於殿廡切責宰相。上聞之，遣中使諭旨，百官乃退。己巳，詔：「近臺官累乞罷張堯佐三司使，及言親連宮掖，不可用為執政之臣，若優與官爵，其體差使遂除宣徽使，廉已指揮，自今妃之家毋得除兩府職任。今臺諫官蓋有言責，其言雖過，惟陛下矜察。然寵堯佐太厚，恐非所以全之」。是日，堯佐亦奏辭宣徽、景靈使，乃詔學士院貼麻處分而成例卒不行。 |
| 30 | 皇祐三年八月辛夘，淮康節度使、同郡牧使張堯佐為宣徽南院使、判河陽，御史中丞王舉正言：「堯佐自罷宣徽半年，端坐京師，今復受之，益増鄙誚，此乃執事之臣不能執奏，制命既行，有損聖德。若陛下不納臣盡忠愛君之請，必行堯佐濫賞竊位之典，即乞黜臣以戒，不識忌諱之臣」。不報。知諫院吳奎、陳旭、包拯相繼言之。庚子，詔自今張堯佐別有改遷，檢會此札子，進呈執奏，仍詔除宣徽使，自今不得過二員。十月丁丑，殿中侍御史裏行唐介責授春州別駕。初，堯佐除四使，介與包拯力爭，又請王舉正留百官班，卒奪堯佐景靈宮、宣徽二使。頃之，復除宣徽使、判河陽，或云補外不足爭，介以為宣徽次二府，不計內外，獨爭之，上諭介除擬初出中書，介言當責執政，請全臺上殿，不許，自請貶，亦不許。於是劾宰相文彥博：專權任私，挾邪為黨，知益州日，作間金竒錦，因中人入獻宮掖，緣此擢為執政。恩州平，賊幸會明鎬成功，遂叨宰相。昨除堯佐累論奏，面奉徳音，謂是中書進擬，以此知非陛下本意。蓋彥博謀姦迎合，顯用堯佐，陰結貴妃，外陷陛下有私於后宮之名，內實為自謀之計，乞斥罷彥博，以富弼代之，臣與富弼亦昧平生，不敢私也。上怒甚，卻其奏不視，且言將加貶竄，介徐讀畢，曰：「臣忠義憤激，雖鼎鑊不避，敢辭貶竄」。上於坐急召二府，示以奏曰：「介言他事乃可，至謂彥博因貴妃得執政，此何言也？」界面質彥博曰：「彥博宜自省，即有之，不可隱於上前」。彥博拜謝不已，樞宻副使梁適叱介下殿，介辭益堅，立殿上不去，上令送御史臺劾介。既下殿，彥博再拜言：「臺官言事，職也，願不加罪」。不許，乃詔當制舍人即殿盧草制，而責介春州別駕。時上怒不可測，群臣莫敢諫，左正言蔡襄乃進言：介誠狂直，容受直言，帝王盛德也，必望矜貸之。翌日，中丞王舉正上疏，言責介太重，上亦中悔，恐內外驚疑，乃勑朝堂告諭百官，改介英州別駕，復取其奏以入，遣中使護送介至英州，且戒必全之，無令道死，而介之直聲自是聞於天下。介，江陵人也。知制誥胡宿言唐介坐言事得罪，不可著為後法。殿中侍御史梁舊亦言：「陛下愛介，故遣中使護送之，即不幸介以疾死，天下後世能無以殺疑乎？上曰：「誠不思此」。急追還中使，亦言禮部尚書平章文彥博罪，罷為禮部尚書、觀文殿、知許州。或言張堯封，文彥博父客也。彥博知益州，貴妃有力焉，因諷彥博織燈籠錦以進，貴妃服之，上驚問曰：「從何得此？」妃正色曰：「文彥博所織，彥博與妾父有舊，不然妾焉，使之特以進於上耶？」上悅，自是屬意彥博。及為參政，明鎬討王則未克，上甚憂之，語妃曰：「大臣無一人為國了事，日日上殿，何益於國？」妃宻令人語於彥博。翌日，彥博入奏，乞身徃破賊，上大喜。彥博坐恩州十數日，賊果平，即軍中拜相，議者謂彥博因明鎬以成功，其得相由妃力也。介既用是深詆彥博，雖坐貶，彥博亦出，事之有無，卒莫辨之。或云燈籠錦乃彥博夫人遺妃，而彥博初不知介章，乃梅堯臣書竄之過矣。四年春正月，徙英州別駕唐介為全州團練副使、監郴州酒稅。三月，郴州監稅唐介為秘書丞。六月壬辰，秘書丞唐介為主客司員外郎、通判潭州。五年丁未，通判潭州唐介為殿中侍御史、知復州。戊午，新知復州、主客員外郎、殿中侍御史裏行唐介為殿中侍御史，充言事御史，遣內侍齎告敕賜之，介貶斥之。二歲，復召諫者謂太子優容言事之臣，自古未有也。冬十月丁巳，殿中侍御史唐介為工部員外郎、直集賢院。介始入見，無一言及遷謫，上曰：「聞卿遷謫以來，未嘗有私書至京師，可謂不易所守矣」。介頓首謝。後數日，論得失，因言於上曰：「臣繼今言不行，必或固爭之，或更坐黜，是臣重累，陛下願解官職」。許之。至和中二年六月戊申，文彥博為吏部尚書、平章事，。 |
| 31 | 嘉祐元年八月癸丑，江東轉運使、工部員外郎、直集賢院唐介為戶部員外郎。時殿中侍御史吳中復乞召介還朝，宰臣文彥博因言：「介頃為御史，言事多中臣病，其間雖有風聞之誤，然當時責之太深，請如中復所奏召用之」。故有是命。五年秋七月，戶部員外郎、天章閣待制、知諫院唐介知洪州，從介請也。勑過門下，知封駮事何郯封還之，言：「介為諫官，有補朝廷，不當外出」。召介復知諫院如故。 |
該資料的標點符號由人工智能製作。此過程難免引入錯誤；若遇到標點錯誤，敬請自行修改。