1  | ●欽定四庫全書 |
| 2 | 《弇州續稿》卷一百七十八 |
| 3 | 王世貞撰。 |
| 4 | ○文部 |
| 5 | △書牘 |
| 6 | 與元馭閣老齎疏。 |
| 7 | 人歸得尊兄手教骨肉之愛，種種懇悉，而至於奬亷直急，材諝核實，用於上臣之誼，宛然敬服敬服，此間即積潦之後驟得晴，二麥差回十之三四，而一晴遂至四十日，中間雖有小雨未成，霡霂麥租，既以潦萎麥穗複用旱枯，為天公者亦不仁哉！南北米價有及二兩者，熟地亦不能不一兩，餓莩載塗，流尸蔽水中，戶以上，目前尚可支吾，閏六、七、八、九月何以度日興？言及此心膽寸折，太湖寇勢頗猖獗，聞欲發兵取之，不知可成擒否？自奉明旨，嚴搶奪之刑，申遏糴之禁，物情稍定，南都卿士大小邇來，無一敗群者，濟濟可敬，弟欲求異材可以寄緩急，碩德可以寄表儀者，似難其人。楊震老今晨北首矣，兄為何以尚鳴不平，為艾穆推轂，陽秋片語，便足吐氣錢，非致政方伯耶？弟初頗疑李見羅乃有此事，昨果聞滇中宦游者與之訟寃，以為未至。如直指所陳，許京兆至欲為之辨疏，具草一揭，徧達政府，亦自成議論。一者見友道之不薄，二者，彼法門中殊有護法人。 |
| 8 | 又 |
| 9 | 弟以閏六月十八日自莫愁湖歸，忽得亡弟書一紙，蓋十四日午時絕筆也。字雖不甚楷，而遒雅有法。首云前已作死計，不意複延百日餘，事體一了當，夫複何言。此番種種，惡証俱集，力憊氣淺，甚難支持，恐在旦夕矣。弟性敏而有膽決，加以學力定力，故遂能輕死破戀，但不能受，苦為仙師窺破。今日方死，手下此工，夫寧耐不然，躁與亂遂不能攝持矣。惟日請印師輩誦佛千聲，餘無事也。六親既己無情，即見吾兄猶如不見。天下雖飢荒，聖主能蠲賑事尚可為。惟願廟堂勿固寵，勿近小人，勿聽人言，勿搜人過，諸君子勿徧見，勿立黨勿思報複，則世界自平矣。此外又有百餘言，只是寄囑留都，故人，語絕不及私結，法無一筆誤弟，尚謂可得三五日延別發騏兒，信則遽以是夕逝矣。嗚呼，痛哉，痛哉！兒書謂神色雖萎損，而氣度如常，妻子有問者皆不答。第云：但看四月內遺囑而己街鼓動忽，喚水浣足，巳據胡牀而坐左目，瞑小時右目亦瞑。問不昏散，否猶點頭，頃之脫然蛻矣。有目來，未見比丘道人能若此者，在彼教中，尚不謂奇我法中自是磊落男子漢獨弟，過惡叢累，晚路小警，尋複蹉跎，致覯此變六十三年，去死何幾，而朝夕茹荼飲痛也！且大馬之齒，逾亡弟者十矣，私意非久，當挂冠相守，小時以一把骨付之，今即死後亡弟矣。亡弟死，猶有兄兄死誰為之弟者？曩時竊憂其不能過秋，令渠亦自憂之，故欲及其存日乞骸，一歸訣，而今竟何及也？老兄生平，視吾兩人，真逾骨肉，且此子年位，名行約畧，與次公雁行展弟書，必至痛哭流涕亡弟。所云廟堂四語，不惟道兄不著，亦似與諸老無干，但將死之言，毋論其善與否，一採之可也。若諸君子云云，弟當覓何人？道道之亦水投石而已。四月，遺囑必欲以志銘奉懇。蓋以海內知巳無兄似者，計必不忍以例卻弟於茲。時方迷亂，不複能具行狀，當俟後期，旬日以來，昏昏惘惘，形神不相屬，或夢或醒，或噓或泣，中得絕句詩數之，凡二十四首，竟不知作何語，今録以奉吾兄，並示辰玉，欲令知吾痛而已。萬夀在邇，不敢輒露章，移病九月間，必欲伸此念歸理葬事，草狀請志，並為刻其遺文，辭慰藉孤嫠，惟兄憐而放之，勿視為秦越也。寧但情所不能留，四十二年，塗抹至此，而尚不知休不中，為後生輩唾殺。 |
| 10 | 又 |
| 11 | 旬間有戶科齎奏人去，附報亡弟訃音，並敘苦情一二計，當達記室矣。昨徐似野之壻吳生，來得尊兄手書，尚以亡弟向安為慰讀之，轉更悲咽耳。弟自十八日晚得信，次日即苦脾疾，強進藥餌，久之乃愈愈，數日複發。今尚在料理老淚漬目，眥爛睛。昏過午，輒茫茫疻痏，徧兩手股，奇癢奇痛，而為鄉里戚執諸太學及薦紳慰唁者所苦。褦襶報謁，歸而霣泣。自念生平奉先君子諱奔太夫人喪並此為三，雖號躃小減，卻有一種單煢衰颯之氣，總之生趣盡矣。弟自思年來，不能守師真之教，雖作，官人強酧應飲酒啖肉，猶有可解者，曰不甚累方寸，獨文字一障，覺負吾師不淺耳。亡弟真是一佳士，亦足稱能。臣有識見，有志力，有膽決，直為事事求勝，人役此心，至構奇疾以死殺我身者名旨哉？吾曹大抵無不愧見吾師者，亦微覺吾師大漠，然異日誰與充五陵弟子者，如何如何？兄書所云陳心谷中丞弟不識其面，聞此公甚正，而慤禁糴亦未可全，非台抨偶值上怒，去之可惜。 |
| 12 | 又 |
| 13 | 齎冊人回接到手教凡二紙，皆極國事家事身事之詳。字字肺腑，但尚以亡弟之向安為慰，何南羽之未易北達如此誦，及使人長慟不自禁。七月念六日敝僚之長陰司馬尚與弟同閱監生卷出榜，覺有病色，勸且出部，靜養小時，至廿九日己刻痰忽，上湧喘急醫不及，呼藥不及進，即時絕矣。如來所謂命在剎那間，豈誑語哉？此公雖僅小於弟一歲，然容色壯麗，鬂髪利齒，政如四十許，人弟老態，種種畢露，安敢望久存於世也？歸思鬱浡不可言念，未過萬夀節，且部中乏人，方當署篆，不敢遽請，然出則駭故人奄忽之不再，歸則痛亡，弟冥駕之莫追。且以四十二年科第，遲暮龍鍾跬步牛後，所謂不自了斷斷如張君者，當亦了之耳。潞邸之國，群議遂謂冊立之事決在明春言路，便欲借以了前件不知上意縱有之，不欲令出臣下，大抵喜事者多，知事者少，只難為把舵者。邸報第四皇子薨逝，詔從簡節，足占儉德。今又有一種妄談，謂夀宮利長不利少，恐起釁端。又謂鄭畹嘗訴人失聖上萬福椑木甫童，何緣有利，不利齊東之語，此焉足揺撼哉？方署事而北兵咨到除留黃馬快船巳入灣者，外尚要三百隻，限在凍前，不無促迫，計亦不至誤也。故鄉得雨，今歲似可望收，而民困己甚，私槖如洗新賦，或可支吾舊逋，恐難議償也。周元孚尚未到任，此間欲仗為益友，當調其英鋭，使就老成。但弟非能久待者，三進士似可收矣。春時李武定以書幣相聞，甚輸寫，而尚未能答之。如兄所云，便使元孚有虞芮之愧。王中丞天真爛然，久自可敬。大鴻臚明年七十矣，光祿次之，何惜靳一歸老之秩，成其恬澹耶？陸司寇時時欲折台臣角一段，直氣英氣，弟甚畏服之。南中所見，無非君子，或神採少不勝北，然此地亦何煩神採？司馬精密周慎忠厚老成，失此國器可惜。弟欲為之請恤，而無其例，俟其子到後圖之。兄言董其昌春間，曾一再接見，匆匆未能叩其詳聞。此子綜博，尤精內典，而文義深至，與辰玉作戰場，未知誰勝負也。 |
| 14 | 又 |
| 15 | 吳給事之役歸，拜手教滿紙，大為亡弟伸骨肉之戚，而曲為弟慰解，以紓其肝腑之痛，而挽其埀盡之命，真情語故，自迥異弟。非不知感知悟，勉強裁割。但情發去來，置之實不畢耳，欲草一祭章而不能下筆，何況行實須歸後大慟。三兩番方有條理。前得兵部咨潞王之國需馬快船三百，勒於河凍前抵灣，以事體重大緊急，即將見修明年貢船迸完重九，前一日開■〈舟邦〉遄發矣。但本部止有船六百，而前發進貢者己二百四十，其見存者僅六十耳。而工部複有咨行，令蘇、松、杭三府採辦栝松千株，俱責取部船裝載，期在二月間。蓋前發之船未還，見存之船無幾，而太廟薦鮮又不容緩矣。萬不得己，欲將前項松株委解於浙直撫臣。蓋採彼之材，因彼之力，於事勢稍便。計尊兄與二老，在政必不至抵牾也。條陳十事，多瑣屑無關治體，然皆卑卑可施行者。惟傅潁公、馮宋公追封諡蔭一條見之，不以為迂闊無益，則以為久遠難明，雖老兄意亦當爾。但弟則謂此國家最大最缺之事，所以救高帝之薄，而二百年怏懣之在人心者，實不可己也。至於孔廟之複全盛典，與十哲之斥宰予。冉求兩廡之進，範仲淹弟此念蓄之巳久，老死之日，豈敢複留臆膆間，即諸公不遽行作，異時公論張本何如？李本寧有一書，極感兄維持其弟事本寧之待弟，可謂觀過知仁。此兄年來甚老成，吳明卿屠長卿巳矣。汪伯玉複不振老兄，幸曲培此碩，果以示右文之意何如？騏兒附張大行舟北上，此番似能少克偏性，兄痛棰策之，渠不至作前時冥然悍然也，夀宮扈從勞，當備常弟自得逝者，信即病，雖強起應酧，殊覺狼狽撤棘之後，與三兒慰解，遂大能飲啖，體氣殊王，得非悔星且盡乎？一笑。 |
| 16 | 又 |
| 17 | 七日前傳辰玉領解信，深為國家得一真才慶，若老兄盛德之報，與高門故物，不足異也。知當過自挹損。然太夫人與老嫂之喜，慰可想第二人之張，與第三人之董，皆名士翹楚，又出一會，大奇弟前妄謂董必不能敵辰玉兄，似輸一籌也。昨始接兄八月二日，教乃刑部齎奏人歸，所致者濡遲，可恠兄極言陳中丞之賢，然橫為僉壬所排，一歸便須三四載，只如許府丞為友，辨揭固不甚雅。然其人實有才在應天政事殊卓犖，此御史者不為不迎合也。見邸報覺，得上意似有所動，以左班官相率為回護，兄與二老不在，急切挽回，而在從容開曉。然大臣與台諫亦思有所以自樹立者，奈何納招欵於左右也？兄前所云云，弟求其人而不得，今乃得之耶？異哉異哉！王中丞真佳久始悉之兄，胸中水鏡自別，亦要防其沽入而直者及此，詭不在彼黨者，未必皆洞達底裡者也。弟前疏只是聞見。中小條目孔廟一疏，若迂若滯然自謂生平定論，不知兄能首肯否，張肖甫變亦在閏六月，黃、楊之厄，一至此哉！ |
| 18 | 又 |
| 19 | 五日前，得老兄報書及辰玉見，寄試卷讀之，大叫絕倒，得未曾有。聞張、董卷亦己梓行，但尚未見鄭生者何人，乃亦在會耶？兄言歡喜障業，己知之何待弟贅若弟，則僅有煩惱障而己入。冬差健飯髀肉亦小長而月來，脾洩間發，一行即止。而忽有亷將軍之累者，一以故迫欲歸，尤不任北耳。今已杜門待命，不當複與外事。弟念舊僚長陰，司馬之勤，慎穩愜清，修詳雅目。中所希歷官三十三年，無公私小擲，且系在任病，故恐蜀中撫按不便，題故與代者吳司馬議疏請，而弟為之草。不知易名之典，可不恡否？肖甫，大司馬事，體何似弟？竊謂此兄功業與其鄉人餘肅敏。公相伯仲有兄深知不至。竟忞，忞也。弟用兒曹見以一封事塞白而後成歸。然疏節闊目，發不中窽，且畏首畏尾，身其餘幾，廟廊之上得無咲。其言以為黔之驢乎？即驢非驢，馬亦非馬矣。今晝則了筆硯債，夕飲數杯就枕，輒夢返故鄉，與先父母周旋，恐亦非長久物得早歸附於白香山，賀四明之末足矣。言官疏多留中，似非盛世事。當康陵、世瑾、寧彬乃有此厭匿伎倆，某給事一謫，不知何緣人人快心。然弟尚竊為政體，惜也。俞守雅量能積陰德，第如法紀何所傳？有司頗與袁抑之，不甚異，兄亦謂此老無分寸也。喻君己明，無所複置喙。晉陵之謗漸白，而才實可。李使君，吳中福星也。韓守吾州，福星也。之行，外議殊洶洶，雖不能如兄，所示之確，要自大失，故步弟尚疑之。此君一介不取，且無子求歸，其情甚真且久，何以狼狽乃爾？得非中貴人心恨之，故顛倒破壞其名耶？若之徒，不能忘情於江左，而南冠君子大有為之內應者。天若祚朱，必無此事，言之自君實，而君實竟不免可畏哉！天久當更定也，周恭先者，幾就緒而毋不待矣。雷轟薦福，信然哉！ |
| 20 | 又 |
| 21 | 前者接老兄十月初七日書更後逾旬，而九月念七日之書始到，蓋差官在彼，候覆本至十月垂盡而始發故也。貢船求小，緩與松枝，付之本地，此皆賴老兄之力，得寛弟入部，時船政久己畢，但見疲卒得蘇，歲省萬計，彼嘵嘵者寧足顧哉？孔廟一疏弟，故知廟廊之不易行，但留此議論以俟異時，若出諫官之口，恐宗伯不便束高閣也。他所條陳，皆瑣屑不足道。若傅、馮之事以為迂闊，則嘉靖中興滅繼絕，四侯一伯何以不名迂濶也？今之賢者，所見惟目前，誠不願老兄之明睿而亦為此見也。賢叔父於月朔遂不起，一歲間，吾州遂失三善人，真可嗟嘆老兄，上奉明主，下奉慈闈，萬毋以此無益之悲嬈亂靈府。但渠身後少老成知事者，而兄家老乾前又物故，不可不一，整頓約束，汪司馬出，固佳不出亦佳。惟時時人薦剡使文社生色少傅之厚，塚宰之裁，各行其是可也。 |
| 22 | 又 |
| 23 | 弟上疏乞骸，當於亡弟初報訃之時，而以部闕署人，蹉跎至十月，則己晩矣，肌體雖漸腴，而脾氣尚滑，酧酢小寛，筆硯轉迫，骨肉乖離，知已凋謝，故欲乘老兄之在柄，懇請骸骨歸哭亡者，作杜門計私，冀萬一得複承師真，謦咳不終墮落，而微誠不亮，更厪溫旨賜留，欲遂堅鑿壞，再尋前請，恐咈老兄，及元老宰公至心，若便出視事，卻更成一段虛套，付少年唇吻，非關觸藩實，乃維谷如何如何？獻歲以後，當再圖之，茲時卻煩老兄不淺，向者狂談孔廟事體，逆諗其難行，有老兄一人鑒賞足矣，弟以考察古人見咲則不敢心服，試與兄屈，指自孔孟，以及宋氏諸儒，誰不考察古人者？嘉靖中兩廡大有進斥，豈其時人獨明曉而至弟獨迂濶耶？張肖甫司馬，實有膽局，樹南北勳頗偉，但於情字，不能裁洗濶畧小節耳，若以簠簋之微飾而苛奪其易名之典則，楊文襄、王襄敏、王恭襄又何如也！楊震涯己蒞任，弟牢落中之一慰也，王鴻臚明年七十正月擬乞休，必無缺可處，以沈三洲淮例優進以全其雅，尚如何沈銀台進士，淹滯可憫，何以尚尤錚錚者？何以許而不與？老兄幸念之？騏兒極感周恤，厚愛得時，賜循、循之誘，不落魔境，於弟心足矣！功名事大，而渠父福薄，不敢他有所望也，弟恆勉之，以人品必稱吾兄，時義必規辰玉，莫更沓拖如父，拮據如叔也，部咨尚未到，未敢出視事，於元老亦未敢輕瀆，乞一叱，賤名不備。 |
| 24 | 又 |
| 25 | 廿九日，部咨到奉旨，有屢薦起用字，面留省丞郎所不易得，此皆尊兄與元老優假至意，而部覆語，亦以兄故相慰借，殊至但非過時衰劣之人所敢當耳，歸日境界，亦大荼苦，弟留此絕無意味，業識茫茫，前路無據，奈何月朔只得強出了升散而已。向者條陳，以在南無故牘可考，又不敢一切諏詢，以故多所抵牾，仗尊兄裁鑒大半，允行邇新，宗伯忽有一書，極言孔廟之疏，當行而有沮之者，其辭頗情懇不知的出真意否？吏曹言潁、宋二公録蔭為無有，承當之人恐生冒濫是也，若贈官易名，有何妨礙？且嘉靖初，潁公已特奏專祠滇中，論巳定矣，大抵前事實系面上眉言之者，故自迂濶，竊謂當今之世，似不可廢，面上眉毛，亦不可盡亡迂濶也。 |
| 26 | 又 |
| 27 | 昨有一啓在辰玉書中托馮咸甫寄去，想徹覽矣！日來見邸報聖主威斷，非凡緹帥至貴，倨也棄之，若脫蜩閹黨，一論死，一永戍，爪牙剪矣，顧尚留此禍本於肘腋，令其茹怨蓄忿，乘間而潰，且中外之人亡問識，不識輕，有所窺測，謂上意偏重若此，貂璫之勢，尚何所底極耶？竊以法司必當再請，台綱必當邀九卿論劾，言路必當合奏，而尊兄與二三大老必當力持，勿使九仞之功虧於一旦也，南中雖有言，恐無益於事，兄曾言李寧遠事，弟頗留心，此公實良將也。訥訥不出口，有李將軍風長子利口，不甚見實效，若次子之驍雄諸偏禆少及之者，緩急不可失也。御史大夫一疏，於三吳造福不淺，然非兄在政，誰能必行？三冬亢旱，近始得雪，吾鄉當亦有之，明春二麥，可以望熟，若此閹決去，區區老眼尚可拭滌，以觀太平。昨睹太宰感事一疏，嚴旨誚責，恐難展布，如何如何？周撫台為民之心，殊切裁省，似有次第，惟聞北運貼數過減，人情稍不安耳，水利不辭胼胝而頗詠於■〈髟上思下〉，想是過嚴所致，物情士論俱屬李養愚，不知與韓守可登卓異否？刑部劉主事被參，無不稱其寃者，明春大計，吏當有一番登進，南中所見何以尚似不可不優處？朱廷益、倪凍、周弘禴、王學曾皆表袁者，周於意氣，中間老練，適諸夀賢，赴任見過，與之談識，見大進非複吳下蒙也，歲晏蕭條，生趣遒盡，無可複道不一。 |
| 28 | 又 |
| 29 | 昨有一書附齎疏官役去，當時雖見台瑣連擊此閹，不容口。法司罪狀既明，參語亦厲，而聖意終是愛戀，未見果決。以故急欲法司之再，執九卿之公，劾言路之合奏，而老兄與二三大老之力持，尚慮其激成正德故事。今諫臣逮究，雷霆叵測，此閹僅准調理，雨露巳滋如此，而望禍本之遂芟，內勢之不振得乎？諫臣語誠狂戇觸諱，然草茅新進，人何知有張、馮而文致之法也。前者此閹之罪狀發之，雖自首璫，而老兄一段作用自妙，其苦心有未易言者，何物侍御敢爾妄語波及？雖然，卻有別機括，雖不能使此閹不怨，而能使上心不疑，將來尚可以扶維正論，杜遏奸萌。第遠方之人不能推見至隱，未免傳影逐響，間成低昂耳。聖諭念及老兄家恤不啻骨肉，亦何忍僅以形跡報之。吳司馬欲約九卿有所攻救為沮者而止，然亦覺得未妥。蓋南中所聞，往往過時，只了得自巳體面而已。弟歸思暫息為此徒欝浡新歲終當一懇疏卻仗兄維持首丘也。仙師比有消息，否即歸，終墮落耳。閆頭陁肉體至今若生，不知朱青霞去時何如？ |
| 30 | 又 |
| 31 | 二十日晚，因見朝事紛紜，偶有郵便，附一啟豚兒所令轉上，次日迫瞑，始得李沂給事廷杖為民之報，而於此閹無所不處，於旨無所不溫，令人扼腕，氣寒五更。時吳司馬遣人趣具疏稿燒燭倉皇為之司馬，稍改朱語及一二緊重字，面疏將發，而小九卿及三法司各有疏草矣。聞翰林習先生前巳有疏，去留都具，臣踈逖閒散，豈能上動天聽，亦只了得自己體面而已。初謂馬侍御疏只為三老解疑地耳，既讀疏辭，乃覺其不盡然也。此事原系吾兄妙用，然秘不傳。今馬疏一出，而天下之呶呶竊議者焉。能人喻戶曉，惟願吾兄不潔其身名以圖善後，若兄足一動，此閹複出，天下大事去矣！初傳戶部疏有三分折一之說，物情欣欣，謂米價可稍平。今讀全文，乃知全徵在官留三分之一，至米貴時方糶，仍責價七錢，而於各項板席之類俱無所免，豈惟朝四暮三並廢，陽予陰奪何此？司農之殘忍掊克一至是也。桑弘羊、劉晏雖能富國，尚不免於身，此君之無後必矣。弟計惟有一歸歸，亦無開眉日差。勝作厚面皮官人耳，餘不敢及。 |
| 32 | 又 |
| 33 | 半月間凡三致書，吾兄雖知其煩瀆，觸目激衷，有不容自巳者。初傳李給事受杖之頃，三老欲面奏平台而為首璫所阻，兄與歙相痛哭，正言歸即求去，既得邸報讀之，老兄露章自劾，且極論重處言官之失，忠誠惻怛，字字藥石，語語肺腑，若溫綸慰留固優待輔臣之體，於聖心必有感悟者。自此優假諫臣，決去閹毒，日月之蝕，光景旋圓，亦何損之有？複聞彼給，事不至大，故洶洶稍定。然中外隱憂，謂此閹尚在肘腋，恐其複幸，釀成直瑾之禍。兄能保得不至是否？上之所以待兄，不啻骨肉，而兄之所以報上，必竭股肱若幾之一字，在弟則可，在兄則不可也。聖諭內有亡女事弟，謂叔字訛耳，既睹疏辭，知必長閨淑使者，問之果然矣，兄為國忘家，於此際只得痛割，若太夫人及老嫂悲苦，當何如仲冬一月間，先奪賢叔父，又奪令女約畧，弟之遘際亦同，但弟衰骨煢煢，尤所不堪耳！騏兒曾以近作就正否雲間士論極惜喻守，不知銓曹何以處之？若松常有缺倪，凍為佳弟，非私此人也。趙司成極服大疏，以為二百年閣臣所無，此文生平眼中創見渠，雖上請告疏，而意氣甚平，知廟廊之不薄之也。王鴻臚七十矣，不敢引年而以病請，不知可一處否？董龍山物故矣。世界本自缺陷盛滿之極，令人爽然元夕，前後兩豚，欲來相看，留之此間俟弟小疏，得請同歸可也。卦數己周，元精日耗，一及仙師之偈，若負毛刺。沈休文年近七十，久處端揆，方虞骸骨，而乞歸老之秩，弟官雖微，必不至是也。使者便聊附訊，伏惟鑒亮。 |
| 34 | 又 |
| 35 | 安慶賊皆飢民，中間驍捷者不過十八人，總之不能三百人。前者醉指揮乘生馬為炮所驚，闌入賊壘被殺，餘卒亦有死者。彼不能乘勝破無城之邑，掠庫藏放囚，募徒而守一窮山之寨。今官兵四集，無慮七千，塞其走路，旦夕當成擒耳。近牧所軍支天策衛倉糧，此倉低窪為積水所漬，下多黝黑而攅典軍斗，又以沙土揷和軍，猶見其揷和狀，欲趣發之而為巡欄，隸卒所驅，因而鬩閧，郎驚，卻走司農己，治其為弊者，敝部隨捕其首倡者六人，用軍法懲之矣，恐流言傳播，廟堂洶洶，敢預聞之塲，事巳近辰，玉兄故當嵬峩，若衰門退鷁，豈敢過？有希覬弟，毋論官興，索莫即望，故鄉亦怯歸，惟皈依一念，尚不敢遽自棄耳，卦數己周，生趣遒盡，如何？如何齎疏人去附？此不一不一。 |
| 36 | 又 |
| 37 | 昨啟事中偶及支糧喧競一條，附污清聽，不謂司農、丞郎懼誚日私於吳給事黃御史，匿彼本情，顓罪喧者緣天策衛倉素低窪，受水米腳二尺皆黝腐不堪，倉攅軍斗懲於包賠，故恣情攙和，沙土於昨冬關給牧馬，所軍巳不勝其苦矣。今春複當給散，軍情惶惶，方擬求改別倉不得，而於臨支之際，親見攅斗輩於壁山上，撤去磚瓦而下，水及沙土，群欲搜抉其弊，而巡欄儓隸，以竹箆馬鞭捶之使下，衆情不分，因而喧噪拾瓦礫，土塊飛擊，主事驚走。然非敢有所犯也，巡欄儓隸非有所傷也，司農虞變，以別倉給之歸火伍矣，此所卒獨多約七千餘人僚長，吳司馬攝其衆，僅捕五人，棰之亦僅三十弟，竊以過寛，不足懲創，然何至若言路新進之張皇搖撼也？廟廊當自鎮靜，不假弟言，建儲諸疏，何悉留中？人情未測，聖意所在，良為洶洶，弟乞骸之情，真且久矣，若坐待一轉，當為鵷雛，所咲，必考績而後去，修途酷暑，褦襶奔走，又似為子孫作馬牛也，餘不悉。 |
| 38 | 又 |
| 39 | 近接二書，甚得尊兄為國，去奸妙用，不憚挫名以伸志，弟固己預窺之矣。第此奸雖謝肘腋，尚在窺伺，而內有奧援，不無可虞，所喜者，司禮秉筆逓進，而同事諸璫多厭畏之，恐未便複振也。建立疏太雜太速，弟之所見，竊與兄同，彼奸所云云，亦自一種議論，但以小人迎合之心，而傅會親藩嫡庶之典，則可恨耳！今上有聖母，下有三公、九卿上重名義，嚴祖訓不至有他，但皇子茂齡講讀，又似不可緩如何如何？高郎科塲一疏，似因物情，但老兄之高名大節，豈他宰相可擬？而辰玉之宏才博學，又豈他胄可望，渠亦波及之，愧於鼎璫之耳矣！然猶不至盡廢公論，而兄之辨疏，似過激烈於相度，不免小有妨，自今以後，願兄勿留滯胷，次諸有指摘高生及稱唆使者，皆置勿聽，斯佳耳！弟之乞歸，非有他意，因見邇來乞休請告者，多不見允間思兩義俱墮之訓，寸衷若刺，若更賜留不免，俟至六月，與兄一面即歸臥矣，兒子衰遲，豈敢附辰玉青雲之尾？且在弟不免蛇，足為老子頭皮，計亦寧俟此耶？ |
| 40 | 又 |
| 41 | 前有宗人大理，便附一啓，蓋時因見邸報中禮曹郎齮齕塲屋事，刺促不能安，故有所陳，欲老兄置之，若無彼，既不敢妄相污蔑，亦何容與之嘵嘵甚口哉？昨見覆試之役竣，而一比部複有所指斥，致觸天怒，逮問兄與元老複有辨尋，得其疏讀之，則其辭逾直逾峻，而大意卻以兄之前疏過激有以致之耳。兄與元老，必當救之，前杖李給事，上當任其過，今若究及主使重有行遣，過不在上矣。賢郎不入塲，深可惜壬辰，故不妨作榜首，暫屈一時，亦何害小兒？不寄文來，而以游辭相枝？梧知其必無望也。安慶賊本不多，而頗有驍黠者，官軍以烏合不練之衆而挑之，始則安慶輕敵，死一指揮一千戶，既而黃州複輕敵傷一，故守備執去一州倅，又既而安慶之故將，黃甲軍亦見劫，凡三敗矣。一故參將往撫之為所留。三鎮之撫臣號令不齊，將庸兵弱，釀成賊勢，如更不已，勢必調楚順靖一，宣慰浙江一營兵，就近如吳司馬者暫出督之，庶可蕩平。雖然至此，則所損不淺淺矣。吳司馬所條請弟，不敢與贊，襄亦不敢有所沮。蓋司馬初至，見三營之卒弱而驕不可使，又以損軍之令重，卒有不虞，不可使之出敵。故為挑選軍舍餘丁得五百餘人，別成一軍，敎練精熟，尋常可以彈壓驕卒，遇警可當衝鋒跳蕩。弟所慮者，恐廟廊之議，以為有軍不用而別起軍外之軍，增餉外之餉，或有齟齬。至於旗牌之請，蓋緣欲借以稍讋驕悍之氣，為緩急調遣之謀耳。不知輦轂之下可給旗牌否？今參贊之責雖重，而號令不能出一城鞭樸不易施一校宜司馬之有請也。惟二三大老裁之弟小疏得見允便，是萬幸不遷，官不沾恩，亦省福之大助也。歸後萬一獲沾仙師，謦咳賢於八座多矣，惟吾兄憫之，右拇指瘡劇，不能握管授簡侍史亮之、亮之。 |
| 42 | 《弇州續稿》卷一百七十八 |
該資料的標點符號由人工智能製作。此過程難免引入錯誤；若遇到標點錯誤，敬請自行修改。