1 | 《後村先生大全集》 二六 |
《後村先生大全集卷之一百丹五》 |
1 | 題䟦 |
《方一軒諸帖》 |
1 | 盧木齋 藏書清華 大學 圖書 館𡒉北平木齋 圖書 舘臧書 |
《方一軒諸帖·閣帖》 |
1 | 近人多不識閣帖某家𤤽藏某本或用髙價得某本皆非真者字畫豐穠有精采如潭絳則太瘦臨江則太媚又用李廷珪墨印造凡淳化間𠩄賜御書喻言等帖皆用此墨不可以偽無競弟始傳汪端明李路所記閣帖行數恨無真帖參校予偶於故家淂第五卷一軸非潭非絳非臨江非𪔂武岡甚異之試取汪氏所記行數視之皆合又於某家㝠搜得第六第九第十卷行四方必以自隨二十餘年而不能合晚使江左忽有示此帖十卷者李瑋駙馬故物也後有朱印云李瑋圖籍上賜家𫝊子孫有徳保無窮年十卷之末皆有此印用三千楮得之其秋被召為少蓬始呼匠裝飾大蓬尤伯晦見之曰珍物也又曰某有三本昔山谷嘗嘆無萬二千錢致一本時幣重物輕一可當十彼時巳直百餘千及今安得不愈貴重然真帖可辨者有數條墨色一也它本刋卷數在上板數在下惟此本卷數板數字皆相連屬二也它本行數字比帖字小而瘦此本行數字比帖中字皆大而濃三也余所得江東本每板皆全紙無接黏處一部十卷無一板不與汪氏所記合乃知昔人裝背之際寕使每板行數或多或寡而不肯翦截凑合者欲存舊帖之真面目四也余得汪氏之訣不敢獨善逢人必告方君敬則楷用余說求得十卷前四卷稍渾全後六卷為或者翦截然墨色如新比余本無毫髪異不謂吾鄉有此秘寳帖末有端明蔡公親題云黄子正示及因習草法末有子正印子正不見它書惟端明䟦某僧臨脊令頌頌云黄元吉子正得之曇休子正名元吉僅見此䟦曩余先得四卷尚未敢深信汪氏及得江東本始知汪氏之不誣及見此本益知余本之可貴吾鄉前一輩好古博雅如肯庭鄭氏雲庒方氏所收皆𧸛本而相𡗝曰惟我與爾有是夫噫汪氏之譜未行雖鄭方不能辨真贗既行雖余之淺闇乃足以識真贗况若敬則好之篤而求之勤乎 或咎余不當以其訣授人余曰贗帖惑人多矣余之說傳贗帖息而真帖出不亦書𦘕家之一快乎敬則其取汪氏所記老夫所䟦併刊之以廣胸次而聚嗜好也 |
《方一軒諸帖·絳帖》 |
1 | 坡公重潭帖山谷自嘆閤帖不可致僅藏潭絳帖此時二帖未分優劣自中原幅裂北𥓓難得始輕潭而重絳矣頃見王簡卿侍郎評絳帖尤貴潘氏城塼本敬則此二十卷潘本也凡今本漫漶殘缺處此皆可讀後第二卷唱箭帖秀岳帖與錢俶詩視它本彼缺而此全梁武帝帖與後第十卷顔魯公帖視它本彼全而此缺帖家以全多缺少者為寳然則潘本絳帖中之尤善此本潘帖中之尤善 |
《方一軒諸帖·盧鴻草堂圖》 |
1 | 此孚君舊物也今為方楷敬則珍藏第𠩄書十志多誤字幾不可讀如期仙磴一章謂靈仙彷彿可期儒者毀所不見則黜之疑氷之言信矣此用𫎇叟夏蟲不知氷事及荆公蟲疑氷之意今書疑為凝大可笑揚風子之䟦贗也周益公之䟦亦贗也鄭編修家有絹本亦然余既借本命工摹寫托竹溪林侯作小楷書十《志林》苦訛字不可致詰唐文集中無盧鴻又別無善本可參校遇訛字則闕之 |
《方一軒諸帖·亞栖書》 |
1 | 僧中善書者智永智果辨材懷仁懷素髙閑亞栖書皆不足以望其彷彿此帖未見所謂飛鳥出林驚蛇入草唐末僧如貫休齋已亞栖之流詞翰若不甚高而自稱譽太過矣夫字以工為貴豈以其嘗供𫯠翰林賜紫為貴哉鄭谷詩云愛僧不愛紫衣僧谷猶 |
2 | 不愛况人物有高于谷者耶 |
《方一軒諸帖·高宗御札》 |
1 | 以諸家記載攷之皆云邦昌誅由李綱然邦昌賜死綱巳去位其議實自綱𤼵之暴罪之詔有云宿福寕殿使宫人侍𥨊綱家有宸翰云華國靖恭夫人李従和見只就內中取問仰李綱取於開封府枷訊烏乎邦昌何所逃其死哉初紹正統首黜閏位聖君也甫提相筆先誅叛臣賢宰也本不必辨但赭半臂事人所共知宸翰世所未盡見盖誅叛之舉出於獨斷綱賛之爾華國李姓名從和王明清誤以李為彭繫年録不載其名 |
《方一軒諸帖·蔡公帖十二》 |
1 | 蔡帖惟觀書記真行草諸體皆備當為公遺墨之冠此軸若使靈寳見之必兇厨後竊去使京東學究見之必設計豪奪使米顛見之必要作贗本脱換敬則其善藏之無落諸人姦便 |
2 | 世人臨書全如崔炎假作魏武桓温貌𩔖劉司空亦可遮瞞俗眼弟恐為匃奴使及劉家舊𥓓勘破耳蔡公臨轉授訣九分逼真使率更見之不能辨也嗚呼可謂藝之至者矣 |
3 | 右蔡公十帖雖或止半幅或止數行皆有義味可研尋如云至杭未嘗逰覧足以見其勤扵政也云忝知制誥家世孤貧母氏思歸足以見其難於進也云造宅已畢田未有涯又足以見其貴貧而貧也至於論瘞鶴銘諸葛漸筆唐供𫯠墨問歙郡墨工姓字皆翰墨家所願見者于時杜丞相唐彦猷與公皆以書名世杜餉公䑕鬚筆公嘆其精妙故相以十筆遺從官私覿之禮止此今人𭔃毛錐子少亦百枝安得有佳筆哉墨似廷珪法者竟不知其為何人十帖中或有可疑者然真蹟要非贗筆所能亂又先賢言語自有一種意度後人強學之不近也內⺊葬帖云地里家說無了期但無風水免鄉人言可矣通人之論也近世尤尊用葬書魏元履葬於平坂穴地三丈六尺梯而下棺蔡季通所卜也既而元履之後遂絶古人所以行營高燥者高則逺水燥則辟風魏公之窆無乃太卑濕乎莆人重黄湼槃厲伯韶兩墓師如神其𠩄㸃穴或在髙峯或在廣野有鳯凰展翅玉帶出匣之說為其學者無二師眼力塊守死法髙則入雲下則及泉惜無以公之說藥之論樂帖云欲知古樂必由胡部乃能通世儒謂刪後無詩公之於樂雖胡部亦不廢皆學者所當知也此帖𨽾法尤妙 |
《方一軒諸帖·杜祁公帖》 |
1 | 杜祁公字散見諸帖皆行草而楷法極罕見此帖十一行一百三十八字皆端楷無一畫草又以知古者改官追贈婚嫁生子皆禰廟告公自題其末云至和乙未𡻕季夏録此九字草聖尤妙蔡公復題十字云杜祁公親書見授某謹記蔡公習於禮者觀家廷上夀儀可見然猶問禮於祁公得公所錄寳藏之如此此其所以為前輩歟 |
《方一軒諸帖·唐彦猷諸公帖》 |
1 | 此冊位置稍雜盖以人論則楊大年蘇子由曾子固范淳大陳了翁當作一編以字論則唐彦猷林夫與别冊子才翁子羙字當作一編劉共父樞宻帖當編入南渡後諸公翰墨間名俊者何人豈張循王耶此一幅可疑 |
《方一軒諸帖·御賜滕王𤼵𦘕馬圖》 |
1 | 滕王初名甫元祐初避高魯王諱以字為名而字逹道按公事㤗陵厯蘇杭鄆三州帥太原尤有威名此圖云賜滕王發者必在并門時也始裕陵常以奎𦘕處分西北事宜故前輩有夜書細札賜邉臣萬里風雲入長𥮅之句若㤗陵宸翰臣庻之家盖不多見滕公本𫝊及他書俱不言嘗有此賜當以訪博識者 |
《方一軒諸帖·四諫帖》 |
1 | |
2 | 孫公作此䟦時未秉譙周李旻之筆也過江後不 |
3 | 能復為此言也 |
《方一軒諸帖·東坡玉堂詞草》 |
1 | 坡公之文使不善書者書之亦可愛况公自札乎或疑此卷塗抺多而㸃畫拙似非公書夫六十老人詞頭夜下𭣄衣呼燭頃刻成章豈暇求工於字畫乎公固云乞郡三章字半斜廟堂𫝊笑眼昏花則此卷乃真蹟無可疑矣 |
《方一軒諸帖·蘇黄小米帖》 |
1 | 吾里收書畫家有数昔惟城南蔡氏萬卷楼方氏後有藏六李氏雲庒方氏然尤物在天地間聚散来去不常藏六雲庒之所收者徃城南萬卷舊物也俯仰未三十年眼中所見書畫凡幾易主昔藏百千軸者今或無片紙而錦囊牙籖萃見於墨林方氏上塘鄭氏夀峯方氏則又皆藏六雲庒之散𨓜流落者也墨林夀峰皆萬卷樓之族書𦘕入族人手猶子孫也此冊惟坡公海棠詩尤真余所見凡數本夀峯紙本墨林絹本吾里已有二本未知世間共有幾本也小米書不及父恭惟思棱之評萬世公論其謂山谷字得蒼頡悟門良不可曉 |
《方一軒諸帖·元祐王樞宻奏藁》 |
1 | 𤋮豐羣小怨元祐諸賢刻骨其尤深切者如劉萃老王彦霖劉器之范淳夫梁况之五六公它日遂興粉昆之獄引用九族當坐之法向非泰陵保全則此數家無噍𩔖矣公雖早薨不及見猶名刋黨𥓓子孫禁錮烏呼自昔端人正士欲為朝廷區别忠邪卒之忠邪不可區别而身反受其禍如蕭望之張猛王章京房之流多矣此朱子䟦王公奏藁所以三復太息而不自已歟王公遭黨禍朱子罹學禁晚節畧同䟦此卷時紹熈改元時事比之乾淳漸變矣深味朱子之言可悲也夫 |
《方一軒諸帖·李承之諸帖》 |
1 | 李承之詩行於世字則未之見此帖端勁姿媚有石曼𡖖籌筆驛詩意度可寳也名覺者必是萃者素不工書此帖乃吏禮不必存孔經文陳伯修以人重不以字重襲深父亦然 |
《方一軒諸帖·曾子開鄒道𡖖帖》 |
1 | 建中靖國改元曾子宣當國有可復為元祐之機廼方與韓相師朴争權主紹述而援蔡京然則子宣者真千萬世之罪人也當時雖以子開之賢不能諫止了翁乃欲以一右司郎官挽回其意難矣子開答朱給事書云衰拙於此豈能恝然但再三則凟終𢙢無補弟兄間猶以凟為慮然則士欲進言於相夫豈易哉道卿方自昭州召還而有决難再用之嘆又欲乞一便卿𫯠親處豈非前知它日之必反覆未知所税駕歟朱公與曾鄒善其同入黨籍不亦宜乎 |
《方一軒諸帖·李忠定手抄詩》 |
1 | 忠定公手書自作詩得一二篇已足貴此二冊凡八十篇皆建炎策免後避地入閩所作雄詞勁氣有横絶九州揮斥六合之意卷中如許右丞三友詩所謂吳李孫者元中丞相也伯野樞宻也忠定也忠定和許詩云我生值艱虞慘淡風霾昏挽翁共出力一廓扶桑暾此志竟蕭條相顧聲為吞時孫扈從北狩吳南遷忠定與許公皆去國凡欲奨王室不肯與虜戴天之人稍凋落北向之志寖衰保安之𫝑遂成誦忠定此志蕭條之句可以流涕痛哭也昔於忠定孫景温架閣家見南渡諸老與忠定詩文皆忠憤感慨語又於象先上舍家見忠定手藁数巨編及當時所畫宣和金人圍城圖虜陣有置我師守禦甚精詳景温𠩄藏存亡未可知象先書𦘕稍已散落嘗宻訪圍城圖已不存矣此二冊亦象先舊物敬則善藏之 |
《方一軒諸帖·許右丞諸賢書》 |
1 | 許右丞與李忠定論易《春秋》各一書皆宻行細字二書計三千餘字皆端重真楷無一㸃畫草草書言吳元中每得翰經觧必論刺数十條翰輙因其言時有刋定惟論荘子內篇與易乾坤相表裏徃反數終不可合又云所誨經史闕文謹當思而改之夫公位髙則不復學時危則不暇學三公皆已為宰輔而猶力於學時呉過嶺李過海許公自言虜𮪍渡江所向摧䧟翰去分寕阨劉陽伏平江轉徙山谷林薄間脱而死毫𨤲而猶不忘學今士大夫位望未及三君萬一已束書不觀非有胡虜盗賊家族性命之厄直謂身已貴不當如窮書生吃吃講爾貫爾許公書人人當摹一通置之座右汪玉山輩行後於許邦彦豈士羙乎美成乎與汪玉山孫仲益帖當削去吕居仁韓子蒼徐師川帖當别編 |
《方一軒諸帖·鄧栟櫚字文樞宻詩帖》 |
1 | 栟櫚公詞翰當編在炎紹諸賢間于石湖稍後出不可并也圻公功名人也亦非栟櫚之倫宇文公上帖罕五詩造次顛沛不忘朝廷其云人生有死渾閑事不斬奸邪此恨深又云横磨大劔人何在裂背穿胸不汝忘豈非追原禍亂之始恨不食京黼貫攸之月乎覧其遺墨為之一涕此帖似宜與死節者同編 |
《方一軒諸帖·江民表三賢帖》 |
1 | 此冊惟江謝秦三家當存餘皆惡禮當刪余舊誦江公諫書知其為鄒陳輩人爾後見其趙艮嶽云春光呉地减山色上林深比之鄧肅花石綱詩彼刻露而此含蓄矣此卷如髙低山接𫝑清淺水分灣亦警句盖深於五言者惜未見其全集謝字聖藻厯給舍以論事不合秦字辯之漕陜西以主棄地與江公俱列名黨籍云 |
《方一軒諸帖·朱張書》 |
1 | 朱張字固可寳但其間一二幅使人代作者不必存也 |
《方一軒諸帖·夾漈艾軒帖》 |
1 | 夾漈薦邱鐸於某人云《尚書》之門可以遺鄭樵不可以遺邱鐸噫其先人從已有如是耶艾軒與夾漈書云兄去吾聖人千餘𡻕得不傳之學又云前𢾗年間夾漈說使心開目明其推賢服善又如是耶今人仕同時則噪惟恐人之先已也名軋己則忌惟𢙢人之勝己也此前輩之所以為前輩歟 |
《方一軒諸帖·小米二徐吳𫝊朋書》 |
1 | 米元暉徐明叔徐穉山吳傳朋皆南渡後善書者聚為一編深合位置後二帖非其倫也 |
《方一軒諸帖·中興三相帖》 |
1 | 右李忠定奏藳三趙忠簡陳忠獻張魯公帖各一三公皆中興賢相江左所恃以立國者其遺墨當自為編不可雜以他帖第一板名絳者子葉乎厚之乎非同時又人品各異宜削去忠獻帖前一板非忠獻筆細視其名乃汾字非浚也汾忠簡子也後人不察以汾為浚亦宜削去 |
《方一軒諸帖·中興諸相帖》 |
1 | 此帖聚南渡以後宰相真蹟然亦有不必存者第一板似非李忠定詩或是同名縱是李公之筆亦不應入此編也內周丞相書盖答艾軒諸子艾軒以集𢰅殁其家求䘏典公告以劉汝一諫議陳季陵侍郎皆帶集撰并無恩数且勉其昆仲力學又云復之之子一上而𭣣巍科復之者余叔祖正字也時阜陵尤惜名器以艾軒之賢身後止官一子其後始有嘗除從官未供職死亦有已死而除從官者有自集撰追除侍制者皆淂以京秩奏薦盖論撰次對雖止隔一階而從官庶僚恩數絶異此先朝所以靳而不予人與 |
《方一軒諸帖·陳懶散帖》 |
1 | 此冊以字論之只有陳懶散與蔡子正一帖當留觀懶散筆意猶有才翁子美氣骨其後遂變為于湖石湖矣 |
《方一軒諸帖·小米畫》 |
1 | 古畫皆著色墨畫盛於本朝始惟文與可李伯時後陳坡寳晉父子迭為之廉宣仲王清叔亦著名然元暉千幅一律世有無根樹𪷟澒雲之嘲可謂善謔矣叔黨之才百倍元暉元暉至侍從叔黨死於小官命也夫 |
《方一軒諸帖·妙善帖》 |
1 | 此老不求工於翰墨而英傑之氣自不容揜如此使其衣逢掖冠章甫力量氣魄朱晦庵陸象山輩人也 |
《方一軒諸帖·丁晉公諸帖》 |
1 | 丁謂之章子厚吕吉甫蔡元長元度居安五六公翰墨世𠩄罕見彚而藏之亦可謂之傳矣程沙隨評章子厚書為本朝冠又曰後五百年議論乃定果如程氏所云則此帖似非真蹟末一幅恐非李資深字名偶同云 |
《方一軒諸帖·花光𥙷之梅》 |
1 | 之至者不兩能花光𥙷之專為梅花寫真所以妙天下文湖州於竹李伯時於馬皆然今𦘕者無所不畫旣不能皆工歸於皆拙而已詩與文亦然 |
《方一軒諸帖·蔡公書朝賢送行詩序》 |
1 | 此字與余所藏三畧字體無毫髪異三畧乃寳元已夘墨也時年二十八序乃慶厯壬午筆也時年三十一字雖精麗未免矜持視晚守錢塘書清暑堂記時信有老少之異然欲學公楷法必自三畧始自此序始余聞古之善書者由楷以入行草非由行草而入楷也羲獻虞禇皆然本朝惟蔡公偹此能事米無楷字蓋行草易而楷難故藏帖之家有贗米無贗蔡敬則什襲此序客来求觀立數丈外視之可也 |
《方一軒諸帖·蔡公書朝賢送行詩序·再䟦》 |
1 | 一太常博士出倅而朝賢餞以詩者八十三篇師囬之賢可知也案師回名鑄亦莆人序書字而不書名陳某而已陳以天聖五年公以天聖八年繼擢甲科與陳輩行爾而卑下之如此可為後生法 |
《方一軒諸帖·蔡公書朝賢送行詩序·又蔡公書四軸》 |
1 | 右孝嚴殿記凡一百六十有一字在公衆書中筆畫差瘦盖公暮年得意書與清暑堂記皆從心不踰矩之筆也 |
2 | 蔡公不以詩名然草際飛螢乍有無詩家杳渺之音也有王右丞韋蘇州之風 |
3 | 蔡公尤自珍其所作散𨽾此數紙或斷裂文義不全或飜覆紙背書之譬如珪璧雖復殘闕猶可寳也余所見蔡録凡數本暮年乃見絹本豈公自喜此作亦如右軍之於禊帖屢書不一書乎公吏事尤髙𤼵姦摘伏如神而掌書吏輙竊公藏藁不加罪亦不窮治意此吏有蕭翼之癖歟其他作姦犯科者不同耶可發千古一笑淳佑壬子十月望日某書時年六十六 |
《方一軒諸帖·唐明皇鶺鴒頌》 |
1 | 黄公不知何人其與忠惠公翰墨徃還如此所𭣣閣帖十卷與此卷皆為蔡氏所藏當訪黄公始末它日别為作䟦 |
《方一軒諸帖·唐明皇鶺鴒頌·又》 |
1 | 始余見此頌及閣帖䟦深恨不知黄元吉為何人後見集古䟦録云皇祐至和間余在廣陵有勅使黄元吉者以明皇自書鶺鴒頌本示余乃知元吉為中貴人也歐蔡在當時尤為嬖宦所仄目且何為日與元吉徃還也豈其人嗜好儒雅異於其𩔖二公不絶之耶歐公書著名是矣蔡公并稱其字則愈可疑豈字子正者别一元吉耶然此頌歐公尚把玩之末論真本雖臨本亦可貴也 |
《方一軒諸帖·好一集録》 |
1 | 歐陽公集金石録千卷趙徳甫績録二千卷歐輔臣也趙宰相子也侍從也皆仕當天下全盛南北未分裂之時然各費二十年網羅收拾𠩄𫉬止如此南渡後北𥓓寖難致方君敬則妙年𬒳服儒雅凡世間貴介公子裘馬劔射槊棋聲色之事率皆不好惟酷嗜古文竒字間有一善𥓓一真蹟必高價訪求不得不止所𭣣為吾里諸故家之冠而北𥓓尤多自石鼔嶧山詛楚至隋唐殘碣斷刻一一裝飾而笈藏之積至六百餘卷日増而未巳也他日君年益壯仕益顯網羅𭣣拾益廣則其數必侔於歐趙二家矣余雖老庶㡬見之 |
《方一軒諸帖·乾道學官詩卷》 |
1 | 朝士𥙷外同舍郎分韻賦詩以餞别故事也艾軒先生繇小司成出使廣右兩學同僚餞者十有七人今詩皆存惟𨓜二篇乃陳公居仁何公澹𠩄作此十七人者四至侍從一執政餘多當世名卿盖是時學官極天下選可謂盛矣內賈公偉者故龍圖閣學士贈太師公之父今資政殿大學士秋壑公之祖非所謂不在其身必在其子孫者耶艾軒之後寖㣲外孫方之㤗字巖仲澄孫字𫎇仲繼擢科第篤凱風寒泉之𫝹艾軒祀賴以續書賴以𫝊此卷為巖仲寳藏暇日示余因記莆陽志謂艾軒使粤以張說除僉樞不徃賀而去按說除西府在七年三月使粤在九年四月記鄉人事猶不免誤則𫝊聞失實若此者多矣不賀說一節當在為著作郎之時忠誤宜修 |
2 |
《後村先生大全集》卷之一百丹五 |
《後村先生大全集卷之一百丹六》 |
1 | 題䟦 |
《方𫎇仲通鑑表㣲》 |
1 | 𫎇仲示余《通鑑》表㣲一編為讀𡊮氏紀事本末而作此等文字前有范氏唐鑑後有胡氏管見朱氏綱目聖賢復起必從之矣䝉仲又别為書豈非所謂後生可畏者歟余嘗謂公論根於人心石勒不識字聼人讀《漢書》評量亦不錯不必學士大夫然後能持論也惟夫為吕武立紀以魏繼《漢書》諸葛亮入冦之𩔖大經大法皆與孔氏背馳以涑水公之賢而不能改前史之誤先儒自伊川有此見范氏胡氏畧𤼵之而未盡至朱氏綱目出然後女主始不得以移國命閏位始不得以干正統揚雄始不得不為莾大夫狄仁傑始不得不為周司空諸葛亮始得為漢相陶潛始得為𣈆處士可以破一世之肓瞶開千古之心胸矣自朱氏所條大經大法之外若無甚難通者温裕廢篡貽笑於胡此公論之在夷狄者莾堅僭竊愧見其女此公論之在女子者廖立𡘜亮郄超譽元此公論之在怨仇者慶忌救雲萬福拜城此公論之在武夫者遮道借恂䄂瓦送實此公論之在小夫賤𨽾者夫夷狄異𩔖也女子懦者也怨仇其心不平者也武夫悍者也小夫賤𨽾㣲者也其是非褒貶之公如此而况于學士大夫乎𫎇仲此編不必就識者而商論求名人之印可試示之夷狄仇怨告之女子武人小夫賤𨽾如其皆有愜志皆無異論它日必與三家之書並行設有一人焉疑某義未安指某義未瑩當改之又攺之歸諸是而後已否則意雖新而駭衆論雖髙而無助余恐嗜膾炙者多而嗜艾昌歜者少而是書孤矣 |
《方𫎇仲記過集》 |
1 | 記過集者𫎇仲存其國子秋賦別院省試大廷甲科之程文也或曰士旣成名當志其逺者大者已陳芻狗奚以存為余曰是大不然董仲舒劉蕡他文不傳然自漢唐至今莫不目舒醇儒敬蕡敢言者以二人之䇿存焉爾𫎇仲𫯠對萬言終始欲聚君子以續國之氣脉明公論以强國之精神夫旣主君子他日必能與希文俱貶有倡斬頥萬叚殺瓘滅口之說者必不忍和聲矣既附公論必能陪君實喫劍有獻愛莫助之圖建紹述之議者必不肯挂名矣然則𫎇仲此編非直一時䇿名之梯媒實亦萬世責備之案㨿欲勿存得乎昔荆公曾中制科人云曲學暮年終漢相高談平日謾周公詩則壯矣然公相業似愧其詩䝉仲不可又愧其策也 |
《趙南安餞行卷》 |
1 | 南安趙明府之官茂實《尚書》用之少蓬皆以詩餞余纍然哀疚不能詩贈之言曰古之為宰者多矣余嘗以為仲由之于蒲不如言偃之於武城西門豹之於鄴不如宓子賤之於單父蓋由以才偃以德豹以智子賤以仁此夫子所以動聞絃之喜而太史公所以著不敢欺與不忍欺之辯歟夫芝术不攻治而疾疢平鸞鳳不鷙搏而雄狡伏明府行矣余耳冷不聞於蒍子之歌久矣庻於明府見之 |
《何謙詩》 |
1 | 以詩為難耶則寺人賤妾之作列于三百五篇以詩為易耶則伯魚之賢而未為周南召南左史𠋣相之博而不知祈招自四靈後天下皆詩人詩若果易矣然詩人多而佳句少又若甚難何歟余嘗謂以情性禮義為本以鳥獸草木為料風人之詩也以書為本以事為料文人之詩也世有幽人覉士飢餓而鳴語出妙一世亦有碩師鴻儒宗主斯文而於詩無分者信此事之不可勉強歟余識何君乃翁嘗品其詩今君復以詩名翁詩質實而飽足坐胷中書融化予書所欠高簡君稍變體借虚以發實造新以易腐因難以出竒盖乃翁機軸近於余所謂以書為本以事為料者君又能以意為匠書與料將受役于君矣或曰子評碩師鴻儒也甚嚴取覉人幽士也太寛可乎哉余曰子論人余論詩奚為不可或又曰古今詩不同先賢有刪後無詩之說夫自〈國風〉騷選玉臺胡部至於唐宋其變多矣然變者詩之體製也厯千年萬世而不變者人之情性也君之情性豈與余異哉乃用朱筆摘其警語而歸之君名謙 |
《趙阜示王李徐三賢書》 |
1 | 士不以見知于當世之貴人為難而以見知于當世之賢人為難盖貴者能軒輊人於一時賢者能榮辱人於千載學者于此二途宜何擇哉尤谿趙君阜嘗筮仕福清民服其廉李公寓客也故薦之力又嘗衡文建安士稱其平王公府尹也徐公郡前進士也故期之逺趙君於三君子非親非故直以廉平二字見知亦足以見趙君之賢也夫又足以見三君子之賢也夫 |
《方汝一文卷》 |
1 | 端嘉間余見䝉仲之文而愛之𫎇仲數稱其族弟清卿後十餘年清卿始示余易論二十篇中興將相論十篇它𮦀文并古律詩若干篇皆黜陳腐崇古雅自有一種氣骨賤利禄貴名理自有一種意味寕貧平原之金不受也寕病康子之藥不嘗也寕饑胡奴之之米不炊也其自重如此而又苦思𠖇搜永歌長謠徃徃出新意於前人機杼之外畧追扳𫎇仲而澹泊之味深湛之思則過之昔王筠夸王氏人人有集余於方氏父子兄弟亦云䝉仲旣擢高第清卿亦再詣太常其行也徴言於余余聞前輩之於交㳺也不進其有餘而每勉其不足清卿非不足於文者然有一焉夫主司常歎無好文字士子常恨無明主司二者相詬病久矣惟《韓子》之論極平譏陳商高深其詞而不合一世之好欲孟郊和其聲以鳴國家之盛商之文《韓子》三四讀尚不通曉郊之詩過于寒雖坡公亦廢卷而掩耳矣則此文此詩將安售乎夫子曰辭達而已矣余觀今昔之宗工鉅儒其𠩄論述大薦之郊廟小刻之金石皆辭逹而聲和者也竊意逹者如長江洪河千曲萬折必㑹於海歟和者如鈞天虞廷萬舞九奏必叶於律歟清卿誠以余言逹其高深者和其寒者余將賀大宗伯徐公張公之得士矣二公所謂明主司也清卿𠩄謂好文字也清卿方氏名汝一其再薦也名汝則 |
《林灝翁詩》 |
1 | 林君少嘉示余詩篇篇幽逺字字殊妍品在唐人家數詩中夫詩如花卉然清絶者莫如梅穠艶者莫如海棠取次軒檻一枝半朶固足以傾城而絶代矣頃余嘗逰於儀真之梅園極目如瑶林琪樹照映十餘里又嘗飲于豫章某家海棠洞老樹樛結不知其數其開也日光花色如卿雲瑞錦其落也萬㸃糝地如紅雨絳雲二者皆極天下鉅麗之觀與軒檻所見者異矣少嘉此集特其一枝半朶者爾余已為之動心駭目它日盡出古錦囊中所謂極天下之鉅麗者余之動心駭目未巳也 |
《再䟦陳禹錫杜詩補註》 |
1 | 學者多以先入為主童𫎇時一字一句在胸臆有終其身尊信之太過膠執而不變者昔人温故将以知新如此觀書謂之温故可也知新則未也頃年讀禹錫杜詩補注凡余意有所未喻而未及與君商確者後十餘年禹錫示余近本視前編剗削竄走十之七八或盡改之偶有一新意得一新義則又改之而未已人皆疑君之說新而多變余獨賀君之學進而未止也蓋杜公歌不過唐事他人引羣書牋釋多不詠着題禹錫專以新舊唐史為案詩史為斷故自題其書曰:史註詩史此其所以尤異於諸家歟然新舊史皆舛雜或採摭小說雜記不必皆實前輩辨之甚詳而禹錫於三家書研尋補綴必欲史與詩無一事不合至於年月日時亦下𥮅子使之歸吾說而後已昔胡氏《春秋傳》初成朱氏云直須夫子親出来說方敢信豈非生千百載之下而懸斷千百載而上之事雖極研㝷補綴之功要未免于遷就牽合之疑乎然杜公所以光熖萬丈照耀古今在於流離顛沛不忘君父禹錫於此等處尤形容𤼵越得出使子羙親出來說不過如是 |
《郡學刋文章正宗》 |
1 | 頃余刻此書於番禺委同官盧方春輩置局刋誤屬以召去去時書猶未成後得其本殆不可讀有漏數行者有闕一二句者有顛倒文義者如魯魚亥豕之𩔖則不可勝数意諸人為官事分奪未之過目耶抑南中無善本参校耶每一開卷常敗人意其後迺有越本亦多誤莆泮他書差備今君文學王君謂朱先生易本義精于理者也謂真先生此書𮟏於文者也旣刻本義遂及正宗或慮費無所出君命學職丁南一鄭巖㑹學廪量出入得贏錢六十七萬而二十四卷者亦畢工吾里藏書多善本游泮多英才傍攷亙校它日莆本當優於廣越矣世固有親登二先生之門執經北面師在則崇飾虚敬托此身於青雲師死則捐󠄂棄素學束其書於高閣者君妙年前不及朱後不及真而尊敬二先生之心拳拳如此豈不甚賢矣哉君名庚字景長温陵人 |
《林景復北地詩》 |
1 | 景復始為山陽之役今丞相安晚鄭公贈之《詩》曰:淮海轅門立竒士要看左袒為劉時景復雖為叛賊驅之而北覊囚山東瀕死不屈可謂無負安晚之詩矣今督相信庵趙公方制東閫捐金用間智瑩隨㑹得以反國景復未歸帛書不絶密報虜情既歸膽氣益壯願為時用可謂無負信庵之知矣士大夫負才業志節惟𢙢不為當時有力者所知此二鉅公有大力量出將入相譬如種蠡分國而治以功名富貴與人如反手其於景復知之如此愛之如此而南歸十載僅得烟瘴中一壘國家憂顧在西北機㑹在西北景復士如之何其不北斾而南轅也昔洪忠宣公留穹廬十六年而歸不免南遷宗正少卿方公美朝八陵行萬里反命不容于朝出使閩廣曰檜惡之也景復之遇二相與二公所遇之時不同矣而仕途邅廽無以大異於二公則又不可曉者曩余忝少蓬兼詞掖謁信庵于西府從容問景復未用之故公蹙然曰智將不如福將古人云君相不言命相亦言命耶余别景復二十餘年再見則皆老矣景復盡出北地諸詩因書其後旣為景復嘆又為二相惜也 |
《庚戌寫真贈徐生》 |
1 | 此何人耶問於室室人不知問於市市人不知或曰此吾里之後村翁也余觀古世所傳古人物其美晳悦澤者未必然惟病瘁恠醜者不容偽余徐生狀余極維摩之詰病屈大夫之悴壺邱子之恠哀駘駝之醜君似矣而卒不似豈余貌之難似耶豈生有所靳於余耶生字少高其技為一郡冠 |
《又贈陳汝用》 |
1 | 畫者為余記顔多矣朝衣朝冠輙不似儒衣儒冠輙又不似暮年悉𤼵篋而焚之陳生汝用獨為長松恠石飛湍急瀑着余幅巾燕服杖藜其間見之者皆曰逼真他畫師見之者亦曰逼真昔顧愷之畫謝幼輿曰此子宜置之邱壑中陳生得其訣於虎頭耶然生以藝資身者也當為世人間貴人冠進賢冠腰大羽箭者奮妙筆開生面大則播身價小則輦金帛顧愷之意模冩坵壑中人藝雖工如貧何 |
《楊浩禋祀賦》 |
1 | 長溪楊君浩示余淳祐禋祀賦余曰昔杜子羙嘗為此賦矣于時有韋見素房琯一二公主盟于上李邕王翰諸人推挽于下然猶潦倒流落袖中賦草飢無可炊君賦未知比子羙何如世豈無韋見素房琯李邕王翰者坐廟朝立臺閣未知君所厚者幾人若皆無焉余𢙢不特賦誤君而君亦誤賦矣乃書其後而歸之 |
《黄孝邁長短句》 |
1 | 為洛學者皆崇性理而抑藝文詞尤藝文之下者也昉于唐而盛于本朝秦郎和天也瘦之句脱換李賀語爾而伊川有䙝凟上穹之誚豈惟伊川哉秀上人罪魯直勸淫馮當世顧小晏損才補徳故雅人修士相戒不為或曰魯庵亦為之何也余曰議論至聖人而止文字至經而止楊柳依依雨雪霏霏非感時傷物乎雞栖日久黍離麥秀非行役吊古乎熠熠宵行首如飛蓬非閨情别思乎宜魯庵之為之也魯庵巳矣子孝邁年英妙才超軼詞采出天設神授朋儕推獨歩耆宿辟三舍酒酣耳𤍠𠋣聲而作者殆欲劘劉改之孫季蕃之壘今士非簧䇿子不暇觀不敢習未有能極古今文章變態節奏而得其遺意如君者昔孔氏欲其子為周南召南而不欲其面墻它日與人歌而善必使反之而後和之盖君所作原於二南其善者雖夫子復出必和之矣烏淂以小詞而廢之乎 |
《清源新志》 |
1 | 温陵郡自南渡有屬籍屯兵二費始猶支吾久益之絶佩二千石印綬而来者𩔖汲汲鮮懽有不可為之歎由是郡多闕典相臺韓侯旣建牙開府綱紀肅條教清曽不数月昔所謂不可為者皆刄觧氷釋坐以無事暇日對賔客曰郡志五十年不續亦闕典之一也以屬寓士徐君仲晦王君無𨓜二君訂舊聞之尤訛舛者失記載者摭近事之有考㨿者未流傳者為新志十二卷起嘉泰辛酉迄淳佑庚戌事之終始政之㳂革循良之遺愛者耆舊之緒言網羅畧盡前輩謂本朝邵國圖經惟宋次道河南志最善以其簡而備也留丞相序舊志稍病其繁新志贈五十年之事名益五卷而文實損于昔庻幾得次道遺意二君槖其書且以韓使所作序示莆人劉某莆於温陵故附庸也因題卷末韓侯名識仲晦名明叔無𨓜名稼仲晦弟茂功名茂叔於是書尤有勞 |
《林合詩卷》 |
1 | 古之善鳴者必養其聲之所自出静者之辭雅躁者之辭浮悊者之辭暢蔽者之辭礙逹者之辭和捐者之辤激盖輕快則鄰于浮僻晦則傷於礙刻意則流於激石塘兩生之詩獨不然同用事𤥨對如斤妙而鼻堊不傷合運思鍊句如韶奏而樂懸皆諧大率無輕快僻晦刻意之病或疑兩生年甚少何以遽造兹境余曰意者聲之所出也人皆有是意而輕出之均之為鳴也顧所以鳴者異焉兩生之修於家也以聖賢父兄為師友以山林臯壤為城闕以禽魚花木為賔從飬之厚然後鳴故其聲有和者有暢者其尤髙者幾於雅矣昔從寒翁知兩生工文未知其詩也老漢常憂衣鉢無傳今當𩀱手交付同字子真合字子常 |
《張天定四六》 |
1 | 前輩作文必有師㳒昔聞之西山先生曰某掌內制六年每覺文思遅𣻉即㸔東坡汗漫則有曲阜晚見趙南塘及余四六曰履常與兄合下由半山入某未免由龍溪入宜不及二君也又曰安得履常與兄對掌乎時南塘方以前舘職流落外服余亦浮沉州縣而西山之評如此後南塘果入儤直余亦攝掌賛書年耄學荒散語且懶作四六遂不復有一字張君能甫示余表啓一卷典麗刋冗腐閑淡且姿態無狂瀾而委蛇曲折行焉不設色而黼黻藻火備焉非近時堆故事用全句者所能至也君為吾故人左司鄭公子敬之倩鄭汪出也王山公四六名世君之學固有源流而然歟王山之作與曲阜同一闗鍵然就四六而論當用西山之㳒参取坡公則益雄渾變化而不可測矣君名天定 |
《方景絢詩》 |
1 | 徃年主司専尚器数太學𥙷試以周立九府圖㳒命題士非素講多窘倉卒吾鄉前輩方君景絢武子奏賦魁天下有塲屋盛名既擢第廼不得年終于梧州郡掾余少時聞其南中題壁五言云明月照齊州玉龍棲𣣔起壮士腸夜囬寒衾潑𣏹水常𣣔訪其他作不可得老矣識其猶子實孫子汝玉從来遺草而記録不全前五言亦顛倒其先後盖為六丁者取厺者多矣 |
《方汝玉行卷》 |
1 | 四六家以書為料料少而徒恃才思未免輕踈料多而不善融化流為重濁二者胥失之近時學者多宗梅𠅘梅𠅘者李功父侍郎也憶余少逰都城子西山先生坐上初識之時功父新擢第𣣔應詞科西山指榻上竹夫人戯曰試為竹夫人進封制可乎功父湏臾成章末聫云保抱携持眹不安丙夜之枕展轉反側爾尚形四方之風西山稱賞今人但誦其全句對屬以為警䇿功父佳䖏世所未知也全句尤能累文字氣骨髙手罕用然不可無也噫果留意兹事室惟師梅𠅘哉先朝精切則夏英公髙雅則王荆公南渡後富麗則汪龍溪典嚴則周平園其餘大家数尚十数公而歐蘓又四六中縛不住者方君汝玉示余四六一卷庻幾有志者因書以勉之 |
《何謙近詩》 |
1 | 前編猶有輕而踈者此編則斤量加重經緯加蜜如南嶽篇之押韻采宻諭之命意瓦缾作之鍊句此舊大有力量功夫中問短章絶句皆然淳佑辛亥首春晦日天晴老眼稍明既用朱筆摘出警語又題其後何生勉之向上更有事在 |
《趙孟侒詩》 |
1 | 詩必窮始工必老始就必思索始髙𭰹必煅煉始精粹趙君安中未冠中春官出門行順境而卷中佳句清㧞流麗它人搯擢胸腎嘔出心肝形容不得者君獨等閑片語通盡非非窮而工未老而就不思索而髙𭰹不煅煉而精粹者天成也或以人力為之雖勉而不近矣然有天資欠學力一聫半句偶合則有之至於貫穿千古包括萬象則非學有所不能君所聞於師者詳矣奚待余言 |
《周夢雲詩文》 |
1 | 余晚居田間聞人談鄰郡戸曺之亷審之則周姓而傍名衢人也心𥨸䜟之既而有示余以詩文三卷者審之則戸曺父也以行誼為郷先生名夢雲字茂瞻余讀盡三卷作而曰斯人之有子也宜哉茂瞻詩師康節流出肺腑不以煅煉斵琱累氣骨其學由闗洛以達洙泗𤼵之於文皆然而又貴名理而賤利禄喜冲淡而厭譁競有隐君子之風衢為今左馮人物萃馬自頃耆舊零落山川寂寥於是著作徐君秘書郎留君掌故劉君迭以直聲姱莭相唱和盖《孟子》所謂一國與天下之善士而並見於一郷盛矣哉茂瞻父子既自為師友復與二三君子同里䴡澤之所滋衆芳之所襲雖茂瞻老矣不𫉬施毫芒於斯世然家庭有羙子可教里巷有佳友可交逰不亦人生之至樂乎 |
《胡計院七思詩卷》 |
1 | 七思之作意度莭奏出於張平子之四愁但平子所思周於東西南北四方萬里之逺似乎髙虚胡君所思不出於疇昔螢𥦗雪案尺寸之地字字切實夫樂富貴𢙣貧賤人之常情方隐約而棄華軒之慕則有之矣既𩔰融而憶短檠之味未之見也胡君之賢於人逺矣 |
《趙崇彪詩》 |
1 | 委齋以嘉熈間通守於莆與其民相爾汝視其壬如親戚余時與方徳潤王實之皆閑退杜門而通守顧之良厚秩滿邦人郊餞君慨然曰吾歸不復出矣聞者未以為信也既而君果不造朝再食雲䑓禄以終盖君厺莆時年甫五十七壮志未衰榮途在前其植立之髙决裂之勇有今人之所難者君仙厺巳乆余乃見君詩一卷熟復而𭰹味之其恬淡静退之𫝹盖平日根着於心非渉中年倦逰遭危機傾䧟有所激𤼵而然也卷中徃徃有與余三人徃復者追𫝹疇昔君與徳潤實之不可復作余益衰暮形槁心灰方且顧戀徘徊為世僇笑数月間乞祠者六乞挂冠者再而未遂夫可以来而不来與可以厺而不得厺余於是有愧于君多矣君雖不至𩔰仕諸郎各以才學自奮必●缺字:⿺走冀必𧾚有聲宗庠其所立未可量也君名崇彪字伯虎委齋其自號云 |
《韓氏舊聞》 |
1 | 國朝父子繼居台𪔂者韓氏吕氏南渡後史氏繼之然太申公巳不為當時諸侯所與史氏又不必論惟相䑓之韓奕葉濟羙魏公有大勲勞於社禝儀公相建中初以隻手挽囬壊局室馬吕於虚墓起鄒陳於竄誦黜陟罷行一時稱快不幸布掣肘撓𫞐京奮臂覆羙公以直道厺而黨禍再作諸家交逰子弟愛憎任情紀録失真如河南邵氏汝隂王氏若謂公有徳於京者按京元豐從官歴汴杭雍蜀大方而豈以帥魏為徳乎公自首相㸃削刋名黨籍其後章俊與布先還職秩獨公至薨後牽未盡長子叩閽遂併𫉬譴京固徳公者乎余讀曽子開諌其兄之書未嘗不拊卷而嘆曰此國家治亂之機括亦韓曽曲直之㫁案也至中興詔贈公太師易名忠定諸家紀録之誣益不𠯁辨矣自有國以来父子名徳相望衮衣蝉冕接武原廟侑食大烝韓氏一門而巳儀公子多賢少卿蚤忤時相晚䧟黨部濰州握莭死守全家殉義少卿子樞宻左司皆為渡江名公卿昔李繁為鄴侯傳而吕氏亦有申國《春秋》左司所次舊聞記先世塋域則動故國禾黍之感述前輩言論則起正始風流之慕叙江浙流寓則𤼵新𠅘風景之嘆非直為韓氏私書也初少卿負文名集經兵火賴此編聞見一二焉左司曾孫識来收温陵既新忠獻堂因刋舊聞附於魏公家𫝊後盖韓氏之盛與宋匹休幾若周召之於周矣 |
《方至文房四友除授四六》 |
1 | 以文為戯其來乆矣南朝諸人有驢加九錫文䱉謝官表皆不悦脱俳体及毛頴𫝊出亦戯也然其繇辭似易𫝊賛真似左𫝊《史記》不𩔖假合而成者于時士或大笑雖裴度未免譏議所謂讀之如捕龍蛇搏虎豹急與之角而力不暇者惟栁子厚一人而已夫文猶奕與射然奕以智射以力國奕智在数着之先庸奕不知也國射力中百歩之外庸射不及也是故機𨦟相近則服地位相逺則惎此子厚所以異於大笑者歟昔榮陽相作四友除授制誥表啓林直院肅翁繼之余嘗效顰而不得髣髴方君至年甚少而亦擬作其用事造語徃徃有二公所未道者信文字之樂無窮而人材分有限也挑燈細讀老眼為明 |
2 |
《後村先生大全集》卷之一百单六 |
《後村先生大全集卷之一百单七》 |
1 | 題䟦 |
《西山帖》 |
1 | 右西山先生為其邑子陳君適書課程如此先生夢奠後二十年陳君道莆以示某𫝹昔受學於先生誨言在耳遺編在笥雖心力記憶未忘然目力昏花不能讀耳誦先生𣣔専不𣣔雜𣣔精不𣣔多之語為之慨然陳君於學不以先生在亡為勤惰它日必能為師之𫝊人 |
《為徐國録䟦西山帖先生帖》 |
1 | 前一帖乃嘉定癸巳冬先生再守温陵時也後一帖乃端平甲午春自温陵帥福唐時也先生為天下文章宗師而州家筦記獨屬之仲晦茂功其言曰再留泉一年無所𫉬惟𫉬二雋士時仲晦從元樞曽公徃建江閫帖中所謂退之從晋公是巳先生於仲晦卷卷如此而仲晦不翕翕附和方且獻四規先生至𣣔銘之楹几皆賢於人逺矣此昔余昔参先生謀議所自擊者後二十年先生墓本巳拱士有未嘗聆謦欬經指授而托先生以平世媒身者至於真為先生品題印可者徃徃流落江湖埋沒山林不願求知於世猥曰西山門人滿天下能辨其真贋者少矣仲晦方牧南郡茂功猶待禮部試先生謂二雋且不偶如是士之遇不遇果有命哉余晚受明主昊知親近矣終不能稱胡母生薦施讐而厺師交誼薄甚矣故題二帖之末以識余愧 |
《管生字說後》 |
1 | 括古郡也管名族也名宗道字景孟者佳士也有文學志趣多識當世聞人為景孟字說者一二公皆余所敬余無以復加矣《詩》曰:髙山仰止景行行止注者於上句曰仰慕也下句曰景大也以景為慕似是顛倒其義西山先生初字景元後改景為希是矣然孝經序有景行先哲之語則自唐以来承襲已乆古人多引上下文互相𤼵明雖通用可也或曰孟亞聖也學者以是倫擬然歟余曰昔宋齊坵字超囬時人譏之云足下齊大聖以為名超亞聖以為字若齊與超則㫁㫁不可學者師孔孟而已不慕孔孟當慕何人景孟勉之 |
《何絶制詩》 |
1 | 先朝武人能詩者有曺翰賀鑄劉季孫南渡以来有劉翰潘檉其警句皆膾炙人口今又有何君所謂出乎其𩔖者然使人稱詩名不若使人誦詩句盖詩名在人頬舌可以逰談致詩句入人肝脾不可以虚譽𫝊也何君勉旃 |
《坡公書韓詩》 |
1 | 《韓詩》蘓字希世寳也按惠州圖經松風𠅘在彌陀寺後山之顛所謂潮士吳許二君呉當是子野許當考 |
《呉垚投匭書後》 |
1 | 先朝稍於科舉尺度之外㧞士徐禧駒以上書至侍從鄧肅以艮嶽詩擢諫官玉山吳壵屡詣闕上封事陳諫詩屡報聞而已前余承乏後省見章布匭凾巳奏御付下者如山未有遇嘗合者雖拈出諸公無顧省者豈非先朝上書者少易於㧞尤取頴近𡻕上書者多難於扣戸拜官歟孟浩然曰不才明主棄杜肅曰尚憐終南山君雖屡報聞猶皇皇斯世不舍學甫者也非學浩然者耶 |
《余氏四以齊銘》 |
1 | 西山真文忠公竹隐𫝊忠簡公道義名莭人也然於給事余曰訓子之四字侍郎陳公宥座之一銘拳拳服膺如此彼以新貴加舊徳以後生議前輩者宜少愧矣昔余先君與給事同朝屏間半面至今不忘後同鄭子敬方孚若訪侍郎於仙遊以八九翁十翁而 雞黍止客清談竟夕𡻕月㡬何余陳真𫝊皆已仙去君實盖給事之子侍郎之壻蚤擢世科工詞翰諸老期之甚逺僅終於一縣令君實子新連江尉亢宗出此軸𫝹余陳二老余鄉前輩也真𫝊二公余師也君實余友也拊今懐昔為之慨然亢宗字徳明能踐大父之訓外大父之銘則君實不死矣 |
《䟦聼蛙方氏帖》 |
《䟦聼蛙方氏帖·歐蔡二公帖》 |
1 | 二府方與客食從官至不得通朝廷之体也參與来黄雀鮓牛尾狸於三司使朋友之好也二物易致而東府無之亦可見當時在外者不以方物為苞苴居中者不以𪔂實改清儉惜不使近世公卿見之蔡公與筆工信求散卓且𭔃𢇁鞵勒帛與之前輩克勤小物如此 |
《䟦聼蛙方氏帖·蔡公十帖》 |
1 | 此十帖雖一時試筆㳺戯然備真行草𨽻之体內一帖云顧少連以笏擊姦臣裴延齡改實以笏擊朱泚盖公至大至剛之氣𤼵於翰墨者如此叚太尉名上一字與公父名同偏傍故不書公於八法無𠩄不學如鍾紹京歸登輩皆嘗習玩所以書為本朝第一昔桓温見簡文謚議曰此安石碎金也余於此十帖亦曰此蔡公碎金也 |
《䟦聼蛙方氏帖·坡二帖》 |
1 | 余嘗攷坡公先至惠而南圭後至以前一帖觀之稱荔支龍眼柑橘之珍相續日望公來同樽俎之樂益信余言之不謬後一帖諾諾南圭早膳之招又云幸遣白直數人見取可見前輩居是州斂縮省事之意赴郡集旋借人肩輿若平居則竹笠杖藜與𥠖秀才翟夫子春夢婆輩相爾汝是豈權貴之所能害烟瘴之所能死哉坡與南圭帖散落四出此帖在其族孫立之家尤可寳立之名審權 |
《䟦聼蛙方氏帖·古靈帖》 |
1 | 古靈此帖云䝉富相公薦召試其始進由富公也又云如入館中須供職二年可得外任歸鄉富公當朝而古靈豫决歸與以富公進不以富公留也五叔叔一貧儒然古靈執子姪之恭特甚召試則曰皆教胄之力𡻕歉則曰某貧窘未有寸禄以及叔叔又曰願叔夀考百𡻕得少致𫯠養意何其孝謹而忠厚也頃見涑水公與兄書亦然昔王濟目湛為癡叔沱文通蚤貴呼存中為招叔古靈之罪人也 |
《䟦聼蛙方氏帖·曾文招帖》 |
1 | 曲阜公書咄咄逼唐徐浩本朝坡公 |
《䟦聼蛙方氏帖·江民表帖》 |
1 | 遺直江公立朝大節與鄒陳相望然為弟公亮求銀綱以参選似未能免俗者烏虖此人之至情也江公惟其自厚於倫紀如此所以能諫佑陵之厚於倫紀歟末一帖云諸公見憐除一小罍闕尚逺當在宣和初起守廣濟軍時 |
《䟦聼蛙方氏帖·江民表帖·又》 |
1 | 翌日偶讀吕紫薇作公墓誌云公避地至京京城舊有第宅以黨人不敢入國門鄭丞相居中為白上除知廣濟軍此帖所謂浙東餘黨尚熾浙西未為奠居臘冦未盡平也諸公見憐謂鄭相逹夫也公自崇寕貶竄白首流落鄉國亂離厄窮至矣然寓京城二年梁師成欲一見面而不可得當時貴人有呼師成為恩府先生者淂不少愧乎 |
《䟦聼蛙方氏帖·李趙二相帖》 |
1 | 當炎紹初王室艱虞風塵𣻳洞危亡之慮廹矣二相方叢天下憂責然忠簡猶不忘賞好文字如此忠定猶不忘游戯翰墨如此見獨之詩不𫝊忠簡𠩄謂高古者不可淂而見徳久之節不終忠定風雨鷄鳴之望孤矣他人稍濟貴任都忘舊學二相已居台輔不廢雅道江左王謝不得専羙於前矣 |
《䟦聼蛙方氏帖·吕紫薇大慧帖》 |
1 | 儒者率嘲梅釋氏而韓公尤甚或欲火其書或欲冠其顛余謂靈師飲百琖醉花月文暢北逰邊慕裘馬葷酒俗髠爾宜為韓嘲侮若大顛稍識理道觧外膠膠則有不可得而嘲侮者矣珪泉二僧僧中鸞鳳也吕紫薇歎其可與共飲而不得共飲為可痛惜然紫㣲惟待珪果如此使遇靈暢其嘲侮豈减於韓公哉果公與蔡中郎子應為方外友徃返書帖不呼官或呼道友或呼靈岩山下大脱空百十年前尚有此事其後士大夫益自尊大緇流益自卑屈不復然矣 |
《䟦聼蛙方氏帖·陳懶散帖》 |
1 | 懶公此詩此字使才翁子羙見之必有逼我太甚之嘆 |
《䟦聼蛙方氏帖·黄牧四六》 |
1 | 文章於道為小友四六又文章中之小技然自唐 |
2 | 以来朝廷大典冊率用此體不習則不工顧今之 |
3 | 士有科舉之累多未暇焉間有留意者儕輩非笑之曰是子工外學夫均之為雕蟲廼以其施之於場屋者為內學施之臺閣者為外學四六之衰也宜矣故有字面突兀不安者有對偶偏枯者有蹈襲陳腐者有堆故事泥全句而乏氣骨者有渙散不相貫屬者䋲以前作魯曾未涉楊劉徑蹊况敢望曲阜東坡廬陵半山之藩乎余諸文皆不工四六尤荒拙暮年併與所謂荒拙者廢忘之矣里人黄君未知其然錄示新舊作二帙二鍊字造語妥帖而不突兀新竒而不陳腐君年甚少若老於翰墨塲者余退惰無可語君而君請不已竊謂能用事而不為事束縛能用古人語如自語者筆力也能使一篇意脉貫屬而不渙散者意也意髙則筆力從之矣君請益余曰其追𤥨如玉斧之修月其融化如獺髓之㓕瘢其屬對如新婦之偶參軍尚有欲言者且止君名牧字景淵 |
《䟦聼蛙方氏帖·臞軒王卿帖》 |
1 | 穛士朱致逺出示臞軒王卿遺墨三幅余讀而嘆曰士大夫方其坐黄堂稱太守也賔客唯諾僚屬奔走相尊𫯠唯𢙢後一旦上印綬而去敬者慢譽者毀至有袖瓦礫以送之者臞仙去樵十年墓木已拱而樵人寳藏其翰墨如此亦異矣三帖一勸朱公賑糶二録所作勸糴糶詩三托印坊書可見其私交也朱君名亨祖樵之望族 |
《趙崇安詩卷》 |
1 | 前代宗室嗜章句者如楚元王父子皆從申公白公受詩陳思王詩髙於建安七子唐詩人尤推賀白本朝全盛時貴顯而負詩名者有徳麟近𡻕有南塘兄弟詩工而命窮者有紫芝仲白而南塘遂為一代騷人之宗余少交紫白當接南塘議論故江湖吟人亦或謂余能詩顧詩豈易能哉崇安明府趙君寳示余新舊詩二卷氣骨清㧞音節諧暢其合處徃徃流出肝脾不待聳肩撚髭而或者惜其出稍晚不及與芝白商確復未經南塘品題若余者本空疎加老病雖智足以知君詩之羙然力不𠯁以為君詩之重姑題其末以示木鐸者之采君名時鏢 |
《周從龍長語》 |
1 | 余生晚不及見晦庵先生識其髙弟楊吏部焉李宏齊焉王勉齋焉不及見象山先生識其髙弟楊慈湖焉𡊮潔齋焉周君之生又晚於余去前一輩人益逺然余自童至耄於諸老之書不敢添一字注脚君乃能㑹粹洙泗闗洛精㣲之言融液鵝湖異同之論徃徃闓新義而助師說昔孟氏有豪傑凢民之辨余早從諸老始鋭終老惰遂為塗人之歸凢民也君坐進此道後𤼵先至豪傑之士也 |
《李洞齋梅供詩卷》 |
1 | 故少蓬洞齋李公有梅花癖花時必張讌名梅花供自號供主一郡之騷人墨客皆集焉觴詠流行公倡客和興酣歌聲出金石或命撾漁陽掺吹鐵籧以節之所作皆自《紀年》積而成卷公翰墨擅天下盖為紫㣲紅藥人主人而深藏組麗毫芒不試老於澗谷與花為友然猶不能數年而供主仙去矣世間浮榮天於公既有所虧欠矣外物清事亦復靳固如此何哉為之掩卷太息 |
《再題林合詩》 |
1 | 余嘗以寒齋方魏野林逋以子真方邵子閑然士各行其志不必皆以隠為髙子真與其乃翁既列於隱𨓜矣子常尤工程文方當唾手取先龍學公寳章公煥章公靖安府君世科而近士詩文亦有超世絶物之意昔君家和靖不娶無子然方教弟子宥擢甲科宥子大年為侍御史以介潔稱和靖身深隐未嘗欲其子孫之俱隐也然則子真為閑子常為宥而大年林氏父祖之所望也奚必如雲夫父子皆為少㣲星哉 |
《方汝一班史贊後》 |
1 | 昔孔氏論三子曰果曰藝曰達論子産叔向曰遺愛曰遺直孟氏論伊尹夷惠曰任曰清曰和皆以片辭而盡矣人之平生太史公始人各為傳傳後又各系以己見謂之賛然不可勝賛故有合数人而為一賛者視聖賢大費辤矣班范於賛尤不苟班步驟史記而不覺相犯范自謂賛是吾史傑思無一字虚設今觀二書於一代公卿大臣人品之賢佞經生學士道術之純駁仁人志士出處之精㣲與夫外戚宦官姦雄夷狄禍亂之顛末𫝊所不能該者必於賛𤼵之徃徃中其肺腑而得其骨髓方君清卿讀班賛若有遺恨者又各以己見系其後多數百言少亦一詩或為史所譽而見疵或為史所擯而取莭或潛徳久湮而深嘉屢嘆或隐慝未彰而奮筆直書或一語之乖謬或一行之謟曲雖其人之骨已朽必䋲以《春秋》之法讀之使人汗出余謂班氏記帝拜牀下問灾異安昌侯自顧年老愛子𫝹孫不敢言王氏及載博山侯望董賢車塵趨拜𠩄以形容二人情態甚於朝市之撻矣清卿追咎光禹平當公孫禄馬官彭宣之流筆力雖勁乃是按前史巳陳之迹斷千古未盡之罪謂之森嚴可也謂之小恕亦可也然使為善者知可以暫蔽虧而不可以終磨滅也為不善者知可以漏一時之天綱而不可以逃千古之筆鉞也補史家議論之闕遺佐王政賞罸之不及其有益於世多矣清卿既畢班書必及范史東都大臣莫𡨚於李杜莫貴夀於胡趙范賛李杜如琨玉秋霜胡趙如糞土與孔氏千駟餓死之論合范亦有能言者矣噫責人易責己難當二漢諸人沉酣富貴烏知班范秉筆議其後哉班范文藝雖富志節靡終烏知如清卿者又秉筆議其後哉清卿厯評前人且議舊史則立節必固著書必無可疵無使後有作者復得秉筆而議也 |
《䟦蔡忠惠公國論要目真蹟》 |
1 | 此十二條以公奏議攷之諸疏皆不著年月但去冗篇中稱仁宗廟號則知其在治平間為三司使時𠩄上也公在諫省方三十餘立節髙而持論峻及此則年事髙世故練其所僚畫字字忠實以養兵百二十萬為自古所未有以磨勘法行能否無辨為大𡚁以阿附為邪佞又以邀虚名賣直譽為巧詐盖此十二條非獨先朝與今人之通患實千萬世國家之藥石人主之龜鑑也夫子之履魏公之笏後代寳之况公諫草乎見其行草妙絶不减羲獻乎余請觀累年以還墨林 |
《王用和行卷》 |
1 | 秦溪多名人余曩時識悦堂吏部清而嚴識信齊處士博而約識留耕参與𢎞而毅此二三君子皆以賢聞於世而不以詩名也王君用和行四方取友余曰東家不有夫子乎其人雖亡然其流風遺書猶有存者子歸而求之它日所造詣所植立将有在於詩之外矣 |
《方實孫經史說》 |
1 | 曩余見塲屋之作及古律詩長短句知君之豪於文也别数年聞君以其𠩄著易說獻於朝始知君之𮟏於易也俄又聞君以布衣入史局預聞纂修之事又知君之長於史也書成進御自監修大臣至諸史官皆被醲賞時相以君累上春官欲令免省𫯠大對遽以風聞報罷君浩然西歸示余讀語孟詩書中庸大學各一帙西銘觧太極說各一帙史論一帙凢世儒白首燈𥦗殚精覃思所不能通觧者徃徃立談造詣一覧融㑹前輩有問劉通原讀到漢八年末者有欲挽伊川入山讀通典十年者譏劉顓於史程灝於經也君生李世之後而欲集先賢之長志大而才髙豈非吾黨之畏友乎漢五經皆立博士諸儒各名一經不𮦀治惟大儒舒向三數公兼通焉如賈山輩見謂涉獵矣易至王荆公《春秋》至胡文定書至吕成公其說宻矣或者乃曰介甫易吾一日可著百部朱氏於胡李二家之書猶未能無疑焉若史學則自范史唐鑑胡氏管見朱氏綱目之外可助此三事者未知其幾家也此事當篝燈煨芋共下十年工夫余旣眊荒君又行役姑題諸卷之末以俟他日商榷 |
《龍眠畫四天王》 |
1 | |
2 | 世言𦘕神鬼易𦘕狗馬難此論殊未然自古至今𦘕神鬼者多矣唐惟一道子本朝惟一伯時入神品它名筆皆不逮孟芳此軸得之福唐官所故家物也其𦘕天王大神通大威猛之状與夫侍女之妍将吏之武兵械之盛不施丹繪而縈映巧妙變化恍惚觀者莫知其作如何下筆非伯時不能作也余所寳伯時圖豢龍氏二幅比此軸規模布置物色筆意皆酷似借觀久之以還孟芳 |
《楊𥙷之詞畫》 |
1 | 藝之至者不兩能善畫者不必妙詞翰有詞翰者𩔖不工畫前代惟王維鄭䖍兼之維以詞客畫師自命䖍有三絶之名本朝文湖州李龍眠亦然過江後稱楊補之其墨梅擅天下身後寸𥿄千金所製梅詞柳稍青十闕不减花間香奩及小晏秦郎得意之作詞畫旣妙而行書姿媚精絶可與陳簡齋相伯仲頃見𥓓本已堪寳玩况真蹟乎孟芳此卷宜顔曰逃禪三絶 |
《花光梅》 |
1 | 曩余為宜春守謁仰山祠閲廟中蔵寳見楊補之梅花障子其枝榦蒼老如鐵石其葩蘤芳敷如玉雪信乎名不虚得也郡人言神尤寳愛有位者或借觀越宿不還輙現變恠後為鄭徳言銘墓其家以補之𠩄作梅蘭梅竹石四清圖六幅潤筆與廟中障子筆意畧同盖補之畫梅花尤宜巨軸花光則不然直以矮紙稀筆作半枝數朶而盡畫梅之能事此卷就和靖八詩各摘二字為梅傳神為和靖箋詩花光得意之作也末有鄭南明䟦甚佳余亦有梅癖者然善畫不如花光補之工詞翰不如和靖簡齋未知此䟦視鄭老何如耳 |
《二大父遺文》 |
1 | 右二大父遺文十卷附録五卷《史記》考異五卷太守監丞眉山宋公之所刋也公下車尚賢而崇教既新三先生祠復謂某曰吾將求君家隆乾間諫草遺文使與艾軒之書並行某追惟二大父没時先君及諸父皆幼所著書多為人取去及長而𭣣拾則散亡畧盡時於里中故家淂半幅片簡惟季父習静翁得年最髙盡平生心力纂輯成編著作公之文十居其九諸父之言曰麟臺公沒信安𫝊舍中故遺藁尤少有《春秋》比事二十卷别為書此十卷內如手録近事數則得之林㣲猷家林公題其後云為同年劉著作治後事於几案間淂其手書如此遂筆之答吕太史帖論郡政得之吕巽伯喬年陸放翁與曽卿原伯帖稱主司劉某天下偉人故足以𫝊伯恭得之曾温伯黯二帖某至今珍藏麟䑓公卷內省試《春秋》首篇及送英郎中序答三傳䇿各一篇希仁弟續求訪而得者賢太守旣自題其編矣某敬識其傳後 |
《退齋遺藁》 |
1 | 先君平生為文最多嘗手選初筮時所作為兩帙又命小吏抄為選入時雜著僅十帙皆克遜弟珍藏及使淮浙官事鞅掌文字或令其代勞某去仕江西先君始擢二𫯠常厯起居郎舍人遷吏侍凡舉按官吏奏疏已見進故事之𩔖其逺官皆不及知先君屬疾急未省覲遽罹大故創痛深鉅忍死扶䘮南歸而輜重書籍皆留先君親吏家奴相家不幸其家殘于火書遂羽化𫝹先君之文不少概見于世前所謂兩帙者十帙者克遜弟沒藏書𢾗橱悉斷爛不可讀宜搜故篋偶有小冊載丙寅丁夘對劄謚議及為浙漕時律詩數篇立螭時賀郊祀慶成詩一篇而已克剛弟之子質甫偶録淂一卷徃徃皆初筮之文暮年老筆不可得而見矣合新舊之作得古賦一古律詩二十六奏劄五謚議四書五四六十九代論事四薦士一此直先君㤗山一毫芒耳然已失者不可追僅存者尚可傳也某猶記先君為考功嘗覆議故李大府尉顯忠謚忠襄在𫯠常乞以周必大留正二相配饗光宗及某繼貳𫯠常訪覆謚議及論配饗疏老吏皆死故牘亦不存矣可勝嘆哉時遜剛二弟皆已逝廼與季弟克永刻之家塾以示子孫繼此訪求有得當附益焉 |
2 |
《後村先生大全集》卷之一百丹七 |
《後村先生大全集卷之一百单八》 |
1 | 題䟦 |
《崔菊坡與劉制置書》 |
1 | 清獻與文肅書如此可見當時路帥事閫帥之禮時嘉定甲戌也後四年戊寅余從制帥尚書李公行邉清獻猶在楊李公盛陳兵衛入境清獻以素對数十人過揚子橋来謁李公寓維揚舘月餘清獻每白事必减騶從屏呵導先至幕府見余輩或問清獻公方岳重臣奈何執禮如小侯清獻曰某昔為郎官李公上某自代今體統當然况情誼乎文肅亦薦清獻者前輩於知已禮敬終身不衰今人不復能然矣然此特禮文之見於外者耳至於持論臨事則各行其志有毅然不茍同者嘉定懲創丙寅丁邜輕舉中外以再和為幸而清獻告文肅謂聘使往来人情懈弛必至之憂在於旦夕宜急修守俻以待不旋踵其言皆騐虜先犯浮光清獻人勸李公持重俄而我出泗上師失利虜大入廟謨以咎李公議擢清獻代之𠈷續和議先以貽書諭上意清獻力言虜垂亡不可和李公不可去後李公聞而嘆曰若他人必擠而奪之矣明年余出幕清獻自揚召歸遂入蜀余晚使粤庻復見清獻道舊至則已薨嗟夫功名之際人各着鞭雖士椎越石亦未能免而清獻䖏心無競若此盖世之所未知也昔者聞之西山先生可為制帥者可為宰相謂其度量能容受氣力能負荷而已上頃以相印起清獻豈此意今大使秋壑賈公䟦歟稱清獻制邉事如燭照数計壑公建淮閫十年忠勞百倍於清獻之時而懐賢服善了無毫髪矜功伐能之意西山可以相之語清獻未及為之事不在斯人者乎𭧽余得清獻翰墨甚多懶惰不能𭣣拾今箧中尚有数紙而文肅之孫應雷能珍藏此書因以疇昔身履目擊者題之卷末應雷方為壑公辟客兵間舊事不可不知 |
《陳正獻家御札二軸》 |
1 | 阜陵命相多矣惟張忠獻公陳正獻公尤有天下之望方忠獻之視師於外也上對郡臣語必稱魏公及正獻之釋位而去者所賜奎畫一則曰陳少𫝊二則曰陳少𫝊豈非所謂禮大臣者歟二公當國皆不乆而上眷終始不替它相雖秉鈞持衡多歴年所徃往未去已厭去則亡之矣烏虖二公植立建明之際進退出處之間固有以起人主敬畏之心而然與 |
《巽嶽降靈圖》 |
1 | 鬼神其服御供帳鹵簿儀衛往往侔於王 余謂百神皆受職於朝皆當以品秩為䓁級古五嶽視三公竊意輿服宜用上公之制然自唐至本朝神既加帝號則此卷則龍駕帝服者非僣也頃見龍眠所繪東皇太乙雲中君與此本茟意畧同决非俗子摹搨者 |
《趙南塘洪平齋湯晦静遺墨》 |
1 | 右三山陳君天定藏南塘趙公二䟦一為陳了翁論刑和叔䟽藁一為韓子蒼𨓜詩而作五帖皆與其弟蹈中者䟦不待贅語帖中如論《通鑑》綱目疑義甚精 評蹈中詩尤森嚴可畏噫析理至朱氏完粹矣而不肯茍同煆詩至蹈中精宻矣而不少假借西山真公拜內相上公自代公怫然不悦前輩自重不屈摺𩔖如此公與余翰墨尤多余詩不逮蹈中逺甚公有雪𮪍追窮漠風颿颿轉廣津之褒又簡余曰兄才有宜於古文而専用於詩四六斵而小之可惜又曰兄文有法度某不能及豈非恕於友而嚴於弟歟卷末又有平齋洪公晦静湯公帖此二公皆余故人皆與南塘交遊者三君子宰木已拱余雖僅存然耆舊凋謝𣣔談前事無復人矣陳君他日試呈似今常平使者湯公秘書必有以𤼵其感慨 |
《尤溪趙珤廷䇿》 |
1 | 尤溪趙君肖翁示余丙辰廷策一編首尾八千餘 專以乾常二卦𫯠對其析義理極精其辨忠邪條治亂極沉着痛快其規切君相極忠憤憂愛 於庚寅是𡻕方二十七而危言老氣嵂崒如此昔人以杜牧居第五為屈乙科第九得無少屈君乎漢唐策士於廷多矣如朝錯公孫𢎞牛僧孺之流皆裒然 首不旋踵取卿相然遡其言以求其心千載而 笑未已其粹然出於正浩然有所守者江都相爾 平布衣爾本朝䇿士於廷亦多矣自葉祖洽非先烈以合時好迄宣靖一甲子間無直言入南渡百餘年求其可繼董劉二子者横浦張公黼梅溪王公輔窮逹繫一時之命賢佞有萬世之論君其益講學益進徳以錯弘僧孺祖洽自鑒以董劉張王四君子自勉使後之評君子者曰是真能踐其言者 |
《起余詩草堂詩》 |
1 | 余為童子時嘗閲一編遍機𨦟不起遂不復閲乆 本因肅翁直院舉一二篇余意終未領㑹肅翁咎余於此詩匆匆草草遂托里中老士人訪舊本皆無之 郎能誦一二聨一日有携小冊来者視之乃此集也讀之三日機𨦟不起與六十年前無少異詩貴苦思精鍊集中諸人可謂思之苦鍊之精矣其間警句及體帖親切後生可學者已擷取之矣肅翁尤稱駐蹕山乗月登楼腐草化為螢三数篇今𮗚駐蹕山 首都不說山在遼東亦未足形容虬髯帝武 |
《盛如云舉頭驚日近滿自覺春還又云好語從》 |
1 | 天下榮名落世間鬼神驚科賜草木頓開顔畧不近傍蹕字山字乘月登楼第三第四句云鳥啼人瘁抑人上月明楼似乎别造上句以偶下句而不相貫属又云刁斗聲無勇家山淚欲流此二句說胡𮪍也然非下面送聫則華我無辨矣亦詩病也别一首云譙門長嘯外胡𮪍一時𭣣殊淺弱腐草化為螢之篇寒光忽獨醒按獨醒出䖏乃醉醒之醒似押未倒元質云起余草堂詩皆不體帖以印本考之每篇各有批抹不知何人之茟但去取皆當又於編首注云此集多脱体不着實題令擇其分曉可學者存之又云起余雕鎸太過險怪尤其甚則是當時已有此論非匆匆草草考之不精也因記少時見老儒孔𥘉平誦杏壇詩我来餘禮楽人去獨林巒之句往往泣下此二句去杏壇甚逺莫曉感泣之由以𩔖求之如望祀蓬菜云雲歸還寂寞日落更徘徊不見蓬菜墮涙𥓓云涕零逰憇北望㫁莾蒼基不見𥓓志士思秌云良時天不再前事水空流不見秋活計一張琴云蕭條終日趣寂寞古人心不見琴口伐可汗云沙磧三年戌秋風一夜寒不見題句雖住如不切何肅翁深於詩者當更與商確 |
《趙倅與灦條具軫腹事宜状》 |
1 | 淳佑辛丑余待罪廣東漕一日經畧劉直卿侍郎約議事至則出宻劄相書言諜報●缺字:⿰革逄謀由交趾趍邕宜有㫖令帥整齪軍馬漕積聚錢糧以俟調𤼵時杭相李公𥘉薨山相獨運余始識軫腹二字與直卿 各條所見以復命余言漕計僅文吾目前若欲隨軍餉鄰路非令項科降恐緩急乏興得祠牒五十道既而諜報 余召去所得祠牒未用也自辛丑而復幹腹之 若緩若急将信将疑𡻕𡻕如此至去冬所𫝊愈響或言韃已減大理窺我邕宜或言已越思播闖我沅靖或言襄閫以重兵禦於黄平寨我師不利聞者相顧失色罔知虚實且不識黄平寨為何䖏郡通守 曰我知之衆聳聼君因歴歴言其䖏所及傍近阨塞險要履如家舎他日出一卷書示余盖君𭧽為靖倅𬒳閫檄行辰沅靖三郡條畫幹腹故櫝也始者衆謂由思至沅中間犵惹溪最險由播靖至中間黄平寨最險宜於二䖏屯君不惮勞苦身履目擊圖繪以獻且言二險雖可恃然不可屯兵者五深入主地無糧可困陸餉既艱水運又絶一也寨屋村甓馬所取其二也靖入黄平八百餘里沅入犵惹五百餘里置孤軍於生界之外聲援不接三也二䖏號為險峻僅通一人一𮪍然其下私小路亦多四也官軍與生 錯居之乆之必不相安五也靖之管內土名旺溪又名地生省一路曰鬼呌衝沅之管內土名平溪又名便溪乃思播透入之路皆有險可守且去郡不逺可相應接此数䖏或已有寨而兵少宜増戍或傍近有寨而無助或有險而無備宜創寨君以檄按行淳佑丁未也嗟乎幹復之𫝊乆矣余出嶺十八年君去靖亦一紀矣使山相及後来籌帷幄建旗鼓者因諜言自治其內結諸蠻為強援練土丁為精卒藩籬厚根本固勿勞師費財可也奈何玩習茍且憂其急而妄動幸其緩而自寛急則匆匆抽摘虚北實南 戌者大半死瘴癘不返又下令支郡皆築城清野 𠁅騷動緩則一籌不畫自始至終墮虜狡謀至今以疆場之憂上勤宵旰執事者失䇿甚矣余每謂吏道世務皆可以智力勉彊惟邉事非習則不知方今名卿才大夫甚衆求其軒豁喜功名機警善籌䇿老成更事變如君輩絶少精進若人於朝雲中功級虚實可止輦而問也西域山川險易可聚米而圖也顧使之𣻉於司馬長史以老𡻕月豈非進退人物者之貴哉君将觧組造朝乃書卷末而歸之 |
《居厚弟詩》 |
1 | 右居厚弟送勳姪赴漕試詩𥘉居厚與兄志學場屋齊名相踵擢弟志學得年僅三十一無子居厚命勲繼之昔我叔父小麟䑓公舍子而任弟於是勲本生父審淵老死布衣居厚為兄立後而命以官不屬他人而属審淵之子家法也天道也勲於居厚昔為再從子今為從子事叔父當如父必共其教令友塤弟當如同産必極其思意然後無負於叔父之選立余耄矣因勲訪别語之曰汝父汝叔俱奮孤童 束書徒歩走京師應試於時貲用狭於汝裹馬險於汝卒能中黄甲還青氊汝雖清貧汝父汝叔微時稍泰矣夫仕之通塞命也巧力不與焉試之得失藝也工則中之焉汝勉之非惟汝二父之望亦老伯之望 |
《黄孝邁四六》 |
1 | 四六必有新意必有警聫新意謂不經人道者警聫謂可膾炙人口而不㦸人喉舌者雪洲黄君示余表啓各六篇爾然新意横生自出胸𬓛警聫叠見去陳腐友朋中茟力及君者極少余讀而爱之嗟夫不龜手之方一也或以封或以不免於洴澼紌駢𠐚之作一也或尚方賜潤茟金或掃閤載寳玩而君挟所長游四方裘馬竄羸棲棲為諸侯客豈非洴澼絖之𩔖歟昔王𥘉寮汪浮溪㣲時代人表牋已為世𫝊誦厥後終為詞臣君勉之 |
《再題黄孝邁短長句》 |
1 | 十年前曾評君楽章耄矣復覩新腔一卷賦梨花云一春花下幽恨重重人愁晴又愁雨又愁風水仙花自側金巵臨風一笑酒客吹盡恨東風忙去薫桃染桞不𫝹淡粧人冷又云驚鴻去後輕抛素韈杳無音信細㸔来祗怕蘂仙不肯譲梅花俊暮春云店舎無烟闗山有月梨花滿地二十年好夢不曾圓合而今老都休矣其清䴡叔原方囬不能加其綿宻駸駸秦郎和天也瘦之作矣昔和凝貴𩔰時稱曲子相公韓偓抗莭唐李猶以香奩為累惟本朝廬陵臨淄二公扵髙文大冊之外時出一二存扵集者可見也君他文皆工余𢙢其為楽章所掩因以箴之 |
《恭䟦阜陵御書韋詩》 |
1 | 右韋蘓州五言古體十二首乾道天子親灑翰墨以賜古相陳正獻公者後八十有四年正獻孫増出以示臣奎畫既妙韋詩絶佳希世之寳也郡中讌集云自慙居𠁅崇未覩斯民康西齋𭔃友云郡公方雲集獨余所寂寥仕有憂民之心退無競民之意𮗚稼云倉廪無宿儲徭役猶未已方慙不耕者禄食出閭里盖𤱶畝不忘之義此乾道天子之所以嘉奨而為之肆茟也 |
《恭䟦思陵書韓翃詩》 |
1 | 春城飛花之句不獨徳宗喜之我光堯亦喜之使翃生於炎紹亦必為詞臣矣光堯御書便面滿天下此廼鄉衮陳魏公家藏可寳也 |
《黄戸曺梅詩》 |
1 | 和余百梅絶句者二十餘家昔户曺和在諸人之後無一句一字與諸人相犯如天籟消沉斗柄斜繞枝忽起䕶巢鴉素娥青女新梳洗来闘寒梅半夜花如白㲲禅巾白石龕跏趺無迹越山庵朝朝拱立罔明手昨夜㸔梅廢小参如杯間翠羽啄枯槎邂逅孤笻次水涯飛過小溪留𢾗語殷勤報有隔橋花如何湏更辨傷春謗嵗𡻕飄零不及春如効顰可醜張𤣥妹競爽宜為束晢兄皆㝠搜精煅他人不可擬摹若夫小哉荀令香三日甚矣桓公𦤀萬年之句雖老夫亦避君三舎矣夫學莫難於進莫易於畫進者如抺電之駿瞬息歴三十二城畫者如逆風之舟終日遡洄而不離舊𠁅詩亦然以君之才加以年輔以學必大勇猛精進而未止萬象将困君陵𭧂梅特詩中一物爾 |
《林通議遺墨》 |
1 | 王融林氏自著作平六𫝊而至通議大夫格是生龍學林氏始大又四𫝊而至寒齋龍學忠莭見於史金紫寳章寒齋三世行誼見於余所述墓誌惟通議而上文獻無所考詳故老言通議大父仲亷父伯材皆為里大儒通議五薦於郷由特料為建州理掾此詩為題云新酎黄親奠新塋誦身先失父母禄止及妻兒之句不洎之悲使人涕下通議遺墨僅此片紙余從寒齋二子同合借𮗚録而藏之𥘉龍學在母族人云夢祖塋華表金書云遇酉生珠玉既而龍學生於己酉而寒齋亦然昔人設首丘之喻以不去鄉井𫯠墳墓為孝孔氏世葬孔林嬴博之事盖不得已而然後世有宦逰不能歸者老泉葬蜀長公葬汝少公葬頴歐公亦不克返瀧岡今林氏十一世松楸相望𡻕時子孫𤁋酒掃松一目可匝同合又各為生墓距父祖宅兆一牛鳴間爾烏虖盛哉 |
《紹興奬譽詔》 |
1 | 公之乞挂冠楼前也或謂公為全身逺害計爾嗟夫中書舎人以書行詔令為職時二凶執國命所謂大詔令今日上自稱皇太弟而興子也改建炎為明受也明日褒崇二凶也遣使和虜也止勤王之師也擢王世修而貶張徳逺也人各有能有不能書行此䓁詔令非公之所能也公之去豈不壮哉彼以揮翰如飛書行惟謹者為是則公之去非矣當時自朱丞相而下順承二凶莫敢少迕諉曰陳平誅吕荀爽圖卓亦然前輩論平勃事當以王陵為正史茟於爽譏其懦迹平勃視陵且有愧色况爽輩有謀而未遂乎明受之變賴天祚宋張吕倡議於外李邴鄭㲄正色於朝龍李公寕去不踐其廷本強折衝不崇朝而六龍出照扶桑否雖有百未藏一如之何哉秀水閒居録非笑勤王諸公若以為無寸勞者惟我光堯遭時艱厄洞見群臣情態朱公冊免吕張迭相李鄭柄用余讀紹興改元十月四日詔書云林適當苗劉作過首先致仕不出可除龍圖閣直學士以龍其莭昔伯夷得夫子而名益彰光堯此詔榮𬨨華衮以致仕不出為莭異於或者之論公得此可以流芳於萬世矣始鄒道鄉南竄惟公以一大學生祖道後放廷試得胡𣽃庵帥鄉閫同邑鄭公介夫猶亡恙公屏旗纛歩𡳙至其廬假謁甚謹在掖垣請官介夫之後攷公本末其大者既卓然有立其小者亦竒偉如此 |
《周天益詩》 |
1 | 君生於福而僑於劔人皆㳂崖臨流以居望之如劍在圖畫間然多水患壬子溪漲至冐城郭君之草廬毁焉具家蕩盡獨槖其詩来訪余余為作詩𭄿縁後八年復至曰吾廬雖復舊𮗚然年益長身益窭溪山風月雖羙如飢何余問别後何所為君又出槖中詩数倍前作余語君曰使君之家空窭漂揺屡拮据而未定者溪誤之也使君之身世栖栖然浪走於江湖見遺於塲屋者詩誤之也意君厭且倦矣将改圖矣而君尚戀溪不忍去耽詩不輟吟人固有嗜好與世如是之相反哉昔天台林景思詩家前輩號雪巢近有同人劉某亦號雪巢建陽劉叔通考𠅘髙弟號溪翁君亦號溪翁余嘗戯劉君與景思争巢今君又與叔通争溪耶然景思叔通詩皆行世君其勉之 |
《黄珩和梅絶句》 |
1 | 黄户曺祖潤既和余百絶其族父珩亦繼作凡詩以千首如一首為易以一茟兼衆体為難以衆句叙一事為易以一句貫一篇為難君所作首首不相犯句句皆自鍜若粹衆長倩他手而成者尤善於借彼明此縮多為少其警句云豐鐘散盡曉雲遮我欲伸𡨚玉帝家青女一身都是曕年年隨下月偷光又云真色果無描畫法漢人枉是殺毛公又云一𩀱白鶴𮪍焉往十萬青蚨散即休吟透何郎早春句輸他占射得揚州始謂户曺為侍林之英妙不知君家又有癡叔也𠁅冲武子未易𬿲劣 |
《翀甫姪四友除授制》 |
1 | 此題安晚倡之竹溪和之後余聫作已覺隨人脚跟走矣既而胡卿叔獻及倉部各出竒相誇里中士友如林公掞方至黄牧競求工未已然至止有許多事用了又用止有許多意說了又說譬如廣場卷子雖畧改頭换面大體雷同文章家之大病也有張端義者獨為四友貶制自謂反騷然材料少邉幅窘非善辭令者翀甫姪此作殿諸人之後余覽之曰世皆以列於《楚辭》者為騷殊不知荀卿之相賈馬之賦韓之《琴操》栁之招海賈哀溺乞巧諸篇皆騷也同一脉絡同一闗鍵而融液㸃化千變萬態無一字相紀至此而後可以言茟力若疾走不如夸父冶容不如西子未免於學歩焉傚顰焉警䇿𠁅僅勝衆作慢善𠁅反為衆作所勝其如勿為杜公云詩是吾家事余亦云四六是吾家事著作公似歐蘓小麟䑓公似楊劉然皆不𫉬用世若余蕪拙两以詞臣而無一篇可𫝊翀也有志兹事宜博覽且精思他日院吏晼脱𠡠使口宣有掃閣受潤茟之𫉬而無依樣畫胡蘆之誚不獨為吾父祖争氣亦為汝伯刷恥四友特小除受爾更有大典冊在 |
《真窖遺文》 |
1 | 聼蛙翁身九尺如張鎬相公而歘起無風雲之㑹年八十如魯申公而髙蹈無舂鉗之辱余小翁七𡻕以凡事不敢以交友也暇日出一編書示余曰先君子昔多論著未嘗蓄藁今所存者絶少吾子方網羅放失賞好文字獨無数語以寵嘉之乎余䄂歸讀之得古文六古詩十二律詩百三十一雜文二十六侃侃乎父師之容鑿鑿乎典訓之言簡而盡訥而辨若不經意而窮天下之思索若不修辭而極文章家之妙巧大篇短章皆然盖玉州甫子甫里先生之流顧使之浮湛於閭巷老死於山林臯壌朝無伯休之召使失两生之名仄復遺文為之慨嘆余不及識君而識其兄特魁名鎬字仲京君名銓字叔平别號真窖聼蛙翁名審權字坵子奕世皆龎厚長者 |
《方元吉詩》 |
1 | 君家詩境公詩天材竒𨓜筆力宏放亦書卷撑膓柱腹英華𤼵外而然又周逰天下南轅湘粤北輙汴燕縦覽祝融扶胥太行黄河故揮毫之際如有神𦔳余嘗有吾言二十韻題其集若〈武成〉詩得於天資於書者足歴而目擊者皆不及翁直以㝠搜精斵有所悟觧每一篇出仲白李蕃軰皆驚異水心南塘二老各待以小友余甞誌其墓其父子僊去今踰三紀於海豐今君元吉亦接為詩莆賦多而詩少與君同嗜好者不三𢾗人皆推譲君君益自喜叢藁欲十陪於煮瀑数陪於南冠桂林諸藁君不能盡抄前数年出舊作近又出新吟各一編示余余病眊不能徧覽大率飄𨓜者學詩境輕清者學〈武成〉可謂善學矣君才固髙然年少而仕淺書果撐拄歟游覽果周徧歟氣說而思敏人未一字我已数首果㝠搜歟果精斵歟君以為已然耶未也昔曽茶山以詩示吕紫㣲吕病其無新意朱晦庵讀吕詩則曰居仁論詩要字字響後来詩都都啞了君試以此二說就叢藁中擇其無新意者啞者不似此詩境父子者去之又去之去之盡則有新意者字字響者似詩境父子者出之它日為别一編老漢當為君重說偈言君方氏字文甫元吉名也於詩境公為叔𥘵於〈武成〉為從伯父〈武成〉自號煮瀑庵 |
《陳公儲作山龍自䟦詩皆精妙戯題其後》 |
1 | 伯時馬公儲龍追列缺拏空𪷟挾電雹驅雷風裂石出 天通藝雖工命則窮 |
《喻景山例畧賦集句詩卷》 |
1 | 往年復齋陳公有重名士多逰其門而喻山君景山游號重客余数於復齋坐上接其緒論間𬨨余劇談於書無所不通所著有經史例畧賦每一書率以律賦一篇括之亡友王卿寳之嘗欲序而𫝊之不果尤善集句所資取非一家凡古今大詩人小家数之作皆黙記或即事或對客感觸之頃欬唾而成如裴度用蔡人臨淮代汾陽一指揮間莫不受令非若郭家之竊向秀紹威之儲江東楊斵諸人之撏捨義山而已復齋嘗病例畧賦啓學者怠心實之曰誦之則記憶愈精牢何怠之有君素嗜陶韋荆公詩自謂平生無一句近傍因嘆茟力猶弓與秤分寸不能強故自作之詩絶少而集句特多可謂博精學精識之士矣後三十餘年君之子汝楫䄂君集句詩一卷示余內三十餘首君自緝餘汝楫所録行楷姿媚外人不辨其為羲為獻也與之語才學不减乃翁憶𥘉識君風骨清睟鬚髯漆黑汝楫貌與髯惟肖而皤然雪白矣然則余之愈衰愈左亦可憐也已 |
《王實之與喻淮東》 |
1 | 𦡱軒磊磊落落所謂眼空四海神逰八極之表者而加敬於鄉前軰卷卷訪求其遺書如此彼互鄉童子欲與先生並行黄吻少年而輕𮗸宿士見此當皆汗顙泚矣 |
《楊公莭論語講義》 |
1 | 當赤白嚢父馳戎馬滿郊之際盖辨士說客竒材劍侠奮𤼵功名之秋楊君方挟朱氏四書與其伯父信齋禮書游行之四方術迂而計左矣昔𬋩幼安客遼東虞仲翔在交州皆研究經學𨳩門授徒近世尹和靖譙天授先生亦轉仄兵間卒為大儒先賢皇皇汲汲於學不以時危世難而少輟也君行矣安知斯世無為君紫金䑓者 |
《通上人詩卷》 |
1 | 余自杖史免歸屏居𮎰村面壁九年門無貴客惟游於方之外者辱臨焉然閩僧多白首未嘗行脚又未嘗参叩大善知識與語不過曰某刹虚某貴人與某官善書可求刹可得也主人急起洗耳客不楽而去人因謗曰後村不喜僧一日有天台通上人入謁余問来意通曰無他平生有吟癖䄂所作詩两卷請余評之其言異於閩僧余修容加敬徐讀两卷幽閑𣽃泊如不設色之畫不糁之羮有自然色味昔兠率悦語張無盡公對某說禅猶某對禅《說文》章余病髦耋文章不及無盡通足跡滿江湖金山靈隐天竺天目肓王名山皆遍逰諸方大善知識皆飽参既說禅又《說文》章畢時勇猛精進禅不到悦詩不到惠勤道潜地位不止也 《後村大全集》卷之一百单八北平木齋 圖書 舘臧書 |