| 中國哲學書電子化計劃 維基 |
《卷四百十九》[查看正文] [修改] [查看歷史]
該資料的標點符號由人工智能製作。此過程難免引入錯誤；若遇到標點錯誤，敬請自行修改。1  | 欽定四庫全書 |
| 2 | 續資治通鑑長編巻四百十九 |
| 3 | 宋 李燾 撰。 |
| 4 | 哲宗 |
| 5 | 元祐三年閏十二月癸卯朔，尚書省言：「未行官制以前，凡定功賞之類，皆自朝廷詳酌，自行官制，先從六曹用例擬定，其一事數例，輕重不同，合具例取裁，事與例等，不當輙加增損。若不務審察事理，較量重輕，惟從減損，或功狀微小，輙引優例，亦當分別事理輕重及己未施行，等第立法。今以舊條例增修，凡事與例同而輙增損漏落者，杖八十，內事理重，已施行者，徒二年，如數例重輕不同，或無例而比類他例者，並具例勘當，擬定奏裁」。從之，仍增三省樞密院相干事，並同取㫖。詔頒元祐𠡠令格式》。 遷大名府南樂縣于金堤東曹節村，從河北轉運司之請也。新無。要考。河事，姑存之。 端明殿學士、銀青光祿大夫致仕范鎮卒。 |
| 6 | 甲辰，京西北路都監楊安道、管押范鎮所，定鑄成律十二、編鐘十二、鎛鐘一、尺一、斛一，響石為編磬十二、特磬一，簫、笛、塤、篪、巢笙、和笙各二，較景佑中李照所定又下一律有竒，並書及圖法，上進詔送太常寺，樂法有可行事件，令尚書禮部、太常寺參定以聞，仍令尚書、侍郎、學士、兩省、御史臺館職、祕書省官赴太常寺觀聽。翌日，賜詔曰：「朕惟春秋之後，禮樂先亡，秦漢以來，韶武僅在，散樂工於河海之上，徃而不還，聘先生於齊魯之間，有莫能致，魏晉以下，曹鄶無譏，豈徒鄭衛之音，已雜華戎之器，間有作者，猶存典刑，然銖黍之一差，或宫商之易位，惟我四朝之老，獨知五降之非，審聲知音，以律生尺，覽詩書之來上，閲簨虡之在廷，君臣同觀，父老太息，方詔學士大夫論其法，工師有司考其聲，上追先帝移風易俗之心，下慰老臣愛君憂國之志，究觀所作，嘉歎不忘」。又詔范鎮與一子有官人，陞一任差遣，製造人等第支賜，詔下，鎮已卒。新舊録載范鎮新樂，殊不詳，當檢討別修。新録云：舊録、范鎮傳多載王安石《日録所記語，至鎮力論青苗事，乃載安石語曰：「若非陛下明見《周禮有此，則焉得不以為愧？此可謂假六藝以文姦言矣」。鎮欲告老，安石曰：「鎮行能無取，雖致仕何足惜」。又曰：「但欲陛下知此曹不足惜」。鎮自仁祖朝任言責，首論立嗣事，風節聳動中外，至謂其行能無取，又曰：此曹不足惜，可乎？如鎮致仕，䟽有云：陛下有納諫之資，大臣進拒諫之計，陛下有愛民之性，大臣用殘民之術，此正安石所深惡，親草制力詆之，乃云神宗惡之，此尤誣妄，至上初政，諸老更起以扶王室，鎮屢召不至，此亦各行其志爾，至謂鎮有臣之事君，豈可幸禍之語？鎮之不以此疑，諸老必矣。此皆前史官私意，今有鎮墓誌文，重行修正。丙午，翰林學士兼侍讀蘇軾言：「臣近以目昏臂痛，堅乞一郡，蓋亦自知受性剛褊，黒白太明，難以處衆，伏䝉聖慈降詔不許，兩遣使者，存問慰安，天恩深厚，淪入骨髓，臣謂此恩當以死報，不當更計身之安危，故復起就職，而職事清閒，未知死所，每因進讀之間，事有切於今日者，輙復盡言，庶補萬一。昨日所讀，寳訓有云，淳化二年，上謂侍臣，諸州牧監馬多瘦死，盖養飼失時，枉致病斃，近令取十數槽寘殿庭下，視其芻秣，教之養療，庶革此弊，臣因進言，馬所以病，蓋將吏不職，致圉人盜減芻粟，且不䘏其饑飽勞逸故也，馬不能言，無由申訴，故太宗至仁，深哀憐之，寘之殿庭，親加督視。民之於馬，輕重不同，若官吏不得其人，人雖能言，上下隔絶，不能自訴，無異於馬馬之饑瘦勞苦，則有斃踣奔逸之憂，民之窮困無聊，則有溝壑盜賊之患，然而四海之衆，非如養馬可以寘之殿庭，惟當廣任忠賢，以為耳目，若忠賢踈逺，謟佞在傍，則民之疾苦，無由上逹。秦二世時，陳勝、呉廣已屠三川，殺李由，而二世不知，陳後主時，隋兵已渡江，而後主不知，此皆昏主不足道，如唐明皇親致太平，可謂明主，而張九齡死，李林甫、楊國忠用事，鮮于仲通以二十萬人沒於雲南，不奏一人，反更告㨗，明皇不問，以至上下相䝉，祿山之亂，兵已過河，而明皇不知也。今朝廷雖無此事，然臣聞去嵗夏賊犯鎮，戎所殺掠不可勝數，或云至萬餘人，而邉將乃奏云野無所掠，其後朝廷訪聞，委提刑司體量，而提刑孫路止奏十餘人，乞朝廷先賜放罪，然後體量實數，至今遷延二年，終未結絶聞奏。凡死事之家，官所當恤，若隱而不奏，則生死銜寃，何以使人？此豈小事？而路為耳目之司，既不隨事奏聞，朝廷，既行䝉蔽，又乞放罪，遷延悔玩，一至於此！臣謂此風漸不可長，馴致其患何所不有？此臣之所深憂也。臣非不知陛下必已厭臣之多言，左右必已厭臣之多事，然受恩深重，不敢自同衆人，若以此獲罪，亦無所憾」。蘇轍誌軾墓云：因讀寳訓，歴言今賞罰不明，強河使東，夏人㓂掠鎮戎，朝廷不問，當軸者恨之，軾知不見容，乞外任，賞罰不明，強河使東，乃九月五日奏，鎮戎事即非閏十二月四日奏也。十月十七日，奏乞郡，則論輿臺諌為怨仇。御史中丞兼侍讀李常言：「臣伏見今月三日蘇軾講筵進讀間奏，昨鎮戎軍西人入㓂，殺萬餘人，有司止奏二千，竊縁邉防奏報，茍容失實，則朝廷賞罰何所據憑？賞罰茍差，何以懲勸功罪？軾既已面奏，臣職在伺察姦罔，仍復預聞，理當紏正，伏望聖慈特降指揮，密切根究，以正典刑，臣居耳目之司，不時體訪，稽於論例，不敢逃責」。此據李常集，附見。 承議郎、秘閣校理、權通判虢州張舜民，提㸃秦鳳路刑獄。 |
| 7 | 丁未，三佛齊遣使入貢。 校書郎盛次仲為集賢校理、崇信軍留後，贈開府儀同三司、英國公，諡孝僖。仲論卒。 |
| 8 | 戊申，延福宮使、降授宣州觀察使、提舉明道宮李憲除右千牛衛上將軍，分司南京，陳州居住。憲明道宮，任滿告老，故有是命。 泰寜軍留後、知相州李珣以疾乞歸，許之。 三省言：「官制之行，三省並建，宰臣、執政官遷除頗頻，其錫賜物在一年內者，請減半給」。詔雖一年外，並減四分之一。 又詔：「大中大夫以上知判州府，添賜公使錢，正任團練使、遙郡防禦使以上至觀察使，並分大郡、次郡，初除次郡，俸銀各減四分之一，移大郡全給留後、節度使分大鎮，次鎮、小鎮俸銀逓減五萬。刺史以下、使相以上不減。其刺史至節度使、公使錢，依俸錢分數裁減」。紹聖二年六月二十一日，靖國元年三月二十五日可考。玉牒云：「詔留後以上鎮分三等，遙郡以上郡分二等，公使俸錢裁減有差。 詔「荊湖北路都鈐轄、轉運提㸃刑獄司誡敕沅州城寨官吏，各加撫輯，仍覺察希功生事之吏，對移訖，奏行降黜。其諸色人，如有架造事端，扇揺人戶，情渉兇狡，亦禁勘奏裁」。新無。 荊湖北路鈐轄司言：「夔州路蕃部都巡檢菊曩遷申播州禮賔副使楊光震㸃集，今曩遷與光震有隙，羅杜肆等是別部㺐賊，慮邉吏不與判决，別乘用兵之際，使之自疑，邉患未測」。詔：瀘南沿邉安撫司、夔州路提刑司，體究㺐賊作過何人部族，如係光震部下，即移問縁由，以理，暁諭，有所屈抑，許為受理，且勿侵省地，若是別族與光震隣接，亦諭使防遏，及索擄去人口，俾通知朝廷恩意，仍覺察光震、曩遷，毋令挾私生事」。新無。 |
| 9 | 己酉，詔湖南安撫鈐轄謝麟誡約：救應邵州臨口寨兵將官，如蠻冦遮路燒圍寨堡，拒捍官軍，即隨宜掩殺，其餘即驅逐退散，使之畏懼，勿専務殺戮，濫及無辜」。新無。又詔瀘南沿邉安撫司審度㺐賊首領，如誡諭楊光震等，宻引收捕赴官」。 詔太常寺修四孟釋菜儀。庚戌，詔：「今後小使臣磨勘轉崇班，每嵗不得過八十人。其以功賞特恩遷轉，不在此限，令吏部立法」。 三省言：「職事官俸祿，比官制以前雖减，而公使増添頗多，治平嵗支一十六萬餘緡，今支七十五萬餘緡」。詔戶部取索比類舊制，各行裁減。舊錄云：嘉祐、治平中，官吏仰給公使，皆出衙前，民破産納，官吏所入至厚，熈寧以來，一切罷去，以寛民役，而官吏俸給，悉從官給，名雖增而實減也，至是乃以為增而裁損焉。新録辨曰：裁減冗費，此朝廷政事所當急者，元祐中，以官制之行，俸祿既減，而諸州公使頗増，故議裁損，以協中制，舊録乃引罷差衙前，以寛民力為說，以為名増而實減，殆曲為之說，以破當時裁省之議爾，今刪去」。 户部尚書韓忠彥、侍郎蘇轍、韓宗道言：「臣等竊見本部近編《元祐㑹計録》，大抵一嵗天下所收錢榖金銀幣帛等物，未足以支一嵗之出，今左藏庫見錢費用已盡，去年借朝廷封樁末鹽錢一百萬貫，以助月給，舉此一事，則其餘可以類推矣。臣等聞古者制國之用，必量入為出，使三年耕，必有一年之蓄，故三十年之間，而九年之蓄可得而備也。今日文武百官，宗室之蕃，一倍皇祐，四倍景徳，班行、選人、胥吏之衆，率皆廣増，而兩稅、征商、𣙜酒山澤之利，比舊無以大相過也。昔祖宗之世，所入既廣，所出既微，則用度饒衍，理當然爾。今時異事變，而奉行舊例，有加無損，今天下已困弊矣，若更數年，加之以饑饉，因之以師旅，其為憂患，必有不可勝言者。臣等備位地官，與聞朝廷大計，而喑黙不言，異日雖被誅戮，何補於事？故臣等願及今日明敕本部，取見今朝廷政事，應干費用錢物者，隨事看詳，量加裁損，使多不至於傷財，少不至於害事，二聖以身率之，大臣以身先之，使天下曉然皆知事之當然，而非朝廷有所靳惜，則誰不信伏！昔治平、熈寧之間，因時立政，凡改官者，自三嵗而為四嵗，任子者，自一嵗一人而為三嵗，一人自三嵗一人而為六嵗一人，宗室自袒免以上，漸殺恩禮，天下晏然，莫以為言，此則今日之成法也。臣等伏乞檢㑹寳元慶歴嘉祐故事，於本部置司，選擇近臣，共議其事，嚴立近限，責以實効，法度一成，數嵗之後，費用有節，府庫漸充，傳之無窮，乆而不弊，則其於聖徳，實非小補也。臣等愚拙，不能修明職業，以廣財賦，冒昧獻言，罪當萬死」。貼黃稱：「勘㑹頃降朝㫖，令本部裁減浮費，前後所減三十餘事，率皆浮費之小者，然所減已約及二十餘萬貫，不為無補，今若事無大小，並皆量行，參酌裁損，則其為利必大，伏乞聖慈早賜施行」。詔戸部取索應干財用，除諸班諸軍料錢、衣糧、賞給，特支依舊外，其餘浮費，並行裁省，節次以聞。元年二月十八日戶部狀：「准敕取索看詳裁省浮費，勘㑹浮費事件不一，理當，要見更改添置官局所主事務官吏及應係公人増減數目，并但干支費錢物，新舊條制，祿粟則例，方可詳究事務，要切𦂳慢，勘酌裁省。所有今來取索內外官司，合供報日限約束等已差舊行浮費人吏行遣外，更添差書表司一名充貼司抄寫中奏文字，餘欲乞並依前來已得指揮施行，尚慮內外官司具析未盡，使存留裁減失當，仍許官吏諸色人具可減利便陳獻，在京經本部，外路經所在官司申陳，具狀繳進實封，徑申戶部尚書㕔相度施行。今檢㑹下項前來已得指揮，元祐元年五月五日敕節文，戶部申請事件，奉聖㫖：依。一、乞應官司被受取索，候見本部公文，限五日內盡行供報，如有未明，許暫喚吏人整㑹，如違限漏落不實，從本部送所司根勘施行，事理重害者，申取朝廷指揮。一、乞取索在京官司事件外，有府界，欲乞委自府界提㸃司，諸路委轉運司，令勾當公事或本司管勾官員，依今來朝廷取索本路應係浮費錢物，委有未盡未便事狀，逐旋保明，申戶部相度施行。其被受取索官司，委轉運、提㸃司責立近限回報，如有違限，隱漏不實，即便依法施行。一、今來裁減利害，委逐路轉運、提㸃司，遍下本路州縣官吏，如有所見利害，可以裁減浮費，即具條畫實封，一面附逓，直申戶部，以憑㸔詳施行，在京官司，亦乞依此，下所轄施行」。元祐元年六月十五日敕節文：「在京官司供報文字，雖有上項日限，竊慮實有事繁去處，於限內供報未得，及恐為見日限逼窄，供報不得詳盡，乞従本部相度事務繁簡，量與展限，累展不得過三次。一、勘㑹昨來裁省浮費，准朝㫖専委本部尚書、侍郎，即不干預郎官，今來未敢依前降朝㫖施行，合取自朝廷指揮。一、今來裁省事務，內有合要官局去處，取到案踏修成條目等照用，欲並許本部權借，如敢隱漏，乞從本部勾勘施行，取到戶部狀置局去處勾勘一節，亦係本部轄下去處，若非所轄，並合申取朝廷指揮。尚書省勘當，欲第一項、第三項依所申並供到事理施行，第二項依前降指揮」。並從之。編録冊閏十二月二十三日聖㫖，今附注此。 御史中丞李常言：「先帝以人吏無祿，為不足以責其㢘，遂重其罰而祿之。今省臺寺監人吏無慮二千四百餘人，百司庫務又二千三四百人，嵗費錢斛舉數十萬，當時利源指以充吏祿者，十無一在，至侵縣官常費以足之，向已命官覈實而汰冗，遲乆未上，請督責成書」。詔門下、中書後省疾速立法。 樞宻院言：「荊湖北路轉運判官毛漸奏，沅州并黔陽縣，因蠻冦於豐山諸處殺傷民口凡二十八次，唐義問初不以聞。詔義問體度如何措置，及追索見存人口，毋令上下因循，蔽匿乆逺，含養邉患。 |
| 10 | 辛亥，朝奉郎孫升為金部員外郎。 户部言：「夏人入貢，將物貨於沿路州軍估價出賣者，先以封樁錢借給，仍責元估賈人等同一季變賣」。從之。 |
| 11 | 癸丑，三省言：「元豐舊條，諸司文字稽違職級，兩該上簿，官員上簿，即是六曹長貳均任其責。今新法職級再經决，官員方上簿，而六曹長貳不坐，恐非立法意。詔事理重者，取㫖」。 |
| 12 | 甲寅，太皇太后宣諭輔臣曰：「近已降指揮，裁減入流本家所得恩澤，亦宜減四分之一」。呂公著等言：「陛下臨朝聽政，本殿恩澤，自不當限數，向來止用皇太后例，豈可更有裁損？」再宣諭曰：「今來官冗，自宰執已下恩澤，皆有減損，本家亦湏裁定，要自上始，則均一矣」。公著曰：「此盛徳之事，當討究本末以聞」。已而詔曰：「官冗之患，所從來尚矣，流弊之極，實萃於今，以闕計員，至相倍蓰。上有乆閒失職之吏，則下有受害無告之民，故命大臣考求其本，茍非裁損入流之數，無以澄清取士之源。吾今自以眇身，率先天下，永惟臨御之始，嘗𠡠有司，廕補私親，舊無定限，自惟薄徳，敢配前人？已詔家庭之恩，止從母后之比，今當又損，以示必行。夫以先帝顧託之深，天下責望之重，茍有利於社稷，吾無愛於髪膚，矧此恩私，實同毫末，忠義之士，當職此誠，各忘內顧之心，共成節約之制，今後毎遇聖節、大禮、生辰，合得親屬恩澤，並四分減一。皇太后、皇太妃凖此。上官均云云，附見二年三月末。韓忠彥、蘇轍、韓宗道言：「臣等近奉𠡠裁減冗費，上自宗室貴近，下至官曹胥吏，旁及宮室噐械，凡無益過多之用，皆得量事裁減，惟獨宮掖浮費，名件不少，有司不得盡見，未敢輙議。竊見近降詔書，以方將裁損入流，以清取士之路，遂命今後毎遇聖節、大禮、生辰，太皇太后、皇太后、皇太妃所得恩澤，並四分減一，欲身先天下，詔書既出，中外臣庶皆知聖明以私狥公，至有感激流涕者。臣等仰測聖意，克己為人，無所不可，其欲裁損宮掖浮費，與裁損私門恩澤何異，然而至今未見施行者，盖有司失於建明，則臣等之罪也。臣謹按寳元二年嘗命近臣詳定裁損冗費，時諫官琦建言，請令三司取入內內侍省並御藥院、內東門司先朝及今來賜予支費之目，比附酌中減省，其無名者，一切罷去。時有詔，禁中支費只令入內內侍省、御藥院、內東門司相度減省，報詳定所，其臣僚支賜，即許㑹問入內內侍省等處施行。及慶歴元年，又詔入內內侍省等處，取先帝時帳籍，比較近年內中用度之數以聞。是時所損浮費，數目極多，為益不細，臣等欲乞陛下推廣前日減省恩澤已行之心，仰法寳元慶歴祖宗已試之效，使天下明知陛下節用裕民，自宮禁始則，凡有裁損，誰不心服？臣等不勝區區，干犯鈇鉞」。 詔大臣監司，武臣路分都監以上，不許奏舉充十科。 録故皇城使、榮州刺史、權太原府路鈐轄張世矩子天錫為三班借職。詔以世矩於條雖不該遺表，縁世矩累立戰功，素為得力將官，天錫特依遺表條降等與借職。正月末，坐漏失夏㓂，落榮刺，免勒停在職，實録於彼誤書。知鎮戎軍、皇城榮刺，合改正。丙辰，樞宻院言：在京諸軍兵額多闕，而京東西路就糧禁軍徃徃溢額。詔差內殿承制劉子方、左藏庫副使王修已徃逐路與長吏當職官揀選發遣上京，添填闕數。詔陜西、河東蕃官兵三路，廣西川峡、荊湖民兵及敢勇、効用之屬，並𨽻樞宻院，兵部依舊主行，其餘路民兵，令兵部依舊上尚書省，應小使臣初補及改轉，並𨽻兵部，擬鈔畫聞訖，送樞宻院降宣。其定州北平軍使、瀛州知肅寧城，䧺覇州沿界河及海口巡檢、都監、青澗、綏徳、大順、水洛、甘谷、定西知城並樞宻院差人，䧺覇州沿界河同巡檢。歸信、容城知縣、縣尉、河東河外六巡檢、忻、代州都巡檢使、寧化軍、天池、岢嵐軍草城川都巡檢使、沅州渠陽寨、邵州蒔竹縣、廣西左右江都巡檢、左右江四都巡檢、宜融溪峒都巡檢、朱崖軍使，吏部依格擬差，申樞宻院銓量，降宣處分，在京者引驗。河東、陜西、川峽、荊湖、廣西極邉，及接連溪峒巡檢、城寨大小使臣，即吏部先條具差舉窠名，申樞宻院看詳，指定要切處，別具取㫖銓量」。舊録云：初，官制循唐舊典，以名實釐正，由是三省、樞宻院舊所領事，各隨名分𨽻，至是，因樞宻院請改焉。新録辨曰：「祖宗舊制，大使臣皆樞宻院選除，小使臣則在三班院。熈寧中，王安石為相臣，故相文彥博使樞宻院府，安石建議置審官西院，注按大使臣差遣，以分右府之權。至元豐官制，以三班院為侍郎右選，西審官院為尚書右選，令諸路要害處兵官，除樞宻自選外，餘自銓部依格擬差，申樞宻院銓量降宣，與熈寧置西審官院，元豐定四選之意，蓋無相妨，今必以紊官制為說，初不知宻院在唐乃中人傳導命令之地，三省宻院分領諸事，豈可謂循唐之舊典哉？舊錄其言之誣，又無所稽考如此，今刪去。元祐三年閏十二月十六日樞宻院劄子，勘㑹諸路民兵及蕃官蕃兵，舊例屬樞宻院，自官制舉行，分屬尚書兵部主行，合取㫖申稟者，止申都省。縁蕃官及漢弓箭手之類，本備戰守，與正兵事體一般，弓箭手見屬諸將，峒丁見戍城寨，而自分𨽻已來，緩急邉事差移團結，及常日更張措置，不復關由樞宻院，有司但循格例，亦無所建明，深慮邉防武備因循，失於完整」。三省樞宻院同奉聖㫖：陜西、河東蕃官、蕃兵，三路廣西、川陜、荊湖民兵及敢勇、効用之類，今後更不𨽻尚書省，並撥𨽻樞宻院兵部，依舊主行，應合取㫖及申稟事件，即依例勘當，上樞宻院，應奏鈔者，止具申狀，其餘諸路民兵，令兵部依舊上尚書省」。此編類錄册所載，今附注此。 右正言劉安世言：「㸔詳撲買場務，其弊莫大於實封投狀，蓋無知之民，利於茍得，競立髙價，務相傾奪，止假目前之欲，不為後日之計。然而一界之內，豐凶不常，或遇水旱之災，即有敗闕之弊，徃徃破家竭産，不償逋欠，身䧟刑禁，家族流散，至於抵當之物，亦多假於親知，因縁同保，淪胥失業，若此之類，不可勝數。朝廷比用言者之奏，遂罷實封之法，參酌中道，立為定額，不使愚民貪得忘患，而又兩人以上下狀，惟給己業抵當最多之人，盖因其有自愛之心，必能生防患之慮，委之場務，可無他虞，䘏民省刑，徳澤深厚，公私之利，莫大於此。行之二年，幸已就緒，而今嵗九月二十九日，用戶部申請，遽然變法，許人明狀，增錢收買。臣詳觀戶部狀稱，若只以酌中定額，即沽賣興盛之處，過贏厚利，此乃聚斂誅剝，損下害民之論，非聖朝之所宜行也。且實封投狀，雖非善法，然所添之直，人不相知，惟至限滿啟封，方見合給之主，今則明書錢數，衆各見聞，又擇價髙之人，便行給付，民既是貪得，無有逺圖，並驅争先，更進迭長，惟恐失之，豈念後患？臣竊謂坊場、河渡之類，既許民間承買輸納，官課之外，必有所得，乃可為生，今若復開争端，明狀買價，人知無益，誰肯徒勞？惟是貧廹之人，茍求僥倖，一遭凶嵗，鮮不破家，償納不充，累及同保，則明狀之害，有甚於實封者矣。臣昨於領職之日，首論命令數易之弊，今前詔方下，普天受賜，遂狥邪說，輕廢成法，使朝廷救弊之仁，未及周浹，而細民失職之害，旋踵復生，臣雖至愚，竊為陛下惜之！況國家賦役之總於地官，方二聖崇尚寛大，仁民愛物，宜得䟽通知治體之士，以司大計，而右曹官吏不能廣推上意，惟欲盡民之利，州縣監司畏省部之勢，無敢指言其罪者，因循日乆，上下相䝉，妄更法度，民受其弊，甚非所以稱陛下仁愛元元之意。伏望聖慈，特降睿㫖，應天下承買場務，並用元祐元年六月七日之法，所有今年九月二十九日指揮，欲乞更不施行，所貴民被仁政，不致失業」。從之。户部右曹蘇轍主之，當考。編錄冊三年閏十二月十五日：「臣僚上言：伏望聖慈，特降睿㫖，應天下承買場務，並用元祐元年六月七日之法，所有今年九月二十九日指揮，欲乞更不施行。閏十二月十四日，三省同奉聖㫖：依奏，仍先次施行。一、檢准元祐元年六月七日敕節文，臣僚上言乞罷前實封投狀之法，奉聖㫖：令韓維等相度聞奏，今相度罷實封投狀，將前界買名錢數，委本州㸔詳，若累有増無減，即取累界申次髙一界為額，如增虧不常者，即取酌中一界為額，前後拖欠數多，及累限無人陳狀，雖有人承買，比最價髙，及五分已上者，縣相度減定，保明申州，州委官體量，保明申轉運司，轉運司體量得實，依所減定施行訖，保明申省。如界滿前一年，見買撲人，不拖欠，即先限一月取問願與不願接續承買，如不願，即出榜，限一季內許人投狀，仍坐家業抵當數目承買。兩人已上，給家業抵當最多之人，其所通抵産，不得出鄰州之外，限滿無人投狀，再限兩月，依上法。餘並依舊條。三省同奉聖㫖：依。一、檢准元祐三年九月二十九日敕節文，戶部狀：㸔詳買撲場務，巧弊百端，若只以酌中定額，即沽買興盛之處過厚利，並不增長價錢，偶值界滿，未有人承買，却便節次裁減官錢，深慮浸乆大叚，虧減嵗入，若許人明狀，添錢承買人戶，自然酌度，合直價錢投狀，若數人下狀價同，並擇抵當最多人給付，即其弊自革，本部今修立到條，仍先次施行」。奉聖㫖：依。一承買場務，三年為界，於界滿前一年，本州録令用條及一界額錢榜，要害處，限六十日，召人於額錢上添錢承買，仍具抵當家業物數，所坐見在地望，召生戶一名委保，不是假名，同詣州投狀，限滿，取着價最髙錢數，再榜，限三十日，召不添價，候滿，限三十日，先次問見承買人，如無拖欠官錢，聽依所添價，接續別立界承買，不願或有拖欠，即勘㑹着價最髙人戶名及抵當，所有詣實檢估出帖給付，若二人已上價同，並擇己業抵當最多之人，依所着價給賣，限外，即不得增價争買，無人投狀，再限六十日，依上法，每經限滿，又無人投狀者，准此」。 户部狀：「欲乞應諸路鄉戶差充公人，若有犯應勒停者，並令別丁充役，若別丁不堪，即許雇人補滿年限」。從之。此據編録冊進入。戊午，朝奉郎、左司諫韓川為太常少卿，川固辭，許之。聽川辭免，在二十六日。劉安世劾胡宗愈最後䟽云川以言不用，自十一月後堅求外補，明年正月十三日，知潁州。詔涇原路經略使劉昌祚特罰銅三十斤，知鎮戎軍張之諫特展五年磨勘，以夏賊犯邉，殺擄民兵，奏不以實也。張舜民誌劉昌祚墓云：「二年九月，夏人冦鎮戎西塞，以至城下，衆五十萬，聲言國母自將，昌祚寢疾，不能興，欲舁行，朝廷不從，有㫖令知鎮戎軍張之諫權統制軍馬，昌祚素知之諌不能，乃夙夜馳授方畧，盡兵力而屬之十一將，總十萬餘人，之諌得之，懦不敢戰，來即納之羊馬城中，至人身不能轉側，城中兵望賊焚室廬，掘冡墓，號哭唾手欲戰之，諌以劒加之，不得出，賊留二日，攻三川，不㧞而去，昌祚毎聞軍前報，即拊席大罵之，諌又重賂走馬王紳，使為文字，㳺談京師，既而果以之諌為有功，除西上閤門使，物論譁然，復遣監司體量，展之諌磨勘，昌祚病起，欲有所伸，㑹之諌死，但貶王紳而已」。此事當考，事在二年九月十日、十一月二十四日。詔封州曹觀康州趙師旦廟載在祀典，以廣南東路經略司言，向邕冦儂智髙犯二廣，覲與師旦為封康守，能率州兵力戰以死，稽留數日，廣城得以設備，卒不可破，請旌其忠故也。 |
| 13 | 己未，左中散大夫、太常少卿、直秘閣王汾為右諌議大夫。既而御史中丞李常等論汾口吃滑稽，不任諌職，而汾亦自懇辭。從之。聽汾辭免在二十六日，今並書。劉安世擊李常、盛陶章可考。汾所以罷章，在明年三月末。紹聖元年六月五日周秩云云可考。庚申，置六曹尚書權官，俸賜依六曹侍郎守法，敘班在試尚書之下，雜壓在左右常侍之下，滿二年取㫖。癸亥，西南莫蕃遣人入貢。 |
| 14 | 甲子，詔諸路監司勿薦侍從官以上及帥臣，從左司諌韓川請也。 |
| 15 | 乙丑，詔：「湖南安撫鈐轄謝麟，多方經畫臨口寨蠻冦，凡可腹背牽制、應干機略，並隨事從長措置，勿令諸將淹延觀望，仍量度於行司所在留兵以為應援」。丙寅，詔門下省班簿房籍記初入流官。十一月二十三日、十二月末，並合參照。 詔吏部詳定六曹、寺、監重複稽滯利害以聞。從監察御史王彭年請也。 録故西頭供奉官郝普男忠為三班奉職，義為三班借職。以鄜延經略司言普與西賊戰塞門寨死之故也。 |
| 16 | 丁夘，遼國遣使興復軍節度使蕭京，永州管內觀察使耶律睦。副使、中大夫、守衛尉卿劉泳，東上閤門使、海州防禦使劉彥昇來賀正旦。 寳文閣直學士、知揚州謝景溫為權兵部尚書，以龍圖閣待制、知江寧府蔡卞知揚州。 右正言劉安世言：「臣竊聞除謝景溫權刑部尚書，臣覩吏部關到今月十八日𠡠節文：六曹尚書，並置權官俸賜，依侍郎守法，新制既下，衆謂未安。臣竊惟用人之法，固有資級，是以兩省卿監之中，擇乆次而選執政，歴試於職，足以見賢。議者比患兩省卿監難得資髙之人，故向者立權侍郎之制，約用昔日三司副使，資序任之，二年取㫖正授，所以重近臣之選，難其進用之路也。尚書之官，則異於此，位既崇重，實亞執政，若才徳兼茂，資望並隆，處之八座，乃為宜稱，況隨其階職之髙，下已有行、守、試之定規，茍未得其人，則官不必備，兼自來諸部之無長官，止命侍郎主行，未聞妨闕。又先朝建官已來，除吏部之外，他曹尚書多不並置，今朝廷創為新意，特設權官，搢紳之間，極有異論，皆謂必將援引資淺望輕，不協輿議之人，假此藉口，欲以弭謗。臣方欲具士大夫之言，上逹聖聽，乞罷新法，以杜僥倖，而遽聞景溫除目，則衆人所料果為不謬。按景溫在先帝時為湖南安撫使，附㑹章惇，先於徽、誠等州建置城寨，以開邉隙，十年之內，所費不貲，湖北及廣西並邉之地，常被殺掠，無有寧嵗，蠧國殘民，莫此為甚。近日朝廷知其無益，有害，己令廢罷渠陽等軍，而景溫係首事之人，未聞議罪，今反召用，何以示懲？況景溫昨治開封，殊無善狀，方二聖臨御之日，輙以穢惡公議，上凟天聰，止令罰金，已免斥逐，又自髙陽關將帯女巫置之郡下，景溫僥倖大任，日使子弟就其家考問，以至崇此妖人，目為聖母，輦轂之下，惑亂衆聽，及以婢妾之子，用為左右之吏吏，輙恃勢以醉毆人，景溫殊無畏憚，釋而不問，遂致言者彈劾，出之近藩，然是時景溫親黨方據權要，故知蔡州未㡬即徙潁昌，又權守成都，而偃蹇不行，無人臣恭順之禮，陛下過示包容，不加黜責，曲從其請，改守揚州，故其後王安禮被命守蜀，不能無辭，攀援景溫，以為比例，意謂朝廷既已聽景溫之免，則必難加罪於己，然猶以人言之故，遂有宮觀之命，安禮以前執政辭，尚得宮觀，景溫以兩制辭，則不失名藩，物論喧然，為之不平，在揚州未乆，而又不因省部闕官，忽有今日不次之擢，陛下詳此數節，則景温詔除之下，能允公議乎？伏望聖慈特垂省察，速降指揮，收還景温之命，且與外任差遣，仍詔三省，罷尚書權領之法，以塞濫進之門」。 |
URN: ctp:ws822081
| 喜歡我們的網站？請支持我們的發展。 | 網站的設計與内容(c)版權2006-2024。如果您想引用本網站上的内容，請同時加上至本站的鏈接：https://ctext.org/zh。請注意：嚴禁使用自動下載軟体下載本網站的大量網頁，違者自動封鎖，不另行通知。沪ICP备09015720号-3 | 若有任何意見或建議，請在此提出。 |