1  | 春秋集傳卷第士一輔獸斟離關藉新安東山趙妨輯 |
| 2 | 昭公上 |
| 3 | 盎元年春王正月公即位黜圃叔孫豹會晉趙武楚公子圍齊國弱宋向戌衛齊惡關剛陳公子招蔡公孫歸生鄭罕虎許書是于虢蠅左氏傳曰會于虢尋宋之盟也楚令尹匿請期牲詰碧詈加于牲上而已晉人許之杜元凱曰楚恐晉先歆故不敢此所以不書盟三月取郭 |
| 4 | 鄲者莒魯所幸邑也繫韓韓贈階莒書取之虛書外取邑雖取之我猶不書也贈職蠶跪季孫宿伐菩取鄲則其不書伐莒何為內諱也叔孫豹及諸侯韓大夫會楚公子國于虢以弭兵尋宋之盟而宿昔叔孫違盟舊莒以取鄲於是莒人愬素會叔孫幾為戮賴晉趙武固請於楚而後見故不言我使若不以師得然而時月以異之跡譏在丙也 |
| 5 | 夏秦伯之弟鍼出奔晉 |
| 6 | 左氏傳曰書曰秦伯之弟鍼罪秦伯也穀梁傳曰諸侯之尊兄弟不得以屬通其弟云者親之也親而奔之惡也公羊傳曰有千乘之國而不能容其母弟也 |
| 7 | 八月丁巳邾子華卒 |
| 8 | 晉荀吳帥師敗狄于大鹵 |
| 9 | 陳氏傳曰晉自悼公以來秋師不出敗秋至是而再見其再見何晉彌衰也悼公之伯也魏絳諫曰勞師於戎而楚伐陳必弗能救是棄陳也諸華必叛戎禽獸也獲戎失華毋乃不可乎悼公卒復有事於夷狄至伐鮮虞春秋遂狄晉矣秋莒去疾會齊入于莒 |
| 10 | 公子恒稱公子必篡若品國而後名之莒掌比公生去疾及展輿展輿弒君而立莒人召去疾于齊則去疾宜人者也曷為稱之與爭國同也春秋貴惡不嫌同辭展輿已立矣而去疾自外而人則固書之與學國者同也詩曰公子去疾則與大夫之以惡入者無辨矣 |
| 11 | 莒展輿出奔吳 |
| 12 | 展輿害踰年矣不稱爵未有成之為君者也叔弓帥師疆郭田 |
| 13 | 穀梁傳曰禮之為言猶竟也公羊傳曰與莒為章也曷為帥師而往懼不服也高抑崇曰疆者封溝之也季孫嘗帥師城郭後復為書所取今耒莒亂而取之又帥師以疆之者懼不服也葬邾悼公 |
| 14 | 冬十有一月己酉楚子虔卒 |
| 15 | 陳氏傳曰此公子圍弒其君則其書卒何以君薨赴也君拭矣晏然赴於他國之君如恒辭猶鄭駢也而其臣于聽焉相與設應為後之辭甚矣無人紀也從而書卒所以誅楚之臣子聽職之所為也匡之未試也魯蔡鄭之大夫固知之矣會于申以齊慶封徇於諸侯曰如或如齊慶封弒其君弱其孤以盟其大夫慶封曰無或如共王之庶子圍弒其君見之子產而代之以盟諸侯軍人粲城皆笑吏見其事春秋著其實後世有考矣楚公子比出奔晉一 |
| 16 | 比典國兄弟也而為右尹於是不義圍而出則非其罪矣出非甚罪則曷為書之以國殺立之罪不著於春秋故書比之出以明變也二年春晉侯使韓起來聘 |
| 17 | 夏叔弓如晉 |
| 18 | 秋殺其大夫公孫具 |
| 19 | 此殺有罪也曷為從其恒稱撫薨不能以時討也劉侍讀曰稱國以殺大夫者罪累上也黑有罪其以累上言之何惡鄭伯也何惡乎鄭伯言不得討有罪以放乎亂也其放乎亂奈何黑伐良霄而逐之若弗誅也以為大夫又與公孫楚爭要徐吾氏君放楚而盟諸大夫惡於是封以為卿匹蹄為亂疾作而臥子產使吏數諸甚家則幸而勝之爾國君專殺大夫非王法所得為也然而春秋或興之所以見君臣之禮扶上而抑下也先王之法不誅不敢不誣無罪及其惡成而罪見誅之無留獄矣豈車而勝之哉 |
| 20 | 冬公如晉至河乃復 |
| 21 | 公如晉弔少姜也及河晉侯使人來辭曰非伉儷也請君無辱乃還晉猶不敢以嬖寵之喪辱國君也以公自早為己甚矣趙武之卒也鄭伯如晉弔蕪雍乃復諸侯呂卑以事晉者不惟魯也季孫宿如晉一 |
| 22 | 三年春王正月丁未滕子原卒山一夏叔弓如滕五月葬滕成公 |
| 23 | 牡元凱曰卿共小國之葬禮過厚也葬襄公滕子來會故魯厚報之 |
| 24 | 秋小邾子來朝入八月大雩 |
| 25 | 冬大雨雹 |
| 26 | 北燕伯款出奔齊 |
| 27 | 四年春王正月大雨雹 |
| 28 | 夏楚子蔡侯陳侯鄭伯許男徐子滕子頓子胡子沈于小邾子宋世子佐淮夷會于中楚始專合諸侯也申楚地在方城之內合南北諸侯十有二國于方城之內宋世子與淮夷俱繼小國之耆蓋自楚入中國以來所未有而晉人聽岫則宋之盟為之也晉侯安於宴樂不在諸侯公室以早政在大夫而軍政日弛於是中寶畏難而文以不爭則雖欲不以諸侯與楚不可得矣高抑祟曰中之會非與國則小國而已魯齊衛曹薛邾杞不會也宋鄭滕小邾雖會而終不與也則雖偃然肆志以專諸侯諸侯亦不得己而從之爾楚衣執徐子 |
| 29 | 陳氏傳曰以夷狄執夷秋不書酬驪驪顯軸網書執徐子危會中之諸侯也魯宋之盟中國號大盟會越九年而十曰國之君皆受命于楚於是執徐子將以城中國也是故夷狄相執不志焉中國危之故志之也 |
| 30 | 秋七月 |
| 31 | 為滅國月也 |
| 32 | 楚子蔡侯陳侯許男頓子胡子沈子淮夷伐吳再序諸侯有不與我者也宋華遂鄭大夫後不書尺諸侯以兵屬夷狄皆不書也執齊慶封殺之 |
| 33 | 穀梁傳曰為齊計也慶封弒其君而不以弒君之罪罪之者慶封不為靈王服也不與楚討也春秋之義用貴治賤用賢治不肖不以亂治亂也孔子曰懷惡而討雖死不服其斯之謂與陳氏傳曰執齊慶封何以伐吳慶封弄奔吳吳子之朱方此執有罪也曷為不善言楚子轉驪讓執不予楚以討齊慶封之辭也猶曰諸侯執之焉耳申之會楚始專合諸侯夷夏之大變也訖于厥愁諸夏乳會同者十年而楚執齊慶封放陳招殺蔡般假討賊慈羲以號于天下由是而滅賴滅陳滅蔡矣遂滅賴 |
| 34 | 連滅國何以不日嘻異其事於中國也諸侯滅國不日必有請而後日甚則不月夷秋臧國不月必有謂而後月甚則日一滅國也而所以詳略不同春秋治夷狄國與中國異也九月取郭 |
| 35 | 其言取之何兼之也莒滅郎不能救於是郭叛而來不能以興滅繼絕之義請于天子告于方伯而遠兼之是郭卒滅於我也故特月以異之醴體冬十有二月乙卯叔孫豹卒 |
| 36 | 五年春王正月舍中軍 |
| 37 | 左氏傳曰平公室也舍中軍則何以為卑公室季孫宿以三分公室鵝未足於是舍庫軍四分公室季氏擇二二子各取其正日盡征之而貢于公則魯公寄食於三家不復有民矣陳氏傳曰舍中軍從祀先公皆善辭也微國史竊以知舍中軍為季氏專魯從祀先公為陽虎專季氏也然則春秋固不可以無吏典豈惟春秋孔氏之遂人經也則以歷世之史筆削之焉爾史行於天下人經修於聖人萬世之後史與經並傳有以考吾之所去取者矣春秋固東遷之史也舍中軍從祀先公是季孫宿陽虎韋華魯吏云然我何加損焉不沒其實焉靄矣苟其文不可以不是正則有筆削苟不必是正雖無筆削可也 |
| 38 | 楚殺其大夫屈申 |
| 39 | 公如晉 |
| 40 | 夏莒牟夷警午妻及防茲來奔穀梁傳曰莒無大夫餓顛盟其日牟夷童來重地也及防茲以大及小也公羊為師曰其書及不以 |
| 41 | 秋七月 |
| 42 | 為下事月也只公至自晉 |
| 43 | 戊辰叔弓帥師敗莒師于紛泉秦伯卒 |
| 44 | 冬楚子蔡侯陳侯許男頓子沈子徐人越人伐吳其曰徐人越人便文也故便文則日徐人越人復其恒稱則曰往曰於越皆從史文也劉侍讀曰吳楚徐越雖比於夷狄而其實不洞吳太伯之後也楚祝融之後也徐伯益之後也趨大禹之後也其上世皆有元德顯功通乎周室典中國冠帶之君無異狐始稱王楚後稱王吳越因亦稱王王非諸一侯可當稱也故春秋比諸夷狄雖然猶不欲絕其類也是以上不使與中國等下不使與夷狄均推藻寶遂引之可來地理無慎絕人亦春秋楚意也八年春盡轉月杞伯益姑卒又八鼎葬秦景公時至凡二諸始會秦葬也 |
| 45 | 百冬季孫宿如晉謀以左氏傳曰拜書田也一 |
| 46 | 葬祀奭公二日片 |
| 47 | 宋華合比出奔衛 |
| 48 | 秋推月大雩一甜楚逮罷帥師伐吳 |
| 49 | 冬叔弓如楚乙蕙堪實辜 |
| 50 | 齊侯伐北燕 |
| 51 | 七年春王正月暨齊平 |
| 52 | 燕及齊平也左氏傳曰暨齊平齊求之也穀梁傳曰暨者不得己也不言燕蒙上文也州公如曹八年春正月寔來齊侯伐北燕七年春王正月暨齊乎皆蒙上文也陳氏傳曰平不書必聞於天下之故而後書於是無大夫比以殺公之外嬖公懼奔齊齊侯伐燕納簡公庶幾天下之大義也而取燕姬與其實賂而還不書乎是典齊以定燕也靈公以來齊首敗伯主之約納晉欒盈叛人也納北燕伯猶砥幾乎天下之大義而卒與之乎是黨亂臣逆子也是故昭定而下春秋多罪齊書伐衛遂伐晉圍衛齊襲莒暨齊平盟于鹹次于伍氏皆罪齊也夫子曰齊景公有馬千駟死之日民無得而稱焉蓋不于齊也良三月公如楚 |
| 53 | 叔孫始如齊淮盟戶夏由具甲辰朔日有食之 |
| 54 | 秋八月戊辰衛侯惡卒 |
| 55 | 九月公至有楚民 |
| 56 | 冬十有五迥癸未季孫宿卒 |
| 57 | 十有子月癸亥葬衛襄公 |
| 58 | 八年春陳侯之弟招殺陳世子偃師穀梁傳曰鄉曰陳公子招今日陳侯之弟招何也盡其親所以惡招也兩下相殺不志乎春秋此其志何也世子君之貳也云何以重之存焉志之也陳氏傳曰兩下相殺雖世子不書此何以書斥君之辭也陳侯鮑卒佗殺太子而自立曹伯盧卒邑芻殺太子而自立猶兩下相殺也初哀公元妃生偃師而嬖二妃屬其子留於公子招公子過哀有廢疾招殺其世子偃師而立留哀公經而死哀有世子矣又屬其妻子於二公子為是殺世子則譏不但其人也書曰陳侯之弟招殺陳世子偃師陳侯溺卒斥君之辭也 |
| 59 | 夏四月辛丑陳侯溺卒 |
| 60 | 叔弓如晉 |
| 61 | 楚人執陳行人干徵師殺之 |
| 62 | 陳公子留出奔鄭 |
| 63 | 留己立矣其曰公子何也縛顯謂不以留首惡也公子招立公子留使干徵師告于楚楚人執而殺之公子留奔鄭不曰陳留蔽罪於立之者也是故衛公子瑕楚公子比害篡立矣苟有立之者則首惡不在其人故其殺皆曰公子秋搜于紅 |
| 64 | 師田達禮自僖文而後不書者五公矣搜于紅何以書日僖公救齊而後將帥無公臣尺師皆大夫師之苟軍政不出於公則閱治田時之事不足譏也於是舍中軍三家分魯而自為師乃搜于紅以大閱焉蓋魯君無民於是始則其事與師曰道禮者不侔矣故大搜于比蒲于昌間終春秋悉書之詳著其世變以議大夫之不臣也陳氏傳曰鬼于辭也自根牟至于商衛革車千乘皆三家之師也旨是而屢搜皆三家所以耀武焉爾是故莊桓之狩必書公昭定之處不書公矣陳人殺其大夫公子過 |
| 65 | 於是公子招歸罪於公子過而殺之陳無君者五月矣曷為稱人以殺與討亂同辭首丁過與殺偃師者也以其罪宜討故不曰招殺而稱人以殺似為猶國人殺之也 |
| 66 | 大雩 |
| 67 | 冬十月壬午楚師滅陳執陳公子招放之于越殺陳孔矣葬陳哀公 |
| 68 | 曰賦曰執曰殺曰葬皆楚子也則曷為但稱師異其文以異其事也楚子奉孫吳以討於陳曰將定而國陳人聽命而遂縣之漸耳則是夷狄以詐賀中國而已是故貴陳滅蔡皆不稱楚子稱楚于則疑於楚莊辦醴謂夷狄滅國不月於是乎曰陳蔡非近楚之小國比也以楚滅陳蔡而中國不能救大其變故皆日以謹之陳孔集者公子招之黨也放招而殺其見夷狄之暴而非能用刑也不言大夫略外討也黎鑄氏曰葬陳哀公非我往會而書也楚既滅陳以其君在殯因取而葬之事與齊侯葬紀伯姬同經己而書楚坤陳則執陳公子招殺陳孔英葬陳哀公皆蒙上又云爾元年春叔弓會楚子于陳 |
| 69 | 許遷于夷 |
| 70 | 夏四月陳災 |
| 71 | 外災不月其月異亡國也公羊傳曰陳己滅矣其一言陳火何存陳也高抑崇曰陳雖己滅而土地人一民猶在焉不與楚滅之故還擊之陳秋仲孫覆如齊 |
| 72 | 冬京郎囿 |
| 73 | 一年春王正月 |
| 74 | 夏齊欒施來奔 |
| 75 | 秋七月季孫意如叔弓仲孫獲帥師伐莒陳氏傳曰舍中軍矣曷為書三卿帥師四分公室叔弓為意如貳也於是伐莒叔弓佐意如序於仲孫覆之一而叔孫錯居守自是訖春秋魯有四卿而權歸二家 |
| 76 | 戊子晉侯彪卒 |
| 77 | 九月叔孫姑如晉葬晉平公 |
| 78 | 十有二月甲子宋公成卒 |
| 79 | 不書冬史闕文 |
| 80 | 十有徂十春王二月叔弓如宋葬宋平公夏四月丁巳楚子虔誘蔡侯般殺之于由名者諸侯之終事也故蔡侯般稱名其曰楚子虔何以夷狄之君殺中國之君名之所以正其罪也故其言相殺不名離其日謹之也傅故其日相殺不月輕穀梁傳曰何為名之夷狄臺 |
| 81 | 蕘 |
| 82 | 之君謂中國之君而殺之謹之而名之也稱日稱地謹之也公羊傳曰楚子虔何以名絕曷為絕之為其誘討也此討賊也雖誘則曷為絕之懷惡而討不義君子不與也孫明復曰般之罪不尚誅埃楚子貪蔡土地殺之不以其罪故生而名之不得以討賊論當坐誘殺蔡侯般也楚公子棄疾帥師圍蔡 |
| 83 | 五月甲申夫人歸氏薨 |
| 84 | 大搜于比蒲 |
| 85 | 左氏傳曰齊歸薨大施於此蒲非禮也晉叔向曰魯公室其卑乎君有大喪國不廢克有三年之喪而無一日之感 |
| 86 | 伸孫翟會邾子盟于穫祥 |
| 87 | 不月略之也秋季孫意如會晉韓起齊國弱宋華亥衛北宮佗鄭罕虎曹人杞人于厥愁 |
| 88 | 謀救蔡而弗克也楚師在蔡晉荀吳曰不能救陳又不能救蔡寫雖轉而不恤亡蟲睹情逋乏於是合九國之大夫于厥然而不能師使狐父請蔡于楚弗許則韓起之懦也 |
| 89 | 九月己亥葬我小君齊歸 |
| 90 | 冬十有一月丁酉楚師滅蔡執蔡世子有以歸用之曰耕曰執曰用之皆楚子也其稱師何以其懷詐以滅中國而絕其世典爭諸侯之日不同故異其事也其日謹之也孫明復曰唐世子有者有未立也父殺國圍拒守危困以至于死未立可知也劉侍讀曰楚子虔誘蔡侯般殺之世子有守國楚師國之八月而不能服於是乎虐用之古者父母之仇不與共天下寢莒枕戈終身則有之為者蓋於世于矣陳氏傳曰減而以歸未有言執者書執弗臣之之辭也是故均之為滅國也書臣之矣書曰以沈子嘉歸殺之未嘗臣之也書曰執蔡世子有以歸用之專一十有二年春齊高偃帥師納北燕伯于陽穀梁傳曰納者內不受也此無伯何以不名不以高偃名北燕伯也諸侯不相名而況於大夫其可以名諸侯于 |
| 91 | 二月壬申鄭伯嘉卒 |
| 92 | 夏宋公使華定來聘 |
| 93 | 公如晉至河刁復 |
| 94 | 五月葬鄭簡公 |
| 95 | 楚殺其大夫成熊 |
| 96 | 秋七月 |
| 97 | 冬十月公子怒出奔齊一 |
| 98 | 於是叔仲小南蒯公子愁謀出季氏而愁更其位愁告公而遂從公如晉取鄭之役莒人愬于晉晉有平公之喪未之治也故辭公公子愁遂如晉既而南蒯懼不克以費叛如齊于仲還及郊遂奔齊以其罪有關於一國之故故不日以異之謂閔如不書懶不以謀季氏累吾君也楚子伐徐 |
| 99 | 晉伐鮮虞 |
| 100 | 穀梁傳曰其曰晉休美也晉盟主也楚滅陳晉不能救滅蔡欲救而不能棄中國諸侯於楚聽其吞滅莫甚於此時而甘心於翼秋則亦夷狄而已矣東氏傳曰晉主諸夏之盟春秋之狄秦以晉故也狄鄭亦以晉故也則其秋晉何晉之君卿無中國之志也楚虔弒君之賊也而執齊慶封放陳招殺蔡侯般假討賊之名以盟諸夏而晉連年有事於秋鮮虞吳入郢於越入吳晉猶圍鮮虞也詳於秋事而不詳於楚則晉無中國之志也於是狄晉是故旨盛襄之春秋晉雖或競於楚略之不書也而敗狄於交剛于大鹵汁赤狄潞氏滅赤狄甲氏及留吁則詳志之 |
| 101 | 十有三年春叔弓帥師圍費 |
| 102 | 內邑言圍皆叛也費叛曷為不書讓酬家臣叛其大夫而非叛君也是時宅冢分魯天地一民皆非魯君之有故家臣得假張公室之美以元其大夫故圍鄲圍郡皆不書叛荀非叛其君則不足志也劉侍讀曰使用之王必無廢文武之法諸侯雖大國誰敢慢諸侯必無僭天子其大夫執陵大夫必無脅其君其陪臣執叛故南蒯雖以費叛入齊而春秋不書非釋蒯不治也事有本末法有原青其不正相乘非一日之精季氏不得以報名蒯正己而物正此之謂王者之術 |
| 103 | 言四月楚公于比會晉歸于楚拭其君虔于乾谿公子比自晉歸于楚則何以言弒其君以比首惡也楚子虔弒立而比出奔比典度未嘗一日相君臣也則以此首志何也虔兄也比弟也虔君楚一有三年則比一亡公子爾於是比歸自立而虔隘則比首惡矣比歸旨立則其見殺猶曰公子何讓觀鞭比之歸非其意也棄疾脅比而立之又殺而代之則比不得為篡屢案春秋加比以弒君而不罪比之篡國加以弒君則君臣之義正不罪比之篡國則棄疾之意萬世不可掩矣弒君者曰不日加弒也穀梁傳曰歸主事也弒一事也而遂言之以比之歸弒比不弒也公羊傳曰比之義宜乎效死不立 |
| 104 | 楚公子棄疾殺公子此一陳氏傳曰比蒙首忠之名則殺之宜稱人其日楚公子棄疾殺公子比何靈王之弒棄疾為之也則是以公子殺公子謂非討賊也杜元凱曰不書親君位未定也左氏傳曰棄疾即位名曰熊居秋公會劉子晉侯齊侯宋公衛侯鄭伯曹伯莒子鄉子滕子薛伯杞伯小邾子于平丘八月甲戌同盟于平丘 |
| 105 | 左氏傳曰齊服也陳氏傳曰晉復合諸侯也晉之合諸侯由是其部陵之後參盟復作晉非盟主矣孫明復曰自宋之會大夫專盟會者十年中之會楚子專盟會者又十年晉昭公一旦與劉子合諸侯同盟于此乘楚靈弒逆之禍而己晉乘楚靈弒逆之禍與劉于合諸侯同盟果何所為哉故曰是訖石陵諸侯復不出者二十四年而為郭陵之盟矣胡侍講曰其曰同盟劉于與盟也公不與盟 |
| 106 | 陳氏傳曰會于沙隨不見公則譏不在魯也於是邾于莒于愬魯于晉晉侯不見公書曰公不與盟譏魯之辭也向也黑壤公不與盟則諱不書盟今也不諱譏魯之辭也於決梁於祝柯嘗為魯執邾莒矣而魯亟出師又納其叛人於是都莒忠於晉晉為有辭於魯也而公遂不與盟晉之不自彊於主盟由重丘而後皆大夫爾以晉之不自彊於蓋盟而復合諸侯於是劉子臨之叔向謀之謀夏猶有屬焉而齊人不可鄭人爭承魯人不與盟晉之合諸侯由是止郭陵之後參盟復作則魯誠典譏焉爾 |
| 107 | 晉人執季孫意如以歸 |
| 108 | 胡侍講曰稱人以執非伯討也李氏伐莒取鄲以魯封殖而使其君民食於家不臣甚矣晉人若按鄉莒所愬之狀究南蒯子仲奔殺之因告於諸侯以其罪執之請於天子以大義廢之則方伯之職修矣今乃辭魯君而執意如則是貨財而已非責其無君臣之義也安得為伯討乎公至會會 |
| 109 | 蔡侯廬歸于蔡 |
| 110 | 陳侯吳歸于陳 |
| 111 | 廬者蔡靈侯之孫也果者陳哀侯之孫也其曰蔡侯陳侯既即位後而來告也皆稱名繼絕也此日楚也其不書曰楚何楚滅而後楚復之不為功也此皆弗國也其言歸何何休氏曰故使若有國句歸者也孫明復曰則國之命制在夷狄以自歸為文所以抑彊夷而存中國也穀梁傳曰此未嘗有國也使知夫固辭然者不與楚滅也冬十月葬蔡靈公 |
| 112 | 趙伯循曰既復國以禮改葬魯往會也公如晉至河乃復一蕙 |
| 113 | 吳滅州來 |
| 114 | 十有四年春意如至瑁晉一八陳氏傳曰大夫不至必見執也而後致亦危之也三月曹伯滕卒 |
| 115 | 夏四月 |
| 116 | 秋葬曹武公二黜討註一 |
| 117 | 八月莒子去疾卒打轡代 |
| 118 | 冬莒殺其公子意恢 |
| 119 | 殺意恢者蒲餘侯也曷為以國殺書譏不在相殺也莒子卒國人欲出郊公而立莒子之弟庚輿蒲餘侯殺公子意恢郊公奔齊則意恢者郊公之所與存亡者也故言其殺以明變也然則郊公出而庚與人何以不書春秋公子爭國非有辭於疑似之際則不書也既郭公見出而庚輿以公弟立苟無嫌於亂通春秋奚議焉是故書鄭忽曹羈不書莒郊公書鄭突曹赤不書書庚輿十有五年春王正月吳子夷末卒二月癸酉有事于武官籥入叔弓卒去樂卒事左氏傳曰禘于武宮叔弓淮事籥入而卒去樂卒事禮也胡侍講曰衛有太史柳莊疾君曰若疾革雖當祭必告是知禮不告也有事於宗廟大臣淮事籥入而卒於其所去樂卒事可也夏蔡朝吳出奔鄭 |
| 120 | 人月一己朔日有食之 |
| 121 | 秋晉荀吳帥師伐鮮虞 |
| 122 | 伐鮮虞害狄晉矣曷為復書荀吳一伐鮮虞也當楚人然中國而晉不能救則狄之以示義當中國無楚患而晉大夫亟從事於戎狄則復其恒稱以見實春秋於晉楚之際無不盡其辭矣冬公如晉 |
| 123 | 春秋集傳卷第午二 |
| 124 | 後學成德校計 |
| 125 | 八 |
| 126 | |
該資料是通過對對應底本影印本進行