| 中國哲學書電子化計劃 維基 |
《十三v43~46》[查看正文] [修改] [查看歷史]
該資料是通過對對應底本影印本進行1  | 《欒城集》 一三 |
《欒城集巻第四十三》 | |
| 1 | 盧木齋 藏書清華 大學 圖書 館𡒉北平木齋 圖書 舘臧書 |
| 2 | 御史中丞論時事劄子九首 |
《再論舉臺官劄子》 | |
| 1 | 右臣等近准尚書省劄子勘會御史中丞蘇轍侍御史孫升同舉到監察御史貳員內壹員不會實歴通判不應條壹員與執政官礙親七月八日三省同奉聖㫖令蘇轍孫升同别舉官二員聞奏者檢會元被三年六月九日尚書省劄子三省同奉聖㫖左右司諫左右正言殿中侍御史監察御史並用升朝官通判資序實歴一年以上人舉官准此臣等竊見後來所用諫官如吳安詩劉唐老司馬康三人並非實歴過判之人縁上件所降朝㫖係諫官御史並用實歴通判一年即無分别今來人才難得之際若臺官獨拘苛法必至闕官况自立法以來前後本臺及兩制官並不曽舉到實歴通判可用一人以塞明詔足見臣法難以久行伏乞特依近用諫官體例於臣等前來所舉人中選擇除用免致言事之官久闕不補於體不便謹録奏聞伏候勑㫖 |
《三論熈河邊事劄子》 | |
| 1 | 臣近論奏范育以措置邊事乖方召還為戸部侍 |
| 2 | 賞罰倒置乞行責降仍乞罷种誼种朴本路差遣更擇熙河帥臣使之懷柔異𩔗謹修邊備𨿽𮐃聖㫖罷育戸部而使還領熙河其於邊事一皆如故臣方以為憂旋聞質孤勝如二寨近日以為夏人出兵平蕩臣本儒生不習軍旅妄以人情揆度以為熙河創見於非守把之地修築城寨理旣不直必生邊患言未絶口而夏國之兵旣巳破城而歸矣臣謹案三寨𨿽昔嘗與置至元豐五年並已廢罷與囉兀永樂等城無異今欲復行修築生事致寇理在不疑而熙河諸將意欲侵奪良田收耕穫之利以守蘭州而不顧夏國爭占之害計其所得不補所亡不待臣言事已可驗然臣竊語夏國所遣坤成使臣適至京師而國中遂敢舉兵攻城略無所忌者意謂築城之役曲在熙河𨿽朝廷之重亦必不敢無名苛𭻍其所故也邊計一失遂為夷狄所侮可勝歎哉如臣愚見謂宜速擇良帥𠈷徃綏靖一路至如聚粮添屯之𩔗亦必隨事應副以備不虞今育與誼朴猶在木足觀其輕敵無謀貪功晞賞必更妄起事端以葢前失闕陜之憂未可知也况育等欲納趙醇忠謀已宣露為阿里骨所怨二難交至可無慮乎昔李徳裕議討劉稹同列有異議者徳裕請曰有如不利臣請以死塞責今中外皆謂守信固盟中國之利若大臣有欲專任育等不顧邊患者臣願陛下以徳裕之請要之若能如此即用其計事定之日按行賞罰則朝廷綱紀庶幾尚在也取進止 |
| 3 | 貼黄臣竊見朝廷久不明辨是非必行賞罰故羣臣輕易造事去年議回黄河所費兵夫物料不可勝計功卒不成而議者仍舊在職略無責問臣下習見朝廷刑政如此故敢輕造邊釁臣乞陛下以河事為戒與大臣熟議必令任責不辭然後舉事 |
《三論分别邪正劄子》 | |
| 1 | 臣聞聖人之徳莫如至誠至誠之功存於不息有能推至誠之心而加以不息之久則天地可動金石可移况於斯人誰則不服臣伏見太皇太后陛下皇帝陛下隨時弛張攺革弊事因民所惡屏去小人天下本無異心羣黨自作浮議近者徳音一發衆心渙然正直有依人知所嚮惟二聖勿移此意則天下誰敢不然衞多君子而亂不生漢用汲黯而叛者寢茍存至誠不息之志自是太平可久之功此實社稷之福天下之幸也然臣以謂昔所柄任其徒實蕃布列中外豈免窺伺若朝廷施設必當則此輩覬望自消昔田蚡為相所為貪鄙則竇嚶灌夫睥睨宫禁僥倖有功諸葛亮治蜀行法廉平則廖立李嚴𨿽𣴑徙邊郡終身無怨此則保國寧人之要術自古聖賢之所共由者也臣竊見方今天下𨿽未大治而祖宗綱紀具在州郡民物粗安若朝廷大臣正巳平心無生事邀功之意因弊修法為安民靖國之術則人心自定𨿽有異黨誰不歸心向者異同反覆之憂葢亦不足慮矣但患朝廷舉事類不審詳曩者黄河北𣴑正得水性而水官穿鑿欲導之使東移下就髙汩五行之理及陛下再遣官吏接視知不可為猶或固執不從經今累歲回河𨿽罷减水尚存遂使河朔生靈財力俱困今者西夏青唐外皆臣順朝廷招徠之厚惟恐失之而熙河將吏創築二堡以侵其膏腴議納醇忠以奪其節鉞功未可覬爭巳先形朝廷𨿽知其非終不明白處置若遂養成邊隙關陜豈復安居如此二事則臣所謂宜正巳平心無生事邀功之意者也昔嘉祐以前鄉差衙前民間常有破産之患熙寧以後出賣坊場以雇衙前民間不復知有衙前之苦及元祐之初務於復舊一例復差官收坊塲之錢民出衙前之費四方驚顧衆議沸騰尋知不可旋又復雇雇法有所未盡但當隨事修完而去年之秋復行差法𨿽存顧法先許得差州縣官吏利在起動人戸以差為為便差法一行郞時差足顧法𨿽在誰復肯行臣頃奉使契丹道出河北官吏皆為臣言豈朝廷欲將賣坊場錢别作支費耶不然何故惜此錢而不用殫民力以供官此聲四馳為損非細又熙寧顧役之法三等人戸並出役錢上戸以家産髙強出錢無藝下戸昔不𭀚役亦遣出錢故此二等人戸不免咨怨至於中等昔旣巳自差役今又出錢不多顧法之行最為其便及元祐罷行雇法上下二等欣躍可知惟是中等則反為害臣請且借畿內為比則其餘可知矣畿縣中等之家大率歲出役錢三貫若經十年為錢三十貫而巳今差役旣行諸縣手力最為輕役農民在官日使百錢最為輕費然一歲之用已為三十六貫二年役滿為費七十餘貫罷役而歸寛鄉得閑三年狹鄉不及一歲以此較之則差役五年之費倍於顧役十年所供賦役所出多在中等如此安得民間不以今法為害而熙寧為利乎然朝廷之法官戸等六色役錢只得支雇役不及三年處州役而不及縣役寛剰役錢只得通融隣路隣州而不得通融隣縣人戸願出錢顧人尤役者只得自顧而官不為顧如此之𩔗條目不便者非一故天下皆思雇役而厭差役今五年矣如此二事則臣所謂宜因弊修法為安民靖國之術者臣也以聞見淺狹不能盡知當今得失然四事不去如臣等輩猶知其非而况於心懷異同志在反復幸國之失有以籍口者乎臣恐如此四事彼巳黙識於心多造謗議待時而發以揺撼衆聽矣伏乞宣喻執政事有失當攺之勿疑法或未完修之無倦茍民心旣得則異議自消陛下端拱以享承平大臣逡巡以安富貴海內𮐃福上下所同所有衙前差役二事臣方根究詳悉續具聞奏臣不勝區區冒昧聖聴伏竢誅譴取進止 |
《四論熙河邊事劄子》 | |
| 1 | 臣論范育种誼等不可𭻍在熙河章三上矣而朝廷不從臣亦言之不已不審陛下亦嘗察其故否臣初論育措置邊事失當不合遷戸部侍郎朝廷旣追𥨊成命臣亦粗可以塞言責矣育知熙州誼知蘭州皆非今日之命臣𨿽不言於臣職事非有害也而臣再三干凟聖聴誠有說也方今太皇太后陛下聴政於帷幄之中皇帝陛下育徳於恭哩之後欲以仁覆天下則有餘欲以武服四夷則不足利在安靖不利作為而大臣欲聴育等狂謀以興邊事使夏人由此失和兵難不解當此之時欲相率持羽檄决計於簾前此臣所以寒心者一也元祐以來朝廷懷柔夏人如恐不及地界之議將成而絶者屢矣頃者朝命許以二十里為界彼旣忻然聴從而熙河幸其聴從之間於四十里之外修築巳廢舊寨奪其必爭膏腴之地版築未移戎馬即至而二城不守矣今若不問枉直所在興忿恚之師為必取之計則関陜兵禍漸不可知若自知不直𨿽不復爭而留育等守之一則夏國懷疑終不信向二則育等狷憤耻功不遂妄造事端以葢前失患終不弭况復育等旣結阿里骨之怨二隙交遘勢尤可虞此臣所以寒心者二也非此二事憂患迫切育等𤨏𤨏臣肯屬以為言哉然臣所言於育等三人亦止是各移降差遣及育作待制差緩數年而已於其私計無多損也臣愚以謂方論國事宜且先公後私以全大計不勝區區孤忠憂國再三干凟天聴甘竢斧鉞取進止 |
《論吏額不便二事劄子》 | |
| 1 | 臣頃於門下中書後省詳定吏額文字已具進呈後來都省吏額房别加攺定施行其間二事最為不便人情不悦是致六曹寺監吏人前後經御史臺論訴者不一本臺亦曽為申請終未見果决行下臣昔旣手綜其事今又目覩所訴理難黙巳謹具條列如後 |
| 2 | 一、自官制以來六曹寺監吏額累經増添人溢於事實為深弊臣旣詳定旣依先降指揮取逐司已行兩月生事分定七等因其分釐以立人數然是時逐司之吏僅三千人皆懼見沙汰不肯供具臣遂稟白三省執政言事干衆旣懷疑懼文字必難取索𨿽或以朝廷威𫝑逼令盡供及至裁損必致紛競於體不便不若且據事實立成定額竢將來吏人年滿轉出或死亡事故更不補填及額而止如此施行不過十年自當消盡𨿽稍似稽緩然見在吏人知非身患必自安心極為穩便當時執政率皆許諾遂於元祐二年十一月內具狀申尚書省其略曰今來㕘定吏額本欲稱事立額量力制禄唯務人人效實事務相稱即非茍要裁損人額及减廩禄縱人額實有可損亦候佗日見闕不補即非便於法行之日徑有减罷若非朝廷特降指揮曉諭本意終恐人情不以為信致供報不實虚陷罪名尋准當月九日尚書省劄子奉聖㫖依所申臣等遂備坐出牓曉示逐司自此數月之間文字齊足方得裁損成書却被吏額房違廢上件聖㫖指揮將所减人數便行裁撥失此信令人情洶洶又縁此任永壽等得騁其私意近下人吏惡為上名所壓者即為撥上名於佗司侍𭅺左選為下名樂毅在吏額房故為揆上名孔仲卿等於考功之𩔖是也閑慢司分欲遷入要局者即自寺監撥入省曹於大里寺揆任永寿親情信中立等十人入考功之𩔖是也任情紛亂弊倖百出由此舊人多被排斥以至失所凡所訴說前狀巳具開陳下則衆口怨謗感傷和氣上則朝廷失此大信今後𨿽有號令誰復聴從臣今欲乞只依前件聖㫖將所損人額直𠉀佗日見闕不補見在人數且依舊安存况尚書左選撥到兵部手分近巳准都省指揮發遣歸元來去處伏乞檢會此例一體施行 |
| 3 | 一、六曹寺監吏人多係官制以前諸司名額其請受多少及遷轉出職遲速髙下各各不同及官制後來分𨽻逐司一司之中兼有舊日諸司之吏臣詳定之日與衆官啇量以謂若將舊日諸司之吏納入今日逐司名額則其請受遷轉出職參差不齊理難均一盖將遂司數種體例併為一法其𫝑非薄卽厚非下即髙若不虧官必至𧇊私𧇊官則然而不言𧇊私則不免爭訴俱為不便况今舊司吏人並權新額請受許從多給遷補出職皆依舊司並有見行條貫若且依此法可以不勞而定及吏額房創意攺更務欲一例從新以顯勞效遂除見理舊司遷轉巳補最上一等名目見理年選更無遷轉職名之人即聴依舊條出職若就選試補填闕者令𠉀降到新法施行所有依舊司遷補出職指揮更不行用竊縁舊諸司吏人根源各别立法不同不可槩以一法新法𨿽工止於一法而巳以待新法吏人則可以待舊法吏人則不幸者必衆求其無訟不可得矣見今刑部田舜賢等經臺理訴勢必難抑欲乞止依後省所用舊條庶㡬便可止絶 |
| 4 | 右臣聞孔子論為政之本欲去兵去食而存信曰自古皆有死民無信不立今初議吏額羣吏疑懼陛下與二三大臣旣令臣等明出牓示告以將來𨿽有所損直𠉀見闕不補聖㫖明白人謂信然競出所掌文案輸之有司臣等賴之以立條例曽未逾歲書入佗司凡有所損郎行裁撥棄置大信略無顧惜此正先聖之所禁也兼前件二事如後省所定皆人情所便極為易行如吏額房所定皆人情所不便極為難守今棄易即難以招詞訴又政事之大失也伏乞聖慈速命有司攺從其易以安羣吏之志取進止 |
《乞差官權戸部劄子》 | |
| 1 | 臣伏以戸部財賦出入之地天下之劇曹而民之司命也一日不治百日將亂今權《尚書》梁燾方辭免不出而兩侍郎皆新除未到獨一韓宗道以刑部兼權則是平日四人職事并在一人况刑部事繁宗道之入戸部止及半日而巳本部官吏自來日出視事幾至日沒而罷今旣無所統領郎官多相隨早出及議論不一凡事無所取決以致文移壅滯囚禁稽留臣愚以謂方正官未到之間當更差一二人時暫權攝今學士給舍共有六人職事稀簡宜擇詳熟吏事者𠈷權其職庶㡬財賦重事不至曠廢取進止 |
《三論舉臺官劄子》 | |
| 1 | 臣近准勑與孫升同舉監察御史二人尋准尚書省劄子以一員不曽實歴通判令别舉官聞奏臣檢會元祐三年六月八日聖㫖左右司諫左右正言殿中侍御史監察御史並用升朝官通判資叙實歴一年以上人舉官准此臣竊詳上條本為朝廷降授而設後來朝廷所除諌官如呉安詩劉唐老司馬康二人皆未曽實歴遂再奏乞比附施行尋又𮐃尚書省劄子令依條别舉臣退復思𫝹豈以除諌官皆出聖意故得不依條法舉臺官出於有司故不得援例邪竊惟前件三人惟司馬康故相光之子光被眷任最深康亦素有清譽或為二聖所知至於吳安詩劉唐老此二人者何縁得被聖眷若非大臣進擬或密有薦導陛下何縁知之竊謂本臺所舉亦合依例施行况朝廷前後所用百官亦多不應格豈固違法葢不得巳也若獨於臺官固執近法中外必以為疑伏乞檢會前奏早賜施行取進止 |
《論堂除太寛劄子》 | |
| 1 | 臣頃權吏部尚書竊見京朝官以上皆使一年以上闕大小使臣及選人皆使二年以上闕𨿽闕少員多事不得巳而待闕之人巳不免咨怨近者復見堂除人亦有待闕及一年以上者人情驚駭昔所未見葢祖宗朝堂除舊例見闕然後差除因事然後超擢所除旣有限量故用闕不至久逺近歲監司以上員數至多而猥更擢人以至衍溢所擢未必勝舊徒使監司闕額不足以應副來者而巳至於知州以下舊人未减新人日增葢由干謁成風除授無法𨿽稱以才擢用其實未免縁故至於待闕久近所任閑劇衆口譏評皆為之說只如開封司録舊用歴知州人頃自郭晙之後未及三年而迭用陳該張淳陳元直二人率皆資望輕淺政績未聞巳見新故相代輕用堂除於此可見及諸寺丞例亦如此臣欲乞今後謹守祖宗故事凡堂除皆竢有闕方差且將見今堂除人輪環𠑽補其新擢用者皆須功譽顯著然後得差葢用人之法要須員闕相當未聞無闕添人謂之擢才濟用者也如此數歲若見闕稍多然後量闕選才理無不可可庻使堂除官吏不復待闕與四選稍異亦旌勸之義也取進止 |
《論前後處置夏國乖方劄子》 | |
| 1 | 臣前後四次論熈河處置邊事乖方乞移范育种𧨏差遣至今未𮐃施行然臣前所論止言見今措置之非未及巳徃根本之失若黙而不言竊恐聖明尚有未曯再三煩瀆罪合方死臣竊觀朝廷前後指揮方夏人猖蹶𭁵鈔未巳則務行姑息恐失其心夏人恭順朝貢以時則多方徼求茍欲自利以此凡所與奪多失其冝何者元祐三年朝廷遣使徃賜册命而夏人公然桀傲不遣謝使再遣兵馬蹂踐涇原朝𨑲方務遵養不復誅討於四年始復遣使奏乞以所賜四寨易塞門蘭州朝廷𨿽不聴其所乞然即為攺易前詔不𠉀分畫地界先以歲賜予之仍令穆衍以三省宻院意㫖開喻來使及言所納永樂陷沒人口旣經隔歲月或與元數不同並許據數交割及所立界至𨿽有自來逺近體例或山斜不等不許邊臣固執爭占凡此三事皆夏人奏請之所不及而朝廷迎以與之者也及鄜延路乞依夏人所請用綏州舊例以二十里為界十里之間量築堡鋪十里之外並為荒閑近黄河者仍以河為界朝廷一一聴之臣竊見先 |
| 2 | 朝分畫綏州之日界至逺近責令帥臣相度保明往反審實乃從其說今所畫界首起鄜延經涉環慶涇原熙河四路朝廷更不委逐路審覆即以鄜延一路所見便利指喻夏人號令一布無由復反至今夏人執以為據此則臣所謂朝廷方夏人猖狂寇鈔未巳則務行姑息恐失其心者也至於熙蘭所謂欲以蘭州黄河之北二十里為界臣竊謂過河守把勢巳艱難侵占蕃地理尤不可仰料朝㫖必不敢依唯所言定西通西通渭等城外弓箭手耕種地逺者七八十里近者三四十里不可以二十里為界邊臣𨿽為此說然議者或謂蘭州每遣弓箭手耕種此地輒為夏人所殺若言巳自耕者則弓箭手必有名籍所得租課歲入幾何二說相違理難遥度要須以此先與夏人商議各從逐路之便不可以二十里一㮣許之朝廷旣失先事籌量及號令巳行乃欲追悔先後皆失遂生厲階而熙河帥臣與其將佐乃敢不𠉀朝㫖於元請之外修勝如質孤二寨二寨旣於元豐五年廢罷具載九域圖志見今無使臣兵馬住坐而妄謂夏人舊係守把朝廷從而助之以九域圖志為差誤以吏部見差管句二寨弓箭手道路巡檢使臣為守把臣謂茍以此誑惑中朝士人可耳若欲以此塞夏人之口而伏其心恐未可也此則臣所謂朝廷方夏人恭順朝貢以時則多方徼求茍欲自利者也然臣竊妄料朝廷之意勝如質孤二寨必難議再修定西通西通渭三寨二十里以上界至亦無以取必於夏國葢朝廷歲賜大利旣於無事之時空以與人及此緩急無以為重所謂差之毫釐謬以千里者也然則地界之事要必相持不決遇有朝貢使介復來秋冬之交賊馬肥徤時出𭁵掠受侮夷狄何時已耶如臣愚見欲乞檢會前奏移降育誼置之佗路别擇名將謹守大信且修邊備本路疆界之議實非見今守把者可推以與之以信前約其佗則令推公心具長久計條列聞奏然後朝廷擇而行之則熙河尚可得而安也今臣觀朝廷初無定議方熙河邊釁之作也急召帥臣寘之戸部及臣言賞罰失當則急復遣育還帥熙河至如种朴本與育誼共造邊隙今乃移朴涇原獨留育誼若以召育為是則今遣之為非矣若以移朴為當則獨𭻍育誼為失政矣政令如此終安適從徒徒遣孫路穆衍之𣴑徃彼相度朝廷大計豈可取決衍衍等之口萬一敗事𨿽戮衍等何補於國臣前上言唐李徳裕議討劉積同列有異議者徳裕請曰有如不利臣請以死塞責今中外皆謂守信固盟中國之利若大臣有欲專任育等不顧邊患者臣願陛下以徳裕之請要之若能如此即用其計事定之後案行賞罰今臣言已竭勢不能回不審陛下甞以臣前說要之否邊事至重安危未可知惟陛下留神而已臣以孤忠誤𮐃㧞擢不敢不盡所懷以孤任使然觸犯者衆死有餘責取進止 |
| 3 | 《欒城集》卷第四十三 |
《欒城集卷第四十四》 | |
| 1 | 御史中丞論時事劄子五首 |
《論所言不行劄子》 | |
| 1 | 臣七月二十四日今月初八日兩次面奏熈河路范育种誼等違背大信貪功生事以速邊患乞移降佗路更選帥臣𠈷之鎮守臣方奏對間𮐃太皇太后再三宣諭以臣言為是然至今多日但見种朴一人移涇原路句當公事至於育𧨏並未見移動臣竊㐲思𫝹人臣言事不患聖意不回患在聖意巳回而大臣固執事輒中止何者聖意不回惟當再三開陳期扵必悟若聖意已回而大臣不可事不得行則是君權已移上下倒置𨿽欲納忠何益於事此臣所以晝夜憂懼欲言而復止者也昔齊桓公游於郭問郭公之所以亡其父老對曰以善善而惡惡桓公曰善善而惡惡此賢君也而何故亡父老曰善善而不能用惡惡而不能去此其所以亡也今陛下以臣言為是而不用以大臣為非而必聴臣竊惑之且陛下𨿽處幃幄之中實攬人主之事今依違退託專聴大臣事有未安誰受其弊故臣以為居其位而不任其事任其事而不斷其是非者古今未嘗有也臣以非才誤𮐃擢用盡忠獻言上牾大臣下牾邊吏其所以再三論列不為身計者誠以為外可以利民而內可以報國故也今所言不從空結怨怒無補於國臣𨿽狂愚何苦而為此哉臣恐忠臣自此結舌不敢復以至言間於陛下矣去年之冬陛下知回河之失深詔大臣罷東𣴑之役天語惻怛中外具聞而大臣奉行不得其半𨿽罷回河之名仍存减水之實鋸牙馬頭率皆如故意幸漲水之至河或可回然今日觀之終復何益是以衆議皆謂陛下聖明察物照見千里之外而號令不行未見成效是時臣奉使契丹還奏其事此章具在可覆視也今熙河邊事大略類此若使聖意又為大臣所沮則君權愈奪臣勢愈張養之不巳後新益甚及其事極難忍而後制之則傷君臣之恩失朝廷之體不若今制其漸使事無所失而臣亦獲安之為善也臣不勝區區為國逺慮觸冒忌諱皆竢斧鉞取進止 |
《論渠陽蠻事劄子》 | |
| 1 | 臣竊見朝廷近差唐義問處置渠陽寨夷人事議者以為義間文吏無佗才能不習邊事去年受命廢渠陽軍為夷人所圍窮困危蹙計無所出時知沆州胡田在圍中為設詭計詐欺諸夷言義問當為奏復軍額及乞為酋長攺官夷人信之聚㕔事前監令發奏義問假此僅得脱歸尋遣急遞追還前奏言旣不驗諸夷具知其詐後來每每作過義問指揮沿邊不得申報今朝廷復以邊事專委義問深慮無益有損是時臣以未知義問為人旣見朝廷再加選用疑亦可使今訪聞邊奏沓至義問所遣東南第七將王安入界陣亡其所陷沒將校非一臣方知衆議果信不妄兼訪聞得見今作過楊晟臺等手下兵丁𨿽止五六千人然種族蟠踞溪洞衆極不少晟臺桀㸃屢經背叛慣得姦便加以山溪重復道路嶮絶漢兵𨿽有精甲利械勢無所施若措置得所本無能為或經畫乖方實亦未易撲减義問前來舉動已為夷虜所輕今復經敗衂實難倚仗葢古今命將必因巳試之效內為兵民所信外為蠻夷所畏威名巳著故功效可期今警急屢聞死傷巳甚謂宜别加選任以遏𭁵攘臣竊見知潭州謝麟屢經蠻事頗有勤績溪洞之間伏其智勇衆議皆謂欲制群蠻未見有如麟者伏乞指揮宻院撿會麟前後履歴功狀如衆言不虚乞賜委用庶幾蠻𭁵可速平定臣區區憂國輒採公議以補萬一取進止 |
| 2 | 貼黄湖北渠陽與湖南蒔竹本羈縻徽城州也訪聞昔𨿽置為州縣然與沅州等處事體不同葢沅州等處昔皆用兵誅鋤首領或徙置內地蕩平巢穴故所置州縣久逺得安今渠陽蒔竹𨿽名州縣而夷人住坐一皆如故城池之外即非吾土道路所由並係夷界平時軍食吏廩空竭兩路今欲舉而棄之實中國之利也然其兵民屯聚商賈出入金錢鹽幣貿易不絶夷人由此致富一朝廢罷此利都失此其所以盡死爭占而不巳者也自來廢罷堡寨全䕶兵民捍禦追襲其事非易况今夷人阻截道路兵未得進若不得良將處置實恐為患不淺又其種族遍據諸洞跨涉湖南北廣西三路凡有措置當使二路同之只如渠陽蒔竹唇齒相依若渠陽先廢群夷併力以攻蒔竹勢難獨存今朝廷獨使湖北處置疑其事有未盡今若别遣官經制宜令通管一路邊事所貴諸處利害不至抵牾 |
《乞令兩制共議納后禮劄子》 | |
| 1 | 臣伏見今月五日詔書節文以皇帝尚虛中壼令太常禮官參考古今與故著為成式臣謹案通禮納皇后最為嘉禮之重自天聖以來逮今六十餘年在朝臣僚及太常官吏無復親經其事者兹禮至大冝加重慎竊見近歲議太皇太后皇太后皇太妃寳冊冠服儀衞等事皆令翰林學士兩省給舎與禮官同議今來皇帝昏禮所以承宗廟奉兩宮予四海其事甚重伏乞仍令翰林學士以下共加詳議葢慎始所以敬終而正家所以齊天下不可忽也取進止 |
《再言渠陽邊事劄子》 | |
| 1 | 臣前月二十四日面進劄子以唐義問處置渠陽蠻事前後乖方致東南第亡將王安入界陣亡恐邊患滋長乙速選差諳知用兵之人徃代其任尋又聞義問兵敗之後奏乞棄埍城寨與夷人講和其為諳弱謬妄取笑夷虜如此然其事已著伏計朝廷必不復用然外人竊見召還彭孫妄意朝廷欲付湖北邊事兼孫亦以此自任群議洶洶皆所不曉謹案孫刧竊之餘賊性不攺前後委任欺罔貪盜靡所不為今若付以兵柄深恐塗炭湖北非州郡所能禁止葢蠻人背叛不過侵撓邊城若使彭孫作過腹心郡縣並遭其毒前者誤用義問止旅敗事今者若用彭孫凶嶮多端事有不可知者以臣愚見𨿽知朝廷必不肯輕用此人然衆所共憂不敢黙巳若待旣用而後獻言實恐於事有損伏乞聖慈檢會臣前奏早賜施行取進止 |
| 2 | 貼黄臣竊以邊臣處事乖方軍民性命所系差之頃刻所害不小今義問謬妄有迹敗衂巳見而朝廷重難易置久而不決邊民何辜坐受塗炭若非聖慈憫惻早與指揮臣恐湖北之憂未可涯也 |
《論衙前及諸役人不便劄子》 | |
| 1 | 臣近奏乞修完弊政以塞異同之議其一謂諸州衙前臣請先諭今昔差顧衙前利害之實葢定差鄉戸人有家業欺詐逃亡之弊比之顧募浮浪其勢必少此則差衙前之利也然而每差鄉戸必有避免糾决比至差定州縣曹吏乞取不貲及被差使先入重難若使顧募慣熟之人費用一分則鄉差生疎之人非二三分不了由此破蕩家産嘉祐以前衙前之苦民極畏之此則差衙前之害也若顧募情願自非慣熟必不肯投州縣吏人知其熟事乞取自少及至勾當動知空使費亦有常𨿽經重難自無破産之患此則顧衙前之利也然浮浪之人家産單薄侵盗之弊必甚於鄉差熙寧以來多患於此此則顧衙前之弊也然則差衙前之弊害在私家而顧衙前之弊害在官府若差法必行則私家之害無法可救若顧法必用則官府之弊有法可止何者嘉祐以前長名衙前除差三大戸外許免其餘色役今若許顧募衙前依昔日長名免役之法則上等人戸誰不願投諸州衙前例得實戸則所謂官府之害坐而自除臣竊謂𨿽三代聖人其法不能無弊是以易貢為助易助為徹要以因時施宜無害於民而巳今差法行於祖宗顧法行於先帝取其便於民者而用之此三代變法之比也謹具條例如後 |
| 2 | 元祐三年五月二十八日勅諸路衙前規䋲令逐州當職官員體究利害委是難以招募處郎以舊支顧食錢參酌量添入合銷重難分數勾集衙衆參定優重之實申轉運司審察施行訖保明申戸部㸃檢 |
| 3 | 元祐三年六月三日勅應投名衙前並依舊與免本戸色役 |
| 4 | 元祐三年六月三日勑諸處鄉戸衙前役滿未有人抵替者並且依見行招募法支顧食支酬錢如願招募者聴仍依條與免本戸身役不願招募者速招人抵替十月一日勅除去役滿二字 |
| 5 | 元祐三年閏十二月十九日勑諸路監司勘會衙前有招募未足去處躬親與當職官員同共體究利害如委有妨害事節及優重未均或合以舊支顧食錢添入重難分數並依五月二十八日勑命指揮勾集衙衆參定一面施行訖修入衙規仍分明曉諭限半年招募人投名替放鄉差人戸了當如限滿尚有不足去處即具的實事由申戸部看詳施行 |
| 6 | 元祐四年八月十八日勑諸州衙前投名不足去處見役年滿鄉差衙前並行替放且依舊條差役更不支錢如願投𭀚長名及向去招募到人其顧食支酬錢即全行支給却罷差𠑽其投募長名之人並與免本戸役錢二十貫文如所納數少不係出納役錢之人即許計會六色合納役錢之人依數免放 |
| 7 | 臣看詳元祐三年閏十二月以前所定衙前條貫頗巳完備亦近人情只縁諸州招募未是見在鄉差衙前不得替罷議者特以為言即議攺更却行差法臣嘗略聞建議大意止謂雇人不足良由人戸欲要髙價不肯投募以竢添錢故令投募者並得顧食支酬等錢而被差者一錢不得為此誘脅之術欲使招顧得行然不知州縣官吏利在差人向者法不得差故勉行顧法今旣立差法差人旣足𨿽有顧法其勢必不行矣臣以為將錢顧人正如出錢買物錢物相當理無不得縱使一人欲要善價餘人安肯坐而待之哉彼誘脅之術葢商賈小數不足為朝廷大法也今者巳行此法其事可驗大扺欲顧之心無由復得而巳差之𫝑遂不可回加以賣坊場錢自此有入無出差人旣依嘉祐而支酬不復其故萬口怨咨皆言朝廷直取此錢欲作佗用本求利民之譽更得剥下之謗此最立法之病也而况長名衙前若免戸役之費動累百千今每歳止免二十千彼亦何頼於此乎况非見納役錢人戸又須取之佗人收索之間必不便得訴訟之端由此必甚凡此皆非所以便民也臣今欲乞應招募衙前並依上件元祐三年閏十二月以前條貫其元祐四年八月十八日勑更不施行其招顧未足州郡所差鄉戸且令依舊招募𠉀招募到從下戸先入役者替放與折當合入役次仍令諸州軍所定衙規比元豐年雇食支酬錢數别無増添者監司不得曲加問難葢元豐以前屢經裁損縱有些小優潤數亦不多所貴民間易為應募仍限指揮到日限半年依前指揮保明申戸部 |
| 8 | 貼黄戸部近乞衙前依舊鄉差比顧役衙前支五分雇食支酬錢臣謂官自有坊場錢可以支顧必不以减半為利而民間不免差役之害不若以錢顧人仍免戸役可得實戸之為利也 |
| 9 | 元祐四年五月十一日勑諸路收到助役錢只許支𠑽應係補助役人費用不得别將支用𠉀歲終除支外尚有寛剰錢數令封樁戸房置簿諸候路逐年申到數目揭貼仍令戸部指揮諸路提刑司依封樁錢物法條式施行歲終具帳限次年春季申戸部繳申尚書省 |
| 10 | 元祐四年六月九日初坊場錢並依上件助役錢巳得指揮令封樁戸房一就置簿揭貼 |
| 11 | 臣看詳諸路坊場嘉祐以前並以支酬長名衙前熙寧以後並出賣得錢為雇役衙前顧食支酬之費未有以供佗用者也至於人戸所出役錢本以補助戸少役多縣分顧募役人亦非國家經費所入之數今自二聖臨御攺更宿弊大抵皆是捐利以予民而獨於衙前坊場及人戸助役支用之餘收入封樁以𠑽朝延緩急之用民愚無知但見損下益上非己之利必致怨謗况所顧衙前錢數一定無復减損而坊場敗折所入凈利有减無增人戸色役頻煩日益不易若亟收羨數不以及民必失民望臣觀此法止是官吏以聚斂為功欲因增羨覬幸酬賞而巳非二聖仁民愛物之意也臣今欲乞一皆仍舊只以准僃補助役人若欲歲知其數宜令提刑司申上戸部右曹置籍揭貼勿申都省𭀚封樁錢數以解天下之惑且使衙前役人兩得足用 |
| 12 | 其二謂諸州縣役人臣前已具論差顧役人利害以謂差役之利利在上等下等人戸而顧役之利利在中等旣利害相半則兼行差顧為利實多然則祖宗舊法與先帝近制要為皆有所去取唯當問人情之所便更不當以新舊彼我為意有所偏係也臣觀前後役法皆由臣僚意有所執或自前曽經議論欲遂成其說或見今觀望上下有所希合致令所立之法不得通濟謹具條例如後 |
| 13 | 元祐三年十二月二十四日勑官戸等助役錢遂州除依條支用外以實數十外量留一分准備其餘錢勘會管下諸縣合役空閑戸不及二畨處將州手分散從官承符人招募抵替鄉差人戸 |
| 14 | 元祐三年五月十五日勑役錢除令招募役人支使外有寛剰錢數許一路通那支用 |
| 15 | 元祐四年八月十八日勑諸州役除吏人衙前外其餘應係合差州役人年滿本州於替期前行下合干縣分差𭀚本縣先於本等內揭簿定差如無空閑及三年戸即於次等差又無空閑及三年戸本縣方具目今未有可𭀚役人戸保明申州支錢顧募 |
| 16 | 臣看詳三畨之法似踈而易行三年之法似密而難用何者人戸物力厚薄等第髙下丁口進减及𠑽役年限久近率皆不齊而槩言三畨此所謂似踈也然而逐等合役人數若干可役人戸若干揭簿可指自非造薄别無增减逐縣先供畨數在州遇州彼有闕當差當顧不待下縣州自可見人戸晏然不知而胥吏無以寒熱此所謂易行也州役有闕每湏下縣覈實無空閑三年人戸然後得顧此所謂似宻也然而每有一闕縣吏得以起動人戸𨿽空閑未及三年非賄不免𨿽巳及三年得賄或止加以三番之法本約六年以來今無故輒减其半民情不恱此所謂難行也臣今欲乞復行三番舊法仍約定每番止於三年及令人戸逐等各計畨數不用本等不足即差次等之法盖所以優狹鄕也使寛鄕𨿽閑得六年以上而法不禁狹鄕𨿽閑止三年以下而民不怨則善矣又臣以為助役錢本出於民除留准備一分外當盡用顧役以助民力盖取之於民而還以為民民情乃悦今此法許以雇州役而不及縣役若役錢不足則已若役錢有餘而止顧州役非通法也臣竊見梓州路轉運副使吕陶奏朝廷立法旣令空閑戸不及三畨䖏並顧州役則是欲减合差之役令人戸空閑湏及三番今除巳顧州役外尚有空閑不及一畨兩畨三畨䖏即差役年辰愈近民力愈不易理合將助役錢為顧縣役令人戸空閑及得三畨則法意均一民力寛紓本路年収助役四萬四千四十貫有零除當𭻍一分及顧募州役外尚餘寛剰錢三萬一千一百一十貫有零今若更將一萬二千五百五十貫有零顧止件不及三番以下縣役尚有寛剰一萬八千五百六十貫有零委是不致妨闕又如陜州吕大忠奏陜州所統七縣除憂縣外大槩戸少役多且以平陸一縣言之每揭簿定差本等不足湏及次等又不足則迤邐儧那遂至下等縣役旣無指定空閑年月之文役滿遇闕便即再差則上戸無有休息若稍寛上戸則下戸反應重役臣自到任以來訪聞役法未便士莫不竊議於其家農莫不竊議於其野人人共知而州縣觀望惟務遷就庶㡬推行而終有窒礙乞下有司早議成法臣詳觀大忠之言𨿽不陳措置之方大約與吕陶之意不異訪聞諸路事體大略亦與二人所言不殊臣歛乞諸路役錢除通那支顧不及三畨處州役外仍許通那顧不及一畨以上縣役令人戸皆及三畨而止其錢少路分則隨錢所及而止臣嘗謂幾內天下根本其民與外道均出助役錢止以顧法止於州役役使畿內人戸出錢而不得顧役反不及諸路之優今若通顧縣役則畿內之民與諸道均被其賜此又均一之一端也 |
| 17 | 貼黄戸部見立法諸州助役錢𭻍一分准備外盡數支顧州役此法比舊𨿽巳甚寛然臣謂不限不及三畨然後許顧即寛鄉愈寛狹鄉自狹未若限以不及三畨通顧州縣役之為均也 |
| 18 | 元祐差役勑人戸差役除耆長戸長壯丁湏正身𭀚役其餘公人如願雇人𭀚代者並許任便選顧經官陳狀委保替名祗應其顧直錢物聴臣私下商量 |
| 19 | 臣看詳元豐以前官顧役人皆有定下錢數不至過多今旣行差役法仍許所差之人不願身𭀚亦得顧募葢所以從民之便也然私下顧人為弊不一或官吏苛虐必使顧募其人或所顧頑狡百端取其顧直官中所使要以皆非税戸正身而横使民間分外糜費𨿽條約頗嚴然州縣施行豈得如法其弊終在見今州役如承符等皆官自顧人至於縣役必使民間自顧議者之意但欲茍存差役之虚名而不顧民間之實病非通法也臣欲乞應州縣諸役所差人如欲顧人並許依元豐以前官顧錢數納錢入官官為雇人一如舊法據前後臣庶上言乞行比法者非一乞令戸部檢會足見人情共願非一人私說也 |
| 20 | 元祐二年十二月二十四日勅諸縣空閑戸不及三畨處將州手分招募抵替鄉差人戸 |
| 21 | 元祐三年五月十六日勑州手分不以諸縣空閑戸及與不及三畨處並招募替放鄉差人戸 |
| 22 | 元祐四年七月二十七日都省批狀據戸部狀契勘朝㫖州手分係差到人並許支錢招顧抵替外有係投名舊人願住即不該支給顧錢檢會前後累據京東京西淮南路轉運并京東京西河北利州河東路提刑司及環復宻濟黃滑唐陳鄧鄭秦瀛定州河陽頴昌府各申陳據舊吏人詞訴不請顧錢事理不均勘會諸州吏人除江南東西兩浙福建廣南東西巳有投名人數足外餘路逐州軍有投名不足抽差人數盖鄕村人戸素多不閑書筭不諳公家行遣决第於應役之際惟憚差𭀚人吏其承符散從之類只是身自出力可以自𭀚是致無投募手分處惟手分最為重役本部今相度諸州吏人除自來巳有人投名數足處外應有抽差人數見行雇募處並以見支雇錢裁减均那不限舊新人並行支給如委的數少向去招募不行即從本州當職官員參酌案分繁簡相度量添即不得過舊日募法顧直之數仍開具立定所支錢數案分等第則例保明申提刑司審察詣實指揮施行若助役錢有闕剰即從本同通一路移那應副支使𠉀施行訖依此開折保明申戸部㸃檢狀後批勘會昨戸部申請乞以招募投名人分數支給食錢尚慮不均别有弊倖今來却乞不限新舊人一㮣並行支給比前申請尤更僥倖七月七日退送戸部子細看詳合如何立法得為允當及可以情願使人投募具狀申尚書省者本部勘會諸州軍吏人見今有招募數足又有招募不足去處及舊人投名不支顧錢投名替鄉差人即支錢逐處申陳不一即未審諸路逐州軍的實利害因依今欲乞下諸路轉運提刑司契勘委自逐司子細體究詳具逐州確實利害因依相度合如何惜置施行具詣實保明事狀連書申部𠉀到𩔗聚參較别行立法申都省𠉀指揮狀後批七月一十七日送戸部依折申 |
| 23 | 臣看詳四方風俗不同呉蜀等處家習書筭故小民願𭀚州縣手分不待招募人爭為之至於三路等䖏民間不諳書筭嘉祐以前皆係鄉差人戸所憚以為重於衙前自熙寧以後並係顧募𨿽不免取受然非顧不行今朝廷役法兼行差顧茍有錢可顧其義當先顧役之重者今三路等處實以州手分為重則雇役之所當先也然近法雇州手分止於替鄉差其非替鄉差者皆不得顧夫所謂非替鄉差者皆舊人職名巳髙或本是税戸茍欲免差者也若使所職輕重一般而有禄無禄頓異人情不安必有辭罷者矣縱不辭罷將來老疾事故無願投者必不免雇故不若早立一法均行顧募之為善也且民間諳習書筭行遣之人除投𭀚手分之外其實亦無佗業不為手分亦將何為今但比元豐舊法量支役錢理無不至詳觀前件戸部所陳詞理巳盡朝廷抑而不用實為未便自令諸路相度以來略無報應足見於戸部所請之外别無可擘晝矣臣欲乞指揮三路等處州手分除招募巳及九分外餘並比元豐舊支顧錢分案分輕重量加裁損立定錢數召募施行餘依戸部前來所請 |
| 24 | 貼黄朝廷向申明投名州手分非替鄉差不支顧錢因令州役承符人等非替鄉差亦不得支今州手分旣不分新舊一例支錢則承符人等亦當如此 |
| 25 | 右臣竊見元祐以來朝廷攺更𡚁政如青苗市易保甲等事一皆剗削而天下卒無一人以為非者至於攺募役為差役建議之始異論巳多逮今五年終云未便葢事之當否衆口必公𨿽古聖人孰敢違衆故臣願朝廷採此衆志立成定法臣昔於元祐三年任戸部侍郎竊見朝廷始議兼行差顧二法使天下以六色助役錢雇募州役是時特出朝㫖不問有司斷然必行巳而衆皆稱便何者非常之原凡人不曉或暗昧不矚至理或偏係不肯公言竢其同心事何由濟故臣今所言欲乞出自聖斷與大臣𤍠議如有可采依三年例斷而行之所貴天下之民速𮐃利澤不然使中外雜議動經歲月大法無由得成而民被其害未有巳也臣不勝區區不知言之煩凟死罪死罪進取止 |
| 26 | 《欒城集》卷第四十四 |
《欒城集卷第四十五》 | |
| 1 | 御史中丞論時事劄子一十二首 |
《乞再舉臺官狀》 | |
| 1 | 右臣等近准勑舉岑象求趙屼𭀚臺官巳𮐃聖恩除象求殿中侍御史竊見本臺兩院官兵六員分領六察皆得言事元祐之初朝廷急於求治臺中闕員畧無一二四方觀望皆知陛下勤於聽納爭效悃幅以補萬一今日監察御史併闕四員𨿽聖明開納之意無損於前而員闕不補中外疑惑今六曹寺監𨿽復閑地每遇有闕猶未嘗不補况於人主耳目所係至重自非諱聞直言及有所壅蔽而聴其久闕實非治世之事也况六察所治事務不少若稍有弛廢則寃抑者必衆亦非先帝設官之本意也伏乞特出聖㫖下本臺及兩制分舉八員陛下擇取四人用之使天下曉然知朝𢌜招求忠言與昔無異不勝幸甚謹緑奏聞伏𠉀勅㫖 |
《乞攺舉臺官法劄子》 | |
| 1 | 臣伏見唐制御史屬官皆大夫中丞自舉及本朝舊法亦皆氶雜及兩制舉人葢以人主耳目之官不欲今執政用其私人以防壅蔽近自元祐三年六月八日聖㫖指揮殿中侍御史監察御史並用陞朝官通判資序實歴一年以上人自是以來𨿽時復令本臺及兩制舉官而終無一人應格可用何者士自選人攺官經兩任知縣一年通判若稍有才名多為朝廷擢用其餘碌碌無取難以復堪臺官𨿽或間有沉淪未見知賞然葢亦巳少矣今法限取此人巳傷苛細而又縁此祖宗舉臺官舊法久廢不用而執政以意選用舊人之例遂以成風近日𨿽聖意開悟復令臣等舉官然弊法尚存方人物衰少之時實患難以應法伏乞檢臣前奏稍攺近制令臺官得舉陞朝第二任知縣及通判以上各半若謂知縣資淺乞依尚書侍郎例許權察御史所貴稍存祖宗故事不至執政自用臺官𨿽方今君臣相信法度可畧而朝廷紀綱不可不經久逺臣職在臺長臺中典章義當固守取進止 |
《論用臺諫劄子》 | |
| 1 | 臣聞書稱堯舜之徳曰明四目達四聦葢人君居髙宅深其勢易與臣下隔絶若不務廣耳目則不聞外事無以預知禍福之原臣不敢復論前代請陳本朝故事每當視朝上有丞弼朝夕奏事下有臺諫更迭進見內有兩省侍從諸司官長以事奏稟外有監司郡守走馬承受辭見入奏凡所以為上耳目者其衆如此然至於事有壅蔽猶或不免今自太皇太后陛下皇帝陛下垂簾以來每事重慎羣臣得對於前者惟有執政及臺諫官而巳然天下之事其是非可否旣决於執政陛下欲於執政之外特有所聞者又獨有臺諫數人而巳臣觀今日臺官三員諫官二員其間非執政私人特出聖意所用者又不過一二人孔子有言今吾於人也聴其言而觀其行陛下試取此五人言行之實而諦觀之則其邪正向背槩可見也昔漢成之世王鳯用事羣臣莫敢盡言惟劉向王章力言其惡無所顧避皆為鳳所不喜言卒不用或繼以死而鳳推薦其門人如杜欽谷永之𣴑使上對論事欽等所言皆掩蔽鳳短專攻帝失由北直言不聞漢以不競今陛下深處帷幄耳目至少惟有臺諫數人若又聴執政得自選擇不公選正人而用之臣恐天下安危大計無由得達於前而朝廷之勢殆矣惟陛下留神省察無忽臣言則社稷之福也取進止 |
《乞罷修河司劄子》 | |
| 1 | 臣伏見大河北𣴑經今十年巳成河道每年夏秋汎溢孫村地形低下漲水東出因此張問等軰欺㒺朝廷建為回河之議自是北京生靈懐魚鼈之憂日夜為遷徙之計監司守臣及勑遣使者皆言其不便朝廷亦知其難矣而去歲八月宣徳郎李偉䡄敢獻言欲閉塞北𣴑回復大河力排衆議僥倖方一私覬功賞朝廷為之置修河司調發民夫剗刷役兵差文武官吏收買梢芟百費並舉河北京東西路公私為之搔動萬口一詞知其無成上賴陛下聖明照知利害然猶未能盡罷其役始令且開减水河次因旱災令權罷修河放散夫役然修河司依前不罷李偉仍提 |
| 2 | 舉東𣴑故道後因給事中范祖禹封還勑命尋奉四月五日聖㫖李偉差遣候過漲水檢舉取㫖臣訪聞是時大臣面許陛下竢求得一人可代偉者即令偉罷去夫偉以欺君動衆害及數路據法當即日誅竄以謝天下今乃遷廷至此况有前件聖㫖必非虚言理當檢舉施行以信大臣前說今漲水巳退而偉終不罷據今月三日聖㫖止是依呉安持等所請𠉀霜降水落從北丞司相度將梁村口至孫村河身內妨礙處取豁壁掠𠉀氷凍消釋相地形順便隨宜開導務令深闊釃為二渠臣詳觀安持等說葢猶挾姦意觀望朝廷欲徐為興動大役之計以固權利不然但畧行開撥口地則北外丞司自可辨事自不須復存修河司及𭻍李偉使時進姦謀以敢大計也以臣觀之修河司若不罷偉若不去河水終不得順𣴑河朔生靈終不得安居伏乞指揮大臣速罷修河司及撿舉前勑𣴑竄李偉以正國法取進止 |
| 3 | 貼黃臣觀大河北𣴑北京在其東軍民倉庫所在河朔之都會也昔人逺為漲溢之備於其西岸開三河門使漲水西𣴑於空閑之地至舘陶合入河身故北京苦無大患今日李偉等閉塞三河門築截河馬頭指水鋸牙激水東向仍於東岸第三第四第七鋪開撥河道恣令漲水灌汪北京之上今歲八月漲水東𣴑㡬與北京薟横堤平南望瀰汎五十餘里是時北京申若雨不止風不定本京必致踈虞今偉等申請皆沒此目前實害而探言北𣴑深瀛汎浸之害以為不可不存東𣴑以分减水勢據今年深瀛等州堤坊新復未甚髙厚然皆不至決溢若將來歲歲増築使與從前河堤相若加以海口深決漲水不得停𭻍縱有小溢必不至深害𨿽無東𣴑未為患也故臣以為偉等皆妄言茍欲自便耳若不斥去則邪說無窮正論無由得伸最河防之巨蠧也 |
《再乞責降李偉劄子》 | |
| 1 | 臣近奏乞罷修河司并責降李偉等尋准九月二十六日聖㫖李偉權發遣北外監承提舉東𣴑文准十月二日聖㫖罷提舉修河司以為河司𨿽罷而李偉不去與不行臣言無異謹按李偉屢以姦言動揺朝廷興起大役於去年八月中獨衘奏稱大河見今巳為二股分行然須當於第四鋪地分更行開廣河槽只得兵夫二萬於九月興功至十月寒凍時畢功因而引導河勢豈止二股通行而巳亦將遂為回奪大河之計凡偉所言大率狂妄不疑如此由此朝廷信以為實為之發兵調夫差官吏聚捎芟搔擾河北京東西三路吏民為之不聊生者半年朝廷中覺其妄遽罷其役是時中外公議皆望朝廷立行誅竄明其欺罔以謝天下而因循不決任偉如故旣而給事中范祖禹封還制書乞罷偉差遣朝廷猶復隱忍於四月五日降聖㫖李偉差遣𠉀過漲水取㫖今漲水巳過中外又謂陛下必責降偉以信前命而反擢授監丞仍提舉東𣴑曽未數日復罷修河司葢朝廷之所以罷修河司者謂回河不可復行故也回河旣不可復行則偉罔上誤國之罪審矣今乃以初任知縣權發遣都水監丞則是有罪之人更得違法進擢此公議所以不伏也且修河司𨿽罷而學偉不去姦言時至河事變更不定河朔生靈無時得安此又公議之所深憂也且朝廷號令貴在必信四月五日聖㫖指揮著在有司今棄而不用使天下皆得竊議以謂朝廷虚設此言姑使給事中奉行制命及制命巳行則棄為虚語曾不顧䘏大臣何惜一偉而輕犯此謗哉臣不勝區區伏乞檢會前奏速賜𣴑竄偉若不黜公議終不止也取進止 |
| 2 | 貼黄去年八月偉始奏乞回河朝廷用其言差官吏兵夫収買捎芟開堀河槽修築馬頭鋸㸦功役至大于今觀之皆是虛費臣乞差不干礙官司一一磨筭費用之實若只㨿此偉之𣴑竄自有餘貴而况欺君誤國臣子之大惡耶 |
《三論渠陽邊事劄子》 | |
| 1 | 臣近再論唐義問處置邊事乖方致渠陽蠻𭁵賊殺將吏乞早黜義問以正邦憲更選練事老將付以疆場經今多日不𮐃施行訪聞執政止以臨敵易將兵家所忘為說𨿽知義問處置顛錯至覆軍殺將而猶復隱忍不即遣代比𨿽遣衡規徃視然規凡人未曾經練戎事何益於筭徒引𡻕月坐眎邊人肝腦𡍼地臣甚惑之謹按義問所為蓋全不曉事𭻍在邊上一日即有一日之害昔趙任㢘頗以趙括代之則敗秦任王齕以白起代之則勝蓋臨敵易將顧代者何人耳今執政乃以虛文籍口終欲庇之逺人何辜日被𡍼炭若非陛下哀矜四方亟命賢將徃代則臣恐䧟害生靈未有已也兼臣訪聞渠陽諸夷蟠踞山洞道路險絶中國之兵入踐其地𨿽跬步不得其便昔郭逵知邵州困於楊光僭李浩從章惇目沅州入過界即敗逵浩皆西北戰將然並有敗無成者地形不便也今聞朝廷巳指揮諸道發兵數目不少然將非其人臣恐旣不知戰又不知守老兵費財漸致腹心之患深可慮也今朝廷欲棄渠陽然其中屯戍兵民不下數千義無棄之虜中𠈷為魚肉要須畧行定討使之畏憚肯出渠陽兵民然後為可臣訪聞湖南北士大夫皆言羣蠻難以力爭可以智伏欲遣間諜招誘必用土人欲行窺伺攻討必用土兵捨此而欲以中國強兵敵之𨿽多無益然此可使智者臨事制置難以遥度也臣前者嘗以衆人言謝麟屢經蠻事頗有勞效乞行委任朝廷置而不用葢必有賢於麟者惟乞速遣以紓邊鄙之患至於義問决無可望幸陛下無疑也臣又聞渠陽諸夷與宜州群蠻相接冝蠻部族衆多若與渠陽諸夷合謀作過勢益昌熾猝難翦滅亦乞指揮廣西預行招撫𨿽不得其用但勿與恊力亦不為無益矣取進止 |
《乞定差管軍臣僚劄子》 | |
| 1 | 臣伏見管軍臣僚見闕三人頃者竊聞大臣議除張利一張守約陛下以謂二人皆資任淺下用之則為躐等又張利一張耆之子而得一誠一之兄故不可用特出聖意欲用王文郁姚兕大臣旣退輒𥨊文郁兕而進擬利一守約右丞許將旣隨衆薟書進擬而復奏論其不便因此進擬文字為聖㫖所却經今一月有餘廢不復議竊以祖宗故事凡有管軍皆以資任先後相壓未嘗輕有移易自非戰守功效尤異豈可超授今利一守約資淺才下别無出衆勞效而利一家世又如聖㫖所論大臣力行巳意力欲進擬其為不便不言可見許將旣知其失自合與衆人公議止其進擬今乃外同薟書內行論奏反覆之狀殊非大臣之體由此互相疑阻遂使差除之政廢不時舉以臣愚見實恐自此専檀之迹與窺伺之風交行於上浸淫不止皆非朝廷之福也况自祖宗以來以管軍八人緫領中外師旅內以彈壓貔虎外以威服夷夏職任至重豈以大臣商量未得如意闕而不補臣欲乞指揮以本朝故事參近日聖㫖茍非邊功𠃔著衆所推服罪惡顯白世所共棄且當循守資格速功降授以允公議取進止 |
| 2 | 貼黄訪聞張利一任定州總管日曽入教塲巡教以不得軍情諸軍並不唱喏因此移真定總管據此事狀實亦難令管軍 |
《乞裁損待髙麗事件劄子》 | |
| 1 | 臣伏見髙麗北接契丹南限愴海與中國壤地隔絶利害本不相及本朝初許入貢祖宗知其無益絶而不通熙寧中羅拯始募海商誘令朝覲其意欲以招致逺夷為太平粉飾及掎角契丹為用兵援助而巳然自其始通及今屢至其實何益於事徒使淮浙千里勞於供億京師百司疲於應奉而髙麗之人所至游觀伺察虚實圖寫形勝隂為契丹耳目或言契丹當遣親信隱於髙麗三節之中髙麗宻分賜予歸為契丹㡬半之奉朝廷勞費不訾而所獲如此深可惜也今其復至旣朝廷未欲遽絶謂當痛加裁損使無大饒益則其至必踈而我得其便矣竊見近日已降朝㫖自明州以來州郡待遇禮節率皆减舊而京師諸事未加裁定臣愚以謂朝廷交接四夷莫如遼夏之重而自前所以遇髙麗者其比二虜多或過之非獨於本朝事有不便儻使二國知之亦為未允今畧取都亭及西驛所以待西北人使約束與同文舘待髙麗條例輕重相比乞行裁酌謹具條例如後 |
| 2 | 北使條約 |
| 3 | 一、人使送到買物劄子如內有不係賣與物色更不闕報國信司下行井官庫供納仰館伴使副婉順說與 |
| 4 | 後條其不係賣與物色名件逐一細開 |
| 5 | 西使條約 |
| 6 | 一、西人詣闕賀正旦聖節到許住二十日非泛一十五日如係啇量事候朝㫖進癸 一、西人到闕隨行蕃落將不許出驛或有買賣於本驛承受使臣處出頭官為收買後條不許收買物亦細開名件 |
| 7 | 一、西人到京買物官定物價比時估低小量添分數供賣所𠬧加擡納官 |
| 8 | 髙麗使條約 |
| 9 | 諸人從出外買到物並檢察有違礙者即婉順留納以雜支錢統还價直係特政論議及言邊機等文字即問元資處關開封府 |
| 10 | 諸進奉人到闕司録司及曉示行人許將物入館至設㕔兩廊與進奉人交易仍關監門不得阻節 |
| 11 | 諸親事官隨人從出外遊看買賣輒呼樂藝人飲酒作過及買違禁物者杖八十情重者奏裁差到先責知委狀 |
| 12 | 諸下節日聴二十人畨次出舘遊看買賣仍各差親事官一人隨願乘馬者於諸司人馬內各借壹匹并牧馬兵士壹人至申時還仍責隨人所徃處狀 |
| 13 | 諸進奉人乞贖藏經者申尚書祠部餘相度應副郎不許買禁物禁書及諸毒藥 |
| 14 | 諸進奉使乞差伎藝人教習三節並關管勾同文館所 |
| 15 | 公使錢五十貫關左藏庫供限壹日到每叄日或伍日買時物花果之𩔗送進奉使副并上中下節闕即冉關取 |
| 16 | 右臣竊謂遼東髙麗鈞為夷狄朝廷所以交接之儀防閑之法理當無異况髙麗之於契丹大小相絶有君臣之别今館餼之數出入之節或皆如一或更過厚其於事體實為不便臣欲乞凡館待送遺並量加裁抑其人從出入即依西北人使舊例其𭻍住月日非汴水未通仍立定日限如此施行亦自不為薄也取進止 |
| 17 | 貼黄髙麗人使見今必巳至浙路所定裁損條約乞不下省部只自朝廷指揮免有稽緩失事 |
《論張頡不可用劄子》 | |
| 1 | 臣伏見朝廷以置渠陽軍為不便議欲棄之者久矣然自去年以來欲棄而不得羣蠻猖獗南邊至今為梗者何也任非其人而棄之無術故也唐義問文俗吏耳無它才畧昔被朝命直入羣蠻之中欲棄此城旣為蠻衆所圍用胡田之計詐欺羣蠻苟脱性命旣歸不敢以其實聞凡有𭁵盗皆指揮邊城不得申報朝廷不察其實而任之不替則旣一失之矣及今夏以來蠻𭁵大作以至覆軍殺將臣屢以為言而朝廷屬任議問之意不衰訪聞大臣但以臨敵不可易將為詞終欲庇義問不䘏邊人肝腦塗地之苦及今已將半年則旣再失之矣今者朝廷除張頡知荆南頡自瀛徙荆誠不為超遷然近降朝㫖令單馬赴任外人始知朝廷欲以頡代義問葢義問之所以敗者闇而自用狠而失衆今頡猜嶮闇愎又甚於義問而朝廷復加委任則又三失之矣臣竊悲湖北之人外遭羣蠻騷擾不安其居內𮐃用人三失未知息肩之所是以不避煩瀆冒進瞽言昔元祐二年朝廷除頡戸部侍郎臣時為諫官前後具頡罪惡八事乞行罷免時𨿽不從然用頡未逾年知其不可卒黜之外任及今未幾而遂付以邊事邊事重害又與戸部不同葢臨敵統衆兵民性命所係不可不慎竊聞大臣謂頡本貫鼎州意其習知蠻事是以遣之然不知人才各有短長未必生於其鄉必善其事臣但恐頡任情恣行出於天性老而不攺必致敗事頡昔為桂州經畧使始因靳吝小費終以措置乖方事具臣昔言頡八事遂致宜州夷人背叛賊殺本州兵官頡尋遣費萬王竒二將繼徃攻討率皆陷沒先帝震怒差官取勘遂落職奪官降知均州又元豐三年除頡知熈州是時臣僚上言頡天資𥚹躁動多猜忌頃在廣南忿争互論州郡官吏為之不安乞賜追𥨊新命尋奉聖㫖令依舊知滄州然則頡之不可付以邊事著自先朝非獨今日臣言之矣所有臣昔具頡八事皆非虚言並有案據謹别具開録奏聞乞令大臣㸔詳罷頡新命或但無令預聞邊事别揀諳練用兵之人責之成效取進止 |
| 2 | 貼黄張頡資任巳深除知荆南不為過當臣今所言但以頡為性猜嶮所至不得衆情不可令管邊事耳 |
《可令管邊事耳》 | |
《再乞禁止髙麗下節出入劄子》 | |
| 1 | 臣近奏乞裁損同文館待髙麗條例除近降聖㫖畧施行外有一項下節日聴二十人畨次出館游看買賣止减為十人竊縁夷狄之人懷挾姦詐情不可知許令游覽都城大則察探虚實圖寫宫闕倉庫營房衢道所在曲折事極不便小則收買違禁物貨機宻文書及作非違法治之則傷恩不治則害事聴之出入無一而可舊法𨿽令親事官監視然小人貪利微加贈遺何所不從其實無益若是朝𢌜全然不䘏前事則𨿽日令二十人出入可也若以為可慮則止許十人實亦不便伏乞再降聖㫖全令禁絶取進止 |
《催行役法劄子》 | |
| 1 | 臣昨於九月初論役法未便事經今巳是兩月未見施行臣竊見二聖臨御以來凡所更攺法度皆巳畧定唯是役法首尾五年民間終未得安便若不及今完治實恐久逺姦人指以為詞疵病聖政古人有言難得而易失者時也惟陛下哀憐小民速指揮大臣早定良法取進止 |
《再催行役法劄子》 | |
| 1 | 臣伏見二聖臨御以來號令之不便於民者莫如役法之甚葢編戸之民自五等以上人被其害士大夫自有知識以上人知其非臣昨日𮐃聖恩擢任執法即嘗首言其事以為佗日小人疾害聖政欲立異同之論者必指此以籍口不若今日愽采公議自救其失故於九月八日備論五事乞賜施行又於十月二十六日乞檢曾前奏早賜指揮前後共經三月有餘終未見可否伏惟天下利害其切於小民害於聖政未有甚於此者而大臣因循重於攺作遲遲至此甚非陛下勤䘏民物及深思逺慮之意伏乞更加申敇速令詳議立成定法以時行下取進止 |
| 2 | 《欒城集》卷第四十五 |
《欒城集卷第四十六》 | |
| 1 | 御史中丞論時事劄子六首 |
《論邊防軍政斷案宜令三省樞宻院同進呈劄子》 | |
| 1 | 臣竊見大理寺審刑院舊制文臣吏民斷罪公案並歸中書武臣軍員軍人並歸宻院而中書宻院又各分房逐房斷例輕重各不相知所斷旣下中外但知奉行無敢擬議反元豐五年先帝攺定官制知此積弊遂指揮凡斷獄公案並自大理寺刑部申尚書省上中書取㫖自是斷獄輕重比例始得歸一天下稱明焉自元豐七年十月八日奉聖㫖應縁保甲事元係樞宻院指揮取勘及保甲司乞特㫁公案令大理寺定斷刑部勘當申院元祐四年六月十八日又奉聖㫖禁軍公案內𣴑罪以下情法不相當而無例擬斷合降特㫖者令刑部申樞宻院取㫖今年七月十三日又奉聖㫖應係樞宻院降指揮下所屬體量根究取勘者候奏案到令樞宻院取㫖十月四日又奉聖㫖應官員犯罪公案事干邊防軍政並令刑部定斷申樞蜜院取㫖二十九日又奉聖㫖應官員犯罪公案事干邊防軍政文臣令刑部定㫁申尚書省武臣申樞宻院臣竊詳前件五項條貫不唯斷獄不歸一處其間必有罪同斷異令四方疑惑失先帝元豐五年攺法本意兼事干邊防軍政文臣歸尚書省則𨿽樞密院本職必有所不知武臣歸樞宻院則自節度使𠑽經略安撫有所廢黜𨿽三省亦有不得知者事之不便莫大於此臣今欲乞依先帝攺法之舊應斷罪公案並歸三省其事干邊防軍政者令樞密院同進呈取㫖而巳如此則㫁獄輕重事體歸一而兵政大臣各得其職方得穩便取進止 |
《論禁官酒劄子》 | |
| 1 | 臣竊見有司近以在京酒戸𧇊失元額攺定宗室外城之家賣酒禁約大率從重謹案嘉祐舊法親事官等賣酒四瓶以上並從違制斷遣刺配五百里外牢成其餘以次定罪皇親臨時取㫖仍許人告提兩瓶以上賞錢十貫止及熙寧法每賣一斗杖八十一斗加一等罪止杖一百許人告捕一斗賞錢十貫至百貫止及元祐四年所定刑賞與熙寧同而有告無捕及今年十一月六日十二月十八日敕刑從嘉祐而賞從熙寧旣兼用兩重及並行告捕仍許入沽販之家而取㫖之法兼及本位尊長是之此法一行人情驚擾臣竊惟有司所以立此法者止為酒戸𧇊額而巳酒戸虧額但戸部財利一事耳今旣兼取前後重法施於沽販小人足矣臣訪聞宗室之間頗有踈逺外住之人以窘乏之故或賣酒自給今旣詳人人其家捕捉小人無知以捕酒為名恣行凌辱何所不至兼逐位尊長爵齒並崇多連宗字而卑幼犯酒不免取㫖若取㫖而不行則𨿽取何益若遂有行遣竊恐聖意必不欲如此故臣愚見以為當去尊長取㫖之法仍不許捕捉之人入皇親宅院如此施行頗為酌中伏乞特降指揮速行攺定取進止 |
| 2 | 貼黄臣所言事干宗室欲乞聖意裁定如可施行更不出臣此章只作聖㫖批降三省 |
《論冬温無氷劄子》 | |
| 1 | 臣伏見前年冬温不雪聖心焦勞請禱備至而天意不順宿麥不蕃去冬此灾復甚而加以無氷二年之間天氣如一若政非事過差上干隂陽理不至此謹案常燠之罰載於《周書》而無氷之灾書於《春秋》聖人之言必不徒設臣謹推原經意而驗以時事惟陛下擇之葢〈洪範〉庶證哲則時燠豫則常燠謀則時寒急則常寒哲之為言明也豫之為言舒也故漢如釋之田上徳不明暗昧蔽惑不能知善惡無功者受賞有罪者不殺百官廢禮失在舒緩盛夏日長暑以養物政旣弛緩故其罰常燠周失之舒秦央之急故周亡無寒歲而秦滅無燠年今連年冬温無氷可謂常燠矣刑政弛廢善惡不分可謂舒緩矣臣非敢妄詆時政以惑聖聴請為陛下具數其實然事在歲月之前者臣不能盡言請言其近者几有罪不誅者七無功受賞者四陸佃為禮部侍郎所部有訟而其兄子宇乃與訟者酒食交通獄旣具而有司當宇無罪此有罪而不誅者一也石麟之為開封府推官與訴訟者私相徃來傳達言語獄上而罷更為郎官此有罪而不誅者二也李偉建言乞回奪大河朝廷信之為起夫役費用不貲今黄河北𣴑如故漲水旣退東𣴑淤填遂成道路臣屢乞正偉欺罔誤國之罪不𮐃采納任偉如故此有罪而不誅者三也開封府推官王詔故入徒罪𨿽該徳音法當衝替而詔仍得守郡至今經營差遣遷延不去此有罪而不誅者四也知祥符張亞之為官戸理索積年租課至勘决不當償債之人沽賣欠人田産及欠人見被枷錮而田主毆擊至死身死之後監督其家不為少止本臺按發其罪而朝廷除亞之真州欲令以去官免罪此有罪而不誅者五也孫述知長垣縣决殺訴災無罪之人臺官以言然後罷任𨿽行推勘而縱其抵欺指望恩赦此有罪而不誅者六也秀州倚郭嘉興縣人訴災州縣昏虐不時受理臨以鞭扑使民相驚自相蹈藉死者四十餘人𨿽加按治而知州章衡反得美職擢守大郡此有罪而不誅者亡也近日差除戸部尚書以下十餘人其間人材粗允公議者不過二三人其它多老病之餘及執政所厚善耳臣與僚佐共議以為不可勝言是以置而不論獨取其尤不可者杜常王子韶二人論之然皆不𮐃施行夫杜常在熈寧間謟事吕惠鄕兄弟注解惠卿所撰手實文字分配五常比之經典及其所至謬妄取笑四方其在都司希合時忱任永壽等㫖意施之政事前後屢為臺官所劾兼其人物凡猥學術荒謬而寘之太常禮樂之地命下之日士人無不掩口竊笑此無功受賞者一也王子韶昔在三司條例司謟事王安石創立青苗助役之法臣時與之共事實所親見及吕公著為御史中丞舉為臺官公著以言新政罷去而子韶隱忍不言先帝覺其姦妄親批聖語指其罪狀自是以來士人不復比數但以善事權要子弟故前後多得美官今又擢之祕書指日循例當得待從公議所惜實在於此此無功而受賞者二也張淳資才凡下從第二任知縣擢為開封司録曽未數月厭其繁劇求為寺監丞即得將作又不數〈月令〉權開封推官意欲因權即真迆邐遷上此無功而受賞者三也丁恂罷少府簿經年不得差遣一為韓維女壻即時擢為將作監丞此無功而受賞者四也其因縁親舊馳騖請謁特從常調與之堂除以至除目猥多待闕久逺孤寒失望中外嗟怨者尚不可勝數凡上件事皆刑政不修紀綱敗壊之實也大率近歲所為𩔗多如此譬如天時有春夏而無秋冬方物𨿽得生育而不堅成天之應人頗以𩔗至宜指揮大臣令巳行者即加攺正未行者無踵前失勉強修飭以荅天變臣伏見去年歲在庚午世俗所傳本非善歲徙以二聖至仁無私德及上下故此凶歲化為有年然事有過差猶不免常燠無氷之異由此觀之天地𨿽逺得失之應無一可欺若更能恐懼修省戒飭在位相勉為善則太平之功庶幾可致也臣備位執法實欲使陛下比隆堯舜無缺可指無災可救是以區區獻言不覺煩多死罪死罪取進止 |
《論顧河夫不便劄子》 | |
| 1 | 臣竊見祖宗舊制河上夫役止有差法元無雇法始自曹村之役夫功至重逺及京東西淮南等路道路旣逺不可使民間一一親行故許民納錢以𭀚雇直事出非常即非久法令自元祐三年朝廷始變差夫舊制為雇夫新條因曹村非常之例為諸路永久之法旣巳失之矣而都水使者吳安持等因縁朝㫖造成弊政令五百里以上不滿七百里每夫日納錢一百五十文省七百里至一千里以上每夫日納錢三百文省團頭倍之甲頭火長之𩔗増三分之一仍限一月過限倍納是歲京東一路差夫一萬六千餘人為錢二十五萬六千餘貫由此民間見錢幾至一空差人般運累歲不絶推之佗路槩可見矣近因京東轉運使范鍔得替回論其不便安持等方畧變法罷團頭火長倍出夫錢工部知罰錢之苦又乞限至六月以前𨿽苛虐比舊稍减然訪之公議終不為穩便何者朝廷本欲寛省民力故許出錢雇夫若其錢足以𭀚雇則朝廷復將何求今河上顧夫日破二百而已昨来京城顧夫每人日支一百二十文者則河上日支二百已為過厚𨿽欲稍増數目為移用陪備等費亦不當過有裒斂以傷民財也故衆議皆謂七百里以下與七百里以上人戸若係差夫則一人效一人之力耳今乃利其逺近有費用多寡之殊遂令逺者多出五十以為寛剰此豈朝廷䘏民之意哉兼一夫出二百五十亦巳自過多如臣愚見若於每天日支二百文外量出三十以備雜費則據上件京東所差夫數止約合出一十一萬貫省比本監所定五分之一耳昔王安石為免役之法只縁多取寛剰致令民間空匱怨讟並作二聖臨御為之攺法今創痍猶未復也安持本安石之黨昔日主行市易多出官本散與無根之人虛樁息錢以冐不次之賞𨿽略行追奪而尋復任使葢從來習為聚斂之政至今不攺是以顧夫之法名為愛民而隂實剥下臣欲乞聖慈特降指揮應民間出顧夫錢不論逺近一例只出二百三十文省所貴易為出備不至艱苦兼臣聞自來諸路計口率錢百姓如遭兵火若用之河防之上一無枉費於理尚可也今取之良民之家而付之河埽使臣壕寨之手費一稱十出沒不可復知民獨何負而為此哉且今河埽梢樁之𩔗納時數目不足及私行盗竊比之佗司官物最不齊整及其覺知欠少或託以火燭或因河𣴑向著一經巻歸大破數日𨿽有官司無由稽考今以免夫錢村之𩔗亦如此矣兼訪聞河上人夫亦自難得名為和雇實多抑配臣今仍乞令河北轉運提刑司同共相度如何措置関防所支顧夫錢以免欺盗之弊及乞體量所顧人夫有無抑配具結罪保明聞奏然後朝廷裁酌從長施行取進止 |
| 2 | 貼黄今歲修河夫人數不少且以逺近各半約之仍據見行法逺者每人一日多出五十文省則其錢數亦必甚多若𮐃聖恩便令裁减則民間受賜不少乞指揮速賜施行 |
《論西邊商量地界劄子》 | |
| 1 | 臣聞善為國者貴義而不尚功敦信而不求利非不欲功利也以為棄義與信𨿽一快於目前而𡻕月之後其害將有不可勝言者矣昔晋文公圍原命三日之粮原不降命去之諜出曰原將降矣軍吏曰請待之公曰信國之寳也民之所庇也得原失信何以庇民所亡滋多退一舎而原降𣈆荀吳圍鼓鼓人哉請以城叛吳弗許左右曰師徒不勤而可以獲城何故非為呉曰吾聞諸州向好惡不愆民知所適事無不濟或以吾城叛吾所甚惡也人以城來吾獨何好焉使鼓人殺叛人而繕守備三月鼓人請降使其民見曰猶有食色姑修而城軍吏曰獲城而弗取勤民而頓兵何以事君吳曰吾以事君也獲一邑而教民怠將焉用邑鼓人告食竭力盡而後取之克鼓而反不戮一人以世俗之言此二人者可謂踈於事情而怠於功利矣然要其終文公以覇天下荀吳以強晉國則信義之效見於久逺如此臣竊觀朝廷之所以御西夏者可謂異矣方元祐三年夏人旣受冊命不㫖入謝再以大兵蹂踐涇原大臣畏之明年遣使請以所許四寨易蘭州塞門朝廷𨿽不許而大臣務行姑息不俟之請而以歲賜等事許之一歲所賜凡二十萬夏人仰之以為命𨿽以一歲之入易蘭州塞門可也而奈何與之葢自失歲賜以來朝廷蕩然無復可以要結夏人者然此旣徃之事臣不復追咎矣頃者夏人旣得歲賜始議地界朝㫖許以見今州城堡寨依綏徳城例以二十里為界十里外量置堡鋪其餘十里為兩不耕地約束旣定大臣中悔又欲堡寨相照取直議猶未定而熙河將佐范育种誼欲於見今城堡之外更占質孤勝如二堡大臣僥倖拓土之功不以育等為非從而助之尋為夏人所破所殺兵民皆不敢以實聞繼修城門再被焚毁其事至今未定然夏人廹於內患不敢堅抗朝命許以照直為界其言猶未絶口而大臣又悔欲於堡鋪之外對𭻍十里通前共計三十里此命旣出有識之士以為失信太甚非中原之體若使邊臣稍知義理必不忍自出反覆之言以彰不信幸而夏人終以患內未解不欲違拒黽俛見從十里之地得之不足為強失之不足為弱𨿽小人以為得計而君子謂之失䇿何者要約未定今歲巳添屯重兵前後十將有餘十將之衆凡五萬人使五萬人西食貴粟其費巳不貲而夏人順否又未可必𨿽復暫順要之久逺不信朝廷為患何所不至然此亦旣徃之事臣復何言哉臣之所憂但恐大臣狃於小利睥睨夏國便利田地貪求不巳訪聞近遣穆衍與邊臣計議旣欲敢質孤勝如一帶良田凡數十里又欲取秦鳯路隴諾城與熙河路定西城照直地僅一百里規畫極大聞者驚愕若此謀復作夏人不堪其忿竊出作過我曲彼直何以禦之且先朝用兵所得四寨朝廷猶務息民棄而不惜况於其餘何足計較在兵法有之曰有其有者安貪人有者殘又曰利大土地貨寶者謂之貪兵兵貪者破今之所為正犯此禁臣竊恠大臣皆一時儒者而皆棄所學貪求茍得為國生事一至於此外人皆言前後計畫皆出种誼誼本小人安知大慮而舉朝廷以從之乎要之不出數年此患必見患至而後言言𨿽易信而巳無及矣伏乞陛下以社稷生民為𫝹斷之於心止其妄作則天下幸甚取進止 |
| 2 | 貼黄添屯數目臣見陜西轉運使李南公言此貼黄在添屯十將处自元祐以來朝廷不起邊事凡自前邊臣欺罔殺略熟戸計級受賞虜掠財物私自潤入及邊民幸於擾攘買賤賣貴如此等事皆不得為故上下鼓唱願有邊寡凡此皆姦人自作身計非國之利也今勝如質孤等處良田實西邊第一等膏腴豈我獨知以為利而夏人不知耶彼知愛之則不免於爭爭一起則兵革不息此正墮邊臣之姦計而大臣不察過矣臣訪聞夏國柄臣梁乙逋者內者簒國之心然其為人狡而多筭寛而得衆方欲內安酋豪外結朝廷竢內外無患然後徐簒取之所以朝廷近日商量地界𨿽前後要求反覆而乙逋一一聴從盖見議地界止於二三十里之問於彼國不深繫利害故也今朝廷若見其易與因而别有大叚求索使彼不能堪忍或至忿爭兵難一交必非朝𢌜所願至此而後反欲求知則所䘮多矣 |
《論黄河東流劄子》 | |
| 1 | 臣聞大河行𣴑自來東西移徙皆有常理葢河水重濁所至輒淤淤填旣髙必就下而決以徃曾驗之皆東行至太山之𪋤則決而西西行至西山之麓則決而東向者天禧之中河至太山決而西行於今僅八十年矣自是以來避髙就下至今屢決始決天臺次決龍門次決王楚次決横隴次決商胡及元豐之中決於大呉每其始決朝廷多議閉塞令復行故道故道旣髙復行不乆輒又衝決要之水性潤下導之下𣴑河乃得安是以大吳之決𨿽先帝天錫智勇喜立事功而導之使行不敢復塞兹實至當之舉也惟是時民力凋弊堤防未完北𣴑汗漫失於陂障由是元祐之初大臣過聽始開孫村之議欲導河使東之復故道此議一起都水官吏僥倖回河之功河上使臣豪塞利在差遣孫守真按：豪，《維基文庫》本作「壕」。請受相與唱和爭請回河自是公私困竭河北京東西之民為之不聊生矣伏惟太皇太后陛下皇帝陛下仁民愛物恭儉節用如恐傷人今河本無事而生事之人公然欺罔坐使公私俱弊臣實深痛之謹采河朔民言效之左右惟陛下裁察夫河自天禧西行及其決於大吳其去西山不逺惟有此地未經淤填比之佗䖏地形最下故河水自擇其䖏決而北𣴑直至瀛莫之郊地勢北髙河遂東折入海其為順便殆天意也惟北京之南孫村在其東岸東接故道其間數十里地頗汚下毎歲夏秋漲水多自此溢出昔之治河者以為北京宫闕所在兵民夥煩而孫村近在南城之外若使漲水從此𣴑入故道則都城生聚皆有魚鼈之憂故於河之東岸孫村之南開清豐口以洩漲水𣴑入故道於河之西岸開闞村等三河門亦以洩漲水行無人之地迆邐𣴑至舘陶復合入大河昨來朝廷如一依昔人措置則北京每歲夏秋漲水自可無虞城南堤防所費並可省罷自北京以北至瀛莫以南地廹西山漸有岡阜河水至此自不能為害惟有深州當河𣴑之衝所宜經畫今若徒武強縣聞近東舊河道具見畫圖引河稍東則深州之危必自紓解然後完治山公一帶北堤極令髙厚則河𣴑赴海可無大患失今自建孫村回河之議先閉塞閔村等三河門又於梁村築東西馬頭及鋸牙侵入河身幾半迫脅大河強之使東旣河身噎塞則上𣴑陽武靈平等處去秋並告危急漲水至北京之南東西兩岸無所分减又為馬頭鋸牙所迫併入孫村直上北京薟横堤面北京告急嘗稱若雨不止風不定本京必定踈虞其得平安葢出天幸由此横堤順水堤皆作木岸所費不貲然終亦不可全恃兼梁村東馬頭下崖至水面髙七尺水深二𠀋以上𠰥欲開掘馬頭已東回奪河身湏及三𠀋乃可訪聞入地一𠀋泥水不可復開𨿽復傾國應副力亦不及君欲略行開掘令漲水衝刷成河則二年以來巳試不效况故道一帶堤內直髙一𠀋上下而堤外直髙二𠀋有餘架水行空最為危事謹按自來河決必先因下𣴑淤髙上𣴑不快然後乃決然則大吳之決巳縁故道淤髙今乃欲回河使行於此理必不可且見今北𣴑深䖏水行地中實得水性捨此不用而欲引入故道使水行空中𨿽三尺童子皆知其妄而建議之臣恣行欺罔居之不疑今𨿽變回河之名為分水之議㨿都水奏請本謂回河與减水事體不同所有巳修進馬頭三百餘步乞從修河同隨宜措置馬頭旣在大河之中横欄水勢汎漲之時理須斟酌可存可折一面施行朝廷𨿽許其所請然本司収買馬頭物料至今不絶又與本路監司同奏乞隨宜開導口地一帶河槽務令深闊弁修葺𦂳急堤岸釃為二渠臣觀其指意𨿽名為减水其實暗作回河之計也且自置修河司以來使過朝廷應副見錢四十九萬餘貫其佗公私所費猶不在此數今歲春夫共得一十萬人而北𣴑止得三萬東𣴑獨占七萬葢自來河北只管一河東西兩岸而巳今為分水之故添為兩河東西四岸內北𣴑横添四十五埽使臣三十四員河清兵三千六百餘人物料七百一十六萬三千餘束其為耗蠧何可勝言葢都水官吏專欲成就决不可行之故道而疵病巳行之北𣴑其欲成就故道則孫村開河馬頭等役當罷而不罷其欲疵病北𣴑則深州武強等患當講而不講建議分水之人利在深州危急以𩔰北𣴑可廢而東𣴑當開其為不忠莫其扵此北京靈平陽武諸䖏危急實由分水所致則諱而不言深瀛恩冀去歲無害實由北𣴑堤防稍立之功則指為分水之效其為罔上衆所憤歎臣職在風憲疾之久矣近因訪問習知河事之人頗得其實采畫成圖隨事籖貼指棠可見今隨劄子上進臣𨿽未嘗閱視形勢然而朝廷大臣亦未嘗按行其地不可便以都水官吏為信也欲乞聖慈特選骨鯁臣僚及左右親信徃河北計會逐䖏安撫轉運提刑州縣及北外監丞司官同共踏行詳其圖録開述利害保明聞奏如臣所言不妄即乞罷分水指揮廢東𣴑一行官吏役兵拆去馬頭鋸牙依上件所陳施行今年春夫仍並撥付北𣴑開河築堤役使所貴河朔及鄰路兵民早獲休息國家財賦不至枉費有豐足之漸則天下幸甚天下幸甚取進止 |
| 2 | 貼黄今河上夫役不過二月半下手如𮐃聖意允臣所請伏乞火急差官前去定奪所貴未役之前早見可否不誤興役 |
| 3 | 《欒城集》巻第四十六 北平木齋 圖書 舘臧書 |
URN: ctp:ws903796
| 喜歡我們的網站？請支持我們的發展。 | 網站的設計與内容(c)版權2006-2024。如果您想引用本網站上的内容，請同時加上至本站的鏈接：https://ctext.org/zh。請注意：嚴禁使用自動下載軟体下載本網站的大量網頁，違者自動封鎖，不另行通知。沪ICP备09015720号-3 | 若有任何意見或建議，請在此提出。 |