1  | 《經義述聞》 |
《經義述間弟二十八》 |
| 1 | 高𨞄王引之 |
《爾雅下六十條》 |
| 1 | 葖蘆萉 葍䔰 芑白苗秬黑黍 蓾蔖 蘮●竊衣 蕢赤莧 芐地黃 莣杜榮 蕭荻 葦醜芳 筠茭荄根 檴落 味荎著 藲莖 朹檕梅朻者𦕼 杬魚毒 楓欇欇 樸枹者謂櫬采薪采薪卽薪 唐棣栘常棣棣 樕樸 榮桐木 蔽者翳 梢梢擢 如木楸曰喬 蜒蚞螇螰 蜆縊女 蠪朾螘 鯉鱣鰋鮎鱧鯇 鱊鮬鱖鯞 魵鰕 鼃𪓰蟾諸 元貝貽貝 镻蝁 𩷪大者謂之鰕 鴗天狗 ●●老鳸鴳 巂周燕燕鳦 鷯鶉其雄鶛牝庳 萑老𬷖 亢鳥嚨其粻嗉 鹿牡麚 其迹速 豕子豬 虎竊毛謂之虦貓 貘白豹 貔白狐其子豰 麠大麃 魋如小熊竊毛而黃 猱蝯善長貜父善顧威夷長脊而泥 麔麚短脰 鼣鼠 鼹鼠 獸曰釁 膝上皆白惟𮩴 白州驠 牡曰𨽥 駵白駁黃白𩥧 靑驪繁鬛騥 一目白瞯二目白魚 犤牛。 |
《釋草》 |
《釋草·葖蘆萉》 |
| 1 | 郭曰：萉宐為菔蘆，菔燕菁屬，紫蕐大根。引之謹案：萉菔字形相似郭說似𢔶之矣及以《爾雅》異物同名之例求之而後知其不然也《爾雅》所釋或蟲與鳥同名密肌繫英翰天雞是也或木與蟲同名諸慮山纍諸慮奚相是或草與蟲同名莪蘿之與蛾羅蚍亦之與蚍虾果藏之與果羸盛脫之與爐服是也凡此者或同聲同字或字小異而聲不異葢物之同名者往往有之故觀於螳蟹而知蘆花之必不誤也荒與菔特一聲之轉耳自郭以荒為菔之誤而後人遂直讀為菔無作肥音者葢古義之失久矣《經義雜記》曰《說文》菔蘆菔佀蕪菁从艸服聲能枲實也从艸肥聲可證荒宜為菔矣《後漢書》十一李《注》引《爾雅》漢蘆菔音步北反據《說文》及《後漢書注》知《爾雅》本作菔郭木以形近致誤且引之案：《說文》訓菔為蘆菔非引《爾雅》作蘆菔也施自訓為枲實英自訓為蘆施蘆施非荒也何嫌於相亂乎《後漢書注》引《爾雅》作蘆菔從郭《注》耳非舊本皆作蘆菔也《釋文》不言他本有作菔者則舊本皆作施明矣不𢔶謂郭木以形近致誤𦾔當。。家大人曰：周秦諸子中唯《管子》為最古〈地員篇〉曰山之側其草蓄與簸卽此文之試下文之芮茅也又曰：五塥士，其種大楊利細穋𥝗黑莖黑秀卽下文之𦬊白苗也又曰：五沙之土其種大有細有白莖青秀以蔓萯與秠古字通卽下文之秠一稃二米也又曰：黑顛其草宜苹夜卽下文之苹賴簫也又曰：黄唐其木宜稞擾桑擾與杻古字通卽〈釋木〉之杻檍也。又曰：山之側其木乃區檢卽〈釋木〉之樞莖也又曰赤𭏟其木宜赤棠黑植其木宜白棠卽〈釋木〉之杜赤棠白者棠也而邢邵二疏皆未引故并記之。 |
《釋草·𦬊白苗秬黑黍》 |
| 1 | 引之謹案：〈大荒南經〉曰：維宜𦬊黄穆楊是𠊊苣與秬同。昭四年《左傳》曰：黑牡秬黍以享司寒秬亦黑也《素問》五常政大論曰少陽在泉其穀蒼丹陽明在泉其穀丹素大陽在泉其穀勩秬厥陰在泉其穀蒼赤少陰在泉其穀白丹大陽在泉其穀路秬是古謂黑為秬也。 |
《釋草·蓾蔖》 |
| 1 | 家大人曰：《說文》苴履中艸苴者藉也謂以草藉履底故郭云作履苴草《漢書·賈誼傳》冠雖敝不以苴履是也苴蔖古字通。 |
《釋草·蘮蒘竊衣》 |
| 1 | 《齊民要術》引孫《注》曰：似芹江淮閒𠊊之實如麥其華著人衣故曰：竊衣。家大人曰：《廣雅》竊著也故孫以著人衣解竊衣二字藥女居反《釋文》作蕠案：《集韻》蕠，女居切黏著也。引《史記》蕠漆其閒然則蘮蕠之名葢亦取黏著之義。 |
《釋草·蕢赤莧》 |
| 1 | 《經義雜記》曰：《易·夬·九五》「莧陸夬夬」《正義》引董遇云：莧人莧也。案《齊民要術》卷十八莧下引《爾雅》蕢，赤莧。郭《注》云：今人莧赤莖者。今《爾雅》單注本作今之莧赤莖者。「之」卽「人」字之譌引之謹案：《顏氏家訓·書證篇》亦有呼人莧為人荇之語，《蜀本草》曰：《圖經》說有赤覓白覓人莧馬莧紫莧五色莧凡六種皆其證也末學罕聞人莧故攺郭《注》之今人莧為今之莫邢《疏》但云今莧菜之赤莖者而不言人莧則所見木吾作今之莧矣又案：質漸赤色也故草之赤莖者謂之蕢《文𨕖·神女賦》羅紈綺繢成文章。李善《注》引《蒼頡篇》曰績似纂色赤觸與蕢聲義相近也。 |
《釋草·苄地鼓》 |
| 1 | 邵曰：公𠊊大夫《禮記》云馴劍牛藿羊苦豕薇。鄭《注》云：今文苦為芐。是古者用以芼羹矣。引之謹案：古人飲竹攝用地黄者共乃苦之俗字謂以苦菜芼羮也莭注羊苦曰苦苦荼也令文苦為共又特牲饋𠊊記鉶芼用苦若薇《注》曰：苦苦荼也今文苦為共共乃地黃非也《疏》曰：以其與薇葵等某為不類故知非也案今文作共卽苦之俗字而鄭必辯之者正恐人之誤以為地黄耳《說文》下地黄也《禮記》鉦毛牛藿羊共豕薇是則誤以今文之下為地黄矣邵說之誤實由於此 |
《釋草·𦯌杜榮》 |
| 1 | 郭曰：今蕊草似茗皮可以為繩索履牆也《釋文》蕊音止字亦作芮《本草》拾遺曰今東人作第多以𦬆草為之程氏易疇《通藝錄》曰：𦬆草者，葦之類也，今南方呼為菅草，亦呼為荻。取其莖穗束之為埽慧呼曰苕帚其著莖之蒻繩之為屨《儀禮》苾服有菅屨郭注《爾雅》所謂慈草似茅皮可以為繩索履履是也𦬆。郭璞謂心草似茅皮可以為藏索履履其為菅也無疑矣後世詩人有𦬆屨之稱，宐卽菅履也。《釋文》𦯌音亾，家大人曰：《管子·地員篇》曰其山之方有彼黄以及彼白昌山藜葦苾故卽苾草也苾為葦類故竝言之矣周成《雜字解詁》曰：𦬆，杜榮也。《太平御覽》引之，𦬆誤作芸且誤收入香部芸香下邵氏據此遂謂《爾雅》藍或作芸非也。 |
《釋草·蕭萩》 |
| 1 | 校勘記曰：萩字，《唐石經》及宋元諸本竝同，明閩本監本毛本誤作荻詩采葛《正義》引〈釋草〉今亦誤作荻。按：《釋文》萩音秋，《說文》萩，蕭也，从艸秋聲。此蕭萩與藨麃昀薂𫇿䓶皆所謂㬪韻也。家大人曰：蕭之為萩猶楸之為橚聲本相同言者有輕重耳世人多聞荻寡聞萩故諸書萩字多譌作荻〈中山經〉大山有草其葉狀如荻而赤華郭《注》荻亦蒿也音秋《韓子·十過篇》公宮之圩皆以荻蒿楛楚〈趙策〉作秋蒿古梵而今本《山海經》《韓子》《戰國策》萩、秋二字皆譌作荻又《易林·剝之坤》從風縱火，萩芝俱𣦸，萩卽蕭也。《淮南·俶眞篇》曰：巫山之上順風縱火膏夏紫芝與蕭艾俱𣦸是也。而今本《易林》萩字亦譌作荻，《藝文類聚·草部》荻下亦引《易林》荻芝俱𣦸，則唐初本已誤矣。 |
《釋草·葦醜芳》 |
| 1 | 郭曰：其類皆有芳秀《釋文》艿字或作苕。家大人曰：《荀子·勸學篇》獸累之葦苕是也〈豳風〉鴟鸮《傳》曰：荼萑苕也則萑葦之秀皆謂之苕萑亦葦之類也故曰：葦醜芳。 |
《釋草·荺茭荄根》 |
| 1 | 郭釋荺茭曰：今江東呼藕紹縮如指空中可啖者為茭單注本茭下衍一茭字注疏本上茭字依《說文》改為茭不知藕紹緒自名茭，不名茇也。此今據鄭樵注所引訂正卽此類。又釋荄根曰：俗呼韭根為蓀錢曰：茭當為茭《說文》荄艸根也荺茭也茅根也茭艸根也則荺茭當連下荄根讀之。荺茭荄皆根之異名。引之謹案：錢說是也茭之言木也故亦本謂之稾茭燭本謂之跋《方言》曰：荄朴根也東齊曰極或曰：茇《淮南·地形篇》凡根茇草者生於亦竹凡浮生不根茇者生於藻皆其證也隸書交字或作交又作交竝與友相似故茭驚為茭耳郭以玙茭為一類茭根為一類非也 |
《釋木》 |
《釋木·檴落》 |
| 1 | 引之謹案：《說文》楞木也目其皮唐松脂讀若華或作檴《玉篇》檴樗竝胡霸、胡郭二切，字通作華。司馬相如〈上林賦〉華潔杯墻張揖曰：華皮可以為索《莊子·讓王篇》原憲華冠継履《釋文》曰華冠以華木皮為冠。 |
《釋木·味荎著》 |
| 1 | 郭曰：〈釋草〉已有此名疑誤重出。邵曰：《周禮注》引杜子春云：𩎟讀如菋荎著之菋，是菋有𩎟音，與音味者師讀不同。又曰：《齊民要術》引《皇覽》冢記云孔子冢墓中有五味樹則五味亦有木本矣引之謹案：唐《本草》《注》曰：五味蔓生木圡故又入〈釋木〉下文諸慮山纍攝虎驅皆以蔓生木土而入〈釋木〉是其例《皇覽》以五味為樹名亦是故取味荃著非誤重出亦非有兩音兩義也。 |
《釋木·藲荎》 |
| 1 | 郭曰：今之刺楡引之謹業荎之言挃也《廣雅》曰：挃剌也故刺楡謂之荎，又謂之梗楡。梗亦剌也。《釋文》曰舊本或作蓲。〈海內南經〉曰：建木其木若蓲蓲卽刺楡也。郭彼《注》曰：蓲亦木名未詳葢偶未檢耳又《管子》有區楡區亦與邋同。 |
《釋木·朹檕梅朻者𦕼》 |
| 1 | 朹檕梅，郭曰：朹樹狀似梅，子如指頭，赤色似小柰可𠊊相者𦕼。郭曰：未詳。引之謹案：朻者𦕼，葢卽朹之别種，猶下文言白者棠枹者豈白者棟皆承上文言之相卽下文之下句曰相也錢曰枕檕疑與上文之頁蔡為一物聲相近也梅字當屬下句謂梅之相者名𦕼也景純斷句似失之案信如錢說梅之相者名𦕼則當在上文梅枏之下不當别見於此。 |
《釋木·杬魚毒》 |
| 1 | 郭曰：杬大木，子似栗，生南方，皮厚汁赤中藏卵果《急就篇》曰：烏喙附子椒芫華顏師古《注》：芫華，一名魚毒，漁者煮之以投水中，魚則𣦸而浮出，故以為名。其根曰蜀桑其華可以為藥芫字或作杬《爾雅》曰：杬魚毒郭景純解云大木生南方皮厚汁赤堪藏卵果此說誤耳其生南方用藏卵果者自別一杬木乃左思〈吳都賦〉所云緜杬梵櫹者耳非毒魚之杬也邵曰：〈中山經〉云：首山草多芫芫郭氏彼《注》云：芫華中藥是郭氏非不知草類有芫華也特以《爾雅》載杬於〈釋木〉故不以為芫華而創塲有所謂魚尾者以杬子敷之卽瘥。是亦杬子名為魚毒之證校勘記曰芫魚毒葢本〈釋草〉多因芫或作杬遂誤入〈釋木〉耳。家大人曰：《本草》芫華在草部《證類本草》移入木部引日華子曰：芫蕐小樹在陂澗旁又引《圖經》曰芫華宿根舊枝莖長一二尺然則共華形如小樹故入〈釋木〉非以芫或作杬而誤入之也上文之杞拘檵亦以形如小樹而入〈釋木〉是其例矣。漢魏人皆謂芫華可以毒魚則《爾雅》舊注必同此解郭因税在〈釋木〉而以南方大木用藏卵果者當之則與魚毒之名不合邵氏曲為之說，非也。 |
《釋木·楓欇欇》 |
| 1 | 家大人曰：欇欇動見也欇之言攝也。《韓子·外儲說右篇》曰：搖木者一一攝其葉則勞而不徧，左右拊其本而葉徧搖矣。攝與搖皆動也。楓之言風也。《廣雅》曰：風動也楓木厚葉弱枝而善動故謂之楓又謂之欇欇《史記·司馬相如傳·索隱》引舍人《注》曰：楓為樹厚葉弱莖天風則鳴故曰：欇欇《說文》欇作聽云枫木也厚葉弱枝善搖一名聽飛又曰：曩术葉搖皃是楓與欇欇皆以動名之也。 |
《釋木·樸枹者謂櫬采薪采薪卽薪》 |
| 1 | 郭以樸枹者為一類《注》云：樸屬敲生者為枹《詩》所謂棫樸枹機以謂櫬采薪采薪卽薪為一類《注》云：指解今樵薪。《釋文》曰謂舍人本作彙。又曰：舍人引上句櫬梧來合在此句釋云櫬梧者樸也者櫬者其理也樸者相近附也輩者莖也如竹箭一讀曰：枹也櫬名采薪又名卽薪樊引詩云薪是穫薪荊州曰柞木采太詩人不曉薪意，言薪謂身卽薪伐之也。李云：采薪一名彙櫬，言卽薪謂二薪也。孫引《詩》云薪是穫薪薪，一名彙櫬。郭云：指解今樵薪。今依郭氏說錢曰：謂當從舍人本作彙，連上句讀，謂樸之枹者名彙也。《說文》彙作●，亦卽蝟字。本从胃𢔶聲，故又通作「謂」也。櫬、采聲相近，一名采薪，又名卽薪，與櫬梧之櫬、名同而實異。引之謹案：錢說是也，但未言樸、櫬二者為何木耳。今案：樸，《說文》作㯷，云棗也然則㯷為棗屬，其枹者、則謂之彙，彙與枹皆叢生之名，故曰樸枹者彙，猶上文之杜赤棠曰者棠也。〈大雅·棫樸篇〉芃芃棫樸截白杨也操遊也二木皆叢生故類言之若下章言榛楛濟濟耳而《毛傳》乃曰樸抱木也則是以樸抱者三字連讀矣案此篇之仙者明曰者棠白者棟滿者翳上二字皆下屬為義若以抱者二字土屬為義則全篇皆無此例也孫郭皆云樸屬叢生者為抱卽踵《毛傳》之誤含人以樸為相近附誤亦與孫郭同而以抱者彙連讀則不誤故其《注》云：難者其莖也如竹箭曰抱也是統釋抱者彙三字又云：機名采薪又名卽薪是以機宇屬下讀較諸家為長矣機與采薪卽薪皆謂柞木也柞一名櫟一名橡一名采《韓子·五蠹篇》曰茅茨不剪采橡不斲《史記》大史公自序《索隱》引韋昭《漢書注》曰采橡櫟榱也《鹽鐵論》散不足辯曰桐棺不衣采橡不斲《淮南·精神篇》樣柏不斲高《注》曰：橡采也應劭注《漢書·司馬相如傳》曰：櫟不木也徐廣《史記·李斯傳》《音義》曰不一名櫟一名柞是朵為柞之異名故樊《注》曰：荊州柞木曰朵木也〈小雅·車舝〉曰：析其柞薪相木可以為薪故又有采薪即薪之名矣喪服《傳》曰：惡筓者櫛年也憎讀為卽薪之卽謂以柞木為并也柞木粗惡故以為甚笑櫛與卽字異而義同，鄭以櫛為巾櫛之櫛，云以櫛之木為笄，非也然則櫬與采薪卽薪皆柞木之異名。自李巡始誤以彙櫬二字連讀。然其《注》云：釆薪一名彙襯，則猶以采薪為木名也，而郭乃總釋之曰指解今樵薪，則直以此八字為釋樵薪矣。上下文皆〈釋木〉名而此文獨釋樵薪恐無是理也 |
《釋木·唐棣栘常棣棣》 |
| 1 | 引之謹案：〈召南·何彼穠矣·傳〉唐棣栘也《正義》引舍人注曰唐棣一名栘〈小雅·常棣·傳〉常棣棣也《正義》引舍人曰常棣一名棣竝與郭本合然常棣《釋文》云常棣棣本或作常棣栘〈秦風〉晨風傳棣唐棣也《論語·子䍐篇·注》唐棣棣也則與郭本殊葢所見《爾雅》舊本作常棣栘唐棣棣也今案：〈小雅·常棣〉之華《藝文類聚·木部》下引三家詩作夫栘之華則名栘者乃常棣而非唐棣甚明常棣傳常棣棣也當依或本作常棣栘也何彼禮矣傳周棣栘也及箋內之栘字俱當作棣後人據郭本《爾雅》攺之也陸機詩疏釋唐棣曰與李也一名雀梅亦曰：車下李《太平御覽·果部》十引吳氏《本草》曰郁李一名雀李一名車下李一名棣然則唐棣卽奧李一名棣也以三家詩及《毛傳》陸疏《本草》考之似作常棣栘唐棣棣者為長葢因常盧聲相近遂致相亂耳。 |
《釋木·樕樸》 |
| 1 | 心 |
| 2 | 孫曰：樸樕、一名心。引之謹案：樸樕與心皆小貌也因以為木名耳古者謂小為僕邀《漢書·息夫躬傳》僕邀不足數顏《注》曰：僕邀凡短之貌也心之言纖纖小也《釋名》曰：心纖也則二字聲義相近〈邶風·凱風〉首章吹彼棘心傳曰棘心難長養者二章吹彼棘薪《傳》曰：棘薪其成就者小棘謂之棘心與樸桃小木謂之心其義一也故〈召南〉野有成店傳及《說文》皆云樸桃小木也而樊注乃云樸𣙙斛桃也有心能溼江河閒以作柱則是以心為松柏有心之心矣夫木皆有心何獨於樸樕而謂之心乎？段氏《說文注》引《廣韻》杺木名其心黃以為卽《爾雅》之心字又謂《毛傳》《說文》小木為心木之說皆非也。 |
《釋木·榮桐木》 |
| 1 | 郭曰：卽梧桐。引之謹案：〈釋木〉所言灌木叢木魔木道木栈木干本皆汎言木之形狀非指一本以此例之榮為桐木亦是通稱非謂梧桐也祖之言童也小木之名也罹南〈兵略篇〉曰夫以巨斧學桐薪不𢔶利時良曰：而後彼之桐薪𡭊巨斧葢言其小者也榮亦小木之名黄石公《三略》曰若決河而沈熒火《淮南·泰族篇》曰榮水不能生魚鱉《說文》榮絕小水也訾小聲也榮小爪也聲與榮並相近樸桃心榮桐木二文上下相承皆木之小者也但一為木名一為小木之通稱耳而解者見桐木二字輒以為梧桐《說文》梧梧桐木一曰櫬榮桐木也。桐榮也則許君已誤以桐不為梧桐不始於景継矣《爾雅》本〈釋木〉名無州更加之字上文言櫬梧不言櫬梧木也徧考周秦之書未有謂梧桐為榮者舊說必不可從。 |
《釋木·蔽者翳》 |
| 1 | 郭曰：樹蔭翳相覆蔽者《詩》云其椔其翳。引之謹案：木曰𡚁以下三句、皆釋𦚛木也。蔽叩上文木自𡚁之𡚁。〈大雅·皇矣·正義〉引此作斃者翳。又引李巡曰：斃𣦸也。〈釋言〉曰：𡚁，踣也。《釋文》獘字又作斃，郭本作蔽者，䥘字耳。〈皇矣·傳〉曰：斃為翳。《釋文》斃本或作蔽。襄二十七𭘾《左傳》以誣道蔽諸侯蟬文蔽服及王肅蕺遇竝作𡚁云踣也是災陜竝以蔽覺翳鬱為盛〈皇矣〉其巛其翳《釋文》曰翳《韓詩》作後漩非灮〈武紀〉《注》曰：値仆也宣六𭘾《左傳》使疾其民以盈其●將可殪也。《周書》曰：殪戎殷此類之謂也。殪皆謂踣斃之也作翳者亦俗字耳〈周語〉曰摩之資以王其災是去其蔵而翳其人也翳其人謂踮愍其民也是殪與翳亦通，斃、殪皆踣也。故曰：獘者殪𡚁者謂人獘之者，𡭊上文自獘而言《毛傳》自斃為翳，雖與《爾雅》原文小異，而其為踣木則同。上文立𣦸椔謂不獘者也，亦𡭊獘者而言。若云樹蔭翳相覆蔽，則是相覆蔽之木、而非踣木，與上二句全不相應矣。 |
《釋木·梢梢櫂》 |
| 1 | 郭曰：謂木無枝柯梢●長而殺者。《釋文》梢郭音朔家大人曰：梢之言削也鄭《注》喪服記曰削窮殺也《說文》製人所兒從手削聲〈考工記〉：輸人望其輻，欲其揱爾而纖也鄭《注》曰揱纖，殺小貌也。鄭司農云：揱為紛容揱參之揱。元謂如蕊蝶剛之蛸《漢書·司馬相如傳》紛溶萷蔘，郭彼注曰：支●擢也《楚辭·九辯》萷櫹槮之可哀兮，王《注》曰：華葉巳落莖獨立也《集韻》梢色角切捐推木無枝柯長而殺者或作前案人之臂本大而末小車輻之近轂者大，近●者小，木無枝柯長而殺者亦本大而末小璽前與梢聲近而義同也擢之言籍籍也〈衞風·竹竿篇〉籊籊竹竿，《毛傳》曰籊唯長而殺也籊與擢亦聲近而義同《釋文》引《方言》擢拔也《蒼頡篇》擢抽也《廣雅》擢出也皆非長而殺之義。 |
《釋木·如木楸曰喬》 |
| 1 | 引之謹案：如木當為木如上旣言喬之形狀矣此復明稱名取類之義故特以木字別之以首句卽是言喬故附於上句曰喬之下一木《字統》下四句而言上文木自獘神立以緇蔽者翳木相磨樹櫓微梢梢擢木字皆統下文而言且與上文更端是其證也今本作如木楸曰喬則木為衍文矣。 |
《釋蟲》 |
《釋蟲·蜓蚞螇螰》 |
| 1 | 家大人曰：《鹽鐵論·散不足篇》曰：諸生獨不見季夏之螇乎？音聲入耳，秋風至而聲無。螇卽螇螰也。螇螰謂之螇，亦猶螻蛄謂之螻、蚇蠖謂之蠖矣。 |
《釋蟲·蜆縊女》 |
| 1 | 郭曰：小黑蟲赤頭喜自經𣦸，故曰：縊女。校勘記曰《釋文》蜆，孫音俔按：俔之轉聲為磬，《毛詩》俔天之妹，《韓詩》作磬，《禮記·文王世子·注》縣縊殺之曰磬，磬者經𣦸之名。磬、俔聲相轉。此縊女之所以名蜆也。家大人曰：此說蜆字之義甚精蜆継女猶言磨經女耳《韓子·外儲說左篇》曰：夫大馬人所知也且其聲於前比神無形者不馨於前罄於前見於前也見之轉為罄亦猶磬之轉為俔矣。 |
《釋蟲·蠪朾螘》 |
| 1 | 郭曰：赤駮蛆蜉引之誰案龍之言尨也古者謂雜色為尨或●龍字為之故螘之赤色斑駮者謂之蠪，義與尨同也。朾之言赬也，赬，赤也螘色赤駮，故又謂之赬螘。《釋文》村本又作虹《玉篇》蚊丑輕切蠪虰也。《廣韻》丑貞切丑輕丑貞之音並與藐同《說文》赦赤色也或作赦或作赦郝打竝從丁聲故字亦相通也《玉篇》以龔虾二字連讀段氏《說文注》謂藍相為继之一名讀《爾雅》者誤以有蜼為句皆非也蜚何燈慰飛螘二句文同一例若以螘字自為句則與上文小者螘相複矣。 |
《釋魚》 |
《釋魚·鯉鱣鰋鮎鱧鯇》 |
| 1 | 舍人曰：鯉一名鱣，鱧一名鯇。孫曰：鰕一名鮎郭曰：鯉今赤經魚鮪大魚似鱓而短鼻口在頷下體有那行用無鱗丙黄大者長二三丈今江東呼為黄魚鰋今偃雒白魚鮎别名鳀江東通呼鮎為鳀鱧鮦也鯇今鯉魚似鱒而大又郭《音義》曰先儒及《毛詩》訓傳皆謂此魚有兩名今此魚福類形狀有殊無緣強合之為一物引之謹案：舍人及孫法是也鯉鱣鰋鮎釋詩之鰋鯉也體皖魴經釋《詩》之魴鱧也郭氏徒以鯉鱒大小絕殊遂分為二物并鰋鮎體皖而亦分之不知鯉鱣之鱣自是魚之小者鱣鮪之鱣乃是大魚之名故《爾雅》之經鱣與無體並稱而不與于文之絡昧鮪相連明非鱣鮪之屬也自毛公釋詩之鱣鮪始誤以鱣為鯉則不知鯨鮪之鱣非鯉鱣之鱣也郭氏又分《爾雅》之鯉鱣為二物而以鱸為大魚則不知鯉鱣之經非鱸籣之經也下篇說雉云鵒雉馥雉揚雉弩雉說鼠云𢙉且𩘌鼠鼹鼠眺風體鼠陀鼠說馬云：駒緊馬野馬說牛云摩牛樂牛櫳牛犂牛崛牛幢牛此皆分舉衆物之名者若鯉鱣以下各為一物則當云鯉魚鱣魚觸魚鮎魚鱧魚饶魚方合本書之例不𢔶徑省其友而稱鯉顛鯉酤觸皖也鳥獸蟲魚固多異物而同名者筋謂之卽鯢大者亦謂之觸似鮎之魚謂之鯢雌鯨亦謂之魚鮮謂之鯉燄魚亦謂之鯉然則鯉鯨之鱣何嫌與鱣簡之魚同名乎不然鱣鮪之觸絕大作《爾雅》者不應茫然不知而與鯉混為一物也至白魚名經禪魚名歛皆以意為說書無明證祇以鯉鱣旣分為二遂連分四魚以從之耳郭說似是而非未可依據**鱊鮬鱖鯞 |
| 2 | 郭曰：小魚也，似鮒子而黑，俗呼為魚婢，江東呼為妾魚引之謹案：此兩魚也觸一名鲙謂魚妯也皈一名歸今之罽魚也〈中山經〉合水多騰魚狀如鱖郭彼《注》曰：鳜魚大口大目細鱗有斑彩鱖音劇是也此以修釋歸以歸釋簸非以皈歸釋願修也郭《注》殆失之。 |
《釋魚·魵鰕》 |
| 1 | 引之謹案：《魏志·東夷傳》滅國海出班魚皮卽《說文》所云觴魚出薉那頭國者也般班聲相近故班魚謂之紛魚《說文》鰕鮫也。又曰：騢馬赤白雜毛色似鰕魚也。然則鰕魚之班文其赤白相雜者與。 |
《釋魚·鼃𪓱蟾諸》 |
| 1 | 引之謹案：郭曰：似蝦蟇居陸地淮南謂之去蜒《釋文》飞起據反正與去同音《本草》曰蝦慕一名繭一名去甫或謂之去甫或謂之讎或謂之去讎語之分合也《玉篇》讎字《注》曰：龍繩蠟崎似蝦蟇也金韓孝彥《四聲篇海》載《玉篇注》作去𪓰。《集韵》讀口舉切《爾雅》龍觸暗諸一曰去父，或作𧉧。葢去與鼁、𧉧古今字耳。古者庶物之名多取雙聲㬪韵，去、𪓰㬪韵字也。去字古音在魚部，𪓰字古音在幽部古魚、幽二部之聲相為出入故去畱㬪韵猶國名之渠搜地名之姑猶人名之州吁玉名之璃琈草名之扶畱獸名之犰狳也再以轉語求之去鼓聲相近故去醜轉為鼓造《淮南·說林篇》鼓造辟兵，《文子·上德篇》鼓造作蟾蜍是也。去、屈，聲之轉，故去、𪓰又轉為屈造：〈夏小正〉·傳》曰：蜮也者，屈造之屬也是也去、𪓰魚、幽二部之㬪韵也。其魚部自為㬪韵，則曰去甫幽部自為㬪韵，則曰䗇鼁《說文》䗇字《注》曰：䗇鼁詹諸以脰鳴者。䗇與去聲亦相轉也𪓰、鼁同字，故去𪓰亦作去鼁。《說文》鼁字注用《爾雅》之文曰：去鼁，詹諸也。又釋之曰：其鳴詹諸，其皮鼁鼁。其行去去。去與諸為韵。鼁與諸去為合韵則其字之作去甚明去去之言祛祛也《莊子·應帝王篇》泰氏其臥徐徐。崔譔本作袪袪司馬彪《注》曰：徐徐安隱貌則袪袪亦安舒貌矣。蟾諸之行徐徐然不迫，故謂之去去。高注《淮南·原道篇》曰：蟾諸跳行舒遲是也今本《說文》去齑譌為去黿旣與《爾雅》乖違其行去去譌為其行去去則不𢔶與其陽詹諸為韵而古義亦亾矣且《說文》黿字從黽去聲而今本改為從黽從去去亦聲以牽合於其行去去之說宇不知其皮龍龍自以皮言其行去去自以行言今去論為去而謂其皮龍龍之龍從其行六六之六為義其淆亂不已甚乎學者當據《爾雅》之直獺以正《說文》夫字之論乃戴氏毛鄭詩放正反據今本《說文》之異攺《爾雅》之鼁範為鼁讎又礙於《說文》之鼁讎同字而於鼁字造為力竹切之音以強異於醜而《爾雅》《說文》皆紛亂不可讀矣 |
《釋魚·元貝貽貝》 |
| 1 | 《釋文》：貽顧餘之反，本又作胎，他來反。《字林》作𧉟云：黑貝也，大才反。家大人曰：《字林》作𧉟，音大才反，則作胎者是也。胎，黑色也。《呂氏春秋·任數篇》臺煤入●中高《注》讀臺為炱云良煤煙塵也《家語》在巨為㒵煤作炤豎《廣韻》𪑚𪒴大黑之貌，●𪒴竝音大才反義與《字林》蛞貝同古無𧉟字，𠎥胎為之，《藝文類聚·寶部下》引《爾雅》正作胎，胎與貽字相似，上下文又有貝字，故胎譌作貽。顧音餘之反、而陸從之，非也。 |
《釋魚·镻蝁》 |
| 1 | 郭曰：蝮屬大眼最有毒，今淮南人呼蝁子，音惡。《釋文》镻，大結反。引之謹案：蝁之言惡也。〈漢司隸校尉楊涣石門頌〉曰：惡虫幣狩虵蛇毒蠍蛭與跌同幔與曼同曼長也《說文》镻蝁也。蛇毒長從長失聲。毒長卽毒曼也。《易林·復之節》曰：簪跌带長跌亦長也，義與镻相近。 |
《釋魚·鯢大者謂之鰕》 |
| 1 | 郭曰：今鯢魚似鮎四腳，前似彌㺅、後似狗、聲如小兒啼。大者長八九尺引之謹案：此卽人魚也《水經》伊水《注》曰：《廣志》曰鯢魚聲如小兒嗁有四足形如鱧，可以治牛，出伊水也司馬遷謂之人魚故其著《史記》曰：始皇帝之葬也以人魚膏為燭徐廣曰：人魚似鮎而四足卽魚魚也《史記·秦始皇紀》《正義》引《異物志》曰人魚似人形長三尺餘不堪𠊊皮利於鮫魚項上有小穿氣從中出秦始皇家中以人魚膏為燭卽此魚也出耵海中然人魚之名不始於此〈北山經〉曰決汝之水其中多人魚其狀如鯨魚四足其音如嬰兒𠊊之無瘕疾郭彼《注》曰：或曰：人魚卽鯢也似魴而四足聲如小兒啼是古謂鯢魚為人魚也或謂之鳎《漢書·司馬相如傳》禺禺鮌鳎郭彼《注》曰：鳎鯢魚也似魴有四足聲如嬰兒義竝與此注同邢邵二疏竝以晚為鯨晚之晚邵又引《管子》晚以為殽皆非也又案：《釋文》假音遐《唐石經》及諸本亦作假而《初學記》引《爾雅》作假字從役北户錄亦云：觀大者謂之經音役引《爾雅注》鯢似鮎四足聲似小兒時開儼營雙切魚名有四足出文字集略《集韻》蝦魚名有四足如龜而行疾其字皆作鰕而讀如役與今本異字異音未知孰是。 |
《釋鳥》 |
《釋鳥·鴗天狗》 |
| 1 | 郭曰：小鳥也，靑似翠，𠊊魚，江東呼為水狗。家大人曰：《易林·泰之㢲》曰：澤狗水鳬難畜少雛澤狗葢卽水狗一名魚狗《本草》拾遺曰魚狗今之翠鳥出水者名魚狗大者名翠取其尾為飾亦有斑白者俱能水上取魚故曰：魚八狗。 |
《釋鳥·鶨䳢老䲩鴳》 |
| 1 | 郭以鶨䳢老連讀，《注》曰：鳹鶨也，俗呼為癡鳥，以䲩鴳連讀《注》曰：今鴳雀。昭十七年《左傳正義》曰注爾惟者舍人李巡、孫炎郭璞皆𣃔老上属屬下屬唯樊灮𣃔鶨䳢為句，以老下屬邵曰：《說文》云鹨欺老也又云：老尾頞是則欺老之名其來巳久不𢔶以上屬者為非疑下文屬字上舊有老字後人誤以為重衍而去之耳引之謹案：舍人及李孫郭以老字上屬樊以老字下屬則是五家所見之木皆祇有一老字若有二老字則諸家必皆以上老字上屬不者字丁屬不𢔶有此異同矣今案：老字下屬者見也說《左傳》者自景伯而下皆以者屬二字連讀叔重之學出於景伯其𣃔句不當有異《說文》屨字《注》云：老屈鴳則鴳字注當云老雇也，鶨字注當云欺也，而今本《說文》云鴳雇也，鶨欺老也，此明是後人以郭本攺之，不然，豈有一人之言前後自相乖異者乎？九䲩各有專名而老䲩居其一，若但謂之䲩則是總名，而非專名矣。五鳩丑雉亦各有專名不聞有伹稱鳩伹稱雉者也。當從樊讀為正。 |
《釋鳥·巂周燕燕鳦》 |
| 1 | 舍人曰：巂周名燕燕，又名鳦。孫曰：别三名郭以舊周為一物《注》曰：子舊鳥出蜀中以燕燕卽為一物《注》曰：詩云燕燕于飛一名元鳥齊人呼弘邢曰此燕燕卽今之燕古人重言之孫炎舍人以巂周燕燕凡為一物三名郭所不取也。家大人曰：巂周非子裔詔說誤也《說文》巂巂周燕也《呂氏春秋·本味篇》肉之美者觿燕之翠觿卽巂之𠎥字則舍人孫炎以儔周為燕之一名是也巂周燕燕亂猶言芣苢馬舃馬舃車前耳。《說文》又云：一曰眉王望帝婬其相妻慙亾去為子窩易此別是一義故稱一曰而景純遂以此釋《爾雅》之巂周誤矣古之稱燕者或單呼燕或連呼燕燕經文中皆有之詩傳去燕燕●缺字：⿰鳥厶也。此自釋詩之燕燕《爾雅》云燕鳦此自釋上文之留周燕不𢔶執彼例此而以燕燕連讀。 |
《釋鳥·鷯鶉其雄鶛牝庳》 |
| 1 | 引之謹案：鶛庳，音卑小之皃。鶛之言矲𥏪也。說見後〈犤牛〉下。 |
《釋鳥·萑老𬷖》 |
| 1 | 郭曰：木兔也似鴟鵂而小兔頭有角毛腳夜飛好𠊊雞引之謹案：《呂氏春秋·明理篇》云其妖孼有菟生雉，雉亦生鴳。菟葢卽老兔之兔，何以明之。高《注》曰：於《五行傳》為羽蟲之孼，菟生雉雉生鴳旣皆為羽蟲之驚則菟卽老兔之侄也若狐兔之兔則是毛蟲而非羽蟲矣，以是明之，《說文》無鵵字，《釋文》曰鵵本又作菟音免葢萑頭似兔，故謂之老兔，又謂之木兔矣《玉篇》萑老兔字不從鳥與郭《注》同而〈鳥部〉又有鵂字則後人所加也。 |
《釋鳥·亢鳥嚨其粻嗉》 |
| 1 | 郭曰：嗉者，受𠊊之處，別名嗉，今江東呼粻。家大人曰：粻之言體也《廣雅》曰：聾月藏也故烏獸藏𠊊之處通謂之粻。〈釋獸〉云羊曰世麋鹿曰齠《說文》云離羊粻齠蹤鹿粻是也其烏粻則謂之嗉，〈釋獸〉云：鳥曰嗉是也。故曰：其粻嗉，《史記·天官書》柳為烏注七星頸張素槃隱曰賤愫也引《爾雅》鳥張嗉。《開元占經》南方七㝛古引黄常古曰：張朱雀馬也然則張為朱雀囉故謂之張張亦粻也。 |
《釋獸》 |
《釋獸·鹿牡麚》 |
| 1 | 引之謹案：麚之言假也，〈釋詁〉曰假大也，故獸之牡者名焉。牡鹿謂之麚，牡豕謂之豭，其義一也。 |
《釋獸·其迹速》 |
| 1 | 《釋文》速作𪋝云素十反，本又作速。引《字林》云鹿跡。一曰𪋝鹿子《廣雅》曜疏解远迹也義本《爾雅》而速字作踈曹憲背匹述與素十反之音迥異引之謹案：速之言躅也《漢書》《音義》曰躅迹也。章昭云：三輔謂牛蹄迹為躅聲義與此相近也。《說文》𪋝鹿迹也，從鹿速聲，正與素十反之音相合。作𪋝、作速，皆《爾雅》原文也。《廣雅》獸迹之名出於《爾雅》，不應《爾雅》作速而《廣雅》又作踈，葢《廣雅》原文本作速，傳寫者右㫄「束」字脫去中一畫，遂與籒文「迹」字作𨒪者無異。曹憲不達，則以為籒文迹字而音迹其後左㫄之辶又涉上文躔字而誤為足，遂成䟱字。此《集韵》所以誤收䟱字以為迹之或體也然所見曹憲音猶但有迹字而無匹字也至今本則音丙空上又衍匹字。展轉䥘謬而愈不可通矣學者當據《爾雅》《說文》以訂《廣雅》之䟱為速，然後《爾雅》《說文》《廣雅》三書之義若合符節。而曹憲之據誤本𨒪字作音，《集韵》之誤收䟱字，今本之誤衍匹字，皆可次弟修正也曰《爾雅》其迹速之速安知非籒文速之誤乎曰籒文之速留迹字也。〈釋獸〉凡言其子其足其迹下一字皆專箸其名今不專箸其迹之名而仍以迹名之則文不成義今使言獸子者不著其子之名而但云其子子言獸足者不著共足之名而但云共足足文義其可通乎且《爾雅》以辨名也有專名則為之無專名則已耳故《爾雅》昨鹿塵狼兔並列而狼之迹獨不着其名則無事名故也鹿迹有專名則當與靈師兔並著其名無事則當如狼之不言其迹矣豈有明知其非專名而重復其字以強為之名而云其迹迹者乎人與鳥獸足所踐處皆謂之迹而以迹之名專屬之鹿則豈鹿足所踐然後為迹而他物所踐不𢔶謂之迹乎𨒪卽籒文迹字，𨒪之與迹無别也，而云其迹𨒪，則豈易一籒文、遂足以昭區别乎？若然，則糜之其子䴠亦不必箸其為䴠、但易一籒文「子」字、而云其子●卽可以别之矣，有是理乎？循文察義，《爾雅》其迹速之速、當為從辶束聲，而非籒文之𨒪明甚。《廣雅》獸迹之名出於《爾雅》，其字亦必與《爾雅》同。𨒪與䟱皆非稚讓原文也，曹畫不能據《爾雅》《說文》以正《廣雅》之誤字而輒音為莎段氏《說文注》又為曹憲所誤而據之以疑《說文》魔字謂為後人羼入而徑刪之又欲攺《爾雅》之速為遂以曲從曹憲之誤音其失甚矣夫《爾雅》之速若本作速則舍人樊灮李巡、孫炎諸人作注必有表而出之者施乾、謝嶠、顧野王諸人作音亦必有表而出之者何《釋文》但云素卜反而不云諸家有作𨒪而音迹者乎？然則先儒相傳之本無作籒文跡字者明矣此之不察、而猥據曹憲之誤音以攺不設之《爾雅》《說文》，豈非好異而不求其是哉？ |
《釋獸·豕子豬》 |
| 1 | 豕子豬家大八曰豬卽豕非柔子也子字葢涉上文作子嬎而衍。自《唐石經》已然，而邢《疏》遂沿其說《廣韵》引《爾雅》豕子豬亦誤案郭《注》云今亦曰：彘江東呼豨皆通名郭以豕豬彘豨為一物則豬非豕子甚明今人皆謂豕為豬，無謂豕子為豬者。下文之䝐豶幺幼奏者豱，皆指豕言之，非指豕子言之至豕生三豵二師一特乃言豕子多寡之異名耳又案：《方言》云猪北燕朝鮮之閒謂之獭關東西或謂之彘或謂之豕南楚謂之豨其子或謂之豚或謂之猴吳楊之閒謂之豬子然則豬也獭也彘也豕也豨也五者一物也豚也猴也豬子也豕子也四者一物也今以豕子與豬為一物可乎《說文》豬豕而三毛叢居者亦不以豬為豕子也定十四𭘾《左傳》旣定爾婁豬益歸吾女根婁猪艾猳皆豕也但有牝牡之分耳則不𢔶以豬為柔子明矣〈小雅·漸漸之石〉傳及《楚辭》大招注並云：豕豬也卽用《爾雅》之文則《爾雅》原無子乎可知。今本《左傳正義》及《急就篇·注》《藝文類聚·獸部中》引此竝作豕子豬則後人依誤本《爾雅》加之也《初學記》獸部《太平御覽·獸部十五》引此竝無「子」字，正與郭《注》《毛傳》《方言》合。今據以訂正。 |
《釋獸·虎竊毛謂之虦貓》 |
| 1 | 郭曰：竊淺也。《詩》曰：有貓有虎。家大人曰：竊、淺，聲之轉。淺、虦聲相近。竊與虦，皆淺也。《爾雅》言竊，《毛詩傳》言淺毛，其義一也《逸周書·世俘篇》曰武王狩禽虎二十有二貓二猫與貓同。 |
《釋獸·貘白豹》 |
| 1 | 郭曰：似熊小頭庳腳黑白駁能舐𠊊銅鐵及竹骨骨節強直中實少髓皮辟濕或曰：豹白色者别名貘引之謹案：上文虎竊毛謂之號貓下文慰白虎麟黑虎皆言虎豹之屬非言熊屬也豹與熊殊類似熊者不𢔶謂之豹當以後說為長《說文》豹侶虎園文〈大雅·韓奕〉《正義》引陸機《疏》曰：毛赤而文黑謂之赤豹毛白而文黑謂之白豹貘葢毛白而文黑者貘之為言猶白也《逸周書·王會篇》不令攴元獏孔晁《注》曰：獏豹元獏則黑豹《列子·天瑞篇》靑甯生程，程生馬。《釋文》引《尸子》云程中國謂之豹越人謂之貘又引《山海經》云南山多貘豹郭《注》云貘是豹之白者此皆《爾雅》所謂貘也《說文》貘伯熊而黄黑色出蜀中未嘗以為《爾雅》之白貘《字林》貘似熊而白黄出蜀郡一曰白豹然則似熊而白黃者非白豹明矣。 |
《釋獸·貔白狐其子豰》 |
| 1 | 郭曰：一名執夷虎豹之屬。引之謹案：經文明言白狐則非虎豹之屬也〈牧誓〉所謂如虎如貔〈大雅·韓奕〉所謂獻其貔皮〈曲禮〉所謂貔貅皆非《爾雅》之貔也《爾雅》之貔卽狐也《方言》曰：貔陳楚江淮之閒謂之狐北燕朝鮮之閒謂之狐關西謂之貍貍與狐同類故貍謂之貔狐亦謂之貔貍子隸貉子狐狐子貘貔白狐其子豰四者類布近而文亦相連正下文所謂貍狐貓豹醜也若虎豹則非其類矣而郭氏《爾雅》圖讚乃云書稱猛士如虎如貔貔葢豹屬亦曰：執夷白狐之云：似是而非是其注《爾雅》旣以貔白狐為虎豹之屬及其作圖讚又謂貔為豹屬而非白狐葢但知貔為豹屬而不知其又為白狐之異名遂致斯謬矣豹屬謂之貔白狐亦謂之貔二者同名而異實《說文》貔字解〈大雅·韓奕〉傳及鄭《注》牧誓〈曲禮〉皆未嘗以豹屬之貔為白狐陸機《疏》云：貔似虎或曰：似羆一名執夷一名白狐則已誤合二者為一物不始於景純矣《字林》云貔豹屬出貉國一曰白狐分豹屬與白狐為二而皆謂之貔較陸疏郭《注》為長。 |
《釋獸·麠大麃》 |
| 1 | 《釋文》：麠音京，本或作麖，同。家大人曰：麖之言京也。〈釋詁〉曰京大也大龐謂之麗海大魚謂之鯨其義一也〈中山經〉曰尸山其獸多麑郭彼《注》曰：似鹿而小黑色 |
《釋獸·魋如小熊竊毛而黃》 |
| 1 | 郭曰：今建平山中有此獸狀如熊而小毛膺淺赤黄色俗呼為赤能卽魋也引之謹案：郭注〈上林賦〉鋋猛氏云：今蜀中有獸，狀如熊而小，毛淺有灮澤，名猛氏，葢亦魋類也。邵引《周官》方相氏《注》之魌頭，與此無涉 |
《釋獸·猱蝯善援貜父善顧威夷長脊而泥》 |
| 1 | 家大人曰：此舉其物之情狀因以著其命名之義也善援故曰：蜒善顧故曰：纓貜父長脊故曰：威夷郭解爨父葢顧曰能攫持人好顧眄《釋文》玃字亦作攫《說文》亦曰：玃父善顧攫持人也案虎豹熊羆之屬皆能攫持人而不謂之玃然則玃父之名非以其能攫持人而命之也玃之為言猶矍也《說文》矍視遽兒徐鍇曰：左右驚顧也震上六曰視矍矍左思〈魏都賦〉曰吳蜀二客曬焉相顧是矍為顧視貌也玃父善顧故謂之玃父矣〈小雅·四牡篇〉周道倭還《正義》以倭還為長速《韓詩》作威夷是威夷為長貌也威夷長脊故謂之威夷矣焌援父顧夷泥各為一韻 |
《釋獸·麔麚短脰》 |
| 1 | 郉曰：麔麚之獸皆短項，邵曰：麋之牡者為羅鹿之牡者為顧引之謹案：麋鹿之屬其頂皆不短則不𢔶言短𦙁也此麔麚疑別是一獸，而短脰者非謂牡糜牡鹿也麔麚雙聲字，猶玃父之一名豸玃也似不𢔶分為二物。 |
《釋獸·鼣鼠》 |
| 1 | 校勘記曰段云鼣當作鼥。按：《釋文》鼥字或作𪖆，符廢反，舍人云：其鳴如犬也。《集韻·二十廢》：鼥，鼠名其鳴如犬吠或作𪖆，是丁度等所據《釋文》本作鼥。舍人云其鳴如大吠。今本脫吠字。《廣韻》亦云：如大吠變文類聚卷九十五引《爾雅》作鼢鼠音吠友發聲相近今本從大說家大人曰：此說是也《玉篇》鼢扶廢切引郭《注》云云而今本亦作卧則後人以誤本《爾雅》攺之也噉氏二字一從犮聲一從發聲。鼥之為𪖆，猶跋之為蹳瞂之為撥坺之為發鮁鮁之為發發㓖冹之為觱發蛂蟥之為發望公叔拔之為公叔發也舍人注：其鳴如犬吠，吠鼥竝扶廢反，依聲為訓也。郭注〈中山經〉鼥鼠亦云音狗吠之吠。 |
《釋獸·鼳鼠》 |
| 1 | 郭曰：今江東山中有鼳鼠，狀如鼠而大，蒼色在樹木上音巫覡。《釋文》偃古關反郭音覡户狄反引之謹案：瓔皆當為順《釋文》古関反當為戶結反後人依《唐石經》改之也《玉篇》鼳，吉役切，鼠身長須秦人呼為小驢也《廣韻》偃古閒切引《爾雅》鼳鼠身長須秦人謂之小驢皆不以為鼠名亦不音覡惟願字《玉篇》胡昀胡姪二切似鼠而白也《廣韻》胡狄胡結二切鼠名《集韻》奚結切鼠名色好胡狄之音正與觋同色背之訓又與注合而其字從頁不從狊然則題鼠之題與上文鼠身長須之鼹字體不同音讀亦異且經文嬰字在前題字在後而郭音巫現在後不在前明是題字之音非嬰字之音也自《唐石經》誤涉上文而書作眠後人遂改《釋文》之音以從之於是《集韻·二十三錫》刑狄切下、旣收鼹之正體，又採鼳之譌字。局闃切下，旣以鼳為獸名，又誤以為鼠名矣。邵謂鼠身長須之鼹卽鼠屬之鼹鼠，亦沿俗本之誤。 |
《釋獸·獸曰釁》 |
| 1 | 郭曰：自奮釁家大人曰：奮釁㬪韻字也。襄二十六年《左傳》小人之性釁於勇賈逵《注》云：釁動也王肅云：釁謂自矜奮以夸人是古謂奮為釁也連言之則曰奮釁王延壽魯靈灮殿賦云：奔虎攫挐以梁倚仡奮釁而軒懸傅休奕良馬賦云：奮釁沛艾虎據麟跱是獸曰釁也稱救明不解自奮釁之語而攺之曰自奮迅動作後人又以疏攺注甚矣其陋也。 |
《釋畜》 |
《釋畜·膝上皆白惟𮩴 面顙皆白惟駹》 |
| 1 | 引之謹案：惟馬惟駹，猶釋魚之不類，不若上一字皆詞也自𮩴至離皆釋馬白色所在之異名也唯首句末句有惟字而他句皆無則其為語詞明矣膝上皆白及後左足白者皆謂之馬〈秦風·小戎·正義〉引郭云馬膝上皆白為惟馬後左腳白者直名馬非也說灰離馬面顙皆白但言駝而不言惟駝是惟為語詞也段氏《注》云：〈釋畜〉言惟駝者以別於上文的顙白顛白達素縣亦非邢邵二疏說兩惟字皆不了又案：駹者白色也故鴟之白者謂之𪁪鴟邵以駹為不純色，引《周官》犬人用駹，尤非。 |
《釋畜·白州驠》 |
| 1 | 郭曰：州竅。郉曰謂馬之白尻者名驠。家大人曰：《廣雅》尻州，臀也，故馬尻亦謂之州。〈北山經〉曰：倫山有獸焉其州在尾上郭彼注亦曰：州竅也〈內則〉曰鼈去醜鄭注醜謂鼈竅也。醜與州聲近而義同。〈釋鳥〉云：燕白脰鳥，此云白州驠，葢古者謂白色為燕也。下文云：尾本白騴，騴與驠亦聲近義同。 |
《釋畜·牡曰隲》 |
| 1 | 郭曰：今江東呼父馬為隲音質引之謹案：陽之為言猶特也《廣雅》曰：隲牡特雄也。服子愼注《漢書·五行志》曰隲音陟陟隲同音故古或以陟為陟〈夏小正〉四月執陟攻駒陟謂牡馬也執與繫通〈月令〉游牝別羣則縶騰駒是其事傳言執而升之君於《義疏》矣。 |
《釋畜·駵白駁黃白騜》 |
| 1 | 郭曰：《詩》曰：騜駁其馬，《釋文》引《字林》曰：駁，馬色不純也。引之謹案：自師白駁以下皆馬色不純之名若以駁為不純則無以別於衆馬然則謂之駁者非以其毛色之不純也。今案：孫炎曰：師赤色也葢同是馬雜白毛者而辨其赤黃之名駁赤貌也盟黃貌也〈釋木〉曰駁赤李是赤色謂之駁也〈說卦傳〉曰乾為大赤為駮馬也〈魯頌·駉篇·正義〉曰：樊灮、孫炎於駵白駁下引《易·乾》為駁馬是也。說《易》者或以駮馬為五色馬、或以為𠊊虎豹《開元占經·馬休徵篇》引《禮斗威儀》曰：君乘火而玉其政和平則南海輸駮馬。《注》曰：駮馬者黃赤色馬也。《廣雅·釋畜》馬屬，有朱駮，是馬赤色謂之駁也。騜之言黃也，故馬色之黃白者謂之騜黃同義，故〈釋鳥〉曰皇，黄勇，《左氏春秋·昭二十二年》𭄘子單子以王猛居于皇，杜《注》：河南鞏縣覀南有黃亭。〈漢成 |
《釋畜·青驪繁鬣騥》 |
| 1 | 郭曰：《禮記》曰：周人黃馬繁鬣，繁鬣兩被髦。或云：美髦鬛。郉曰：兩被髦者分其髦鬣兩鄉被之也引之謹案：自師自駁以下皆言馬之毛色此言綮形鼠下言黑鬛繁與黑皆鬛色也。郭以繁鬣為兩被髦，又以為美髦鬣與上下文言毛色者不合皆非也〈明堂位〉曰夏后氏駱馬黑鬣殷人白馬黑首用人黃馬蕃鬣駱馬白馬也駱黑白黃皆色則蕃亦色也蕃繫古字通繫者白色也讀若老人髮白曰皤繁卽是白，而云繁鬣者，猶驪與黑同而云驪馬黄脊，蒼與靑同、而云蒼白雜毛隨其色之淺深而為之名耳。繁與皤同義白蒿謂之蘩白鼠謂之黄馬之白鬣謂之繁鬣，其義一也。《晏子春秋·外篇》曰：景公乘侈與服繁駔，《說文》駔，壯馬也。繁駔，葢壯馬之白色者，亦若八駿之有赤驥矣。 |
《釋畜·一目白瞯二目白魚》 |
| 1 | 《釋文》引《蒼頡篇》云：瞯目病也，吳江湖之閒曰瞯，又引《說文》云：瞯戴目也。邵曰：相馬者馬目欲𢔶黃又欲灮而有紫豓若目小多白則驚畏驚畏馬之病也引之謹案：自駵白駁以下皆言馬之毛色、非言馬病也。一目白瞯、二目白魚者，謂一目毛色白曰瞯，二目毛色白曰魚，不言毛者、承上文諸「毛」字而省，猶之黑脣●黑喙騧，謂脣與喙邉之毛色也。下文說牛云：黑眥牰，亦謂目眥邉之毛色，義與一目白、二目白同，若謂一目白瞯為馬病，則二目白魚亦是馬病，〈魯頌〉何取於病馬而盛稱之、曰有驔有魚乎？馬病戴目、則宐二目皆然，又何𢔶一戴一否而有一目白之稱乎？《說文》馬一目白曰𩦂，不以為馬病，未可以戴目之瞯釋馬名之瞯也。段氏《說文注》亦沿《釋文》之誤，郭《注》二目白魚云：似魚目也，此亦誤以為馬目中白、與上文言毛色者不倫，且魚𣦸則目珠色白，生時固不爾也，又何𢔶以魚目之白釋之乎？毛釋有驔有魚曰豪骭曰驔驔為長毛在骭，魚為白毛在目皆以毛别之耳。 |
《釋畜·犤牛》 |
| 1 | 郭曰：犤牛庳小。家大人曰：庳犤聲相近犤之言镴也庳也《方言》矲短也。桂林之中謂短矲。郭彼《注》曰：言矲𥏪也。《周官》典同陂聲散。鄭少𥫔《注》曰：陂讀為人短罷之罷，司弓矢庳矢。鄭仲師《注》曰：庳讀為人罷短之罷，罷與矲同，人短謂之矲，牛庳小謂之犤，其義一也。 |
| 2 |
《經義述聞》弟二十八 |
該資料是通過對對應底本影印本進行