1 | 《後村先生大全集》 二五 |
《後村先生大全集卷之一百》 |
1 | 題䟦 盧木齋 藏書清華 大學 圖書 館𡒉北平木齋 圖書 舘臧書 |
《傅自得文卷》 |
1 | 日余出守宜春行盱撫亂石中盛寒大雪人跡既絶鳥影亦稀有一士獨載贄追余問其姓名南城傅生自得也踐雪淖行二百餘里矣余竊恠生求余之急如此豈有謁哉坐而叩之無他說袖文一卷靳余商𣙜而已余忍笑曰甚哉生之迂也然絶竒其人又竒其文後余斥居田里世所僇笑以為狂人戸外無屨几案上無故舊書生復勤勤𭔃聲其求余之急猶前日也生之迂不愈甚乎夫人皆為文文不能皆竒由俗學窒之俗慮汩之耳迂則不俗不俗則竒非極天下之迂不能極天下之竒生其懋焉或曰今人之文主於適用不主於竒何也曰非惡夫竒也惡夫迂也迂者去富貴利逹常逺而去淡泊枯槁常近也生其擇焉生族父泳之余友也故生諸文皆有泳之之風泳之不可復見因書以貽生善為之汝伯不𭮀矣 |
《林去華省題詩》 |
1 | 古詩有以一句擅名者池塘生春草黄花如散金之𩔖是也有以一聯擅名者㣲雲淡河漢疎雨滴梧桐斷橋𮎰蘚合空院落花深之𩔖是也有以結句擅名者曲終人不見江上數峯青何慙刺客傳不著報讐名之𩔖是也盖一篇之內不能皆工僅得十字焉十字又不能皆工僅得五字焉至扵一篇皆工不多得也雖𭅺士元錢起所作皆然林君去華省題詩二百首多乎哉然多非難也多而工難也或曰去華他文皆工奈何獨以五言六韻行世乎余曰去華六館名士使其早逹去而賡栢梁黄鵠之歌和薫風㣲涼之句久矣是體也惟其老於頓挫故多惟其久於鍜鍊故工雖以此行世可也昔楊無咎𥙷之江南高士試南宫以八陣圖為題補之警聯云陳迹千年在斯人萬古無同案之士用之擢上第補之汔不偶詩雖工有命存焉去華勉之安知暗中無摸索曹劉沈謝者 |
《吕炎樂府》 |
1 | 樂府李賀最工張籍王建輩皆出其下然全集不過一小册世𫝊賀中表有妬賀才名者投其集溷中故𫝊於世者極少余竊意不然天地間尤物且不多得況佳句乎使賀集不遭投溷之厄必不能一一如今所傳本之精善疑賀手自詮擇者耳余㓜而學之老矣無一字近傍焉因止不復為建陽吕君炎示余樂府三十首幾富於賀集矣余甚駭之夫開拓使之多余之駭巳如此若斂縮使之少其駭余特未已也君尚勉之 |
《安溪縣義役規約》 |
1 | 役法更君實介甫一番争辯講之無餘藴矣今天下皆行熈豊條貫獨海外四州猶用元祐之舊民亦便之豈差募君有利害耶義役法後出最善余宰建陽境內都九十七耆一百八義役居四之一它不能皆然亦有始於義而終於訟者內某鄉某都率數𡻕闕役入郡守丞與常平使者迭差不能定復下之縣余鈎攷隐匿参酌律令定其當差而猶不受令則為之喟然判其牘曰使人情畏役如此為官吏者可以自反矣稍久邑人頗相乎徃徃有踵縣門求給米記者詰之曰何前慠而後順耶則巽謝曰自明府下車吾輩不識追胥也引判少也誅求絶也檢騐無大費也吾願及明府未去受役焉扵是向之不能定者皆定雖竊自喜然汔余去不能使一邑皆為義役亦復自愧安溪邑小民貧百錢之産不免於役常以四户充一𡻕限滿而貲破矣故安溪之民尤畏役㑹朝家修義役法太守侍郎趙公下之屬邑明府趙侯崇栗始創義規十八都十六里相勸從之寓公余使君首助以田從而助糓者四千斛民爭受獄訟源永息惻隱發於寸心仁遜興於一國三君子可謂賢也巳初侍郎公赴鎮余為言明府佳士有志於為善者然猶未知其材敏如是蓋余三年不克為者明府年𡻕之頃談笑為之其可敬也夫抑亦可愧也夫 |
《表弟方遇詩》 |
1 | 南昌徐君徳夫為方遇時父作詩評其論甚髙蓋今之為詩者尚語而徳夫尚志尚巧而徳夫尚拙矣徳夫之論攷時父之詩徃徃意勝於語拙多於巧時父可謂善為詩而徳夫可謂善評詩矣抑 余願有獻焉世所以寳貴古器物者非直以其古也余嘗見人家藏盤匜鼎洗之屬凡出於周漢以前者其質甚輕其範鑄極精其欵識極高簡其模擬物象殆㡬𩔖神鬼所為此其所以為貴也苟質範無取欵識不合徒取其風日剥裂苔蘚模糊者而寳貴之是土鼓瓦釜得與〈清廟〉鐘皷並陳也時父勉之使語意俱到巧拙相参它日必為大作者而不為小家數矣時父余表弟也初見於臨川余年十七時父十四後見於福唐於臨安於莆每見顔髮益蒼老時父猶未脱塲屋余仕亦連蹇方乘𫝊遵海而南老兄弟臨别握手商論間宜各有以康窮之而蘇困阨者今通夕参語乃是一段冷淡生活然則予二人之窮非不幸也 |
《趙司令詩卷》 |
1 | 昔曹氏父子以翰墨稱雄於建安黄初之間孟徳之《詩》曰:周公吐哺天下歸心是以周公自擬也子建之《詩》曰:願我賢主人克符周公業是以周公擬其父也夫德義不足而直以雄心霸氣陵踐一世誰其聼之司令趙侯席旗裳鐘鼎之銘而自牧如寠人子示余詩卷用事屬辭欲追昔人方其隆盛烜赫於功名之際謙謙不敢當及其遷徙流落於君親之義惓惓不忍忘余聞湖湘之士皆嘗聞五峰南軒之遺風緒論意侯所學盖有在於詩之外者侯其勉之 |
《趙司令楷沙市辨誣》 |
1 | 昔人云三世為將道家所忌為其多殺也余謂不然不有所殺不能有所活太公封營丘子孫與周相終始郭汾陽百戰門户貴盛家屬三千口豈非救民於水火再造唐室所全活者衆歟司令趙侯示余沙市辨誣之書余竊以為古者不以一𤯝廢士侯方盛年它日秉旄授鉞先謀後𢧐所殺者少所活者多雖世世為將可也何三代之忌哉新善可記則前誣不必辨矣 |
《董明府叔宏溪庄圖詠》 |
1 | 余所居門前𨻶地極目尤庳濕沙礫艸林聚焉故老相傳云金鳳池舊址也由池而北至官道地稍髙是為後村余少時欲疏鑿其庳者復池之舊而培築其髙者為書堂復齋陳公為書金鳳池三字北山陳公為書後村精舍四字楷篆極妙藏之篋中久矣然其地屬數家不可合余官不遂至端平丙申始地合余遂於朝始役三百夫而池成始揭復齋舊扁會除表守心謂書堂可成至郡數月前坐論事斥歸不能揷一椽施一钁北山所書之扁蛛網蟲蝕之矣二陳公墓木巳拱余亦老未知書堂成在何日嗟夫若余所謂池與書堂在貴家視之猶盆池馬廐耳而余周旋斯世三十餘年常有是心而無是力故毎見人家園囿池館則徤羡之永福明府董君叔宏示余溪庒圖詠凡余心所欲為而不能為者皆在明府圖詠中矣力足以充其心一可羡也景物足以稱其池館二可羡也賦詠𠯁以冩其景物三可羡也因書其事附於兩侍郎親筆之後 |
《唐察院文藁》 |
1 | 所貴乎士大夫者學問也操守也議論也王金陵捨周孔而談管商是素學可改也林希邢恕始賢終佞是素守可改也蔡嶷以魏徵方了翁晚欲殺之以滅口張商英以周公方馬吕後建追貶之議是素論可改也悲夫內無定見外無定力利欲之所誘𪫟世故之所驅使有亟改者有漸改者有終身屢改而未巳者余行天下見此多矣御史唐公論著若干卷平生单辭隻字粗言細語備焉它人扄鐍覆藏不可示子孫者公悉錄以𫝊後曰策論曰師友問答曰奏議曰賦詠曰記序曰書疏自太學生至於御史自吳尉至為方伯連率一學問也一操守也一議論也余少從公逰凡公一話一言昔親炙於三十年之前今扣撃於三十年之後如律令如符劵未嘗少差前輩謂龔彦和為玉界尺余於公亦云 |
《唐察院判案》 |
1 | 自義理之學興士大夫研深尋㣲之功不愧先儒然施之政事其合者寡矣夫理精事粗能其精者顧不能其粗者何歟是殆以雅流自居而不屑俗事耳御史唐公則不然方其與朋友講學也一字之差一義之疑及復論辯絫數千言及其為百姓决訟也察見情偽出入條令嚚訟之人皆駭伏舞文之吏不䏻變可謂本末具舉精粗無間者矣昔歐公累歴大府尹開封皆有治聲基於令陵夷閲舊牘之時唐公漕江左帥南海見謂吏師兆於尉吳門與常平使者争競之日舊牘且閲况生事乎使者不能脅况豪右乎不卑小官所以宜髙位也不鄙俗事所以宜雅道也卷中如妾母得主財如貨鬻母共業湏同藉人僉圖乃成劵余白首州縣之所未講覧之喟然歎曰仕者當冩一通置之於座右 |
《許介之詩卷》 |
1 | 本朝起遺𨓜之士惟种放常秩徑拜臺諫侍從河南監司薦邵康節僅除頴州推官張樂全歐陽公薦老泉止得霸州文安縣主簿雖曰愛惜名器然尺度 |
2 | 亦已太嚴矣端嘉以來中外多故天子稍越拘攣㧞士余所識如江西曽無疑金華杜叔髙九華葉子真衡陽許介之相繼聘召無疑叔髙入館子真介之但為諸侯客是數君子偕老於文學而介之尤磊落尚竒節有南渡右丞之風昔黏罕長驅舉國退避獨右丞相與李伯紀丞相慨然欲當其鋒天下至今悲其壯志今狄難日深左袵之憂近在目睫荆湖遂為次邉介之既謀元帥軍士當合故楚之竒材劍客被髮纓冠而圖之上以保城郭封疆下以為鄉井顧方築堂聚徒講學纂言若處安平無事之世豈其外示閒暇內有規畫人所不知耶抑才大位卑姑自妨於翰墨耶國家之待介之雖不及种常二處士然比邵蘇蓋優之矣介之其益以忠義自勉它日功成需人作凱歌露布僕雖老矣尚堪執筆 |
《文章正宗》 |
1 | 西山先生真文忠公遺書曰:西山讀書說曰諸老集略者綱目常篇帙多其間或未脱藁曰文章正宗者最為全書既成以受湯巾仲能漢伯紀某與焉晚使嶺外與常平使者李鑑汝明協力鋟梓以淑後學是書行選粹而下皆可束之髙閣猶恨南中無監書而二湯在逺不及精校也 |
《趙明翁詩藁》 |
1 | 昔孤山居士有摘句圖盖自擇其生平警句行扵世嘉熈戊戌余嘗為明翁序詩後四年明翁更示近作乃録集中警句於後五言云風霜先遠客天地獨扁舟似老杜巧須出大造清欲與秋爭似孟郊山寒梅意峭林茂鳥聲深似張祐笠戴天童雨鞋穿雪竇秋似劉夢得鳥殘桃見核蟲蠧葉留痕似林逋七言多景樓云江連淮海東南勝山出金焦左右青岳陽樓云左右江湖同浩蕩東西日月逓沉浮似許渾徑有泉流安得暑𠅘因風掃自無塵鋤草就平眠鹿地芟松勿損挂𫞤枝似張籍王建墨湧清池聚科斗雪明碧嶂過舂鉏殆天然着色𦘕水田白鷺夏木黄鸝之句無以加也余與明翁皆嗜詩者然明翁失臺郎而歸其詩愈竒余銜使指而出不復有一字半句閒忙之效如此因讀明翁絶句有云留取葡萄浮大白肯將容易博涼州歎其高標卓識為之爽然自失嗟夫余衰矣憊矣俗甚矣不足與明翁上下其論矣㑹當箋丹悃於公朝返初服於後村澡淪塵襟抽𤼵𣻉思庻幾有以答明翁之貺 |
《泉州𡻕賜宗室度牒聖㫖䟦語代西山作》 |
1 | 恭惟陛下嗣服以來明目逹聪四方利病皆得條奏所領州實宗正分治之所先朝𡻕賜祠牒以助廪稍後不復賜顓責之令民力殚而根本不暇恤吏才竭而智巧無所施宗室俸為之也愚謹上其事《尚書》請復𡻕賜以紓泉民詔與其半其年上始親政復可前奏𡻕賜百牒如紹興故事七宫數千口之聚莫不𭭕呼抃舞稽首北闕祝聖人夀又以知始刓不予柄之為今應如響英主之斷甚盛舉也自頃外郎属籍日増禄賜不貲劵旁人積議者病之或以為濫矣《書》曰:九族既睦美其均也《詩》曰:則百斯男賛其盛也昔也羙其均而賛其盛今也議其濫而病其多乎夫廪禄供億有司之小費本支蕃衍國家之大慶陛下叡明洞照必有見於此矣叨恩假手敬刻聖㫖於石以示萬世 |
《鄭樞密與族子仲度詩》 |
1 | 凡人矯飾於外無所不至惟閨門親族之間可以觀真情焉昔陶威公之母遺其子《書》曰:汝為吏以官物餉吾非惟不益反増吾憂教以亷也淵明遣一力助其子曰此亦人子可善遇之勉以恕也𮗚樞相鄭公送其族子雩都明府詩始於律己終於愛民可謂賢父兄矣明府能佩服此言勿至失墜可謂佳子弟矣 |
《嚴某和坡詩》 |
1 | 自歐公有放子出一頭之論至今二百年無敢以文字敵坡公者豈真不可敵耶徃徃為盛名所壓望風屈𰯌爾三山嚴君盡和坡詩不少謙下其真可敵者耶《孟子》曰:舍豈能為必勝哉能無懼而已矣竊意嚴君之才氣亦然 |
《陳教授杜詩補註》 |
1 | 杜氏左𫝊李氏文選顔氏班史趙氏杜詩㡬於無可恨矣然一說孤行百家盡掃則世俗隨聲接響之過善觀書者不然郡博士陳君禹錫示余杜詩補註单字半句必穿穴其所本又善原杜詩之意趙註未善不苟同矣舊註已善不輕廢也第詩人之意或一時感觸或信筆漫興世代既逺雲過電滅不容追詰若字字引出處句句箋意義殆𩔖圖象㒺而雕虚空矣予謂果欲律以經典裁以義理雖杜語意未安亦盍商確况趙氏禹錫勉之毋為萬丈光𦦨𠩄眩也 |
《贈楊醫》 |
1 | 醫以多愈疾為良𠩄愈尤多為尤良扁鵲𫝊僅載三事太倉公𫝊二十二事華佗𫝊十六事就此諸事中有立愈者焉有尅期而愈者焉有遂不愈者焉三醫皆神人止為治可治者世醫乃云能治不可治者余未之信也楊生自長溪来莆無醫以生為良病家争遣輿馬輦錢帛迎致生不以醫道之行為喜而已未聞長者之教為恨余空空無以教生願生益修方多活人余當屢書不一書以俟𫝊方技者採焉雖然前語三醫事殊未竟扁鵲以技髙為秦太醫令李䤈所殺倉公或不為人活病病家怨之果中以法賴少女緹縈捄免華佗恃能曹操累書呼不至斃操手名盛而禍速術工而身危此亦生所當知也方紫㣲欲為生痛下一劑余曰一劑未也宜併兩劑為一生矍然起拜曰敬受教 |
《何伸詩》 |
1 | 桓温位窮將相權震人主而孟嘉但目以老兵王述亦曰兵何可與女王尼䕶軍府養馬卒尔胡母輔之諸名士持羊酒就馬廐下與尼飲不見䕶軍而去盖兵而佳士而不加兵也古人位置人物如此然則何伸之詩其可以丘廢耶嘉熈戊戌中秋書付其子謙 |
《益公親書艾軒神道碑後》 |
1 | 平園晚作益自磨礪然散語終是洗滌詞料氣習不盡惟艾軒誌銘極精簡嚴有古意今祠堂本乃復齋陳公所書而平園真蹟藏外孫方之秦巖仲家巖仲他日有佳石當併平園小楷刻之祠中 |
《趙公綱摘藳》 |
1 | 尤溪二趙一出一處處者遯世無悶終其身不改琴張曾晳之流也出者難進易退終其身不屈下恵少連之所愧也余不及識二君長君之子阜為福清主簿示余家集其言曠逹而切情閑淡而詣理縱不踰矩者也戯不為虐者也自惜明士鮮不為詩酒所涴劉阮敗徳嵇謝灾身禮法之士或羞稱之君獨為復齋陳公所許豈非觴詠君之寓言而名教君之實踐歟君既没少君所立尤髙主簿亦清苦有二君之風 |
《方寔孫樂府》 |
1 | 看似尋常最竒崛成如容易𨚫艱辛半山語也樂府妙處要不出此二句世人極力模擬但見其尋常而容易者未見其竒崛而艱辛者方君端仲年事富筆力徤取古人難題軼事斵成數十百首激昂蹈厲流出胸臆亦可謂之快士矣昔之名家惟張籍王建李賀然唐人于籍云業文三十春於建云白頭王建在以齒宿而工也賀母憂賀嘔出心肝以思苦而𫝊也君他日益老蒼益刻苦語出驚人如半山𠩄云則此編目以别集可也 |
《方寔孫詠史詩》 |
1 | 方君寔孫示余詠史詩一編連日春隂小𥦗尤闇余目昏苦君字小不能徧閲信手開一葉見其詠卓氏之什而有感焉盖文君之奔也王孫大怒及見其壻乘駟馬髙車則又大喜坡公固嘗鄙之為𭧂富遷虜矣今方君更引天使邀不●缺字:⿰賣面君王后事抑此揚彼其綸尤捷嗚呼奔而為后猶得罪於父如此況若文君之瑣瑣哉學者以此持身必為修士仕者以此事君必為端人余謂君尚綸古人不必求竒但以此篇意義為凖的則不中不逺矣然前輩詠史皆簡切可諷味今累百言押十韻失之繁斵而小之乃喜 |
《南溪詩》 |
1 | 故丞相餘干趙公當國天下所謂君子者皆聚本朝共遊於門延於塾者亦皆一時之選南溪先生其人也忠定諸子師焉家事咨焉先生當趙公盛時絶口無自媒之言及趙公去事時變門下客𩔖掃迹避禍惟先生慷慨悲憤徃徃𤼵於詩文同其憂患而不同其富貴可謂特立獨行之士矣某先友林井伯亦趙公客也每言先生雖終身隱約然刻意教子手鈔慶歴四諫奏議授之子後貴顯是為給事公徧厯臺院果如先生所期給事出帥番禺出詩一編示某曰吾先人之作也某授歸熟讀𥨸以為先生詩兼衆體歌行布置起結彷彿少陵明妃曲卒章致意於烏孫二公主先生姫後宫𡣕實前人所未𤼵題山谷書范滂𫝊借漢亊痛黨禍尤當時所難言古體若槁而澤若質而𦂶秋花云挹香不盈懐餐英淡無味又云向来紅與紫随流去如雲雖有故枝在花落何紛紛幽閒㣲婉有無窮之味殆先生自况也唐律屬辭如諧樂用事如破的一字不可易置其體清音堂云賦詩𦆵刻畫語墜渺𣴭間削輩謂淵明不為詩冩其胸中之妙云尔先生有焉某聞先生所著不一書方将從給事公端拜求𮗚而被命出領解印之期甚廹𫝊業之心不遂姑識所見所聞於先生詩卷之後先生名簡字某番易人井伯丈名成季莆人艾軒猶子 |
《李監簿墓誌》 |
1 | |
2 | 真文忠公誌監簿李公之墓詳其書略他美惜公之言未行而於公之子有望昔仲尼稱臧後之有後左氏錄狐𦊅之教子此書法也亦心印也至端平初文忠帥閩余參議幙御史公方需次績溪令應䛇上封附驛置以聞余見其稿視監簿公嘉定𠩄言有進無退于是文忠之言始騐迄嘉熈中余與友人方徳潤皆坐論事斥居田里每共讀邸吏所傳臺中章奏其間有格言精論老謀碩畫雖不著姓余二人輙䏻辨之曰必李御史之筆也問之果然扵是文忠之言益騐夫江從嶓冡河出崑崙御史以監簿為父文忠為師淵源所漸逺矣 |
《西山與李用之書》 |
1 | 右西山先生與洞齋李公問答一卷當先生自禮侍免歸也流言方譁後禍叵測道遇某尚書𬒳召謁之其人辭以疾不出見某舍人先生故吏也入都不敢由浦城迂涂取上饒而西且天子初無怒先生意其所交游萬無連坐之理而人情過於避就如此洞齋乃於是時從先生講學質疑執子弟禮後先生召㱕亦不翕翕趨附方以格領縣令先生殄瘁宰木巳拱門人或更名它師洞齋顧𭣣拾其寸簡隻字如襲珠璧彼貴則合賤則離死而遂背之者聞風宜少愧矣 |
《西山與邱宣義書》 |
1 | 以先生數帖攷之邱府君可謂長者矣雙薦又能廣乃祖之隂隲寳先賢之遺墨可謂長者子矣臞軒題後八年甲辰冬至日 |
《林氏瑞雲山圖》 |
1 | 嘘而施雲之常也慶雲非常也根而生木之常也不根而木非常也非常者為瑞林氏子光世既合𦵏其先夫人於滄溪瞻其麓有五色雲焉斸其土得薌山焉余見其繪事質于里人而信識者以為林氏稱興之符自君伯助祖舍人忤蔡太師不大用祖刪定抗節死虜中百年門户不絶如縷興之者其在君乎君才而文頓挫塲屋挾䇿於今樞宻趙公於淮相公喜而客之邉事少寕公自西府還寓里追服親䘮君亦歸窆之母余以知君賔主皆忠孝人也夫生養死𦵏子道之常然有牽於世故而不克遂其情者有奪于王事而不敢顧其私者自温嶠狄仁傑之流千載而下莫湔此愧况其餘乎人能盡其常者而天畀之以其非常者理也故自昔甘露靈芝之𩔖多見於純孝之邱墓而求忠臣於孝子之門林君其勉之 |
2 |
《後村先生大全集》卷之一百 |
《後村先生大全集卷之一百丹一》 |
1 | 題䟦 |
《宋氏絶句詩》 |
1 | 兩年前余選唐人及本朝七言絶句各得百篇五言絶句亦如之今鋟行于泉於建陽於臨安元白絶句最多白止取三二首元止取五言一首惟竇氏兄弟曰羣曰牟曰鞏所作極少然皆可存夫合兩朝六七百年間冥搜精擇僅四百首信矣絶句之難工也王筠自謂其家七葉文章人人有集由今觀之集惡乎在盖詩之𫝊𫝊以工不傳以多也金華宋吉甫祖子孫三世八人所作詩何翅萬首或者止摘取其絶句一百七十一篇行於世余謂竇氏之少足以勝王氏之多它日宋氏于此篇必傳談者必曰後村眼毒 |
《趙忠定公朱文公與林井伯帖》 |
1 | 某為童子時受教於先友井伯林丈初筮主靖安簿辱授印焉卷中諸帖昔皆常見後三十餘年復從君保陳君見之盖先友宰上之木已拱而其家亦益落矣感今𫝹昔不勝悲慨當乾淳間艾軒先生與忠定相君同舘井伯丈以艾軒猶子為忠定上客𠩄交皆當世名人而於朱張吕三君子尤厚忠定帖雖家事瑣碎亦謀焉文公帖如黨論之興大愚之貶衡陽之薨皆當時大變故士大夫掩耳不敢聞者文公獨諄諄然赴告於井伯丈一太學生未脱韋布而隱然任世道之隆替受諸老之付囑可不謂賢矣哉初餘干縣尹有憾於忠定謫命下祖昔人憾菜子元城故智張皇特甚井伯丈適在吳中先馳礬書以報忠定賴以自安嗚呼使遇良史筆之豈减於陳仲弓郭有道耶昔《太史公書》傳楊揮蔡中郎書傳王粲韓吏部文傳李漢不必其家子孫也君保其善藏之 |
《建陽馬楫菊譜》 |
1 | 菊之名著於《周官》詠子詩騷植物中可方蘭桂人中惟靈均淵明似之後漢胡廣貴夀偶然尔乃託菊水以自神糞土之評萬古不磨烏焉非廣之辱菊之辱也至忠獻韓公始省晚香之句膾炙人口近時番禺崔公辭相印不拜自號菊坡俱為本朝佳語嗚呼非二公之榮菊之榮也建陽馬君譜得百種各為之詠其嗜好清絶可喜君未為人爵𠩄縻林下趣専𫉬與菊相周旋如此未知君它日官逹将為伯使乎抑為韓為崔乎将以榮是菊乎抑以菊是辱乎君其謹之勿使菊有遺憾亦幸 |
《艾軒繳新除殿中侍御史書黄奏藁》 |
1 | 近𡻕詞頭積壓朝士有供職累月銜書猶𢃄新除者惟一二𦂳官除書下舍人運筆如飛辭免下已詣閣門受告徃徃借王言以納諂慶元初某人除正言鄧舍人馹命詞末云㒺或弗良于言則有無彊之恤寓訓誡之意焉某人勃然謂其挾命令以箱制臺諫當時以鄧公為難今𮗚艾軒先生繳謝某殿中除目然後知先生之為尤難也首引宋敏求繳李定事先生此舉真可以繼宋公然宋公去蘇李二賢又以不𫯠詔去艾軒去它舍人遂急𫯠行是淳熈士風有愧于熈寕矣謝某不敢仇艾軒而某人敢怒鄧公是慶元士風有愧於淳熈矣前輩益逺覧卷為之慨然巖仲艾軒之外孫也它日勉㫋 |
《朱文公與陳丞相書》 |
1 | 文公上受孝皇深知當時元老大臣多敬事公下為天下學者師尊惟不為時相王魯公𠩄喜或言因按發唐台州而然夫為天下之宰當平其心顧以一鄉人芥蒂胸中乎文公與陳福公帖云除書朝下章劾夕聞者亦足以見其不容於時之大意盖曰主眷曰人望曰公論至此皆不𠯁恃而相權亦可畏矣若夫上無人主之知次無元老大臣之助下無天下之譽又值王魯公輩當軸秉鈞止有山林一路可入别無它法林君善藏此帖非我輩人勿輕出 |
《柯豈文詩》 |
1 | 𮗚人言語可以騐其通塞郊島詩極天下之工亦極天下之窮方其苦吟也有先得上句經年始足下句者有斷數鬚而下一字者做成此一種文字其人雖欲不窮不可得也元白變其體求以諧俗茗坊酒壚徃徃傳送詩稍濫觴矣然元至宰相白亦侍從余𠩄謂通塞之騐非耶𢫎甕翁盖嘉㤗開禧間大詩人集中竒古刻深者本色人讀十過方解然生有高名殁不沾寸禄詩雖工何為者豈文頗趨平易務使人易曉或謂其與乃翁機軸相反余曰士一身之通塞六親之休戚繋焉使人人學郊島則詩人之家皆當咽於陵之李而食首陽之薇矣孔子曰辭逹而已矣豈惟辭哉余既哀抱甕翁之窮又将賀豈文之逹矣 |
《宋吉甫和陶詩》 |
1 | 和陶自二蘇公始然士之生世鮮不以榮辱得䘮撓敗其天真者淵明一生惟在彭澤八十餘日渉世故餘皆髙枕北𥦗之日無榮烏乎辱無得烏乎䘮此其𠩄以為絶倡而寡和也二蘇公則不然方其得意也為執政為侍從及其失意也至下獄過嶺晚更憂患始有和陶之作二公雖惓惓於淵明未知淵明果印可否金華宋吉甫在其兄弟中天姿尤近道自少至老不出閭巷不干公卿有久幽不改之操末論其詩若其人固可以和陶矣况讀之終卷𭔃妙指于篇中寓高情于筆下其詩亦不可及歟 |
《卓君景福臨淳化集帖》 |
1 | 自蔡公遷居里中書遂絶近𡻕二陳出焉崇清宜大字愈大愈竒復齋字可至二三尺而小楷行草端勁秀麗在崇清上寸紙流落人争寳藏至今後生輩結字運筆十人中九作復齋體然復齋本學歐陽後謂余曰少時實師九成宫記今五六十矣當向上作功夫豈必尚𭔃率更籬下也耶𠩄䟦卓君臨淳化集帖凡一百十有五字老氣森嚴殆欲掃去歐虞禇薛而自為一家者卓君盖其中表親授筆法今亦以能書名聞之奕家弟子必髙師一著豈惟奕哉𨓜少衛夫人弟子也𦊅過其師太令𨓜少子也與父齊名卓君勉㫋復齋可作必有咄咄逼人之歎矣 |
《王實齋送林叢桂序》 |
1 | 漢有孝亷科最近古于時郡國不興亷不興孝者有罸其求之勤如此始也得王吉鮑宣之流其後濫觴及于孟徳仲謀矣然必矯揉乃可得譽必考察乃可克副唐以後諸科皆廢雖有曾閔不過旌門閭饋酒餼而已若夷與跖則流為一區無所别異惟進士一科尤為世𠩄貴重局能操筆不必矯揉無事考察立取顯羙林君孟芳甫冠擢第不以當世共貴重為喜而以前輩之語一不幸為憂請益于實齋王公公勉以孝亷二字孟芳歸以示余余曰此子思子𠩄謂夫婦之愚可行而聖人有所不能行者也士不致力于其平且實而鶩志于其髙且虚者横渠𠩄謂其自誣也誣人也夫孝自事親而移於君廉自簞食豆羹而逹于千乘之國實齋既𤼵明其大端余又為作義疏孟芳勉之它日有進徳之譽則實齋𫉬知人之名矣 |
《李敏膚行卷》 |
1 | 徃年有求小篆于山北陳公者公曰吾老盍脱籍矣有余伯咎筆法極高請紀克當行今李君敏膚求詩于余嗟夫余之脱籍久矣江湖間新詩人甚多不止一余伯咎欲余紀将不勝其紀也姑書此以謝李君 |
《先君與貴溪耿氏書後》 |
1 | 余從父麟臺公宰貴溪仁民而好士士之秀異者莫不登宓賤之臺至言游之室焉耿君諱夀之其一也先君與從父尤相友愛從父𠩄敬先君亦敬其終身從父後入館言者指其偽學及趙忠定公黨人𢚩擠去年不登五十先君仕差顯亦不登六十自二父下世吾家無耿氏書問四十年矣晚使江東耿之孫廷龍遺先君書一軸示余內一帖云夤縁羣從定交文字又一帖云家弟不㤹恨不得相屬一慟皆為從父𤼵也嗟夫前輩益逺惟善可以燾後惟學可以亢宗余于二父無能為役矣耿氏奕世忠義繇河南僑江表百餘年間顯官中㣲而秀士迭起廷龍嘗貢于鄉方勇扵善而力於學興之者其君乎徳輿臯之子也群彧寔淑之孫也 |
《御製二銘䟦》 |
1 | 臣恭惟皇帝陛下躬聖徳膺駿命新治化飭法度乃正元日渙𤼵王言奎璧之光爛然下燭簿海內外有目咸覩謂我祖宗以仁立國以禮義亷恥待士大夫而有位者或淫于刑或冐于賄爰作二銘以儆以訓聖謨洋洋萬喙傳誦與章聖御製之七條熈陵戒石之十六字馬圗龜畫相為表裏𫝊千萬世永為臣𮜿臣既以宸翰刻石置之𠩄事朝夕覧𮗚如對威嚴因𫝹待罪臬事甫一𡻕𫯠行赦宥者一疎决者二减降者三皆謹刑也戒之以建隆乾道舊法禄之以新禇命䑓臣監司糾其不悛者皆訓廉也陛下之于吏民可謂仁至而義盡矣有君如此其忍負之臣雖愚劣願以身率《孟子》曰:無惻隱之心非人也無羞惡之心非人也自今以始有益于此違君父之明詔犯聖賢之格言亡其四端者也人而異𩔖者也窮竒饕餮之流不可訓誨話言者也職在澄察請以詔書從事 |
《樂平吳燊書說》 |
1 | 諸經古注尤髙簡理切而事信辭約而意明或一章累數十百言止費二三字體帖出来毛鄭王何諸 |
2 | 人皆然盖經繁於注未有注繁於經者至唐諸經各立《正義》如書合二十四家為一編亦太繁矣樂平吳君與權𠩄著書解卷帙三倍《正義》後受說於獻肅柴公稍歛縮之猶數十萬言世儒每𫉬是古非今博而寡要之議君以今凖昔由博及約其于君徳治道之汙隆天命人心之去留中國夷狄之盛衰君子小人之消長離合上起逐古下逮本朝探端觸𩔖舉此明彼汗簡𠩄載網羅畧盡近世信書之篤說書之辯未有及君者即河汾東萊復出不能廢也昔桓榮以書致身師傳子孫咸列公侯至陳車馬于庭以為稽古之力君之學勤于榮而上春官輙不售方以累學恩𫯠大對兹𠩄謂命者耶雖然讀其書故是金華殿中語也先朝林瑀徐復皆以布衣講迩英君未遇有力者推挽耳曩者晦静湯公為余言君經術鄉行晦静有重名于時使在人主左右必且進君于朝不幸淪没遂成遺憾然此為君身窮逹計耳若君之書固不以晦静之在亡為輕重也詩不云乎愛莫助之姑題卷末以識余愧 |
《贈上繞日者吕丙》 |
1 | 余不通筭學聞人說隂陽運限干支之𩔖漫不省為何物語于世之談天者尤不能辨其工拙中否故挾此技訪余者實少上饒吕君一日遺亡友湯晦静詩相過因晦静遺言知君又嘗為楳埜徐公𠩄賞湯徐皆古遺直其有取于君必以其有山林朴野之氣如吕毉山人之流而君談余命乃若姑順適余意者此余𠩄以疑而不敢信拒而不敢受也昔鍾毓令管輅筮以生年月日皆合大驚曰死以付天不以付君因不復筮魏元忠問相于張憬藏不答大怒曰富貴属蒼蒼何豫君事鍾貪生者也魏未忘情者也余年耳順視世榮利無一可忻君言禍余未必驚且怒君言福余豈必喜哉姑書此附於晦静詩後 |
《汪薦文卷》 |
1 | 余覧近人之作常恨其詞繁而意少黟士汪君示余行卷篇篇有意如吳孫子斬二姫為防㣲頂籍為漢歐民功髙蕭張單于以閼氏餌柬胡智在婁敬之先庻乎今昔人𠩄未道者然昔人辭意俱到乃至兒童婦女皆記𫝹上日君詩未為人傳誦者豈非雖有此意而詞未足以𤼵之歟則修詞之功何可少哉卷中五言云秋風駝卧𣗥春雨燕巢林感時傷亊有足慨悲七言云十八九常如意少百千億任化身多極妥帖排奡之力演雅六言云布榖不稼不穡巧婦無褐無衣提壺不可挹酒絡緯匪来貿絲又云螺蠃垚舜父子鴻雁魯衛弟兄鬦蟻滕薛争長狎鷗晋鄭尋盟誠齋自作也何擬之何少陵云語不驚人死不休山谷云自鑄偉詞君以之不更加精思前無古人矣今人不足言也 |
《裘元量司直詩》 |
1 | 辛未壬申間予仕南昌𫉬交二李君國録字茂欽後以死守蘄州者司直字敬子世𠩄謂宏齋先生者裘君字元量継来幕府其標致髙勝有顔氏之臞龔生之潔終于大理司直竹齋是也後三十六年其猶子南康理椽應材携竹齋遺墨古律詩三首又其季元齡手錄四十二首示余其言若近而逮若淡而深近而淡者可䏻逺而深者不可能也君為人自貴重恥表襮惟詩亦然追懐遊昔耆老存者百無一二而余亦老矣世知竹齋者多而見其詩者絶少理掾盍鋟諸梓與同志共之 |
《宋自逹梅谷序》 |
1 | 建安士人范君自號梅谷二十年前余嘗為賦詞後又為作䟦為晚識金華宋君居于洪之西山亦自號梅谷范宋競谷千載而下遂與王謝争墩作對矣然宋無范之貲力范無宋之才思范有游勉之方徳潤諸名人為之着語宋僅寳藏臨川曽景建一序而已已按寳慶丁亥景建以詩禍謫舂陵不以其身南行萬里為戚方且惓惓然憂宋君營栖之無力尤可悲也余厚宋之諸昆亦厚景建感今𫝹昔覧卷慨然宋君名士逹字徳甫 |
《宋士逹詩》 |
1 | 金華宋氏有丈夫子六人僑居豫章余皆少時皆識之謙甫尤知名八龍之絶少五虎之最怒者及来江東又識徳甫示余詩一卷盖謙甫之群從弟年少於謙甫而筆力咄咄逼之矣自昔以一家兄弟致盛名其殿後者必愈偉晋有少陸南朝有小謝唐有少杜它日君家景文公亦號少宋君之𬒳襟當之勿讓 |
《程垣詩卷》 |
1 | 者杜牧罪某人不合稱處士其說以為下有處士乃上之恥處士之名自尊也謗國也徽士程君自號𨓜士将無為牧輩嘲侮乎然古氏記古𨓜民僅得七人如沮溺荷篠之流皆存其言論于諸弟子中說漆雕開與曾㸃曷嘗以隐居為非乎然則君雖稱𨓜士可也余得君詩七卷讀之竊知君喜姚合𠩄編極元集而自方賈島余謂姚賈縛律俱䇹邊幅君𠩄作稍抑揚開闔竆變態現老恠絶不似姚賈未知與任華盧仝何如耳華與李杜游仝客于昌𥠖文公之門故有竒崛氣骨意君詩實本任盧而陽諱之否則殆兵家𠩄謂暗合孫呉者異日見君當請問之 |
《趙戣詩卷》 |
1 | 𨝫郡趙君𭔃予詩五卷五七古亦宗晚唐然稍超脱不為句律𠩄縛歌行中悲憤慷慨苦硬老辣者乃似盧仝劉義或曰古人之作由性情而發後人之作以氣力相雄而已余曰不然夫太湖靈璧玲瓏可愛而康廬雁蕩㧞起萬仞紫翠掃空山礬水僊幽澹見賞而喬松古柏絶無芳艶直以槎牙突兀為竒爾君益勉之性情人之所同氣力君之𠩄獨獨者難彊而同者易至也 |
《葉介文卷》 |
1 | 休寕葉君橐其文甲乙藁者六十四卷請余評之予讀之曰多乎哉𮗜君之鋒頴意氣如孫伯符下江東之兵如張雷出匣之劍如胥江初三十八之潮有剽甚不可當沛然不可遏之𫝑不惟人望而畏雖君亦自以為斯世莫己敵者君尤豪於詩編帙㡬侔杜蘇然予𮗚古人名世之作或以一字而傅梁鴻之噫是也或以二字三字而𫝊元道州之欵乃魯于山之于蒍于是也推而至于三百篇亦然豈惟詩哉君學本周張以余𮗚之周子𠩄著一為張子二銘而已君它日觀𥦗前之春艸撖座上之虎皮深養而謹出之則六十四卷之中必有𠩄去取矣 |
《日者許澄之》 |
1 | 横渠大儒也喜論命了翁遺直也嘗與日者語亡友晦静湯君學問節宜人也其贈許子之言衛道甚嚴然不能不惓惓于許子之流盖精𧨏不减於横渠而樂易殆過于了翁矣卷中多吾故人如子文侍郎貫卿考功皆為著語亦足以見許子之術有以動人否則賈誼宋忠輩人安肯過問之乎 |
《東園方氏帖》 |
《東園方氏帖·蔡端明茶録》 |
1 | 茶錄余凢見數本此本與臨真草千文唐太宗哀册頃屢同方孚若借觀主者出于袖中卷舒𦆵畢急䄂之去其秘惜之如此後三十年乃為方君𠩄得始君之求之也不得不止及既得之也則又大喜巾襲扄鐍若恐有負之而走者噫君可謂好之篤者矣余聞異書名蹟天𠩄靳固人欲以區區智力擅為已有自昔及今未有能久者蔡邕藏《論衡》于悵辯才棲禊帖于梁皆為人盗去是猶曰匹夫不足于力耳虬鬚帝絶重鍾王筆迹貯以玉匣石函入陵中後為温韜𠩄發諸帖遂傳人間甘露宰相損厚賄或官爵鉤取名書𦘕鑿垣納之禍作為人剔取奩軸金玉而棄書畫于路此一主一相以天下之力而不能守而世之篤好必取者尚有以為可傳萬子孫而不失幾于惑矣或曰守之有道歟余曰惟得之無愧者差庻幾昭陵諸帖皆懸金帛而得惟禊序以譎取然賜蕭翼銀瓶一金鏤瓶一碼碯碗一並實以珠內廐馬二第一區賜辯才物三千段榖三千石固非虧價矣刼陵之厄殆不可曉王廣津以搉茶致宰輔以權力如玩好身與家且不䏻庇烏能庇書𦘕耶君有好古博雅之名無巧偷豪奪之謗不但廣求以足𠩄好又能積善以永其傳然則雖久而不失之矣 |
《東園方氏帖·蔡端明臨真草千文》 |
1 | 藝未有不習而工者右軍書禊帖至數十本智永臨千文凡八百本辯才年八十餘日臨蘭𠅘數過忠惠蔡公書法為本朝第一然二王帖真艸千文樂毅論皆有臨本而千文尤為妙絶豈非備衆體然後能自成一家歟 |
《東園方氏帖·蔡端明臨唐太宗哀册》 |
1 | 文皇帝除亂致治功徳儘可形容使班馬秉此筆必甚竒偉斯作稍似不稱然沙塲罄翦斗極咸覊狼山入囿瀚渚歸池東旌若木西斾條支龍卿委贄鳥服来儀亦佳語也今人𢙢不能道 |
《東園方氏帖·蔡端明三司日録》 |
1 | 西川絹汾州石號州木植延州修槁枋解州塩荆湖茶皆入思慮㣲而麥麫亦為經𦘕蔡公本以明節翰墨著名而勤于吏職如此盖先朝擢才必貴實用徃徃有翰林學士判省府然後輔政士大夫亦不肯以清淡自髙如歐蔡皆䑓閣名臣及主計尹京有徤吏𠩄不能及近世喜吏事多為名勝不與號為名勝者例不屑細務非委事于儇佞少年則受成雁鶩行而已使見蔡公此帖必以為絮 |
《東園方氏帖·山谷書范滂𫝊》 |
1 | 黨禍東都最惨唐次之本朝又次之固喬皆社稷臣伏刑都市膺滂諸賢率身貫五木駢頸就僇𠩄殺天下賢俊數千人其幸而得免如陳寔申屠蟠之流僅一二數使孟徳仲謀不生漢亦必亡唐末舉當世清流盡投之濁河而國随之矣本朝黨論屢興事與漢唐同而治亂與漢唐異盖列聖至仁至明静觀徐察竦夷簡指富范為黨魁而昭陵随悟章蔡請斵君實 叔棺族莘老而㤗陵不聪檜欲按誅趙元鎮等家族上賴思陵保全侂誣盜忠定王禁道學因而廢錮名勝茂陵一旦𡚒𤼵雪忠定弛學禁而羣賢復用矣三百餘年之間邪說終不能以勝正論小人終不得以勝君子雖更陽九百六之會適以開一馬渡江之業厯丙午丁未之厄晏然享太一臨吳之福有以也夫予嘗為近世黨人有刀鋸之禍若本朝則烟瘴而已然前世或自繋於獄或誼不獨生或以齊名李杜為榮同于為善同于嫉惡同于舍生取義嗚呼盛矣哉季世風俗不然随好惡而改化視勝負為向背首畔大防者有之反噬安石者有之范忠宣諸子多賢尚勸乃翁求出籍而斬熈萬叚恕亦不捄者皆是也此風既成竊意未必樂范尹歐余同貶况甘與君厨俊及同死矣乎豫章公遠竄不悔囚宜州樵樓上猶書此𫝊無愧於孟博矣忠定子吏部孫尚書慶元初闔門避謗絶口不自明尤賢于忠宣之家此世之雍容立朝進無刀鋸之禍退無烟瘴之憂而不能自彊于善者覧卷宜有愧色 |
《東園方氏帖·王元𮟏詩》 |
1 | 元𮟏使君長余三𡻕三十年前相遇于衢嚴客舍中示余詩卷于時筆力如雷𡚒蟄戸而出如風挾鵬翼而上如河决宣房瓠子而下也𡻕月幾何予屡逐于朝使君亦上還二千石印綬相視各六十餘鬚髪無黒者意使君槖中詩且萬首矣一日餉予𬃷本略自譜年每厯一官涉數𡻕僅存二三十首或止三數首通不出一帙盖其掩抑光怪而趣味深遠黜落葩艶而骨幹老蒼至于商今確右談經訂史精論深異義絶異一世前人髙處未嘗摹擬亦不自知其合轍也昔者周公惟作鴟鴞七月二詩夫子不自為詩合王朝列國千餘年風人之作刪取三百五篇其嚴如此乃若人自為集集之多者至數十倍于夫子𠩄刪烏乎詩之盛固詩之衰歟前輩謂有意而言意盡而言止為天下至言試以此說𮗚近人之集𩔖無意而言者也意盡而言未止者也如使君𠩄作則非有餘于辭而不足于意矣惟少故精惟精故傳奚以多為哉初使君少與長君以律賦齊名莆之作者皆在下風長君早夭士林痛惜向来同𫀆子如徳潤方公諸人多已貴顯使君方連蹇推遷三郡浩然無歎老嗟卑之意其言論風㫖略發於詩使君王氏名太冲元𮟏其字也長君名秉哲 |
2 | 《後村先生大全集》卷一百丹一 |
《後村先生大全集卷之一百丹二》 |
1 | 題䟦 |
《聼蛙方氏帖》 |
《聼蛙方氏帖·東坡穎師聽琴水調及山谷帖》 |
1 | 隱括他人之作當如漢王晨入信耳軍奪其旗鼓盖其作畧氣魄固已陵暴之矣坡公此詞是也它人勉强為之氣盡力竭在此則指麾呼唤不来在彼則頡頏偃蹇不受令勿作可矣但《韓詩》云濕衣淚滂滂坡詞前云弹指淚縱横後云無淚與君傾或以為複余曰前句雍門之哭也後句昭文之不鼔也結也非複也山谷帖雖止三行二十九字然為人作墓誌必咨問行状中事亦可見前輩直筆實錄之意可以為諛墓者之戒 |
《聼蛙方氏帖·蔡端明帖》 |
1 | 蔡公詩云荔枝𦆵似小青梅盖四月初作四月未有荔枝𠩄謂似小青梅者乃一種早荔名火山亦有佳品熟以五月間人不以為貴也又一帖借六典劉𫇮才何人藏書乃富于蔡公耶騰本當作謄疑筆誤或通用也 |
《聼蛙方氏帖·蔡端明帖·又》 |
1 | 蔡公没将二百年宅相子孫寳其遺墨雖寸紙隻字亦補綴成帙如襲珠璧公之擇壻與之貽後皆亦不可及矣世傳第五倫撾婦翁張延賞輕于壻惜其未見此帙也 |
《聼蛙方氏帖·朱文公與方耕道帖》 |
1 | 吾里前輩方耕道来乾道二年擢第厯亊有廉直聲受學朱張之門嘗從宣公辟為湖北帥属文公與之書云既為辟客有見聞當密言又云當斟酌度量有益而後言又云若一言不契即欲忿然引去則不可文公性方峻與它人言多勉其剛烈激發而與耕道言更欲其委曲和緩若耕道者可謂直諒之友矣按宣公少從忠獻兵間𠩄交皆大儒名卿相耕道晚出一書生爾𠩄見豈有超出宣公者哉然宣公懐必竭事必咨不以耕道之卑而不即也耕道感激知己遇事無隱或因杯酒輙發或欲搢笏顯誦不以宣公之賢而不諫也昔孔明下教許州平㓜宰之参署韓愈送河陽從事願處士無圖利于大夫長必求属以自助属必盡忠于其長古之道也若夫長之賢未至于宣公属之賢未至于耕道各宜錄文公遺墨一通置之座右 |
2 | 予既䟦前一帖又讀别帖云聞𠩄苦増進不勝驚憂又云欲助醫藥而不可得今那五十子遺去嗚呼文公之金伯夷之粟也前帖見耕道之直此帖見耕道之廉遂併識之 |
《聼蛙方氏帖·南軒與方耕道帖》 |
1 | 聞元晦在閩與陳丞相甚欵不知此公近来議論趣向如何此南軒與方耕道帖也是時丞相方起帥金陵與歐公起帥太原時畧同前輩尤惜晚節南軒之憂陳公猶韓公之憂歐公也及丞相過闕極論時事故南軒别帖云陳公入對有忠切之言使人愈增巖瞻之敬又云元晦冩𭔃劉樞遺奏讀之涕零嗚呼以正獻忠肅二公平生𠩄立如此而識者必要其終而後定此聖賢𠩄以臨深履薄至死而後已也夫 |
《聼蛙方氏帖·南軒送方耕道詩》 |
1 | 漢魏以後士大夫風流掃地人物于忠孝置不復論直以權位相操持桓温謂孟嘉人不可無𫝑我乃能駕馭卿野哉斯言又以景升大牛况袁宏欲殺以饗士其去黄祖也㡬希南軒先生人物之宗望臨一時辟一選人入幕其未至也望之不翅一日三秋于一尉之去登樓餞飲賦詩惜别韓子不云乎死于執事之門無悔也故南軒父子尤得天下士心忠獻之幕如陳丞相劉寳學張安國王嘉叟查元章諸公皆為南渡名臣南軒之客若游誠之方耕道之流官雖不遂亦介潔自守終身不可屈槢嗚呼盛矣哉 |
《聼蛙方氏帖·魯簡肅吳文肅宋次道帖》 |
1 | 吳公大科宋公詞臣其翰墨不必更論魯公以强諫直節名而詩律筆法精妙如此世𠩄未知也此三帖皆與忠惠蔡公者今在方君審權家初君曾大父宙字子正為忠惠宅相多𭣣蔡公與其交游帖雖寸紙隻字不失勤于李漢矣君瑶藏之愈謹賢于王粲矣盖為人子孫者為人外孫者法式自號聼蛙翁 |
《聼蛙方氏帖·蘇翁二帖》 |
1 | 二蘇草聖獨步本朝裕陵絶重才翁書得子羙書輙棄去書家謂才翁筆簡惟簡故妙聼蛙方氏𠩄藏二帖前一幅真才翁筆後一幅錄杜詩者稍㫁裂以為才翁耶筆意欠簡以為君謩耶字法差縱莫能定其為何人書也然君家自河東轉運公寳藏至君凡四世自熈寕甲寅至今将三甲子可謂之故家舊物矣 |
《聼蛙方氏帖·劉原父陳迹古帖》 |
1 | 右靈公字不多見此帖姿媚如此可寳也公是先生夫處亂世鮮能自保緇郎粲賊至于賣國與人亦有植立于暫而改化于久者馮道相數姓不以國破君辱為戚而已官穹年髙為樂楊凝式諫父之語壮矣既而身厯五季每一革命則一進官終于太子少保致光自癸亥去國至甲戌悼亡十有二年㳅落久矣而乃心唐室終始不衰其自書裴郡君祭文首書甲戌𡻕銜書前翰林學士承㫖銀青光禄大夫行尚書户部侍郎知制誥昌𥠖縣開國男食邑三百户韓某是𡻕朱氏篡唐已八年為乾化四年矣猶書唐故官而不用梁年號賢于楊風子輩逺矣宋景文修唐史合列于司空表聖之後不知何以不収豈為香奩集𠩄累耶慶歴中詔官其四世孫奕足以勸忠臣之後矣奕家有致光手冩詩百餘首刻于温陵以𥓓本與墨林方氏𠩄藏甲戌祭文並觀偏傍㸃畫無毫芒差其為致光眞蹟無疑烏乎以致光𡻕晚大節如此而世徒以其少作疵之故曰君子不可不早有譽于天下也 |
《聼蛙方氏帖·蔡端明書唐人詩帖》 |
1 | 右蔡公書唐人四絶句劉禹錫一李白二杜牧一後題慶歴五年季冬二十有九日甘堂院飲散偶作新字帖𦆵四十字醻對之語雖簡賔主之情甚眞尤可寳也次山小金紫公字名嶠為太常少卿聽蛙君之髙祖父云 |
《聼蛙方氏帖·趙清獻公帖》 |
1 | 清獻公世號鐡面𮗚其與小金紫公四帖情詞縝宻如此與青雲得路而隔同年之面者異矣然金紫公𠩄以為清獻𠩄敬豈専以同年之故帖中如搉廢酤一節冝清獻之心服也時清獻守䖍故有貴部猶𠇍贑川可知之歎後二百年贑宿重兵州計顓仰于酤日搉至數倍舊額未知有金紫清獻輩人稍弛張弓之𫝑否覧卷慨然 |
《聼蛙方氏帖·陳了翁鄭介夫帖》 |
1 | 右了翁介夫真蹟與故河東運判方公者公宙名字子正君謩之婿京認君謩為兄及當國詔子正為農丞語不合僅七日去國惟其為京𠩄薄𠩄以為了翁介夫𠩄厚也烏呼子正亦賢矣哉 |
《聼蛙方氏帖·余襄公帖》 |
1 | 小金紫公仕仁皇朝所交游皆天下第一流人余襄公亦其一也予從公之四世孫審𫞐借𮗚諸帖僅見十數公真蹟聞韓魏公龎頴公諸老尺牘尚多散散在族中法當裒聚入石名曰方氏帖 |
《聼蛙方氏帖·陳懶散王晉卿帖》 |
1 | 前輩謂蘇才翁字筆意簡今觀陳懶散書亦然山谷云懶㪚得才翁屋漏法不知陳師蘇耶抑𠩄謂暗合耶夫變真為艸猶厭難趨易爾若曰事𢗅不及草書而艸之偏旁㸃𦘕反繁于真字失字逺矣懶散之字既髙簡三詩亦妙王都尉傅粉貴公子醉夢玉簫錦瑟問者而草聖傑然者王子敬張長史之遺意豈非納交當世偉人近朱者赤乎 |
《聼蛙方氏帖·題丘攀桂月林圖》 |
1 | 余為建陽令三年邑中士大夫家水竹園池皆嘗逰厯去之二十餘年猶彷彿能記憶其處丘君月林之勝則未之覩也圖以示余且抄時人題詠一帙偕来夫題品泉石模冩景物惟實故切惟切故竒若耳目之所不接想像為之雖有李杜之妙思未免近于荘列之寓矣余既退老無復四方之役深以不𫉬徃遊為恨君名攀桂方有志于科舉𥨸意其亦未能擅此某壑也姑書其圖後而歸之 |
《聼蛙方氏帖·許教一鶚廷對策》 |
1 | 友人許君孟翀𫯠對大廷語直居屈第七聞者壮之子曰言之不出恥躬之不逮也君策既痛斥清臣祖洽他日所立必有以愧二人之面而服其心者否則天下後世将以我之𠩄以責人者而責我豈不甚可畏哉或曰科舉之士志于徳而已李葉之罪不在於少壯應程度之初而在於老夀已貴顯之後余𮗚二人仕官最久皆磨礪新善洗濯前非之日也廼迷而不復流而㤀返終其身而後止兹其所以為可罪歟昔張安國對策譽檜既魁天下大悔之後交逰朱張為紫巖公上客亦安國也蔡嶷應舉時師了翁及貴欲殺了翁亦嶷也然則初節似文饒未足為君喜晚節似安國君可不勉之哉 |
《䟦東園方氏帖》 |
《䟦東園方氏帖·韓致光帖》 |
1 | 當朱三飛揚䟦扈時唐名公卿坐㣲忤而夷滅者甚衆致光以一詞臣首觸虎狼之怒而去立節固已竒矣以偓集攷之謫官經硤石縣天復三年癸亥也史言天祐二年復召為學士偓不敢入朝挈其族南依王審知按天祐二年弑昭立哀政出朱氏尚能召致光還禁林耶謂不敢入朝得其實矣至謂依審知然審知據福唐致光乃居南安曷嘗遂依之乎是𡻕公年三十五以右正言直史館知福州𥘉疑甘棠院在何處而𡻕除前一日觴客結字其間後訪知院在郡圃會稽𠅘之後公集中别有飲〈甘棠〉院三司則在郡圃無疑矣此一軸大字極端勁秀麗不减洛橋記冲虚𮗚詩在普照會飲帖之上劉詩二十八字濃墨淋漓固作大字常法及李詩則筆漸瘦墨漸淡至牧詩愈瘦愈淡然間架位置端勁秀麗與濃墨淋漓者不少異在書家惟公能之故公自云盖前人未自又云珍哉此字墨林君家藏蔡字多矣小楷以茶録云冠真艸以千文為冠大字以此帖為冠內淮水東邉舊時月今作唯有淮東舊時月雲想衣裳花想容今作雲葉解釋東風無限恨脱恨字徃徃飲後口熟手誤爾 |
《䟦林竹溪》 |
《䟦林竹溪·斷石本》 |
1 | 此帖與余家𠩄藏断本石本㸃畫無毫髪異定石羽化之後𧸛本盛行而真𧸛遂易位矣竹溪其珍閟之十五城勿輕换 |
《䟦林竹溪·定武本》 |
1 | 初薛氏余竊去舊石刋此本以代之今士大夫家藏及都城鬻書人所貨皆薛氏子續刋也本竹溪此本亦然去斷石本逺矣 |
《䟦林竹溪·三叚石本》 |
1 | 此婺州倅𠫊本也前輩評其有定武典刑石初裂為三號三叚石本亦名梅花本後裂為五余家兼有此二本石今不存矣 |
《䟦林竹溪書𦘕》 |
《䟦林竹溪書𦘕·伯時臨韓幹馬》 |
1 | 此𦘕元中題老杜讃于前伯時自䟦其後元中小楷有名伯時行書間見諸帖参校此軸字無少異字真則𦘕真矣或言伯時𦘕以𥿄不以絹𦘕以墨不以丹青而此用絹又著色何也余曰臨韓幹馬欲其肖幹若用素紙不出色是伯時馬也豈曰韓幹馬哉 |
《䟦林竹溪書𦘕·戴崧牛》 |
1 | 曹伯韓幹以𦘕馬遇開元天子崔白以工翎毛待詔熈寕易元古以𦘕𫞤𫎇光壵賜詩戴牛雖妙乃未為人主賞識若非吾輩田舍漢殆無人領畧此黒牡丹也 |
《王摩詰渡水羅漢》 |
1 | 此軸必有十六僧𠩄存者卷末三僧爾王摩詰三字恨無摩詰它字可参板上用圎角印其文為埜釋豈摩詰别號耶世𦘕渡水僧或乘龍或履龜黿𩔖多詭恠恍惚不近人情今最後一僧光登于岸雖目視雲際孤鶴然脱衣坐磐石上欠伸垂足若休其勞苦者前一僧未渡𦆵數寸淺水而水一僧乃倒錫杖以援之三僧者皆至人大士而渉川之際謹重如彭祖之觀井曷嘗以蘆渡杯渡為神哉烏乎此固非摩詰不能作歟三僧抑禪家𠩄謂老古錐歟 |
《江貫道山水》 |
1 | 故参與荘敏龔公家有江貫道山水一巨軸用絹疋作其布置疎密㸃綴濃淡與竹溪此卷皆合但巨軸之後有葉石林陳簡齋詩䟦龔𦘕今在其外孫方君采處貫道名參衢人其𦘕因石林得名南渡召至杭未見一夕卒彼挾一藝而進使見思陵不過待詔尚方或賜金帛𫎇天一笑而已然命薄如是士之遇合有大于此者果可以智力求哉 |
《厲歸真夕陽圖》 |
1 | 此𦘕不待模寫青山猶銜半邊日之句而卷中自有蒼然暮色𦘕象以韓滉戴崧牛為神品厲道士唐末五代間亦以此技擅名其妙不减韓戴非近時范顛輩𠩄敢望但輕蓑短笠日與觳觫君相周旋乃在野明農者之事竹溪方當駕天廐之飛黄行緑槐之御路顧寳惜戴厲二𦘕嗜好如此母乃侵余之疆乎昔徐師川相拜內相子蒼𭔃詩云尚憶平生故人否夜驪黄犢在田間竹溪他日坐摛文堂艸制罷展卷觀𦘕毋㤀老夫 |
《韓幹三馬》 |
1 | 龍眠馬于今未易得况幹馬乎以𦘕家記載考之幹仕至太府寺丞此題云幹将軍筆簡𦘕馬師曹覇覇仕至左武衛将軍然則稱将軍者覇也疑子中誤也按子中元豊間為禮官當使髙麗辭行謫監税之樓店務清獻餉𦘕當在此時或曰清獻亦厚子中耶余曰子中在紹聖以前其議論未嘗不是涑水而非刺荆舒厚坡公而薄亶走未出元祐老姦之語也未擲筆而發名節掃地之歎也清獻安能逆料其晚節乎因子中父子題識反為名𦘕之累 |
《信庵墨梅》 |
1 | 京洛貴人所愛金盆盛牡丹爾信庵廼以幾務餘閒為梅冩真其蒼枝老幹槎牙𦊅兀者元暉宣仲不及也其繁葩疎蘤幽妍芳潔者花光𥙷之復出也烏乎其身廟堂而其心巖壑者歟頃當國宰相欲求公一筆公怒曰趙某乃為某冩梅耶公靳寸墨不予彼相顧掃匹紙以贈故人此其𠩄以為一代之偉人歟 |
《李伯時𦘕十國圖》 |
1 | 十國者日本即倭國于𨶑在葱𡽹北三童國人眼皆有三睛童瞳通用此誤題為三瞳日南古越裳氏唐為驩州天竺即漢身毒國拂菻一名大秦一名犂鞬女國有二一在扶桑東一在葱嶺南堅昆在康居西北波斯在逹曷水之西又一國失其名皆去漢唐舊都萬餘里然日本日南波斯至今猶與中國相聞則𠩄圖亦非虚幻恍惚意貌為之者其王或蓬首席地或戎服踞坐或剪髮露骭或髻了跣行或與羣下接膝而飲或瞑目酣醉曲盡鄙野乞索之態惟天竺者乘象徃徃國俗皆然不必文殊普賢也荒逺小夷非有衣冠禮樂之教而其國人𠩄以𫯠其主者甚恭或執盖或奏技或獻寳或雅舞或膜拜或進上 或扶上鞍其笙簫鼓笛樽罍牲果之𩔖亦與今同又一國不知名者為鷙獸将犯穹蒼或張弓抽矢或徒手欲搏之状華人尊君親上者無以加也𦘕外國人物非一家精妙鮮有及此舊題云李伯時欲吳道子畫按梁元帝自𦘕職貢圖至唐猶存似非道子作古竊意此𦘕源流甚逺留𮗚數日以歸竹溪 |
《米南宫帖》 |
1 | 光堯尤喜書𦘕恨不與黄太公米南宫同時世謂用徐師川為執政以其舅擢元暉為侍從以其父余曰非也師川不踐偽楚之廷挂冠而去元暉父子皆宣仁后外姻光尭方崇奨名節方修復元祐政事故二人者俱貴顯豈直以詞翰之工乎此卷字既雄㧞父書子䟦尤可愛寳 |
《䟦放翁與曹元伯帖》 |
1 | 余大父著作為京教考浙漕試明年攷省試吕成公卷子皆出本房放翁與曹原伯帖云主司劉某天下偉人也故足以得之家藏大父與成公徃還真蹟大父則云上覆伯恭兄成公則云拜覆著作丈時猶未呼座主作先生也成公父倉部娶茶山女原伯茶山長子名逢官至大理卿仲躬次也名逮官至侍從皆成公母舅放翁學于茶山喜成公得薦書賀元伯如此余為儀真掾原伯孫黯字温伯為揚子宰出此帖於縣齋余曰君𭣣放翁帖千百紙此幅関我家門户盍輟以見惠温伯不與後與温伯同朝求之復不與晚使江左與温伯《書》曰:初見帖時余𦆵三十今遂六十君且八十不得帖死有遺憾温伯亦愴然緘帖餉余帖內曰叔遲者茶山季子也名迅樂道者温伯父也名槃温伯擢第人物髙雅詞翰精麗有晉唐風韵放翁嘗舉自代今挂冠居於越上初茶山有詩禪學厚勤杲二公故叔遲入山訪杲茶山有詩哭慟前輩不獨篤于師友其于物外髙人亦極其惓惓今士大夫不復然矣 |
《舊潭帖》 |
1 | 潭帖尤為坡公𠩄賞以為希白作字自有江左風味比淳化待詔𠩄摹為勝世俗不察争求閣下本誤矣以余𠩄見潭帖凡有數本有絶佳者有稍殘缺者有行數不同者有漏落數行者時謂劉相刋二本一留郡一藏家而後人飜開于黔和等州者又不知幾本也于十卷之末或題云慶歴五年或云八年或云六月或云季夏或云模勒上石或無上石二字或云重模若以八年者為重模則五年下亦有重模字不應一年內巳模而復模也內第三卷山濤帖末有風筆惻感之語容齋随筆已歎其不成文容齋知其一爾此卷謝𤼵帖云執筆惻感至今執字止濤帖云風尚𠩄勸云云今至風字止却多筆惻感三字在濤帖之後移𠩄𭄿以下十九字在欣帖之後又第六卷右軍字先後失次尤甚帖字屢經臨模固已失真劉次荘䆁文雖有未盡亦十得五六加以陳去非黄長睿施武子更迭攷辨十得八九若潭帖廼昔顛倒而錯亂之㡬成異域神呪矣徃徃刋帖之時不敢比擬尚方欲自為帖但異其行數可也亂其文理不可也豈劉公本非博雅或貴重不暇参校或希白雖工于模字而拙于尋行數黑歟鐫刻雖工如不可讀何坡既推潭勝閣近時陳師復善書亦于閣帖有異論余恐蘇陳𠩄見非真閣本爾真者或七八行為一板或十六七行為一板皆李廷珪墨模印其黒如漆字尤豐艶有精神盖熈陵八法旣髙王著輩亦精其技標題可見非希白敢望舊臨江非不善失之險薄刻削去閣本逺矣帖家固當以閣為祖絳次之舊臨江次之潭又次之武岡又次之臨江佳者可亂閣武岡佳者可亂絳汝鼎拙野無以議為也余晚得一本乃以舊潭剪碎按《釋文》排此装背厯厯可讀必一老士人舊物惜不令希白見 |
《䟦馬和之覔句圖》 |
1 | 夜闌漏盡凍鶴先睡蒼頭奴屈兩髐煨殘火此翁方假寐冥𥦗前有缺唇瓦瓶貯梅花一枝豈非極天下苦硬之人然後能道極天下秀傑之句耶使銷金帳中淺斟低唱人見此卷必發一笑 |
《石鼎聯句圗》 |
1 | 此必是臨李伯時周㤀機本子其模冩侯劉二字始而倨傲繼而倡酬俄而起立又俄而伏屈又俄而避席鞠躬欲罷不能末而困睡睡起覔道士不見與道士終始雍容崛彊之狀極得韓序之意余欲記以一詩未暇也 |
《楊通老移居圖》 |
1 | 一㡌而跣者荷藥瓢書卷先行一髻而牧者負布囊驅三羊繼之一女子蓬首挾琴一童子肩貓一童子背一小兒一奴荷席筠籃布帛槌之属又繼之處士㡌帶執卷𮪍驢一奴負琴又繼之細君𢫎一兒𮪍牛别一兒坐母前持箠曵繩殿其後處士攅眉凝思若覔句然雖妻子婢奴生生服用之具極天下之酸寒繿縷然猶畜二琴手不釋卷其迂闊野𨓜之態毎一展玩使人意消舊題云楊君老移居圖不知通老乃𦘕師歟或即卷中之人歟本朝處士魏野有𠅘榭林逋無妻子惟楊朴最貧而有累𢙢是𦘕朴但朴字契元不字通老當訪諸博識者 |
《又題》 |
1 | 余既書此䟦明日偶翻故紙得朴集洛人臧逋為序言其琴酒自娱李翰林淑表墓言其好方藥又朴絶句云一壺村酒膠牙酸十數胡皴徹骨乾隨着四㜑群子後杖頭掃去賽蠶官放翁䟦云四㜑即處士之配蘇嶠李真家有處士夫妻像野𨓜如生凡集內𠩄載與卷內物色皆合𮪍牛者四㜑作詩送朴赴召者也 |
《石虎礼佛圖》 |
1 | 石氏自勤已敬重澄公至虎尤加崇𫯠澄公坐磐石假寐一胡合𤓰致恭二胡雛一持香合一持帨巾立其老勒至是老矣合𤓰者當是季龍二雛當是宣韜兄弟狂羯罪當萬叚果有佛教必墮惡趣猶欲求福田利益乎想見入山作禮時祼尸𢫎橋柱同氣相夷滅境界厯厯在澄公目中矣此𦘕乃夾漈公舊物聊存之 |
《明皇聼笛圖》 |
1 | 張祐𠩄謂閑把寕王玉笛吹者虢韓兩姨者也安敢當御榻而坐乎此背面横篴三郎曲肱而聼幡綽執板立其傍以節之者其為玉環無疑也 |
2 |
《後村先生大全集》卷之一百丹二 |
《後村先生大全集卷之一百丹三》 |
1 | 題䟦 |
《墨林方氏帖》 |
《墨林方氏帖·仁宗宸翰》 |
1 | 㳟惟仁宗皇帝宸翰端重作顔體蔡忠惠家尚有之此金花箋上一字似天篆下一字御押也又四小字云福康公主蓋主家舊藏者按仁宗公主十有三人福康最長制書有生而甚慧朕所鍾愛之語下降李瑋後為楚國大長公主卒熈寕中裕陵以主事仁宗至謹謚莊孝 |
《墨林方氏帖·徽宗宸翰三》 |
1 | 㳟惟祐陵天縱多能詞翰為帝中第一此三御筆皆付和詵處分邊事時女真巳數犯契丹故宸翰云爾詵雖武人猶能持南北誓好師出無名之論奈何黼主謀於內貫專征於外雖种師道之意亦鋭詵以偏郡守臣爭之不勝及血白溝之衂師道遁歸詵生違貫節度貶責矣議者追恨燕山之役至今未已以御筆觀之一小小刼掠即問有何釁端二未得遣問三體探戎生住坐上意曷嘗一日㤀敵國外患哉黼貫㒺上誤國之罪上通於天矣世言祐陵書本薛穆稷信然於時奎𦘕之出既多外庭以有御押者為真它㫖揮琄屑何啻千萬紙字雖逼真然無御押但以小紅印印其上云違以大不恭論者皆㺯臣楊球張補輩為之𠩄謂東廊御筆也 |
《墨林方氏帖·欽宗宸翰四》 |
1 | 竊惟國家自建隆至康靖天下治安久矣一旦胡𮪍奄至京城戒嚴謀臣武將倉皇失措忠定公一書生非素知兵也乾龍帝生於深宫長於婦人非以馬上得之也而君臣之間志義憤𤼵親犯矢石誓以死守盖嘗折二酋之狂𭧂全百雉之險固矣使唐恪耿南仲輩不主和忠定公不去位虜雖再至安能遽得志哉方事危急樞臣手書片紙徑逹而細札十行如響斯答動中機會以聖主賢相而不能回中原板蕩之𫝑所謂天方授楚者乎夫蠻夷猾夏修守偹以待之猶虎豹噬人設檻穽以禦之也今宸翰催天下兵令師道勾集陜西人馬是矣又云言語文字不可不謹密𢙢為金人所𫉬嗚呼調兵紓國難而畏敵人聞之靖康以前未有此論也自恪耿南仲輩以和誤國刼寨則曰激虜之怒調兵則𢙢為虜𠩄知於是主削地斂戍者為忠愛而不割三鎮力守京師者為輕脱今百餘年而其論未止臣因覽乾龍帝忠廷公遺墨而有感焉 |
《墨林方氏帖·髙宗宸翰四》 |
1 | 㳟惟樂毅論乃楷㳒所從出其本有至海宇止者有終篇者世云止海宇者善本也人多寳藏而惜其不全故直龍圖閣陳宓用五百錢得都下常賣人籃中别本無一字缺自以為復見古人大全什襲以為珍玩然不知元祐續䦚帖巳有此全夲矣陳號䏻書迺不别惟思陵八㳒冠古一覽識真所臨非一夲賜韓樞肖胄者止海字賜𠃔升者終篇紹興間人嘗别臨本賜諸郡國故参知政事龔公茂良代莆守作謝表云夏侯尚論於古人樂毅號稱於名将當七國𢧐爭之際上競尚於權謀觀二城取舍之間兵殆㡬扵仁義夷攷精微之論然符惻怛之心爰以燕問為之親灑嗚呼思陵之字天下之神筆也龔公之表天下之雅 也 |
2 | 竊謂字至蘭𠅘毫髪無遺憾矣然藝不習則不工雖右軍猶不免於臨池辨才年八十餘日臨數夲能積勤然後能絶妙非偶然偶名也光堯以萬機之餘閒偹八㳒之能事前人名筆鮮不摹擬而所臨禊帖尤多宰臣出督視者從臣除宣撫者近戚左當侍燕間者徃徃皆拜此賜諸客散在人間各有恣態且本尤清麗秀傑得繭紙鬚筆之意時大将韓蘄王髙賈得硬黄本以為𨓜少真蹟馳獻不知其為椒房所書也故相周必大在翰苑作太皇閣帖子云筆法似慈皇信哉 |
3 | 恭惟髙宗皇帝躬擐甲胄櫛風沐雨實開一馬渡江之業于時蹕無定居戎務倥偬而今日臨禊帖明日臨陸東之所書五言蘭𠅘詩豈真有觴咏興𭔃游目騁懐之樂哉嘗竊窺宸翰葢取羲之登冶城答謝安數語可以鍼砭𣈆人清談廢務浮文妨要之病且将以倡率南渡諸臣戮力王室尅復神州之氣嗚呼聖謨逺矣否則𣈆多名勝何獨卷卷於羲之也哉 |
4 | 嘗疑千字文世以為梁散𮪍常侍周興嗣𠩄作然法帖中漢章帝已嘗書此文殆非梁人作也光堯所臨不止為智永體此軸名為臨孫過庭寔青於藍按唐初人多善書歐虞禇薛各工真行而已草字唯張長史後有素閑二僧然去長史逺矣過庭草聖精密妙巧字字有右軍法所謂範我驅馳者非若長史以得名也此匹夫名世之絶藝而光尭以萬乘帝王能之聖矣哉書譜千字皆過庭得意書而米芾抑干文而揚書譜謂此論未公 |
《墨林方氏帖·孝宗宸翰十五》 |
1 | 恭惟孝宗皇帝神聖英叡卓冠百王于時朝廷清明海宇乂安猶用建武故事時出細札以賜郡國昭回之光下燭人間所至吏民皆聳動驚喜以為天子明見萬里之外故參知政事龔公茂良守洪都日盡以所𬒳宸翰摹刻於石臣初筮白亊府下常摩挲瞻玩不忍去晚見奎𦘕真蹟四一閔雨降香二種麥三四砂毛錢深居九重而精神心術之運如此聖訓嘗云朕胸中每日走天下一遭大哉言乎萬世誦此言𫝊此心則天下常乾道矣 |
2 | 聞之故老孝宗留意人材當時小大之臣多出親擢罕由廟堂進擬者於故相葉公顒家見臣大父夙除著作佐郎又扵故參知政亊韻莊敏公茂良家見葢鈞改舍人官二詔皆宸翰館職京秩不輕卑如此况等而上乎近𡻕惟侍從給舍臺諫講讀官也乃細札除授庻僚皆由啟擬矣龔公以首参行相事故其家藏當時除目甚多一史浩除少保內祠侍讀二李彦頴王淮執政三蜀帥范成大進敷學四林光朝除中舍五趙粹中周必大除侍郎六蓋鈞改官按朱文公熹自紹興未至龍乾初聘召不起除官不至天下高之龔公當國啓擬旌以職名宸翰與公商確若以為𢙢長虚名之士者阜陵於朱公豈靳一直秘閣哉有所譽必有所試古之道也其後起朱公厯麾節南康郡最浙東𮎰政聞於天下上不復有此言矣𡻕晚擢公經筵則以待伊川之禮待公矣若夫不練時務不考事功特縁虚譽躐處髙位漢之荀爽晉之王衍殷浩之流是也所就何事哉烏虖阜陵之詔可謂得用人之法矣 |
3 | 光堯時舊將帥加恩察官以稱職轉兩秩契勘南上下庫一年収之令薛元鼎徃秀州撿㸃財賦皆當時大政事竊意龔公囬奏竊必有條畫可與宸翰互相發明而公太祝之𠫊雖存善和之書漸散不可得而訪尋焉此數詔皆在外孫方君来家 |
《墨林方氏帖·錢忠懿王帖》 |
1 | 唐人崇尚文墨臺閣公卿未有不工此者風俗既成雖蕃帥節將如于頔高駢之流皆以吟詠自喜如羅紹威王智興則兼逞詞翰當時有李陵章句右軍書之佞頔智興一字不傳無以騐工拙駢紹威所作存者信工予讀綘帖有錢忠懿王使院律詩一首練句結字不在駢紹威之下後於墨林方氏見忠懿與其子遺墨五幅草聖奇古簡而不煩得鍾王意時忠懿方自杭朝京帥每書必云吾極無事又云不用憂心事已如此識天下之有歸知王者之無敵脱屣厺之無一毫失國之恨異乎事窮勢逼然後面縛𫯠䧏牋揮淚對宫娥者矣忠懿書語既忠孝筆㳒文精妙㳟惟熈陵評入神品前世帝王多與臣下争長故有用掘筆書或為累句蕪亂以求免禍者熈陵雲章奎畫前無古人而推重忠懿翰墨如此始知王僧虔沈約薛道衡軰所遭之不幸也𥘉天聖中文僖公嘗刋忠懿十八帖與墨林此帖草㳒酷似𥓓夲已足貴况真蹟乎 |
《墨林方氏帖·趙忠獻王》 |
1 | 與夫人書前稱名云冬寒尊體起居萬福後繋銜云山南東道節度使兼侍中許國公趙状上夫人夫婦之際相敬如此然其間如藥錢首餙之𩔖或甚𤨏碎乃若昵昵兒女語何耶自昔大賢哲大勛業人未有薄於𠩄厚者豈必貴倨自尊使嫂蛇行匍匐妻不敢仰視哉世言忠献城府深有海底井之誚特未見其家書尔國朝大臣如張齊賢母王旦夫人皆得朝見况忠献造七國元臣祖宗雪夜嘗幸其第以嫂呼夫人固待之如家人骨月矣身為藩臣不𫉬廷賀遂遣婦女詣闕此人情也亦故事也黄長睿辨其非位髙多惧而然是矣然以為忠順之至誠見於禮則賜君臣間猶有未相孚者忠献前此雖為盧多遜𠩄間及金滕一啓上意釋然其擁旄武勝水魚之𭭕如𥘉乆矣豈復藉禮以見誠乎 |
《墨林方氏帖·王魏公送中舍詩》 |
1 | 疏廣受之去公卿設供帳都門外世繪為圖楊巨源之去丞相而下皆為詩以送豈不以薄榮利知止足人情之所難歟王魏公手冩送中舍懸車詩中舍不知何人按王黄州集亦有送淳于中舍休致詩盖姓淳于然失其名噫以一莱州録事之㣲能辨一去而當時諸名公敬之如此况若种眀𨓜之歸華山文太師之歸洛欤淳熈間𭅺有鹿何者甫四十謝仕厺㪯朝賦詩流傳海內猶有祖宗盛時之風近世士大夫有不挽而來見推而不厺者如桂冠還笏之事久未嘗見此人亦未嘗見此詩也 |
《墨林方氏帖·宋元憲》 |
1 | 莒公詩極精麗字則罕見此帖與鳯山曽氏帖筆法一同宣徽必是王君貺當攷 |
《墨林方氏帖·文潞公》 |
1 | 潞公自魏移洛名位重矣此帖乃言官吏郊餞小困于酒亦足以見魏人之爱公而公雖貴未嘗尊已而拒人也舊見公字多矣此帖秀美遒勁有吕北海之意吕伋公字亦然 |
《墨林方氏帖·韓魏公》 |
1 | 此帖乃謝蔡公書孝親題篇公筆法與歐公酷相肖𠩄謂顔筋柳骨者耶 |
《墨林方氏帖·冨鄭公》 |
1 | 舊說晏元献公清儉凡書簡首尾空紙皆手剪熨置几按以備用冨公此簡僅闊三寸而布置七行百餘字若書生燈下作䋲頭者意者二公性相似欤諺云党進用紙一幅冩一薑字不盡惜不令見此字 |
《墨林方氏帖·杜祁公》 |
1 | 二帖一真一艸皆與蔡公者其呼起注學士以脩起居注召時也呼知府宻學進樞直知泉州時也前真後草世言公晚喜艸書信然後簡謝其餉名當時方面大從官餉舊相止如此彼使隴右諸侯供語鳥日南太守進名花者視公豈不有愧哉 |
《墨林方氏帖·曾魯公韓康公》 |
1 | 前輩嘗舉揚曾公答人儷語以為精切今觀散語亦簡而有味韓公善結字所謂致政少師必杜公 |
《墨林方氏帖·荆公》 |
1 | 此帖頗殘缺而清臞勁峭之狀囬斡開闔之𫝑居然不可掩公自言學王𪷟近時趙南塘亦學王𪷟公得其草趙得其楷惟深於帖者知之 |
《墨林方氏帖·温公》 |
1 | 次道河南記潞公刻之温公又以餉人不待後世于雲同時之人固已重其書矣時公已貴重冩到次道處輙空一字其執謙敬友如此别一帖謝人送郊茶豈非以河南記答其惠乎茶帖宜其前公與兄書如此所以恭其兄者至矣司馬氏自待制至公兄弟家法素嚴然二十監簿之换差遣六寺丞之歸猶費尊長督教以此見公休之賢也人情莫不汲汲於子弟寸進公乃云康侯稍凉令入京又云其差遣有無及早晚俱不可期公未嘗為子覔官而公休一日擢經筵諫省所謂修其天爵而人爵從之者耶前輩記公事兄謹甚坐頗久必問飢飽天色變必問衣添减余謂書疏談話尚可以聲音笑貌為之至於田宅悉以兄郎中為戸則有不容矯飾者矣時章子厚父存而用章相公戸買田為元祐御史所彈使子厚人也聞公之風自當愧死况敢訕侮公乎 |
《墨林方氏帖·吳正憲》 |
1 | 昭陵復土費用巨億老泉是以有華元之譏時蔡公為三司使會計節縮幸無闕事此帖云役兵逾百萬它費可知又言陜西拆納鹽鈔之欺必吳公守陜時也夫計臣得用如蔡公足矣余家有公年三十四漕閩日冩真風貌髭髯如神及晚年本則清癯鬚髪非如豈非劬瘁𠩄致然昭陵猶謂三司事多不了信遇合之有命耶當時列郡與三司使書簡質如此又以見前輩相與以真情不以虚敬也 |
《墨林方氏帖·吕伋公》 |
1 | 此帖盖答邉臣者公字有富貴氣極似潞公翰墨之妙㺯筴之審方提筆中書科瑣邉吏之時鬼章頭顱固已在檻車中矣 |
《墨林方氏帖·范忠宣》 |
1 | 范公始歎左目獨用及建中欲再相左目亦翳公既不能受印綬始相韓師朴師朴不能久始相布相京前輩評本朝分裂之禍自范公不再相烏呼悲夫 |
《墨林方氏帖·劉忠肅》 |
1 | 許冲元熈豐從官元祐再入翰林而不為衆賢所稱劉公與許帖云聞保𨤲北郊又云壤地相接不敷舍盖許自揚徙大名劉自右相出守鄆時也二公趣向雖殊然劉公素有牢籠熈豊舊人之意又適鄰路故書禮徃還如此其後章蔡欲𤼵温公墓卒賴冲元一語而觧噫劉公之慮逺矣其身之不免後禍天也 |
《墨林方氏帖·蘇魏公》 |
1 | 此固未拜相以前帖然父厯翰林學士身為顯官而云數年間困窮極矣豈無望於拯救前輩清貧大率如此公一介不𡚶取予此帖不知與誰能使公𤼵此問其人之賢非韓魏公即曽魯公决非他人者 |
《墨林方氏帖·張文懿》 |
1 | 文懿相業平平其三入鳳池之句為人𠩄傳但在中書日設譎賣孔道輔一事累徳不小 |
《墨林方氏帖·小吕申公》 |
1 | 申公不以字行大小東莱字亦然 |
2 | 右䟦本朝名相帖十八家 |
《墨林方氏帖·魯肅簡包孝肅》 |
1 | 魯包二公本朝之蕭伋也世但仰其大節至于魯詩律清麗包筆法端勁翰墨間風流醖藉則未有知之者前為方楷䟦肅簡詩一紙與此帖無小異 |
《墨林方氏帖·趙清獻》 |
1 | 次山方氏名嶠仕至太常少卿余嘗為其孫審權䟦所藏清獻四帖今猶見此帖 |
《墨林方氏帖·邵安簡》 |
1 | 亢字興宗與王陶俱事裕陵于潛邸陶攻韓魏公亢亦助陶攻吳奎仕至副樞弟必字不疑亦貴顯 |
《墨林方氏帖·馮樞使》 |
1 | 馮公少魁多士蚤貴而約客無酒至折節求二壺于人其清約如此所以初唱第能却張堯佐求婚已輔政能與王介甫立異又門下能着得鄭介甫也 |
《墨林方氏帖·韓門下》 |
1 | 桐隂諸韓翰墨持國為白眉此紙并宋次道帖皆與致政少傅當時舊弼多以宫保宫傅宫師致仕當攷其為何人 |
《墨林方氏帖·宋樞宻王內翰詩》 |
1 | 頃為墨林䟦王文正送淳于中舍詩此二詩亦同時祖餞者宋公咸平副樞工筆札王黄州詩文為世傳誦字之存者極少可貴也 |
《墨林方氏帖·楊文公》 |
1 | 楊公不以字行然此帖恣媚有態盖公得意書也 |
《墨林方氏帖·歐陽文忠公》 |
1 | 右廬陵公五帖皆與蔡公徃復者其一䟦荔枝譜永城縣廟學記云君謨真草惟意動造精絶譜與記尤精而有法𠈷世藏之蔡公自謄一本與歐氏而歐筆遂為蔡有今蔡氏𠩄藏歸于墨林未知譜記并䟦藏於歐氏者尚存否其二歎文人滿朝而詩道中絶其三云嚮春遂開七秩兩目頓昏書字尤艱若平生所賴知此樂若遂以目廢之不知餘生何以為遣時公年𦆵六十爾余又加四𡻕誦公之言為之悲慨其四當在蔡公觧三司使出守錢塘時故有展旗鳴鼓東下箭流何勝快豁之羡其五乃送冩集古録序潤筆昔皇甫湜為裴公作記自云字直三縑蔡字比之湜文價當十倍今僅以宣肇八十銅緑筆格花石盆各一龍茶三餅惠山泉八𦈢為餉世固有持蕪辭惡札而受人不貲之需毫者豈不有愧色哉 |
2 | 前一帖未知與誰後帖與丁元珍名寳臣公貶夷陵今元珍為州判官後以太常博士守端州坐儂冦至失守奪官久之復博士知諸暨州又久之召入舘此帖呼博士又云承已赴任必徃諸暨時也世俗多以成敗論人公于元珍流落放絀惻然慰籍晚為表墓書端州之事則又歎其以儒者守空城提羸卒力戰戰敗而後去天子察南方素無備不責守吏以空手捍賊其詞抑揚頓挫讀者感動不言元珍履憂患遭困厄處之而安非惟見元珍之賢亦可見公之交誼矣 |
《墨林方氏帖·蔡忠惠》 |
1 | 公為三司使本朝極盛時也然陜西一番霜雹蠲放一番賑貸軍儲已漏底奏乞從京支撥銀絹和糴矣當時塞下之積可謂寒心如此公因開封府界京西陜西亢旱朝命各路體量蠲貸遂有此奏且云臣非不知寛百姓為羙事然國計有限乞下諸路漕臣旱損當覈見實數賑貸當回顧軍儲身為計臣意雖體國而言其渾厚如此自昔儒者常主損上益下之說董仲舒以皇皇求財利為恥倪寛不肯督賦世主例以為迂而桑孔賤丈夫各以商賈錐刀之智得操其柄本朝始州蔡君謨主計省李公擇為版書持賢良文學之論而居公卿之任此其所以異於漢也近𡻕江東庾漕大修𮎰政都司胡薛沮之於內曰我體國也𬒳市恩也干譽也三復蔡公遺墨而有感焉别帖《宋書》十二行記啖趙陸三家《春秋》觧卷帙𩔗例惜其闕亾而欲求善本以袪惑公方貴盛而究心麟史過于專門世言公對客不談政事而談文章者淺之乎知公矣 |
2 | 素問之書文章甚妙乃隋唐間人修飾又云素問非聰明有智熟能通其說世醫口談王叔和脉訣巳為良矣信哉是言今能談叔和脉訣者亦自難得于是通天下無醫可歎也 |
3 | 甥失解乃告之云舉業精粗非所計聖聖能自信然後能不屈於貧賤但更力學通一二經當自得之公此語由塲屋之士視之若甚迂然世未有通一二經而不精于舉業者真父兄之格言也别帖以外甥没在告可見公甥舅間如此 |
4 | 一撥發之㣲亦記姓名薦㧞之如此公行草妙逼 |
5 | 顔魯公時定者遂與蔡明逺並傳矣 |
6 | 余家有徐虞部荔枝譜𥓓本虞部名師閔字聖徒嘉祐中守莆其譜文字極簡質至于品量荔枝高下美惡皆不錯但為蔡譜𠩄掩世未有知之者然公答虞部書稱其精密又云嘗亦有作大畧相近餘亦少有異焉殊無以已長盖它人之意此其所以為公也 |
7 | 蔡公目䑓閣守福唐貴顯矣方茂才何人乃欲求昏公與母夫人即心許之猶以家貧𢙢嫁遣不豐為詞又云女子得一寒士足矣此帖見公雖貴而貧女嫁士人而已非惟可以矯薄俗亦可謂不論人材而専尚門閥者之戒 |
8 | 屯田名异𠉀官人與公同年舊嘗約婚及公出鎮福唐屯田亾矣公既銘其墓又尋昏約劉氏以死生貴賤非耦力辞公自為奩具使仲子旬受室焉生傳及公薨子匀旬先夭旻方九歲二女未笄傅猶襁褓劉夫人竭力舉盧郡太忠惠公及其夫三喪又積其餘畢姑叔婚嫁傳生樞父子皆擢第皆以四十五𡻕挂冠世高其節旻生戡父子皆至法從至今科第相踵廟院增拓門南舊地不能容至析居于浙門閥貴威幾侔韓吕皆一𡠉婦持家存孤之力也噫劉夫人之賢豈下於程嬰杵臼哉!向使公自寒前盟為旬别結髙援不過多舊𫉬奩貲婦徳未一 且冠劍歸長夜門巷設雀羅未必不飄揚而去矣昔甫氏之役老父結草以助魏顆嫁其女之故然則蔡氏之盛安知非劉屯田結草之報乎 |
9 | 二帖花書其末者當是與子弟或部曲又溪流湍急帖不知與何人有諸王二謝筆意最後一帖一𨽻書一散𨽻公尤自矜𨽻法墨林𠩄藏可謂備矣 |
10 | 右䟦本朝名臣帖十八家上 |
11 |
《後村先生大全集》卷之一百丹三 |
《後村先生大全集卷之一百丹四》 |
1 | 題䟦 |
《墨林方氏帖》 |
《墨林方氏帖·梅都官》 |
1 | 時蔡公以宻學守泉故帖有南方景清物美之羡聖俞不以書名而結字妍華在歐蔡之間所餉蔡公鼠鬚筆并散帖云此葛老加意者葛亦宣城人蔡公嘗倩繁筆故聖俞有此餉 |
《墨林方氏帖·賈內翰》 |
1 | 賈公名字俱暴伋生其立朝大節似之𥘉吕獻可嘗論公過失及公為中丞吕除御史辭避不許公奏誨向論臣一時公言其人方正願與同列史稱汲生戅褊公盖賢於汲矣此帖與延平守云郡乃閩中孔道冀少加彌縫以弭嘵嘵𠩄謂介而能通者耶 |
《墨林方氏帖·沈內翰 叡逹》 |
1 | 此與蔡忠惠帖也忠恵在計省最久有勞于國治平初副樞闕宰相擬忠惠及王珪以進厚陵不用而自擢王疇文通𠩄云仰聼登用之命三年矣可見人望属于忠惠如此忠惠之不大用猶以飛語中傷之故文通方承眷寵垂大用矣年僅四十而天王疇輩材望不及二公逺甚而名位過之此所謂命耶叡逹詞翰突過其兄而宦不遂亦命也 |
《墨林方氏帖·宋龍學》 |
1 | 裕陵御製韓魏公神道𥓓命次道書次道乞如太宗皇帝書趙中令𥓓故事上曰太宗宸翰子孫安敢倣俲又云卿父子皆善書次道始𫯠詔上又求宣獻 |
2 | 字次道遂進數軸然世但稱父子史學而罕稱其字𥙿陵天縱多能聖鍳尤髙非輕許可者墨林所藏次道帖乃行草恨未見其楷𨽻爾次道名敏求宣獻名綬字公垂 |
《墨林方氏帖·蘇文忠公》 |
1 | 鮒與祁大夫皆欲脱叔向子雖然叔向拒鮒不逹卒賴祁大夫以免者古之君子非但不肯因小人以求福亦不肯因小人以避禍也陳太丘弔張讓母䘮荀緄為文若娶唐衛女雖非求福未免畏禍此在叔向下矣欽永附王氏劉桞黨叔文既非避禍専欲求福此遠在荀陳下矣坡公書此有深意世言章子厚本與坡善為蔡卞所刼故坡亦南遷豈非子厚嘗密導此意坡公拒而不受乎余讀而深悲之 |
2 | 西域文字與中華絶異然流𫝊既久雖華人未免為胡語自唐人虞禇帖中多用和南字歐 學謂不曉知南為何語不肯冩此二字學者衛道不得不然至坡公則手書佛經非一種心經在貝葉中尤古奥簡捷盖在惠州時為沈夫人所作夫人乃南圭使君之內嘗夢僧迦送子瞻過海者 |
3 | 仙者葛洪孫思邈著有方書𫝊世《抱朴子》方最多世未有試之者若千金方則試而騐者多矣坡公於其中錄出此方豈以其言高虚似《抱朴子》者輙恨吾老矣不能以身試方當俟諸識者 |
4 | 蘇子美贈秘演詩云賣藥得錢祇沽酒一飲數斗猶惺惺演塗去之子羙大怒演云公詩傳萬口吾持戒不謹已為浮屠罪人公又從而暴之乎懐素工草書同時如顔尚書張處士餉酒與魚前輩如坡公手錄其醉筆人固不可以無藝也此二髠一畏人知其飲酒一自状其醉絶甚可𥬇 |
5 | 公自紹興以後詩文未嘗有貶謫之歎已夘元符二年也公在昌化南遷七年矣𠩄書子羙天寒翠袖薄日暮𠋣修竹之句可謂哀而不怨婉而成章矣 |
6 | 公自䟦云書夢得數詩今僅存二首前幅似為人截去巫峽蒼蒼烟雨時時誤為枝 |
7 | 余評此詩在張藉王建之下望盧仝劉义尚隔㡬水坡公取其自在前輩論文氣象門闊如此 |
8 | 退之效盧益歐公效蘇梅坡公效黄秦輙逼真而反勝之譬如老禪與學人問答機鋒當有餘郭功甫效太白潘邠老效老杜用盡氣力而不近傍譬如寠人學富家調度事力苦不足也 |
9 | 唐樂府惟張藉王建本朝惟一張文潛爾坡公手錄此篇亦如退之於舊輩乎然文潛每篇語意有緩弱處不如藉建句句緊切 |
10 | 前詩詔聖南遷初至惠州𠩄作也後詩建中靖國北歸過嶺所作也相去七年集中各有題後詩凡有二篇本不相聫属今合而為一皆題云到惠州時亦可疑 |
11 | 公貴盛時士競趨其門故文者托公以重其文挾藝者托公以售其意及其遷謫也未聞一士如韓生從殷浩至東陽李商隱從鄭亞來循州者盖有相遇都城以扇障面不揖叔黨者矣潘衡何人乃渡海忍飢為公留一年其人賢于李公麟輩逺矣墨百日不堅燥非善墨也然婺魯至今猶托衡名焉烏乎魯工能托其身傳其藝如此士豈可 自 |
12 | 萊州題名朝散郎何甫元符三年為守帖云朝散使君郎其人也《容齋三筆》云英州江水貫市架木為橋郡守建安何智甫始叠石為之橋成坡自海外歸為作何公橋詩然則何名甫而字智甫帖云智翁者豈避其名耶南山之游寕並轎而不先升車以一代元老過荒遠小郡執謙特甚若不敢與太守鈞敵者前軰厚徳如此海島非人𠩄居韋執誼李文饒盧多遜皆徃而不返此老覊囚累載白首北還乃云何時得郤掃一室復如在海外時其浩然不屈之氣非黨禍所能怖烟瘴所能死也 |
13 | 方子容字南圭金紫功名峻之第四子擢皇祐甲科坡公貶惠州南圭為守相處甚懽方氏書𦘕多經坡公題品或為書佛經或為書史傳徃還簡帖尤多其家舊有萬卷樓所收坡公遺墨至四百餘紙後羽化略盡墨林僅有冩心經及《左傳》三數手簡十四幅而已前二帖云日與吏民望前塵又云治行有日併增欣抃可見坡先至惠南圭後臨郡也其三云厄困塗窮衆𠩄鄙棄公獨𭣣恤其四冩𥓓其五答林媪酒其六借㫖誥可見太守之厚于黨人也其七其八其九皆言蔣簿𦵏事按《列子》極西儀渠之國親死則取柴焚之然後為孝子盖𮎰唐之寓言以謂尤而效之者謂後世中國㫖以火𦵏為俗蔣簿賴公一言免于荼毗之苦前輩雖困厄中而濟人利物之𫝹終不少忘如此其十則再謫海外離惠時也其十一其十二其十三其十四則至番禺道間及至海外時也云廢逐之餘傾盖贛上歡如平生世言坡素善南圭以此帖攷之坡南行南圭出守始遇諸塗爾又云薫濡之喜既深煩慁之愧亦厚又云慰藉津道求之古人亦未易得又云家累托治下無內顧憂思之心又云邁時去請見兩新婦許拜老嫂又云白首投𮎰佩公閉門杜口謝絶萬事之戒又託諸家書至昌化黨禍人𠩄共畏賢者遜之小人或反以為竒貨潭帥温益廹道卿夜絶大江宜守囚山谷於譙樓遂死樓上台守脅了翁廣漕怖元城雷守罪以屋僦子由之人南圭當是時獨能調䕶遷客待之如骨月寕傲章蔡之凶熖不畏瘵疫之傳染有東都節義之風自惠州歸年未七十即挂其冠盖勇退之志素定矣晚年夫婦考夀见其孫畧登科顯仕抑天報歟今直下雖㣲坡帖雖散其族人徃徃有珍藏者墨林亦族也又坡公手㸃《漢書》見在方南圭族孫長溪宰之泰處 |
14 | 二君不知何人可權失其姓時澤雖著姓氏而失其名當攷 |
15 | 醇之與二蘇交情如此惜不得其姓名方勸坡戒言語時詩禍未有萌也自密守徐自徐守湖自湖乃逮赴御史獄坡聰明了不自知子由亦未之知而醇之獨先知之可謂見遠察㣲之士矣墨帖所藏坡帖皆晚年時字此帖在烏䑓詩案以前尤清媚可愛 |
《墨林方氏帖·李舍人》 |
1 | 此熈寕三舍人之一也可寳可寳名大臨字才元蜀人 |
2 | 右䟦名臣十八家下 |
《墨林方氏帖·唐內翰 諫院》 |
1 | 唐氏人物最盛彦猷居錢塘貭肅居荆南然皆通譜林夫翰墨不减彦猷二問風節無忝貭肅蔡公有與彦猷帖云前月十九當直後殿且殿中君作為動摇山嶽雷霆之下挺然不動遂有春州之行見人子弟為善而賀其尊老至情也又絶口不自言嘗救貭肅一節盛徳也林夫俊人始贊新法後攻介甫雖非粹徳要合于易之不逺復賢于迷而不復者多矣 |
《墨林方氏帖·錢內翰》 |
1 | 忠懿真行草字猶有唐人典型至穆父則 本朝人字矣 |
《墨林方氏帖·張浮休》 |
1 | 此帖在落侍制謫守武昌之時詞意猶不自保知黨禍之未巳也未㡬再謫副團商州安置 |
《墨林方氏帖·劉元城》 |
1 | 當公南遷監司希宰相意欲殺之以媒進信臣者以一宰之㣲乃因陳秀才遣曹亮以書侯公起居可謂賢矣按信臣姓鄧名弼亮陵人元祐中登第嘗為新興令與元城道卿善家藏二公遺墨甚多 |
《墨林方氏帖·陳了翁》 |
1 | 了翁既為二蔡所怨交㳺畏禍至斷徃還此帖謝其人餉子魚荔枝必莆士也又云在宜春得書不敢偹答豈非怨畏其人耶吾里前一輩惟陳當時諫議與了翁先後居言路意其與諫議公者 |
《墨林方氏帖·陳殿院》 |
1 | 殿院與了翁齊名世謂二陳字亦清麗可愛 |
《墨林方氏帖·鄒道𡖥》 |
1 | 道卿直聲盖穹壤然惟諫書凛如霜日一字不可增損至如它文亦多泛應此帖求銘輙淂又以巽詞答之亦可見公之盛徳也 |
《墨林方氏帖·蘇才翁 子美》 |
1 | 才翁兄弟皆𢫎負竒偉有志于世然一留落于外一摧折而死可悲也二蘇書實為本朝破荒才翁錄吕丞相事筆力廹王子敬下視張長史字在紙上乃欲飛動其為發運置司於許歎曰好時好日在許州過了二年世但知哀子美之不遇若才翁則以為官逹安知才翁之志尤可哀乎其年輩稍在蔡公前以兄自居呼蔡為弟蔡公亦自言蔡書得才翁屋漏法前輩樸實服善如此若米顛自以為勝坡公 師以自以為過山谷足以發千古一笑而已 |
《墨林方氏帖·陳懶散》 |
1 | 君黙字子真蘇滄浪之婿也慕嵇叔夜陵望為魯人自號懶散了翁銘墓稱其草書得外家法詩亦有滄浪氣骨 |
《墨林方氏帖·張義祖》 |
1 | 友正字義祖丞相鄧公季子平生不出仕世傳其有别業直三百萬盡鬻以市𥿄學書二十年不下樓有君謨淺近元章狂誕之評今觀三帖清妙信有晉宋間人筆意但或者稱其𠩄用筆鋒長二寸𢙢不近人情自鍾羲張獻無此筆也 |
《墨林方氏帖·周越》 |
1 | 周越膳部與李西臺同時𠩄著法書苑論古今字學甚詳偹其草書獵狐篇非不㸃綴波𦘕矜衒姿態要以以五陵俠少結束華楚然都無士大夫風度歐公評本朝書惟取才翁兄弟及君謨三人不肯屈第四指西䑓且不見取况膳部乎滄浪公亦歎時人以其詩比杜黙字此周越為不幸黙詩所謂聖人門前大蟲者黙越並稱其不與越甚矣葛立方乃謂君謨書初學越此語全無按㨿又躋米於蔡上非特蔡米輩行人品判如穹壤姑以字論蔡如周公繡裳赤舄如孔子深衣元冕立于宗廟朝廷之上米如荊軻說劍如尉遲敬徳奪矟耳烏得與蔡抗論乎是何工于知周米而拙於知蔡也 |
《墨林方氏帖·米元章》 |
1 | 米老字𦘕極竒崛詩文不陳腐是書此詩于綾不是得意之作然為人矜誕遂有顛名余嘗評其詞翰要是世俗詭異之觀非天地冲和之氣也學者當以歐公蔡字為師 |
2 | 右䟦本朝名筆六家 |
《墨林方氏帖·張無盡》 |
1 | 此帖謂過廬山見熊伯通有孤兒多怒之語按熊本字伯通時自洪守奪一官歸鄱無盡自察官責監鄂州酒税既以申状求𪠘宇又云公存恤逐客如此必無熊君之言矣盖與鄂守者余嘗謂無盡在元祐初召入獨言先帝陵土未乾即議更變非是似非隨時向背立論者向使復召移其所以規元祐者規紹聖豈不誠然大丈夫哉奈何首誣名徳元老徧詆忠賢名臣開投𮎰禦魅之門倡毁𥓓斵棺之說旣以此取貴位然後欲𡚒𨑙擺脱以滌前垢而𭣣新譽生掠虚美没竊佳謚其智遠出章蔡之上矣予聞佛者宗果嘗問無虚賢温公而論之何也答曰𤍠荒要做官爾噫使無盡不為佛學𠩄誤决不至於無忌憚如此觀老僧欲往烏寺呵佛罵祖之簡蓋以謀國比之說禪故曰佛學誤之也若坡公其時果着力吕申公果用之徃烏寺不知又打罵何人必是回戈攻半山《老子》及其門下士矣禪家𠩄謂呵佛罵祖者猶扶公子之背以出公子也無盡呵罵吕申者豈亦扶之然後出之耶然舉當世惡京怨京能與京異能反京所為所謂彼善於此者夫亦如元城了翁而後可以攻京無盡攻京殆是以燕伐燕京豈肯心服也哉 |
《墨林方氏帖·鄭介夫》 |
1 | 介夫福清人居于縣之西塘先廬猶存余屢至焉手澤書數册及坡公贈詩一卷其家寳藏至五世孫循不能守多歸于墨林此帖數册中之一葉爾 |
《墨林方氏帖·黄魯直》 |
1 | 以眉山方韓栁可也少㳺似未至此田里豈以禹錫秦氏子有所假借耶 |
2 | 右山谷自書其淂意唐律也如桃李春風一杯酒江湖夜雨十年燈黄流不觧涴明月碧樹為我生涼秋固佳句如初平群羊對叔度千頃淳于吞一石對庖丁解十牛則似欠工學者止學淂此等句而前二聫未有侣之者本朝草書惟蘇才翁杜祁公若山谷草法錢穆公固嘗評之矣 |
3 | 朱給事名𥿈字君貺元祐黨人清修君子也山谷書謫仙此詩予之殊不可曉 |
《墨林方氏帖·秦少㳺》 |
1 | 馬詩有李杜之作在前後人極力馳驟不能及少㳺此詩非不工但神氣慢善呼唤不来然與晁張俱客蘇門而結字自為一體則異乎二三子之尚左者 |
2 | 右跋本朝名臣帖十家 |
《墨林方氏帖·丁章吕蔡》 |
1 | 丁謂之帖一章子厚帖二吕𠮷甫帖一蔡元長帖二元度帖四謂之不甚工書子厚書程沙隨評為本朝第一此二帖信佳一薦同人黄君云此為相近無人不能獨延之豈子厚之力不能舘一賔耶抑持援輩皆早慧無待於師友耶一歎京師無醫元長帖皆與彦稽者𢙢是方天若字以餉荔枝等語詳之其為天若無疑元度帖一錄《楚辭》二一錄小簡《老子》疑亦與天若者一云家兄入輔幾政豈獨宗族之幸鄉閭聞之想亦慶喜嗟夫遭時如君謨立節如君謨然後可以言宗族之幸鄉閭之喜若卞與京為國巨蠧宗族如子應方且閉户退藏挂冠以避其𦤀郷閭如方軫方且呌𨵽憤激擢髪以數其罪而其兄弟不悟自慶自幸如此可發識者一噱元長書比米顛尤險惡元度用筆差老 |
2 | 右䟦張丁章吕二蔡帖六家 |
《鄭徳言書𦘕》 |
《鄭徳言書𦘕·坡公進紫薇花詩真蹟》 |
1 | 後一百六十有一年淳祐丙午十月二十七日今上皇帝講《禮記》徹章詔宰執及講讀官十四人錫宴秘書省克荘以少蓬說書崇政殿兼權中書舍人預為啟事書前人絶句賜群臣至是始賜一御書聖製七言唐律一首恭惟帝學同符元祐克荘翌日恭和以進又别獻一詩然惡札蕪辭上不足以賛明主緝熈下不𠯁以望前輩風流之萬一夫必有臣如軾然後對紫薇花無愧色克莊末學淺聞孤負君父奬擢多矣徳言其磨礪以須它日與坡公並驅者非子其誰 |
《鄭徳言書𦘕·西園雅集圖》 |
1 | 本朝戚畹惟李端愿王𣈆卿二駙馬好文喜士有劉真長王子敬之風此圖布置園林水石人物姫女小者僅如針芥然比之龍眠墨本居然有富貴態度𦘕固不可以不設色哉二駙馬旣賢而坐客皆天下士世傳孫巨源三通鼓眉山公金釵墜之詞想見一時風流醖籍為世道太平極盛之𠉀未幾而烏臺鞫詩案矣賔主俱謫而囀春鶯輩亦流落于他人矣自是戚畹始不敢與士大夫交逰山谷詩云天網恢中夏賔筵禁列侯深味此句足以悲慨 |
《鄭徳言書𦘕·巨然春溪欲雨圖》 |
1 | 本朝僧以𦘕著名如惠崇居寕巨然皆見于荆公詩今巨然此幅又見于安晚公䟦二公于人之一藝小善記錄如此其為天下宰不亦宜乎 |
《鄭徳言書𦘕·王輔道𠩄作河東方漕墓誌》 |
1 | 故河東轉運方公諱宙字子正少擢第端明蔡公倩也京雖端明兄弟行差晚出自為小官即與公親善後當國以司農丞召公不數日求外補至死不復入于時非京親故而夤縁附托以媒進者多矣公真其親且故而惡京逺京甚于蕭𧦴之見婦人退之之譴瘧鬼也烏呼賢矣哉公曾孫審權示余以其家𠩄藏諸老翰墨盖公尤為范忠宣蘇文定所知陳忠肅鄭介公其友也書帖皆存又故老傳錄公在京西乞給還伊川先生𠩄買汝州田言范蜀公子百揆罷官非辜又言唐義問身後三子未禄宜還其恩數方黨禁盛時邢恕有斬頥萬叚不救之語温益廹道卿夜絶江右悈陳獄具脅了翁其漕自詭殺元城而公于是時居官持論獨如此㤀一身之齟齬援諸賢之流落其人或已物故尚欲旌錄其後烏呼賢矣哉夫男子闔棺事定今觀王寀輔道公作銘誌凡此諸事皆不書是闔棺之事殊未定也謂公為時相章公太尉吕公師相魯公從官徐鐸吕嘉問所薦𢙢非公意然謂将處以臺閣力請外末言公氣勁不數數榮利晚節論亊尤不苟合稱之曰子正可以無愧則可謂㣲而顯婉而成章矣輔道此文自佳楷法絶妙似禇河南惜非真筆爾或曰了翁作豐《尚書》行状止述爵里卒𦵏年月無垢祭洪忠宣僅有嗚呼哀哉四字子何求備于輔道之詳也余曰二公貴近于朝其事顯方公滯留于外其事隱故詳述以補誌銘之闕云 |
《鄭徳言書𦘕·陳丞相家𠩄藏 御書二》 |
1 | 恭惟隆興乾道之盛比于慶厯元祐阜陵既同符二祖而正獻公相業亦與韓富司馬匹休豈有它道哉不過君相之間皆以進賢退不肖為第一義當時之所黜陟用舍天下皆以為當而巳公家藏宸翰所書用人論臣伏讀而嘆之曰明此而南面堯之為君明此以北面舜之為臣此語足以賛天下此論矣 |
2 | 按故相王文公絶句尤多而工阜陵書此篇賜陳正獻公者豈非以其冲澹閑雅異於它作歟如晴日暖風生麥氣綠隂芳草勝花時之聫亦為天語稱賞盖與前詩同一關鍵惟深於詩者知之文公又有何時白石崗邉路渡水穿雲取次行之句亦甚妙 |
《鄭徳言書𦘕·復齋臨蘭𠅘》 |
1 | 善書者未有不臨禊帖然有貌似之者有意似之者余謂貌似之者𬿲孟之效孫叔敖也意似之者魯男子之學栁下惠也復齋𠩄臨其意似者耶 |
《虚齋書畫》 |
《虚齋書畫·禊三帖》 |
1 | 此五字未缺時本尤可寳而藏禊帖者多以五字缺者判真𧸛𬿲劣然則易書反不如出於秦灰孔壁者為可信耶 |
2 | 此五字缺本視他本尤竒妙惜其墨蠟草草或濃或淡然筆意神𨓜如星斗麗天非輕煙薄霧𠩄能翳也此本與余家所藏薛本無毫髪異字畫皆極瘦視今人所寳字畫肥者各不同尤遂切初王順伯號博雅皆以肥者為真 |
《虚齋書畫·胡笳十八拍》 |
1 | 右南渡初御府本奎畫旣妙而丹青亦精絶蓋宣政間𦘕學生此時猶多存者今𦘕工不能為也胡笳詞惟蔡琰自作者高古悲壯格在建安方初之上此軸乃唐人劉商作視建安方初邈然不及矣顧亦非今人𠩄能道也 |
2 | 《後村先生大全集》卷之一百丹四終 北平木齋 圖書 舘臧書 |