1  | 欽定四庫全書 |
| 2 | 月藝之一錄卷菁八十二錢唐佩淳撰法帖論述三十二 |
| 3 | 東方朔畫資 |
| 4 | 晉夏侯湛撰永和十二年書與王敬仁世以為王右軍書碑否舊在丁文簡蒙今在將作臥官庫 |
《君諸道石刻錄》 |
| 1 | 東方曼倩畫替筆圃淨而勁肥瘦得中但字身差長蓋崔子玉宇形如此前輩或隨時用一人筆洪耳予害觀東方畫贊墨蹟譽糞通微弟書然不敢質也端譽聿結字極似通微書黃庭冰景經也如佛遺教經石刻止是經土書不可引與同列矣 |
《右山谷題蹶》 |
| 1 | 畫贊世傳晉右將軍吾裁之書考其筆墨蹊湮報不類知後各為之託之逸少以傳也昔王濃子修嘗求書右軍玉義芝為寫東方朔畫贊與之敬仁亡其母見平生所悉悉內棺中故知此書不傅父矣唐自員觀曠書遠開元搜訪亦既盡臭枝定大王書二卷黃庭第臺量寄告誓第三韋挺以畫嘗鳶跡臺請己亡而更出者可知其為偽也今世所傅疑不在韋挺論中彼得存于員觀而入錄當亦有可亂真處今之傳著不能便入貞觀錄也二 |
《右廣川書跋》 |
| 1 | 平生所見東方生晝贊未有如此本之精神考筆忌大槩與賀捷表曹蛾殫柏似不知何人所刻石在何虛是可寶也 |
《君晦恭題陂》 |
| 1 | 元豐間有德州士人揚畫贊示東璣百呂一百年前本家燕類世矣東坡為題之曰畫贊世多本惟德州者第裏所藏谷馮德州第詣釀之曰此呂君是德州人耳其人雖不伏亦大哭止因觀武子所藏聊識暮 |
《匡》 |
| 1 | 末 |
| 2 | 三 |
《右放翁題跂》 |
| 1 | 季陽水上李嗣具論右軍書有云畫像賈洛神山妥儀 |
| 2 | 雅麗有矜莊嚴肅荅象視之信然 |
《右樓鑰攻姚集》 |
| 1 | 告撞文 |
| 2 | 王義芝告搢文今之所傳即甚彙本不具年月匡朔其 |
| 3 | 真本云維永和十年三月癸仰九固辛亥而書亦真開元初潤州江寧曳瓦棺寺修講堂匠人於鶴物內竹簡蹈山付之與一沙門至八年縣丞李延業求得之上岐王王以獻上留內不出或云其後卻借岐王十二年王家失火圖書悉為灰燼此書亦見贊冥 |
《右國文幕異》 |
| 1 | 逸孝馮王述所困目尊芸官超然於事物之妹嘗旦旨吾當卒以樂死然欲噫脈蠹勤如此而至死不果乃知山水遊放之樂自是人生難必之事況於市朝慕戀之徒而出山林獨往之呂固己躁英 |
《右東坡集》 |
| 1 | 玉逸省日宋國弟寵人也遺情軒冕擢落世設蓋其平生雅懷自云會稽內史遂不肯復出自鎮嘉父母墓下詞致確苦予味某昌而深蜚交讀所興謝萬右書云云按是時逸少春秋纔五十餘耳束民不能賞取其高乃屑屑以為坐王懷祖之故待蕃塞去 |
《右容齊集》 |
| 1 | 告搢末今釜百書傳中昔逸李鳥玉懷祖徼也當時以不能堪點捕細事逆肝情目投朝廷學共蕪喜故不強起以官開兀甲此書得於潤州元棺寺講堂鳩尾其書享為數體醒別成點畫不可臨帶求之實天下奇作李慕叢獻之岐王十內年跂宜宅焚則宜世不得構岑脾字刻畫過於嚴重無復前法似具雷后妙手格憤以傳陶豎京論書謂臨少目吳興前書猶未為稱几厥好蹟皆是水和十單申自失郡告靈不仕後略不桓百書然告握文己出當時知鴟尾得考別本也貞觀書目己列告誓文貳干啟旨見于小函同樂殺論黃庭經共藏便知此本不川傅慕擅衣不能辨其真膺也 |
《右廣川書跋》 |
| 1 | 遺教經 |
| 2 | 右遺教經相傅云嘉芝書偽也蓋唐世寫經手書爾唐時佛書今在者大祗書體皆類此第其精粗不同爾近有得唐人所書經題其芸薛提裏僧行敦書考皆與二人他所書不類而與此頗同即知寫經手所書也然其宇亦可愛故錄之蓋今士大要命聿墨能鬢藻乎此者鮮吳 |
《方集古錄》 |
| 1 | 僕嘗見歐陽末忠公云轡晉欲經非逸少筆以基範之信若不妄然自涼少存時小兒亂真自不解辦沈救百年後傳刻之餘而欲必其真偽難矣顧筆畫精穗自可為師法 |
《方東波題跋》 |
| 1 | 佛湛熱欲經言巷不知何世何木書或曰右軍業堅蓄黃庭堅曰吾嘗詳此書在搢法中小不及樂設論耳清勁方重蓋度鑿茵丁雲譽寺 |
《右山谷題陂》 |
| 1 | 歐陽永叔以此為唐寫經手黃魯直謂此書在稽法中小不及樂殺論今世不知樂毅論己遭火而別恭為薛崇徹所藏口于五溪其榻本皆墓晝孽音老則亦與寫經手何異但此書流肥令容容瘦令疏自得古人書思其為名輩所推良有以也昔張翼襲堅草奏幾于亂真諸遂良臨寫君軍亦為蒿妙但恨乏自快賓楚不見逸少蹟若碑刻所傅己多假偽則臨榻二工自足惑世矣嘗得佛戒經其碑乃比丘道秀書與此經羽體率化眾緣昔宗錯刻則和臺棄集蓄但世不魯嗣猶秀德宗時奪書當建中三年壬戍著永叔魯直不見碑陰故雕評如此二 |
《方廣川書跌》 |
| 1 | 蓋稷經政公謂唐寫經手所書明誠霄竇為蜃裹經則尚有可疑以世民二字俱如此寫不空筆晝蠶唐人書不若山谷之呂不知何世何人得闕如之遺 |
《日》 |
| 1 | 也 |
《方攻媿集》 |
| 1 | 孝女曹娥碑 |
| 2 | 右小字曹俄脾越州石氏解刻古雅純質不失右軍筆意余平生所閱不下數十本俱不及此張雲門倪元鎮皆好古博雅之士其題語珍重如此可寶也元鎮題為辛玄襲云洪武四年在當時己不易得泥今嘉靖壬子相去百八十一年又可多得邪冬倉顧君出以相示漫識於此是歲眾千判月十日徵明時年八十有三 |
《右刪瑚綱》 |
| 1 | 右軍曹娥碑攝法近古而精又文氏停雲館物昔人謂此書如幼女漂流於波浪間今求所謂漂流波浪之勢了不可得冀忌其外弱而中勁庶幾孺孝書官形似量竅 |
《右奔州讀槁》 |
| 1 | 曹娥譬具蹟宋高宗有跋兀文宗以賜鑒書博士柯九思趙吳興再跋余館師韓公得之長安有座代題識宋高宗但題曰晉賢書曹娥碑緡黯墨渝僅可想几字形耳 |
《右畫禪室隨筆》 |
| 1 | 王右軍諸帖 |
| 2 | 借船帖 |
| 3 | 王義芝借船帖書之尤工老也故山北盧匡寶惜有年盧公整審之不得云只可就看未嘗借人也盧出潞州旌節在途纔數程忽有人將書帖就盧求售閱之乃借船帖也驚異固芸盧家郎君要錢霜竇耳盧歎異移恃不問其價還之後不知落於何人京師書僧孫盈者名甚暑盈父曰仙湛兮亦鑒書畫精於品目豪家所寶多經其手真偽無所逃焉公借船帖是孫盈所蓄人以厚價求之不果盧公時甚急切減而眼之日久滿百千方得盧公韓太沖沐孫也故書畫之尤者多閉而識罵竹葉帖 |
| 4 | 王逸少竹棄帖長安水丘氏傳寶之今不知所在三十年前見其慕本於雷壽 |
《工》 |
| 1 | 稚恭帖 |
| 2 | 晉右持軍會稽內史要我之行書帖真蹟天下法書第窘軍行書第瓦帖靜畜我之死罪復想朝廷清和稚恭滯進鎮束西齊舉想克定有期勢藝冤罪長慶某年月匡太常少卿蕭祐鑒定在王珪禹玉家後有禹玉跋以門下省印之時貴多跋後為章淳子厚借去不歸其子仲修專遣介請未至是竹蘊乾筆所書鋒勢鬱勃揮霍濃淡如雲煙變怪多態清字破損予臨得之雕破羌帖 |
| 3 | 一 |
| 4 | 王義芝桓公破充帖有開兀印唐懷克跣塞藻入神在樵之純家之紀卒其家塞且冬賢富而奈使西京未警熏裨爰力取之且要約曰米歸有其直見歸即還食遂典衣增甚直取回仲爰己使庸工裝背剪損古跋尾參差寒痛惜痛惜破尤帖今在米淮陽家崇寧奈衣春米在都下以泉十五萬得之後有開元印記及陶轂等題字余嘗跋之云晉穆帶永和卞二年秋桓溫破姚襄于伊水遂至洛時蔣以謝尚鎮之屬病不行此帖所敘桓公摧破光賊俎蒿仁祖小差正當時事也是時逸少云會稽巾丈己識餘方遁跡山水問宜不復以世務經懷而此書乃歎宣武蚤露悲舊都之始平憂國嗟時志猶不息芸業忠如此惜其寤遙引簋蘇約結弗光於世獨懌區潰驕見寶後人覽之深為興歎餘 |
| 5 | 論 |
| 6 | 破元帖寶晉齋謂之玉客帖油是右軍名蹟然今之所傅載是老顛臨得者羌字落筆入頭火輕不似內史骨力惟戲黨堂乃極神嵩八面變化樂箕襟帖將墨林 |
| 7 | 快事 |
| 8 | 興周益州帖 |
| 9 | 右軍興固蓋州書凡三十許帖鋒次者謨置兩卷中耳按周撫字道和穆帝水和內年桓溫碁成郡李勢降以撫為置州刺史彭模卷靈簟鑿益州平封建城公在官十年卒蜀人廟祠結陽亡陣圖 |
| 10 | 王晉卿所藏筆墨之迹託清形有形則有弊苟不至於無而自樂於藉聊翼憲憂勝箭猶賢於實盍董不譽觴著篡窘聖賢之高致也唯顏子得之王右軍筆陣圖前有自寫蓄懿絮薄如金棄素索有聲在章子厚家章公自云借于趙竦右軍筆陣圖凡秉其王書差小有率更之清勁而小怯其入筆甚道逸而不能脫俗氣或以為江南李主筆或謹李主不辦是斷非右軍蹟思亡論非右軍蹟即圖說非右軍所著也何者右軍十二而過江所謂之許之洛若何語也此圖之誤也華岳碑乃張挺非張旭也此書之誤也李衛全上華岳書蘇豪不成語斷亦後人附會之談而結法卻秀穎有屠人氣以其皆宋榻極精微故合為束置山房中馳懷琳絕交書盛膺古日取事云筆陣圖有真行壬今皆以為若軍書予以為無論張祖作張旭字誤而乙其文亦非右軍語乃恥朝之好事老為之于此畢吉真宋榻筆力道美譬號信本而古雅勝之行書差縱倦處與俗處相錯當亦是李重光以前物也 |
| 11 | 楊用修謂筆陣圖乃芒鬧李後王偽作及覽蔡子正跋尾謂陶縠學士得蕃宇主所復榖之裔孫遺蕃直陶性貪甚而寡識乂以臺壓李主所匐奪無厭李故用懷琳故事作偽書襄潰古色以戲隋閏果不察而寶藏之最後儉父強作解事引沈學士飢鷹夜歸渴驥奔泉語災之石俱可策也驗 |
《曰》 |
| 1 | 來戲帖 |
| 2 | 昔麻蔡寸法清潤足少年所書滿舊其間數字難辨六朝寫經褊字注之後人復以雕黃塗蓋歲文膠落字見五分在丁晉公孫受壇像恩澤者房下云晉公故物也欲以二十千見歸予即以甚且取君以與余來住議此帖書粘於後質於其勸大姓賈氏得一十千墨意其可贖也令十五年矣猶在賈昏習經人用簿紙攝書墨即透數行仍汙淨池深可歎忠簫書帖 |
| 3 | 玉逸少尚書十二帖几入十二行五百十有三字驢內滅一注五鞅七字大觀戍子歲八月二十六固癸卯洛陽官廨裝雲林子書縣酬升平帖 |
| 4 | 晉史稱王逸少書暮年方妙此帖升平引年書距其終才一載要春年時也故結字比樂毅告誓諸帖尤古質殊類鍾元常渾渾輔惻裹撞意非遇日律末易遽軾己 |
| 5 | 裡骨帖 |
| 6 | 粗骨方今官帖中家扇昔右將軍手藝詈唐人謂此本荀興治勞之方右將軍臨之至今謂鯉骨帖梁舂帝嘗以古書襟蹟重商於陶隱居對以徑骨方暴憲害亦偃番蹟在梁己疑其偽今定為君將軍書果何据耶雖然右軍營冥灶帖貳寸敬臨之亦不了回乙廣亦 |
| 7 | 右姜要書蹤 |
| 8 | 答庾元規帖 |
| 9 | 逸少於書自謂真出鐘草出張後王雷固失其當處敬元謂古肥進之謂今瘦書至瘦硬似是逸少迴絕古咎處若更論勢巧形露忌疏字緩皆不足老也世傳謂義珍蓍初不勝庾冀邢惜及其暮年方妙嘗以章草答塵薨而董滯警曰張伯英章章丰紙過江顛狼遂乃亡柴愈盥塞紗蹟永絕忽見足下答家兄書煥若神明預還舊觀義述書法正自然功勝豈待積學而至哉議暮不知書有天機宵是性中蜜高學習特求法度規矩耳至于離方遁圃不守繩墨自作勝槩謂非天德不可也但見庾冀此語便謂初不若翼暗不知此語何所憑藉面智喜不逮二子耶甘庶帖 |
| 10 | 此帖中云甘薦十丈初不可曉因思曹子建詩云都烹雖甘枝之必折十文云者恐若木十章竹萬圄之類庶似竹於文炊焉此帖以之俗饗平非是治頭眩方 |
| 11 | 治頭眩方世傳王逸少書今絳州石帖巾看此帖甚著於世政和丁酉歲育七日重俗州教授丹陽陳君孝友見過云崇寧闔軫諫議君時守驪陽役兵于山間勵石得宜乂石中空內有小石若碑版然視之有刻文即此碑也大石未破時堅完無際不解緣何中有此碑殊可異也陳之父時亦官溥陽得此苗爪陳圓以見遺視之比絳恬差縱逸結字互有工拙要之此木當存絳刻前但不知何世所刻按逸少嘗在江州豈晉以後好事老圓移寫于斯石歟意其鹽沒既久土或變石故是刻藏於石問理不足怪世或以此帖為虞永興書恐未必然或虞害臨此書故微翻其體今世所有魏晉諸帖中往往唐人臨撫爾洪纖拘放結體不半具賞者自能辦之是月九匡黃某於丹陽東齋書虐世南理頭眩藥方響霸墓本在鮑傳師家像釣俗人添入義之靈薄入晉州法帖以為暮芝書聾啟可笑 |
| 12 | 論諸葛昏書 |
| 13 | 案此春有論諸葛昏書渠謝石嘗求昏諸葛恢稚女恢不許及恢亡乃戍昏於是王右軍往謝家看新婦猶有恢之遣則威俄端詳容服光整王歎曰哉蓋遣女裁得圃耳始不知何與逸少事面豎皇荒及觀此帖乃云罔族舊對故欲結提諸葛若以家窮自當供助昏事冬蓄欲速知決始知右軍為主茲事故觀謝婦發此歎也快雪帖 |
| 14 | 晉右軍王義之書雪晴帖真靖在承務郎具郡蘇激處集賢校理舜欽子也帖尾有古跋君倩字及豬氏三只宵章待 |
| 15 | 嘗韋訪錄 |
| 16 | 晉右軍將軍會稽巾史王義之字逸少書快雪帖見張彥遠法書要錄本朝參知政事蘇公太簡蒙故物故有輪林學士院印唐賜魏丞相徵傳之子孫故直鄭公之後印又傳於諸遂良之孫長史故有豬印孟在都下以好玩十種易於蘇崙聞孫祀書激字忠墓志東輿余德友也蘇才翁子美有跋及國老抑署縕聖巾甲以示輪林學壬蔡公仍以翰林印印之即太簡作輪抹時所圓一固騎馬都尉王晉卿求之不與己乃剪去國老暑及子美鑿者於慕本乃見還圓詳錄得之之自紹聖丁酉海岱樓題米芾審定快雪帖相傅蕙若軍正書今在真行之閭未老亦有此凝求老有小搢跋語未知其論何如也一謝帖 |
| 17 | 右軍真蹟近世漸少觀二帖抵扎尚完殊可愛也渠正觀回錄泊淳化法帖皆不收此豈當時為婦事者秘藏不出邪熙寧璽襄至日丹陽蘇頌子容餘杭郡西閣題酬 |
| 18 | 右軍書法萬世墮喜人稱歐虞之體謂知牡士美人者但能精於礪尚且傳之後代而況得其全者哉是知此字當使好事者寶孟元豐乙丑五月望匡西安縣市丹陽崔布仲德舉題正觀尤愛君軍書訪求殆盡其後董屢昭陵今所存法帖人謂皆哀疚之問故不復進上得傳於簪曩然乎此書亦然又法帖之所遺也當用文錦五軸重裝以道子孫寶之海陵曹輔子方信安郡齋書王逸少判謝帖真蹟七千六字後有想巖公林并蘇子湘等跋帖云二謝書云即以七固大斂冥冥永畢不獲臨見痛恨深圍也無復己己武床脩載裡涓終始求絕道婦等豆哀窮並不可居處言此悲切倍劇常情諸不能自任未遂面緣撫念何己不具義之領首字畫亦無殘纓但墨氣己盡斂字去者草右旁智又具字大類之字較之石帖其結體用筆頗不相類此奈鄉顧山周氏世物子孫懲束售特揚以問價於文衡山衡山曰此希世之寶也每申臺得黃全一兩其後二十己鑿母襄當得白銀一兩更有肯出高價者吾不狐也後典于閭門官豪止得米由百二十斛竟不知下落矣惜栽酬悉息占木丈補 |
| 19 | |
| 20 | 太德一年二月廿三固與霍公謹集鮮于伯幾池上郭右之出右軍思想帖真蹟有龍跳天門虎臥鳳闕之勢觀者無不歎賞神物之難遇也孟頰書蠅右軍苗竇世質著此霜寤爨舊平安帖行筆墨色略同皆寄蹟也平安帖有宋海譽識題此帖無遣題西有趙魏公跋同觀者自霍清臣而下凡十有三人皆鑒賞名家成咨嗟歎賞神物之雖遇若此余何畢得附名其後載嘉靖丁巴久千一月十有三固長洲文征明題時年八十有八雨晴帖 |
| 21 | 義乏與子短輩蚩皇革似不經意琴尋繹之葦筆皆有位置如大辦智人雖語默無常悉證於道此帖是也千載問雖有作者往往得彼失此曷能集未風也 |
| 22 | |
| 23 | 營斤言 |
| 24 | |
| 25 | 右善芝瞻近帖行書之狎鄰於草者也典午沖親放曠之風馬衣諸王富肯居養之素鵲然見豪豬間宜其名百世也第末淳化官和似搜括晉枯靡遺而此恬獨不見有表識買非金源得宋故物易故以新而然歟明昌七印捕韓金書全攸宣和其策攝朱法精殿不侔後世燎然在目假令當時不相師法政木為失觀辦章良公墓圍家清玩見右軍真蹟二帖當亞快雪至正丁酉閏月己未廬陵歐陽玄識此集 |
| 26 | 野冕帖 |
| 27 | 昔年危內翰太樸出示義之野堯帖且云別有喜色帖在整翼自丞相周益公家傳授次第一有據酒濱劉會孟平之謂如蘭寞裏鮮尤為佳絕源恨未見之近豫章人士來求墓丈忽持此帖為替須漠題識究然居後因驚喜曰此殆大樸所言者偏示中朝善書者盛咎壺具蹟無疑爵最唐臨老比之神氣夏然不侔部陽劉彥炳最號精鑒法書至閱此而不厭狂欲起舞真偽導辦固自有異哉須溪所書名中蒲三代人物字偽署老輒易別護并及之造圓沾 |
| 28 | |
| 29 | 余在京師數見右軍墨蹟率皆窘末羞濫類鉤慕而成者決知其非真也今觀此帖寓森嚴於縱逸蓄囿勁於蹈厲其起止屈折如天造神運變化條忽莫可端倪令人驚嘆自矢世之臨者雖積筆成賦吾知其不能到罪右軍誰足以與此齒笑以紙筆未故為疑秘閣有唐初誥文驂已如新則此帖之尚完不足怪也浦江鄭若仲辨最博雅喜書亦謂為右軍真蹟無疑相與熟玩久之因識冥後匕書呂已作每思帖口本文及指步書巾慎斯唐寅一跋補錄于後右王右軍此事帖凡二十由蓋嘗為金源氏物章宗數印猶爛然構墨問茶題亦其手書信可寶也成化山盛豎月壬午吳寬觀於徐太守維亨為題 |
《集》 |
| 1 | 袁土帖 |
| 2 | 右袁生帖曾入宣和御府即書譜所載者淳化閣帖第咎恭亦載此帖是蚤昊太宗祕府而昔翼崇閣帖考嘗鑒隸於此然閣本較此微有不同不知滯田時臨暮容甚恐浮化所收別是幕皆不可知而此帖五璽爛縷舞俊蟬紙及內府圖書之卻皆宣和裝池故物而金書標錢求出梅悔恪仰筆啟胃筌具蹟無疑此帖舊藏莫興嚴震且家震彙堅在為工部尚書家暑法書名畫豫宙散朱吾友沈經時昭得吾富以示余今覆觀於華中甫氏中甫嘗以入石矣顧些具蹟無前人題識俾余疏其本末如些霜靖九年六月三日文徵明識干嘔沾 |
| 3 | 晉右軍王逸少書干嘔帖其字晝圃勁雄雅而紙亦古色是知唐初人所臨也於行書空閒目界成落蓋為尺而卷舒恐致稽網帥絞磨損字面露直之書笥而秘之乃知前念負愛如此之篤拳簿己嘗刻諸淳化吉帖石中上有南唐內合回卉集賢完印及卷首尾古印朱丈十數奉鳶溪剪索革音箭後皆圓宣政內府圖書印之當必數帖咸輔不然何以革首外邊各亦有印文邪今存者此帖耳是豎書諧止載其首帖之號云皇慶二年千工月朔喬貴燕伸山父題王氏法 |
| 4 | 書范 |
| 5 | 右晉右將軍王義芝干嘔帖嘗刻之淳化帖中以石刻較之分毫無垂具至寶也或者謂其墨蕭瑟或又謂箕為唐模政不必計也其筆法高古斷非後人所及今見右刻加何半葭皆寶惜之況此帖典刑具存非水月鏡象可比者乎其呂界成落喬伸山以為置書商中老非也古人寶愛名帖嘗以目隨如王世將得雷靖廿四日帖置之衣帶中至宣和間措痕猶在即此類也其遁道諸印多用赭墨亦罪後人佛為長洲文彭謹題鵲不佳帖 |
| 6 | 鶴當是右軍諸孫小字右軍目尊墓絡翼輦當以樂死然聞語凝之輩藍固望不逾我而位過違邀當由汝曹不如坦之邪今又云鵲等不佳都令人弊員此輩吾哀老不復堪此曹公有云主子當如孫仲謀人於子孫雖腎豪不能忘情劇可歎也此帖連白石枕鄴中戰場諸蹟為濮中李少師東之家物未元章之父阿奢以葬勝獲之速為未氏物後有尊德樂道印見元章書墓昔詳岑則割為墓而有問戊二年御公權記一條豈全卷題字亦隨之而割耶結體比他蹟形勢稍廓落而道聲雄邁有戌鳳翔霄神駿追影勢奈老妄後光所見右軍父子手筆唐臨至八木譬之玄笑入五印度睹薄御梵金光明相能不惡喜敬題於後大無此月淡悶三帖 |
| 7 | 余前得光右軍央鷺此月二帖於崑山顧氏乃黃琳美之家物轉入陸太宰全卿顧氏其外孫也大熱帖更世久紙墨乙盍揭而猶有攝入膚理者細玩之極純雅可愛昌走具蹟此月帖筆勢圖逸而間有襄陽思丁為未南呂臨本後得淡問干嘔帖於慧山談氏印誠題陵甚眾結法精襄有度而發筆傲怯據鑒定以為唐人臨本也真蹟縱潦倒如萊叔則病劇回畔猶足掩映數人臨帖從真蹟上翻出優盂低掌尚近於王孫際準薛紹彭云古臺蘊縛可復得白玉袖綬黃金題況為之後者乎珍重珍重雕右軍大熱帖紙紋磨滅幾盡而墨色黯然猶具完字政如李夫人游夏居韓帳中可望而不可即此報可也且鋒藝純熟蕪臘蒙作意攀擬態定臨本淡悶帖在宋時黃祕書即有定論以為非後人偽作此本則非出過庭臨蓋唐蚤早得二王法缸踰孫者其落腳差近前而直皆孫筆也此月帖王長公鑒為束家風非入書家尋昧者不能斷此語世問洲論有晉魏幾人解識具唐隋當時薛米諸各弟得見器卑不至矜翻若爾 |
| 8 | 清晏沾 |
| 9 | 此帖致佳乃釋之者最可塞或作有暑座己可捧腹至云所使有豐聽酬璽嘉襲翦亦改為使愈不可解細繹之乃所出有給至也始渙然明了蓋所出者地產之也所有者非地產而聚於此者皆無一之也文義寶洪無烹千強右軍諸帖如此等處多有之不能盡辨積雪凝寒帖 |
| 10 | 此入十三字表裏瑩徹骨肉和暢有法有致最為谷作乃載崔長沙本考今閣帖咸博而他帖皆不聞海內收之者古哲名蹟可惜矣而賞鑒之苦心靈識亦與之俱漸均可愧悵後暫有大力者畜厄而表章之庶不致洪鐘瓦壺之歎耳雨醒寒帖 |
| 11 | 右軍諸書果無有紀恭真者唯此收于絳恬馴雅鑿柔寄巧於拙藏碧於嫩有不可盡之妍米謂右軍征真字而以快雲帖為真快雪今盛傅未見真體故又疑未所見暑一帖果爾則此帶行者誰復能為之必老顛誤憶以此為快雪帖耳快雪之為行書既審則真書以此為第吏何疑予此郡帖 |
| 12 | 奈知石軍非晉賢茲觀其治郡工合谷苦於捕孺是必清理無留難也舍逸而就勞是耐鞅掌不鄙俗役也至於人事請託則又近情二處不致乖逆而獨坐己語又非深明於得人先有司之心法者不能道恐先哲之暮壺辜哲囂於董高壅芝不以為煩 |
《八》 |
| 1 | 焉 |
| 2 | 月半帖橘恬 |
| 3 | 右軍月半帖豬愛翻肝諭序也橘帖舍襄在都見數家有此壘本或肥反霧真偽不可知要皆有鑿畫寄愛亮想壽云憐君臥病思新橘試捕才酸亦未黃書後欲題三百潁洞庭須侍滿林霜蓋取諸此又曰已映士央各匿無書種多不喜書南賓太守王聖諭有此墨蹟慕刻翻宇中它固後追有能書者當推此書為種肌 |
| 4 | 丑閏古 |
| 5 | |
| 6 | 羲乏玉潤帖是唐人冷企紙上雙曹拳帷蒿筵小女王潤病來十餘日了不令民知昨來忽發涸至今轉罵又苦頭癰頭癰己潰尚未足愛涸彈墓肩輩營君憂乏惟心良不可呂項者艱疾未之有良由民為家長不能克己勤修訓化上下多犯科誡以至於此民惟歸誠侍罪而己此非復常言常辭想官奴辭乙具不復多白上負道德下愧先生夫復璽昆帖鑿仁稚恭帖後字大小一如蘭亭想甚諱韓妙決雪時晴帖云姜芝頃百快雪聘睛住想安善未果為繕力不次王義芝領首山陰張侯是真字數字帶行今世無右軍真字帷末有君倩韋富譽蔡般秀孽有睹氏印是豬令所印慕塵壇秉在曹聖奈易得之一劉涇易得無豬即官奴帖在淳熙秘閣讀刻朱元章所謂絕似蘭亭敘昔年見蜜用都曹記其筆法於米帖曰宇字蹇翥勢奇而反正藏鋒裹鐵遭勁蕭遠仙幾為之傳神乙集 |
| 7 | 內申忿戶奴帖 |
| 8 | 楊傑處得貞觀壇管奴帖余以十七帖以下諸物易歸奈家舍光於唐理囂量簟豐區云得於僧道清亦有貞觀印印文遂復合仍帶光裁織痕一條故賜也林希見余家此軸歎云秘府所有殆不過嘉言見閣下了爪貞觀字印相去五寸許不相連若真印叩則四枚理無平句若偽雕必只一餌用皆齊瓦余聞之慍甚慚展問慍極試取視之左右上下知口相當者庾呼林過與語所以公鑿節曰公此書愈妙也方足時劉涇不信世有晉帖後十五年始得子鶯字帖言蒼軍會賈葭子鸞未鑿目後薛紹彭亦云六朝書官舍尚書二帖 |
| 9 | 晉將軍會稽巾史全紫光祿太天玉義芝字逸少官舍尚書二帖第寤易于今妨州使君劉涇第二帖易于禮部員外楊傑唐貞觀御府物至予家貞觀二小璽復合神物離合真有歎耶自丙寅至壬干十七年問以紙毛引洗跋時崇宮馳兀五月十五日丙含怡 |
| 10 | 唐今拳右軍西含帖暮年書在呂文靖丞相家淑問處法書要錄載是臨鐘繇帖薛結彭模得兩本一以見贈 |
| 11 | |
| 12 | 趙具興云蘭亭與丙舍帖絕相似官奴帖與丙含又一家春屬也昭 |
| 13 | 右軍黃麻祗十餘帖 |
| 14 | 濮州季丞相家多書晝其孫直秘閣季孝廣收右軍黃麻紙十餘帖一樣連成卷字老而渙言年書也容記其數帖辭一田白右枕殊住物深感卿至己窗卿事時了甚快羣凶固夕云云此使鄴下一日為戰場極令人惆譽具鑿眉慶年蠢簟思卿高無緣可歎可歎一諷九匡以當力見一四重熙八固過信安一云祠物當治護信到便遣來謝蓄吾錯也一云忽書云忽令送云鵲等不佳令人聊見些曩蠢秉露荒餘不記也後有先君名印下一印曰尊德樂道今印見在奈家光君嘗宮濮輿李東之少師以基客二意其非勝之余時未生此帖墓世未見其比故是右軍名札 |
《工》 |
| 1 | 右軍唐慕四帖 |
| 2 | 右軍唐墓四帖寤有裹鮮子韓道祖所收命臺裝詐帖兩幅是冷企硬黃一幅是措薄總奉乃右軍暮年更妙帖也其一幅云欲與彥仁集界土牛自可且何所誥人乃五道乎平其平字音便各兄晉人語氣上有堅又印印在帖心面上不印縫四邊亦有小開元字即御府帖也宋子房收得唐開喜拳右軍帖未有季林甫等臣政今歸王託翰林印皆在也內異酬 |
《匿疆囂彭家樹》 |
《匡》 |
| 1 | 王略帖 |
| 2 | 米芾舊具俎享靈霜霧舟中攸蚩砌宰袁悽示之元章麻曹題來以他畫易之攸有難色元章曰若不見從某即投此江厄矣因大呼據船般欲墮攸即與 |
| 3 | |
| 4 | 薦謝玄真蹟 |
| 5 | 王右軍與桓溫薦謝蓄具蹟囷園紙書字輕清不類右軍後有酣馬蔡灌跛揚和王故粉也牡丹錦標首儼然看色晝蓋宣和法錦也右鮮于伯機樞所藏過眼 |
| 6 | 歸 |
| 7 | 右軍由侍告帖 |
| 8 | 晉右軍得告帖又快雪時睛帖皆真蹟有米老跋遂以名齋且刻甕業森曾見此內帖神韻精彩右張典可斯軒所藏 |
| 9 | 司州帖 |
| 10 | 黃紙言金章宗泥金書蔡習翼容若管太中滯陽趙伯仁舉收藏明昌七印其臥曰內府謫蓋聖譽曰匪玉祕珍其二曰朗葛珍玩其四曰習曰御覽其五曰御府韓蔭其六曰明昌中秘其七曰明昌御府 |
| 11 | 屏風帖 |
| 12 | 硬黃紙書征宗泥金題裁首尾天水宣政內府圖書等印俱全右總管大中溪陽趙伯仁舉收藏王右軍清和帖 |
| 13 | 想清聖人佳也此平安安石過停數匡固無為藥益增想想孔長史署音足下令知問累有書也足下入年哀得俱還不思遲以圓為歲 |
| 14 | 委索將還翰苑子瞻欲赴高寨與寶臣束同遊法惠至呂師舍同觀腕寧七年九月千七日題元祐四年七月口五圓覆蓋法會呂公化去己七年矣見其小師微惘然如替耳子瞻書熙寧八年八月朔過雪峰謁書師觀此帖莆陽蔡元度隴西李無悔寺僧潛聖 |
| 15 | 微上人自西巷構過山株因得觀裹防靈王右軍思想帖 |
| 16 | 蠢近頭首不復克君甚有思想得告慰之故吾乏氣兼以席下憂深不佳翹面王喜芝煩首趙孟頰丈征明二躁兄前 |
| 17 | 王右軍此事帖比有此事以與卿共事每思不以法和欲不可長右軍瀟洒更清真落筆奔騰思入神襄鮮若能長住世子鸞表小可驚尺蒼藤古木千年意野卓鹽靈固春書法不傳岑己久諸君毛類向誰陳揭僕斯平夏 |
| 18 | 柔裏 |
| 19 | 黃伯思辨帖衷精別匕髮理哲宅釐華光祿尚古嘗刊其所著行于時今收王枯片掌空肩見于中耳昔人相馬妙盡神凝驪黃為別者未必良工也余何能為言唐寅 |
| 20 | 土右軍瞻近帖 |
| 21 | 歐陽玄跋前 |
| 22 | 己食居秘府時閱蓄諸名家帖而右軍羣昆李居多轉華裹詐神俊未出詔著以龍跳天門虎臥鳳關擬之信不誣矣此帖骨相益豐豈操鱗在米禽二色之前耶不見賞于徹宗而見珍于完顧臨風施卷足為世道一溉前輸林孫贄 |
| 23 | 都昌宋吞韋嘗示奈獻之鄱陽帖每憾其編索未古此帖與金華宋仲珩所投周益公家喜色帖紙墨相類筆法精妙真頗無疑良金冀含寄橫倚而此卷不可得歸貝之寶之丙寅夏日鄱陽響丙二玉行攘申秋二帖 |
| 24 | 萬應戍千于具江周敏仲舟中雜競右宴作穰帖止存二行約二十餘字在黃麻紙上書法精彩異常惜無前賢跋復項子京自敘數行董玄宰題云此帖所尋處常有青雲霜窮上悍肉眼自不見耳又大令十目月帖截申秋三行練己與行稷相似書法遭容亦無跋語玄宰題叛行後言君家子散十月字氣壓鄴侯州苗曹載繡里汪呵玉識於漱六齋六藝之到錄卷內百六十工 |
| 25 | 欽定四庫全書 |
| 26 | 入覲芝一錄卷晝八古工錯睿倪濤撰法帖論述三十三 |
| 27 | 右軍十七帖 |
| 28 | 逸少自謂吾書比鍾繇當抗衡比鑒童猶當雁行徙世論者或異其訃至唐然後無異詞信謂其書定出鐘張右而來者不復有異度肩吾以芝工夫第一謂繇天然第高逸少工夫不及張天然過之天然不及鐘工夫過之然嘗考墨之臨池學書池水盡墨繇臥畫穿被於工大至壑不可謂覆子逸少也今觀其書卓瑩奏氏君蓋逸少所能其謂積學而至考恐不得筆力妙處觀十七帖老當以具求之右王逸少十七帖延先唐石刻本今世閒有工其一於卷尾有敕字琴楯遂更解如思鑒容者人家或得之其一即此木也洛陽季邯鄲家所蓄舊本頗與此相近其餘世傳別本蓋南唐後王俎得唐賀和亮臨霞叨勒石冥澄心堂者而本朝侍書王著又將勒石勢殊疏拙又有髀冰本亦似南唐刻考第敘次顛舛文為十七帖而誤目為十八帖墓創亦塞望箕獨敕字本及此卷本乃光唐所刻右軍臺法具存世殊艱得誣喜也按張彥遠蘆襄繁容所霆帖刊誤論此帖本末鹽琴並列於左方云政和二年五月初吉黃伯思書逸少書自六朝以降文而己故歷代寶之以為大訓唐太宗殊加蒙重至為親作傳紹興吞于尤喜之以于金易享真靖逐多吝為書其傳千載芝下何其幸也此十七帖乃江南李氏墨本字不朱真形範高古思賢宜珍藏之官本法帖號為佳玩然其真偽己混消矣如劉次莊有能書名其所刻本亦有中分辜半廣剪打之底半居後行釜朋者極為翦大惟此十七帖相傳其的夢尋雖己入官帖卷中而元帖故在人問得不故亂此本馬莊南所墓刻也玩其筆意從容衍裕而氣象超然不與法縛不求法脫真所謂已似徙自己冒襟流出老竊意書家老流雖知其美而未必知其所以呈勉書詞問訊壺整川人物屋宇圖畫蠢空悉蓋深有意於遊覽而竟不速豈所謂不朽導惑事信難偶邪因念頃年廬阜終史諸公議碧蕭豎圓面孝廟記憐不欲使之遠云議方中寢然東留記無補報而徒失西游之便每以為恨今觀此帖重以慨然又憶仙遊之圓速無復有忌於人世也羔記唐貞觀元年諂京官職事五品以上子嗜書老二十四人隸弘吝館習書出禁中法書以授之尋又置攝書三人北館本之始也開元人年今整理御府古今工書鐘王掌蹟得莘五百辜卷視貝觀時無所增減龍朔三年裝進館內法書至九百四十九卷然則啟異館本略不止十七帖此十七帖特以世所共傳而其後有敕勒充館本故名之曰館本十七帖耳卷尾僧權一字不完是梁之徐僧權云右軍十七帖因首有十七固字故名八碑共工十尤帖中間多輿淳化法大同小異佐家藏著是木版絕妙但不能政其所促米宣德中佐見大理寺丞蘇州仰膽所藏賓本後有唐吝王抑字疑雲為館本也宋黃長睿云右軍草書十七帖最為可師此書申龍也佐識 |
| 29 | 右十七帖不全石刻翟關中近時蒲侍櫛伯宣亦刻石於吳下顧不若此刻猶存拙意也黃伯思亟稱此帖州書中龍蓋妙在行疑耳此本行數當為模勒考展促亦失姜蠢百唐太宗雕一王書右軍書有三千餘紙取其追以類相從率更二岑營瓜此帖亦一丈二尺几百七行九百二十三字奈收有淳熙修內司帖言爪行歎軍同復復得趙松雪對臨墨蹟皆神采煥然可寶也往時周府東書堂晉府寶賢堂各用入刻皆不復知此矣漫記於此右軍書記十七帖長重人二尺即員觀中由本也用百七行九百四十二字暴豎靈碧帖也太宗皇帝贈求胡王書大王草有二千紙率以了掌尺為卷取其書迹藝語以類相從驟感吞以貞觀兩字為鬥小印印之豬河南監裝精率多以紫檀軸百白檀身紫羅標織說帶開否嘗丈以開元二字為二小印印之跋尾又列當時大臣等丰七帖老以卷首有十七固字故號之二玉書後人亦有取帖內一句語稍異者標為帖名太約多敢卷首三兩字及帖首 |
| 30 | 一匝字也要錄 |
| 31 | 十七帖老必多臨本永禪師及厲世南堵廉誨臨寫皆不相遠故世有數本皆不同此帖全丞庭誨筆思如揚雄蜀都以下似拙工寫真但神疾耳協谷題 |
| 32 | 跛 |
| 33 | 予嘗見畢文將叔云家有唐初人所墓此枯來禽等四物外又有塞蒙華彊光丞相黍間公荅王黃門富容蒙華詩云多病眼昏書懶讀煩君遠寄蹇蒙華愁知內史詞東筆為富棄碧彊蓋謂此也然奈按令諸本並無此彊而法書要錄千七帖亦不載此不知何緣畢氏本有之但未嘗見此帖刪從知其真偽始記于此以俟後觀云十七帖釋丈 |
| 34 | 十七固牛蠶旨邢司馬未去即固得定下書為慰光書以具示復投字 |
| 35 | 吾前東粗足作佳觀吾為逸民之懷久矣足下何以方復友此似夢中語耶無墜昌葬整宙何能悉瞻近無練省告但有悲歎足下小大悉平安也云卿當來居此喜遲不可言想必果言告有期耳亦度卿當不居京此既僻又節孔售裔欣卿束也此信旨還具示問 |
| 36 | 龍保等平安也謝蠢世遲見卿舅可早至為簡隔也知足下行至吳念撞寵不可居叔當西耶遲知問計與足下別廿八年於今雖時書問不解潤懷省足下光後一書但增歎慨頃積雪凝寒五十年中所仙想頃如常冀米夏秋園贄淳足下問耳比者悠悠如何可呂吾服食久猶為穿劣大郡比之年皓篇復可耳足下保愛為五臨書但有惆悵省足下別疏具彼土山川諸苛揚雄蜀都孕末沖四都殊為不備悉彼露鬱客亶攀其游圓意足也可得果當告卿衣迎少人足耳至時前意遲此暫叢固為歲想足下鎮彼土未有動理耳要欲及卿在彼登汶嶺譽寫襲裏朽囊事僵昆心以馳於彼矣 |
| 37 | 諸從蛟數有問粗平妥唯修載在遠音問不數懸情司州疾已不果西公私可恨足下所云皆盡事勢吾無間然諸問想足下別具不復工乙得足下旃罰胡桃藥二種知足下至哉鹽乃要也是服食所須知足下謂須服食方回近之未許吾此志知我者希此有盛呂無緣見卿以當黨火云譙周有孫高尚不出今為所任其全眉以副此志不令人依依足下具示嚴君平司馬相如揚子雲皆有後否 |
| 38 | 天鼠膏治耳聾有驗否有驗者乃是要藥朱處仁今何在往得其書信逐不取容令因足下答賣蓄可令必達 |
| 39 | 省別具足下小大問為慰多分張念足下懸情昏曰諸子亦多謙宦足下羔懷泣數問不老婦頃疾焉救命恒囊慮餘粗平安知足下情至旦夕都邑動靜清和心足下使還一時州摶桓公告慰情企足下數使命也謝無奕外任數書問無他仁祖回往呂尋悲酸如何可呂知有漢時講堂在是漢智電時立此知畫三皇五帝以來備有晝各精妙甚可觀也彼有能書署不欲慕取當可得不頃具告 |
| 40 | 往在都見諸葛警真閨聖事云成郡城池門屋樓觀皆是秦賢司馬錯所修令人遠想慨然為爾不信一一市為欲廣異聞 |
| 41 | 青李來禽樓桃圍給藤子皆臺戴為佳函封多不主足下所疏云此果佳可為致子尚疆之此種彼胡桃皆生也吾臺三種果今在田里惟以此為雪故遠及足下致此子者大息也 |
| 42 | 彼所須此藥草可市當致 |
| 43 | 虞量署昔與共事常念之今為殿中將軍前過云與足下中東不以年老甚欲與足下為下察意其資可得小郡足下可思致之耶所念故遠及吾有七兒冥皆同生婚娶以畢惟一小考尚未婚爾過此一婚便得至彼今內冰孫有十月人足慰圓前足下情致委曲故具示 |
《己土十七帖也》 |
| 1 | 唐臨十七帖此帖唐人書無疑得子岸完補遂成全物當典蘇子呈稍懷素自敘同一珍秘視朱繇為道玄者異矣鄧丈原 |
| 2 | 臨書如九方皋相馬遺其玄黃筆意洞達妙在轉指若拘然位置不復有神韻蘆臨十七帖較閣本多異此巷紙品墨色真數百年物宋惟蘇才翁米襄陽得此妙解能書者必能深辨袁捕觀補者之難能則知臨者之不可及觀臨者之不可及則知想像所臨者如飛仙神龍之不可測識臭柏又題 |
| 3 | 此特唐人所墓榻其筆忌襲老己如此不可及泥真蹟耶揚載 |
| 4 | 松雪補書固不逮唐人然風氣目可相較恨不及見青李未會真蹟與此臨本各富何如耳張雨松雪翁負書名於當世然八法回幹之際真不媿古人觀唐人所慕帖不完處數行但神末襲者處鑿不逮古人多集觀者粲然奚待贊述雖然渡江以束月百餘年鮮能與分並駕者後此以往又未審孰能繼之臨風慨歎陸行直 |
| 5 | 右唐人所臨玉右軍司州等三帖田筆沈著轉搢熟圖自歐陽法中來至其妙處從容中道誠書法所不可無也吳興趙翰林捕其不足前人己評乏故不論平原陸友仁好論書座中見此帖謂揚漢公所臨良是柯九思 |
| 6 | 吳興趙丈敏公以書法稱雄一世觀其手補唐人所臨右軍司州瞻迎漢時三闕帖殆如叔教優盂雖神來不無渺茫之殊見者當木易辦也項桐右十七帖真唐人所臨本沈方清勁蓋未易得閒缺數行而吳興趙松雪補之好事者所投關其三帖自諸從正數有問王不信其告於走博采之而三帖復得於載因厚涓之家霜然為完卷此豈偶然也我神物雛合固自有時不啻干將之與莫邪也邵君容伯好上羈韓摳百伯付其全於構求分散之餘足以知其嗜好之篤華寶藏之蔣堂 |
| 7 | 墓卜八占 |
| 8 | |
| 9 | 逸少於書自分今古至於行草逮木和間極於功力矣故所書紫紙多是少年臨川時蹟至其中年競用麻紙盍欲其行筆流懷拙折如思蔡邑自矜能書非流純體素不妄下筆以整董普奮法入妙韋誕亦謂用張芝葦左伯紈任及墨魚此三具又得臣手候靈攸可以建徑丈之勢方寸千呂觀此蓋見古人於書蓋不敢易而為之如此丹陽帥仲恭得逸少八帖經生所耆也此當基屠各吾書者為之結流暢見朗勢若飛動得步武於王良猶有舞交衢蠢冀也壇 |
| 10 | 麟 |
| 11 | 題右軍帖 |
| 12 | 予嚮見二王書帖多矣疑董共蹟應甚靈福撲軍霧圃勁無毫釐量霧莫能辨其是否所可辨老一紙教帖及匪破黃耳昔唐吝壽二章昊下訪束遺跡殆盡彼時己忠歲久恐遂磨滅因命榻書手趙模輩傳榻效百本藏之禁中或分賜五公衍之者乙為祐寶臭故嘗時語云趙模模羅當叢萬錢今觀說之所收羈几四紙一十帖實奇跡也卷末題蕭祐者元和人起處士仕至桂管觀察使書畫奇妙嘗敘鍾五遺法蕭蔡幸勢編集具佛壺牢卷上之又題鑒窒臣則楊少師也每紙皆有正臣字應是其家舊物也丹陽漁頌題懶王大令書 |
| 13 | |
| 14 | 洛神賦 |
| 15 | 獻之洛神賦蹟遺蹟尾外得一十三行都二百五十字重駕菁贊付牢貧十匡周越記子敬能作方丈字觀其細書巧妙方丈不足為大令右軍法雖同其放肆豪重木令差異古人用功精深所以絕迹也治平三年三月廿八固襄予嘗疑浴神賦非子敬書然以字學筆力去之某蓮不敢正此論及今觀之宋宣獻公周倦部少加筆力亦可及此軸協 |
| 16 | 今世所傅落神賦于見考四本惟王壑鹽家者號最勝結字竦家得法然不若此書亦自與周子發家老稍具子發謂子敬囊書浴神賦人問宜有數本似木見其餘也昔馬澄評右軍書謂勸進浴神賦諸書十餘種皆作今體知逸少掌書此感丁敬當羞習其家學爾號害錄不記子敬洛神賦寫傳之恭貫將後人墓攝不可知也字法端勁渠害家所難偏旁自見不相映帶分有主客趣鄉整嚴非善書者不能也火觀元年袖安希古書逸少此隊富時以為第琴無復存者但壬敬所書猶傳疑未可以伯仲論也謝官石嘗疑手敬不速父書後世或謂不可復辨且曰外人那得智書法雖裏覆亦自有至處恐非油其域若不能致論也此書慕傳失據更無神明黜畫存爾非子敬書法盡此送全 |
| 17 | 抱上 |
| 18 | 去琴好書洛神賦曲季陽水論右軍書興畫像贊同稱右軍之蹟不可復見不知更勝此否柳公權記於前瑤題其後何止公懸卿耶晉王獻導聊書浴神賦莊三行二百五十字人問止有此本晨昔時麻懸子晝神逸墨彩飛動紹興問思陵極刀搜訪僅獲九行百七十八字故未反仁以跋作九行定為其蹟宋末賈似道桃國柄不知何許復得四行七十四字欲續於後則興九行之跋自相乖忤故以紹興所得丸行裝於前仍依紹興以小鹽歎之卻以續得四行裝於後以悅生萌蘆雪曩字印歎之耳孟頰數年前竊祿輸林因前都下見此神物託集賢大學士陳公類委曲講之既而孟煩告歸延祐庚申忽有僧開閉持陳公書并此卷數千里見遺云陳公思甚勤勤也陳公誠磊落馬實柔出不失信於山呂豈易得也因併及之至治辛酉既裝池適老疾不能跋壬戍閏五月十八日雨後稍涼力疾書於公雪尊叔雪 |
| 19 | |
| 20 | 又有一本是宣和書諧中析整璽完然是唐人碩黃抵所書驂谷高芬來亦同十三行二百五十字筆重沈著大之韻勝奈屢嘗細觀當是唐人所臨後卻看柳公權跋雨行三十二字云子敬好寫洛神賦人間合有數本此其畜寶摩兀年正月丹四日起居郎抑公權記所以吾不敢以為真蹟者蓋晉唐紙異亦不可不知也趙吳興曾得洛神千三行於陳集賢顯自題北晉時麻踐思陵極力披訪僅藉尤行百七十八字故朱支仁跋作九行宋末賈僚導露倚四行七十四字欲續於後則於九行之跋不相屬遂以四行別裝於後以愧生印及長字印疑之今此本不知猶在人間否祭所墓桑州項子京藏是宣和諸中所收吳興云單看唐人臨本復有抑公權跋亦神物也視世所傅十三行宋攝何菅審壤耶其昌草書浴神賦 |
| 21 | 此賦草書世傳王大令書然結體殊不類獻之而頗似智永疑其遺跡也至洛神小搢則子敬書無疑矣世以小王好書此賦故凡有洛神書本皆歸之子散猶東漢諸碑流傳多以為蔡苞書豈盡中郎筆睛哉要當鑒以心目而弗信耳傳為佳保母唱 |
| 22 | 右嘉泰癸亥越人掘地得苦碑乃晉興三年乙丑歲王獻之之保母李意如壙志也云善為丈熊早書玉謝奴碎定小異耳又有小硯背刻王獻之水和五字二者以致行都別錮此本四明樓尚書鑰慕霜示字晝固妙其辭則有望於八百餘年後守官之人自興寧距今適八百三十餘年預知如此蓋當時卜地如郭璞草固不乏也五月二十八圓保母碑雖近出故葉愈囚時所闕蛟整闌帝真所謂固應不同世人知愛蘭亭不知此也丙歲寒伯機博一未繼之公餘丈得此本令諸人賦詩輔覆明識甲知有此文丁亥八月僕自燕來還亦得裏又有詩憎許僕幕雖木得然己可擬世今右欲學書不可無此獨恨驅馳南北不得蓋古人臨池之工因公餘零火重歎孟頰撞破姻樓固未然唐模晉刻絕相懸莫將容氐城中石輕比黃閉墓下碑 |
| 23 | 姜侯才氣亦今蒙辨析懾區漫爾勞不向驪黃求馳駿書家自有九方皋 |
| 24 | 臨慕舊譙池新量罰岑看李思如卻塞用宮米夫子一生旱苦學何書 |
| 25 | 千年鬱鬱闔書水漸出還隨幼火爛斬惜乾坤茹有意流傳今蹇囂緣但曹姚帖藏于項氏鵝羣閣此碑乃獻之為乳母書手錯於碑玉高尺享闊尺五寸餘前有小硯影書類圍亭約二百許掌驥己裂為二片後有元人題語及詩數十首茲僅趙吳興鮮于二公所書見世人極重蘭亭不過露虞所墓唐工所鎬木若此本大令所目剡東旨區有圖應不同之語玉識右玉獻之保母帖說者謂勝於定察國宁初刻蓋此帖乃獻之親書於親而烝百工刻之若蘭毫則陶承素等類秦而又唐工錯之所以精神氣韻圍黨不侔也或若不知猶妄有所了素堯章乃作辨詳辜泗設為問答援引甚詳博推君子宜取而覽之正不必求題識之多也保母帖辭中令帖大令實為理海之濫觴今人知學北海而不追躁大令是以仇而無簡豈而少政北海曰似我若俗學我者死不虛也趙吳興猶不兔此況餘子哉 |
| 26 | 十二月帖 |
| 27 | 晉太宰申書令王獻之宇子敬十工月帖黃麻紙辭云十二月割至否中秋不復不得想未復還慟理為即甚省如何然勝人何慶等廉寺大軍下一印曰鐸書基廣相玉鐸印後有君情字前有網小帖是禱遂良題曰大令十二月帖此帖運筆如火暑畫灰連厲無端末如不經意所謂辜書天下子敬第寤也元與快雪帖相連蘇太蘭豕物上有國孝才翁子美題跋云鹵僧守日所藏完令以命服得之童春襄字志東與奈分藏以書畫寶簪皇送藥帖 |
| 28 | 王獻之送禁帖云今列梨三百顯晚雪殊不能佳上有黎幹黎氏印所謂南方君子者數尾半幅云因太宗書卷首見此兩行十牢攘運些吞末若珠還合浦劍入延平太和三年三月十固司封員外郎御公權記後細題尤作曰又忤帖十二字連之余辨乃右軍書云思呂敘卒何期倡仞長歎念告公權誤以為字敬也縫有正觀牛印世南孝先字跛孝光是本朝王曾丞相字劉李孫以享置得舍約以敵陽詢具蹟二帖王維雪圖八幅正透犀帶藻硯山一枚玉座測瑚門板以易劉見許玉姚借余視山去不即還劉為澤守行兩匠王始見還約再見易而劉死矣其子以二十千貴與王防唐太宗書竊類子敬公權能於太宗書卷辨出而鑿蓬右軍帖為子散公權知書者乃如此其跋馮氏西畀經唐經生書乙乃謂之豬書者回匕蓋能書老未必能鑒余既跋定之蘇子瞻於是跋詩曰家難野鶩同登俎春翊秋蛇總入梧君家兩行十二宇氣壓鄴候三萬譽盂以晉史太宗贊貶子敬也然唐太宗力學右軍不能至復蔭蘆行書欲上攀右軍故犬罵子敬耳子敬禾具超逸豈又可乙鞍未帶 |
| 29 | 貝世書史 |
| 30 | 敬果弟自燕中歸得大令此卷後有柳誠懸文與可二跋老試懸敗蓋併右軍思台敘卒何期俱有長嘆念告十二字俱誤以為大令故有劍合延平珠還合浦語米元章鑒定之遂析管暮而子瞻所題家難野騖同登俎春翊秋蛇總入會君家兩行十二字氣壓鄴侯三萬最蓋右軍思呂帖尾也元章左祖大令故不謂為然而誠懸跋後細題又露十二宇連之語皆為元章所削云怨後覽者以誠懸跋語致疑備記於此若太令筆雖稍有缺軼而存者猶自煙煌射人眉院閒兀章所稱吞具爛度故不虛也誠懸構結淳古主平鋒錯斂盡隱然有囊牆思吾弟其善有之奔州 |
| 31 | 續槁 |
| 32 | 早激後幾百年而為柳誠懸誠懸又幾百年而為文與可前者紙渝故當墨敝後者筆近乃宜色鮮然而墨色濃淡文不及御柳不及王前後幾如倒置乃知古今人不相及非獨用筆用墨亦然仲將之墨頸如漆吾不得而見之矣幸有子敬片構在梓是以觀几稱右軍墨蹟墨濡昏淡考皆偽品也授衣帖 |
| 33 | 右慕本王火今獻之授衣帖申吞七十二行有徐僧權陳惠辨抑尾蓋梁御府法書也筆勢閒釜享敬書之合作老政和二年夏四月洛陽官含裝辭中令帖 |
| 34 | 子敬稱州民當是上揚州刺史耳輦荅稽再時為揚州秉政故也書法道逸踈爽畔右軍蒙範不無少變北海吳興皆其濫觴少可惜耳大令辭中令帖書家不甚傳毀萬於米元章黃長睿之後耳觀其運筆則所謂鳳翥鸞翔似奇及正必非唐以後諸人所能夢見也李北海似得其意 |
《匡》 |
| 1 | 中嶽帖 |
| 2 | 米姓晉唐法書真蹟秘玩匡有獻之中秋帖趙松雪以為寶晉刻石即此余因出石刻較之問有不類處夫形似且失況其精神氣韻欲得之難矣些具蹟所以可貴而恨世不多見也王獻之法帖 |
| 3 | 右王獻之法帖余嘗喜覽魏蠶以來筆墨遺蹟而想前人之高致也所謂法帖者具事率皆弔哀問病敘睽離通託問施於家人朋友之問不過教行而己蓋其初非用思而逸葦餘興淋漓揮灑孰贊耿醜百態橫主披卷發踏爛然在目使人驟見驚絕徐而視之其意態愈無窮盡鑿鑿彼世得之以為寄玩而想見其人也至於高末大船何嘗用此而今人不然至戎棄百事弊精疲力以學書為事業用此終老而窮年者是誠可笑也治平甲辰秋杜匡書酤獻之帖蓋唐人所臨其筆法類顏魯公臾悵識若辨 |
| 4 | 之 |
| 5 | 王獻之雜帖 |
| 6 | 子敬書如河問年少自不拘末此當行草中也宋孝武學書或真行草書雜在軍燈豎作數字或學前草名人能書者而子敬詩賦贊論亦兌書大樂能得子敬當處此可與論書法之至耶謝太傳吾書不重子敬每作好書必謂被賞大傳輒題後以答之嘗問子敬君書何如右軍曰故當勝安曰物論殊不爾子敬曰世人那得知北帖翹輔懷笑似欲出其家學宜諸人有逸乳過父之論也子敬別帖 |
| 7 | 兄元咎持宗子某所藏襄三帖使合評之余謂子敬自少刻意書學似恐墜其家聲中年自造書妙乃父子名家不能涇渭世人故應異論也謝靈連五謂當勝右軍唐喜靄如枯童餓隸不知當時何故立論如此人之好惡相異有至是耶子敬謂世人那得知似恐世有妄評若然非筆一寡豈能於此下轉語莊子曰自大視細不明自細視大不盡今論中令父子者皆視大而不盡也謝太傳悉逸少不取子敬人之好尚各以所見後世論者便以此為摭至過有抵擊昌苴知子敬父子間耶且學本家法以思相授非入其閭城著孰能知之或篇說曰天公問下方人何永曰衣簪態豐符曰喙領領類馬色那邠類虎天公以為設使下問還報乃信西方諸國聞盍人語蠶吐絲而衣亦以細欺也夫妄呂者嘗把於無而人或以為有信呂老每託於有而人戎以為無人之誕信相欺何可勝辨耶後人觀子敬書知其立論老皆蠶說也必有得子敬意者然後可與辨此李庠示余別枯竊有感焉天下之迷於是非多奚何可計耶王中令帖 |
| 8 | 晉書評子敬書謂筆力遭不及又而有媚趣晚寶作大字壁間子敬漫之而更為明匡視之速少不能辨也若此則父子間本無分處縱復有異豈應其論至此也當文皇評書便以子敬無屈伸放縱豈知法度盡處乃可言筆壘蓋佩解是不知曹求于此也晉史修于唐臣皆貞亂時人其論宜如此王大令帖工張懷灌云子敬草書幼師父而後法張芝僕謂獻之行草亦然模雉雖出於逸少而筆氣諷飄己面元常庭感夭故目謂與尊故當不同人那得知非夸辭也觀此帖縱逸若此而唐丈皇目以拘蠻俄隸無乃大貶乎攻和甲干歲八月十二匡夜雲林子黃某觀餘 |
| 9 | 論 |
| 10 | 己復此節帖 |
| 11 | 右在朝請太大新昌石元之家關景仁屢見之嘗輒石甚見兩本字札精妙王子敬帖 |
| 12 | 告姜秀還寤及得奈如告至晚或成傷皆子敬書廣哀肥駕察兀不同乃國豈老稚結字固自異乎抑具諸家法別作體于袁尋論子敬書以為河朔少年充悅督池此書結體正爾而晉書謂其瘦如隆冬枯木非篤論也此帖墓傅殊逼真與官帖所錄有問矣玄度帖 |
| 13 | 大令之書極易辨大抵無右軍八面變化故其醉多複問架不茂實所以貴於人間老筆畫勁利態致蕭竦無辜蘆土氣無一分桎梏束縛菲勉強備傚可以夢見諸如此等皆是其真靖無疑耆舊帖 |
| 14 | 奈幼習二王帖見其釋丈為柳憲蓋緣帖中下字多冊市筆而誤也及得劉氏釋文乃知誤自宋人刊誤辨正皆不及之則并官帖中赤吁之為八思矣快 |
| 15 | 事 |
| 16 | 羞嚴法書王右軍東方替大令洛神賦後刻普通三年正月徐僧權等吞簫二年十月普三匡中書含岑禾弄不學蘭宰貯屋梁冥妃曼倩出裝清王家圍物存義獻絕勝遺金發害藏商丘宋元晉人真跡千無半具往往皆唐人臨墓唐基既少未氏所謂石刻高者可降真跡雕寺此二帖低墨既佳借觀二匡得其妙處汾亭石嚴右王右軍東方畫贊唐人歐陽率器僮韋襄而自戍由豕者太令洛神賦問以章草柳豎臺靈蔽好寫是賦入問合有數本此其畫窘似不誣矣故鄉光生海粟玉君舊有此二帖未及臨池而光生段其仲子束字譽童轉諸鑿匿即成軸以襲藏是亦以手澤之氣所存匪特為古人翰墨之重也蘇人錢良右敬題 |
| 17 | 二王輪墨妙絕今古筆法初本鍾元常後世尚王而少及鐘者亦猶周公孔子尊扎而不及周也友人王起喜一圓見示右軍書曼倩畫替太令書洛神賦是其尊人海粟公所藏誠光朝故家舊物起喜宜跨藏之母為蕭至所悉也元統乙亥中秋日吳壽民書于暮臺寓含 |
| 18 | 去晝宿以隸為楯世謂之隸構漢魏而下鐘元常喜隸書尤工小搢晉王右軍得其法所書樂毅論黃庭經東方朔畫贊各臻其妙右軍亦自謂他書皆不及之故其轉折端方夏拭拂道勁哲果若雅士立朝垂紳正服濟濟儀容復如蟬翼鳥趙俱有翩翩自得之狀大令所書洛神賦非止了今是書多田章草法漢魏風軌爍然可觀二帖皆石刻甲善本泥得規其真跡者又何如耶顧復 |
| 19 | 昌荼情儀形漢廟堂洛神賦韻巍丈章千金石刻人爭贈筆陣猶堪識二王弋陽山樵李璜還四十年前客丁景仁書館題此詩白雲師持以見示頰印疇普為之嘆息不置壤居一王筆棋弔古令書家宗祖呂書者必稱義就雖父子之序當爾而書之等第赤繇是而見焉然子敬害自謂書過其父至觀題壁乃始心服是卷以二帖合而為山止無意歟和氏之璧截勝而凝雪便天地聞有二焉亦不並色臭什肢火祐由糟而策寡而隸隸而措搢而至二玉箴以加矣此東方畫贊洛神賦權乎見重於後世也近攻隸書者自負秩出藻左追躁漢氏几稍涉永和渚者則訾之曰此晉字也使誠知晉字為入朝唐宋之冠則無是語惟某未見二玉妙處輒於似晉者面輕肆雖黃之口而于二王其何傷于日月于王起喜家嚴罹雖是碑刻精神韻度自是此塵他日有訾晉字戎一見之豈不愧汗浹背乎至元二年丙子盧墓貴日天台舒叔獻書 |
| 20 | 兩帖古意混然與世俗諸本煩異視規規然求其形似而無神情者相去遠夏雪學柳下惠考無知魯男子要當以此書可以得古人衍佛至正十有八年秋七月普八圓趙郡蘇吝韋翳韓中題法書家五右軍畫像贊浴神盛何矜莊嚴肅之象令觀此望襄而大令以章嗇辜書洛神感兀為苛偉王君其寶藏之朱德潤題 |
| 21 | 谷陽襲光主子敬為僕題唐丁府君墓銘有云祖子孫河乳雖遠猶親古人所以嚴祭祀之羞零觀起善遠祖右軍太令二帖乃其光童海粟齋所藏事澤存馬展春起敬濟陽王丁應滎 |
| 22 | 書法流傅晉及唐石紋中斷家吞涓君家泄百家雞在松恩藉微蠢藏晉賢妙筆陣堂堂鑒賞元揮繼阿章答言共興土聖代風流楊佛似諸王至元丙子議霄囊重觀起吾齋用宋李韻泰題應榮二王真蹟宋御府所藏谷三百排餘紙靖康之難悉廢於金人之手矣今惑導迅于世者去晉薨平迷堵朽墨閭莫辨真膺而卒壽其書流傅岑崩華有石本在耳撰刻者之功于是乎可賞若此二帖又二王之名書也然較之世所傳諸帖體格殊異蓋彼皆短牘小簡信筆數行如樂毅論黃庭經與此贊則全篇成章宜其嚴整否句異於他書而襟飲序出於觴冰游騁物感興廢之際筆意飄逸又不可執一論若洛神賦十敬生平所好高亦用意之書也然自普人所見唯自嬉至飛十二行耳此獨得其全文何耶陳味道光生挾此示予城東之績古堂因嘆二玉書如雲行太虛態度不定觀書者又如魯僖登壺使母歲分至故閉皆全衣同昏之雲雖不望可也吳寬題山谷嘗謂東方畫贊墨蹟疑走吳通微兄弟書以其遣筆結字極似通微書黃庭外景也又疑洛神賦非子敬書謂宋宣獻周繕部少加筆力赤可到今觀此向帖則山谷之論其未然乎必有能辨之者王黎全生平所見方朔光生像贊多矣獨此本最為古榻而書法迎別蓋北本與南狐異也大令洛神賦宥搢書全本有十一行世多翻刻章草小書則僅見此種而己二帖是吾吳世傳舊物諸跛尤勝自宋盜今最近考為吳史足玉文恪亦垂百年泥前此皆宋元有名人筆乎政主弋陽李墻而丁應縈詩尾云用宋李韻知前此為末人無疑矣二帖在宋時篇人寶重如書年後入奈手那得不視為至寶寧但云下真蹟壯寺而乙嘉靖中吳刻二王帖選中洛神賦從北本翻出者徒具形似觀此魯麗卻棄宇卯夏 |
《巴》 |
| 1 | 入月世懸謹識 |
| 2 | 再閱所謂宋李乃宋元季贊四人非謂宋時人也然觀璜再題云此十年前容丁景仁書館題則前題時亦當走宋末蕃竟帖在末時歸丁應縈後歸玉海粟而應樵復為之跋耶不然海栗父子寶走帖己歷宋元二代耶戍子春正月世懋又題軒什川譬朴一 |
| 3 | 昌丁臨帖 |
| 4 | |
| 5 | |
| 6 | |
| 7 | |
| 8 | 久藝之豪卷菁八言乙 |
該資料是通過對對應底本影印本進行