1  | 福王名由松，神宗孫、福王常洵之子。洛陽陷，王避亂南下，次淮安。值甲申三月國變，南中府部等官會議監國，鳳督馬士英移書史可法及兵部侍郎呂大器，請奉福王。可法、大器以潞王稍有賢譽，持未決，而士英密與操江誠意伯劉孔昭、總兵劉澤清、高傑、黃得功、劉良佐，擁兵迎王於江上。王至南京，以內守備府為行宮。四日監國，十五日僭即位，稱明年為弘光元年。 |
| 2 | 順治元年甲申五月，王召史可法、高弘圖、馬士英入閣辦事；姜曰廣、王鐸俱為大學士，張慎言為史部尚書。以總兵黃得功、高傑、劉澤清、劉良佐分鎮淮上；史可法開府揚州，督其軍。 |
| 7 | 十三日，傑至徐州，遺書大軍，約同滅闖賊。大軍回言同滅闖賊，其事不合與予言；且勸其棄暗投明，擇主而事。我副將唐起龍、唐虞時亦致書於傑，勸之早降，有「大王小侯、世世茅土」之語；傑並不從。乃沿河築牆，專力備禦。又具疏請以重兵駐歸、洛，聯絡河南總兵許定國以奠中原；且以銀幣贈定國，與結好。時聞我豫王將由孟縣過河，河南撫鎮接踵告警。傑遺書澤清，言彼軍若一越渡，則長江迤北盡為戰場；時事至此，令人應接不暇。澤清以聞，馬士英疏稱：清兵雖屯河北，然賊勢尚張，不無後慮，豈遂投鞭問渡乎？況彊弱何常？赤壁三萬、肥水八千，惟在諸將刻厲之而已。時，陳洪範奉使燕都還，亦言清兵萬分緊急。士英惡之曰：有四鎮在，何慮？大兵至夏鎮，別由濟寧南下，一從雒陽攻海州，圖鄧州。可法、傑、澤清各具疏告急，不應。十二月，大兵下邳、宿，可法飛章報聞，不應。 |
| 2 | 士英欲并傾姜、黃，令法司究主使附逆者。寧南侯左良玉具疏言：東宮之來，吳三桂實有明驗；朝廷諸臣但知逢君，不顧大體。前者李賊逆亂，尚錫王封；何至一家視同仇敵？明知窮究必無別情，必欲展轉誅求，遂使陛下忘屋烏之德、臣下絕委裘之義，親親而仁民，願陛下省之。靖南侯黃得功言：東宮之來，何人定為奸偽？先帝之子，即陛下之子；未有不明不白，付之刑獄，人臣之義謂何？在廷諸臣，諂徇者多、抗顏者少，即使明白識認，誰敢出頭取禍乎？廣昌伯劉良佐言：王之明、童氏兩案未協輿論，懇求曲全兩朝彞倫，毋貽天下後世口實！湖撫何騰蛟言：太子到南，何人奏聞？何人物色？取召至京，馬士英何以獨知其偽？既是王昺侄孫，何人舉發？內官公侯多北來之人，何無一人確認而泛云自供？高夢箕前後兩疏，何不發抄？此事關天下萬世是非，何可不慎！江督袁繼咸言：太子移氣移體，必非外間兒童所能假襲。王昺原係巨族，高陽未聞屠害，豈無父兄群從？何以只身流轉到南？望陛下勿信偏辭，使一人免向隅之泣，則宇宙享蕩平之福矣。各疏上，王惟以王之明自供甚明，將審明節略諭之而已。 |
| 5 | 順治二年乙酉三月十三日，福王故妃童氏且越其傑所至，命付錦衣衛監候。氏故周府宮人；洛陽破，氏逃至尉氏縣，與王遇於旅邸，相依，生一子。王之南也，妃與太妃各散不相顧。已迎太妃於河南；陳潛夫奏妃故在，王勿召。至是，自其傑所至，王益不悅。劉良佐言：童氏必非假冒。馬士英亦言：苟非至情所關，誰敢與陛下為敵體？王終不應。命馮可宗鞫之；氏細書入宮年月及相離情事甚悉，求可宗呈覽。王棄勿視，可宗亦辭勿審；改命屈尚忠嚴刑拷掠，氏號呼詛罵，尋死獄中。 |
| 1 | 順治元年甲申五月，福王僭立於江南，進馬士英東閣大學士，仍督鳳陽。士英大怒，陰令劉澤清、高傑疏趨史可法督師淮揚。可法出，士英遂入閣，掌兵部事。 |
| 4 | 馬士英奏薦逆案阮大鋮以知兵；賜冠帶，陛見。初，大鋮被斥，居江寧，與士英及守備太監韓贊周深相結。福王僭立，贊周屢稱大鋮才，王固已心識之。及士英以邊才薦，遂命陛見。高弘圖請下九卿會議；士英曰：會議則大鋮必不得用。弘圖曰：臣非阻大鋮，舊制京堂必會議。姜曰廣亦如弘圖言。士英遂言：魏忠賢之逆，非闖賊可比。弘圖、曰廣於己所愛者即曰先帝無成心，於己所惡者即曰成案不可翻；欺罔莫甚！於是劉宗周言祖宗故事，九列大僚必用廷推。郭維經言：案成先帝之手，今將此案抹殺，起用大鋮，赫赫英靈，恐有餘恫。羅萬象言：輔臣薦用大鋮，或以愧世無知兵者；然大鋮實未知兵。詹兆恆言先：帝異變，百姓莫不灑血捶胸；近聞燕、齊之間，士紳皆白衣冠聚兵以圖復仇。一旦忽翻前案，召用大鋮，豈不上傷在天之靈、下短忠義之氣？呂大器、熊汝霖、萬元吉、陳良弼、王孫蕃、左光先、尹民興等，各疏力爭。於是，士英為大鋮奏辯，力攻曰廣、大器等。月餘，遂以中旨授兵部添註右侍郎。 |
| 26 | 初四日，寧南侯左良玉舉兵東下；馳疏云：竊見逆賊馬士英出自苗族，性本凶頑；身在行間，無日不聞其罪狀、無人不恨某奸邪。先帝皇太子至京，道路洶傳：陛下屢發矜慈，士英以真為假，必欲置之於死而後快。臣前兩疏，望陛下從容審處。猶冀士英夜氣稍存，亦當剔腸悔過，以存先帝一線；不意奸謀日甚一日，臣自此不與奸賊共天日矣。臣已提師在途，將士裂目指髮，人人思食其肉。臣恐百萬之眾，發而難收，震驚宮闕；且聲其罪狀，正告陛下。仰祈剛斷，與天下共棄之。自先帝之變，人人號泣；士英利災擅權，事事與先帝為難。欽案，先帝手定者，士英首翻之；要典，先帝手焚者，士英修復之。思宗改諡，明示先帝不足思，以絕天下報仇雪恥之心：罪不容於死者一也。國家提衡文武，全恃名器鼓舞人心。自賊臣竊柄一來，賣官鬻爵殆無虛日，都門有「職方賤如物、都督滿街走」之謠。如越其傑以貪罪遣戍，不一年而立陞巡撫。張孫振以贓污絞犯，不數月而夤緣僕少。袁洪勳與張浚道，皆詔獄論罪者也，借起廢竟復原官。如楊文驄、劉泌、王燧、黃鼎、趙書辦等，或行同犬彘、或罪等叛逆，皆用之於當路。凡此之類，直以千計：罪不容於死者二也。閣臣司票擬、政事歸六部，至於兵柄尤不得兼握。士英已為首輔，猶復掌樞，是弁髦太祖法度。且又引其腹心阮大鋮為添設尚書，以濟其篡弒之謀。兩子梟獍，各操重兵，以為呼應，司馬昭復見於今日：罪不容於死者三也。陛下選立中宮，典禮攸關。士英居為奇貨，先擇其尤者以充下陳，罪通於天；而私買歌女寄養阮大鋮家，希圖進選，計亂中宮，陰謀叵測：罪不容於死者四也。陛下即位之初，恭儉神明；士英百計誆惑，進優童艷女損傷德盛。每對人言，惡則歸君：罪不容於死者五也。國家遭此大難，須寬仁慈愛，以收人心；士英自引用阮大鋮以來，睚眥殺人如雷演祚、周鑣等煆煉周內，株連蔓引。尤其甚者，借題三案，深埋陷阱，將生平不快意之人一網打盡，令天下士民重足解體，罪不容於死者六也。九重秘密，豈臣子所敢言？士英遍布私人，凡陛下一言、一動無不窺視。又募死士竄伏皇城，詭名禁軍，以觀陛下動靜，曰廢立由我：罪不容於死者七也。率土碎心痛號者，先帝殉難、皇子猶存。前此定王之事，海內至今傳疑未已；況今皇太子授受分明，臣前疏已悉。士英乃與阮大鋮一手握定，不是天道、神明、二祖、列宗，不畏天下公議，不畏萬古綱常，忍以先帝已立七年之嗣君為四海謳歌訟獄所歸者，附之幽囚；天昏地慘，神人共憤。凡有血氣者，皆欲寸磔士英、大鋮等以謝先帝。此非臣之私言，諸將士之言也；非獨臣標將士之言，天下忠臣、義士、愚夫、愚婦之公言也。伏乞陛下立將士英等肆諸市朝，傳首四方，用抒公憤。臣等束兵計刻以待，不禁大聲疾呼，激切以聞。士英大懼，專理部事，不入直。左兵由九江、安慶至建德，順流而下；士英遣朱大典、阮大鋮、黃得功、劉孔昭等禦之，而撤劉良佐等以從。時，大兵已過山東，徇徐州，下毫、泗；史可法血疏告急，大理少卿姚思孝、御史喬可聘、成友謙等皆云良玉非叛，請無撤江北兵。十九日，王諭士英：左良玉師不該興兵逼南京，然看他本上，原不曾反叛；如今還該守淮揚，不可撤防江兵。士英厲聲指諸臣言：此皆良玉死黨為遊說，其言不可聽。寧可君臣同死於清，不可死於左良玉手；有異議者斬。王嘿然。未幾，良玉死，左夢庚敗於采石；論功，晉大鋮太子太保。 |
| 27 | 五月，王師渡江，圍江寧；王奔蕪湖。士英以黔兵與大鋮奉太妃走浙江，兵至廣德州，知州趙景和言：彼不奉王而奉太后，詐也。閉門拒守。士英攻破之，殺景和。至紹興，紹人猶未知王存亡。原任九江僉事王思任因上疏言：戰鬪之氣，必發於忠憤之心；忠憤之心，必發於廉恥之念。至今日人人無恥、在在不憤矣。所以然者，南都定位以來，從不曾真真實實講求報雪也。主上寬仁有餘、剛斷不足，心惑奸相馬士英爰立之功，將天下大計盡行交付；而士英公竊大阿，肆無忌憚，窺上之微而有以中之：上嗜飲則進𨤍醁，上悅色則獻妖淫，上喜音則進優鮑，上好玩即奉古董。以為君逸臣勞，而以疆場擔子一肩卸與史可法；又心忌其成功，而決不照應之。每一出朝，招集無賴，賣官鬻爵，攫盡金錢。四方狐狗輩，願出其門下者，得一望見，費至百金；得一登簿，費至千金。以至文選職方，乘機打劫；巡撫總督，見兌即題。其餘編頭修腳、服錦橫行者，不在話下矣。所以然者，士英獨掌朝綱，手握樞柄，知利而不知害、知存而不知亡，朝廷篤信之，以至於此也。茲事急矣，政本閣臣，可以走乎？兵部尚書，可以逃乎？不戰不守而身擁重兵，口稱護太后之駕，則聖駕獨不當護耶？一味欺蒙，滿口詭說，英雄所以解體、豪傑所以灰心也。及今猶可呼號泣召之際，太后宜速趨上照臨出政，斷酒絕色，臥薪嘗膽，立斬士英之頭傳示各省，以為誤國欺君之戒；仍下哀痛罪己之詔，以昭悔悟，則四方之人心猶可復鼓。又上書士英，言：閣下政本自由、兵權獨握，只知酒色逢君，、門牆固黨，從不講戰守之備，以致乘輿播遷，謀國至此；即喙長三尺，何以自解？以愚上計，莫若明水一盂，自刎以謝天下。若仍逍遙湖上、潦倒煙霞，效賈似道之故轍，千古笑齒已經冷絕；再不然，如伯嚭渡江，則我越乃報仇雪恥之邦、非藏垢納汙之地，職當先赴胥濤，乞素車白馬以拒閣下。至杭州，熊汝霖責士英當從王；士英無以應。杭州破，士英走錢塘；王師追躡之，斬其五百級。 |
