| 中國哲學書電子化計劃 維基 |
該資料的標點符號由人工智能製作。此過程難免引入錯誤；若遇到標點錯誤，敬請自行修改。| 檢索內容： |
|---|
| 檢索範圍: 續資治通鑑長編 |
| 條件: 包含字詞「元符元年四月 (1098/5/4 - 1098/6/1)」 |
| Total 26 |
《卷四百九十七》
5  | 元符元年夏四月己夘朔，上批：「宗室右侍禁士寔修進藝業，可特授承務郎」。 |
| 6 | 庚辰，鄜延路經畧使呂惠卿言，修築開公堡畢工，乞賜名。詔賜名開公堡。三月十九日。 奉國軍留後、安定郡王世開卒。輟朝臨奠，贈開府儀同三司，追封信王，謚獻敏。辛巳，三省言，宣州涇縣主簿邱鄜、江寧府右司理參軍吉觀國、辰州司理參軍王天倪試宏詞科中選。詔鄜循一資，觀國教授。河中府，天倪，華州。鄜，和州人也。布録：辛巳，同呈環慶慕化獲人畜數，斬首百級，驅牛三百。壬午，朝獻景靈宮，至於癸未。 禮部尚書蹇序辰言：昨準朝㫖，編類貶責司馬光等事狀，候編類畢，欲繕寫一本進入，以備省覽」。從之。此據元符三年四月二十七日徐鐸奏請進書序，辰初乞編類，在紹聖四年三月二十五日。 京西排岸司言，西河石炭綱有欠，請依西河柴炭綱欠法。從之。新削。 樞宻院言：請軍營創立廟宇者，徒一年，稱靈異動衆者加二等，廟宇未立，各減二等，止坐為首之人，本轄將校、節級不止，絶與同罪。從之。 |
| 7 | 甲申，上幸東宮莘王府、簡王府，因幸睿成宮。二十二日推恩。乙酉，環慶路經略使孫路言，美利寨相近有之字平，可以建置城寨，乞從臣體度邊情進築。詔孫路審度從長措置，無致輕易敗事，仍節次具措置次第以聞。曽布日録云：路言自進築以來，止用廂軍保甲，般運軍器，不曽和雇車乗，衆莫不稱之。附見當考。 樞宻院言鄜延路進築羅古谷嶺堡寨，河東路進築榆木川寨。詔軍兵等賜錢有差。正月四日，奏乞城榆木川，四月十一日賜名羅古谷嶺堡，四月十二日畢工，十四日賜名。惠卿家傳不載此。 鄜延奏已差王愍、苖履統制擾耕，涇原奏進築沒煙前峽，乞秦鳯、環慶兵各萬人，從之，續令環慶輟騎兵五千、秦鳯三千，仍選精銳，又令秦鳯整頓其戰士及餘丁，以竢熈河㑹合。兩項並據布録乙酉日事附入，當考。丙戍修國史、提舉官、尚書左僕射兼門下侍郎章惇等，進神宗皇帝正史紀二冊。 詔化州安置梁燾卒，不許歸葬家屬，令韶州居住。四年八月十六日。紹聖四年十一月二十七日，梁燾卒於化州，州屬廣西，距京八十一程，卒既百日，朝廷乃知也。五月四日，諸子並勒停。 禮部太常寺言：「奉詔詳定㳂寳法物禮儀，謹按國朝㑹要，元日、五月朔、冬至，並行大朝㑹儀。今奉上傳國寳，欲用五月朔朝㑹行受寳之禮，㳂寳儀物，各依上尊號寳冊，儀為祇受之禮。兼按淳化元年，因元㑹而行冊禮，今五月朔，於故事當大朝㑹，乞就大朝㑹日，以禮祇受。前期有司預行製造㳂寳法物，并寳進納入內，俟降出，權於寳堂安奉。前三日，差官奏告天地、宗廟、社稷。前一日，上齋於內殿，上服通天冠，御大慶殿，降坐受寳，羣臣上夀稱賀，從之。鄜延路走馬郝平言：「塞門北有故蘆關，乞修復作守禦堡寨。平以為西賊入漢界，至蘆關百三十里乃有水，水源在蘆關，若據之，則西賊往還二百六十里無水」。詔經略司詳定，保明以聞。布錄云：鄜延走馬郝平奏乞進築蘆關，云差中人馬入漢界，至蘆關百三十里乃有水，水源在蘆關，若據之，則西人往還二百六十里無水」。詔令鄜延相度聞奏。先是，孫路言：「鄜延進築蘆關、烏延口，環慶築恰伊克定邊，則橫山非賊所能有矣」，頗與平所陳合，上亦稱平曉事已移熈河走馬詔：「府界、京東、京西、河北東南路將下押隊，依元豊舊制差置押隊人數，令本將依材武格踏逐，委本路經略安撫鈐轄司府界，委提舉將兵所審察保明以聞，下吏部勘當，申樞宻院銓量施行」。從韓忠彥請也。 戶、兵部言：「請監司官出外，合破擔擎人，先差廂軍，不足差逓鋪，若本處實無人可差，欲比附紹聖免役，令和雇施行，其雇錢即於封樁廂軍或馬逓舖闕額請給內支，仍每季申提刑司，差不干礙官㸃檢，如有人可差却支雇錢者，依封樁廂軍請給條內，別將移用法」。從之。新削。 是日，利珣奏熈秦路兵馬至淺井以来，雖無水而適有雪，以此無渴死者，然水每擔七百，雪半袋四五百，而戰馬以附糧及器械太多，脊背多創損。詔令將佐如法療治，具因此死損數申宻院。布録要見後來如何。 又詔呂惠卿、孫覽於葭蘆、榆木川、米脂中路修堡障，以通兩路聲援。布録。丁亥，三省言：「周國大長主奏男西染院使錢忱年十六，乞除一使領赴朝參」。詔特遷莊宅使、文州刺史。 詔重修熈寧日歴官周穜所進熈寧夏季日歴差錯重複，罰金八斤。 樞宻院言：「故自毀傷而詐稱傷中，或無功而詐稱雜功，如率先入賊、衝陣破賊，苦戰力敵之類，冐求恩賞者，罪有差，保驗官司從坐，不以䕃論，命官比類取㫖，告者有賞」。從之。 詳定一司敕令所言：「擅借轉運司錢物及借之者，干繫官吏，各徒二年」。從之。己丑，詔：「京西路官自賣鹽及應縁申請指揮勿行，其借過鹽鈔及見任錢物，並令本路提刑司拘收封樁，內已般到鹽數，令提刑司變易見錢封樁」。 樞宻院言河東路進築榆木川寨畢工。詔孫覽已下賜物有差。覽言鑿井有青蛇如金色，水甘泉源壮，乞賜美名。詔賜名神泉寨。三月四日奏請，四月七日進築，六月二十一日賞功。玉牒既於此書築神泉寨，六月二十一日又書，誤也，可考。 |
| 8 | 庚寅，樞宻院言鄜延路進築羅古谷城寨畢工。詔統制官劉安已下賜物有差。三月四日、四月七日進築，十四日賜名。 樞宻院言河東路兵馬出界討蕩回，又就便修築第九寨工役暴露日乆。詔入役軍兵各賜錢有差。三月九日，修築府州第九寨。西上閤門使、樞宻副都承㫖、同管勾客省、四方館、提舉中太一宫、兼集禧觀宋球卒，賻贈外，特賜絹二百匹。福州觀察使、贈開府儀同三司、追封滕國公、諡溫仲翩卒。 |
| 9 | 辛夘，瀘南安撫司言：「瀘州義軍，乞於冬十月農閑之際，各赴所屬犒設，以便夷衆。應逐縣寨推排到舊新添義軍職級人數，亦乞委自本司出帖收補。其每年合支衣物，乞據數品量給與逐處所管義軍職級，庶係籍夷人，均故恩賜」。從之。 |
| 10 | 壬辰，詔中大夫、同知樞宻院事林希，罷同知樞宻院事、知亳州。御史中丞、兼侍讀邢恕，罷御史中丞、兼侍讀、知汝州，以希私積怨憤，宻較口語，囬互輕重，志在中傷，恕隂懐怨憎，揚言排擊，妄意進用，不計後先，故並黜之。先是，恕以三月戊辰劾希，希入朝如故，恕繼奏䟽曰：「臣昨䝉恩除御史中丞，臣自知此官若不上負陛下寄委，則必下犯専權，結黨大臣之怒，所以臣嘗面辭，至於再三，時未有除命前，因對先䝉宣諭除日，所以面辭仰䝉聖訓宣諭，時䝉宣諭，以朕必主張」也。不敢固辭，遂勉就職，孤立一意，惟知事君而已，故不量其孱弱，欲為聖朝一清姦黨，而彈擊林希章䟽纔上，已為希妄，造平日對客常談，欲以因說命數億度之言，誣為差除事實之語，是非之理，燦然可見。中外傳播，共知希之矯誣，而宰臣章惇，隂主林希，助其聲勢，臣非有罪隔朝參之人，但以既䝉根治所牒訊，不可身為御史中丞，安坐臺中，顔應荅恐虧國體，故權引疾居家，而希乃妄造事端之人，又已有臺諫官章䟽彈擊，而外挟章惇等奥助，上欲欺罔聖明，下以鎮壓人情，公然造朝，殊無忌憚，朝列駭笑，而臣日困根治，所牒訊，沮辱不少，蘇駉與臣供析，大意略同，已節次具解析，一一奏知，而數月已前，對客閑談，初不經意，又大㫖已同，其餘皆是小節，兩下供析，並是逐旋省記，初無文簿筆記，何由字字合同，若必求字字符同，則不免𫝊㑹，却非實情，欲望聖慈，念臣効忠有素，今来所治語言，又已見得，别無情意，乃為林希不忠，誣欺之人所見困辱，而又俗吏之所頓挫，誠宜在所矜憐。兼臣職為御史中丞，又出於陛下之所親擢，今為林希合宰相大臣為黨，共見擠䧟，則惟特望聖慈主張而已，欲望特降睿㫖，付根治所，若大意已同，止於小節不圓，即令疾速結絶，所有臣彈林希罪惡，與今来所治事全不相干，亦望早賜施行，如臣言無理，亦乞便行罷黜」。貼黃稱：「林希日日造朝，盖要與其朋黨相見，合為姦謀，上惑聖聽，下脅人情，若更稽留，必有竒巧，非臣一身，綿力所當。今來治希事，只乞以希第一次文字為據，後來若別入文字，即出於章惇等衆人為謀，飜覆之辭，不足為憑。希實傾險小人，前後黨附不忠之跡，當已不逃聖鑒，知臣言為不誣矣」。又貼黃：「臣今為御史中丞，欲為朝廷破私黨，而宰相大臣合為私黨，欲傾天子執法近臣，其事乃上繋，國家安危，非獨臣之私計也。伏望聖慈詳賜披覽」。既而林希以私忌不入。三月二十七日丙子上謂曽布曰：「林希不入渠前日所陳，邢恕云：無此語，非病心，安得有此？」又云：「希言恕以撰公著貶辭，故報怨」。恕云：「張商英攻公著，臣乃舉自代，此可見其妄」。又云：「恕言乆欲擊希，適下手遲爾」。恕并兩御史已有文字，攻希甚急」。云：「希是王珪門下士」。嘗對黃履云：「朝廷行遣珪太過」。又云：「先帝所不喜，皆有之否？」又曰：「希此舉，非大臣體」。布曰：「游珪門下，熈寧、元豐中已有此謗，黃履所言，臣實不知」。上曰：「莫是不樂行遣珪否？」布曰：「亦恐有之。先帝曽召對不用，其後又嘗遣使髙麗，不願行貶杭州粮料院，則不喜亦可知也」。上曰：「貶樓店務」。又問：「先帝初何以不喜？」布曰：「臣嘗見王安石言，希乃陳升之所薦，及奏對，所言多與升之同。先帝顧升之云：「林希昨日對，是卿所薦，但冷笑而已。升之色變，然不知希所言何也？」上曰：「人言希出珪門下。珪與吳充不協，希欲謁呉充，先造，珪出東府北門，卻從南門入謁，是否？」布曰：「此亦臣所不知。希附珪則有之，紹聖初亦附章惇，衆論所不與，然自在政府，議論無不向正，未見其有闕失，士類亦共稱之，更望聖慈采察主張此事要之出於兩人不相得，故爾紛紛」。上曰：「但恐言者不已」。又曰：「章惇深主林希」。布曰：「惇於恕亦不薄，方恕之初除待制，及召還，孰以為可者？非惇力引，何以至此？」上深然之，又曰：「希此舉，非大臣體。希為大臣，若搆造語言，欲罔聖聽，其罪固不容誅，然身為大臣，日侍清光，以人情言之，度不至如此，若恕無此言，則蘇駉誕妄爾。此事全繫獄官，願更賜戒飭，勿令變亂事實，庶不誤朝廷施行」。上曰：「好好。先戒諭，待更戒飭」。時三月丙子也。是日丁亥，安惇等以根治所職事上殿，林希不入，上因為曽布曰：「希今日不入」。又言臺中擊之甚急，且言其方根治，及聞臺章皆不顧，造朝治事如常」。上又曰：「輔臣自來稍有人言，便當家居聽命」。布曰：「臺章不出，希無繇得知，兼此事他人難言，須自處乃可」。上曰：「李清臣當時亦如此，卿等諭之，乃不供職」。布曰：「臣初亦不敢言，而章惇以謂不可不告，遂共以語之，清臣已封印，聞此遂上馬。當時文字皆在中書，而清臣獨員，不可不避，與希亦少異」。上曰：「家居聽命乃是」。布曰：「希今日聞根治官上殿，遂不敢入」。上曰：「言者又云：希為旦作墓誌，有怏怏於先帝不用之語」。布曰：「臣不曽見」。上曰：「刻石人往往有本」。布曰：「墓誌無不刻石，石本，必亦有之，但臣不曽見爾」。上曰：「希附王珪，必有之」。布曰：「此恐不免也」。上又曰：「恕輕率多言」。章惇云以針線縫却口，亦須喋喋」。布曰：「恕每於人前有欲擊希之語，又欲劾之，令自圖去就」。希不能平，故得此言，遂以上聞」。上曰：「大臣豈當如此？」布曰：「衆議亦訝其輕發，然方今政府闕人，其下人材未見可繼者」。上又曰：「恕言乆欲擊希，只是下手遲」。布曰：「此言亦未為可」。上曰：「此言誠非理」。上又曰：「不知根治虛實果如何？」恕堅云：無此語，若與希語果不同，須取問」。布曰：「執政官，自來恐無此故事」。上曰：「略問，莫不妨？」布唯唯，未敢力陳。是日晚，希遣其姪虙來謁，布則云：「已有問目矣」。希欲避位，布勸希造朝面陳，然後家居聽命，希㝷遷出。恕先在假，既而參假，仍乞上殿，上甚訝之，謂布曰：「恕無忌憚如此，本欲隔下，又不欲爾，只待問，他云上殿來為甚恕？」方立廷下侍班，上又曰：「恕揚然自若，輕忽小人」。又曰：「恕每多言」。章惇云：古人謂三緘其口，如恕者，須以針線縫合，方不至喋喋」。布曰：「朝廷方付吏議，曲直未分」。林希方遷出，恕便參假，趍朝上殿，衆論亦無不駭之者。上曰：「林希亦失體，當兩絀之」。又問：「外議如何？」布曰：「衆論亦謂林希此舉非大臣體，然所以致希如此，乃縁恕語言乖謬，若兩絀之，外議必以為允」。上曰：「必兩絀之，議已定矣」。上又曰：「恕言欲置蔡京兩府，駉亦言有例，云富弼與晏殊同在政府」。布曰：「此是異姓親，未聞有兄弟同在政府者。若異姓親，則不獨殊弼。王安石與呉充，文彦愽與程戡，許將與林希，俱是親家，如此者甚多」。上曰：「林希初奏云：待教過三省，劄子却云：意欲」。布曰：「似亦無所校」。上曰：「待教與意欲煞不同」。布曰：「亦聞更有且教。及若得兩字不同，縁俱是口語，雖經根治，未知孰為虛實」。上曰：「誠是如此，但希面奏與劄子不同，即無疑爾」。布曰：「陛下必記希面奏之語」。上曰：「然」。布又曰：「希已兩經取問，前日聖問及此，臣未及詳陳，是日便聞取問，恐祖宗以來，無此故事。縁希尚在政府，獄官押問，自取問希，須以狀申大理少卿，似於體貌非宜」。上矍然曰：「已失！更不令問」。布曰：「此事已往，無可言者，願更留聖意」。上曰：「甚好」。上又曰：「路昌衡言恕常與京密語，他人莫得聞，雖不同一幕次，往往於隔幕私語，無得聞者。蘇駉既就吏，恕聞其言，有與希不同者，疑章惇黨希，反歸罪於駉，即又奏䟽曰：「原希妄造事端，本要先䧟天子耳目，近臣虛妄既露，則必將歸罪蘇駉，如此即希謀效，臣受其祸，希謀不效，則蘇駉當其罪。希果如此侮慢朝廷，即良由朋黨衆盛所致。臣聞蘇駉初追赴都堂取狀，當是之時，駉亦未知事因如何，別無向背，仍聞章惇嘗厲聲色，面諭以聖㫖，則駉所供狀，安得不實？若駉後來到根治所供析前後不同，則罪乃在駉，即與都堂所供狀無異，則希虛妄之罪，復何所逃？昨蘇駉所供，若與希同，而臣卻稱駉誣臣，臣未必無理也。然不知用事大臣，肯聽臣言罪駉否？書曰：三人占，則從二人之言。今兩人既同，而其理又在不疑，則希尚何辭？伏望聖慈，特垂照察」。又貼黃：「今若朝廷聽希罪蘇駉，則他日章惇、林希意欲䧟害者，即便誣告引一好進小人為證，符同則為福，不同則為禍，劫以利害，誰敢不從？如此，則但其所惡者皆可逐去，臣恐惇威遂成，無所為而不可，固非聖朝之福，亦恐為惇之禍也。此事尤當深留聖念」。又貼黄：「臣前已陳章惇，方與聖主爭權，希去則權歸陛下，希㽞則權歸宰相，此非臣激發之辭，事理灼然如此，乞檢臣近疏，更賜披覽」。後二日，恕又造朝，庚寅，四月十二日。布再對，上語布曰：「恕今日又入」。布曰：「昨對甚久，布亦深訝之，不知云何？」上曰：「只是分訴」。仍云：「恕極毀章惇，云王珪有恩於惇，又以希故，遲却三年乃行遣。珪又云：「惇專權用事，人畏之如虎，莫不至如此否？」又云：惇欲重行遣蘇駉，因以立威，駉至都堂，惇厲聲詰問云：「是聖㫖取問」。布曰：「此言誠過當，臣自與惇共事，但見其痛罵王珪，人皆以為太甚，不聞其有庇珪之意。兼惇與恕輩皆欲深罪珪，以大已功，恐無此。若謂專權，人畏之如虎，尤恐不然。惇為相無術，人無畏之者，往往反畏同列，但口快多取人怨罵，士大夫孰不極口罵之？未聞有畏之者。若能使人畏之而不畏人，乃是惇能有為相操略也。至於問駉稱有聖㫖乃當如此，豈可使駉不知為聖㫖取問」。上悉以為然，且曰：「惇、恕輩自揚己功太過」。布曰：「此衆所共誚，但不敢言，不謂聖意亦察見其如此。陛下先帝長子，自當嗣位，恕等何功之有？」上曰：「當時亦是能守正論」。布曰：「太母初無異意，但王珪觀望，不敢先啓口爾。今惇為左相，黃履右丞，恕為中丞，報之亦已豐足，至於恕以元祐引文彥愽，亦以為己力，謂其引彥博在朝，有保佑之意，此尤為欺罔，元祐之人欲招彥博為助，豈恕之所能為？」上亦然之，布又曰：「恕在紹聖初，誰以為可在朝廷者？非惇力引，何以至此？」上亦深以為然，布又曰：「恕知惇可擊，前此何以不言？」上曰：「恕自作中丞，便數毀短章惇，却不獨今日」。布曰：「恕亦以惇數面辱之，故怨」。於是兩人皆絀，布謂惇曰：「恕絀極佳，且使傾邪媚附者無效」。惇曰：「此不可漏，恐恕別為姦慝也」。或曰：「恕為中丞，惇實薦之」，布亦有力焉，而亟與惇異，每上殿，移時不下，惇固疑之矣。始，惇置希西府，蓋疑布間已故使希察布，而希卒為布所誘，遂叛惇，惇乃因蘇駉事，并逐希、恕，布雖數為希解，然訖不免也。并三月十九。邵伯溫云：邢恕既為惇、旦、卞起獄不成，每上殿，移時不下，惇果疑之，出其元祐初謫隨州上宣仁后自辨書，稱宣仁功德，有宗廟大計。旬日之前，因已先定」之語，遂入元祐黨，謫知南安軍，恕怨罵惇不已，惇畏之，復直龍圖閣。至元符末，上皇即位，欽聖后垂簾，韓忠彥拜左僕射，忠彥不平，恕之誣罔，謫恕均州安置。按恕責南安，乃十月十六日事，伯溫又云：惇使希察曽布，既而希為布所誘，遂叛惇，其罷當坐此，今參取之。御史蔡蹈凡四章論希，其一曰：「臣嘗讀書，昔先王聰明齊聖，小大之臣，咸懐忠良，其侍御僕從，罔匪正人，然則古明王於侍御僕從，不敢用不忠不良邪僻之人，況左右大臣參訂國論，典司機宻者乎？臣伏見林希、天資傾險，詭躁急，競利爭進，無大臣體，頃在先帝，擢置文館，養之有漸，非不見用，及選使髙麗，輙敢託故不行，先帝命黜監杭州樓店務，後雖稍遷，纔得為郎而已。然希事王珪，最為親宻，珪前後薦論，凡累數十，先帝知其姦邪，終不信用。先帝棄天下未久，黨附韓縝，浸有超擢，縝出，復事呂大防、蘇轍及交通梁燾，燾亦傾心結納，嘗引希及弟旦以自代，數年之間，雖嘗以言者斥外，而汲汲干進，常不自安。其知潤州日，因藉河渠事，獻書大防，㝷除天章閣待制，由此巧計得行，遂躋顯要，以至今日，若非希能以邪心異意，求合大防轍等，何以致此？臣又按希性多猜忌，善人吉士，非出其門，則䜛毀萬方，卒以中傷，若其昆弟子姪，皆縁要職，坐布京師，其迹甚明。臣又嘗聞希知杭州日，承蘇軾之後，軾所為政，一無善狀，希尊奉賛詠，見於文墨，題其所築西湖堤曰蘇公堤，刋石於亭，揭示州人，無不知者，蓋天下之人皆曰陛下誠能繼先帝之志者也，希終先帝世，不見異擢，故甞自為其弟旦墓銘謂旦坐論李定事，經十五年間，無敢道吾家姓名者，觀其言觖望可知。今陛下進之右府，實主機宻，邊陲多事，議論不一，必得端亮一節，計安宗社之人，審處成計，庶幾有助，若希者辭難擇事，昔猶不為先帝用，今肯任陛下事乎？此陛下繼志之善，有所未盡，臣待罪言責，不敢循黙，欲望聖慈罷希機政，特賜顯黜，慰塞羣言，天下幸甚！」其二曰：「臣今月二十五日具奏林希傾邪詭躁急，競利争進，無大臣體等事，乞特賜黜罷，至今未䝉施行。臣竊見希自小官，以至顯要，無非阿附權貴，以為梯媒，既以恩出其門，遂亡朝廷公論王珪之惡，屬者士大夫口語籍籍，皆謂削奪，後時獨希游談要路，欲以蓋藏背公營私，隂滅大義，為臣如此，顧雖下僚小吏，不可一朝居也，况左右大臣乎？且希以珪能累數十薦，力為㧞引至吏部尚書、翰林學士，天地之造，父母之德，豈復有大於此者乎？由此見希亡愛君報國之心明矣。希之姦邪，其狀不一，獨蓋藏王珪，尤害朝廷大義，其它交通梁燾舉希自代，及呂大防、蘇轍引為天章閣待制，其為姦黨亦甚著明，盖朝廷二三年間，誅斥元祐羣姦，自謂幾盡，乃不知希實餘黨，而反在天子左右，此天下士大夫議論所以喧騰而未息也。臣愚欲望陛下斷自聖意，檢㑹前䟽，早賜施行」。其三曰：「臣竊以祖宗以来，執政大臣，致臺諫官上章論列者，即日私家待罪，俯伏憂懼如此者，所以嚴朝廷風憲之體，存人臣進退之義也。臣近者再具奏論林希姦邪等事，雖未䝉施行，而希身為大臣，亦合恐懼憂畏，家居俟命，而乃安然造朝，氣熖自若，倨傲無耻，士論不平，若非挾黨怙姦，孰敢輕視陛下風憲之司，若此其甚？欺天慢上，近代罕聞！臣昨又聞希之纎巧，以㝷常客語，締造事端，上惑宸聰，隂中言路，原其措意，自以邪惡播聞，慮有彈擊，計窮勢廹，知不可奈何，而先為釁隙，障塞人言，庶幾偷安，以固寵禄，希之險薄，於此洞見表裏，而尚欲巧為蓋覆，無耻可知。恭惟陛下至誠求治，進賢退姦，雖逺在千里之外，朝聞而夕行，惟恐後時，至於希為傾邪，近在陛下左右，而臣數露章疏，今已踰旬，未聞睿㫖施行，中外疑惑，臣愚伏望發自聖斷，詳希罪状，速賜罷黜，然後逐臣，以戒擊姦後時，廣置言職，少慰天下公論」。其四曰：「伏覩敕命，罷林希同知樞宻院事，依前官知亳州，有以見陛下賞善罰惡，大公至信，雖左右之臣，不敢以私，此陛下繼天紹祖之盛德也。然臣愚竊以林希姦邪，陛下所素聞，先帝所深知，臣等區區効死言路，不顧人㣲，屢上章疏，皆有據案，付外施行，今者竊讀告詞，止以私積怨憎，宻較口語，回互輕重，志在中傷為罪，而它無一言及希姦邪，士大夫議論喧然，殊未厭慰，今不昭示衆聽，使天下知希不專以口語被黜，則希之它日復進，有以藉口者矣，如此而欲戒官邪，不可得也。臣愚欲望睿慈省察，斷自聖意，少加誅責，天下幸甚！」蔡蹈章雖無取，然不可不載，以見一時議論。二十四日曽布云可考。 大理寺言，應奏斷公事，乞依開封府專條不許諸處取索。從之。 鄜延路經略使呂惠卿言，進築羅古谷嶺新寨畢工。詔賜名臨夏寨。四月七日、十二日。 尚書省言：「大理寺擬立到有㐫惡及羣黨賊盗，提刑司專委本處通判抽差近下禁軍三十人，量支器甲，提舉捉殺，如別有勾當及歸任日，所差人並放下，不得妄作名目占留」。從之。癸巳，轄正男溪嘉斯博邦貝昌為銀青光祿大夫、檢校國子祭酒、兼監察御史，充本族副都軍主。 詔龍圖天章閣賫治平元年閏五月二日耀州所獻受命寳玉檢，赴都堂參驗。 國史編修官周穜言：「本院昨於王安石家取到安石手記，載熈寧初，君臣遇合相與論議天下之事，然稱當時臣寮多只一字以記其姓名，深恐異時難為曉解，請降付國史院，重㸔詳編纂成書，庶幾進御，易於觀覽」。從之。陳瓘云云。 尚書省言：「宗室宮院遺火，宗正司取勘聞奏，宗室及同居尊長、展磨勘年，罰俸給有差。祇應當直人，若女奴失火，同保人不覺察，或同祗應人，不即救應勾當使臣，不切鈐束，等第坐罪」。從之，樞宻院言：「就糧禁軍闕額，委都總管、安撫鈐轄司，於十月上旬，選官分詣逐處，與當職官於廂軍內揀選，年四十以下者，依軍分等様添填，限至正月終揀遍」。從之。鄜延路奏，第七將擾耕，獲九十六級。布録癸巳。乙未，吏部言：「請下兖州，於孔子家衆議擇承襲之人，俾奉祀事以聞」。從之。 河東經略司言，修築第九寨畢工。詔賜名寧川寨。三月九日，初役工。布録雲賜名寧川，以遮護皇甫川耕牧故也。丙申，詔建閣藏神宗皇帝御集，以顯謨為名。二月十八日，初令兩制撰名。 詔：「五月朔，受𫝊國寳，命宰臣章惇書寫玉檢，恊律郎周注年言：寳璽、靈光翔鶴之瑞，願詔詞臣撰樂章，付太常寺應奉朝㑹之用」。詔學士院修撰。 䕫州路轉運判官黄逺言，請知縣人，勿令差往别州縣勾當公事，從之。 詔：「陜西、河東路監司官，如往極邊勾當，合差人馬防護處，即令本地分將佐城寨官，量差馬歩軍防護，毋得過五十人騎。仍逐地分，遞相交替。如隨軍出界，并走馬承受，即委都總管或統制官臨時量事勢，差與防護兵馬一兩隊。其經略司、監司屬官，不與統制官、監司同行者亦如之，毋得過三十人騎」。 詔陜西、河東諸路禁采伐新疆林木。 詔：海行敕并紹聖免役令抵當出賣條，合刪去未售而贖者聽一節。先是，太府寺奏請抵當估價未售而聽贖，即恐開冐名收贖之弊，故有是詔。新無。 |
| 11 | 丁酉，詔𫝊國寳，檢以「天授傳國受命之寳」為文。 鄜延路經略使吕惠卿言，威戎城押送到西界歸順密吹等。詔補內殿崇班。 刑部立到武臣降敘格：第二等贓盜姦私罪，借奉職初敘守闕軍將，再敘軍將、殿直，初敘軍將，第三等贓罪，借奉職初敘軍將。從之。舊特詳，今從新。 宋球既卒，曽布言：「承㫖司闕官，無可代者」，上亦患無人，曰：「曹誦與觀察使作都承㫖可否？」布曰：「誦。數乞罷管軍姚麟之次，惟誦而已，若令作承㫖，無不可，然在誦則為失職」。上深以為然，且曰：「不唯誦失職，兼其次，便是王恩，未可峻遷，然承㫖誰可為者？」布曰：「臣常以為承㫖乃陛下左右親信任使之人，當出自聖意選擢，然外廷無可選者，正任中有人否？」上曰：「誰可者？」布曰：「曹詩亦曉事」。上曰：「不可，不若用王師約」。布曰：「師約老成厚重，非詩之比，先帝亦嘗任使，但臣不敢及之爾，兼須與三省同取㫖」。上曰：「且更，俟詳思，少緩不妨」。布唯唯。布録四日壬辰。它日，布又言：「承㫖亦有職事，不可久闕」。上曰：「只王師約莫可用，異時不免須與節鉞，且令作承㫖」。布曰：「外廷無可備選者，更自聖裁」。擇退，以語章惇，惇亦稱善，曰：「縁此除節鉞，則他人不可攀援也」。四月乙未。 |
| 12 | 己亥，布請用師約，上乃疑之，問：「王貽永作何官？」布曰：「樞宻使、同平章事」。上曰：「自仁廟以後無此例」。布曰：「先帝常以師約判三班院，是時貴主尚在師，約赴局終日，適與王詵隣居，詵日作樂，與貴主宴聚甚歡。師約家，貴主至泣下，遂罷職，因言詵之薄劣如此，上亦哂之，訖不用也。四月己亥。 |
| 13 | 庚子，詔以幸睿成宫，先朝從龍官並等第推恩，初六日幸宮。宣慶使、榮州防御使、入內押班梁從政為入內副都知、昭宣使、康州團練使、內侍押班吳靖方領萊州防禦使，西上閤門使周宥為東上閤門使，內殿承制、閤門通事舍人張忠為供備庫副使。馬琪、劉永安並為西京左藏庫副使，內殿承制穆絢、杜能、張士宗為供備庫副使，東頭供奉官鹿用之為內殿崇班。內朱有章與白身兒孫一名恩澤。亡沒者賜銀絹，兩省都知、押班共二百匹兩，諸司使副至崇班共一百匹兩，東頭供奉官已下共五十匹兩，並付其家。 戶部言：「發運司奏額解帳狀，乞限次年九月終撥發輦運司，限六月終。如違，依稽程官文書律，罪止杖一百，本司官減一等」。從之。 詔：「西蕃轄正下進貢大首領已有職名人，與轉兩資，未有職名人與副軍主首領已有職名人，各與轉一資。未有職名人，並與都虞候，每年各支茶綵有差。 詔秦鳯、環慶兵將至涇原出界進築，並聴主恩節制。布録。辛丑，三省言：「六曹人吏俸，元豐條令並支見錢，元祐例皆裁捐」。詔除吏部告身一案，依見行則例，其餘曹部，並依元豐條。 工部言：「請復置都提舉汴河隄岸司，乞應縁河事經畫奏請等事，並須關報本部」。從之。復置都提舉汴河隄岸司，要見的是何年罷。元豐八年五月三日，止罷隄岸司所收課利。 環、慶走馬盖横奏，种朴出界，斬首百餘級，獲駝馬牛羊共數千。布録辛丑。 涇原奏，三遣人硬一，次奪馬八匹，一次二十五匹，一次三十匹，遂令孫文將萬騎出没煙討擊。布録辛丑，五月四日辛亥，當考。壬寅，右諌議大夫安惇為御史中丞，權禮部尚書蹇序辰兼侍讀。 户部言：「樓店務每年所收課利錢，十分內樁留五釐，充修造省房支用，其樁留錢及材植磚瓦等，輙他用者，以違制論。從之。舊特詳，今從新。 是日，曽布再對，又言承㫖司闕，人極妨事，因言：「臣再三思之，雖得王師約，未為允，如趙挺之輩，豈易得在陛下采擢而已？此等人於容止詞令，雖不免暫時生踈，然習熟則亦無難者」。上終未决，布曰：「承㫖司闕人且如此，今御史臺中丞、侍御史、殿中皆闕朝廷紀綱之地，豈可付之蹈、棐輩？」上曰：「亦未乆」。布曰：「已旬日矣，此地豈可一日闕人？」上曰：「便差只是差中丞」。布又言：「左右史乆闕，沈銖已病，必去，西掖亦闕人，願更留聖意。今大臣意各有所偏，章惇主周穜，蔡卞主鄧洵武，此兩人者亦相若，陛下以無心處之，俱進亦可，俟見其頗邪，逐之未免。蓋史院自來是進擢之地，蔡卞、趙彥若等皆繇此進，今業已處之於此，而穜又在經筵，諒不可遺，人材大約不相逺，在御之如何爾！兼既處之侍從，則隨材任使，靡所不宜。如李南公、路昌衡，若初欲處之從官，人必驚駭，以為不可，今既作兩制及任使之際，人亦不復有言。方今人材闕乏，大臣各有所好惡，人人更相毀其所知，則遂無全人矣！此亦衆論所惜」。上但諦聴而已。 |
| 14 | 癸卯，中書舍人沈銖以疾再乞宮觀，詔除龍圖閣待制、知宣州。 龍神衛四廂都指揮使、吉州刺史王愍為熈河蘭岷路副都總管。從張詢奏請也。 四方館使、祁州團練使苖履權鄜延路都鈐轄。八月二十七日，改熈河路。 環慶奏：「五月自當進築，不可更應副涇原兵馬」。詔從之，仍戒以不得妄託故。 |
| 15 | 甲申，詔自今學官増試兩經，仍分兩場，每試一經，大義三道。 三省言：「户部狀比較到紹聖三年分上供金帛錢物數目，京東路最兩浙路殿」。詔京東轉運使黃寔、判官趙竦各減二年磨勘，兩浙轉運副使張綬、判官陳安民各展二年磨勘。 |
| 16 | 乙巳，國子監言，乞今後科場及太學公私試所存留三分解額，均作十分通融，先取二禮合格之人不得過五分，次取他經。從之。 |
| 17 | 丙午，詔西南龍羅蕃進奉人龍延騫為歸德大將軍，龍異㑹為安逺大將軍，龍以邱為歸德將軍，龍異闔為寧逺將軍，龍延特龍以徽二人並為武寧將軍，羅以増等二十二人並為奉化郎將，龍延覔等九人並為安化郎將，羅元象等七人並為保順郎將。 |
| 18 | 丁未，詳定刪修軍馬司敕例成書，賜詔奬諭知樞宻院事曽布、知定州韓忠彦，仍賜銀絹有差。樞宻院言重修到禁軍春秋大教，法事，藝髙彊人轉資、賜帛，免晚教，接送防送有差。舊錄詳，今從新。 |
| 喜歡我們的網站？請支持我們的發展。 | 網站的設計與内容(c)版權2006-2024。如果您想引用本網站上的内容，請同時加上至本站的鏈接：https://ctext.org/zh。請注意：嚴禁使用自動下載軟体下載本網站的大量網頁，違者自動封鎖，不另行通知。沪ICP备09015720号-3 | 若有任何意見或建議，請在此提出。 |