該資料的標點符號由人工智能製作。此過程難免引入錯誤；若遇到標點錯誤，敬請自行修改。
| 檢索內容： |
|---|
| 檢索範圍: 續資治通鑑長編 |
| 條件: 包含字詞「元符戊寅年三月甲寅 (1098/4/9)」 |
| Total 1 |
|---|
5  | 元符元年三月辛亥，樞宻院言：「涇原經畧司奏，被㫖差𤼵将兵進築城寨，探得西界㸃集，在近邊盤泊，慮擣虛深入作過，已選將分布照管邊面，乞候師還，照管得地分無虞，許本司量功效大小，比類出寨進築，官員、使臣、軍兵奏乞等第推恩」。從之，是日，樞宻院奏事，曾布獨留，因為上言：「臣備位政府，無補朝廷，毎有所聞，不敢一一冒瀆聖聦，然事干大體，不敢緘黙。臣自去秋，即聞朝廷差蔡京、安惇究問公事日久未决，然以非職事，未嘗敢詢三省，莫知其詳。近見蔡京言劾問張士良，稱陳衍於垂簾時日作掌記，裁决政事，太母但誦之而已，又言太母彌留之際，不復曉人事，而衍尚不肯以國事稟聖斷，凡詔㫖用寳，皆衍專之。衍一閹寺，敢盜弄國柄如此，何可勝誅？當時大臣固亦可罪，方此時衍事權在手，何所不可為？衍之可誅，無可疑者。亦聞三省曾有此議，然不若速行，況自去秋以來，置劾此聲，未必不逹，海外，萬一引决，不及行法，亦為可惜。兼衍家資雖已籍沒，恐隨身珍玩不少，朱崖軍使乃一使臣，其他皆攝官，萬一受賕用刑未必如法，當遣一監司徃處斷，仍籍沒其所有，乃為盡善。近聞遣呂升卿、董必察訪二廣，中外疑駭，以謂恐朝廷遣此兩人徃處置，已竄黜者，人言殊詾詾，此事雖臣等不得與聞，況於疎逺之人，又竊聞欲遣升卿等按問梁燾，燾之所言，證左已具，想必不虛，若欲施行，不過更遷之海外，何必遣使？此事虛實，臣所不知。然燾出此言，自為可罪，兼追問證左，似已有實，若更遣升卿軰按問，豈免有鍜錬之嫌？若萬一燾不肯承，不知何以處之？」上曰：「有李洵證對，何敢不承？」布曰：「燾必知得罪不輕，萬一不肯承，必須置獄。若置獄而後承，則天下後世以為鍜錬無疑矣，何以釋此謗？若更欲推問他事，則燾軰當時雖包藏禍心，今日事無因發露，何肯自言，乃知遣使無益，况祖宗以來，未嘗誅殺大臣，令燾更有罪惡，亦不過徙海外」。上曰：「祖宗未嘗誅殺大臣，今豈有此」。布曰：「然則何必遣使也？況升卿兄弟與軾、轍乃切骨仇讎，天下所知，軾、轍聞其來，豈得不震恐？萬一望風引决，朝廷本無殺之之意，使之至此，豈不有傷仁政？兼升卿凶熖，天下所畏，又濟之以董必，此人情所以尤驚駭也，必在湖南按孔平仲殊不當，今乃選為察訪，衆論深所不平」。上改容曰：「甚好」。布又言：「梁燾言及楚邸，不知聖意以為何如？」上曰：「楚邸必不知」。布曰：「誠如聖諭。若大臣與楚邸交通，真有此謀，豈一二人之所能辨，必須有顯狀。外議皆疑朝廷欲行遣楚邸，臣獨以謂聖意素不知此，必無此理，今聖諭諒其不知，臣復何言？然臣以謂楚邸不知，固無可議，就令當時實有此謀，陛下亦當函容濶畧，此豈唯傷先帝篤愛兄弟之恩，兼形迹宣仁，於國體豈為穏便？如此則上累聖德不細」。上亦然之。布又言：「三省大臣，無一人為陛下明白裁處此事，使中外疑駭，皆大臣之罪。陛下知章惇、蔡卞近來相失，毎事更相猜貳，議論之際，互相觀望，莫肯啟口，以致差除，不能僉諧，徃徃引二三人取决聖斷」。上曰：「近日多如此，何為若此相失？」布曰：「大約皆謀身而已，昔相朋比，今相疑忌，莫非為私計，未嘗志於國事」。上曰：「相失必有所因」。布曰：「蔡卞引常立，惇方與之協比，則為之當此事，然退亦不免有言。有王莘者來都堂求差遣，惇正色曰：「爾本常立所薦，何可更要差遣？」其後論蔡肇、鄭居中軰，皆公然違戾，大抵積此等小事，遂成釁隙，而惇尤疑蔡京，以其在經筵時時造厀，隂有所傷中，上曰：「惇深不樂京」。布曰：「京兄弟氣燄，人無不畏之者，唯臣一人不畏之，臣自謂致身於此，當以義理自恃，何敢畏人？」惇以引蔡肇、安師文為京等所指目，深恐中其䜛間。蔡京在經筵，卞在政府，兩人窺伺而交攻之，惇不得不懼，以此於議事，但容黙而已。上曰：「京與惇何以相失？」布曰：「惇性暴，嘗聞人言，舉華申甫作編敕所看詳利害文字，惇問京云：人言公與之有錢物交加，是否？」京變色曰：無此事，只曾将一犀帯來與京京，不曾受。又蔡蹈攻林虡，惇問京云：「人言公令蹈擊之。京云：豈有此，乞理㑹」。惇笑而止，以此不得不相失，申甫乃為呂嘉問探事者，先帝特除名，誠不可用。蹈為京所使，亦不虛。惇為宰相，可按治便當按治，不當以閑語言激怒之爾」。上曰：「惇性輕率」。布曰：「誠然，但惇雖輕率，議論亦多平直，卞之隂巧難測，願陛下更加審察」。上微笑而已，上又問：「兩人曲直如何？」布曰：「引常立、鄭居中則曲在卞，引劉正夫軰則曲在惇，然、卞之黨與甚盛，氣燄可畏，邢恕、安惇軰皆重足一迹，惇以此尤畏之也」。壬子，刑部言：「請三司、樞宻院吏，三年一次許試刑法，依條係與法官同試通優等人數，欲乞於法官參混考較」。從之。 戶部言：「請押綱人押荊湖南路鹽糧綱，已受省部付身，除程限三十日到轉運司公參，如無故違限，論如之官，限滿不赴律，違限月日，仍不理磨勘」。從之。癸丑，戶部言：「川路舊法，坊場錢物，并許置金銀并軍裝紬絹等，赴鳯翔府送納，元限成都府、利州路二年、梓州路三年，並起𤼵了當，乞成都、利州路並依此。梓州路立限三年」。從之。 秘書省言：「依敕命勾集到太史天文局、渾天文儀象所官同定永裕陵禁地等，今乞選差太史局官三兩員，就彼覆按及相驗禁地內補治」。詔差判太史局官二員、天文局官一員，餘依奏。 御史蔡蹈言：「臣伏見專切提舉京城所奏，據太史局董惟正指引，定奪補貼夷門山寺處，闕䧟，合修髙樓大舍、清凈寺院，䝉降聖㫖，於夷門山岡修建一寺者。臣契勘夷門山岡，實國家本音生氣之地，然自祖宗以來，未聞有獻議欲補助形勢，起建樓閣為議者，不知今議何從而起？太史董惟正一人之言，亦何可依據？臣愚雖不習知地理，而嘗聞地道以寜靜為貴，今若補貼闕䧟，不免旁近取土深逺，畚鍤之衆，能無傷乎？加以斧斤斵削之聲，聞於逺近如此而欲求地道寜靜，非所宜也。竊慮惟正意在觀望承順而為此說，若朝廷必欲如其所請，即乞下其議于太史局，令衆官參議，結罪聞奏，庶㡬不出一人之私。臣或聞先朝嘗有意於此，而議終不行，伏思先帝之得陛下及諸王，果自於此乎？陛下仁慈智聖，有同於思，齊之文王，則百斯男不祝，而有宗社之慶，神明隂相，何在岡勢哉？臣欲望聖慈省察，更賜謹重，以圖地道寜靜，庶佐多福」。又言：「臣近具奏論太史董惟正所定夷門山岡，合修寺院，切慮惟正，意在觀望承順而為此說，乞下太史局，令衆官參議，庶㡬不出一人之私，尋聞太史局集二宅尅擇官馬士廣等四十七人看詳，即無於外修清靜寺院應助福德王利之方，經據果見，惟正所定，殊無經據，不合衆論，出於其私，務在觀望，其迹顯然，朝廷宜即加惟正欺罔之罪，仍罷其役，乃慰中外之望，而近日以來，竊聞凖前指揮興役，不惟臣愚滋惑，京師之人，莫不惑焉。書曰：三人占則從二人之言。今不從士廣等四十七人所定，而獨信惟正一人之私，非所以示至公而同衆志也。臣契勘元豐年中府界提㸃楊景畧奏，将帯二宅官王明等按視，定奪到夷門山岡，勢不得穿鑿，先帝竟從其議，陛下仁慈，篤於繼志，尤宜深體先帝所以不欲穿鑿岡勢之意，以寜一地道，自然聖嗣蕃衍，如先帝得陛下及五王之盛，豈俟他求哉？臣又聞太史局言，所修寺地在夷門山岡之外，若修寺即無利，若不修，亦無害。且朝廷廣費財用，重勞工役，亦冀有所益爾，不然徒費財用，枉勞工役，獨使建議者得遂其私，甚無謂也！書曰：不作無益害有益。可不戒乎？况今國家上至郊廟、寺觀、禁庭、宮院、省寺、廐庫所合修治補葺凡八十有餘處，但以向者併工帷宮，有所未暇，今能易夷門山岡無益之役，以及郊廟等處，則人神安悅，為福豈可量哉？臣愚欲望聖慈詳酌士廣等四十七人，定早賜睿㫖，寢罷工役，庶免穿掘基地，填貼客土，不勝幸甚！臣猥當言責，不敢緘黙，干冒誅戮，不任戰兢畏惕之至！」詔呂升卿差充廣南西路察訪指揮，更不施行。後三日，董必自東路改使西路，初，章惇、蔡卞謀以更毁先烈為說，将置元祐臣僚於死地，甚則誣及宣仁聖烈皇后有廢立意，時左司諌陳次升，一日奏事畢，即前曰：「臣有危悃，不避死亡，上瀆天聼，冀陛下一悟。臣聞朝廷欲於宣仁聖烈皇后有所貶削，果然乎？宣仁聖烈皇后保祐聖躬九年，功德巍巍，四海歸心，升遐之日，海內如喪考妣，若以姦人疵毀，輙有議論，不唯有虧聖孝，恐必失人心」。上俛首曰：「無之」。次升曰：「臣敢為陛下賀」。上曰：「卿何從得此？」次升曰：「臣以言為職，茍有所聞，當以忠告，陛下不當詰臣所從來」。及遣呂升卿按察廣南，次升又言：「陛下初欲保全元祐臣僚，今乃欲殺之耶？」上曰：「無殺之之意，卿何為出此語？」次升曰：「以呂升卿為廣南按察，豈非殺之耶？升卿乃惠卿之弟，元祐中嘗監真州轉般倉負罪，恐外臺按發，嘗託疾致仕，太皇太后上升，自真州泛小舟，隠姓名，不七日至京師，投匭上書，其人資性惨刻，善求人過失，今將使指於元祐臣僚遷謫之地，理無全者」。於是，升卿罷行。樞宻院言：「河東路經畧司奏：今相度葭蘆寨西北榆木川北嶺上塞地，去葭蘆寨二十里，周圍據險，南有小溝泉脈，勇壮可以開井，控扼得隔祚嶺、荒土平、瑪克朗三處賊馬來路，及包䕶得烏龍谷、韋子川一帯，種耕地土，後倚葭蘆寨，實為便利」。詔孫覧如果便利，即依所奏，仍精選兵將官統制兵馬前去進築。 鍾𫝊奏率秦鳯師進築淺井，三省樞宻院言：本無朝㫖，而𫝊擅為此舉，以二十九日已興役，不可遏，但進呈訖。甲寅，工部言：「淮南開河所奏，請開修楚州支家河，其河係導引漣河，與淮水相通，乞賜名為通漣河」。從之。 江、淮、荊、浙等路制置發運司言：諸路州軍合起上供有額錢物，如本州官司不依限計辦人船等足備，並科杖一百。從之。 |
