該資料的標點符號由人工智能製作。此過程難免引入錯誤；若遇到標點錯誤，敬請自行修改。
| 檢索內容： |
|---|
| 檢索範圍: 續資治通鑑長編 |
| 條件: 包含字詞「元符戊寅年八月壬寅 (1098/9/24)」 |
| Total 2 |
|---|
16  | 壬寅，龍圖閣直學士、知慶州孫路知熙州。 四方館使、吉州防禦使、權鄜延路都鈐轄苖履權熙河蘭㑹路都鈐轄、知蘭州。 先是，熙河効用李公緒狀首：知蘭州王舜臣二月出塞，獲八九十級老小，妄奏三千級，公緒亦虗上三級。三省樞宻院同呈送制勘所，一就根究，上曰：「是宻院馬前狀，盖武徳先已報知」。是月丙申也。翌日，詔諭熙河：「秦鳳將校兵級：虗上首級傷中，夲因鍾𫝊及兵將官指揮，上件人更不問罪，其餘兵將、使臣能於戰守之際，立功贖過，可以比折减免，得所犯罪名者，取㫖施行」。以張詢言夲路上下人情不安，軍員有殺人而自刎者，人情可知」。布言：「詢在夲路，如第一將在熙州虗上傷中及獲級者千餘人，而元無斬獲，詢安得不知？既不能，即時以實告朝廷，及被㫖體量，又不以實報，致今日起獄，乃詢之罪，詢復何言？」上曰：「此不可不重行」。布再對，又及詢事，曰：「詢與巴宜俱為監司，目擊欺罔，豈可不奏？況皆被㫖體量，而詢又權帥，何敢爾！」上曰：「巴宜須與逺小監當，詢亦須罷黜」。布曰：「固當如此。臣所以對三省力陳，正為如此，亦不敢以章惇故不極陳」。上曰：「國事固當如此」。後五日，布復以通判蘭州張傑書進呈，言：「邉功多不實，白草之戰已煩推治，威鼎之役復循前軌，及卓羅之舉，詔使親臨，所獲止十八級，前日之數十百相倍，其情偽可知，然則李公緒所陳不虗矣」。傑又言：「蘭州當擇守將」。遂白上，欲罷舜臣，別擇蘭守，上深以為然，且曰：「當以苖履代舜臣」。布方舉章惇議，無以易履，而上及之，布唯唯而已，因言：「舜臣之事全出張詢，然則詢亦何可以安職？」上云：「便須罷黜」。 是日，秦州制勘所申，張詢已出榜告諭兵將官，令限外陳首，亦與依朝㫖，免罪改正，上赫然曰：「此豈詢所可專，詢何敢便爾指揮？」衆皆曰：「不當」。布因言：「張詢既掩覆鍾𫝊誕妄，又有舜臣一事，若以謂不知，則將佐欺誕如此而不能察，何可以作帥？若知而不言，其罪尤大，以此言之，則詢亦不復可以在職」。上曰：「何不罷？」衆皆曰：「當罷」。上曰：「熙帥用何人？」布曰：「臣反覆思之，惟孫路可用」。上曰：「慶州却用誰？」布曰：「容臣等議定取㫖。今日邉事正在熙州，緣熙、涇兩路各欲進築城寨，通接邉面，即環慶但當以兵馬助涇原，未可進築，故欲徙孫路於熙河，兼既欲置苖履於蘭州，亦須得名位稍髙者彈壓」。衆皆以為然，上亦曰：「邉事正在熙河、涇原兩路」。布曰：「進築得天都以往城寨堅固，得邉事收歛，有其漸矣，環慶一二城寨，縱未築得，亦無闕事」。上及同列皆然之，乃罷詢用路，布再對，遂以苖履知蘭州，張詢、王舜臣並交割訖，於秦州聽㫖，仍令孫路乗馹赴新任。是日，又得張詢奏，云：「王贍言青唐人半有叛害轄正之意，及邈川南山下首領皆言欲附漢西攻轄，正詢已令王贍結約兩處蕃部，令起兵攻屠轄正，候彼舉兵，即舉漢兵應接，乞速降敕榜處分」。衆皆駭之，布遂草定指揮，令詢分析，及令孫路相度，奏聽朝㫖，惇悉塗改，仍令詢如已舉兵，即一面從處置，布令院吏各冩一夲，欲進呈取㫖，既而思之，不若俱已，且將上進呈得㫖然後草定，惇亦不敢不從，同列皆以布所草為是，「一面從長措置」之語，决不可用。翌日，同進呈，上亦駭其專輒，布曰：「自邉事以來，每以謂須厚撫青唐，不可使有間隙，若青唐有變，則熙河三面受敵，自救不暇，何暇經營夏國？不徒如此，諸路應副西夏事宜，兵馬事力已是不給，若更生一秦，即狼狽，臣嘗謂方此之時，若青唐一有小警，則無所措手足，今無故生事，實安危所繫，范育嘗云：熙河一路動揺，則陜西一路動揺，陜西動揺，則天下安危所繫也，此何可不審！」元祐中，种誼、李祥等言：青唐二十二頭項兵馬，十九頭項，欲歸漢，其首領皆齎信旗、銀笠子，赴蘭岷州安撫司為質信，又有投漢狀在經略司，及蘭、岷、河三州及邈川來告急，范育欲出兵援之，猶須奏請，而朝廷不從，今但以王贍一言為信，便約以舉兵，殊不可曉。張詢何敢爾！」蔡卞、黄履亦曰：「此太狂妄，安危所繫」。上曰：「詢何敢如此？」兼云：「青唐人半有叛轄，正意詢何以得其實？」衆曰：「此皆狂妄輕易，為國生事」。上曰：「詢如此當如何？」布曰：「已罷黜，只是更添此一重罪狀，俟案到取㫖」。遂議定令詢分析，仍一切委孫路體問詣實，奏聽朝㫖，措置不管引惹邉患。布再對，上又曰：「張詢何敢爾，必是章惇，令他如此舉動」。布曰：「衆亦知其必出於惇，兼曽為臣言王贍云青唐可取意，欲令詢為之，然詢久不敢當此事。今日之舉，必是欲盖妄奏首級之罪，故爾倉卒」。上曰：「必定是如此，然惇多與邉吏以私書往還，數有人曽論以為不便」。布曰：「誠如聖論，自林希等在此時，每以此為患，亦知其必緣私書，致人論議。執政自來不曾與武臣通書，如折克行、王舜臣、王贍軰，惇必總有書與之」。上曰：「必有此事，欲考虗實亦不難」。布曰：「贍等處果有書，令走馬取之便可得」。上曰：「不難取」。又曰：「章惇卻恁地？」布曰：「惇於邉事大踴躍，又欲以此使詢立竒功，而同列皆素不預議，功在惇與詢兩人而已，然行險僥倖，此豈可為？兼祖宗以來，中書、樞宻院各有職事，及邉事，則必令二府同議同進呈，盖謹重也。故宻院事稍大者，三省無不可照管，至三省事，則宻院無繇預聞，今起此等大事，乃欲以私書使邉吏為之，而不使同列預議，未見其可」。上深慍之。 翌日，遂詔張詢分析不候朝㫖，擅結約蕃部攻轄，正因依聞奏，仍下孫路兼程赴熙州體問王贍所陳虗實，如有實狀，即責王贍軍令狀，奏聽朝㫖，如不可為，即一面多方撫遏，務要令青唐一帶上下寧靜，不至疑貳生事。又戒孫路以凖備防秋及經營進築等事。 詔今後太僕寺合支外路馬軍，並依元豐條令軍人就騏驥院調馬。其元祐八年五月二十四日，令從京差人牽送指揮勿行。癸邜詔差內侍省押班閻安替、入內供奉官、勾當內東門司李彀。按閲開封府界、京東路將兵。甲辰，朝請大夫、集賢殿修撰、新知秦州胡宗囬，權知慶州。陸師閔依舊知秦州、兼提舉茶馬，罷新除戸部侍郎之命。 先是，龍圖閣待制虞䇿自青州改杭州，入對，上欲留䇿為戸部侍郎，而黄履以為不可。是日，履奉祠，曽布同三省對，因乞令師閔仍舊，以啓上意，上從之，已而䇿果留為戸部侍郎，上嘗問布：「䇿可留否？」布曰：「䇿於元祐中在言路甚久，無一言疵瑕可指，所宜旌別，若以為侍郎有餘矣」。 又嘗言士大夫元祐中論議多不正，布曰：「如詆斥先帝，非毀政事，語言無所顧避，此天下以為可誅。其間偶於文字中有隠約疑似之言，則似亦可恕，如趙㞦、朱京之類是也」。上𥬇曰：「若如此求瑕，則章惇文字中亦有此等語言可指」。布曰：「聖諭盡之矣」。又嘗言曽旼極惺惺曉事，布曰：「旼為學及文詞吏事皆可取，但凶險邪慝，亦衆所共知，如蹇序辰軰，亦豈不惺惺曉事，但處之太過其分，兼此等人不可置之要近爾」。上笑曰：「恁地底多惺惺」。布退，稱徳音不能已。 三省言：國子監丞畢仲愈言：乞詔近臣申講六官之議，逹之天下，州置六曹參軍，而省去職同無補之員」。右司郎中呂溫卿言：請諸路監司及諸州縣，依省部六曹所主事務格目，分作六案」。詔送詳定一司敕令所。乙巳，戸部言：「印鈔差誤，或損汚墨色不均者，當官毁抹上歴拘管勒償紙價。即私印換者，論如盜用餘印律。盜白鈔者，論如盜官文書律。已經書印圓備者，論如盜重害文書律。並許人告捕，內盗白鈔并已書印圓備鈔者，依在京通用格賞，主守不覺察，杖八十，知情者與同罪」。從之。 髙郵軍言飛蝗抱草死。 |
