該資料的標點符號由人工智能製作。此過程難免引入錯誤；若遇到標點錯誤，敬請自行修改。
| 檢索內容： |
|---|
| 檢索範圍: 續資治通鑑長編 |
| 條件: 包含字詞「元符戊寅年九月己酉 (1098/10/1)」 |
| Total 1 |
|---|
6  | 己酉，中大夫、知亳州林希知杭州，朝請郎、知汝州邢恕知應天府。御史中丞安惇奏，䟽論希恕除授不當，䟽留中不出。 試中書舍人趙挺之兼侍講，是日，三省擬周常、葉棣、曽𪰋、呉伯舉為侍講，而宰執各有所毁譽，唯周常為黄履力薦，而無毀之者，詭得之矣。上令具姓名呈，及是，上曰：「除趙挺之」。衆愕然，蓋非素議所及也。上曰：「熈寧初，首選為學官」。衆莫敢異，既退，章惇謂曽布曰：「挺之已除講官」。布曰：「得人」。履亦稱善，又顧布曰：「更有一人質甚羙，亦可用」。布曰：「亦聞之，乃周常也」。先是，上問布識周常否，布曰：「臣不識之，亦不知其如何」。上曰：「黃履力薦之，以謂可在經筵」。布曰：「經筵乃在侍從，最為親切要近之地，所擢必得人望，如常者，衆人所未深知，萬一誤擢為可惜，不若只於從官中擇人，如趙挺之乃熈寧初首選為學官，莫如此人為宜」。上矍然曰：「好好」。布又言：「陛下聖質睿明，出於天，縱於邪正，善惡無不洞照，若挺之知章軰，非出聖意擢用，無縁得進，外議孰不鼓舞稱頌？經筵之選，尤不可輕，願更留聖意」。 龍圖閣待制、新知杭州虞䇿為户部侍郎。 溫州防禦使曹評為真定路副總管。樞宻院初擬定與都鈐轄，上特除副總管，且曰：「先帝待慈聖家極厚，此不足惜也」。 詔孫把罷右司郎中，與知軍差遣之命，勿行。先是，御史中丞安惇論把察訪河北案舉失職，故罷右司。未幾，杞卒於道，遂有是詔。權吏部尚書葉祖洽言：「近劉摯、梁燾諸子並勒停，永不收敘，仍各於元指定州軍居住。伏見王珪罪惡，比摯等最為暴著，今罪罷輕重不侔，何以慰天下公議？」詔王珪諸子並特勒停，永不收敘。 詔開封府依舊勑，每嵗冬月廵視京城內凍餒之人外，吏部仍差待闕小使臣同職員，分地分往救濟過人口，交與福田院畢，據實數申戶部」。從監察御史蔡蹈言也。 詔奉議郎、通判霸州侍其琮，特追一官勒停，坐避事出廵，致北人侵入𣙜場人兵拆橋梁等也。 詔罪人應配五百里以上，皆配陜西、河東充廂軍，曽布白上曰：「此漢徙人以實邊之遺法也」。上然之，諸路經略司各二千人，止庚戌追官勒停，橫州編管，秦觀特除名，永不收敘，移送雷州編管，以附㑹司馬光等同惡相濟也。 供備庫副使王棫知寧化軍。棫，元豐二年中為閤門祗候，尋醫，從髙遵裕至靈州勾當公事，遵裕貶，棫亦降官，與逺小監當，遂以內殿崇班覃恩改承制致仕，及邢恕言元豐末王珪問定䇿事於髙遵裕，遵裕叱其子云：「此朝廷事，不當與議，時棫亦與聞。遵裕贈官，棫落致仕，得供備庫副使，而上諭曽布令與一郡，遂除之。 曽布再對，上又問曽𪰋，布曰：「臣論之多矣」。上又曰：「章惇不喜鄧洵武兄弟」。布曰：「惇與綰有隙，衆所知，然其斥恂、武、鄭居中、葉棣、呉伯舉輩，則亦為公論所稱，及薦引曽𪰋、周穜軰，則物論亦莫不罪之，此乃天下之公議也」。上又曰：「謝文瓘如何？」布曰：「臣亦論之多矣」。上曰：「是」。布曰：「君子，小人之分出，天下公論多在下者，以無情故也。在上之人，好惡各有所偏，所引者皆其門下黨附之人，故多不合公論，如洵武、穜𪰋軰是也。臣嘗以謂君子小人，名分不可易，若令以小人為君子，以君子為小人，雖白刃鼎鑊在前，亦不可奪，雖君子小人論議不同，然邪正之人，以義理觀之，亦不難分別，且如今日在朝之人，若善人君子，則所陳無非忠厚之論，每事循理守分，不為過舉，若邪慝之人，則惟是攻毀元祐之人不已。如邢恕之人才作中丞，便攻劉奉世、安惇作諫議大夫，便攻鄭雍，以至序辰軰平日所陳，不過此等事，但欲以此悅朝廷為進身之計，然量朝廷亦已薄矣！元祐之人詆斥先帝，變亂法度，孰不以為可罪？然貶竄亦已至矣。四五年間，行遣不已，豈惟中外饜飫聞聽？臣竊料聖意必亦饜聞，自古亦有此等事，然嵗月漸乆，則須漸寛，未有愈乆而治之愈急之理，且紛紛如此，何時當已？如劉奉世已在郴州，更除一散官，亦無所校，在嶺表者已惡地，更遷徙亦無益，陛下方講復先帝政事，修飾治具，在朝之士能為朝廷議論，禆補政事，分別忠邪，即於朝廷為有補，徒爾紛紛，誠無益也！臣恐向所謂宰執薦引之人，皆未足用。適見三省言呉伯舉乃至告稅，若置之經筵，豈不取笑中外？」上亦笑曰：「却告稅」。布所開陳，上頗諦聽之，布又言：「臣愚直每不避喋喋，蓋聖問所及，不敢不盡，臣以為清選要地，莫如經筵、史院，今經筵多非其人，而史院尤甚，無一人稱職者。凡士大夫為祖考作一銘誌碑文，猶須擇天下有名德之士為之，以信後世先帝聖學髙明，慨然大有為於天下，豐功盛烈，宜得名世之士為之撰述，以發揚先帝志意事業，以𫝊信不朽，今乃以此軰為之，何以信天下後世？願更留聖意」。上黙然。 |
