該資料的標點符號由人工智能製作。此過程難免引入錯誤；若遇到標點錯誤，敬請自行修改。
| 檢索內容： |
|---|
| 檢索範圍: 續資治通鑑長編 |
| 條件: 包含字詞「廣祐五年九月己巳 (1089/10/8)」 |
| Total 1 |
|---|
5  | 元佑四年九月戊辰朔，右諫議大夫范祖禹言：「臣近論安燾不簽書樞宻院所記，親聞聖語，却收藏不出，不書於時政記，乞特遣使問燾取索，降付樞宻院，并乞付實録院，書於《元豐八年實録》。臣伏聞樞宻院已於安燾處取到元記聖語，即未䝉降付史官。臣伏見呂公著奏，以王安石、呂恵卿有構造誣罔之言，輙修改舎人已行詞頭，韓忠彥奏父琦有定策之功，而先朝褒賞，至和中，執政之臣，皆䝉降付實録院，依所奏施行，公著止是為人誣以語言，忠彥止是為其父功業不明，猶不能已，各有辨別，免使後世疑惑，伏乞陛下以社稷至計，宣諭執政，事體至重，實繫久逺，與公著、忠彦所論事理大小不同，若不書之史冊，明示萬世，則無所取信。臣伏惟陛下所以宣諭執政大臣，葢以中外具知本末，安燾備位樞極，親承徳音，乃敢隱匿，不肯書載，此必包藏姦慝，別有所在，伏望聖慈深察，早賜降付實録院，并三省所聞聖語，亦乞指揮，備録付院，一處相照實録編修」。祖禹又言：「實録院昨凖呂大防闗送到元豐八年春季門下省時政記節文，二月二十九日，三省樞宻院詣內東門進牓子，入問皇帝聖體，面奏欲望早建東宮，又奏太皇太后權同聼政，臣竊謂三省樞宻院不應一時進言，必止是一人獨奏，據時政記所言，有此未眀，須得昨来聖語宣諭當時事實，三省樞宻院所記聖語文字一處照修，乃可傳信，及樞宻院闗聖語，送實録院」。祖禹又言：「臣竊詳安燾自五月二十二日親聞聖諭，即合以其日記録付時政記房，就使未可，亦不過三二日間，可以了畢，不應遷延日數。至七月七日，燾方丁母憂，若言當母病時，有所不及，則燾在七月六日視事如常既丁憂後，亦合以文字還樞宻院，今却藏之私家，至八月中，累次取索，方肯將出，此乃燾意欲隠沒事實，使時政記漏落不載，則無可考據。且天下之人，具知太皇太后為社稷計，不得已而臨朝，皇帝以先帝長子嗣位，事理明如日月，誰有間言？而蔡確之黨，妄稱定策，陛下因語及確，故有宣諭，非藉一燾發眀聖功，而燾乃稽留訓言，不即記録，懐姦不忠，廢事不敬，其罪有五：親承徳音，藏匿文書八十餘日，其罪一也。上背君親，下黨姦惡，隂與蔡確為地，其罪二也。陛下以燾為可信，而燾不以誠信事陛下，其罪三也。陛下更張庻政以來，燾每事異議，沮抑聖志，陛下欲修復祖宗舊政，燾乃欲固守王安石新法，其罪四也。陛下以髙官厚祿養燾，以異恩優禮待燾，始終不衰，而燾終不感聖恩，欲以姦意疑惑中外之人，其罪五也。臣嘗言燾若得志，必引小人聚於朝廷，他日害國政者，必在於燾。燾之意趣，衆所共知，今於記録聖言，其迹狀如此，豈可略不加詰問？伏乞罷燾起復，明降指揮，候服闋日，重行黜責」。己巳，右金吾衛大將軍、澤州防禦使叔牙為秦國公，左班殿直士盉為右千牛衛大將軍、燕國公。 詔故宗室宗文宗瑗於合得遺表二人外，特依故宗輔例，更與一子轉官。 詔延州升為延安府，以上藩邸舊鎮也。 |
