該資料的標點符號由人工智能製作。此過程難免引入錯誤；若遇到標點錯誤，敬請自行修改。
| 檢索內容： |
|---|
| 檢索範圍: 續資治通鑑長編 |
| 條件: 包含字詞「元祐三年十月甲申 (1088/10/28)」 |
| Total 1 |
|---|
8  | 甲申，禮部員外郎丁騭知處州。 是日，右正言劉安世言：「臣伏自四月初，胡宗愈除尚書右丞，臣尋與左司諫韓川於延和殿賜對之日，陛下詢問近日差除如何，臣與韓川同共奏陳朝廷用人，皆協輿望，惟是胡宗愈公議以為不當，臣又條陳宗愈前後罪狀，固已詳悉，䝉陛下宣諭，令且試其所為，臣尋復奏，以朝廷設官，從微至著，自有等級，要須歴試，灼見其賢，然後舉而加於衆人之上，則人無異論。宗愈頃在先朝，實有可取，但自為中丞已後，風譽頓減，一向姦佞，以希大用，忽聞除目，衆皆驚愕，蓋執政之官，陛下所與朝夕圖議天下之事，若謀謨獻替，動皆中理，固為盡善，一有差失，天下將有受其弊者，以此論之，執政豈是試人之地？陛下雖以臣言為然，而重廢已行之命，未賜俞允，自後臣等累進章疏，皆未覩指揮施行，臣非不知進退大臣，務全體貎，而宗愈登用以來，醜迹日著，人言沸騰，不可弭塞，皆謂得性傾邪，為行險薄，利口足以飾詐，無恥足以為惡，臣請略舉其近事之顯著者而極論之，惟陛下留神詳覽焉。臣聞御史之職，號為雄峻，上自宰相，下至百僚，茍有非違，皆得糾劾，是以祖宗之制，凡見任執政曽經薦舉之人，皆不許用為臺官，蓋欲其彈擊之際，無所顧避，而得盡公議也。凡是被舉之人，猶不得任以御史，况於姻戚而可為之乎？臣聞宗愈之姪女，適吕公著之親孫，昨宗愈為御史中丞，乃是公著秉政之日，自合援據故事以引避，而宗愈茍恱權勢，初無一語自陳，罔上貪榮，隳廢祖宗之法，其事一也。宗愈向緣蔡確引用為都司郎官，曽未席煖，驟遷要近，確與章惇後以罪黜，今春遽用常例，復其職名，臺諫交章疏其巨惡，遂得追寢，而宗愈備位憲長，了無一言，隂結姦豪，徼幸異日，操心不忠，徇私下比，其事二也。宗愈既備從官，未聞進賢以報國，而首薦其妻族丁騭，乞充臺省之選，臣在諫垣，與騭相接，觀其議論庸淺，無可稱者，而宗愈暱其私親，輙形公薦，幸朝廷之不察，以盜寵祿而自為恩，挾詐欺君，無所畏憚，其事三也。宗愈嘗薦布衣，方坰可應制科，臣聞坰素無士行，而進卷文理荒疎，最為無狀，宗愈權翰林學士日，適當詳定，曲欲成就，不復避嫌，妄以坰文寘在第二，中書舍人劉攽等不敢異議，但聞退有後言，輕忽同僚，狥私自任，其事四也。李慎由乃文彥博之孫壻，方干權貴，慾求在京差遣，而宗愈遽辟為御史臺主簿，奏章再上，偶以礙格報罷，自來本臺辟舉，未有敢私執政之親者，而宗愈意在附㑹，隳紊臺綱，其事五也。陛下踐阼之初，太皇太后陛下同聽朝政，而蘇軾撰試館職䇿題，乃引王莽依附元后，傾覆漢室之事，以為問目，議者莫不罪軾，非所宜言，臺諫官亦嘗論奏，而宗愈不惟無所彈劾，又止同列，使勿上疏，背公死黨，其事六也。宗愈稅周氏居第，每月僦直一十八千，自去年七月後，至今二月終，止償兩月之直，遂致本主經官陳訴，乞差人追索及發遣起離。宗愈居風憲之長，素稱髙貲，固非不足於財，而稅人之居，不給其直，挾勢貪黷，不修亷節，其事七也。永興軍路提刑馮如晦，欲令舊不充役貪下之家，出錢以助合役之上戶，不量緩急閒劇色役，一例雇募游手充代，其議論乖謬，冣壊役法，而蘇轍頗主其言，亟為公移頒下諸路，戶部尚書李常曽不講究，遽欲行下，而員外郎劉昱乃能力辨是非，不為押檢，議既不合，事遂中輟，縉紳之間，莫不嘉昱能守其職，而宗愈因上雇募衙前之議，遂詆劉昱，謂戶部郎中有近來參詳立法之人，䕶短遂非，不肯公心，舍己從長，以救鄉户之患，意在阿黨，不顧義理，其事八也。臣伏觀治平以前執政子弟，未嘗敢受在京華要之職，雖有合得陳乞差遣，亦止是數處閒慢監當局務，惟是近嵗以來，大臣營私害公，子弟親戚布滿要津，與孤寒之士馳騖爭進，而宗愈乆為執法，既不能彈糾開陳，及䝉大用，首擢其弟宗炎為開封推官，貪權趨勢，不恤人言，其事九也。宗愈弟妹三人，並適富民，皆以孀歸，宗愈教令析夫之産稅，而誘說厥妹，隂取其貲，遂作已戶，廣置田業，欺誑孤㓜，終不償還，因致髙貲，雄視閭里，殖利無親，其事十也。仁宗朝宰相富弼，方正謹厚，能守法度，而御史中丞韓絳言：弼與張茂實皆有異謀，韓琦當國，兩膺顧命，忠義亮直，聞於天下，而王陶奏其䟦扈，士無賢愚，皆知決無是事，而二人者不復自辨，即日歸第，抗章待罪，蓋事之虛實，自有公議，而大臣之體不得不然也。今宗愈以不償房緡事為御史臺所劾，皆有實迹，而意氣軒驁，若無所覩，陵蔑風憲，不畏國法，近世公卿大臣毁滅亷恥，不知禮義無甚於此，其事十一也。熈寧中，更變法令，宗愈時為諫官，不能別白是非，開悟眀主，而觀望迎合，多持兩可之論，神宗皇帝深照其姦，乃手詔中書曰：宗愈自領言職，未嘗存心裨補朝廷治道，凡進對論事，必潛伏姦意，含其事情，旁為邪說，以私託公，坐是落職，與外任差遣。臣竊謂先帝察見宗愈之本心，是以詔辭盡其情狀，及今觀之，無不切中其事十二也。臣之所陳，皆可覆驗，伏乞陛下出臣此章，宣示百官，若宗愈委無如此罪惡，則臣之所奏，是為欺天，宜伏重誅，以戒誣罔，臣自齰舌，不敢有辭，若宗愈所為如臣之論，則是姦邪朋黨，貪鄙庸淺，豈可塵汙廊廟，與聞機政？臣竊計陛下所以依違不決者，得非謂人言其姦邪，而未嘗親見其實狀乎？夫小人之事君，豈肯自謂姦邪者哉？言必假公忠行，必託亷潔，多為可信，以惑人主之聰明，及其嵗月滋深，權勢在已，上下膠固，羽翼已成，於是肆志窮姦，靡所不至，方此之時，雖欲除之，亦無及矣！唐徳宗嘗曰：衆人皆知盧杞姦邪，朕何不知？李勉對曰：盧杞姦邪，天下皆知，獨陛下不知，此所以為姦邪也！今之宗愈，何以異此？臣聞知人之道，自古為難，方堯之時，四凶與衆賢雜處於朝，而終無損於堯之眀者，蓋聞其才則用之，不敢違，見其罪則去之不敢庇，進退用舍，一本於公，而無私於其間，此堯所以享無窮之名，而後世為不可及也。願陛下以帝堯之去四凶為法，以徳宗之信盧杞為戒，改過不吝，去邪勿疑，罷免宗愈，以慰天下忠臣義士之望，臣言雖拙直，義在愛君，惟陛下恕其狂愚，察其誠懇，亟賜睿斷，不勝幸甚！」丙戌，詔荊南、湖北、廣南西路：「朝廷疆理四海，務在柔逺，頃以荊湖諸蠻近漢者，無所統一，故因其請吏，量置城邑，撫治其民，以息邉患，十餘年間，人情安帖，後來因希功之人獻議，創通融州道路，乃深入蠻界，穿其峒穴，逺蠻生梗，致多疑懼，朝廷知其無罪，去嵗稍已裁減，又為邉吏失於撫遏，遂敢扇揺作過，然按其地分，止是道路蠻人因使臣劉宗閔非理焚毁舍屋，致引惹生事，傷殺兵丁，緣此自疑，不敢出首，其相近渠陽、蒔竹舊管溪峒，則了不相干，按堵如故，除使臣劉宗閔已特追官勒停外，其湖北、廣西見作過蠻人楊晟臺等，特免誅討，除存留守把兵丁外，並罷添屯軍馬，其湖北所開道路，創置多星、收溪、天村、羅䝉、大由等堡寨並廢，廣西、湖南創置堡寨，令經畧鈐轄司量度凖此。渠陽軍改為渠陽寨，𨽻沅州」。 |
