該資料的標點符號由人工智能製作。此過程難免引入錯誤；若遇到標點錯誤，敬請自行修改。
| 檢索內容： |
|---|
| 檢索範圍: 續資治通鑑長編 |
| 條件: 包含字詞「元祐三年十二月丁酉 (1089/1/9)」 |
| Total 1 |
|---|
9  | 甲午，江寜府司理參軍、鄆州州學教授周穜，罷歸吏部，用右正言劉安世、翰林學士蘇軾言也。安世言：「臣伏見周穜上書，乞以故相王安石配享神宗皇帝廟廷，中外喧傳，頗駭羣聼。臣聞天聖中錢惟演嘗請以章獻明肅太后、莊懿太后並配真宗廟室，以希帝意，是時御史中丞范諷劾惟演擅議宗廟，遂落平章事，罷歸本鎮。臣竊謂惟演位兼將相，言之未為大過，而責之如此之重者，乃所以嚴宗廟也。今穜以疎逺微賤之臣，懷姦邪觀望之志，陵蔑公議，妄論典禮，使安石功德茂著，實可從享，在穜之分，猶不當言，而況輔政累年，曽無善狀，殘民蠧國，流弊至今，安可侑食清廟，傳之萬世？如穜狂僣，豈宜輕貸，伏望陛下以《春秋》之法，誅其始意，重行竄殛，以明好惡」。軾言：臣先任中書舍人日，敕舉學官：臣曽舉江寧府右司理參軍周穜，䝉朝廷差充鄆州州學教授，近者竊聞穜上疏，言朝廷當以故相王安石配享神宗皇帝，謹按漢律，擅議宗廟者棄市，自髙后至文、景、武、宣，皆行此法，以尊宗廟、重朝廷，防㣲杜漸，蓋有深意。本朝自祖宗以來，推擇元勲重望，始終全德之臣，以配食列聖，蓋自天子所不敢專，必命都省集議，其人非天下公議所屬，不在此選，奏議既上，詔云恭依，冊告宗廟，然後敢行，其嚴如此，豈有既行之後，復使疎逺小臣各出私意，以議所配？若置而不問，則宗廟不嚴，而朝廷輕矣。竊以安石平生所為，是非邪正，中外具知，難逃聖鑒，先帝蓋亦知之，故置之閒散，終不復用，今已改青苖等法，而廢退安石黨人呂惠卿、李定之徒，至於學校貢舉，亦已罷斥佛老，禁止字學，大議已定，行之數年，而先帝配享，已定用富弼，天下翕然以為至當，穜復何人，敢建此議，意欲以此嘗試朝廷，漸進邪說，隂倡羣小，此孔子所謂行險僥倖，居之不疑者也。而臣忝備侍從，謬於知人，至引此人以汙學校，若又隠而不言，則罔上黨姦，其罪愈大，謹自劾以待罪，伏望聖慈特敕有司議臣妄舉之罪，重賜責降，以儆在位」。軾又言：「臣近上言，以所舉學官周穜擅議先帝配享，欲以嘗試朝廷，漸進邪說，隂倡羣小，乞下有司議臣妄舉之罪，重行責降，以警在位，至今累日，未奉指揮。竊以為國之本，在於明賞罰、辨邪正，二者不立，亂亡隨之，《易》曰：大君有命，開國承家，小人勿用。象曰：大君有命，以正功也。小人勿用，必亂邦也。昔郭公善善惡惡而不免於亡者，以善善而不能用，惡惡而不能去也。臣觀二聖嗣位以來，斥逐小人，如呂惠卿、李定、蔡確、張誠一、吴居厚、崔台符、楊汲、王孝先、何正臣、盧秉、蹇周輔、王子京、陸師閔、趙濟、中官李憲、宋用臣之流，或首開邊隙，使兵連禍結，或漁利𣙜財，為國斂怨，或倡起大獄，以傾陷善良，其為姦惡未易悉數，而王安石實為之首，今其人死亡之外，雖已退處閒散，而其腹心羽翼，布在中外，懷其私恩，冀其復用，為之經營，㳺說者甚衆，皆矯情匿迹，有同鬼𧌒，其黨甚堅，其心甚一，而明主不知，臣實憂之！夫君子之難，致如麟鳳，色斯舉矣，翔而後集，況可麾而卻之乎？小人之易，進如蛆蠅，腥羶所聚，瞬息千萬，況可招而來之乎？朝廷近日稍寛此等，如李憲乞於近地居住，王安禮抗拒恩詔，蔡確乞放還其第，皆即聼許崔台符、王孝先之流，不旋踵進用，楊汲亦漸牽復，吕惠卿窺見此意，故敢乞居蘇州，此等皆民之大賊，國之巨蠧，得全首領，已為至幸，豈可與尋常一眚之臣，計日累月，洗雪復用哉？今既稍寛之，後必漸用之，如此不已，則惠卿、蔡確之流，必有時而用，青苗、市易等法，必有時而復，何以言之？將作監丞李士京者，邪佞小人，衆所嗤鄙，而大臣不察，稍稍引用，以汚寺監，猶能建開壕之議，為修城之役，其䇿既行，遂倡言於衆，欲次復宋用臣茶磨之法。由此觀之，惠卿、蔡確之流，何憂不用？青苖、市易等法，何憂不復哉？昔盧把責降既久，經渉累赦，德宗欲與一小郡，舉朝憂恐，而宰相李勉、給事中袁髙、諫官趙需、裴造、宇文鉉、盧景亮、張薦、常侍李泌等，皆以死爭之。勉等非惜一郡也，知杞得郡不已，必將復用，一炬有燎原之憂，而濫觴有滔天之禍故也。今周穜草芥之微，而敢建此議，蓋有以啓之矣！昔淮南王謀反，所憚獨汲黯以為說，公孫丞相，若發䝉耳，今穜蟣蝨小臣，而敢為大姦，愚弄朝廷，若無人然，不幸而有淮南王，當復誰憚乎？臣不敢逺引古人，但使執政之中有如富弼、韓琦，臺諫之中有如包拯、呂誨，或司馬光尚在，此鼠輩敢爾哉！昔王安石在仁宗、英宗朝，矯詐百端，妄竊大名，咸以為可用，惟韓琦獨識其姦，終不肯進，使琦不去位，安石何由得志？以此知辨人物之邪正，消禍患於未萌，真宰相也。臣數日以來，竊聞執政之議，多欲薄臣之責而寛穜之罪，若果如此，則是使今後近臣輕引小人，而惠卿之流，有以卜朝廷之輕重，事關消長，憂及治亂，伏望特出宸斷，深詔有司，議臣與穜之罪，不可輕恕，縱使朝廷察臣本無邪心，止是暗繆，亦乞借臣以立法，則臣上荷知遇，雖云得罪，實同被賞，若䝉寛貸，則是私臣之身，而廢天下之法，臣之愧恥，若撻于市，不勝憤懣憂國之心，意切言憃，伏俟誅譴」。貼黄稱：「周穜州縣小吏，意在寸進而已，今忽猖狂，首建大議，此必有人居中，隂主其事，不然者，穜豈敢出位犯分，以揺天聼乎？此臣所以不得不再三論列也」。丙申，樞宻院言宥州報夏人遣使謝封冊，繼以疆埸來議，詔趙卨謝封冊使，未過界，遣使議疆埸事，即以禮卻之，若過界後牒至，即開諭，俟謝恩畢徐議」。丁酉，樞宻院言：「歸明土官楊昌盟等，乞依胡田所請，存留渠陽軍縣，依舊名事，應舊送縣者，令渠陽寨理斷，徒已上罪，即送沅州」。詔俟人情安帖，户口増衍，日保奏渝州江津縣獠人犯小溪寨。詔梓䕫路鈐轄司體究作過因依，若不因省地人户侵犯，無故侵擾，即戒約遣回，仍理索擄掠人口，尚不聼從，乃以兵捕殺。是月，詔比較入流。 |
