該資料的標點符號由人工智能製作。此過程難免引入錯誤；若遇到標點錯誤，敬請自行修改。
| 檢索內容： |
|---|
| 檢索範圍: 續資治通鑑長編 |
| 條件: 包含字詞「元祐三年四月己丑 (1088/5/6)」 |
| Total 1 |
|---|
20  | 己丑，詔吏部授兼管買馬官，並赴樞密院引驗。庚寅，范純仁以韓宗道、孫固以文彥博親嫌為言。劉摯言：「故事，執政於同列少有避親者。太皇太后曰：「執政親戚，無回避之理，如用人合公議，雖親何害？若或狥私，雖非親戚，必致人言，惟盡公滅私則善矣」。 正議大夫章惇知蘇州。先是，罷惇資政殿學士，除知越州，惇自言：「越州告為遞兵偷匿，縁父齒耄期，禮當専養，乞更不別給告，只依舊提舉洞霄宮。范純仁言：「惇父老，居蘇州，陛下方以孝治天下，豈可使舊臣失晨昏之養？其所請宜聽」。故以蘇州命之。惇復辭，乃依所乞，而父已卒。 左正言丁騭為禮部員外郎，監察御史趙㞦為都官員外郎，以騭與胡宗愈㞦與孫固親嫌故也。㞦尋改考功。㞦為御史，嘗論：「今日二聖深居九重，政在大臣之時，其法度更改，粗已就緒，惟是進㧞人材，所關國體甚大，陛下不可不深思而審察之。臣聞治平以前，執政大臣，不敢公然援引親黨，置在要途，所乞子弟差遣，多處筦庫之任，甚者不欲使之出應科舉，恐與孤寒競進，如其稍渉葭莩之親，雖有卓然才能，亦且抑而不用，以示公義，滅私恩也。自熙寜以後，因王安石用事，破壞此例，其子弟既處要職，而內外親戚，亦皆布列華近，徒持內舉，不避親之說，而不能無私意於其間，遂致後來習以為常，凡一人進用，則內外親戚咸有不次之望，乃以筦庫為不足道，且某執政譽某人之親族，曰此可選任之也，某人復舉某執政之親族，曰此宜褒陞之也，互相推假，何者非賢，或以㨗給者為有才，或以鈍訥者為有徳，或以資任淺者居事權繁重之地，或以無出身者，預文字清要之選，是使權貴親戚皆有侈心，而孤寒疎逺，罕得而進，自此以後，私恩勝而公義息矣！如韓維平日譽，望非不美，及預機政，只縁多引親黨，遂失士論，既而陛下覺悟，罷其政柄，出補藩郡，臣猶恐自是以來，未免此弊，事之既徃，不復備論也。伏願陛下思循治平以前祖宗用人之深㫖，思革熈寜以後執政援親之陋風，凡進擬除授之際，親發天語，以訪逮之，茍非執政親族，又非交相稱譽，則用之而不疑，如其一有似之，則宜詰難戒敕，以卻其謀，如此則各盡公平，知所畏避，唯乞陛下黙而識之，徐而觀之，必有得於是矣」。貼黃言：「執政援引親黨，非太平之美政，實天下公論之所未平，其來亦稍久矣。今臣所論者，蓋止欲陛下知之，明詔大臣，杜絶其弊，此疏乃臣親書，不敢漏泄」。又論：「言事之臣或稍遷其任，實奪言職，或畧行其言而退予善地，或兩全並立，而茍從和解，或置不問，而外示并容，使忠鯁之士包羞而艱退，此朝廷所宜深察也」。又論宗女不宜與工商之有官者為㛰，三班使臣不當以粗習經律而試換文資，取士當先經義而後詩賦，郎官、監司宜使迭為出入，使無內重外輕之弊。又論近嵗常賦之外，悉罷利入之路，國用向去必至不足，乞裁減宗室賜予及人吏俸祿。 司空、同平章軍國事呂公著免冊禮，令學士院降詔從之。舊制，將相皆以階官守三師或三公。元豐改官制，文彥博常以河東節度使守太師，王安石以觀文殿大學士守司空。元祐初，彥博罷節度使，入為平章軍國重事，即去守字，及公著為司空，學士院草制，誤存守字，是日，三省被㫖貼麻改正。癸巳，詔定職事官嵗舉陞陟人數。 |
