該資料的標點符號由人工智能製作。此過程難免引入錯誤；若遇到標點錯誤，敬請自行修改。
| 檢索內容： |
|---|
| 檢索範圍: 續資治通鑑長編 |
| 條件: 包含字詞「元祐三年五月壬子 (1088/5/29)」 |
| Total 1 |
|---|
7  | 辛亥，給事中趙君錫言：「盧秉落龍圖閣直學士、充寳文閣待制，差遣依舊，臣已封駁，又令臣依前降指揮行下，秉之罪狀，盡奪舊職，猶為輕典，臣愚不識大體，輙守前議，不敢奉詔，謹再封進」。詔依前降指揮，盧秉展二年磨勘。 右正言劉安世言：「臣近嘗進論盧秉昨在兩浙専主鹽事，殘民害物，遺毒累年，廼者朝廷體量得實，謂宜重貶，而止落學士，猶以待制提舉宮觀，竊恐無以戒戢姦暴，慰塞民情，乞依吳居厚例，特行竄黜，伏聞續有指揮，令展二年磨勘，罰不當罪，士論未平，是敢罔避再三，塵凟天聽。按秉𣙜賣鹽貨，峻刑虐民，無辜流死，以數萬計，老稚轉徙，號呼盈路，比屋憤怨，思食其肉，上賴累聖，徳澤深厚，是以人心卒無異志。昔呉居厚之在京東，掊克太甚，斂怨於民，陛下踐阼之初，責授散官，逺郡安置，天下傳播，莫不欣喜，秉之刻剝，無異居厚，而猛暴殺人，則又過之，不伏重誅，已為寛典，尚叨侍從，何以示懲？臣伏觀祖宗以來，尤以失入為重，彼執法之吏，不明微意，誤使一人入於深文，大則追停，小則降免，今秉奉使，故設苛法，多殺平民，非特失入一人比也，而朝廷責命太輕，未厭公議，非所以示陛下仁愛元元之意，伏望檢㑹臣前奏，重行竄貶，以慰民望」。又言：「臣近為體量到盧秉向在兩浙，専主鹽事，設法苛虐，流毒一方，而朝廷責命太輕，未厭公議，臣已兩具論列，未聞指揮施行。竊縁盧秉奉將使指，専為掊克，使無辜之民，流離轉徙，寃號之聲盈於道路，蓋有甚於呉居厚者，且兩浙、京東皆陛下之民，而秉居厚酷暴之狀相若，一則貶為散官，逺郡安置，一則尚列侍從，提舉宮觀，同罪異罰，恐非至公之道，伏望聖慈檢㑹臣前奏，比附呉居厚例，重行竄黜，以慰逺民之望」。又言：「臣近為盧秉責命太輕，未厭輿議，臣已三具論列，未䝉朝廷施行，如秉苛虐酷烈之實，逺民愁苦寃憤之情，前奏言之已詳，不復條列，而臣尚有未盡之意，更為陛下陳之。臣聞人君之柄，莫大於賞罰，而所以行之者，必主於公平。傳曰：功同賞異，則勞臣疑，罪均刑殊，則百姓惑。蓋不能處之以至公，則天下不能無疑惑之心也。今秉之罪狀顯著，非在輕重疑似之間，考之近例，又有呉居厚散官安置之，比諌官御史交章彈劾，而不正典刑，以謝東南之民，可乎？臣之所論，非茍欲奪，秉寄祿官而已，蓋秉之殘民害物，甚於居厚，而尚為待制、提舉宮觀，罪均刑殊，臣恐無以解天下之惑也。伏望陛下檢㑹臣累奏事理，削秉侍從之職，以慰人望」。 賜鄜延路第三、第六將及塞門寨守禦軍兵特支有差。以西賊犯順牽制及守禦有勞也。 米贇贈四方館使、榮州防禦使，郝普、呂惟正各贈五資，仍令經畧司取索兒男以聞。 供備庫使徐鄂差充廣南西路兵馬都監，辭免逺官，詔送吏部，與合入差遣。壬子，詔自今凶惡羣賊，他處入界，或經由已出界，雖不曽在部內作過，亦依賊發條限以聞。 |
