該資料的標點符號由人工智能製作。此過程難免引入錯誤；若遇到標點錯誤，敬請自行修改。
| 檢索內容： |
|---|
| 檢索範圍: 續資治通鑑長編 |
| 條件: 包含字詞「元祐丙寅年八月己亥 (1086/9/24)」 |
| Total 1 |
|---|
8  | 丁酉，御史中丞劉摰兼侍讀。 詔以鄆州處士王大臨為太學録，以司馬光言大臨通經術，嘗召不起故也。大臨未及受命而卒。 太常寺言：「將來眀堂禮畢，一皇帝於內中恭謝太皇太后外，其百僚稱賀，縁係在神宗皇帝服制內，欲且依冬年例，令百僚於內東門拜表稱賀」。從之。 詔：「陜西路保甲冬教，並自十一月一日起教，至次年正月終罷」。 詔尚書省：速差官據宋用臣見在錢物交割，其前降㸃磨指揮，更不施行。 右司諫王巖叟言：「竊以事付有司，必有終始，不容知其有弊而容之，又不容含糊，不以為䘏，而縱之朝廷私一用臣則可，而公法由是不行，貪人由是不畏，此於國家所損甚大，陛下何惜不盡究其事，使錢物有所歸著，則用臣罪之輕重在陛下耳！然半途而止，則天下之人，將疑陛下為姦人蔽惑，曲庇用臣，自壞大法。伏望特賜睿㫖施行」。 右司諫王覿言：「宋用臣操持利柄，侵奪民財，欺罔朝廷，冐辱恩賞，求之近世，少見其比，以至木工楊琰，因縁其力，累官以至西京左藏庫副使，如專副張慥等數人，元係軍將，今亦為侍禁、殿直。用臣與琰等專為姦利，曽無忌畏，擅用官錢，有如己物。臣訪聞自㸃磨以來，眀見欺隠情弊及誤支失䧟者，錢約一萬七千餘貫，動使等物約三百餘件，其未見歸著己行取㑹者，錢約四萬四千貫，蘇木等物約四十六萬餘斤，未經㸃磨者尚多，當去年春間，條築京城之際，朝㫖令遇旦望以酒食，管設使臣，而用臣取用酒食錢物，送遺權貴及所親之人，率皆贓狀灼見於文據，其餘既磨未竟，忽有前項敕㫖，更不㸃磨，公論深以為疑，愚臣尤所未諭，朝廷若謂用臣所領錢物出納不眀，勾考難見，則惟其不眀，乃惟勾考然後可以得其欺隱之實也。況金部㸃磨，已自有緒，既見貪贓之狀，理難中輟，葢干繫人等，皆是通同作過，深畏㸃磨，以致敗露，故累經朝省，乞造帳結絶，今既差官，只據見在交割，即何妨且將文歴一面㸃磨，以破其姦計。今天下命官，監主自盜，計贓一疋以上，即至除名而不用赦原，陛下何獨私於用臣軰耶？若用臣軰可恕，即是陛下所恕者，乃𧷢多罪大之人，而所不恕者，乃贓少罪輕之人也，如此何以使法令公平，人情畏服？今朝廷持法，雖有犯必行，而無所屈撓，如用臣等軰，猶且公然冐犯，若更撓法以惠姦邪，則異日貪墨姦僻之吏，稍有所挾者，復何畏憚而不為哉？伏望聖慈指揮戶部，其宋用臣名下錢物，除差官據見在交割外，將文歴等依舊對行㸃磨，其違法輙受送遺之人，並付所司施行，如內有合該赦原者，所受物亦合依條追理，稍為貪吏之戒」。 三省樞密院言：「河東路經略安撫使司奏，昨有河東路安撫使呂惠卿奏，本路見管蕃兵不少，自來未有部分，其間亦有事藝淺軟，或年已老弱，恐緩急出入，未得齊整，臣差官依禁軍例，團成指揮，乞永逺遵守。准朝㫖：河東路令經略安撫司牒麟府路軍馬司相度利害聞奏。本司牒麟府路軍馬司相度，實為不便，兼第十二將止是府州折氏下蕃部，昨令折克行充正將外，更添差到副將一員、部隊將共一十五員。其蕃軍遇上畨，分擘在第六、第八將副下，隨正兵出入差使，至下畨日，各歸逐堡寨地分本家耕作，今欲將本路蕃兵依舊堡寨管轄，內府州蕃兵，係折氏專一管勾外，其麟、嵐、石州蕃兵并捉生，更不𨽻屬將下，各令本州知州提舉管勾，應合差守把，舗分等差使，及緩急隨將佐出入，並依舊例。所有元豐七年朝㫖內蕃兵捉生𨽻屬將下一節，并當年十二月蕃兵團五指揮部分朝㫖，乞更不施行，及除折克行，依舊兼帯第十二將外，其副將并部隊將並乞廢罷，所貴於蕃情邉計，各得安便」。從之。 司馬光劄子：「勘㑹近嵗法令，尤為繁多，凡法貴簡要，令貴必行，則官吏易為檢詳，咸知畏避。近據中書門下後省修成尚書六曹條貫，共計三千六百九十四册，寺監在外，又據編修諸司敕式所申，修到敕令格式一千餘巻册，雖有官吏彊力勤敏者，恐不能遍觀而詳覽，況於備記而必行之？其間條目苛密，牴牾難行者，不可勝數，昨者條貫初下，吏部侍郎左選差注不行者數目，不免再有奏陳，復依舊法，必料諸曹條貫皆有似此拘礙難行者，今將特降指揮下尚書六曹，委長貳郎官同共看詳本曹新舊條貫，內有海行已有，及全無義理，於事無益，防禁太繁，難為遵守者，盡令刪去，惟取紀綱大體切近事情，朝夕不可無者，方始存留作本司條貫，限兩月申奏施行」。從之。 詔：徳順軍靜邉寨、置市糴場，廣行收糴，及令本路五州軍和糴場坐倉收糴官員并諸軍斛斗，其和糴塲仍並用見錢糴買。內坐倉收糴官員、諸軍斛斗，並召情願，不得抑勒，以戶部相度到熈河蘭㑹路經制財用司所奏故也。 詔頒門下、中書後省修到度支、大禮、賞賜等敕令格式，并刪去共一百二十四册。 是日，司馬光以疾作，先出都堂，遂謁告，自是不復入朝矣。己亥，給事中胡宗愈為太皇太后賀遼國生辰使，客省副使李琮副之。中書舎人蘇軾為皇帝賀遼國生辰使，西京左藏庫副使、兼閤門通事舎人髙士敦副之。朝奉郎、直龍圖閣、守太僕少卿髙遵惠為太皇太后賀遼國正旦使，左藏庫使李嗣徽副之。朝散大夫、司勲郎中晁端彥為皇帝賀遼國正旦使，供備庫使楊安立副之。 戶部言，欲支撥糴便司見錢二十萬貫，應副河北路轉運司糴買。從之。 禮部言：「自來大禮，皇帝詣景靈宮、太廟，皆乗玉輅，今來眀堂止詣景靈宮行禮，欲乞依嘉祐故事，徃回，皆乗大輦」。又言：「自來眀堂，前三日，皇帝自內乗輦赴文徳殿御幄，改服通天冠、絳紗袍，升御榻，受百官奏請，致齋訖，降坐，歸御幄。今來皇帝就垂拱殿致齋，本殿地歩隘窄，陳設御幄外，難以安置御榻，欲請皇帝自垂拱殿改服乗輦赴文徳殿，並如常儀，俟百僚奏請畢，却歸垂拱殿宿齋，自餘幕次，悉依令式陳設」。又言：「玉輅前導駕官，並合依雜壓官次分左右前導，更不於正任刺史下少絶，別作一項」。並從之。 揚州言：「故大理寺丞魯有儀妻孟氏，夫亡守志，能𦵏夫之親屬凡七喪，乞旌表門閭，及加以封號」。詔特封旌徳縣君。 右司諫蘇轍言：「臣伏以朝廷典章，百世所守，因事變法，為患常多。祖宗之世，使相節度，不領京師官局，其奉朝請，必改他官，或為東宮三師，或為諸衛將軍，太平興國中，以趙普元勳，自河陽還朝，止為太子少保，以向拱、張永徳之舊，並為環衛，至今諸道鈐轄總管，以防團歸老者，亦以諸衛處之，葢其遺法也。至眀道中，錢惟演以章獻皇后親嫌罷樞密使，始以保太節度為景靈宮使。治平中，李端愿以長公主子，以武康節度為醴泉觀使，恩倖一啟，自是戚里以節，察居京邑不治事者，肩相摩也，然猶未見以罪降黜，而以觀察團練享厚祿居謫籍者。近日李憲以宣州觀察使提舉眀道宮，王中正以嘉州團練使、提舉太極觀，二人貪墨驕橫，敗軍失律，罪惡山積，雖死有餘責，聖恩寛貸，皆寘之善地，而又首亂國憲，假以使名，臣恐後世推壞法之始，歸咎今日，謂宜考修制度，追還誤恩，以存舊典，且使罪人知有懲艾」。 是日，王巖叟、朱光庭入對延和殿，巖叟進劄子，論及人材之難，上曰：「只為難得全者，有材者無徳，有徳者無材」。巖叟曰：「亦惟執政大臣，湏當用材徳兼備者，其餘各隨合用處用之，若當局務之任，則用材可也。若當獻納論思之地，在陛下左右，則湏用徳方可」。簾下甚然之，光庭進曰：「才亦湏不害事者，乃可用」。諭光庭曰：「卿言范祖禹，亦聞其賢己，用之經筵也」。又曰：「卿言杜純在河北事，却為命己行」。又曰：「所言不當，頻移易甚當，然有不奈何須移者」。又曰：「漢世用人，如所在有效」。即就加秩賜金，予看京房論地震之變，縁時郡國屢易，人將迎太勞，羣陽騷動，此不可不審，因奏以「如近日移呂大忠淮南發運，大忠關中事，用之未曽見效，卻移東南，非大忠所知，此甚未當」。上謂巖叟曰：「卿言支移事，每斗更納錢一十八文者甚好，已令行也，如此甚便」。巖叟曰：「支移雖有條，然實支移則無可奈何，若實不去，而令納錢則極不可。臣初言卻只令本司分析，本司分析必有一偏之理，眩惑聖聽，乞令別司體量」。上曰：「已有行遣也」。又曰：「青苖已罷」。巖叟曰：「此非陛下聖徳高眀，何以能行？天下幸甚」。上曰：「又恐國用不足，奈何？目下未覺，五七年後，恐不足」。巖叟對以：「此非陛下所憂，青苗是困民之法，今既罷之，數年之後，民將自足，民既足，國家何憂不足？」又曰：「太皇太后一身則得，恐數年之後，教他官家闕用不便」。巖叟曰：「陛下但自今日飬民，比至歸政，已成太平豐富之世矣，却不湏如此過憂」。又曰：「今不可比祖宗時，縁添起宗室、百官不少，國家所入，卻只這箇是？」巖叟曰：「自古國家有歴世數百年者，何嘗逐旋増賦歛，自然亦足」。上曰：「此則可知」。又曰：「今固不敢用兵，然怎生不防他」。對曰：「勸陛下平日飬民力，正為欲以防邉患也。陛下若無事時，困却民力，不知緩急之際，卻於何處可取？」遂黙然，既而又曰：「邉人多變詐，何可保？」對曰：「陛下但務安靜，彼豈不願安靜？」頗然之，巖叟又進曰：「天下有四民，若四民各安其業，便是國家富足之道。今四民已安業矣，自古人主志在富足，則必致困民，若志在養民，則國家將自富」。意甚允納，巖叟又曰：「天子不問有無，諸侯不言多寡」。光庭曰：「孔子云：百姓足，君孰與不足？」巖叟又曰：「孔子言：不患貧而患不安。願陛下安心，臣等方事陛下，若他日於國家不便，豈敢賛陛下行之」。上曰：「這箇則可知」。巖叟又進曰：「陛下若如此憂不足，恐小人窺伺陛下之意，妄獻功利之說以迎陛下，陛下切不可信，必誤陛下」。上曰：「這箇則不到得」。光庭曰：「放債富國，終不是好事」。上曰：「此則可知」。上曰：「太皇太后在簾中，何由知外事？全頼輔弼得人，及臺諫官公正言事」。巖叟、光庭皆謝曰：「頼陛下聽納，臣等所以得盡愚忠」。又諭曰：「卿等公正，所言事皆好」。又謝曰：「荷陛下知遇，愚忠惟恨不足稱副，若有聞有見，不敢不言」。巖叟又進曰：「臣累言姦邪之狀，指張璪事，皆有實狀，陛下必經聖覽，此人在左右不便」。上曰：「己曽諭卿，自有時節，不須更着文字」。對曰：「既有姦邪欺罔之事，合逐旋奏知」。上曰：「如教蘇軾改張誠一告詞事，誠一不孝，怎掩得？亦莫是衆家意」。巖叟曰：「不然，只是此人黨惡，諷諭中書舎人，令不顯，不孝事耳！頼蘇軾不從，故得告命眀白，不然為姦人曖昩，以失陛下懲惡本意，陛下以此觀其心於正道如何？」上曰：「㑹得」。又奏曰：「更有事，須合奏聞，陛下令薦館職，以廣人材，即合上體陛下之心，求賢而薦之，却舉一無行極不佳之人，臣前䟽已言之，璪自不識之，葢此人是起居郎林希妻弟，因希干請，故薦之以結希，結希乃所以結林旦，大臣若與臺諫官通私意，交結共為欺罔，陛下何由得知？」即憤然曰：「臺諫官比來要覺察大臣，若共大臣做一片，怎得」。遂復問曰：「甚姓名？」奏曰：「陸長愈」。曰：「舉做甚官？」又奏曰：「做館職，國家清途，將來要大用之人，豈可薦此軰？若是賢材，則雖舉不妨也。其實只是相交結。大臣與言事官以私意相通，是第一件不忠事。言事官以私意交通執政大臣，亦第一件不忠事，如此則足可見得欺罔，此事合奏聞，恐陛下不知，別做成大叚欺罔事，將來於朝廷不便，臣等亦是罪人，其人見舉主首贓，今卻舉做館職，初雖不出於同列，意卻既被他謾過後，乃於理須却承，當以此見用著姦人，并好人壞了和法度壞了，如王存之事是也。臣乞陛下批出指揮，令陸長愈更不得召試，即姦謀遂破矣」。乃曰：「眀堂了，必有文字待教去」。奏曰：「如此，天下幸甚」。因啟曰：「臣聞璪、燾、清臣三人相結，待同入文字求退，此亦是姦謀，必料陛下三人俱請，則難盡從，乞陛下㑹取此意」。問曰：「此三人如何？」答曰：「三人皆不可大用，但安燾、李清臣不及璪之巧」。上然之，又曰：「此是如何地位？如何名噐，須是用天下有公望之人乃可。陛下用一人，要當百人之用也，豈可用無狀之人？天下何所仰望？」上曰：「朝廷得人則重」。對曰：「誠如聖諭，朝廷輕重，只繫用人，得賢人則重，得匪人則輕」。上曰：「極是」。光庭奏：「惠卿擅興兵事，蔡確、章惇等欺罔，方先帝彌留，何以畫聖㫖？蓋要應副惠卿，所以如此」。巖叟又曰：「先帝二七日晏駕，太皇太后陛下正是哀荒之際，作熟事進呈，畫下聖㫖去興兵」。太皇太后曰：「恁時那裏理㑹得，只做熟事來謾過」。巖叟曰：「據此何所不可為？先帝待遇如此，忍如此欺罔？」又憤然曰：「蔡確軰因甚教去」。巖叟曰：「幸頼陛下照見姦邪情狀」。太皇太后曰：「只為并王珪、韓縝欺罔」。奏曰：「願陛下常在意，姦臣，敢如此欺罔，不可用」。臨下，又問曰：「早來言者甚長愈？」再對，遂下，又奏曰：「臣知言出禍來，臣之所言，觸怒取怨於大臣甚多，然臣區區之忠，既有所聞，不忍不以告陛下，惟陛下憐臣之直，恕臣之狂，臣死不忘報」。上曰：「甚知卿忠直」。 巖叟他日又入對，再奏張璪事曰：「臣知璪初八日曽留身自奏事，必是肆其邪說，欺罔聖聰，陛下但察引過自咎者乃是君子，推過與人者乃是小人。臣料度璪必無自咎之語，此陛下不可不察也」。上曰：「㑹得」。又奏曰：「太宗謂侍臣曰：國家若無內患，必有外憂。外憂不過邉事，皆可預防，惟姦邪無狀，若為內患，深可懼也！聖哉英主之言。惟太宗知治道之本，故能成天下之大治，以遺累聖，陛下固當求此心而師之」。上甚允納。又奏：「諫官王覿，今日言呂升卿詐稱先帝玉音事，而升卿眀日已知，蓋璪以惠卿之故，而私其弟，密諭之，使得奔走上公之門以自救，此可見其黨惠卿之心也。蔡確、章惇欺君罔民之罪惡，乃知璪無一事不恊力焉，奈何不同四姦之竄？」上曰：「朝夕當有指揮」。庚子，江淮荊浙等路發運副使蔣之竒言：「江淮、荊浙六路捕到私鹽，除官給鹽犒賞錢外，更於犯人名下別理賞錢，並依條先以官錢代支，其逐州縣代支過轉運司者甚多，無由納足，竊計失䧟不貲，以至未獲犯人先支三分充賞，比以舊法，亦復太多，况舊法募賞已備，足以禁止，豈須枉費官錢，以申無益之禁？今相度欲一遵嘉祐勑告，捕私鹽未獲徒伴，即據獲到鹽數，十分，中官給一分充賞」。從之。 |
