| 中國哲學書電子化計劃 維基 |
該資料的標點符號由人工智能製作。此過程難免引入錯誤；若遇到標點錯誤，敬請自行修改。| 檢索內容： |
|---|
| 檢索範圍: 續資治通鑑長編 |
| 條件: 包含字詞「治平三年九月 (1066/9/22 - 1066/10/21)」 |
| Total 9 |
《卷二百八》
19  | 己酉，知制誥、判國子監蔡抗言：「臣近累准朝㫖，令舉諸宮院大小學教授，欲乞今後諸宮院教授有闕，並下兩制輪舉，所貴各舉所知，以盡天下之才」。詔今後諸宮院大小學教授有闕，令國子監與學士、舍人輪舉。此據㑹要八月十五日事。熙寜元年五月庚辰有詔。九月癸丑，知制誥、史館修撰蔡抗為龍圖閣直學士、集賢殿修撰、知定州，上謂抗曰：「苐行且召卿矣！」軍士畨戌，婦人游佚於外，歸輙首原，抗下令無得首，必按以法，戍兵感之。 |
| 20 | 甲寅，改簽書樞宻院事郭逵父贈左神武軍上將軍，斌為左驍衛上將軍。先是，國朝除環衛，誤以六統軍為上將軍，至是改之。 |
| 21 | 乙夘，命知制誥宋敏求題濮安懿王及三夫人廟主于園。 |
| 22 | 丙辰，幸天章、寳文閣，命兩府觀翰林學士兼侍讀學士王珪所書仁宗御詩石刻。初，仁宗立上為皇子，珪請對而後草詔，後有間珪者。是日，上御蕋珠殿，召珪設紫花墩，賜坐，勞問久之，詔中書授珪兼端明殿學士，且諭曰：「執政員闕，即命卿矣」。翌日，又賜盤龍金盆一，珪皇恐謝，上謂曰：「朕知卿忠純有守，曩者有讒語，朕今釋然無疑，故有此賜」。珪頓首曰：「非陛下保全，何以至此？」帝欲去官冗之患，獻言者皆謂三歳一磨勘，其進甚亟，稍遷以至髙位，故獲䕃者衆，詔兩制詳定最初刋去姓名，其言曰：「伏見審官院，京朝官以上磨勘轉官者，舉一歳中，約有千數，其因職任陞擢者，尚不與焉。按國朝㑹要，真宗用諫官孫何等疏，遂罷郊祀序進之制，即令有司考其殿最，臨軒引對，親加陞黜，又令審官院考較京朝官，令任五年以上磨勘，無贓私罪，即以名聞，當議遷秩。又令在京臣僚，已經三年磨勘，改轉後，依舊勾當，直候得替後，更及三年，再令磨勘，當時條制雖前後不同，然大抵不限定三年，亦不以在任得替，一例磨勘，今自寺監主簿以上，率三歳遷，外任者不俟替歸，在京者亦無候替別限年磨勘之制，至有待闕于家，動踰歳時，居無職事，祿廩不絶，茍及三年，則又磨勘，臣謂考課之弊，無甚于今，而亦無速于今也，欲乞朝廷檢詳舊制，以見今內外京朝官及兩制以上磨勘之法，別立中制，雖未能盡如虞舜三考陞黜之典，且復祖宗之制，亦庻幾抑僥倖之弊矣」。權御史中丞彭思永相繼言：「乞今後前行正郎該磨勘，依轉大卿監例，候四周年方得施行，及自歴任正郎後，須得舉主五人，內有本路提轉及大兩省三人，方與改轉少卿監」。直龍圖閣、兼天章閣侍講、同知諫院傅卞言：「乞今後京朝官至員外郎，且依舊年限磨勘外，其前行員外郎入正郎磨勘，並限四周年，至前行郎中，更不許磨勘，兩制臣僚自待制以上，並乞五周年磨勘，至諫議大夫，更不許磨勘」。殿中侍御史吳申言：「乞從今裁節，如有前行郎中合轉少卿監者，且令權住，先立定員數，候有闕，則以次遷授，仍以歴任年深，無贓私罪，或曾歴職司差遣，不經責降，或前後歴官可稱，及素有文行者，先次遷轉。前行員外郎合轉郎中，及太常、國子博士合轉員外郎者，亦且權住，先立定員數，候有闕，則以次遷補」。監察御史裏行劉庠言：「欲乞少卿監合磨勘，轉大卿監者，如年已及七十已上，更不許磨勘」。監察御史裏行蔣之竒言：「兩制已上皆四年轉兩官，比京官乃是二年一轉，欲乞兩制亦依京朝官制，五年磨勘轉一官，至前行郎中後，更添左司郎中一轉」。於是翰林學士承㫖張方平等奏：「檢詳祖宗朝中外官不立遷轉條限，大中祥符八年，始降詔京朝官，並以三周年，令審官院磨勘引對，與轉官。是時仕路猶清，官員數少，厥後及今五十餘年，約祥符初略計十倍，以故員多闕少，坐糜祿俸，才否無辨，差遣不行，考課之法，難復施用，官制之弊，無甚於此。今詳定且欲自京朝官以上磨勘，一例各展一年，陞朝官至後行郎中，更不磨勘，其才望或有勞績，或因繁難任使，即自朝廷甄擢，蓋登仕陞朝，累至正郎，奏䕃子孫，稍奉法循理，自應至州郡長吏，以此處常調，固已為優厚，其待制以上，既處顯近，請遵祖宗故事，更不磨勘，若因事功，或因寄居任上，自聖衷推恩遷改，應見資品已髙，各據所居官止，自餘條例，一切仍舊。其任卿監不曾歴職司差遣，只自常參官累遷者，並送審官院，依例差遣，其老或疾陳乞留臺宮觀、監當者，更不磨勘，如此則操柄歸於君上，勸沮行於朝廷，人材有所甄別，重難煩劇之地，可以用人，事體均平，簡而易守，此於祖宗之制，猶為優也」。癸亥，詔曰：「朕惟制治之本，必始於官，設官之方，其亦有擇。國家承累聖之祚，躋時丕平，既假省寺之官，出釐庻務，復許以三祀，俾之一遷，歳月既深，吏員猥積，雖海宇至廣，工師實繁，以官率人，倍者數矣，肆我臺閣，數陳其故，兹用博議，審求臧謀，而封章亟來，請從更制，朕嘉與卿士，圖惟厥中，庶幾流弊由此其息。自今待制已上，自遷官後，六歳無過，則復遷之，有過亦展年，至諫議大夫止。待制以上六年一遷，官至諫議大夫止，不知何年卻改此法，當考，京朝官四歳磨勘，至前行，即中止。少卿監仍以七十員為定，有闕即檢勘前行郎中遷官，及四歳以上，校月日之久者，以次補之。少卿監以上遷官，聽㫖，如別有勞績，或因要重任使，特㫖推恩者，即不在此例。此據㑹要及當時頒降條貫冊，今實録、正史止載詔書，餘並削去，要似可惜，故復存之。初獻言者，當考其姓名，張舜民浮休小史》云：京朝官四年磨勘，原無著令，熙寜中，審官院率行之，至今為常格。案此詔書及臣僚申請甚備，安得謂無著令，豈舜民未考乎？乙丑，翰林學士承㫖張方平言：「臣竊見嘉祐五年陳旭言，三班院供奉官以下八千八百餘人，乞裁冗濫，立條制，于時定議，事頗酌中，旭始言八千八百餘員，及此又已五年，數當增倍，其濫如此而不云救，何以立憲度、建治功？乞下兩府檢㑹前議，早為裁定頒行，亦振起頽弊之一端也」。詔以付樞宻院，而計三班見使臣六千五百三十四人而已，遂無所更議。 太常博士、監察御史裏行馬黙守本官、通判懐州。初黙彈奏濟州防禦使李珣犯銷金，并匠人送開封府，官吏不能正其罪，又言宗惠女使當如法録問，且請自今外人罪連，宗室大辟，皆録問然後斬。又言國子監直講劉攽輕薄無行，多結交富貲，舉人不可為開封試官，又言萬及等所壊倉米十八萬石，當治米所以濕惡，并劾提㸃倉場李希逸，以不覺察，而及等實由希逸舉發黙除御史，時攽有戯言，黙用此怒，故妄彈奏，攽黙又屢言濮王不宜稱親，上以為踈繆，故黜之，御史劉庠奏乞留黙，弗聽。黙本傳云：上䟽以劾歐陽修、郭逵，不言乞留御史，今從實録。 皇城司嘗捕銷金衣送開封府，推官竇卞上殿請其獄，㑹有以內庭為言者，上疑之，卞曰：「真宗禁銷金自掖庭始，今不正以法，無以示天下，且非祖宗立法禁之意」。上曰：「然。文王刑于寡妻，至于兄弟，以御于家邦，正謂此爾」。詔卒如卞請。此事與李珣不同時，今附見。馬黙罷御史之後，當存考。 |
| 23 | 庚辰，知諫院傅卞言：「風聞貴戚奏薦恩澤，未經減定，或託以親戚，濫及髙貲商販之徒」。詔：「自今妃嬪、公主以下，非有服親，若有服親之夫，無得奏薦」。 |
| 24 | 是月，夏國主諒祚舉兵㓂大順城，入㓂柔逺寨，燒吹且等三村，柵叚木嶺。初，環慶經略安撫使蔡挺，斥候嚴明，知諒祚將入㓂，即遣諸將分屯要害，以大順城堅，雖被攻不可破，不益兵，柔逺城惡，命副都總管張玉將重兵守之，敇近邊熟戸入保清野，戒諸寨無得逆戰，諒祚將歩騎數萬攻圍大順三日，蕃官趙明與官兵合撃之，諒祚衷銀甲氊，㡌以督戰，挺先選強弩分列於壕外，注矢下射，重甲洞貫，諒祚中流矢，遁去，徙㓂柔逺，張玉募膽勇三千人，夜出擾賊營，賊遂驚潰，上遣中使賜挺手詔慰勞。諒祚退屯金湯，聲言益發，歩騎且出嫚辭，須已得歳賜，復攻圍大順城，鄜延經略安撫使陸詵言：「朝廷積習姑息，故敵敢狂悖，不稍加詰責，則國威不立」。即止其歳，賜銀帛，牒宥州問故，上喜曰：「固知此人可倚也」。詔詵得宥州報具聞，而諒祚果大沮，盤桓塞下，取糧而返，卒不敢入㓂，又顧歳儉，貪得賜物，乃報言邊吏擅興兵，行且誅之。案：續綱目以此為四月中事。冬十月壬午朔，以仙遊縣君任氏墳城為園，從禮院所奏也。 |
| 喜歡我們的網站？請支持我們的發展。 | 網站的設計與内容(c)版權2006-2024。如果您想引用本網站上的内容，請同時加上至本站的鏈接：https://ctext.org/zh。請注意：嚴禁使用自動下載軟体下載本網站的大量網頁，違者自動封鎖，不另行通知。沪ICP备09015720号-3 | 若有任何意見或建議，請在此提出。 |