6  | 五月乙卯朔，上諭大臣曰：『朕省閱天下事日有常度，每退朝，閱群臣及四方章奏，稍暇即讀書史,至申時而常程皆畢，乃習射。晚則復覽投匭封事，日日如是也。』詔諸路宜諭官所薦人才，並俟終更令入對，當不次升擢，以勸能吏。左承奉郎林儼獻書二千卷。詔官其家一人,尋以儼監西京中嶽廟。丙辰，初，馬氏據湖南，始敷郴、道、永州、桂陽監茶陵縣丁錢絹米，其後丁有逃亡而不除其數,民極以為患。至是，湖南宣諭薛徽言奏：道州丁米萬七千餘斛，乞以其半敷之田畝、半取之身丁，事下漕司相度。未幾，守臣趙坦亦以為言，乃命田畝敷三分之二。詔博糴米斛，以度牒、官告償其直者，中糴數多之家多給官告，數少者給度牒。戊午，大理少卿元袞言：『律令煩多，非明察詳審而熟於憲章者，未免有失，故四方請讞比擬，繆誤者十常二三。望令刑寺官具法令引用，有可疑者，為之推原法意，申明以頒天下,俾郡縣無承用之駁，而姦吏絕因緣之市，以廣陛下欽恤之意。』詔刑寺，看詳如其請。辛酉，詔築第百間，以居南班宗室,仍以睦視宅為名。壬戌，應童子舉張揉為迪功郎。揉年九歲，能誦《書》，為古風詩、《孫子論》，上親試而命之。癸亥,呂頤浩奏事，因論祖宗兵制，上曰：『祖宗制度，自朕家法。至於仁宗臨御最久，恩澤及人深。朕於政事間，未嘗不繹思仁祖，庶幾其仿佛也。』乙丑,侍御史辛炳入對,言：『艱危多事之時，冗食之官當減。今福建八州，而添差至八十餘員，理宜改正。』詔付吏部。炳又言：『宣諭大臣，自今勿廢都堂公見之禮，則必無乏材之嘆。』詔三省通知。監察御史鄭作肅言：『通判出於帥守之門，則於州事無所執守，視過咎無敢刺舉。今藩屏之權已重，於此尤所宜謹。』乃詔諸州通判見任守臣所辟者並罷。丁卯，尚書吏部侍郎韓肖胃同簽書樞密院事，充大金通問使，給事中胡松年試工部尚書，充副使。神武中軍統制楊沂中以大軍至桐廬縣，而魔賊繆羅與其徒八人已就招。詔沂中速往招捕餘黨，沂中捕斬其徒九十有六人。壬申，言者論：『五使所至，訟牒紛起，其間固有久負屈抑不得自伸，至於因緣嫌怨、虛誕不實者，十蓋八九。望令有司具申朝廷，特置嚴憲。』從之。乙亥，天申節，韓世忠進生鹿。上不欲卻，諭輔臣曰：『將放之山林，以適物性。』丙子，知永州黃陞與其州官文武六人並罷，以湖南宣諭薛徽言劾其贓汙不法也。金房鎮撫使王彥復金州。丁丑，左中奉大夫王聲英州編管，坐權知岳州受賄當絞也。仍以其獄示諸路州縣。戊寅，左宣教郎李長民守監察御史，左修職郎程克俊、右迪功郎監明州比較務歐陽興世、登仕郎鄒況並特改京官。先是，四人俱得召對。上問輔臣曰：『長民性行比兄正民如何?』呂頤浩對：『二人皆淹博，文詞則長民優。』上曰：『陳襄薦司馬光等，朕得其槁以示從臣。而正民以為光等皆不合時宜者，士大夫笑之。』徐俯言：『正民之父景淵長者，持論平，乃不以元祐為非。』上曰：『顧長民材行何如耳。元祐之人雖賢，其子孫亦不必遍用,餘人亦不可偏廢，惟賢則用之。』又問況何如人,頤浩等對以浩之弟。上曰：『浩固賢矣,更當議況之賢否爾。』席益曰：『陛下不以正民之過而廢長民，雖已知浩之賢而又問況之賢否，可謂至公矣。』上曰：『朕未嘗偏有好惡，況用人乎?』既而侍御史辛炳言況本非士類，編評無聞，玷辱名臣之後，望授降等差遣。從之。己卯,湖南宣諭薛徽言上通判永州劉延年、祁陽令張登治狀。上問：『延年何如人?』輔臣皆言不識。上曰：『古人求賢如不及，然人故未易知，雖聖人猶難之。大臣既不識，何由知其賢否?通判非如縣令之不可數易也。』乃召延年赴行在，登就任增秩。徽言又奏擅發錢米賑糶飢民，乞黜責。上釋其罪，因詔：『自今宣諭官合用錢物,並申朝廷，違者重置典憲。』延年嘗權興國軍，巨寇李勝以迎奉神御為名，將徒眾數千人孥舟入軍，延年禦之有方，勝屈伏而去，江西人至今稱之。辛巳，罷宣撫司便宜黜陟。初，張浚既受黜陟之命，事重者出敕行之。參知政事席益簽書樞密院，徐俯大不平，指以為僭。及是浚還行在而王似等代之，故有是旨。 |
