25  | 御史中丞何澹急欲執政，秋七月丙申，上疏論：『專門之學流而為偽，空虛短拙，文詐沽名。請風厲學者，專事孔孟，毋得自相標榜。』丁酉，詔榜朝堂。澹始以留正薦，自權兵部侍郎除右諫議大夫，首擊周必大罷之，未幾，遷中執法，一時名士，排擊殆盡，大為清議所薄。會有本生繼母之喪，徘徊不肯去。太學生喬嘉等移書切責之，其略曰：『閣下自長成均而更長臺諫，此三綱五常之所係者也。今聞閣下有所生繼母之喪，初請於朝，欲解官持服，繼聞上疏稱解逮事、不逮事之異，中外哄然，雖愚者亦以為駭。閣下所生之父果以繼室為正乎?若以為正，則閣下亦當從而為正，不得黜之也。今四下餘年，以所生繼母事之。及其終也，反以為生不逮事而不持心喪，可乎?閣下之意，必謂所生繼母無生我之恩，則不當為所生之母，抑不思黜其所生之繼母，是賤其所生之父也。必以生我者為正而繼之者為不正，是閭巷小人知有母而不知有父者也，非天理之公、人倫之正也。閣下為天子耳目之官，將以厚人倫，正風俗，正宜致辨於此。』太常亦謂當申心制，不得已，乃去位。既免喪，時趙汝愚已執政，止除煥章閣學士、知明州。澹愈怨恨，祈哀韓侂胄，遂除澹御史中丞，自是力主偽學之禁，以至執政。甲辰，吏部郎官麋師旦建言請考核真偽，未幾，除左司員外郎。時有張貴謨者指論《太極圖說》之非。何澹上言：『在朝之臣既熟知其邪正之跡，然不敢白發，以招報復之禍。望明詔大臣，去其所當去者。』於是以何澹疏，落趙汝愚觀文殿大學士，罷官觀。己亥，太白晝見。 |
