該資料的標點符號由人工智能製作。此過程難免引入錯誤；若遇到標點錯誤，敬請自行修改。
| 檢索內容： |
|---|
| 檢索範圍: 三朝北盟會編 |
| 條件: 包含字詞「建炎四年八月辛巳 (1130/9/15)」 |
| Total 2 |
|---|
7  | 八月戊寅，劉位及張文孝戰於滁州，被害。 劉位既得滁州，即以其属李頡為司法參軍，是夜，與頡同宿於子城中，頡夢城中州屋舎盡倒，既覺，以為不祥，拂旦，文孝以其衆至城下，位所引兵迎戰，位逢兵衆數百，以為已之兵也，乃指麾殺賊，而所逢者，賊兵也，位覺之，欲急戰，為賊所殺。權知州茍某、權知青流縣梅俊迪、縣丞張恪非等州縣官，皆散走，朝廷聞之，即其地立廟，榜曰剛烈。十一日辛巳，趙立出兵攻達蘭於孫村浦，達蘭以大軍下寨於萬夀河，去淮河、孫村浦兩舎，乃南北咽喉之路，又作寨於孫村浦以守之。趙立起宿遷縣趙瓊水寨民兵於城，辛巳，親率親隨百餘人，取孫村浦寨，遣統制王彥忠以兵數百防夀河之救兵，金人自夀河寨日遣三二百騎往來於孫村浦，往來出兵，急遣鉄騎來救之，為彥忠所扼，不得進，立亦聞之，又以鐵騎來，故不克攻而退，彥忠亦歸。 呂頥浩為建康府路大安撫使、兼知池州，朱勝非為江州路安撫大使兼知江州，劉光世為兩浙西路安撫大使兼知鎮江府。 周望責招化軍節度副使，連州安置。 周望以同知樞密為宣撫使，棄其軍而奔太湖也，以宣撫使印棄太湖中，金人已退，募漁人入水求得之，以宣撫使職知湖州，殿中侍御史沈與求言其統重兵於吳門，不能扞蔽，脫身先遁，以致連城陷沒，與諸郡以城降敵，並緣為奸，掠取民財等事，乞正典刑，遂責授節度副使，連州安置。陳規為徳安府漢陽軍鎮撫使、兼知徳安府。 陳規，字元則，沂州人，以明法補官。靖康初，轉通直郎、知徳安府之安陸縣，金人陷都城，規率兵數百勤王，未到，兵潰而反，㑹郡守及僚属棄城出奔，惟規獨留不去，衆遂推規攝府，規乃聚兵積粮，修城以守，敵王在、党忠相繼來攻，皆敗而去。遷朝奉大夫、直龍圖閣。李彥義犯城，規與戰，頗克㑹，忠孝為将張在所殺，降於喬仲福。數月，楊進來攻，不能下而退。范宗尹為相，分鎮，以規為徳安府漢陽軍鎮撫使、兼知徳安府。趙延夀來冦，規擊破其衆，累加龍圖閣待制，召赴行在，在州八年，屢破敵衆，中原郡縣皆失守，惟徳安一城獨存，識者偉其能，然嚴刑重斂，頗失民心。 規有《朝野僉言》後序》曰：「規守順昌日，得《靖康朝野僉言》，具載金人攻城始末，反覆熟讀，痛心疾首，不覺涕零。嗟我國家，不幸有如此，悲夫！世之治亂，國之強弱，雖曰在天有數，未有不因人事得失之所致也，楊雄所謂：天非人不因，人非天不成，靖康京城之難，若非人事之失，則天亦不得而為灾，若非天欲降灾，則人事亦無此失，規不揆至愚，竊觀金人攻陷京城，朝廷大臣、守禦將帥，施設應敵，捍禦攻城之失，與夫管見禦敵之策，論列而序言之朝廷，再援太原，大臣以謂中國勢弱，敵勢方強，用兵無益，宜制三鎮以賂之，殊不知勢之強弱在人為我之計，勝彼則強，不勝彼則弱，若用兵有術，以壮中國之勢，強者復弱，弱者復強，強弱之勢，自古無定，惟在用兵之如何耳。河東安撫使統兵十七萬以援太原，又招河東義勇禁兵五萬，共兵二十二萬，尋皆敗績，致太原陷扵敵，非兵不多，葢用兵之失也，其所以失者，兵二十二萬，直前而行，先鋒遇敵者有幾？一不勝而卻自後者，大兵皆卻，是宜乎？不能援也，有識者觀之，不待已敗而後知其不能援也，豈不知攻城者，分攻城兵、備戰士、運糧兵、扼援兵，若兵不多，兵必不久而速退，又不待其援也，假使當時往援者，将良得計，雖無兵二十萬，只十萬，亦可必援，又無十萬，只五萬，亦可必為之援也，又不五萬至其下，亦有可援之理，且五萬兵為率，若止分為五十将，留十將䕶衞大軍，兼備策應，內分三兩隊，作諸路扼援兵，前廣張兵勢，牽制扼援之兵，以二十将分地深入敵境，綿亙可布三五十里，不知敵兵多少，便盡以二十将周圍，行偏僻小路，尋鄉導，多遣逺探，向前設伏，伺望敵人打粮出兵，多則退之，少則擒之，但絶其糧道，必不深入，直抵城下，其敵自退，又且兵既分遣，則人力並用，假令數將失利，則大兵必不致於一齊，敗衂潰散為盜，京城之難，其源在於援太原之失利也。尼堪攻太原之夀陽，夀陽城小，而百姓死守凡三攻，殘敵之衆萬人而竟不援，此必城中有善為守禦之策者，《僉言》以為城小而百姓死，守者非也。攻城者有生有死，而善守者有生有死，夀陽之人可謂善守而不得謂之死守，又或云城小而堅者，亦非也，若城小矢石交通，善守者亦難以設險施策，規以為城愈大而守愈易，分段數作，限隔則易守，若先策定險設伏，使敵欲登城，縱令登城，已登即死，敵欲入城，引之入城，已入即死，今夫百里之域，內有數步之城，敵人登之，守城之人便自甘心拜伏，乞命於敵者，非攻之善，乃守之不善也。九月，按砲於封邱門外，大砲數百座皆在門外，敵至不収，遂令金人所得，咸為攻城之具，規以為城破亦不在此，有善守者，假使更資砲數百座，亦必無害，在於禦砲之術善不善也。統制官辛康宗以敵去城逺至城不得放箭，此言善也，百姓鼔衆擊死，已見其因亂，素治之術失也。敵先採濕木編洞屋，以新牛皮葢其上，載之令人運土木填壕以進攻械，守城人若得計，則城內先施砲碎之亦可，用單梢砲，放逺至二百七十步，下等二百五十步，不知京城時倉卒之際，用與不用此砲，若人不究心，則下等二百二十步亦莫能及，若能究心，則二百七十歩過之甚易，又有小砲禦近衆，其小砲，毎十人以上不過十五人，施致一座，亦可以到數十步外，不謂小砲不能害物，人中四肢，則四肢必傷，中腰以上，則人必死，中馬亦然，又況大砲毎放一砲，小砲可放數砲，兼小砲不必用石，以重三四斤泥丸為之，泥丸之利亦博，不獨放時，易得無窮，放去人人必傷死，若要摧毀攻械，則須用大砲及石金人攻守用大砲，葢欲摧毀城樓，欲摧敵人攻械，大砲與小砲逺砲齊用，縱敵在城外，伐木為對樓、雲梯、火車等攻械，可以砲盡，金人廣列礧石砲座，尋碑石磨，葢石羊虎為砲，欲攻之，所列砲座百餘，飛石如雨，擊守城之卒，死傷者日亦不下一二十人，此非攻城之能，葢守禦官一時之失計耳，茍守禦官得計，止令卒近女墻頭，坐城外砲來，髙則於女頭墻上過，低則打中女墻頭，擊砲在外，無緣中人一卒不至於死傷日不下一二十人者，惟女墻頭稍加髙厚，則全女墻矣，又須用造髙木排一丈，長一丈，濶一丈，上下外直裏斜外密裏稀洞子外，密處以大麻繩橫編，如竹笆相似，以備砲石，衆多攻壞女墻頭，即於兩邉連進洞子向前，以代女墻頭，若此則砲石縱大至多，亦無能損壊，間有損者，即逐旋抽換，假令止如此捍禦，則砲石亦何能害人？已可必得無虞也。敵以雲梯、對樓攻東水門，其間捍禦有設車樓獲勝者，固甚善也，又恐人在車樓之上，愈招矢石矣。又聞守禦官亦以禦對樓雲梯至，毎以木衝倒，仆死者無數，此亦竒策，然持撞木人，與對樓上人相對，不免互相殺，亦非全勝。金人填壕樓過壕，攻城下，列砲二百餘所，七稍砲可施五十斤石，散星砲毎座可施砲石數塊，砲石並發，又以強弩千餘助之，城上矢石如雨，使守御不能存立，然後推對樓，使登城，毎對樓上載兵八十人，一對樓得城，則引衆兵上，此金人攻城之方也，其大砲數多，矢石齊發，只前說女墻頭次，備以洞子，皆可以隔盡，對樓登城，毎一對樓果能載兵八十人，樓上廣不過二丈，立當得幾人？與守城人接敵者，不過十四人而已，假令八十人盡角力設施，五對樓止四百人，此外必無使兵，亦無竒兵樓髙須及五丈乗髙而已，其跡亦自危甚，自履危地，來與城上守城人接戰，勝負人可以自決，若守城者如此法不勝，則交戰於平野之地，不知其敗若何？況對樓於填壕上，惟可以直退，必不能如城下橫行，假使有千對樓，所占地步數亦不多，不獨接戰可以必勝，縱兵上城，獲全者術亦多矣，不思敵亦多矣，敵用雲梯上要登，毎座雲梯，須十餘人可以負荷，到城，御之亦難向前來，縱不禦之，使敵倚城登梯，上至城頭，少能不死者，何以致之於死？女墻頭裏，雀臺上靠墻頭排杈木，毎空濶三四寸一根，通度槍刀向上，髙出女頭城五六尺，敵至女墻頭上，必為排杈木隔，至背後乗空，守禦人於木空中施鎗刀擊刺，無不下者，下而不死者鮮矣。閏二月二十四日，再推對樓五座，盛矢石來，以竿沖倒三座，城上卒争持草以焼之，對樓木多而草盛火熾，南風遂引燒城上樓子三座，對樓既倒在城外，必不能卻囘，亦不能再起，自是堵住，敵人攻械來路，可以置而不用，燒者失也，縱不引燒城樓上燒了敵樓子，亦是城上人自持草火，與敵燒開，再進攻械來路，雖然此事已失，若守禦官別有守捍之具，造城樓骨格，欲於舊處安置者，以理度之，自是敵心不容，矢石必倍，守禦官若能令人依前說，造洞子於闕樓子處，兩頭連珠並進，不終日，決可蔽，合代摧女墻頭以隔女墻，頭矢石雖愈倍於前，亦必無害，次於燒了城樓子兩頭措置，深埋排杈木，以防敵急登城上，分兵兩向，次打城裏從下斜築向上，至城面外垠，向下陡峻，次於城裏腳下，取土為深濠三五丈，築月城圍之，使敵乗對樓到城，如不於對樓上城，卻囘則已，若上城，必自立不得，到內濠內，無不死者，如此一剉，敵必罷攻退兵，不期守御之於此一失，以致城陷。重念國家之難，豈不痛哉！攻守之械，害物最重，其勢可畏者，莫甚於砲，然而亦全在人用，若攻城人能用，而守城人不能用之，則攻城人可以施其能，若守城人能用，則攻城人能者亦難施設，竊聞金人用砲攻城，京城守禦人亦嘗用砲，城面不濶，必然難安大砲，亦難容數多，雖有砲臺，而地步不甚廣，又砲才欲施放，敵人在外先見，必須以衆砲來擊，又城上砲亦在髙處，自然招城外敵人用砲，可以直指而擊之，以此觀之，守禦之人可謂不能用砲也眀矣。假令當時於城裏腳下立砲，仍毎座砲前埋立木為衣，敵人在外，不見立砲所在，雖能有用砲者，何能施設？或人以謂砲在城裏，砲手不能見得城外事，無由取的，毎座砲則用一人於城上專管裏砲，稍與外物相對，即令施設少偏，卻令砲手少那卻上大偏，則就令拽砲人擡轉砲坐，放過則令減人，或用砲稍大者，不及，則令添人，或令砲稍小者，照料得一砲打中，餘砲少有不中，又城裏立砲，可置數多，守禦人用砲若能如此，雖敵人用砲，何能為也？築城之計，城面上必作女墻，頭中間立狗腳木一條，毎女墻頭中掛答篾籬，惟可以隔遮弓箭弩弓，砲石則難以遮隔，若改作平頭墻，不用篾籬，只於近下留品字方空眼，與女頭相似，亦甚濟用。或問何以備禦城外腳下，自有馬面墻，兩邉皆見城外腳下，於墻上墜下害敵之物，敵人初到城下，觀其攻械，勢恐難遏，宜便於城裏腳下取土為深，濶裏壕壕外，去壕數丈，再築裏城一重，對舊城門更不作門，卻於新築下城，緣裏壕入二三里地，新城上開門，使人入大城，直行不得，須扵裏壕垠上，新城腳下，繚繞三二里地，方始入門，若此，則假使敵善填壕，止不過填外壕，必不能填得裏壕，敵若由門入城，須行新城腳下裏壕垠上新城上，人入直下，臨敵何物不可施用，正是敵死地，必不敢入，既由正門入城，尚不敢，豈肯用命打城？只如此為備，敵兵至多，攻城百種，誠可談笑以待之，又況京都舊城亦自可守，若遂措置，便可使勢如金湯，有不可犯之理。兼京城之內，軍兵百姓、金銀粟帛，計以億兆之數，亦莫能盡，若能竭力修作，不獨添此一城一壕，可不日而成，假使添築壕數重，人亦不勞而辦，重城既備，然後招敵，使入城議事，彼若見之，必不攻而自退，俗諺云：求人不如求已，古人云上策莫如自治，又事貴制人，不貴制於人，皆此之謂也。京城周圍地約一百二十里，聞當時敵在城外，諸門多閉，有以土塞者，止開三兩門通人出入，如此乃是自塞生路而為敵生路也，其為守之計，不獨大啟諸門，仍於兩門之間，更開三兩門，使周圍有門數十座齊開，於城內運土木出外，填壕作路，使戰出入無至自礙，城上覘望敵人空隙，稍有便處，即遣兵擊殺，或夜出兵，使敵在外，所備處多，晝夜備戰，無有休息，彼自不能久攻，兼既城內剏開城門，自運土填壕，欲為出兵，計敵在外填壕，欲為入計，不攻自破，所以敢自剏開城門出填壕者，非謂其敵兵可欺，葢恃其自於城內設險已備，引敵入城而死耳！晉王浚遣都䕶王昌及鮮卑叚，就六眷、末柸等部五萬之衆以討石勒，諸将皆勸勒固守以疲冦，獨張賔、孫萇以謂可速鑿北壘為突門二十餘道，勒即以萇為攻戰都督，造門於北城，鮮卑入城北壘，勒俟其陳未定，躬率將士鼓噪於城上，㑹孫萇突諸門，伏兵俱出擊之，生擒末柸等，衆皆奔散，萇乗勝追擊，橫尸三十餘里，獲鎧甲五千疋，此乃守中有攻，可謂善守城者也。後之守城者，何憚而不法歟？州郡城池之制，人皆以為盡善，城有敵樓，而金人用火砲摧擊，城外有壕，而金人用洞子填壘，城髙數丈，而金人用天橋、鵝車、對樓、慢道、雲梯等攻具登城，據其城池之制，可以自謂堅固，前後所未有，奈何金人攻械雄傑，亦前古所未有，故事貴乎仍舊，而人憚於改作，皆不可必者古人所謂利不百者不變法，功不十者不易器。以今城池之制觀之，雖然利不至於百，而功不至於十，其間有須更改者，不可不更改也。自古聖人之法，未嘗有一定之制，可則因，否則革，為今之計，如敵樓者，不可仍舊制也，宜於馬面上築髙厚墻，下留品字方及經尺空眼，以備覘望，及施設鎗路，墻裏近下，以細木葢一兩架瓦棚，可令守禦，避寒暑風雨，屋墻裏墻皆低下，則砲雖在外數多，施設千萬，悉莫能及。又壕上作橋，橋中作弔橋時，暫隔敵則可，若出兵，則不能無礙，宜為弔橋，兵出入俱利，城門宜迂囘曲折，移向裏百餘步置，不獨敵矢石不及，其舊門作樓處，行入一步，向裏便是入陷穽，何謂陷穽？葢百步內，兩壁城，上下臨敵人，應殺敵之具，皆可設施。舊門前橫築䕶門，墻髙丈餘，兩頭遮過門三二丈，城門啟閉，人馬出入，壕外人皆不見，孰敢窺伺？城外腳下去城二丈，臨壕垠上，宜築髙厚羊馬墻，髙及一丈，厚及六尺，墻腳下亦築雀頭，髙二三丈，濶四尺，雀臺上，於羊馬墻上亦留品字空眼，以備覘望望，及通槍路，一如大墻上女墻頭，墻裏雀臺上栽埋排杈木以備敵，填平壕塹及破羊馬墻，至城腳下，則敵與羊馬墻內兩邉受敵，頭上大城向下所施矢石，即是敵當一面，而守城人三面禦之，羊馬墻內兵賴羊馬墻遮隔，壕外矢石，是羊馬墻與大城係是兩城，相承齊用，使敵人雖破羊馬墻，無敢入者，故羊馬墻比大城雖甚低薄，其捍禦堅守之效，不在大城之下，又羊馬墻內所置之兵，正是披城下寨以留伏兵，不知敵人以何術可解？若此既有羊馬墻，其鹿角可以不用，仍於大城上多設暗門，以備遣兵於羊馬墻內出入，又羊馬墻去大城腳止二丈，不令太逺者，慮大城上拋擲磚石，難過墻內，反害墻內人，又不令太近者，慮其太窄，難以囘轉長槍，又於大城裏城腳下作深濶裏壕，壕上向裏度地五七丈，可作來往路外，築裏城，排杈木，但多備下，敵衝城應敵處用，以此設備，雖使金人善攻，不足畏也。墨子，宋大夫，善守禦，公輸般為雲梯之械，將攻宋，墨子見之，乃解帶為城，以械為牒九，設攻城之機，墨子九拒之，公輸般攻械盡，墨子守有餘，公輸屈曰：吾知所以拒我者。以見此攻城者，宜乎古人以為策之下也。夫守城者毎見敵人設為一攻械，而無策以應之者，未有思也。規嘗謂孫子曰：兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。又以為兵者，詭也，用無中形，詭詐為道，故能而示之，不能攻其不備，出其不意，此兵家之勝，不可先傳也。是以善守者，藏於九地之下，使敵不知其所攻，今夫備禦之策，宜乎藏之於身，待敵而用，不可以先傳之，然而有傳之於近而達之於逺，有利而無害，有得而無失，不可不先傳也。嗟乎靖康丙午，金人以兒戯之具攻打京城，守禦者一時失計，遂致城拔，迄今一紀有餘，而金人不思當時幸勝，尚以驕氣相矜，在規於未知金人攻京城械器施設之前，則毎日又云金人攻城，大砲對樓，勢不可當，貴顯言之則快，然而不敢辨，衆人言之，則亦不敢痛折，今即知其詳，則其可不盡剖其所見而言之？況規忝冒職，當次對，濫膺守臣，茍有所見，庶㡬乎破彼奸謀，使攻城掠地之心，潛消於㝠㝠之中，而致我宋之境，無有逺邇，若州若縣，若守若令之人，強者愈自奮，懦者知其勉，孰畏乎金人之來，攻城之械，而城城皆可以自保，若成我宋山河之壮者，不可不論也。規竊嘗聞國之利器不可以示人，又機事不密則害成，而用兵之道，以正合，以竒勝，善出竒者，無窮如天地，不竭如江海，千變萬化，孰能窮之？今止據金人拔京城當時攻械施設，略舉其捍禦之策，大概言之，至於盡精微致敵之方，雖不憚其文繁，而有所得，真不可示人者，況雖欲傳之，有不可得而傳之者矣，惟在乎守城之人，於敵未至，則精加思索應變之術，預為之備耳！區區管見，不能自揆，輙序於《僉言》之後」。 |
