2  | 羅鄂州序曰：願聞之上蔡任水岌文源曰：「水岌家舊有《東觀漢記》四十三卷，丙子渡江亡去，後得蜀本，錯誤殆不可讀，用秘閣本讎校，刪著為八篇，洎見唐諸儒所引，參之以袁宏《後漢紀》、範曄《後漢書》，粗為全具，其疑以待博洽君子。」按顯宗命班固為蘭臺令史，遷為郎，撰光武功臣、平林新市、公孫述事，作列傳、載記二十八篇。永寧元年，太后又詔劉珍與劉騊駼作建武以來名臣傳。今此記所存皆建武事，豈固及珍、騊駼所述邪？其文閒類《前漢書》，又傳後所題有「太史官曰」有序目者，此班、劉之所為分也。然固與珍傳不載成書卷目，《隋書·經籍志》稱劉珍所撰《漢記》百四十三卷，《新》、《舊唐書》、《經籍》、《藝文》志皆百二十七卷，吳兢所藏與官書卷同，劉知幾所有僅百十四篇。本朝歐陽公嘗欲求於海外，後復散亡，今所存纔此耳，豈不惜哉！然《後漢》成書，自劉珍、謝承、薛瑩、司馬彪、華嶠、謝忱、袁崧、劉義慶、蕭子顯，凡九家，唯華嶠專述《漢記》。逮范曄總載諸家而成書，亦以華嶠為主。後之欲考《漢記》者，於范氏之書猶有取焉。文源之言既然，願以為此書乃漢世史臣親記見聞。而袁、范出魏、晉後，以世揆之，不得為此，觀《高密侯》一傳，而綱領見矣。書雖不全，當共存錄。因刻板於江夏郡，篇中往往有唐武后時字，不欲輙改。 |
