該資料的標點符號由人工智能製作。此過程難免引入錯誤；若遇到標點錯誤，敬請自行修改。
| 檢索內容： |
|---|
| 檢索範圍: 資治通鑑後編 |
| 條件: 包含字詞「拖雷元年三月丁亥 (1228/4/19)」 |
| Total 1 |
|---|
6  | 参知政事范仲淹言：「劉滬、董士亷，元禀四路都部署節制，徃修水洛城，即非二人擅興，况劉滬是㳂，邉有名将，佐累有戰功，國家且須愛惜，不可輕棄，恐狄青因怒輒行軍法，則邉上将佐必皆銜怨，謂國家負此有勞之臣，人人解體，誰肯竭力邉事？其董士亷，是朝廷京官，亦與将佐一例枷勘，更未合事理。昔陳湯矯詔命以殺敵，王濬違節制以下呉，皆釋罪封侯，以勸将帥，伏望聖慈特遣中使乗驛徃彼，委魚周詢、周惟徳，取勘劉滬等所犯，因依情罪聞奏，仍送邠州拘管，聽侯朝㫖，以彰陛下保庇邉将之恩，使竭力效死，以報聖徳」。 諫官歐陽修言：「臣風聞湖南蠻賊，近日漸熾，鋒不可當，止可招攜，卒難翦撲，而楊畋等急於展効，恐失事機，以臣思之，莫若罷兵曲赦，示信推㤙，庻幾招之，可使聼命，臣亦廣詢南方來者云：我若推信，彼不難招，大則希一班行，其次不過殿侍，正蠻叛者，得一團主之名亦足矣！莫猺之類，使安耕織，而歲翰皮粟得為平民，乃彼大幸，今若撃之不已，則其為害愈深。况漸近夏暑，南方燀濕，士卒不習水土，須慮死傷，且恐廹之太急，潭、郴、全、邵諸寨向化之蠻，皆誘脅而起，則湖南一路可為國家之憂。臣欲乞速令兩府大臣，深究招殺之利害，共思長䇿，决定廟謨，若遷延後時，致彼猖熾，不幸官吏頻遭殺害，則朝廷之體，難為屈法而招彼亦以其罪既多，必恐不能自信，兵乆不解，害未有涯，伏望聖明斷之在早」。 余靖言：「臣訪聞荆湖南路州軍，以羣盗之故，因去山二十里，禁民不得耕種，不知出自何人指揮？此乃驅民為盗耳，故半年之中，聚至三四千。伏乞特降指揮，切責湖南諸臣，疾速出榜告諭人户，令依舊任便耕種」。又言：「湖南初以錢絹購斬蠻賊首級，軍人利於厚賞，道上逢人，即以為賊而殺之，至有頭挿標識以免官軍之害者，由是標識者賊人殺之，無標識者，則官軍殺之，今又頓兵九疑，以盡殺為期，則一方之民永陷塗炭矣！伏乞朝廷特推恩意，抽回九疑之軍，其蠻人首領，許以官封平民，各令歸業，以示陛下含忍之徳」。又言：「今春蠻賊氣焰漸盛，盖縁官軍枉殺良民，以貪厚賞，近山百姓皆入賊中，楊畋等攻賊巢穴，意在蕩除，由是賊出攻城，以争死命，雖聞朝廷屡令招撫，而楊畋鷙勇，但欲净盡賊徒，臣愚以為慿朝廷之力，取數千之賊，勝之未足為武，不勝適足為羞，今來民皆逃亡，賊無蓄積，必須急戰，乃見勝負，若能盡賊，但恐百姓亦盡。臣竊料賊勢已窮，欲降乆矣，但縁楊畋固執前議，賊亦恨之，畋不罷去，賊必疑貳，伏乞朝廷詳酌大計，不可重惜楊畋而輕湖南一路百姓。 范仲淹等意欲復古勸學，數言興學校，本行實。詔近臣議。於是宋祁、王拱辰、張方平、歐陽修等八人合奏曰：「教不本於學校，士不察於鄉里，則不能覈名實。有司束以聲病，學者專於記誦，則不足盡人材。此獻議者所共以為言也。謹參考衆說，擇其便於今者，莫若使士皆土著而教之於學校，然後州縣察其履行，學者自皆修飭。 乙亥，下詔令州縣皆立學，本道使者選属部官為教授，三年而代，選於吏員不足，取於郷里宿學有道業者，三年無私譴，以名聞，士須在學習業三百日，乃聽預秋賦，舊嘗充賦者，百日而止，親老無兼侍，取保任，聽學於家，而令試于州者相保任，所禁有七：曰隠憂匿服，曰嘗犯刑責，曰行虧孝弟，有状可指，曰明觸憲法，兩經贖罰，或不經贖罸而為害。郷黨曰：籍非本土，假户冒名。曰父祖。犯十惡四等以上罪，曰工商雜類，或嘗為僧道，皆不得預，進士試三塲，先䇿，次論，次詩賦，通考為去取而罷貼經墨義，又以舊制用詞賦聲病偶切，立為考式，一字違忤，已在絀落，使博識之士，臨文拘忌，俯就規檢，美文善意，鬱而不伸，如白居易性習相近逺賦，獨孤綬放馴象賦，皆當時試於禮部對偶之外，自有意義可觀，宜許倣唐體，使馳騁於其間。士子通經術願對大義者，試十道，以曉析意義為通，五通為中格，三史科取其明史意而文理可采者，明法科，試斷案，假立甲乙罪，合律令法意、文理優者為上等」。 己卯，帝於邇英閣出御書十三軸，凡三十五事。顧丁度等曰：「朕觀書之暇，取臣僚上言及進對事目可施於治者，書以分賜卿等度」及曽公亮、楊安國、王洙等拜賜。因請注釋其義，帝許之。 庚辰，録唐郭子儀後。 壬午，以國子監直講石介直集賢院兼國子監直講。時韓琦乞召試介，詔特除之。 甲申，免衡道州、桂陽監民經猺賊刼略者賦役一年。 丙戌，丁度等上答邇英聖問一卷，帝覧之終篇，指其中事體大者六事，付中書、樞宻院，令奉行之。 丁亥，帝謂輔臣曰：「朕每令講讀官敷經義於前，未嘗令有諱避。近講詩國風，多刺譏亂世之事，殊得以為監戒」。章得象對曰：「陛下留思六經，能逺監前代興亡之迹，此誠圖治之要也」。 知審刑院丁度喜論事。舊制，轉運使及藩鎮之臣辭謁皆賜對。帝初即位，詔中書、樞宻院附奏之。度言：「臣下出外，必有所陳，今一切令附奏，非所以防壅蔽也」。又以內臣治詔獄為不可，因援唐制三司參按故事，請任御史，罷內臣。 詔權停貢舉。 契丹、党項諸部叛附於夏。先是，元昊侵党項，契丹遣延昌宫使髙嘉努讓之，元昊不聽，命党項等部皆背契丹而降之。 夏四月乙未，監察御史裏行李京言：「近聞契丹築二城於西北，南接代郡，西交元昊，廣袤數百里，盡徙㳂邉生戶及豐州、麟州被虜人口居之，使絶歸漢之路，違先朝誓書，為賊聲援，其畜計不淺，况國家前年方修河北㳂邉，故滿城隂城，再盟之後，尋即罷役，請下河東安撫司詰其因依，或因賀乾元節使人還，責以信誓，使罷二城，以破未然之患」。從之。 歐陽修言：「近聞狄青與劉滬等争水洛城事，枷送滬等徳順軍，竊以邉将不和，用兵大患，况狄青、劉滬等皆是可惜之人，事體須要兩全，利害最難處置。且水洛城，自曹瑋以來，心知其利，患於難得，未暇經營，今滬能得之，則其功不小，於秦州之利極多，正宜責其必成，而狄青所見不同，遂成釁隙，國家近年邉兵屡敗，常患大将無權，今若沮青而釋滬，則不惟青意不足兼縁邉，諸将皆挫其威，此其不便一也。滬經營水洛之初，奮身力戰，然後誘而服從，乃是諸蕃族畏滬之威信，今忽見滬得罪入獄，則新降生户豈不驚疑？若使翻然復叛，則自今邉将欲以威信招諸族，誰肯聽從？不惟水洛更無可城之期，兼㳂邉生户永無可招之理，此其不便二也。近遣魚周詢定奪利害，臣謂宜命一中使，令周詢宻諭狄青曰：滬城水洛，非擅役衆，盖初有所禀，且築城不比行師，滬見利堅執，意在成功，不可以違節制加罪，今不欲直釋滬以挫卿之威，宜自釋之後，若出師臨陣而違節制者，自當以軍法從事，然後又諭滬曰：汝違大将命，自合有罪，今以汝城水洛有功，故使青赦爾，責爾卒事以自贖，俟城成，則又戒青不可幸其失城，以遂偏見？如此則水洛之利可固，蕃户之恩信不失，邉将立事者不懈，大将之威不挫。茍不如此，未見其可也。 丙申，詔湖南民誤為征猺軍所殺者，賜帛存撫其家。 丁酉，以宜州蠻區希範叛，命京西轉運按察使杜把為廣南西路轉運按察使兼安撫使。諫官余靖言：「朝廷蓄養賢俊，當如民家收積財貨，平時先有營度，至急乃得其用。伏自去年以來，陜西舉知州始用杜把，三司，擇判官則又用把京，西多盗賊則又用把。今兹蠻人作叛，則又用把，皆席未遑暖而即移之，是使把有奔命之勞，朝廷有乏賢之歎，何觀聽之不廣，示天下之狹也？設使别路，更有賊盗，則将又移杞，無乃取笑四方乎？伏望勅諭兩府大臣，廣思博採天下賢才，以應萬務，無使臨事倉卒，有乏才之嘆」。 戊戌，上謂輔臣曰：「自昔小人多為朋黨，亦有君子之黨乎？」范仲淹對曰：「臣在邉時，見好戰者自為黨，而怯戰者亦自為黨，其在朝廷邪正之黨亦然，惟聖心所察耳！茍朋而為善，於國家何害也？」初，吕夷簡罷相，夏竦授樞宻使，復奪之，代以杜衍同時進用，富弼、韓琦、范仲淹在二府，歐陽修等為諫官，石介作《慶厯聖徳詩，言進賢退，姦之不易姦，盖斥夏竦也，竦銜之，而仲淹等皆修素所厚善，修言事，一意徑行，畧不以形迹嫌疑顧避，竦因與其黨造為黨論，目衍仲淹及修為黨人，修乃作朋黨論上之，略曰：「臣謂小人無朋，惟君子則有之，小人所好者，利禄也，所貪者財貨也。當其同利之時，暫相黨引以為朋者，偽也。及其見利而争先，或利盡而交踈，則反相賊，害君子則不然，所守者道義，所行者忠信，所惜者名節，以之修身，則同道而相益，以之事國，則同心而共濟，終始如一，此君子之朋也。故為人君者，但當退小人之偽朋，用君子之真朋，則天下治矣。于是為黨論者惡修摘語其情状，至使內侍藍元震上疏言范仲淹、歐陽修、尹洙、余靖前日蔡㐮，謂之四賢斥去，未幾復還京師，四人得時，遂引蔡㐮以為同列以國家爵禄為私惠，膠固朋黨，逓相提挈，不過三二年，布滿要路，則誤朝迷國，誰敢有言，帝終不之信也。 己亥，帝謂輔臣曰：「上封者，以河東芻糧不繼，數請廢麟州，其利害如何？」章得象對曰：「麟州四面蕃漢，皆為元昊所掠，野無耕民，一路困於饋運，欲更其寨，徙其州，少近府州，以省邉民之役」。帝曰：「州不可廢，但徙屯兵馬，少近府州，别置一城，亦可紓其患也」。乃命右正言歐陽修徃河東，與轉運使議之。初，河東轉運使張奎於晋州鑄鐡錢，而民多盗鑄，又晋州礬比歲課益虧，并下修計度之。 庚子，以度支判官李絢為京西轉運、按察使。時范雍知河南，王舉正知許州，任中師知陳州，任布知河陽，並二府舊臣，絢皆以不才奏之。居半歲，召入，修起居注。 己酉，監修國史章得象上新修國朝㑹要一百五十卷。 壬子，判國子監王拱辰、田况、王洙、余靖等言：「首善當自京師漢太學二百四十房、千八百餘室，生徒三萬人，唐學舍亦千二百間，今取才養士之法盛矣，而國子監才二百楹，制度狹小，不足以容學者，請以錫慶院為太學，葺講殿，備乗輿臨幸，以潞王宫為錫慶院」。從之。 始狄青械劉滬、董士亷送徳順軍獄，尋有詔移邠州，既而釋二人，令徃水洛城訖役，須勘到罪，状别聽㫖。丙辰，諫官歐陽修言：「自西事以來，擢用邉将，能立功效者殊少，惟范仲淹築大順城、种世衡築青澗城、劉滬築水洛城，滬尤為艱勤，功不在二人下，今若曲加輕沮，則武臣無復為朝廷作事。且滬若不在水洛，恐他人不能綏撫，茍别致生事，則今自蕃部更難招緝，今利害甚明，但得大臣公心，不曲為尹洙顧慮，則邉防不致生患，望聖意斷而行之」。余靖亦言：「乞早降指揮，諭魚周詢：如所築新城實利，即應留滬等專守此城，招撫蕃部，仍以此意誡勅狄青、尹洙，今後行事，不可如此倉卒。朝廷若以滬與青等既有私隙，不欲令在一路，則寕移青等，不可移滬，以失新附之心。 命集賢校理歴城張掞徃江淮、兩浙路轉運司體問利害事。掞初調臨淄主簿，李廸薦知益都縣，罷里正弗用，而賦租以時入。石介獻《息民論，請以益都為天下法。明道中，京東大饑，盗賊充斥，御史中丞范諷薦掞才可治劇，以天平節度推官知掖縣。民訴旱災，請蠲州，不可，掞乃自為奏上之，詔悉蠲豋、萊稅。 五月壬戌朔，樞宻副使韓琦、参知政事范仲淹並對於崇政殿，上四策曰：「元昊雖暫求通順，後如物力稍寛，必有長驅深入，并吞闗輔之心，何以知之？漢多叛人陷於窮漠，必以劉元海、苻堅元魏故事，日夜游說元昊，使其侵取漢地，而以漢人守之，則富貴功名，衣食嗜好如其意，乃知非獨元昊志在侵漢，實漢之叛人日夜為賊謀也！朝廷若從其和，則契丹要功，下視中國，若拒絶之，則元昊今秋必復大舉，契丹尋問所以拒絶元昊之故，或便稱兵塞外，張勢脇我國家，必調陜西兵将移于河北，河北未戰而西陲已虚，元昊乗虚而來，必得志於闗輔，此二冦交結之勢，何以禦之？臣等試畫其策：一曰西戎通順，實圖休息，陛下當如唐髙祖、太宗隆禮，敦信以盟，好為行權，選将簡卒，以攻守為實䇿，彼不背盟，我則撫納無倦，彼将負徳，我則攻守有宜，此和䇿之得也。二曰久守之計，莫如畜土，兵盖其衆，諳山川而多習戰鬭，比之東兵，其功相倍，然㳂邉次邉土兵數少，分守不足，須更招近裏土兵，願益𨽻邉寨者，即遷其家而團集之，又㳂邉弓箭手，必使聚居險要，每一兩指揮，共修一堡，以完其家，與城寨相應，小至則使熟户蕃兵暨弓箭手與諸寨土兵共力禦之，大舉則次邉軍馬盡可駐於堅城，以待敵之進退，彼将進而無利，退而有禍，不三兩舉，勢必敗亡，此守策之得也。三曰横山一帶蕃部，東至麟府，西至秦渭，二千餘里，人馬精勁，慣習戰鬭，我以堅城據之，以精兵臨之，彼既樂其土，復逼以威，必須歸附，以圖自安，元昊若失横山之勢，則斷其右臂矣，此攻策之得也。四曰臣等既陳三策，又以契丹為憂，請朝廷力行七事，以防大患，一宻為經畧。二、再議兵屯，三專於選将，四急於教戰，五訓練義勇，六修京師外城，七、宻定討伐之謀。是日，𤦺仲淹指陳於帝前，數刻，乃罷諫官余靖言：竊聞大臣建議，內有修京城、置府兵二事，臣聞無戎而城，春秋所譏，守在四夷，義不如此，又前歲以邉鄙之警，而河北諸路揀㸃郷兵，天下百萬農夫，皆失其業，是鄉兵之利未集而先致其害也。二策竟不果行。 先是，鄭戬奏修水洛城，乞令韓琦不預商量，琦言臣任西邉，在涇原、秦鳯兩路於水洛城事，比他人知之甚詳」，遂陳所見利害凡十三條，詔劄與魚周詢、鄭戬等，而周詢、及戬已先具奏修城之利，且言水洛城今欲畢工，惟女墻未完，棄之誠可惜，宜遂令訖役，乃詔戬等卒城之。丁卯，遣內殿崇班陳惟信徃涇原路催修水洛城。 己巳，徙知慶州孫沔知渭州，知渭州尹洙知慶州，用歐陽修議也。 庚午，録繋囚。 壬申，幸國子監，謁至聖文宣王。有司言舊儀止肅揖，帝特再拜，賜直講、大理評事孫復五品服，遂幸昭烈武成王廟，又幸玉津園觀種稻，宴從臣尋召復為邇英閣祗候說書楊安國言其講說多異先儒，乃罷之。 癸酉，撫州上金谿縣所得生金山重三百二十四兩，帝令藏於龍圖閣瑞物庫。 乙亥，衛尉寺丞丘濬降饒州軍事推官、監邵武軍酒税。上封者言濬先作詩一百首，訕謗朝政，故有是命。仍令福建路轉運、提刑司常切覺察，如有違越，並具以聞。始，執政欲重誅之，帝曰：「狂夫之言，聖人擇焉。古有郇模哭市，其斯人之徒與」。乃薄其罪。 丁丑，歐陽修言：「臣親至河外，相度移廢麟州，今條其利害措置之說為四議：一曰辨衆說。竊詳前後臣僚所請，其說有四：或欲廢為寨，或欲移近河，或欲抽兵馬以减省饋運，或欲添城堡以招集蕃漢，然廢為寨而不能减兵則不可，茍能减兵而省費，則何害為州？且其城壁堅完，地形髙峻，乃是天設之險，可守而不可攻，其至黄河，與府州各纔餘百里，若徙之近河，不過移得五七十里，而棄易守難攻之天險，以此而言，移廢二說，未見其可。至如抽减兵馬，誠是邉議之一端，然兵冗不獨麟州大弊，乃此五寨，若只减麟州而不减五寨，與不减同？凡招緝蕃漢之民，最為實邉之本，然非朝廷一一力可自為，必須令邉臣乆任，漸推恩信，不限嵗年，使得失不係於朝廷之意，而營緝如其家事之專，方可收其逺效，非二年一替之吏所能為也。二曰校存廢。今河外之兵，除分休外，尚及二萬人，大抵盡河東二十軍州，以贍二州五寨，為河外數百邉户，而竭數百萬民財，以此而思，則似可廢，然未知可存之利者，二州五寨，雖云空守無人之境，然賊亦未敢據守吾地，是尚能斥賊於三二百里外，若麟州一移，則五寨勢亦難存，兀爾府州偏僻孤壘，自守不暇，使賊可以據我城堡，耕牧我田土，夾河對岸，為其巢穴也。以此而慮，則不可不存，然須得存之之術。三曰减寨卒。請於建寜，只留一千人，置一都廵檢，其鎮川、中候、百勝三寨，各留五百，其餘寨兵所减者，皆屯於清塞堡，以一都廵檢領之，縁此堡最在近東，隔河便是保徳軍，屯兵可以就保徳請糧，不煩輸運過河盖都不去，百里之內，非是减兵，但那移就食而已，如此則河外費省，民力可紓。四曰委土豪。所謂土豪者，其材勇威名足以畏敵，又能諳敵情偽，如委以一州，則當視其州，如家係已休戚，其戰自勇，其守自堅，又旣是土人，與其風俗情接，衆亦喜附之，可使，自招集蕃漢之民，是外能捍賊而戰守，內可緝民實邉，省費减兵，無所不便，比於命吏而徃，凡事仰給於朝廷，利害百倍也，然必用土豪，非王吉者不可吉，見在建寧寨，蕃漢依吉而耕者已百家，其材勇素已知名，况其官序，自可為知州，一二年間，視其功效，茍能善守，可以世任之，使長，為捍邉之臣，惟朝廷裁擇。 戊寅，詔募人納粟振淮南饑。 乙酉，忻州言地震，有聲如雷。 丙戌，元昊始稱臣，自號夏國主，復遣尹與則、楊守素來議事。歐陽修言：「臣竊聞元昊近於延州界上修築城壘，强佔侵地，欲先得地，然後議和，故楊守素未來，而占地之謀先發，輕視中國，為害不細，今若縦賊侵地，立起堡寨，則延州四面更無捍蔽，便為孤壘，而賊盡據要害之地，他時有事延州不可保守，若失延州，則闗中遂為賊有。以此而言，所侵之地，不可不爭，况西賊議和，事連契丹，今人無愚智，皆知和為不便，但患國家許物已多，難為中悔，若得别因他事，即可絶和，况此侵地，是中國合争之事，豈可不争？伏望遣一使往延州，令龎籍力争取昊賊先侵之地，不令築城保寨，若縁此一事，得絶和議，則社稷之福也！ 己丑，省河南府潁陽、夀安、偃師、緱氏、河清五縣並為鎮，又析王屋縣𨽻河南府，始用范仲淹議也。 鄜延經畧司西賊寇青澗城，宣武副都頭劉岳等與戰，敗之。詔功第一遷兩資，次遷一資。 六月辛卯朔，輔臣列奏答手詔所問五條，韓𤦺、范仲淹又奏陜西、河北畫一利害事，陜西八事，河北五事，已而仲淹又奏：西賊議和，變詐難信，成與不成，大須防将來之患。臣久居塞下，稍知邉情，願任驅策，雖無竒略，可平大患，惟是夙夜經畫措置兵馬財賦，及指縱諸将同心協力，以禦深入之虞。今防秋事近，恐失於後時，願早罷臣参知政事，知邉上一郡，帶安撫之名，足以照管邉事，乞更不帶招討，部署職任」。 癸卯，改知渭州孫沔復知慶州，知慶州尹洙知晋州。始，朝廷欲卒城水洛，故令洙與沔易任，沔以病辭，乃别徙洙，於是渭州闕守，詔委狄青，諫官余靖言：「涇原、山川廣寛，道路平易，邉臣制禦不住，可以直圖闗中，如此形勢，安得輕授於人？假如賊人圖守鎮戎，狄青既是部署，豈得不出救援，青出之後，何人守城，賊若以一二萬人與青相拒，卻從間道領衆直趨渭州，又使何人守備？以臣觀之，渭州必須别得能，臣與狄青分職勾當，方免朝廷深憂」。又言青武人麤暴，不可兼知渭州，章三上，詔徙青權并代部署。 丁未，開寳寺靈寳塔災。諫官余靖言：「臣伏見開寳寺塔為天火所燒，五行之占，本是灾變，朝廷宜戒懼以答天意。尋聞遣人於塔基掘到舊瘞舍利，內廷看畢，送還本寺，許令士庶燒香瞻禮，道路傳言舍利在內廷之時，頗有光怪，臣恐巧佞之人，因此推為靈異，惑亂視聼，先自內廷，外及四方，抄歛錢物，再圖營造。臣聞佛者方外之教理，天下者所不取也。且一塔不能自衛，為火所毀，又何福可庇於民哉？今朽木腐草皆有光水，精及珠之圓者，夜亦有光，况舍利本胡中怪異之物，有光亦非今日之瑞。昔梁武帝造長干塔時，舍利亦常有光，及臺城之敗，何能致福？視此可以鍳矣！其開寶寺舍利塔，伏乞更不營造」。時盛暑，靖面奏，極言靖素不修飾，帝入內云：被一汗臭漢薰殺，噴唾在吾面上」。其優容諫臣如此。 以参知政事范仲淹為陜西河東路宣撫使。先是，仲淹言：「臣竊見契丹遣使來言欲西征，今邉上探報，皆稱契丹大發兵馬，討伐呆家族并夾山部落，及稱亦與元昊兵馬相殺，又報元昊亦已㸃集左廂軍馬，既是二國舉動，必有大事，以臣料之，有可疑者六，大可憂者三。乞指揮大臣，今日更不歸㕔，便畫河東禦捍之策，若更因循，度日直至大寇入境，然後為謀，則河東一傾，危逼宗社，臣待罪兩府，義當極論，不敢有隠，惟聖斷處之始，仲淹以忤吕夷簡放逐者数年，士大夫持二人曲直，交指為朋黨，及陜西用兵，天子以仲淹士望所屬，拔用䕶邉，及夷簡罷相，後召還，倚以為治，中外想望其功業，而仲淹亦感激眷遇，以天下為己任，遂與富弼日夜謀慮，興致太平，然規模濶大，論者以為難行，及為按察使，多所舉劾，人心不自安，任子之恩薄，磨勘之法宻，僥倖者不便，於是謗毁浸盛，而朋黨之論滋不可解，然仲淹、弼守所議弗變。先是，石介奏記於弼，責以行伊周之事，夏竦怨介斥已，又欲因是傾弼等，乃使女奴隂習介書，乆之習成，遂改伊周曰伊霍，而偽作介為弼撰廢立詔草，飛語上聞，帝雖不信，而仲淹、弼始恐懼，不敢自安於朝，皆請出按西北邉，未許，適有邉奏，仲淹固請行，乃使宣撫陜西、河東， 甲寅，帝謂輔臣曰：「嵗旱而飛蝗滋甚，百姓何罪而罹此？朕黙禱上帝，願歸咎於眇躬」。章得象對曰：「臣等不能輔理宣化，致災斯民，且貽陛下憂。今聖言及此，必有以上感天心矣！」戊午，雨。 樞宻副使富弼言：「朝廷以契丹發兵㑹元昊討呆兒族，路出河東境外，疑是變詐，他時雖欲背盟自逞，必冦河北，第以河東為掎角之地而已。伏乞陛下更令范仲淹且相度河東，未宜調發」。時仲淹疑契丹入冦，欲大發兵為備，杜衍謂契丹必不來，兵不可妄出。仲淹争議帝前，詆衍語甚切，仲淹嘗以父行事衍，衍初不為恨，既退，仲淹猶力爭，韓琦曰：「若爾，則琦當請行，不須朝廷一人一騎」。仲淹怒，再求對，首奏琦語，然兵卒不發，仲淹亦不以為忤也。 先是，仲淹受命主西事，弼主北事，弼條上河北守禦十二䇿：臣庚辰、壬午年，奉使契丹日，於河北往回十餘次，詢於㳂邉土豪并內地故老，博採参較，得之甚詳，及於北廷議事，又頗見其情状，以至稽求載籍，質證時務，用是裒聚撰述，以副陛下委任之意，非臣敢任胸臆，欺㒺聖聰，伏望陛下令兩府㑹議，可者速行之，其不可者，更相致詰而是正之。 秋七月癸亥，詔以冬至有事於南郊，羣臣毋得上表請加尊號。 戊寅，帝始用富弼議，次第封拜宗室，以徳文属尊，且賢，方漢東平王蒼故事，封東平，仍詔徳文等十人並列本班之上少前。 癸未，契丹遣延慶宫使耶律元衡來告将伐元昊，其書略曰：「元昊負中國當誅，今将兵臨賊，或元昊乞稱臣，幸無亟許」。其實納契丹降人，契丹討之，託中國為名也。范仲淹言：「契丹元昊，本來連謀，今日之情，未可憑信，臣請朝廷建捍禦之謀，以待二方，不必求二方真偽之情。又言：「契丹來書，稱朝廷曽請契丹止遏元昊，今聞名體未順，遂舉兵西伐，又請朝廷絶元昊進貢，契丹安肯為朝廷特舉大兵以討元昊，此不可信一也。若自與元昊有隙，必行討伐，其人使，即合堅請阻絶元昊，何却只問楊守素徃來次第，是無必討伐之意，此不可信二也。余靖等曽言見契丹主親言，須指揮夏州，令楊守素入南朝勾當，必是動有闗報，今來使却言北朝，並不知子細，此不可信三也。萬一契丹果有深隙，須行討伐，必堅要阻絶元昊，豈暇問南朝名體順與不順，顯是契丹虚稱，為朝廷西征，駐重兵於雲朔，如元昊以誓書未立，入冦河東，亦足相為聲援，得志則享厚利，如元昊更不入寇，納誓書於朝廷，則契丹自謂因行討伐，使元昊入貢，以此為功，而駐兵雲朔，以邀重報，是契丹進退有利，而俱為我害也。臣謂朝廷今日答書，則易将來禮報必難，而專於致賂，欲滿其志，則契丹大兵豈有虚舉而善退？願朝廷熟慮此事，先且大議備邉之策，然後遣使往來，使彼知我有備，無必勝之理，則亦可以遏其邀功求報之心，縱背盟好，亦有以待之，少减生靈之禍。 甲申，夷人冦三江砦，淯井監官兵擊走之。 丙戍，詔諸路轉運使副、提㸃刑獄察所部知州軍、知縣、縣令有治状者以名聞，議旌擢之。或不知所舉，令御史臺劾奏，並坐上書不實之罪。從范仲淹奏也。 |
