該資料的標點符號由人工智能製作。此過程難免引入錯誤；若遇到標點錯誤，敬請自行修改。
| 檢索內容： |
|---|
| 檢索範圍: 資治通鑑後編 |
| 條件: 包含字詞「元祐三年二月癸巳 (1088/3/11)」 |
| Total 1 |
|---|
6  | 三年春正月庚戌，復置廣惠倉，從侍講范祖禹言也。己未，朝獻景靈宮。庚申，詔發京西南路闕額禁軍糓五十餘萬斛，減市價出糶，至麥熟日止，以雪寒物價翔踴也。 王覿奏：「蘇軾習為輕浮，貪好權利，不通先王性命道德之意，專慕戰國縱橫捭闔之術，長於辭華而暗於義理。若使久在朝廷，則必立異妄作，宜且與一郡稍為輕浮躁競之戒」。 辛酉，詔廣南西路朱崖軍開示恩信，許生黎悔過自新。 壬戌，罷上元遊幸。 壬申，阿里庫奉表謝罪，詔邊將無出兵，仍罷招納。 二月甲申，罷修金明池橋殿。 時久隂不解，翰林學士兼侍讀蘇軾言：「差役之法，天下以為未便，獨臺諫官數人者主其議，以為不可改，人畏之而不敢發。近聞疎逺小臣張行者力言其弊，而諫官韓川深詆之，至欲重加貶竄，此等亦無他意，方司馬光在時，則欲希合光意，及其既沒，則妄意陛下以為主光之言，殊不知光至誠盡公，本不求人希合，而陛下虛心無我，亦豈有所主哉？使光無恙至今，見其法稍弊，則更之久矣，臣每見呂公著、安燾、呂大防、范純仁，皆言差役不便，但為己行之令，不欲輕變，兼恐臺諫紛爭，卒難調和，願陛下問呂公著等，令指陳差雇二法各有若干利害昔人雇役，中等人戶歳出錢幾何？今者差役，歳費錢幾何？及幾年一次差役，皆可以折長補短，約見其數，以此計筭，利害灼然，而況農民在官，貪吏狡胥，百端蠶食，比之雇人，苦樂十倍，民窮無告，致傷隂陽之和。今來所言，萬一少有可采，即乞留中，作聖意行下，庶幾上答天戒，下全小民。 丙戌，詔河東苦寒，量度存恤戍兵。 己丑，以左司諫豐稷為國子司業。揚王顥、荊王頵嘗令成都府路走馬承受造錦地衣，稷獨奏劾，以謂近屬奢侈，官吏奉承，宜皆糾正其罪。給事中趙君錫曰「諫官如是，天下必太平」不數日，稷罷言職。 詔殿試經義、詩賦人並試策一道，從趙挺之請也。 知貢舉蘇軾同孫覺、孔文仲言：「每一試，進士、諸科及特奏名約八九百人。舊制，禮部已奏名，至御試而黜者甚多。嘉祐始，盡賜出身，近雜犯亦免黜落，皆非祖宗本意。進士升甲，本為南省第一人，唱名近下，方特升之，皆出一時聖斷。今禮部十人以上，別試國子開封解試、武舉第一人，經明行修進士，及該特奏而預正奏者，定著於令。遞升一甲，則是法在有司，恩不歸於人主，甚無謂也。今特奏者約已及四百五十人，又許例外遞減一舉，則當復增數百人。此曹垂老無他望，布在州縣，惟務黷貨，以為歸計。前後恩科命官數千人矣，何有一人能自奮厲有聞於時，而殘民敗官者不可勝數，以此知其無益有損。議者不過謂宜廣恩澤，不知吏部以有限之官待無窮之吏，戶部以有限之財，祿無用之人，而所至州縣舉罹其害，乃即位之初，有此過舉，謂之恩澤，非臣所識也。願斷自聖意，止用前命，仍詔考官量取一二十人，委有學問，詞理優長者，即許出官，其餘皆補文學、長史之類，不理選限」。於是詔定特奏名考取數，進士入四等以上、諸科入三等以上，通在試者計之，毋得取過全額之半。後遂著為令。 癸巳，罷春宴。 乙未，白虹貫日。 以正字劉安世為右正言。司馬光既歿，太皇太后問呂公著：「光門下士素所厚善，可任臺諫者，孰當先用？」公著以安世對，遂擢任之。 乙巳，廣南東路兵馬監童政坐擅殺無辜伏誅。 二月丙辰，司空致仕康國公韓絳卒，諡曰獻肅。絳莊重有禮，遇事敢為喜，延接士大夫，始與王安石善，其後頗異，因數稱薦司馬光可大用，然終以黨安石復得政清議少之。 己巳，賜進士李常寧等并諸科及第、出身共一千一百二十二人。 甲戌，增賜新釋褐進士錢百萬、酒五百壺，為期集費。 乙亥，夏人寇德靜砦，將官張誠等敗之。 夏四月戊寅，令諸路郡邑具役法利害以聞。 尚書右僕射兼中書侍郎呂公著以年老數辭位。辛巳，拜司空、平章軍國事，詔一月三赴經筵，二日一朝，因至都堂議事出省，毋拘以時，別建第於東府之南，啟北扉，以便執政就議。宋興以来，宰相以三公平章軍國事者四人，而公著與父夷簡居其二，世以為榮。以中書侍郎呂大防為尚書左僕射兼門下侍郎，同知樞密院范純仁為尚書右僕射兼中書侍郎，制詞皆蘇軾所草也。是夕，軾對於內東門小殿，既承㫖，太皇太后忽問曰：「卿前年為何官？」曰：「臣前年為汝州團練副使，今為何官？」曰：「臣今待罪翰林學士」。曰：「何以遽至此？」軾曰：「遭遇太皇太后、皇帝陛下」。曰：「非也」。軾曰：「豈大臣論薦乎？」曰：「亦非也」。軾驚曰：「臣雖無狀，不敢自他途以進」。太皇太后曰：「此乃先帝之意也。先帝每誦卿文章，必嘆曰：竒才竒才，但未及用卿耳。軾不覺哭失聲。太皇太后泣，帝亦泣，左右感涕。已而命坐賜茶，撤御前金蓮燭送歸院。軾在翰林，頗以言語文章規切時政，畢仲游以書戒之曰：夫言語之累，不特出口者為言，其形於詩歌、贊於賦頌、託於碑銘、著於序記者，皆言語也。今知畏於口而未畏於文，是其所是則見是者喜，非其所非則䝉非者怨，喜者未必能濟君之謀，而怨者或已敗，君之事矣。官非諫臣，職非御史而好是非，人危身觸諱以遊其間，殆猶抱石而救溺也」。軾不能從。 壬午，以觀文殿學士兼侍讀孫固為門下侍郎，尚書左丞劉摯為中書侍郎，尚書右丞王存為尚書左丞，御史中丞胡宗愈為尚書右丞，戶部侍郎趙瞻為僉書樞密院事。 甲申，韓川、劉安世進對，太皇太后問近日差除如何，安世對曰：「朝廷用人皆協輿望，惟胡宗愈公議以為未允耳」。 丁未，中書舍人曾肇言：「昨奉使契丹，還至河北，竊聞朝廷命王孝先開孫村口減水河，欲為回河之計，詢之道路，皆云見今河流就下故道，地形甚髙，兼係黃河退背地分，恐難成功。當河北累年災傷之後，未宜有此興作。伏望聖慈更下水官及河北路監司，公共講求，使議論早定，不至枉費民力，更招後悔」。 時熈豐用事之臣雖去，其黨分布中外，起私說以揺時政，鴻臚丞常安民遺呂公著書曰：善觀天下之勢，猶良醫之視疾，方安寧無事之時，語人曰：其後必將有大憂，則衆必駭笑，惟識微見幾之士，然後能逆知其漸，故不憂其可憂，而憂之於無足憂者，至憂也。今日天下之勢，可為大憂，雖登進忠良，而不能搜致海內之英才，使皆萃於朝以勝小人，恐端人正士，未得安枕而臥也，故去小人為不難，而勝小人為難。陳蕃、竇武，協心同力，選用名賢，天下想望太平，然卒死曹節之手，遂成黨錮之禍。張柬之五王中興唐室，以謂慶流萬世，及武三思一得志，至於竄移淪沒。凡此者，皆前世已然之禍也。今用賢如倚孤棟拔士，如轉巨石，雖有竒特瓌卓之才，不得一行其志，甚可歎也！猛虎負嵎，莫之敢攖，而卒為人所勝者，人衆而虎寡也，故以十人而制一虎則人勝，以一人而制十虎，則虎勝，奈何以數十人而制千虎乎？今怨忿已積，一發其禍必大，可不謂大憂乎？公著得書黙然，及章惇作相，其言遂驗。安民，卭州人也。五月，右諫議大夫王覿疏言胡宗愈自為御史中丞，論事建言，多出私意，與蘇軾、孔文仲各以親舊相為比周。內批：王覿論列不當，落職與外任差遣。翼日，呂公著言覿若止為論列，宗愈便行責降，必不協衆情，未敢行下。後二日，公著與呂大防、范純仁再論於簾前，太皇太后意猶未解，純仁退而上疏曰：側聞聖訓，謂朋黨甚多，宜早施行。以臣愚見，朝臣本無朋黨，但善惡邪正，各以類分。陛下既用善人，則匪人皆憂難進，遂以善人之相稱舉者，皆指為朋黨。昔慶厯時，先臣與韓𤦺、富弼同為執政，各舉所知，當時飛語指為朋黨，三人相繼補外，造謗者，公相慶曰：一網打盡矣！此事未逺，願陛下戒之。所降貶謫王覿文字，臣未敢僉書。因極言前世朋黨之禍，并録歐陽修朋黨論》上之。趙挺之、楊康國亦言不當因論人而逐諫官，乞追寢罷覿之命，不聽，竟出覿知潤州，而宗愈居位如故。 癸亥，漢東郡王宗瑗卒。 六月丙子朔，詔：「鄉戶衙前役滿未有人替者，依募法支雇食錢，如願投募者聽，仍免本户身役。不願投募者，速召人替」。癸未，詔司諫、正言、殿中侍御史、監察御史倣故事，以升朝官通判資序歴一年者為之。 戊戌，詔：「黃河未復故道，終為河北之患。王孝先等所議，已嘗興役，不可中罷，宜接續工料，期於必成。范純仁乞寢前命，以杜希合。尚書王存等亦言「孝先初未有必然之論，但僥幸萬一，以冀成功，且預求免責，若遂聽之，將有噬臍之悔。乞選使覆按，審度可否，興工未晩」。庚子，三省、樞密院奏事延和殿，文彥博、呂大防、安燾謂河不東則失中國之險，為契丹利。范純仁、王存、胡宗愈，則以虛費勞民為憂。存謂：「契丹自景德至今八九十年，通好如一家，設險何與焉？不然，如石晉末耶律德光犯闕，豈無黃河為阻？況今河流亦未必便衝過北界也」。太皇太后曰：「且熟議」。明日，純仁又畫四不可之說以進，且曰：「北流數年未為大患，而議者恐失中國之利，先事回改，正如頃西夏本不為邊患，而好事者以為不取恐失機㑹，遂興靈武之師也」。於是收回戊戌詔書。 辛丑，夏人寇塞門砦。 劉安世言：「胡宗愈操行汙下，毀滅亷恥，誠不足以輔佐人主，參預國論，乞特行罷免」。 時以炎暑權罷講。癸丑，侍講范祖禹上疏曰：「陛下今日學與不學，繫天下他日之治亂。陛下如好學，則天下之君子以直道事陛下，輔助德業而致太平。不好學，則天下之小人以邪諂事陛下，竊取富貴而專權利。君子之得位，欲行其所學也。小人之得君，將濟其所欲也。用君子則治，用小人則亂。君子與小人，在陛下心之所召。且凡人之進學，莫不於少時，今聖質日長，數年之後，恐不得如今日之專，竊為陛下惜也。 |
