該資料的標點符號由人工智能製作。此過程難免引入錯誤；若遇到標點錯誤，敬請自行修改。
| 檢索內容： |
|---|
| 檢索範圍: 建炎以來繫年要錄 |
| 條件: 包含字詞「紹興二十六年四月戊戌 (1156/5/18)」 |
| Total 1 |
|---|
25  | 戊戌，置六科以舉士：一曰文章典雅可備制誥，二曰節操公正可備臺諌，三曰法理該通可備刑讞，四曰節用愛民可備理財，五曰剛方豈弟勞績著聞可備監司郡守，六曰知機識變智勇絶倫可備將帥，命侍從嵗舉之，如元祐中司馬光所請。先是，侍御史湯鵬舉言：「今明詔侍從各舉所知，倘或薦之不慎，而臺諫當議。論者必曰禁從方薦賢，而言者遽及之，是有心於責備，不容朝廷用一士也。如是，則臺諫虛設矣。今輙條具六科以備采擇，乞俾薦者隨其才而舉之，後有改節，願坐繆舉之罪。詔吏禮部討論，至是行下。 慶逺軍承宣使、提舉佑神觀呉蓋為寧武軍節度使。 右正言凌哲言：「臣聞昔漢髙祖入關，悉除秦法，與民約法三章耳，所謂殺人者死，實居其首焉。司馬光有言：殺人者不死，雖堯舜不能致治。斯言可謂至當矣。臣竊見諸路州軍勘到大辟，雖刑法相當者，類以為可憫奏裁，遂獲貸配，前此臣僚累曾論列，而比年尤甚，無他居官者無失入坐累之虞，為吏者有放意鬻獄之幸，上下相䝉，莫之悛革，貸死愈衆，殺人愈多，殆非辟以止辟之道也。臣嘗取㑹到，自去嵗郊祀後，距今大辟奏裁，無慮五十有餘人，姑摭其略而言之，汀州雷七、處州徐環兒、常州郭公彥、䕫州冉臯，此四人者，情理兇惡，實犯故殺鬬殺之條，葢常赦所不原者，於法既無疑慮，於情又無可憫，今各州勘結刑寺㸔詳，並皆奏裁貸減，彼殺人者可謂幸矣，顧被殺者含恨九原，不知何時而已也？臣恐強暴之風，日以滋長，善良之人，莫能自保，其於政刑，為害非細，欲望特降睿㫖，應今後諸州軍大辟，若情犯委實疑慮，方得具奏，其情法相當，實無可憫者，自合依法，申本路憲司詳覆施行，不得一例奏裁。當職官吏及刑寺，日後將別無疑慮，情非可矜，奏案輙引例貸減，以破正條，並許臺諫彈劾，嚴寘典憲，庶使用刑咸得平允，惡人重於犯法。臣又契勘大辟所犯，未有不因財氣鬬詈而致死者，今有司但以先曾詈人，一句打人一拳，便以為可憫奏裁，如此則故殺鬬殺條令皆可廢矣，惠姦長惡，莫大於此，伏望聖慈詳酌施行」。從之。 敷文閣待制陳桷落職，右正言凌哲論桷始以從軍冒賞，躐居華近，頃縁大臣之妻及子好方士之說，桷因以奉道為名，至書符主醮，邀取厚賂，交結豪富，多受寄産，茍賤不㢘，故有是命。 戶部尚書韓仲通言：「今斗米為錢，不滿二百，正宜積穀之時，如輦轂之下，諸軍雲屯，仰哺太倉，終嵗之用，亦有餘數，若嵗取所餘之數，别置倉廩貯積，以一百萬石為額，常以新易陳闕，即補之。遇有水旱，助給軍食，減價出糶，以資民用，實為經久之利」。從之，仍以豐濟為名。 左承議郎、新通判撫州張洙行國子監丞。洙召對，乞士人雖不預鄉飲酒者，皆許赴試。事下禮部。其後禮部言：今後科舉欲並依舊法，其鄉飲酒禮願行於里社者，聼從其便，仍不許官司干預。從之。 左奉議郎、新通判安豐軍王時升行司農寺丞。時升召對，論淮南州縣地皆膏腴，今邊鄙寧息日久，然地未盡闢而民不加多者，蓋縁有有其地而無其力者，有有其力而無其地者，且如豪彊土著之人，虛占良田有及百頃者，其實力不足以遍耕也，貧窮流寓之民，襁負而至，而近郊之田盡為豪強虛占，唯有僻逺去處，人跡希少，雖欲開墾，勢不可得，欲望不問官私田畆但係荒閑者，並許人指請開耕，雖曾經開墾，而見今復致荒閑者，亦許剗佃。詔戶部看詳申省，其後本部請未耕種官田，限二年盡行開墾耕種，如限滿有未種田畆，即依臣僚所請，許諸色剗佃，其京西路亦乞於此施行，從之。時升，綱子也。 |
