Chinese Text Project

雜事三:

至夫秦用商鞅之法，東弱韓魏，立強天下，而卒車裂商君；越用大夫種之謀，擒勁吳，霸中國，卒誅其身，是以孫叔敖三去相而不悔；於陵仲子辭三公，為人灌園。今世主誠能去驕傲之心，懷可報之意，披心腹，見情素，隳肝膽，施德厚，終與之窮通，無愛於士，則桀之狗，可使吠堯；跖之客，可使刺由。況因萬乘之權，假聖王之資乎？然則荊軻之沈七族，要離燔妻子，豈足為大王道哉！明月之珠，夜光之璧，以闇投入於道路，眾無不按劍相眄者，何則？無因至前也。幡木根柢，輪囷離奇，而為萬乘器者，以左右先為之容也。故無因而至前，雖出隨侯之珠，夜光之璧，祇足以結怨而不見德。故有人先游，則以枯木朽株，樹功而不忘，今使天下布衣窮居之士，身在貧賤，雖蒙堯舜之術，挾伊管之辯，素無根柢之容，而欲竭精神，開忠信，輔人主之治，則人主必襲按劍相眄之跡矣，是使布衣不得當枯木朽株之資也。

《史書 - Histories》

Related resources

《史記 - Shiji》
Related discussion

[Western Han] 109 BC-91 BC Sima Qian

Books referencing 《史記》 Library Resources

Source
Related resources

[Also known as: "Records of the Grand Historian"]

《列傳》
Related discussion

Books referencing 《列傳》 Library Resources

《魯仲連鄒陽列傳》

魯仲連鄒... :

臣聞明月之珠，夜光之璧，以闇投人於道路，人無不按劍相眄者。何則？無因而至前也。蟠木根柢，輪囷離詭，而為萬乘器者。何則？以左右先為之容也。故無因至前，雖出隨侯之珠，夜光之璧，猶結怨而不見德。故有人先談，則以枯木朽株樹功而不忘。今夫天下布衣窮居之士，身在貧賤，雖蒙堯、舜之術，挾伊、管之辯，懷龍逢、比干之意，欲盡忠當世之君，而素無根柢之容，雖竭精思，欲開忠信，輔人主之治，則人主必有按劍相眄之跡，是使布衣不得為枯木朽株之資也。

《漢書 - Han Shu》
Related discussion

[Xin - Eastern Han] 36-111

Books referencing 《漢書》 Library Resources

[Also known as: 《前漢》]

《傳》

《賈鄒枚路傳》

賈鄒枚路... :

臣聞明月之珠，夜光之璧，以闇投人於道，眾莫不按劍相眄者。何則？無因而至前也。蟠木根柢，輪囷離奇，而為萬乘器者，以左右先為之容也。故無因而至前，雖出隨珠和璧，祗怨結而不見德；有人先游，則枯木朽株，樹功而不忘。今夫天下布衣窮居之士，身在貧羸，雖蒙堯、舜之術，挾伊、管之辯，懷龍逢、比干之意，而素無根柢之容，雖竭精神，欲開忠於當世之君，則人主必襲按劍相眄之跡矣。是使布衣之士不得為枯木巧株之資也。

《前漢紀 - Qian Han Ji》

[Eastern Han] 198-200

Books referencing 《前漢紀》 Library Resources

[Also known as: 《漢紀》]

《孝景皇帝紀》

孝景皇帝... :

六年冬十有二月。雷雨霖。秋九月。皇后薄氏廢。皇后薄太后兄女。上為太子時。太后取以配上無寵無子。故廢。梁王來朝。上使乘輿馳駟馬。逆梁王於闕下。入則侍帝。出則同輿。梁王侍郎謁者著金貂。出入天子殿門。與漢官無異。居其國驕僭。營東苑。方三百餘里。廣睢陽城七十里。得賜天子旌旗。千乘萬騎。出稱警。入言蹕。擬於天子。珠玉寶器。多於京師。招延遊士。四方並至。梁王親而有功。太后少子愛之。太后心欲以為漢嗣。大臣袁盎等十餘人議於前不聽。梁王怒之。陰使人刺殺盎。其餘人未得。上疑梁王所為。先是齊人公孫詭羊勝多奇邪計。初見梁王。梁王賜千金。官至中尉。號將軍。常為王內謀。上使使案梁捕勝詭。勝詭等自殺。上召故雲中太守田叔使案梁王。具得其事。還報曰。陛下無以梁為事也。今梁王不就誅。是漢法不行也。若其伏法。太后食不甘味。臥不安席。此憂在陛下。上善之。以為魯相。枚乘鄒陽數諫梁王不聽。及梁王事急。梁王賞陽千金。令求方略士。齊人王先生多奇。鄒陽往見之。王先生曰。必見王長君。長君者。王夫人兄也。陽發悟於心。遂見長君曰。竊聞長君女弟幸於後宮。而長君行跡多不順道理。今梁事既窮竟。梁王恐誅。此太后怫鬱泣血。無所發怒。側目切齒於貴臣。恐長君危於累卵。長君誠為上言之。得無竟梁事。太后厚德長君。而長君之女弟幸於兩宮。金城之固也。昔舜之弟象日以殺舜為事。而舜封之有庳。仁人之於兄弟也。不含怒。不宿怨。厚親愛而已。魯公子慶父使僕人殺子般。季友不探其情而誅焉。春秋以為失親親之道。以此說天子。僥倖梁事得不治。長君曰敬諾。入言之。及梁內史韓安國。亦因長公主解說。梁王卒得不治。初陽為勝詭所讒。王因囚之。將殺之。乃從獄中上疏曰。臣聞忠無不報。信不見疑。蓋有以然。今定虛矣。昔者荊軻慕燕丹之義。白虹貫日。太子畏之。衛先生為秦晝長平之策。太白蝕昴。昭王疑之。夫精誠變於天地。而信不喻於兩主。豈不哀哉。今臣盡忠畢義。左右不明。卒從吏訊。為世所疑。是使荊軻衛先生復出。而燕秦不悟矣。昔玉人獻寶。楚王誅之。李斯竭忠。胡亥極邢。是以箕子佯狂。接輿避世。恐遭此患也。願大王察玉人李斯之意。然後改楚王胡亥之聽。無使臣為箕子接輿所笑。夫偏聽生姦。獨任或亂。是以魯聽季孫之說而逐孔子。宋信子罕之計而囚墨翟。夫以孔墨之辨。不能自免於讒諛。而二國以危者。何則眾口爍金。積毀銷骨。臣聞明月之珠。夜光之璧。以闇投之。人莫不按劍而怒。何則。無因而至前也。蟠木根柢。輪囷離奇。而為萬乘之器者。以左右先為之容也。故女無美惡。入宮見妒。士無賢愚。入朝見嫉。昔司馬喜臏腳於宋。卒相中山。范睢折脅於魏。卒為應侯。此二人者。信必然之畫。捐朋黨之私。挾孤特之交。故不能自免於讒諛之人。是以申徒狄蹈雍之河。徐衍負石入海。皆不容於世。義不苟取。比周於朝。百里奚乞食於路。秦穆公授之以政。甯戚飯牛車下。齊桓公任之以國。此二人者。豈素官於朝。假譽於左右哉。感於心。合於行。堅如膠漆。眾口所不能離。豈惑於浮辭哉。是以聖主不牽於卑辭之語。不奪於眾多之口。獨化於陶鈞之上。而觀乎昭曠之道。臣聞盛飾入朝者。不以私汙義。砥礪名號者。不以利傷行。今欲使天下寥廓之士。誘於威重之權。脅於勢位之貴。迴面汙行。以事諂諛之人。而求親近於左右。則士有伏死窟穴巖石之中耳。安肯盡忠信而趣闕下者哉。書奏梁王。梁王立出之。以為上客。枚乘以數諫吳王。上拜乘弘農都尉。乘久為諸侯上客。不樂為郡吏。後自免遊於梁。田叔既至魯。魯民以王取財。邀相自言者百餘人。叔取渠率少笞怒之。曰王非汝王邪。何敢自言王。王慚。乃取中府錢令償之。相曰。王自使人償之。今令相償之。是王為惡而相為善。王好遊獵。叔常從。王輒休相就館。叔坐苑外。曰吾王暴露。獨何為舍。王以故不復出遊。

《漢代之後 - Post-Han》
Related discussion

《隋唐 - Sui-Tang》

《群書治要》

[Tang] 631

《卷十七》

《漢書五》

《傳》

傳:

臣聞明月之珠，夜光之璧，以暗投人於道，衆莫不按劍相盻者，何則，無因而至前也。蟠木根柢，輪囷離奇，根柢，下本也。輪囷離奇，委曲盤戾也。而為萬乘器者，以左右先為之容也。故無因至前，雖出隨珠和璧，衹結怨而不見德，有人先游，則枯木朽株樹功而不忘，今夫天下布衣窮居之士，身在貧羸，雖蒙堯舜之術，狹伊管之辯，懷龍逢，比干之意，而素無根柢之容，雖竭精神，欲開忠於當世之君舊無之君二字，補之則人主必襲案劍相盻之迹矣。是使布衣之士，不得為枯木朽株之資也。

《藝文類聚》

[Tang] 624

《卷五十八》

《雜文部四》

《書》

書:

【書】《漢鄒陽上書梁王》曰：昔者荊軻慕燕丹之義，白虹貫日，太子畏之，衛先生為秦畫長平之事，太白食昴，昭王疑之，夫精變天地，而信不諭兩主，豈不哀哉。昔玉人獻寶，楚王誅之，李斯竭忠，胡亥極刑，是以箕子佯狂，接輿避世。語曰：白頭如新，傾蓋如故，蘇秦相燕，人惡之於燕王，燕王按劍而怒，食以駃騠，白圭顯於中山，人惡之於魏文侯，文侯投以夜光之璧，女無美惡，入宮見妒，士無賢不肖，入朝見嫉，故百里奚乞食於道，繆公委之以政，甯戚飯牛車下，桓公任之以國，此二者，豈素官於朝，借譽左右，然後二主用之哉。昔魯聽季孫之說，逐孔子，宋信子舟之計，囚墨翟，夫以孔墨之辯，不能自免於讒諛，而二國以危，何則，眾口鑠金，積毀消骨也。今人主誠能去驕傲之心，懷可報之意，則桀之狗可使吠堯，跖之客可使刺由，況因萬乘之權，假聖王之資乎。臣聞明月之珠，夜光之璧，以闇投人於道，眾莫不按劍相眄者，何則，無因而至前也。蟠木根柢，輪囷離奇，而為萬乘器者，以左右先為之容也。

《宋明 - Song-Ming》

《太平御覽》

[Northern Song] 977-984

《兵部七十三》

《劍上》

劍上:

《史記》曰：吳季札之初使，北過徐君，好季札劍，口弗敢言。季札知之，為使上國未獻。還至徐，徐君已死，乃解其寶劍系徐冢樹而去。從者曰：「徐君已死，當誰予乎？」曰：「不然。始吾心已許之，豈以死背吾心哉？」
又曰：平原君及毛遂與楚合從，言其利害。日出而言，日中不決。遂按劍而上請平原君曰：「從者利害兩言而決耳。今日出而言，日中不決，何也？」楚王謂平原君曰：「客何為者也？」平原君曰：「是勝之舍人也。」楚王叱之：「胡不下？吾乃與君言，汝何為者也？」毛遂按劍而前曰：「今十步之內，王不能恃楚國之眾也，王之命懸於遂。且遂聞湯以七十里之地而王天下，文王以百里之壤而臣諸侯，今楚地方五千里，持戟百萬，此霸王之資也。白起小豎子耳，率數萬之眾興師以與楚戰，一戰而舉鄢郢，再戰而燒夷陵，三戰而辱王之先人，此百世之怨而趙之所羞。而王弗知，惡合從者為楚非為趙也。吾君在前，叱者何也？」諸侯乃定從。
又曰：《范睢傳》云：秦昭王臨朝嘆息。應侯進曰：「臣聞主憂臣辱，主辱臣死，今大王中朝而憂，臣敢請其罪。」王曰：「吾聞楚之鐵劍利而倡優拙。夫鐵劍利則士勇，倡優拙則思慮遠。大以遠思慮而御勇士，恐楚之圖秦也。」
又曰：李斯上書云：「今陛下服太阿之劍，乘纖離之馬。此數寶者，秦不生一焉。」
又曰：陳平間行杖劍，亡渡河。船人見其美丈夫獨行，疑其亡將，腰中當有金寶。目之，欲殺平。平恐，乃解衣裸而佐刺船，船人知無有，乃止。
又曰：鄒陽上書梁王云：「臣聞明月之珠，夜光之璧，以闇投人于道路，人無不按劍相眄者。何則？無因而至前也。」
又曰：高祖送徒驪山，夜徑澤中，令一人行前。行前者還報曰：「前有大蛇當徑，愿還。」高祖曰：「壯士行，何畏。」乃前，拔劍斬蛇。
又曰：高祖置酒雒陽宮。曰：「吾有三杰而能用之，故吾以布衣提三尺劍取天下也。項羽有一范增而不能用，所以為吾擒也。」
又曰：高祖擊英布時，為流矢所中。高祖問醫曰：「病可治於？」醫曰：「可治。」於是，高祖慢罵之曰：「吾以布衣提三尺劍取天下，此非天命乎！命乃在天，雖扁鵲何益。」
又曰：伍員奔吳，船人濟之。員感其德，解寶劍賜之。船人曰：「子達吳勿相忘，劍則不敢以當。」
又曰：魏相為丞相，好武。令諸吏有奏事者帶劍而前奏，或有不帶劍者入奏事，乃借錯劍而方敢入。
又曰：荊軻，衛人。之燕，燕人謂之軻卿。軻卿好讀書，學擊劍，以術說元君，元君不用。
又曰：司馬相如好讀書，學擊劍。故母名曰：「犬子」。

《珍寶部一》

《珠上》

珠上:

《史記》曰：樂毅遺燕王書曰：「齊王遁走莒，僅以身免，珠玉財寶盡收入於燕。」
又曰：魏王與齊威王會田於郊。魏王曰：「若寡人國小，尚有徑寸之珠照車前後各十二乘者十枚，奈何以萬乘國而無寶乎？」事具寶門。
又曰：漢王賜張良金百溢，白珠二升。良具以獻項伯。
又曰：鄒陽上書曰：「臣聞明月之珠，夜光之璧，以暗投人於道路，人無不案劍相盻者，何則？無因而至前也。」

《珍寶部五》

《璧》