中國哲學書電子化計劃 |
史書 -> 漢書 -> 志 -> 五行志 -> 五行志中之上 -> 94 - 相似段落[詳細說明]
史記秦始皇帝三十六年,鄭客從關東來,至華陰,望見素車白馬從華山上下,知其非人,道住止而待之。遂至,持璧與客曰:「為我遺鎬池君。」因言「今年祖龍死」。忽不見。鄭客奉璧,即始皇二十八年過江所湛璧也。與周子晁同應。是歲,石隕于東郡,民或刻其石曰:「始皇死而地分。」此皆白祥,炕陽暴虐,號令不從,孤陽獨治,群陰不附之所致也。一曰,石,陰類也,陰持高節,臣將危君,趙高、李斯之象也。始皇不畏戒自省,反夷滅其旁民,而燔燒其石。是歲始皇死,後三年而秦滅。
《漢書·五行志中之上》: 望見素車白馬從華山上下, 《太平御覽·梓》: 見素車白馬,曰:「吾華山君, 《論衡·紀妖》: 或有人持璧遮使者曰:「為我遺鎬池君。」因言曰:「今年祖龍死。」使者問之,因忽不見, 《史記·秦始皇本紀》: 有人持璧遮使者曰:「為吾遺滈池君。」因言曰:「今年祖龍死。」使者問其故,因忽不見, 《漢書·五行志中之上》: 持璧與客曰:「為我遺鎬池君。」因言「今年祖龍死」。忽不見。 《太平御覽·璧》: 有人持璧遮使者,曰:「為吾遺滈池君」,因言曰:「今年祖龍死。」使者問其故,因忽不見。 《太平御覽·鬼上》: 平野道有人持璧遮使者曰:「為吾遺滈池君。」因言曰:「今年祖龍死。」使者問其故,忽不見, 《論衡·紀妖》: 或有人持璧遮使者曰:「為我遺鎬池君。」 《史記·秦始皇本紀》: 有人持璧遮使者曰:「為吾遺滈池君。」 《漢書·五行志中之上》: 持璧與客曰:「為我遺鎬池君。」 《太平御覽·關西道》: 至平舒道,有人持璧遮使者,曰:「為我遺鎬池君。」 《太平御覽·璧》: 有人持璧遮使者,曰:「為吾遺滈池君」, 《太平御覽·鬼上》: 平野道有人持璧遮使者曰:「為吾遺滈池君。」 《漢書·五行志中之上》: 「為我遺鎬池君。」因言「今年祖龍死」。忽不見。鄭客奉璧,即始皇二十八年過江所湛璧也。 《太平御覽·璧》: 「為吾遺滈池君」,因言曰:「今年祖龍死。」使者問其故,因忽不見。使者奉璧,具以聞。始皇使御府視璧,乃二十八年行渡江所沉璧也。 《論衡·紀妖》: 「為我遺鎬池君。」因言曰:「今年祖龍死。」使者問之,因忽不見,置其璧去。使者奉璧具以言聞。 《史記·秦始皇本紀》: 「為吾遺滈池君。」因言曰:「今年祖龍死。」使者問其故,因忽不見,置其璧去。使者奉璧具以聞。 《漢書·五行志中之上》: 「為我遺鎬池君。」因言「今年祖龍死」。忽不見。鄭客奉璧, 《太平御覽·璧》: 「為吾遺滈池君」,因言曰:「今年祖龍死。」使者問其故,因忽不見。使者奉璧, 《太平御覽·鬼上》: 「為吾遺滈池君。」因言曰:「今年祖龍死。」使者問其故,忽不見,遂乃置其璧去。使者奉璧具以聞, 《論衡·紀妖》: 為我遺鎬池君。 《漢書·五行志中之上》: 為我遺鎬池君。 《水經注·渭水》: 為遺鎬池君。 《論衡·紀妖》: 今年祖龍死。 《史記·秦始皇本紀》: 今年祖龍死。 《漢書·五行志中之上》: 「今年祖龍死」。 《後漢書·郎顗襄楷列傳下》: 「今年祖龍死」, 《太平御覽·璧》: 今年祖龍死。 《太平御覽·鬼上》: 今年祖龍死。 《太平御覽·梓》: 今年祖龍死。 《漢書·五行志中之上》: 石隕于東郡, 《漢書·楚元王傳》: 石隕于東郡, 《前漢紀·孝成皇帝紀二》: 有石隕於東郡八。 《論衡·語增》: 民或刻其石曰:「始皇帝死,地分。」 《論衡·紀妖》: 刻其石,曰:「始皇死而地分。」 《史記·秦始皇本紀》: 黔首或刻其石曰「始皇帝死而地分」。 《漢書·五行志中之上》: 民或刻其石曰:「始皇死而地分。」 《群書治要·本紀》: 黔首或刻其石曰:始皇帝死而地分, 《太平御覽·石上》: 或刻其文曰:「始皇死而地分。」