Chinese Text Project

平津侯主... :

臣聞天下之患在於土崩，不在於瓦解，古今一也。何謂土崩？秦之末世是也。陳涉無千乘之尊，尺土之地，身非王公大人名族之后，無鄉曲之譽，非有孔、墨、曾子之賢，陶朱、猗頓之富也，然起窮巷，奮棘矜，偏袒大呼而天下從風，此其故何也？由民困而主不恤，下怨而上不知（也），俗已亂而政不修，此三者陳涉之所以為資也。是之謂土崩。故曰天下之患在於土崩。何謂瓦解？吳、楚、齊、趙之兵是也。七國謀為大逆，號皆稱萬乘之君，帶甲數十萬，威足以嚴其境內，財足以勸其士民，然不能西攘尺寸之地而身為禽於中原者，此其故何也？非權輕於匹夫而兵弱於陳涉也，當是之時，先帝之德澤未衰而安土樂俗之民眾，故諸侯無境外之助。此之謂瓦解，故曰天下之患不在瓦解。由是觀之，天下誠有土崩之勢，雖布衣窮處之士或首惡而危海內，陳涉是也。況三晉之君或存乎！天下雖未有大治也，誠能無土崩之勢，雖有彊國勁兵不得旋踵而身為禽矣，吳、楚、齊、趙是也。況群臣百姓能為亂乎哉！此二體者，安危之明要也，賢主所留意而深察也。

《漢書 - Han Shu》
Related discussion

[Xin - Eastern Han] 36-111

Books referencing 《漢書》 Library Resources

[Also known as: 《前漢》]

《傳》

《司馬遷傳》

Books referencing 《司馬遷傳》 Library Resources

司馬遷傳:

且事本末未易明也。僕少負不羈之才，長無鄉曲之譽，主上幸以先人之故，使得奉薄技，出入周衛之中。僕以為戴盆何以望天，故絕賓客之知，忘室家之業，日夜思竭其不肖之材力，務壹心營職，以求親媚於主上。而事乃有大謬不然者。夫僕與李陵俱居門下，素非相善也，趣舍異路，未嘗銜盃酒接殷勤之歡。然僕觀其為人自奇士，事親孝，與士信，臨財廉，取予義，分別有讓，恭儉下人，常思奮不顧身以徇國家之急。其素所畜積也，僕以為有國士之風。夫人臣出萬死不顧一生之計，赴公家之難，斯已奇矣。今舉事壹不當，而全軀保妻子之臣隨而媒孽其短，僕誠私心痛之。且李陵提步卒不滿五千，深踐戎馬之地，足歷王庭，垂餌虎口，橫挑彊胡，卬億萬之師，與單于連戰十餘日，所殺過當。虜救死扶傷不給，旃裘之君長咸震怖，乃悉徵左右賢王，舉引弓之民，一國共攻而圍之。轉鬥千里，矢盡道窮，救兵不至，士卒死傷如積。然李陵一呼勞軍，士無不起，躬流涕，沬血飲泣，張空弮，冒白刃，北首爭死敵。陵未沒時，使有來報，漢公卿王侯奉觴上壽。後數日，陵敗書聞，主上為之食不甘味，聽朝不怡。大臣憂懼，不知所出。僕竊不自料其卑賤，見主上慘悽怛悼，誠欲效其款款之愚。以為李陵素與士大夫絕甘分少，能得人之死力，雖古名將不過也。身雖陷敗，彼觀其意，且欲得其當而報漢。事已無可柰何，其所摧敗，功亦足以暴於天下。僕懷欲陳之，而未有路。適會召問，即以此指推言陵功，欲以廣主上之意，塞睚眥之辭。未能盡明，明主不深曉，以為僕沮貳師，而為李陵游說，遂下於理。拳拳之忠，終不能自列，因為誣上，卒從吏議。家貧，財賂不足以自贖，交遊莫救，左右親近不為壹言。身非木石，獨與法吏為伍，深幽囹圄之中，誰可告愬者！此正少卿所親見，僕行事豈不然邪？李陵既生降，隤其家聲，而僕又茸以蠶室，重為天下觀笑。悲夫！悲夫！

《嚴朱吾丘主父徐嚴終王賈傳》

《嚴朱吾丘主父徐嚴終王賈傳上》

嚴朱吾丘... :

何謂土崩？秦之末世是也。陳涉無千乘之尊，尺土之地，身非王公大人名族之後，鄉曲之譽，非有孔、曾、墨子之賢，陶朱、猗頓之富也。然起窮巷，奮棘矜，偏袒大呼，天下從風，此其故何也？由民困而主不恤，下怨而上不知，俗已亂而政不修，此三者陳涉之所以為資也。此之謂土崩。故曰天下之患在乎土崩。

《前漢紀 - Qian Han Ji》

[Eastern Han] 198-200

Books referencing 《前漢紀》 Library Resources

[Also known as: 《漢紀》]

《孝武皇帝紀五》

孝武皇帝... :

二年春。行幸東海還。幸回中。夏五月。貳師將軍李廣利將三萬騎。出酒泉擊匈奴。斬首虜萬餘級。因杆將軍出西河。騎都尉李陵將步卒五千出居延。與鞮汗單于戰。斬首萬餘級。陵兵敗降匈奴。陵者。李廣孫。敢兄當戶之子。上使陵為貳師將軍督輜重。陵稽首曰。願得自當一隊。上曰。吾無騎與汝。陵曰。不用騎。願以少擊眾。步兵五千人。涉單于庭。上壯而許之。陵至浚稽山。與單于相遇。以騎三萬攻陵。陵千餘弩俱發。應弦皆倒。虜還走上山。陵追擊之。殺數千人。單于大驚。召左右賢王。馳兵八萬騎攻陵。陵且戰且卻。南行數日。抵山谷中。復大戰。斬首三千餘級。引兵東南。五日抵大澤葭葦中。虜從上風縱火燒陵。陵亦令軍縱火以自救。南行至山下。單于在山上。使其子將騎擊陵。陵自步鬥樹木間。復殺虜數千。因發連弩射。單于下走。是日捕得生口。言單于曰。此漢精兵也。日引吾南行近塞。得無有伏兵乎。諸君長皆曰。單于自將數萬騎。擊漢數千人不能勝。後無以復使邊臣。令漢益輕匈奴。匈奴復力戰山谷間。尚四五十里得平地。不能破。乃還。是日戰數十合。復力戰。殺傷虜二千餘人。虜不利欲去。會陵軍中候管敢為校尉所辱。亡降匈奴。具言軍無後救。射矢且盡。單于大喜進兵。使騎並擊漢軍。疾呼曰。李陵韓延年趨降。遂遮道攻陵。四面射。矢下如雨。陵矢且盡。即棄軍去。士卒尚三千餘人。徒斬車輻持之。軍吏持尺刀。抵入山谷。單于入遮。從山上墜石下。士卒多死。不得行。陵曰。兵敗。吾死矣。軍吏或勸陵降。陵曰。吾不死。非壯士也。陵歎曰。使人有數十矢。足以免矣。今無兵復戰。令軍士人持三升糒。一片冰。令各散去。遮虜鄣相待。陵與延年俱上馬。壯士從者數十人。虜千騎追之。延年死。陵曰。無面目以報陛下。遂降。士卒分散。脫至塞者四百餘人。陵敗處去塞百餘里。單于以大女妻陵。立為右校王。上聞陵降。大怒。大臣憂懼。太史公司馬遷上言陵功。以陵之不死。宜欲得當以報漢也。初上遣貳師將軍出時。令陵為助兵。及陵與單于相持。而貳師無功。上以遷欲沮貳師。為陵遊說。後捕得匈奴生口。言陵教單于為兵法。上怒。乃族陵家。而下遷腐刑。陵聞之曰。教單于為兵者。乃緒也。非陵也。李緒者。故塞外都尉。先是降匈奴。陵痛其家以緒誅。乃使人刺殺緒。司馬子長既遭李陵之禍。喟然而歎。幽而發憤。遂著史記。始自黃帝以及秦漢。為太史公記。後為中書令。尊寵任職。益州刺史任安與遷書。責以不推賢貢士。遷報書曰。僕賴先人緒業。得待罪輦轂下。三十餘年矣。嘗廁下大夫之列。陪外庭末議。不能引綱維。盡思慮。今以虧形在𧄱茸之間。當何言哉。昔衛靈公與雍渠載。孔子適陳。商鞅因景監見。趙良為之寒心。同子參乘。袁絲變色。自古而恥之。奈何使刀鋸之餘。薦天下之豪傑哉。僕少負不羈之氣。長無鄉曲之譽。幸得奉薄技。出入周衛。而事乃有大謬。夫僕與李陵。趨舍異路。素非相善也。然觀其為人。事親孝。與士信。臨財廉。取與義。嘗思奮不顧身。以徇國家之急。僕以為有國士之風。夫人出萬死不顧一生之計。赴公家之難。斯亦奇矣。今舉事一不當。而全驅保妻子之臣。隨而媒孽其短。僕誠痛心。且李陵提步卒不滿五千。深距戎馬之地。足歷王庭。垂餌虎口。橫挑彊胡。挫億萬之師。虜救死扶傷不給。悉舉引弓之民。一國共攻之。轉鬥千里。矢盡道窮。救兵不至。士卒死傷如積。然李陵一呼勞軍。軍士無不奮躬流涕。沬血飲泣。張空卷。冒白刃。北首爭死敵場。雖古名將。不見過也。身雖陷敗。其所摧破。亦足暴功於天下。僕以為陵之不死。直欲得當報漢也。時主上聞陵敗。食不甘味。聽朝不怡。憂懼不知所出。僕竊不自量。欲效其款款之愚。因推此意以言之。欲以廣主上之意。上以僕非沮貳師而為陵遊說。遂下之於吏。拳拳之忠。終不能自明列。身非木石。獨與法吏為伍。深幽囹圄之中。誰可告愬者。僕聞太上不辱先。其次不辱身。其次不辱色。其次不辱辭令。且藏獲婢妾。猶能引決。僕所以引忍苟活。身陷糞土之中而不辭者。私心有所不盡。疾沒世而名不稱於後世也。昔西伯拘而演周易。仲尼厄而作春秋。屈原放逐。乃賦離騷。左丘明失明。厥有國語。孫子臏足。兵法修列。僕竊不自量。託於無能之辭。欲網羅天下放逸舊文。亦欲以究天人之際。通古今之變。成一家之言。僕誠以著此書。藏之名山。傳之後人。雖萬被戮。豈有悔哉。太史公記。凡百三十篇。五十餘萬言。遷父談亦為太史公。自敘其先。重黎之後。世掌天地官也。本傳曰。司馬遷據左氏春秋國語。採世家戰國策。逮楚漢春秋。接其後事。迄於天漢。其言秦漢詳矣。至於採摭經傳。分散百家之事。甚多疏略。或有抵忤。又其是非頗謬於聖人。論大道則先黃老而後六經。序游俠則退處士而進姦雄。述貨殖則崇姦利而羞貧賤。此其所蔽也。然則劉向揚雄。博極群書。皆稱遷有良史之才。服其善序事理。辯而不華。質而不野。其文直。其事核。不虛美。不隱惡。故謂之實錄。泰山琅邪群盜徐勃等。阻山攻城。斷道路。遣直指使者暴勝之等。衣繡衣。仗斧鉞。分部逐捕。刺史郡守已下皆伏誅。

《後漢書 - Hou Han Shu》

[Northern and Southern] 420-445

Books referencing 《後漢書》 Library Resources

《列傳》

《朱馮虞鄭周列傳》