Chinese Text Project | |
Simplified Chinese version |
Sui-Tang -> 群书治要 -> 卷六 -> 春秋左氏传下 -> 哀公 -> 4 - Parallel passages[More information]
十一年,吴子将伐齐,越子率其衆以朝焉。王及列士,皆有馈赂,吴人皆喜,唯子胥惧。曰:是豢吴也夫豢,养也。若人养牺牲,非爱之,将杀之。谏曰:越在,我心腹之疾也。壤地同,而有欲于我欲得吴也。得志于齐,犹获石田也。无所用之石田不可耕,越不为沼,吴其泯矣。使医除病。而曰:必遗类焉者,未之有也。弗听,使于齐,属其子于鲍氏,为王孙氏欲以避吴祸,反役,王闻之,使赐之属镂以死,属镂剑名,将死。曰:树吾墓檟,檟可材也。吴其亡乎。三年,其始弱矣。盈必毁,天之道也越人朝之,伐齐胜之,盈之极。
《春秋左传·哀公十一年》: 吴将伐齐,越子率其众以朝焉,王及列士,皆有馈赂,吴人皆喜,唯子胥惧曰,是豢吴也夫,谏曰,越在我,心腹之疾也,壤地同面有欲于我,夫其柔服,求济其欲也,不如早从事焉,得志于齐,犹获石田也,无所用之,越不为沼,吴其泯矣,使医除疾,而曰必遗类焉者,未之有也,盘庚之诰曰,其有颠越不共,则劓殄无遗育,无俾易种于兹邑,是商所以兴也,今君易之,将以求大,不亦难乎,弗听,使于齐,属其子于鲍氏,为王孙氏,反役,王闻之,使赐之属镂以死,将死,曰,树吾墓檟,檟可材也,吴其亡乎,三年,其始弱矣,盈必毁,天之道也。 《群书治要·哀公》: 吴子将伐齐,越子率其衆以朝焉。王及列士,皆有馈赂,吴人皆喜,唯子胥惧。曰:是豢吴也夫。谏曰:越在,我心腹之疾也。壤地同,而有欲于我。得志于齐,犹获石田也。无所用之,越不为沼,吴其泯矣。使医除病。而曰:必遗类焉者,未之有也。弗听,使于齐,属其子于鲍氏,为王孙氏,反役,王闻之,使赐之属镂以死,将死。曰:树吾墓檟,檟可材也。吴其亡乎。三年,其始弱矣。盈必毁,天之道也 《春秋左传·哀公十一年》: 吴将伐齐,越子率其众以朝焉,王及列士,皆有馈赂,吴人皆喜,唯子胥惧曰,是豢吴也夫, 《群书治要·哀公》: 吴子将伐齐,越子率其衆以朝焉。王及列士,皆有馈赂,吴人皆喜,唯子胥惧。曰:是豢吴也夫 《太平御览·剑上》: 吴将伐齐,越子率其众以朝。吴人皆喜,惟伍子胥惧曰:“是豢吴也。” 《太平御览·喜》: 吴将伐齐,越子率其众以朝焉。吴人皆喜,惟子胥惧。曰:“是豢吴也!” 《太平御览·冢墓一》: 吴将伐齐,越子率其众以朝。吴将皆喜,惟子胥惧,曰:“是豢吴也夫!” 《史记·吴太伯世家》: 越王句践率其众以朝吴,厚献遗之,吴王喜。唯子胥惧,曰:“是弃吴也。” 《春秋左传·哀公十一年》: 越子率其众以朝焉,王及列士,皆有馈赂,吴人皆喜,唯子胥惧曰,是豢吴也夫, 《群书治要·哀公》: 越子率其衆以朝焉。王及列士,皆有馈赂,吴人皆喜,唯子胥惧。曰:是豢吴也夫 《太平御览·剑上》: 越子率其众以朝。吴人皆喜,惟伍子胥惧曰:“是豢吴也。” 《太平御览·喜》: 越子率其众以朝焉。吴人皆喜,惟子胥惧。曰:“是豢吴也!” 《太平御览·冢墓一》: 越子率其众以朝。吴将皆喜,惟子胥惧,曰:“是豢吴也夫!” 《史记·吴太伯世家》: 吴王喜。唯子胥惧,曰:“是弃吴也。”谏曰:“越在腹心,今得志于齐,犹石田,无所用。 《春秋左传·哀公十一年》: 吴人皆喜,唯子胥惧曰,是豢吴也夫,谏曰,越在我,心腹之疾也,壤地同面有欲于我,夫其柔服,求济其欲也,不如早从事焉,得志于齐,犹获石田也,无所用之, 《群书治要·哀公》: 吴人皆喜,唯子胥惧。曰:是豢吴也夫。谏曰:越在,我心腹之疾也。壤地同,而有欲于我。得志于齐,犹获石田也。无所用之 《史记·吴太伯世家》: 唯子胥惧,曰:“是弃吴也。”谏曰:“越在腹心, 《春秋左传·哀公十一年》: 唯子胥惧曰,是豢吴也夫,谏曰,越在我,心腹之疾也, 《吴越春秋·十二年》: 伍胥大惧,曰:“是弃吾也。”乃进谏曰:“越在,心腹之病。不前除其疾, 《群书治要·哀公》: 唯子胥惧。曰:是豢吴也夫。谏曰:越在,我心腹之疾也。 《太平御览·疥》: 子胥谏曰:“越之在吴也,犹人之有心腹之疾也。 《吕氏春秋·知化》: 譬若心腹之疾也, 《春秋左传·哀公十一年》: 越在我,心腹之疾也, 《战国策·秦王谓公子他》: 韩之在我,心腹之疾。 《山海经·海内南经》: 无心腹之疾。 《金楼子·志怪》: 无心腹之疾。 《群书治要·哀公》: 越在,我心腹之疾也。 《艺文类聚·蛇》: 心腹之疾。 《太平御览·云》: 除心腹之疾, 《太平御览·叙州》: 故臣之忧,在心腹之疾, 《太平御览·蛇上》: 已心腹之疾。 《太平广记·巴蛇》: 食之无心腹之疾。 《史记·吴太伯世家》: 今得志于齐,犹石田,无所用。 《春秋左传·哀公十一年》: 得志于齐,犹获石田也,无所用之, 《群书治要·哀公》: 。得志于齐,犹获石田也。无所用之 《太平御览·田》: 得志于齐,犹获石田也,无所用之。 《说苑·正谏》: 譬犹石田,无所用之, 《史记·吴太伯世家》: 犹石田,无所用。 《史记·伍子胥列传》: 譬犹石田,无所用之。 《春秋左传·哀公十一年》: 犹获石田也,无所用之, 《群书治要·哀公》: 犹获石田也。无所用之 《太平御览·田》: 犹获石田也,无所用之。 《史记·吴太伯世家》: 使子胥于齐,子胥属其子于齐鲍氏,还报吴王。吴王闻之,大怒,赐子胥属镂之剑以死。将死,曰:“树吾墓上以梓, 《春秋左传·哀公十一年》: 使于齐,属其子于鲍氏,为王孙氏,反役,王闻之,使赐之属镂以死,将死,曰,树吾墓檟, 《群书治要·哀公》: 使于齐,属其子于鲍氏,为王孙氏,反役,王闻之,使赐之属镂以死,将死。曰:树吾墓檟, 《说苑·正谏》: 其使齐也,乃属其子于鲍氏。 《史记·吴太伯世家》: 使子胥于齐,子胥属其子于齐鲍氏, 《史记·越王句践世家》: 乃使子胥于齐,闻其托子于鲍氏, 《史记·伍子胥列传》: 其使于齐也,乃属其子于齐之鲍氏。 《春秋左传·哀公十一年》: 使于齐,属其子于鲍氏, 《群书治要·哀公》: 使于齐,属其子于鲍氏, 《说苑·正谏》: 乃属其子于齐鲍氏而归报吴王。 《说苑·正谏》: 乃属其子于鲍氏。 《史记·吴太伯世家》: 子胥属其子于齐鲍氏,还报吴王。 《史记·伍子胥列传》: 乃属其子于齐鲍牧, 《史记·伍子胥列传》: 乃属其子于齐之鲍氏。 《春秋左传·哀公十一年》: 属其子于鲍氏, 《吴越春秋·十二年》: 乃属其子于齐鲍氏而还。 《群书治要·哀公》: 属其子于鲍氏, 《春秋左传·哀公十一年》: 王闻之,使赐之属镂以死,将死,曰,树吾墓檟,檟可材也,吴其亡乎, 《群书治要·哀公》: 王闻之,使赐之属镂以死,将死。曰:树吾墓檟,檟可材也。吴其亡乎。 《太平御览·冢墓一》: 阖闾闻之,赐之属镂以死。将死,曰:“树吾墓槚,槚可材也,吴其亡乎!”